PODZEMNÍ STAVBY BF06. Předstudie železničního tunelu Anenská Studánka



Podobné dokumenty
Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu

VÝZNAM ÚROVNĚ ZPRACOVÁNÍ JEDNOTLIVÝCH STUPŇŮ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE NA VOLBU TECHNOLOGIE VÝSTAVBY TUNELU

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ

OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.

Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.

Výsledky výpočtů a skutečnost. Tunely prodloužení trasy metra A

PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.

PROJEKTOVÁNÍ KOLEKTORU VODIČKOVA V CENTRÁLNÍ OBLASTI PRAHY

Rekonstrukce tunelu Alter Kaiser-Wilhelm. Ing. Jiří Tesař, obchodní ředitel,

Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún

Příprava mechanizovaných ražeb tunelů v ČR

TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA

Zmáhání závalů na stavbě tunelu Jablunkovský č.2. OSTRAVA, 25. ZÁŘÍ 2013 Ing. Petr Středula Ing. Pavel Ďurkáč

TUNELÁŘSKÉ ODPOLEDNE 3/2014. autoři fotografií: Vladimír Lender, Libor Mařík, Martin Pospíšil, Miloš Voštera

PROJEKT DVOUKOLEJNÝCH ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ HALÁ HUBA A HNĚVKOVSKÝ I. NA TRAŤOVÉM ÚSEKU ZÁBŘEH - KRASÍKOV

Královopolské tunely Realizace ražených částí tunelu z pohledu projektanta

Geotechnika Inženýrská geologie Hydrogeologie Sanační geologie Geofyzikální průzkum Předprojektová příprava

Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157

PŘEDBĚŽNÁ ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA ČSN P Inženýrskogeologický průzkum. Ground investigation. Obsah. Strana. Předmluva 4.

Geologické výlety s překvapením v trase metra V.A

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

TUNEL NA ÚSEKU 514 LAHOVICE SLIVENEC PRAŽSKÉHO SILNIČNÍHO OKRUHU

Královopolské tunely Brno

Definitivníkonstrukce ražených úsekůna stavbětunelového komplexu Blanka

Rešerše geotechnických poměrů v trase přeložky silnice II/154 v Třeboni

HORNINOVÉ INJEKTÁŽE PŘI RAŽBĚ PRŮZKUMNÉ ŠTOLY BLANKA V PRAZE

Sada 3 Inženýrské stavby

NRTM Nová rakouská tunelovací metoda

SEDIMENTÁRNÍ PROFIL NA LOKALITĚ DOLY U LUŽE (MEZOZOICKÉ SEDIMENTY ČESKÁ KŘÍDOVÁ PÁNEV)

TECHNICKÉ ŘEŠENÍ PRAŽSKÉHO PORTÁLU TUNELU PRACKOVICE NA DÁLNICI D8 PŘES ČESKÉ STŘEDOHOŘÍ

Výstavba metra v Helsinkách ve Finsku. Ing. Václav Pavlovský, Ing. Aleš Gothard Metrostav a.s., divize 5

SANACE SESUVŮ NA TRATI BYLNICE HORNÍ LIDEČ

14/7.2 RAŽENÉ PODZEMNÍ STAVBY

Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín

T E R M I N O L O G I E

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , fax OVĚŘENÍ SLOŽENÍ VALU V MALKOVSKÉHO ULICI

České vysoké uče í te h i ké v Praze. Fakulta stave í

Rekonstrukce dálnice D1 - podkladní vrstvy Ing. Jaroslav Havelka, TPA ČR, s.r.o.

Mechanika hornin. Přednáška 4. Geotechnický průzkum

215/1997 Sb. VYHLÁŠKA. Státního úřadu pro jadernou bezpečnost

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

TECHNICKÉ ASPEKTY SANACE LOKALITY S VERTIKÁLNÍ STRATIFIKACÍ CHLOROVANÝCH ETHYLENŮ V HORNINOVÉM PROSTŘEDÍ.

Geotechnický průzkum

RAŽBA KOLEKTORU VODIČKOVA V PRAZE 1 POD OCHRANOU TRYSKOVÉ INJEKTÁŽE DRIVING OF COLLECTOR VODIČKOVA STREET, PRAGUE 1, WITH THE JETGROUTING PROTECTION

HISTORIE A SOUČASNOST ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ V ČESKÉ REPUBLICE. Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o.

TUNELY V TURECKÉM ISTANBULU

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

3 Základní požadavky na konstrukci objektů a zdůvodnění

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB Z HLEDISKA BETONÁŘE

1. Úvod. 2. Archivní podklady

VÝSTAVBA PODZEMNÍCH KOLEKTORŮ V CENTRU PRAHY K REALIZACI

PROJEKT ZPEVŇUJÍCÍCH INJEKTÁŽÍ - TUNEL DOBROVSKÉHO

Obsah přednášky :00 1

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

Příloha B: Návrh založení objektu na základové desce Administrativní budova

BOHUŇOVICE - NAPOJENÍ NA CYKLOSTEZKU OLOMOUC ŠTERNBERK

Rekonstrukce opěrné zdi rybníka ve Lhůtě

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení

CESTI Workshop KOLEJCONSULT & servis, spol. s r.o., WP2. WT 2 Drážní svršek. 2_3 Pevná jízdní dráha

POUŽITÍ STŘÍKANÉHO BETONU PRO DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ TUNELŮ

NOVÁ RAKOUSKÁ TUNELOVACÍ METODA

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

GEOTECHNICKÝ PRŮZKUM TĚLESA ŽELEZNIČNÍHO SPODKU

HLUK RD V LOKALITĚ POD SÁDKAMA GEOLOGICKÝ PRŮZKUM. Objednatel: Město Hluk. Místo : Hluk. A.č.: CD6 / L / 001 Z.č.:

PRŮZKUMNÉ PRÁCE, KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ A ŽIVOTNOST ŽELEZNIČNÍHO SPODKU

Polní cesty v k.ú. Obora u Loun a k.ú. Počedělice TECHNICKÁ ZPRÁVA. Polní komunikace C 1

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

METRO. Doc. Ing. Pavel Hánek, CSc. Uvedené materiály jsou pouze podkladem přednášek předmětu 154GP10.

Ing. Jan Panuška, Subterra a.s.

RAŽBA DVOUKOLEJNÉHO TUNELU METRA POD ZÁSTAVBOU V ULICI STOUPAJÍCÍ NA TRASE IV.C2 V PRAZE

Příloha P.9.5 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTY BERANKA I POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

Ing. Oldřich Hlásek (asistent) Poznaňská Praha 8. Žižkovo náměstí 2 Tábor

Geologická stavba hradu Kost a jeho nejbližšího okolí. Geologická stavba (dle geologické mapy 1:50 000, list Sobotka, Obr.

Protierozní opatření zatravňovací pás TTP 1N, polní cesta HPC 4 s interakčním prvkem IP 18N, doplňková cesta DO 20

1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha

METRO Doc. Ing. Pavel Hánek, CSc. Uvedené materiály jsou pouze podkladem přednášek předmětu 154IG4. OCHRANNÉ PÁSMO METRA

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

Seminář z Geomorfologie 3. Vybrané tvary reliéfu

Věc: IG průzkum pro akci Velká Bíteš - rekonstrukce náměstí

Analýza rizik po hlubinné těžbě uranu Bytíz. DIAMO, státní podnik odštěpný závod Správa uranových ložisek Příbram

Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu

HAVÁRIE PŘI RAŽBĚ KOLEKTORU VODIČKOVA V PRAZE

lního profilu kontaminace

Realizace ražené části stanice Nádraží Veleslavín

Obecný průjezdný profil

PROVÁDĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB - II. část

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Ing. Ivan Šír, projektování dopravních staveb a.s.

NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY

Katedra železničních staveb. Ing. Martin Lidmila, Ph.D. B 617

Ražené tunely Olbramovický a Tomický I. na trati Votice Benešov u Prahy

Obr. 26 Schematické znázornění přípravy stříkaného betonu a) suchý SB; b) mokrý SB

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy. Fakulta stavební ČVUT v Praze

Projektování kolektoru Revoluční - Dlouhá

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

Šatny a hospodářské zázemí, objekt SO03, SO01 (část) SPORTOVNÍ CENTRUM CHODOV OBSAH... 2 TECHNICKÁ ZPRÁVA K OBJEKTU SO ÚVOD...

Transkript:

PODZEMNÍ STAVBY BF06 Předstudie železničního tunelu Anenská Studánka

ZÁKLADNÍ INFORMACE Stavba: Předstudie železničního tunelu Anenská Studánka Lokalita: Obec Křenovice Profil: 60 m 2 Délka: 2420 m Návrhová rychlost: 80 km/h Objednatel: Pardubický kraj Investor: České drahy Zpracovatel: Mário Lenčéš studijní skupina B4K3 Kontroloval: doc. Ing. Vladislav Horák, CSc 1. Úvod Tato studie je tvořena v rámci modernizace železniční tratě. V blízkosti obce Třebovice v Pardubickém kraji bude vybudován železniční tunel Anenská Studánka. Zkrátí se ním tím traťový úsek o 1551 metrů. Hlavním důvodem jsou však časté sesuvy půdy a kamenů, z kopce který trať obcházela. Tyto časté problémy omezovali plynulý železniční provoz.

2. Geologická stavba území 2.1 Dosavadní prozkoumanost Z daného místa jsou k dispozici starší průzkumy z doposud provedených vrtů přímo v trase tunelu. Údaje je možné použít pro tuto zprávu. Průzkumy širšího okolí mají jen orientační význam pro hodnocení geologických poměrů. Pro zpracování studie jsou postačující informace získané z geologických map získaných z geologického mapového fondu na doméne geofond.cz a orientačního průzkumu provedeného v otevřeném výkopu nedaleko stavby. 2.2 Geomorfologie Obec Třebovice leží v nadmořské výšce 420 metrů nad mořem na okraji tzv. Loučenské tabule a Českotřebovské vrchoviny, které jsou součástí Svitavské pahorkatiny, jež náleží do soustavy České křídové tabule. Zájmová lokalita se nachází jihovýchodně od města Česká Třebová. Pozemek se nachází v nadmořské výšce 420 metrů. Oblast je v dostatečné vzdálenosti od zastavěného území, což umožňuje bezproblémovou výstavbu. Z morfologického hlediska je tunel ideálně umístěn. Přístup k pozemku je též bezproblémový, protože obě strany tunelu jsou v bezprostředné blízkosti stávajících komunikací. Nejbližším vodním dílem je Nový rybník nedaleko obce Opatov, vzdálený asi 2 km, který však vzhledem k jeho vzdálenosti a nadmořské výšce pozemku nijak neohrožuje plánovanou stavbu. Objekt může být ohrožen dešťovou vodou stékající po svahu. 2.3 Geologická stavba širšího okolí Zájmové území se nachází ve východní části České křídové tabule. Převládají zde subhorizontálně uložené sedimenty mořského původu. Petrograficky se jedná o mocná souvrství převážně pískovců a jílovců až slínovců. V některých místech přecházejí slínovce do opuk. Pískovce a opuky se intenzivně využívají jako stavební kámen. Hlavní faktory vzniku rozsáhlých a mocných svrchno křídových sedimentů Českého masívu jsou trvalé klesání rané části masívu v době svrchní křídy a s tím související výrazná transgrese cenomanského moře, zdůrazněná izochronními horotvornými pohyby v alpskokarpatské soustavě. Před definitivní regresí moře koncem svrchní křídy, lze uvnitř křídových sedimentu Českého masívu zaznamenat další dílčí trasgese, dílčí regrese, nebo krátkodobá přerušení sedimentace. 2.4 Tektonické poměry Tektonicky jsou sedimenty České křídové tabule intenzivně porušeny řadou dílčích zlomů, které všechny souvisejí s velkou zlomovou strukturoulabským lineamentem, který ve směru SZ_JV prochází v podloží pánve. Zlomová tektonika přináší někdy potíže při zakládání staveb.

2.5 Hydrogeologie Naražená a ustálená voda: V lokalite nebyla naražená žádná podpovrchová voda. Při provádění zemních prací je nutno počítat s průsakem vody v celém rozsahu terénních úprav. Dle rozboru vody je voda mírně agresivní na beton a ocel. Agresivita na betonové o ocelové konstrukce. Podle provedeného chemickofyzikálního rozboru vzorku podzemní vody ze sondy je tato voda závadná s obsahem SO 4. Čelit této agresi se doporučuje přípravou kvalitního betonu bez trhlin a pórů, připraveného z dobrého kameniva a strusko portlandského cementu, případně chráněného vhodnou izolací proti síranové agresi. Vůči ocelovým konstrukcím je voda agresivní se střední hodnotou měrné el. vodivosti a střední hodnotou SO 3 + Cl, způsobí korozi ocelových konstrukcí. Čelit této agresi je možno protikorozními nátěry. Kontaminace vody. Dle provedeného kompletního chemického rozboru jsou všechny zkoumané hodnoty pod limitní hodnotou. Zhodnoceno dle - Kriteria znečištění podzemní vody - Metodický pokyn MŽP z roku 1996. 2.6 Průzkumná díla Byl učiněn umělý odkryv do hloubky 3,5m o šířce 2,5m za účelem orientačního posouzení základových poměrů. Na lokalitě bylo odebráno 5 vzorků: 1 hnědočerná humózní hlína tuhá, odebraná v hloubce 0,20 m 2 světle hnědá jílovitá hlína pevná, odebraná v hloubce 0,35 m 3 šedý rozpadavý slin pevný, odebrán v hloubce 1,60 m 4 žlutobílí střípkovitě rozpadavý slin tvrdý, odebrán v hloubce 2,30 m 5 hnědošedý kompaktní slin tvrdý, odebrán v hloubce 3,00 m 2.7 Geodynamické jevy V okolí zájmového území se nenachází žádné významné geodynamické jevy. Terén, ve kterém se území nachází je stabilní. Území se nenachází ani v krasových, ani tektonicky aktivní oblasti.

2.8 Ekologické zhodnocení vlivu stavby na okolí Tato stavba nebude ekologicky narušovat dané území, a to v průběhu stavby, ani samotného užívání. Stavba nebude mít vliv na hladinu podzemní vody. Stavba se nenachází v žádné chráněné oblasti, v ochranném pásmu vodního zdroje, ani v žádném jiném území, které by mohla tato stavba narušovat. 2.9 Závěr a doporučení pro stavbu. Po orientačním zhodnocení základových poměrů byla shledána z geologického hlediska pro stavbu podzemního díla vhodnou. 3. Navržené rozměry, příčný profil, směrové a výškové řešení trasy: Navržený úsek, celkové délky 2420 m, se skládá z dvou protisměrných směrových oblouků. Vychází z kategorie železničních staveb pro dvoukolejní trať, s rozchodem kolejí 1435mm. Celý tunel klesá ve sklonu 0,5 %. Příčný profil plánovaného tunelu je tvořen viz. obr.1 o světlé šířce 14,0 m a světlé výšce 11,5 m. 4. Navržená technologie provádění: Vzhledem k tomu, že celá podzemní stavba se nachází v dobře známé lokalitě, nebudou požadovány žádné speciální požadavky na geotechnický průzkum. Budou provedeny jen dvě jádrové sondy pro ověření předpokládaných geotechnických vlastností základové půdy. Jako nejvhodnější metoda pro danou stavbu je navržena tzv. metoda raženého NATM tunelu.

Tunel bude budován ražením, na povrchu se objeví pouze těžní a koncové šachty. Výstavba bude prováděna s minimálním omezením pěšího a silničního provozu v dané oblasti. Postup ražby a zajištění počvy bude řešen v závislosti na vlastnostech zeminy v počvě a na případném nepředpokládaném výskytu úrovně hladiny podzemní vody. S ohledem na geologické prostředí se provede provizorní ochrana dna. Ražba bude prováděna podle zásad NRTM ve smyslu pravidel observační metody. Provozní ostění bude provedeno ze stříkaného betonu C20/25-X0 v tloušťce 200-250mm vyztuženého příhradovými ramenáty (a cca 0,6-0,9m) a dvěma vrstvami KARI sítí o6/100xo6/100mm. Velikost rámů příhradové výztuže je proměnná, bude kopírovat tvar zajištění nadloží tryskovou injektáží. Klenba je navržena ze stříkaného betonu SB 20/25 XC2 a bude vyztužena ocelovými sítěmi. Tunel nebude možno razit po celé délce díla bez provedení sanace nadloží pomocí tryskové injektáže (TI) nebo mikropilot. Bylo navrženo zesílení stability klenby, části boků a popř. i čelby výrubu ve formě ochranného deštníku ze sloupů TI. V případě nutnosti budou ve sloupech TI též ponechány mikropiloty pro zvýšení únosnosti. Obálka ve formě trychtýře z TI bude tvořena jednotlivými navzájem se překrývajícími sloupy o minimálním Ø600mm, délka jednotlivých sloupů bude závislá na možnosti sanační techniky. Minimální délka cca 6m, optimální cca 12m, max. do 15-18m. Každý jednotlivý vrt musí být specifikován svými parametry v technologickém postupu pro provádění sanačních prací. Pro injektáž bude používána stabilizovaná cementová injekční směs předepsané hmotnosti a viskozity. 5. Problémy a rizika Stavba byla vyhodnocena jako minimálně riziková. Žádné inženýrské sítě nebudou bránit v realizaci podzemního díla. Jediným potenciálním rizikem by mohlo být poddolované území v blízkosti tunele. Avšak vzhledem k vzdálenosti přibližně 150 metrů má území málo pravděpodobný vliv na tunel. I mimo to je však nutno používat stroje, které nevyvodí takové dynamické účinky, které mohou ohrozit konstrukci.