VLIV INVESTIČNÍ AKTIVITY V ZEMĚDĚLSTVÍ NA STRUKTUTU DLOUHODOBÉHO MAJETKU # Helena Řezbová, Eva Rosochatecká, Dana Žídková Úvod Příspěvek navazuje na hodnocení problematiky investiční aktivity v zemědělství ČR provedené autory v letech 27 a 28 v rámci výzkumného úkolu. Z analýzy tvorby hrubého fixního kapitálu, spotřeby fixního kapitálu a míry investičního zatížení vyplývá, že od roku 24 zemědělství nastoupilo pozitivní trend v oblasti investiční aktivity, ale při rostoucí fondové náročnosti vytvořené produkce. Na základě dostupných údajů je posuzováno, jak se tato aktivita projevuje ve struktuře dlouhodobého majetku a zda přispěla ke zvýšení konkurenceschopnosti zemědělských podniků. Cíl a metodika Cílem je analyzovat vývoj objemu a struktury investic do zemědělství v letech 2-28 na základě údajů Souhrnného zemědělského účtu, porovnat tvorbu (pořízení) investic se spotřebou (opotřebením) investičních prostředků a analyzovat dopady investičních aktivit v zemědělském sektoru na strukturu a vývoj vybraných složek aktiv a pasiv u družstev, obchodních společností a fyzických osob na základě databáze FADN. Pro analýzu byly využity jednak údaje Souhrnného zemědělského účtu za období 2 28 uváděné v absolutních hodnotách v běžných cenách a následně přepočtené na jeden hektar zemědělské půdy, a dále údaje z databáze FADN za družstva, obchodní společnosti a fyzické osoby za období 2-27. Je provedena analýza časových řad a pro hodnocení struktury je využita procentní analýza vybraných složek aktiv a pasiv. Výsledky šetření z databáze SZU Níže uvedená tabulka charakterizuje, že v období let 2-23 nedocházelo v zemědělství ani k prosté reprodukci majetku ve výši odpisů (ve výši spotřeby FK), teprve v roce 24 je stav vyrovnaný, v letech 25-28 je roční saldo kladné. Pokud však budeme hodnotit období 2-28 jako celek, a to na základě kumulativního salda tvorby a spotřeby fixního kapitálu, docházíme k závěru, že v roce 28 ještě stále v zemědělství chybí cca 1 mld. Kč k zajištění dofinancování prosté reprodukce. Pro další analýzu ve vztahu k databázi FADN byl nutný přepočet hodnot tabulky 1 na jeden hektar zemědělské půdy, jak je uvedeno v tabulce 2. Tabulka 1 - Vývoj tvorby a spotřeby hrubého fixního kapitálu v zemědělství, v mil. Kč, b.c., 2-28 28 tvorba HFK 8 692 1 441 1 438 9 846 11 87 14 172 14 714 15 685 15 559 spotřeba FK 11 829 11 231 11 448 1 84 11 813 12 992 13 51 14 181 14 533 saldo roční -3 137-79 -1 1-959 -6 1 18 1 213 1 54 1 26 saldo kumul. x -3 928-4 938-5 896-5 92-4 722-3 59-2 5-979 # Článek je zpracován jako jeden z výstupů výzkumného projektu MŠMT Ekonomika zdrojů českého zemědělství a jejich efektivní využívání v rámci multifunkčních zemědělskopotravinářských systémů pod evidenčním číslem 646796 272
Tabulka 2 - Vývoj tvorby a spotřeby hrubého fixního kapitálu v zemědělství, v Kč/ha z.p., b. c. 28 tvorba HFK 2 31 2 441 2 443 2 36 2 769 3 327 3 459 3 692 3 666 spotřeba FK 2 764 2 626 2 679 2 531 2 77 3 5 3 174 3 337 3 424 saldo roční -733-185 -236-225 -1 277 285 354 242 saldo kumul. x -918-1 156-1 381-1 384-1 19-825 -472-231 Zdroj : Databáze FADN za roky 2-27, tabulky D1, D2 a tabulky A6-A9, souhrnné výsledky šetření Tvorba hrubého fixního kapitálu v přepočtu na jeden hektar zemědělské půdy zaznamenala výrazný nárůst, a to z hodnoty 2 31 Kč v roce 2 na hodnotu 3 666 Kč v roce 28, což je nárůst hodnoty investování o 8,5 % původního stavu. Tabulka 3 - Vývoj struktury investic v zemědělství v Kč/ha zemědělské půdy, SZU, běžné ceny, 2-28 THFK/ha 28 zvířata 477,9 573, 583,9 623,9 617,8 995,6 962,9 928,3 838,1 stroje a zařízení 796, 954,3 1 168,5 799,5 1 621,1 1 599,1 1 466,5 1 734,4 1 786,4 stavby 733,3 879,2 655,4 847,9 474,4 673,5 958,9 957,6 967,1 Zdroj : Databáze FADN za roky 2-27, tabulky D1, D2 a tabulky A6-A9, souhrnné výsledky šetření Dílčí složky tohoto kapitálu měly odlišný vývoj. Z hlediska absolutních hodnot v Kč/ha jsou nejvyšší investice u strojů a zařízení: v roce 2 byla tato položka cca 8 Kč a v roce 28 se tato položka zvýšila na cca 1 8 Kč, což je zvýšení o 124 %. Další výrazná změna byla u tvorby investic u položky zvířata (z 478 Kč v roce 2 na 838 Kč v roce 28, což je nárůst o 75 %). K nejmenší změně výše investic na hektar z.p. došlo u budov. Rozhodující složkou věcné struktury THFK jsou po celé období výdaje na nezemědělské výrobky, tzn. na dodávky z jiných odvětví NH. Rychleji se zvyšuje se hodnota výdajů na stroje a zařízení a pomalejší trend nárůstu vykazuje hodnota výdajů na budovy a stavby. V THFK zemědělských výrobků převažuje zastoupení výdajů na zvířata a jejich hodnota se v časové řadě zvyšuje. Souvisí to hlavně s přechodem na jiné zaměření v chovu skotu (snižování podílu českého strakatého plemene ve stádě, rozšiřování chovu masných plemen, specializace podniků na mléčný skot a naproti tomu chov krav bez tržní produkce mléka), ale částečně také prasat a drůbeže. Ve srovnání s výchozím rokem 2 se v zemědělství s nejmenší intenzitou nárůstu investovalo do pořízení nemovitostí. Vzhledem k vysokému podílu hodnoty budov a staveb na fixních aktivech, lze usuzovat, že se využívá pro výrobu vysoké procento budov a staveb s vysokým stupněm opotřebení nebo již odepsaných. Stinnou stránkou tohoto jevu jsou zvýšené výdaje na údržbu a opravy hrazené z provozních prostředků a snižující tvorbu provozního hospodářského výsledku. Další nevýhodou je, že z odepsaného majetku se netvoří účetní odpisy, tudíž nevzniká zdroj financování. Zmíněné dva ekonomické problémy se samozřejmě projevují také v případě, že podniky používají odepsané stroje a zařízení. Výsledky šetření z databáze FADN Při posuzování dopadu investic na vybrané položky aktiv u družstev, obchodních společností a fyzických osob se nejvýraznější trend projevuje u hodnoty stroje (v Kč/ha z.p.) u družstev, kde podle bazického indexu oproti výchozímu roku došlo k navýšení těchto aktiv o 32,1 %, u obchodních společností se jednalo o hodnotu 17,9 %. Nepříznivý vývoj dosahují u této 273
položky fyzické osoby, kde dochází k poklesu hodnoty strojů a není zajištěna prostá reprodukce. U podnikatelů fyzických osob se také nepříznivě vyvíjí položka stavby, kde v roce 27 oproti roku 2 došlo k poklesu téměř o 34 %. U této položky se vliv investic příznivěji projevil u družstev, kde negativní vývoj do roku 25 se zastavil a v letech 26 a 27 došlo k navýšení hodnoty, v posledním sledovaném roce na hodnotu 16,3 %. V podstatě stagnující stav u obchodních společností u staveb do roku 24 se změnil v pokles hodnoty této sledované položky. Graf 1 - Vývoj výše hodnoty staveb v Kč na 1 ha z.p. a hodnoty strojů v Kč na 1 ha z.p. 25 9 23 21 19 17 15 stavby Kč/ha družstva stavby Kč/ha obchod.spol. stavby Kč/ha fyzcké o. 7 13 11 9 7 5 5 3 stroje Kč/ha družstva stroje Kč/ha obchod.spol. stroje Kč/ha fyzické o. Negativní vývoj hodnoty u všech tří sledovaných podnikatelských subjektů vykazuje položka aktiv zvířata. Pokles hodnoty stavu zvířat v Kč/hektar z.p. je nejvýraznější u obchodních společností, téměř o 2 %. Pozitivní nejvýraznější změny jsou u položky pozemky, kde došlo k výraznému procentickému nárůstu (družstva 46 %, obchodní společnosti 386 %, fyzické osoby 14,7 %). Tento nárůst je ovlivněn velmi nízkou výchozí základnou. Družstva i obchodní společnosti hospodaří v převážné míře na pronajaté půdě a mají eminentní zájem o získání pozemků do vlastnictví. Vývoj sledovaných položek aktiv v časové řadě je uveden v následujících grafech. Graf 2 - Vývoj výše hodnoty zvířat v Kč na 1 ha z.p. hodnoty pozemků v Kč na 1 ha z.p. 3 1 2 5 1 1 5 pozemky Kč/ha družstva pozemky Kč/ha obchod.spol. 1 5 zvířata Kč/ha družstva zvířata Kč/ha obchod.spol. pozemky Kč/ha fyzické o. zvířata Kč/ha fyzické o. 274
I když dochází k postupnému snižování počtu družstev a jejich podílu na obhospodařované půdě (588 družstev v roce 28 obhospodařovalo 23,3 % zemědělské půdy), z hlediska struktury hmotného majetku a jeho vývoje se jeví jako stabilnější podnikatelská forma oproti sledovaným podnikatelským subjektům. Tabulka 4 - Struktura aktiv v Kč na 1 ha z. p. u vybraných podnikatelských subjektů, v letech 2 a 27 družstva obchodní společnosti fyzické osoby 2 27 7/ 2 27 7/ 2 26 6/ aktiva celkem 55 917 66 763 1,19 53 155 6 93 1,13 43 782 4 738,93 stálá aktiva 34 349 38 433 1,12 32 271 33 987 1,5 32 183 29 94,93 DHM 31 479 36 47 1,16 3 212 33 93 1,12 32 182 29 939,93 pozemky 393 1 81 4,61 525 2 29 3,86 9 879 11 335 1,15 stavby 21 958 23 344 1,6 2 31 19 354,95 12 725 8 38,66 stroje 5 54 7 319 1,32 6 143 7 24 1,18 8 86 7 936,98 trvalé por. 196 31 1,58 298 374 1,26 43 919 21,37 zvířata 2 495 2 49 1, 2 287 1 869,82 1 436 1 36,95 podíl DHM 56,3% 54,6% 56,8% 56,4% 73,5% 73,5% podíl pozemků,7% 2,7% 1,% 3,4% 22,6% 27,8% podíl staveb 39,3% 35,% 38,2% 32,2% 29,1% 2,6% podíl strojů 9,9% 11,% 11,6% 12,% 18,5% 19,5% podíl TP,4%,5%,6%,6%,1% 2,3% podíl zvířat 4,5% 3,7% 4,3% 3,1% 3,3% 3,3% U podniků fyzických osob za sledovanou dobu můžeme odvodit spíše negativní vývoj. V podstatě u hmotného dlouhodobého majetku došlo k jeho poklesu. Tyto podniky i z pohledu struktury pasiv nemají dostatek zdrojů na restrukturalizaci a potřebný rozvoj. Ze zvýšeného podílu trvalých porostů lze usuzovat, že tyto podniky usměrňují svoje výrobní zaměření do aktivit, které nevyžadují nároky na investice a dosahované dotace zabezpečují určitý výsledek hospodaření. V současné době fyzické osoby obhospodařují 29,9 % zemědělské půdy, jejich podíl se postupně zvyšoval. U této formy podnikatelských subjektů nelze předpokládat výraznější růst výroby a ani zájem o růst produktivity práce. Uvedená struktura pasiv v tabulce č. 5 dokladuje složitost reprodukce dlouhodobého hmotného majetku. Tabulka 5 - Struktura pasiv v Kč/ha z.p. u vybraných subjektů v letech 2 a 27(26) družstva obchodní společnosti fyzické osoby 2 27 7/ 2 27 7/ 2 26 6/ pasiva celkem 55 917 66 763 1,19 53 155 6 93 1,13 43 782 4 738,93 vlastní kap. 26 66 36 562 1,4 32 249 38 56 1,2 35 348 35 348 1, cizí zdroje 29 611 29 917 1,1 2 425 21 338 1,4 8 434 6 746,8 rezervy 435 81 1,86 91 1 323 1,45 95 71,75 dlouhod.závazky 17 775 15 243,86 7 465 5 631,75 2 231 1 694,76 krátkod.závazky 5 86 6 293 1,7 6 697 6 941 1,4 1 12 596,59 bankovní úvěry 5 541 7 572 1,37 5 353 7 443 1,39 5 18 4 377,86 podíl cizích zdr. 53,% 44,8% 38,4% 35,5% 19,3% 16,6% podíl dl.závazků 31,8% 22,8% 14,% 9,4% 5,1% 4,2% podíl kr.závazků 1,5% 9,4% 12,6% 11,6% 2,3% 1,5% podíl bank. uvěrů 9,9% 11,3% 1,1% 12,4% 11,7% 1,7% 275
U podniků fyzických osob došlo k celkovému snížení zdrojů. U družstev a obchodních společností je negativní vývoj u položky bankovní úvěry. Došlo ke značnému nárůstu bankovních úvěrů na hektar zemědělské půdy jak u družstev, tak i u obchodních společností. I když došlo k nárůstu vlastního kapitálu, především u družstev (o 4 %), nedostatek peněžních zdrojů se projevuje ve zvýšení krátkodobých závazků na jeden hektar. Pokles podílu cizích zdrojů na celkových pasivech u všech sledovaných forem by bylo možno hodnotit pozitivně za předpokladu, že ve struktuře vlastního kapitálu má vysoký podíl výsledek hospodaření běžného roku a minulých období. Což nelze potvrdit. Podíl bankovních úvěrů na cizích zdrojích se zvýšil, podstatná je výše dosahovaných bankovních úvěrů na hektar zemědělské půdy, zde dochází k nárůstu až o 39 % u obchodních společností. Dá se předpokládat, že nedojde k dalšímu výraznému růstu úvěrů, zvláště za současné situace, kdy banky opět zpřísnily podmínky pro poskytování úvěrů. Graf 4 - Vývoj výše hodnoty složek pasiv v Kč z.p. u družstev a obchodních společností 1 1 1 1 1 Družstva : vývoj složek pasiv v Kč/ha dlouhod.závazky krátkod.závazky bank. úvěry 1 Obchod. spol. : vývoj složek pasiv v Kč/ha dlouhod.závazky krátkod.závazky bank. úvěry Závěr Pozitivně se projevil dopad dotační politiky jak v předvstupním období (SAPARD), tak Operační programy po vstupu ČR do EU. Dotační tituly zaměřené na investice do zemědělských podniků ovlivnily strojové vybavení a modernizaci technologií pro chovy v živočišné výrobě, přesto nelze hovořit o výrazných změnách v restrukturalizaci podniků, která výrazně ovlivní konkurenceschopnost zemědělství. Hodnocení podle dostupných údajů je do roku 27, tento rok lze považovat vzhledem k dosaženým cenám zemědělských komodit především v rostlinné výrobě za velmi příznivý. Další vývoj naznačuje propad realizačních cen téměř u všech komodit, což se projeví v dalších možnostech restrukturalizace a modernizace v zemědělských podnicích. Nelze očekávat výraznější změny ve struktuře a kvalitě dlouhodobého hmotného majetku. Z rozboru použitých podkladových údajů vyplývá, že v zemědělství není zabezpečena prostá reprodukce majetku, i když z hlediska vývoje struktury dlouhodobého hmotného majetku dochází k mírnému nárůstu u jednotlivých položek. Ve sledovaném období lze pozitivně hodnotit zvyšování objemu investic, ovšem dosahované tempo i objem jsou nedostatečné z hlediska potřebné restrukturalizace výroby a pro zvýšení konkurenceschopnosti českých zemědělských podniků v rámci EU. 276
Literatura [1] ROSOCHATECKÁ E., TOMŠÍK K., ŽÍDKOVÁ D. Selected problemes of capital endowment of Czech agriculture, Agricultural economics, rok 28, č. 54, ISSN 139-57 X [2] ŽÍDKOVÁ D., in Svatoš a kol.: Ekonomika agrárního sektoru, ČZU PEF Praha, 28 [3] Zpráva o stavu zemědělství ČR za rok 2 až 28, Mze ČR [4] Český statistický úřad, Strukturální výsledky za zemědělství v roce 23, dále 25 a 27, Souhrnný zemědělský účet 1998-28, sekce zemědělství, 29 [cit. 29-1-7]. Dostupné z: < www.czso.cz > [5] Databáze FADN, Zemědělská účetní datová síť, Výběrové šetření hospodářských výsledků 2-27, 29 [cit. 29-1-6]. Dostupné z: < www.fadn.cz > 277
Title: Impact of investments in agriculture on the structure of long-term assete Název: Vliv investiční aktivity v zemědělství na strukturu dlouhodobého majetku Author/s: Helena Řezbová, Eva Rosochatecká, Dana Žídková Abstract: In the paper, the impact of the investment activities in the Czech agriculture on the structure and the value of long-term assets in the time series of 2-27 concerning business enterprises- cooperatives, corporations and natural persons is analyzed. Furthermore, these entities are subject to the assessment of the size of their liabilities items and theirs change. Knowledge presented in this paper is the result of grant solution MSMT 646796 "Economics of Czech agriculture resources and their efficient usage within the framework of multifunctional agri-food systems". Abstrakt: V příspěvku je analyzován vliv investiční aktivity v zemědělství ČR na strukturu a výši hodnoty dlouhodobého hmotného majetku v časové řadě od roku 2 27 za podnikatelské subjekty družstva, obchodní společnosti a fyzické osoby. Dále je u těchto subjektů hodnocena velikost položek pasiv a jejich změny. Poznatky prezentované v článku jsou výsledkem řešení výzkumného záměru MŠM 646796 Ekonomika zdrojů českého zemědělství a jejich efektivní využívání v rámci multifunkčních zemědělskopotravinářských systémů". Key words: long-term assets, investment, agriculture, assets, debt, obligation Klíčová slova: dlouhodobý hmotný majetek, investice, zemědělství, aktiva, pasiva Contact doc. Ing. Eva Rosochatecká, CSc. ČZU PEF ekonomiky Kamýcká 129, 16521 Praha rosoch@pef.czu.cz, 224382284 278