9324/17 jsp,vc/js/hm 1 DG E2B

Podobné dokumenty
Rada Evropské unie Brusel 25. května 2018 (OR. en)

Rada Evropské unie Brusel 1. června 2017 (OR. en)

9781/17 js,zs/zs,js/rk 1 DGD 1B

10115/17 ADD 1 jp/tj/jhu 1 GIP 1B

14708/16 vho/aj/mb 1 DGD 1B

13303/17 ph/dhr/jhu 1 DGE 2B

9715/17 jpe/rk 1 GIP 1B

10116/14 mp/eh/bl 1 DG D 2B

5865/17 tj/lr/hm 1 DGG 3 A

Rada Evropské unie Brusel 9. června 2017 (OR. en)

16367/14 ph/ho/rk 1 DG B 1

10788/15 ADD 1 gr/tj/mn 1 DGE 2B

10044/17 ph/jp/jhu 1 DG G 2B

14354/16 vc/bl 1 GIP IB

2. Navržená směrnice o insolvenci podléhá řádnému legislativnímu postupu.

ZASEDÁNÍ VE ČTVRTEK 1. PROSINCE 2016 (10.00 hod.)

9951/16 ADD 1 REV 1 tj/rk 1 GIP 1B

9951/16 ADD 1 jp/mb 1 GIP 1B

6851/17 vho/ebk/hm 1 DGD 1B

10729/16 ADD 1 ph/lk 1 DGB 2C

6834/17 ADD 1 1 GIP 1B

9002/16 ADD 1 zc/jp/rk 1 DPG

14734/17 mp/vho/rk 1 DGD 2A

PUBLIC LIMITE CS RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 28. listopadu 2012 (29.11) (OR. en) 16217/1/12 REV 1. Interinstitucionální spis: 2012/0207 (NLE) LIMITE

9823/17 el,zs/js/hm 1 DG B 1C

14127/14 ADD 1 zs/lk 1 DPG

Rada Evropské unie Brusel 12. května 2017 (OR. en)

PUBLIC /16 vc/lr/bl 1 DG D LIMITE CS. Rada Evropské unie Brusel 2. prosince 2016 (OR. en) 14629/16 LIMITE PV/CONS 60 JAI 965 COMIX 763

9781/1/17 REV 1 js,zs/zs,js/rk 1 DGD 1B

1. Dne 6. října 2011 Komise předložila Radě legislativní balíček pro politiku soudržnosti obsahující mimo jiné tyto návrhy:

14128/14 ADD 1 jpe/el/bl 1 DPG

13538/14 mhr/zc/kno 1 DG D 2B

10105/19 ds/tj/vmu 1 TREE.2

14689/15 ls/kno 1 DPG

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 11. února 2011 (15.02) (OR. en) 6387/11 FREMP 13 JAI 101 COHOM 44 JUSTCIV 19 JURINFO 5

Rada Evropské unie Brusel 3. května 2018 (OR. cs) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

7051/17 mp/vho/lk 1 DG B

Seznam nelegislativních aktů 14798/ Nařízení o zřízení Evropského orgánu pro pracovní záležitosti obecný přístup /18 ebk/jhu 1 GIP.

ZASEDÁNÍ V PONDĚLÍ 28. LISTOPADU 2016 (9:30 hod.)

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 21. listopadu 2011 (23.11) (OR. en) 17029/11 Interinstitucionální spis: 2008/0193 (COD) SOC 1002 SAN 246 CODEC 2061

Delegace naleznou níže plán uvedený v předmětu, ve znění předloženém předsednictvím.

Rada Evropské unie Brusel 9. března 2018 (OR. en)

8221/16 ADD 1 ebk/lr/mo 1 DPG

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2016) 456 final.

PUBLIC RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 30. října 2013 (OR. en) 14707/13 LIMITE PV/CONS 46 TRANS 524 TELECOM 259 ENER 460. NÁVRH ZÁPISU Z JEDNÁNÍ 1 Předmět:

8622/18 in/jsp/hm 1 DGC 1

16886/1/13 REV 1 vc/mb 1 DQPG

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 30. listopadu 2010 (01.12) (OR. fr) 16883/10 OJ CONS 67 TRANS 352 TELECOM 140 ENER 344

15112/15 ADD 1 1 DPG

5126/15 in/js/mvi 1 DGB 3A LIMITE CS

17427/1/12 REV 1 ADD 1 zc/zc/kno 1 DQPG

9820/1/14 REV 1 lk 1 DGE 2 A

9430/1/16 REV 1 in/bl 1 GIP

PUBLIC /1/15 REV 1 dhr/rk 1 DPG LIMITE CS. Rada Evropské unie Brusel 23. února 2016 (OR. en) 15340/1/15 REV 1 LIMITE PV/CONS 76

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 1. února 2013 (04.02) (OR. en) 5984/13 Interinstitucionální spis: 2013/0010 (COD)

14391/16 aj/vmu 1 GIP 1B

Rada Evropské unie Brusel 3. června 2016 (OR. en)

REVIZE č. 1 PŘEDBĚŽNÉHO POŘADU JEDNÁNÍ

Shrnutí stanoviska k návrhu přepracovaného znění směrnice o opakovaném použití informací veřejného sektoru

6342/14 ADD 1 ls/mb 1 DPG

***I ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0359/

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 27. května 2014 (OR. en) 10276/14 Interinstitucionální spis: 2013/0343 (CNS) FISC 87 ECOFIN 517

7597/18 mg,jpe,ph/in/jhu 1 DRI

I (1) 2. Odpovědi na otázky k písemnému zodpovězení předložené Radě poslanci Evropského parlamentu (+)

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 9. listopadu 2006 (09.11) (OR. en) 14831/06 OJ/CONS 65 EDUC 216 JEUN 44 CULT 101

Rada Evropské unie Brusel 30. listopadu 2016 (OR. en)

7566/17 vho,mhr/tj/lk 1 DGG 3B

Rada Evropské unie Brusel 9. července 2015 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Rada Evropské unie Brusel 21. června 2016 (OR. en)

16585/09 mh/mh/jg 1 DQPG

16961/08 js/js/pm 1 DQPG

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2018) 249 final - ANNEXES 1 to 2.

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

7907/16 ADD 1 REV 1 zc/mb 1 DPG

9916/17 tj/js/kno 1 DGD2B

10425/19 lr/aj/vmu 1 TREE.2.A

6902/16 jsp/in/jhu 1 DG B 3A

13460/15 vk/js/rk 1 DGE 2B

Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,

Rada Evropské unie Brusel 4. října 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

6159/16 mga/el/rk 1 DG B 3A

výboru pro evropské záležitosti ze 46. schůze konané dne 22. ledna 2009

Delegace naleznou v příloze odtajněné znění výše uvedeného dokumentu.

Delegace naleznou v příloze výše uvedený návrh závěrů Rady ve znění schváleném Pracovní skupinou pro celní unii na jejím zasedání dne 24. října 2017.

Rada Evropské unie Brusel 24. února 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Rada Evropské unie Brusel 26. července 2017 (OR. en)

8070/17 ADD 1 sk/ph/jhu 1 GIP 1B

SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se

Stanovisko č. 3/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Bulharska, který obsahuje

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 20. listopadu 2007 (20.11) (OR. en) 15122/07 OJ CONS 59 COMPET 384 RECH 370

10800/18 ADD 1 in/vmu 1 DRI

9851/14 ESPACE 46 COMPET 277 IND 160 TRANS 274 RECH 190

10451/16 ADD 1 jp/mg/lk 1 GIP 1B

9117/16 ls,mv/mv,ls/jhu 1 DG D 1A

N 111 / 10 / 02, N 112 / 10 / 02, N 113 / 10 / 02 a N 114 / 10 / 02

15239/17 ADD 1 vho/lk 1 DGE 2B

1. Přijetí pořadu jednání Schválení bodů I uvedených v příloze

16649/08 ebk/ebk/hm 1 DQPG

***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ

Transkript:

Rada Evropské unie Brusel 19. května 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2017/0003 (COD) 9324/17 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Předsednictví Výbor stálých zástupců / Rada TELECOM 127 COMPET 416 MI 428 DATAPROTECT 101 CONSOM 219 JAI 497 DIGIT 141 FREMP 62 CYBER 77 IA 87 CODEC 834 9131/17 TELECOM 116 COMPET 339 MI 409 DATAPROTECT 96 CONSOM 205 JAI 420 DIGIT 134 FREMP 60 CYBER 73 IA 85 CODEC 793 Č. dok. Komise: 5358/17 TELECOM 12 COMPET 32 MI 45 DATAPROTECT 4 CONSOM 19 JAI 40 DIGIT 10 FREMP 3 CYBER 10 IA 12 CODEC 52 Předmět: Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o respektování soukromého života a ochraně osobních údajů v elektronických komunikacích a o zrušení směrnice 2002/58/ES (nařízení o soukromí a elektronických komunikacích) zpráva o pokroku Za vypracování této zprávy odpovídá maltské předsednictví a nejsou jí dotčeny konkrétní body zájmu ani další připomínky jednotlivých delegací. Zpráva popisuje práci, která byla dosud vykonána v přípravných orgánech Rady, a současný stav posuzování výše uvedeného návrhu. 9324/17 jsp,vc/js/hm 1

I. ÚVOD 1. Dne 10. ledna 2017 přijala Komise návrh nařízení o soukromí a elektronických komunikacích. Navrhované nařízení nahradí stávající směrnici o soukromí a elektronických komunikacích 1, jejíž přezkum byl stanoven ve strategii pro jednotný digitální trh 2 jako jedno z opatření na posílení důvěry a bezpečnosti, jakož i rovných podmínek pro všechny účastníky jednotného digitálního trhu. 2. Cílem návrhu, který je založen na článcích 16 a 114 SFEU, je zajistit ochranu základních práv a svobod, zejména práv na respektování soukromého života a komunikace a na ochranu osobních údajů v odvětví elektronických komunikací. Má rovněž zajistit volný pohyb dat a služeb elektronických komunikací v EU. Návrh dále usiluje o sladění pravidel pro elektronické komunikace s novými normami stanovenými v obecném nařízení o ochraně osobních údajů 3, které bylo přijato v roce 2016. 3. Návrh obsahuje ustanovení zajišťující důvěrnost elektronických komunikací a upřesňuje, za jakých podmínek je povoleno zpracování dat elektronických komunikací. Zahrnuje ochranu koncových zařízení uživatelů, aktualizuje pravidla pro on-line sledování a zavádí ustanovení o sledování zařízení. Pokud jde o kontrolu konečných uživatelů nad jejich elektronickými komunikacemi, návrh stanoví možnost zabránit uvedení identifikace volající linky a aktualizuje stávající pravidla týkající se veřejných účastnických seznamů a nevyžádané elektronické pošty (spamu). 1 2 3 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích). Dokument 8672/15. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů). 9324/17 jsp,vc/js/hm 2

4. Návrh rozšiřuje oblast působnosti stávajících pravidel tak, aby se vztahovala nejen na tradiční telekomunikační operátory, ale i na nové internetové služby umožňující interpersonální komunikaci, jako například VoIP, zasílání rychlých zpráv a webové e- mailové služby. Prosazování nových pravidel by bylo svěřeno vnitrostátním orgánům pro ochranu údajů. Navrhované datum vstupu v platnost je 25. květen 2018, tedy den, kdy se začne uplatňovat obecné nařízení o ochraně osobních údajů. 5. Evropský parlament jmenoval zpravodajkou paní Marju Lauristinovou (Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci LIBE). Očekává se, že stanovisko vydají výbory JURI, ITRE a IMCO. Prozatím se předpokládá, že hlasování ve výboru LIBE proběhne v říjnu 2017. 6. Evropský inspektor ochrany údajů (dále jen EIOÚ) dne 3. května 2017 předložil své stanovisko 4 Pracovní skupině pro telekomunikace a informační společnost. Evropský inspektor ochrany údajů vyjádřil svou podporu zvláštnímu právnímu nástroji pro soukromí v elektronické komunikaci a některým aspektům návrhu Komise, jako je forma právního nástroje, rozšíření oblasti působnosti tak, aby zahrnovala poskytovatele služeb over the top a ambici tohoto návrhu chránit obsah i metadata. Evropský inspektor ochrany údajů rovněž vyjádřil znepokojení ohledně několika bodů, například potřeby posílit ustanovení týkající se souhlasu koncového uživatele, nedostatečných ambic, pokud jde o souhlas se sledováním (tzv. tracking walls ), potřeby zajistit, aby automatické nastavení softwaru elektronických komunikací respektovalo soukromí, nebo nedostatečných záruk, pokud jde o sledování zařízení. 7. Evropský hospodářský a sociální výbor stanovisko zatím nepřijal a Výbor regionů se na svém zasedání konaném dne 31. března 2017 rozhodl nevydat stanovisko, nýbrž odpovědět formou dopisu. 4 Stanovisko 6/2017 ze dne 24. dubna 2017. 9324/17 jsp,vc/js/hm 3

II. AKTUÁLNÍ STAV JEDNÁNÍ V RÁMCI RADY 8. Komise Pracovní skupině pro telekomunikace a informační společnost předložila návrh dne 8. února a posouzení dopadu dne 28. února 2017. Pracovní skupina zahájila projednávání návrhu po jednotlivých článcích ve dnech 29. března a 3. května 2017, přičemž dosud projednala články 1 až 8. Členské státy jsou stále ještě ve fázi analýzy návrhu a vypracovávání svých příslušných postojů. S cílem informovat ministry na zasedání Rady pro dopravu, telekomunikace a energetiku ze dne 9. června 2017 a na základě předběžných připomínek vznesených delegacemi v průběhu zasedání pracovní skupiny sestavilo předsednictví tuto zprávu o pokroku shrnující dosud projednané otázky. 9. Posouzení dopadu projednala Pracovní skupina pro telekomunikace a informační společnost dne 28. února 2017. Několik delegací navíc předložilo písemné připomínky nebo seznamy bodů k posouzení dopadu. Obecně jsou delegace převážně toho názoru, že posouzení dopadu představuje dobrou analýzu klíčových problémů a možných řešení a náležitě podporuje návrh Komise. Mezi otázkami vznesenými během diskuse nebo v písemných připomínkách byly zejména následující: 9324/17 jsp,vc/js/hm 4

Řada delegací by uvítala podrobnější analýzu, pokud jde o možnost překrývání či zdvojování činností nebo rozpory s jinými právními předpisy, zejména s obecným nařízením o ochraně údajů a návrhem týkajícím se evropského kodexu pro elektronické komunikace 5. Některé delegace nepřesvědčily důvody uváděné pro jmenování vnitrostátních orgánů ochrany údajů jakožto orgánů dozoru pro účely nařízení o soukromí a elektronických komunikacích a zastávaly názor, že posouzení dopadu neprokazuje, že by tento návrh vyřešil problém nedůsledného provádění a prosazování pravidel o ochraně soukromí v elektronické komunikaci. Některé delegace se domnívaly, že dopad rozšíření oblasti působnosti na poskytovatele služeb over the top by vyžadoval jasnější vysvětlení, a jiné kritizovaly nedostatek analýzy, pokud jde o začlenění poskytovatelů doplňkových služeb. Některé delegace vyjádřily pochybnosti o tom, zda by navrhovaným řešením pro cookies (souhlas prostřednictvím nastavení prohlížeče) bylo dosaženo zamýšleného cíle. Řada delegací by uvítala důkladnější analýzu dopadu těchto ustanovení na konkrétní účastníky trhu, zejména na společnosti působící v oblasti reklamy na internetu nebo na obchodní modely používající cookies třetích stran. S ohledem na veřejné seznamy by některé delegace uvítaly podrobnější posouzení přímého dopadu změny z režimu odhlášení se z odběru na režim přihlášení se k odběru na poskytovatele těchto seznamů, jakož i nepřímého dopadu na malé podniky a osoby samostatně výdělečně činné, pokud jde o jejich viditelnost na internetu a také na vkládání nových údajů. 5 Dokument 12252/1/16 REV 1. 9324/17 jsp,vc/js/hm 5

10. Během jednání v Pracovní skupině delegace obecně návrh přivítaly a podpořily cíl, jímž je zajištění vysoké úrovně ochrany soukromí v odvětví elektronických komunikací. Delegace sice v zásadě nejsou proti formě nařízení, ovšem konstatují, že tato forma právního aktu vyžaduje vyšší míru přesnosti a jasnosti než směrnice, takže návrh vyžaduje důkladné posouzení v rámci pracovní skupiny. V této souvislosti delegace považují navrhované datum použitelnosti 25. května 2018 za nereálné. Mezi další obecné body, jež si vyžádají podrobnou diskusi, patří vzájemné působení nových pravidel a obecného nařízení o ochraně údajů a telekomunikačního kodexu, institucionální uspořádání a otázka uchovávání údajů. 11. Delegace rovněž upozornily na řadu specifických problémů: a) Pokud jde o oblast působnosti (články 2 a 3), bude zapotřebí dalších jednání s ohledem na rozšíření na poskytovatele služeb over the top a zahrnutí doplňkových služeb. Delegace rovněž požádaly o objasnění toho, co znamená, že služby elektronických komunikací jež do oblasti působnosti nespadají nejsou veřejně dostupné. Řadu otázek, kterými je třeba se zabývat, vyvolává komunikace mezi zařízeními. Zdá se, že delegace sice podporují obecnou logiku ustanovení o územní působnosti a zástupci, avšak bude zapotřebí dalších jednání v této souvislosti, například o možných sankcích za nejmenování zástupce. b) S ohledem na důvěrnost údajů elektronických komunikací (článek 5) mají některé delegace obavy, pokud jde o rozdíly mezi novým ustanovením a stávající směrnicí, a některé považují toto ustanovení za příliš široké a obecné. Na druhé straně řada delegací považuje ustanovení o povoleném zpracování (článek 6) za příliš omezující a požaduje větší flexibilitu, a to i s ohledem na to, že obecné nařízení o ochraně údajů stanoví řadu právních důvodů pro zpracování osobních údajů. 9324/17 jsp,vc/js/hm 6

c) Bude rovněž zapotřebí další práce na otázce ochrany informací uložených na koncových zařízeních koncových uživatelů nebo z těchto zařízení vysílaných (článek 8). Řada delegací požádala o vysvětlení výjimek ohledně cookies i sledování zařízení, přičemž některé z nich navrhly přidat do seznamu další výjimky. Je zásadní nalézt vyvážené řešení otázky únavy z poskytování souhlasu, zejména v případech, kdy nehrozí žádné riziko pro soukromí nebo je takové riziko omezené. III. VÝHLED 12. Výše uvedené body vzešly z dosud proběhlých diskusí v Pracovní skupině pro telekomunikace a informační společnost. Na návrhu se stále pracuje a předsednictví již naplánovalo řadu dalších zasedání Pracovní skupiny pro telekomunikace a informační společnost na toto téma. Cílem je dokončit první přezkum návrhu do konce maltského předsednictví v červnu 2017 s cílem poskytnout dalšímu pokroku na tomto dokumentu pevný základ. 9324/17 jsp,vc/js/hm 7