Kras v okolí Čelechovic na Hané

Podobné dokumenty
Jeskyně ve Hvozdecké hoře

ZO ČSS 7-09 Estavela Katedra geografie PřF UP Olomouc, Třída Svobody 26, Olomouc

SEZNAM DOKUMENTAČNÍCH BODŮ

Obr Přibližné umístění lokalit v okolí Turnova. Mapa byla převzata z

ZO ČSS 7-09 Estavela Katedra geografie PřF UP Olomouc, Třída Svobody 26, Olomouc

Jeskyně Manželského závrtu v trati Záhumensko na náhorní rovině sloupskoostrovské

ZO ČSS 7-09 Estavela Jungmannova 11, Olomouc, tel IČO: Zpráva o činnosti za rok 2012

SEDIMENTÁRNÍ PROFIL NA LOKALITĚ DOLY U LUŽE (MEZOZOICKÉ SEDIMENTY ČESKÁ KŘÍDOVÁ PÁNEV)

Název vzdělávacího materiálu

1. Úvod. 2. Archivní podklady

2. Stupňovité mrazové sruby a kryoplanační terasy na jihozápadní straně Tisé skály.

Hazmburk Vladislav Rapprich

Seminář z Geomorfologie 3. Vybrané tvary reliéfu

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

Barrandovské skály Marika Polechová

Prokopské a Dalejské údolí Milan Libertin

Sedimenty krasových oblastí.

Souhrnné výsledky sledování a záchranného výzkumu těženého vápencového ložiska ve Vitošově za období let

Souvky 1 / číslo : 4

Geologický klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť. Hlavní geologické procesy v okolí Zlína

Terénní výzkum kvartérních sedimentů v jeskyni Za hájovnou

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice

Novostavba rodinného domu v Přerově XI Vinary, ul. Růžová

Černé jezero Cesta autem z Kašperských Hor: cca 40 minut

Průzkumy a obnova historických podzemních systémů Pešinova 2008/8, Hradec Králové tel

MINIPROJEKT - GEOLOGICKÉ POCHODY Přírodovědný klub ZŠ K.V. Raise Lázně Bělohrad

Lom u Červených Peček Václav Ziegler

Novostavba bytového domu vč. přípojek inženýrských sítí, zpevněné plochy ve dvorní části na parc. č. 413/1, 430, 431, 2962 v k. ú.

Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157

Krkonoše. Smrk. Jeseníky

Cihelna z století v ulici Trýbova v Brně

Přírodovědný klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť. Voda a půda. Půda a voda

Jak Podorlicko o přírodní zajímavost přišlo

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

Zpracoval a vydal horolezecký klub Babí Lom - Kuřim v roce Vydání tohoto průvodce podpořil Městský úřad v Kuřími.

Základní škola Dr. Miroslava Tyrše

Základní geomorfologická terminologie

Geomorfologické poměry sídla

Rakousko, Berchtesgadenské Alpy

Název projektu: ŠKOLA 21 - rozvoj ICT kompetencí na ZŠ Kaznějov reg. číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ DUM: VY_32_INOVACE_2/38

Jinošovský lom Červená věž městské popraviště Vlašim

Základní geomorfologická terminologie

Jak jsme na tom se znalostmi z geologie?

3. PŘ ÍRODNÍ PODMÍNKY 3.1. KRAJINNÝ POTENCIÁL

Přírodopis. Krasové jevy - slovníček. 9. ročník

Suchomasty - Havlíčkův mlýn - Litohlavy - lom Kosov - Beroun. Miniprůvodce trasou

Základní škola Kaznějov, příspěvková organizace, okres Plzeň-sever

8. Pseudokrasové jeskynû

Čeřínek. Skalní mísy Přední skála u Čeřínku. Formanská studánka u Čeřínku

Příloha č. 6. Lokalizace studovaných ploch

Ráj je nemožné vymezit nějakými hranicemi, kolíky či ploty. Lidé si prostor Českého ráje sami ohraničují především citem, a to se ve svém důsledku pro

Ježkovice. prameniště/studánka. evidenční číslo 1

Jedlák Vánoční věž a okolí

DOKSY LUČNÍ ul. STABILIZACE PORUŠENÝCH SKALNÍCH DUTIN A OPĚRNÝCH ZDÍ DOPORUČENÍ KŘEŠENÍ VZNIKLÉ HAVÁRIE

MASARYKOVA UNIVERZITA Přírodovědecká fakulta Ústav geologických věd

Radotín a okolí Štěpán Rak

(2) Za národní přírodní památku se vyhlašuje přírodní útvar, územně vymezený v odstavci 3, s výskytem

Japonská obranná postavení na ostrově Biak

Zbraslavský vrch. Trachyandezitová kupovitá vyvýšenina Zbraslavského vrchu.

VY_32_INOVACE_PRV3_16_14. Šablona III / 2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT MORAVSKÝ KRAS

Základní škola Jindřicha Matiegky Mělník, příspěvková organizace Pražská 2817, Mělník tel.:

Autoři: žáci 8. a 6. třídy Soňa Flachsová, Anna Kobylková, Hana Nešetřilová Vilém Flachs. Škola: ZŠ a MŠ Adamov, Komenského 4,

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

4. Přírodní památka Kamenná u Staříče

Exogenní jevy (pochody)

Vinařická hora Markéta Vajskebrová

MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA Ústav geologických věd. Petr Barák. Strukturní analýza propasti Macocha v Moravském krasu

EXOGENNÍ (VNĚJŠÍ) POCHODY

Dvě historické štoly na území CHKO Žďárské vrchy

6. Přírodní památka Profil Morávky

Základní geomorfologická terminologie

PROPASŤOVITÁ JESKYNĚ SPIRÁLOVÁ A PŘÍSPĚVEK K HYDROGRAFII BÍLÉ VODY V MORAVSKÉM KRASU

DRÁTNÍK. Název Drátník nebo též Dráteničky pochází z doby, kdy ještě na Milovech a v okolí byly hamry na výrobu kovového zboží.

Geologický klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť NEROSTNÉ SUROVINY

Lom Na Štílci u obce Tlustice Jiří Pešek

Malostranské opevnění

RNDr. Michal Řehoř, Ph.D.1), Ing. Pavel Schmidt1), T 8 Ing. Petr Šašek, Ph.D. 1), Ing. Tomáš Lang2)

Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/

JOSEFOVSKÉ ÚDOLÍ DATUM:

GEOFYZIKÁLNÍ TOULKY RUDICE A OKOLÍ

Další výsledky zkoumání geodynamiky Střední a Severní Moravy

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

SPRÁVA JESKYNÍ ČESKÉ REPUBLIKY příspěvková organizace Ministerstva životního prostředí JAROSLAV HROMAS JESKYNĚ

Po Šluknově a okolí. (vůdcovská práce) Antonín Matějka

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu gotického klenebního žebra s. 1

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

EXOGENNÍ GEOLOGICKÉ PROCESY

Dolní Oldřiš, dům č.e. 3, stavebněhistorický průzkum Přízemí, bývalé stáje č. A105, celkový pohled k východu.

Kde se vzala v Asii ropa?

Tok ř.km záznam č. č. úseku/profilu: Dne : hod Délka úseku (m): Provedl

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

ÚS V I M P E R K, N A K A L V Á R I I

Agentura Koniklec představuje virtuální naučné stezky. v Českém krasu

Antropogenní pseudokrasová jeskyně V Doubí

REKONSTRUKCE DRENÁŽNÍCH PRVKŮ SYPANÝCH HRÁZÍ VD SLUŠOVICE A VD BOSKOVICE

Kostel sv. Jakuba u Bochova

Jeskyně s excentriky

Transkript:

Přírodovědné studie muzea Prostějovska, Muzeum Prostějovska v Prostějově, Okresní úřad Prostějov, svazek 3, 2000, str. 26 36: Bohanes Tomáš, Ptáček Pavel ZO České speleologické společnosti 7-09 Estavela Kras v okolí Čelechovic na Hané Karst in the Area Around Čelechovice na Hané Souhrn. Malý vápencový ostrůvek na jv. úbočí Velkého Kosíře (442 m n. m.) je velmi významným nalezištěm devonských zkamenělin. Jeho karsologický význam není velký, kras zde není dobře vyvinut. Exo- a endokrasové jevy se nacházejí ve třech skupinách vápencových lomů, mimo lomy nejsou krasové jevy patrné. Oba nejdůležitější lomy se nacházejí v jižní části vápencového masivu. Nejjižnějším je Růžičkův lom, nejvýznamnější naleziště fosilií. Zde jsou i nejdelší jeskyně krasového ostrůvku - Liščí jeskyně (17,6 m dlouhá). Severněji je situován největší lom - Státní lom. Zde se nachází největší množství jeskyní. Nejdůležitějšími jsou Komín (6,8 m dlouhý) a systém Propástka (5,5 m hluboký a 9,5 m dlouhý). Zbývající krasové jevy můžeme najít v lomech poblíž Slatinek. Abstract. The small limestone island on the southeast slope of Velký Kosíř Hill (442 m) is a very important locality for Devonian fossils. It is not a very significant location for the study of kart pheonomena, the karst is not very well developed. Exo- and endokarst phenomenons are situated in three groups of limestone quarries; outside of those quarries, no karst phenomenons are apparently visible. Both of the most important quarries are located in the southern part of the limestone massif. The southernmost is the Růžička Quarry, which is the best fossil field. The longest cave of this karst island is situated in the quarry - the Liščí [Fox] Cave (17.6 m long). The largest quarry - the State Quarry, is situated further to the north and includes the largest number of caves. The most important caves are Komín [Chimney] (6.8 m long) and the Propástka [Chasm] Cave (5.5 m deep and 9.5 m long). The remaining part of the karst phenomenon can be found in quarries near the village of Slatinky. Úvod Vápencový ostrůvek nacházející se v jv. úbočí Velkého Kosíře nad obcí Čelechovice na Hané je velmi známým nalezištěm zkamenělin devonské fauny. Jeho význam karsologický je nesrovnatelně menší a krasovým jevům v této oblasti proto nebylo věnováno mnoho pozornosti. Jejich existence se do literatury dostala až v roce 1950 pracemi Remešovými a Šrotovými. Krasové jevy popsal podrobněji Šrot na stránkách Sborníku vlastivědného muzea v Prostějově v roce 1961. Žádné publikované práce však lokalitu systematicky nezpracovávají. Navíc pocházejí ještě z doby aktivní činnosti v lomech, takže se současný stav, kdy těžba v lomech byla již dávno zastavena, od dříve publikovaného stavu liší. Cílem předložené práce je podat přehled o současném stavu krasové lokality u Čelechovic na Hané včetně kartografické dokumentace nejvýznamnějších jeskyní.

Obecná charakteristika lokality Vápencový masiv Vápenice (319 m n. m.) leží na jv. úbočí Velkého Kosíře (441,9 m n. m.). Tvoří pruh dlouhý přes 2 km směru JJZ-SSV od Čelechovic na Hané po Slatinky. Tento vápencový masiv patří k systému vápencových ostrůvků vystupujících v oblouku mezi Prostějovem a Olomoucí (spolu s lokalitami u Hněvotína, Grygova aj.). Na západě se devonský masiv stýká s kulmem Velkého Kosíře, který je odkryt nedaleko od vápencového Státního lomu v drobných lomech u lovecké chaty při zelené turistické značce vedoucí k vrcholu Velkého Kosíře. Na zbývajících stranách ostrůvku se devonské vápence noří pod mohutné polohy spraší a miocénních písků a jílů, u Kaple se objevují granity a devonské kvarcity. Obrázek 1: Situace jižní části krasové oblasti u Čelechovic: Státní a Růžičkův lom

Z hlediska karsologické příslušnosti je čelechovická krasová lokalita řazena mezi Moravskoslezská krasová území - Krasová území středního bloku (Hornomoravský úval a okolí) - Kras hornomoravského úvalu, spolu s okolními vápencovými ostrůvky. V rámci číslování Jednotné evidence speleologických objektů AOPK ČR má lokalita číslo 220-07 (Hromas & Bílková 1998). Problematice geologického vývoje čelechovického devonu a popisu hornin se věnovali Koverdynský (1961) a Dvořák (1966). Podle Koverdynského (1961) bazální klastika o mocnosti 140 až 200 metrů nasedají na stlačený biotitický granodiorit. Další část výchozů tvoří hrubě lavicovité dolomity, ukončené nadložní polohou stromatoporových vápenců mocnou asi 50 cm. Výše pak leží komplex stringocefalových vápenců s množstvím brachiopodů o mocnosti 35 až 40 metrů, které mají v nadloží další stromatoporovou lavici. Nad ní nastává změna v charakteru hornin. Dole ležící vápence jsou jemnozrnné až celistvé s proplástky červených slínů, výše pak získávají hlízovitou strukturu. Další část vrstevního sledu tvoří dolomit, následuje několik vápencových amfiporových poloh s přibývajícím podílem kalových vápenců a s vložkami slínů, které přecházejí do bohatě fosiliferních červených vrstev givetského stáří o mocnosti až 7 metrů. Svrchnodevonské vápence ve svrchní části vrstevního sledu přecházejí postupně do břidličnatých vápenců až vápenitých břidlic, dále do jílovitých až křemitých břidlic s hojnými radiolaritovými lydity s vložkami krinoidového vápence. V jejich nadloží jsou sedimenty kulmské facie. V čelechovických karbonátech není kras příliš dobře vyvinutý. Exogenní krasové jevy nejsou na lokalitě prakticky známé. Remešem popisované prameny a podzemní vodní rezervoáry (Remeš 1950) se vesměs vyskytují již mimo čelechovický vápencový ostrůvek. Informace o ponorech u Slatinek nebyla ani Remešem ověřena. Krasový původ je připisován léčebným pramenům ve Slatinicích (Vaničková ed. 1990, str. 31-32). Jejich vztah k lokalitám čelechovického ostrůvku je ale (s ohledem na známé geologické a geomorfologické poměry) více než problematický. Mineralizace těchto vod natrium-chlorid-bikarbonátového typu má zřejmě svůj původ v miocénních výplních Hornomoravského úvalu (srv. Roth et al. 1962). Přesto jsou lomy v jižním až východním úbočí Vápenice zařazeny do ochranného pásma I. stupně. Šrot popisoval ještě drobný závrt v polích u Státního lomu (Šrot 1961), který však dnes není vůbec patrný. Naopak dobře jsou zde vyvinuté endogenní krasové formy, velmi dobře patrné v četných lomech. Týká se to především lomů na jižním a jihovýchodním úbočí Vápenice (tj. Růžičkův, Ulmanův, Obecní a Státní lom), kde jsou vytvořené četné jeskyňky, ponory a široké zkrasovělé pukliny s výplněmi. V dalším popisu je studované území rozděleno na tři části, které s ohledem na lokalizaci představují samostatné fenomény, i když jsou zřetelně částmi jednoho celku: lomy na jižním úbočí Vápenice, Státní lom a lomy nad Slatinkami.

Růžičkův lom a okolí Růžičkův lom je největším lomem ze skupiny lomů na jižním úbočí Vápenice. Je lokalizován nejvíce na západ a je přístupný od žluté turistické značky. Zároveň je i nejvýznamnějším nalezištěm zkamenělin. Z hlediska karsologického je ze skupiny lomů v jižním úbočí rovněž nejdůležitějším. Celý lom představuje chráněné území (národní přírodní památka). Ve stěnách lomu jsou četné pukliny rozšířené korozí, které mají hlinitou výplň. Místy lze nalézt na stěnách škrapy. Nejvýznačnější krasové jevy jsou v nejnižší etáži lomu, v jejím koncovém severovýchodním koutě. Prvními zajímavými endokrasovými tvary jsou jeskyňky ve východní stěně nad suťovým kuželem. Do literatury je uvedl Šrot (1950, 1961), který zde popsal dvě jeskyňky, které lze i dnes nalézt v nejnižší etáži. Jsou od sebe vzdálené asi 10 m. Mají vchody 1 m vysoké a 0,4 m široké. Obě končí po 1-1,5 m sedimentární ucpávkou. Ústí další drobnější chodbičky se nachází ve skalní stěně ve výši 8 m nad druhou z jeskyněk, ovšem má jen nepatrné rozměry. V sousedství vchodů vyúsťuje množství ponorných puklin. Šrot zde v létě 1953 pozoroval průvan (Šrot 1961). Jeskyňka v západní stěně, která leží naproti dvěma výše uvedeným, nebyla dosud v literatuře zmíněna. Její délka je malá (pouze 1 m), ale pokračuje do nitra masivu. V plném profilu je zcela uzavřena jemnými sprašovými sedimenty. Vlastní chodba má rozměry 1,06x0,80 m. Jde chodbu založenou na horizontální puklině, která byla dobře vymodelovaná tekoucí freatickou vodou. Největší jeskyně lomu a zároveň nejdelší jeskyní čelechovického krasového ostrůvku se nachází až pod závěrovou stěnou severovýchodního koutu lomu. Také ona nebyla dosud uvedena v literatuře. Její vstup se otvírá pod malým skalním převisem. Autoři předložené studie ji nazvali Liščí jeskyně podle nálezu kompletní recentní liščí kostry v dolní chodbě jeskyně při průzkumu v roce 1991. Horní chodba stoupá vzhůru a končí po 3,2 m hlinitou ucpávkou, patrně mělce pod povrchem vyšší etáže lomu. Z chodby vybíhají rozvětvující se chodbičky k východu, které vyúsťují vpravo od vchodu do jeskyně v lomové stěně. Dolní chodba, která vykazuje známky modelace proudící vodou, mírně klesá a pak probíhá zhruba horizontálně k severozápadu do vzdálenosti 7,5 m od základního bodu, kde se její profil zužuje na hranici průleznosti. Pokračování je uzavřeno sedimenty. Celková délka jeskyně je 17,6 m. V sousedství vchodu do jeskyně ústí mnoho ponorných puklin, přímo pod vchodem je u země patrné ústí větší chodbičky, z větší části zasypané, které může představovat počátek chodby paralelní s Horní chodbou Liščí jeskyně. Naproti Liščí jeskyni jsou ve východním koutě lomu tři zajímavé jeskyňky. Ve výši 6 m probíhají narušeným skalním blokem paralelně s jeho stěnou dvě rovnoběžné tunelovité chodbičky o rozměrech 0,6x0,6 m a délce asi 12

m. Jsou zcela ucpané hlinitými sedimenty. Pod nimi probíhá blokem k východu vertikální puklina, v dolní části rozšířená tekoucí vodou, po dvou metrech zanesená hlinitou ucpávkou. V sousedství Růžičkova lomu leží ještě malý lom Ulmanův a dále k východu Obecní lom. V obou lomech nejsou významnější krasové jevy prakticky vyvinuty vůbec. Jde zde jen o korodované pukliny, které mají v Obecním lomu hlinité výplně. Jeskyňka popsaná Šrotem, který u ní uvedl i výskyt sněhu tajícího vlivem proudu teplého vzduchu z podzemí, nebyla již nyní nalezena. V Obecním lomu, v horní části stěny je možné pozorovat útvar, který by mohl být reziduem krasové kapsy s hlinitou výplní. Obrázek 2: Plán Liščí jeskyně, Růžičkův lom u Čelechovic na Hané (stav z května 2000) Státní lom Státní lom je největším lomem na úbočí Vápenice. Nachází se na její jv. straně těsně pod vrcholem. Je přístupný odbočkou ze zeleně značené turistické stezky, která poté vede podél okraje lomu kolem pomníku

Palackého. Západní stěna lomu při vstupu je chráněným nalezištěm zkamenělin, na první větší skalce bývaly zřetelné palice rugózních korálů, které však v devadesátých letech neznámí vandalové urazili. Vzhledem k většímu počtu jeskynních vchodů ve Státním lomu je číslujeme pro přehlednost ve směru hodinových ručiček od první skály vlevo od cesty při vstupu do lomu. Číslovány a popisovány jsou přitom jen vchody, do nichž může proniknout člověk. Ve vstupní části lomu vlevo i vpravo od přístupové cesty vyúsťuje ve skalách i větší počet drobných ponorných puklin. Obrázek 3: Plán jeskyně Komín, Státní lom u Čelechovic na Hané (stav z května-června 2000)

První z jeskyní v lomu je jeskyně č. 1 jmenovaná Komín. Název pochází snad od dělníků v lomu. Již Šrot (1961) jeskyni zmínil jako skoro 5 m vysoký komín, pod kterým se nachází malý otvor do úzké puklinové chodby. V roce 1937 pronikl dosti hluboko do pukliny, jejíž rozměry odhadoval na 2-3 m výšky a 30-40 cm šířky. Dnes není zcela patrné, kde byl onen zmiňovaný otvor do dlouhé puklinové chodby, kterou Šrot prozkoumal, ani není jasná poloha bočního vchodu do zmíněné pukliny. Celková délka jeskyně je dnes 6,8 m. Hlavní chodba jeskyně probíhá 2,3 m ve směru k JJZ a je dále uzavřena velkými balvany. Podél levé stěny je ještě vidět další pokračování pod balvany v délce 1,5 m. Nelze vyloučit, že jde o zavalené pokračování do puklinové chodby. Její konec předpokládal Šrot někde v nedaleké zmole, která tvoří geologickou hranici mezi kulmem a devonem (Šrot 1961), jak ukazuje směr a sklon chodby. Chodba by pak mohla mít délku až 200 m. Z této hlavní chodby hned 0,5 m za vstupem vybíhá vzhůru 4 m vysoký komín, tvořený v horní části jen úzkou puklinou, který patrně dal jeskyni jméno. Pod komínem z hlavní chodby vybíhá šikmo vzhůru ve směru k ZJZ chodbička, která je založena na rozšířené vertikální puklině. Je zřetelně modelována tekoucí vodou, v celém jejím průběhu se vyskytují facety i zbytky sintrových povlaků. Touto chodbičkou je možné se protáhnout o 2-3 m dále, kde se rozšiřuje. Další cestu vpřed uzavírá zával tvořený balvany a hlínou. Místo možného pokračování ukazuje neprůlezná chodbička, která snad obchází zával podél j. stěny. I když je jeskyně Komín perspektivní pro objevy, nebyly zde prováděny žádné prolongační práce, protože je situována v chráněném území (národní přírodní památka Státní lom). O něco níže, v místě záhybu přístupové cesty u zbytků domku je ve skále vlevo od cesty další velká podzemní prostora. Je to uměle vyhloubená podzemní kaverna o rozměrech 5x2,5x2 m pocházející z doby těžby v lomu. Další jeskyní je velmi zajímavá jeskyně č. 2 zvaná Propástka. Je situovaná v nejsevernějším výběžku lomu, kde je na planině nad lomem 3,7 m od hrany lomu její jícen. Jde o největší jeskyni v lomu o celkové hloubce 5,5 m a délce 9,5 m. Vznikla v rozsedlině po odsednutí skalního bloku směrem do lomu, jak to dokládá jednak její vnitřní charakter, jednak i trhliny v masivu na povrchu v okolí jejího jícnu. Vstupním otvorem o rozměrech 150x92 cm se lze po překonání 2,3 m hlubokého stupně dostat na dno ústřední síně Propástky. Hlavní pokračování vede chodbičkou klesající k JV. Její strop tvoří jen spodní strana vápencového bloku. Po 2,2 m končí chodbičky závalem, jímž je možné vidět ještě další pokračování mezi bloky alespoň 1 m dlouhé. Při pravé stěně této klesající chodbičky je rozsedlina hluboká 2,5 m, v níž byla naměřena maximální hloubka Propástky. Odkopáním části hlinitého kužele pod hlavním jícnem Propástky se autorům podařilo proniknout do chodbičky, která vyúsťuje do lomové stěny pod jícnem Propástky. Tato chodbička tvořila součást původně samostatné jeskyňky, která byla tímto průkopem připojena k systému Propástky. Původ 5 m dlouhé chodbičky není zcela jasný, spíše však jde pouze o rozsedlinu mezi

skalními bloky, v níž zaklíněné balvany tvoří strop. Vzhledem k charakteru prostor Propástky v balvanitých blocích není z bezpečnostních důvodů možné uvažovat o mechanické prolongaci jeskyně. Obrázek 4: Plán jeskyně Propástka, Státní lom u Čelechovic na Hané (stav z května-června 2000)

Následující jeskyně č. 3 je krasového původu. Je situována v sv. cípu lomu, její vstup se otvírá ve skalní stěně ve výšce asi 8 m. Má komínový charakter, je vyplněna hlinitými sedimenty. Vzhledem ke značnému rozpukání skalního masivu a nebezpečí řícení jí hrozí zánik. Zbývající jeskyně se nacházejí v rokli vpravo od přístupové cesty do lomu. Vchod do jeskyně č. 4 se otvírá na skalní terásce ve výši 4 m nade dnem rokle. Charakter jeskyně není zcela jasný, jelikož je úplně zanesena jemnou přeplavenou usazeninou. Půjde však patrně o nízké prostory na rozšířené vrstevní spáře, které mají šířku asi 2 m a výšku asi 30 cm. Jeskyňka č. 5 je situována v sousedství předchozí na další skalní terásce ve výši 5 m nade dnem rokle. Její vchod o rozměrech 40x30 cm se otvírá za šípkovým keřem. Pokračování je patrné do vzdálenosti 1,5 m. Poslední z jeskyní Státního lomu, jeskyně č. 6 - Škrapová patří mezi nejvýznamnější. Leží ve východní stěně lomu v koncové části zmíněné rokle. Otvírá se portálem o výšce 1,82 m a šířce 2,7 m. Původně byla jeskyně jen 2,75 m dlouhou chodbou do masivu, jejíž strop se rychle snižoval a zapadal do sprašových sedimentů. V levé stěně chodby jsou dobře vyvinuty žlábkové škrapy, které daly jeskyni její jméno. O 2,5 m níže a severněji od vstupu do jeskyně č. 6 u paty skály nelze pod sutí vyloučit zasypaný počátek druhé, paralelní chodby. Snad by dokonce mohlo jít o onu dlouhou puklinu zasypanou již v době Šrotových bádání, o níž se domníval, že mohla tvořit jednu chodbu s chodbou Komína (Šrot 1961). Opravdu se jeskyně č. 6 nachází proti Komínu, ale obdobně jako chodba, klesá známá chodba jeskyně č. 6 k JZ. Proto se tato souvislost s Komínem jeví nepravděpodobná. S ohledem na povahu jeskyně a její rozměry byla horní chodba jeskyně č. 6 zvolena k otvírce. Autorům se podařilo prokopat chodbu zaplněnou sedimenty v plném profilu do vzdálenosti 6,5 m. Na otvírce spolupracoval i P. Čech. Chodba stále klesá k JZ, v koncových partiích se však zmenšuje její příčný profil, takže další práce byly zatím zastaveny. Zbývá ověřit domněnku o existenci spodní paralelní chodby odtěžením části suťového kužele. Lomy nad Slatinkami V severovýchodním úbočí Vápenice, nad obcemi Slatinky a Lípy, se při vozové cestě odbočující ze silnice Lípy-Slatinky, nacházejí dva lomy. Západní lom dnes představuje již jen zarostlou rokli bez skalních výchozů. Pokud zde nějaké krasové jevy byly, zanikly pod bývalou skládkou, která byla provozována v jižním konci lomu. Krasové jevy však lze nalézt ve větším lomu východně od vozové cesty. V tomto lomu jsou veškeré krasové jevy situovány v jeho čelní, jižní stěně, která představuje i jediný skalní výchoz. Skála se zdvihá asi 6 m nad dnem lomu nad úpatním svahem. Kromě níže popsaných jeskyní zde můžeme pozorovat i několik drobnějších zkrasovělých puklin s hlinitými výplněmi. Jeskyně jsou číslovány ve směru hodinových ručiček.

Obrázek 5: Situace severní části krasové oblasti u Čelechovic: lomy nad Slatinkami Vchod jeskyňky č. 1 se leží 3 m pod horním okrajem lomové stěny na nejvýše položené rampě, která stěnu protíná při východním okraji. Portálek chodbičky je vysoký 50 cm, 120 cm široký. Vodou zřetelně modelovaná chodbička vede horizontálně mělce pod povrchem do vzdálenosti 110 cm, kde je uzavřena sedimentární ucpávkou. Jde o fragment svahové jeskyňky. Největší jeskyní lomu je jeskyně č. 2. Nachází se zhruba pod jeskyní č. 1, mírně západněji, kde se asi 10 m nad dnem lomu otvírá vstup do chodby, založené na rozšířené mohutné vertikální puklině. Proto jsou i rozměry vstupní chodby velké: 1 m na šířku a 3,8 m na výšku. Stěny chodby, do níž je možné se dostat krátkým lezeckým výstupem zdola, jsou modelované tekoucí vodou. Chodba nejprve strmě stoupá, v koncových částech ve vzdálenosti 3,3 m od vchodu se rozvětvuje do dvou drobných chodbiček, které vedou sedimenty a mezi balvany. Záhy se jejich profil neprůlezně zmenšuje a končí sedimentární ucpávkou. Jeskyně představuje vskutku významné okno do podzemí této části vápencového ostrůvku. Bylo by zřejmě velmi zajímavé pokusit se chodbu prolongovat v jjz. směru a tak poznat její genezi. S největší pravděpodobností jde ovšem rovněž pouze o jeskyni svahovou, která k JJZ bude spíše stoupat. Jeskyňka č. 3 je opět drobná. Nachází se na malé skalní terase v západní části stěny ve výši asi 10 m nade dnem lomu. Portálek o výšce 90 cm a šířce 70 cm vede do 130 cm dlouhé chodbičky, jejíž profil se zmenšuje na pouhých 40x35 cm a posléze končí sedimentární ucpávkou. Podobně jako jeskyňka č. 1, i tato jeskyňka je fragmentem svahové jeskyně.

Závěr Třebaže průzkumné práce v krasovém ostrůvku nevedly zatím k objevu větších prostor, poskytly pohled na charakter jeskyní v této oblasti, včetně určitého upřesnění geologické situace vápencového ostrůvku. Je zřejmé, že vývoj krasu na úbočí Vápenice se zastavil v určité iniciální fázi. S ohledem na absenci většího vodního toku a charakter vápencového masivu je nepochybné, že známé jeskyně měly charakter pouze svahových jeskyní, které odváděly srážkové vody do údolní nivy Českého potoka, resp. Deštného potoka. Za této situace je otázkou oprávněnost stanovení ochranného pásma pramenů v lázních Slatinice i do katastru lomů na j. a jv. úbočí Vápenice, když se zdá, že odvodňování probíhalo a patrně dosud probíhá na druhou stranu masivu, tj. k JJZ. Je zřejmé, že objev větších prostor v krasové lokalitě u Čelechovic není pravděpodobný. Několik dílčích otázek však ještě dosud zbývá dořešit. Literatura Dvořák J. (1966): Hlavní výsledky orientačního výzkumu severní části Drahanské vrchoviny. Zpr. geol. Výzk. v Roce 1964, 1, 182. Praha. Hromas J. & Bílková D. (1998): Jeskyně a krasová území České republiky. Přehledná mapa 1:500 000 s výřezy 1:100000 a s doprovodným textem. AOPK ČR. Praha. Koverdynský B. (1961): Geologické poměry devonu u Čelechovic a jeho vztahy k okolním oblastem. Práce Brněnské zákl. ČSAV, 33, 9, 413-440. Brno. Remeš M. (1950): Poznámky o devonských vápencích v území Čelechovice - Hranice. čs. Kras, 1950, 3, 152-155. Brno. Roth Z. et al. (1962): Vysvětlivky k přehledné geologické mapě ČSSR 1:200000 M-33-XXIV Olomouc. Nakladatelství ČSAV. Praha. Šrot J. (1950): Krasové zjevy u Čelechovic na Hané (spec. m. 4158 Olomouc). Čs. Kras, 1950, 3, 256-258. Brno. Šrot J. (1961): Krasové zjevy na Prostějovsku. - In: Souček V. (ed.): Sborník vlastivědného muzea v Prostějově, oddíl přírodovědecký, 52-55. Prostějov Vaničková M. ed. (1990): Naučná stezka Velký Kosíř. Okresní národní výbor v Prostějově. Prostějov. Explanation of the Figures Figure 1: The situation in the southern part of the Čelechovice region: the Růžička and State Quarries. Figure 2: A map of Fox Cave in the Růžička Quarry near Čelechovice in the Haná (as of May 2000). Figure 3: A map of Chimney Cave in the State Quarry near Čelechovice in the Haná (as of May/June 2000). Figure 4: A map of Chasm Cave in the State Quarry near Čelechovice in the Haná (as of May/June 2000). Figure 5: The situation in the northern part of the Čelechovice region: the quarry near Slatinky.