Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě Průběžná zpráva Zpracoval : Dr.Ing. Přemysl Fiala Ing. Dušan Reininger Ing. Tomáš Samek, Ph.D. Schválil : Předkládá: Ing. Miroslav Florián, Ph.D. ředitel OBKP RNDr. Jaroslav Staňa ředitel Brno listopad 2010
Obsah: 1 Založení lignikultury a postup prací... 3 2 Zkouška vybraných klonů... 7 2.1. Část 1... 8 2.2. Část 2... 9 3 Produkční zkouška vybraných klonů... 11 4 Závěr... 14
1 ZALOŽENÍ LIGNIKULTURY A POSTUP PRACÍ V roce 2010 byla provedena výsadba energetických dřevin na ploše pod silnicí ze Stach do Kašperských hor. Výsadba byla provedena ve spolupráci s Výzkumným ústavem Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i. (VUKOZ) podle předem vypracovaného plánu (obr. 1) v měsíci dubnu. V horní části plochy byl ponechán stávající porost javoru klenu, zbytek plochy byl rozdělen na 16 dílčích ploch (dále DP) o rozměrech 15x20 m s mezerami 2,5 m mezi jednotlivými DP. Obr. 1: Plán výsadby lignikultury 3
Výsadbě předcházelo dorovnání půdního povrchu vláčením traktorem (obr. 2). Na DP 1-4 byla provedena výsadba topolů černých, která je rozdělena do tří částí. První dvě části (řádek 1 26) jsou založeny z jednoletých řízkovanců, třetí část (řádek 27 28) z řízků. Sazenice (jednoleté řízkovance) se sázely ve sponu 0,6x2,5 m (obr. 3, 4) a řízky ve sponu 0,3x2,5 m. Každá část pokusu s řízkovanci je rozdělena do 4 opakování. První opakování je od 2. do 4. řady a klony jsou seřazeny podle čísla klonu. V dalších opakováních jsou klony rozmístěny náhodně, tj. jejich pořadí bylo losováno. Druhé opakování je od 5. do 7. řádku, třetí opakování je od 8. do 10. řádku a čtvrté opakování je od 11. do 13. řádku. Pak následuje druhá část pokusu s jednoletými řízkovanci a její rozmístění je dáno stejnými pravidly. První opakování je od 14. do 16. řádku, druhé opakování je od 17. do 19. řádku, třetí opakování je od 20. do 22. řádku a čtvrté opakování je od 23. do 25. řádku. Řádky 1 a 26 tvoří tzv. okraj a do hodnocení pokusu se nezahrnují. Jednotlivé klony vysazené v první a druhé části jsou uvedeny v tabulkách 1 a 2. Obr. 2: Dorovnání půdního povrchu vláčením traktorem Obr. 3: sazenice před výsadbou Obr. 4: výsadba sazenic Tab. 1: Klony topolu vysazené v první části klon Opakování 1 Opakování 2 Opakování 3 Opakování 4 Řádk. součty Řádek 2-4 Řádek 5-7 Řádek 8-10 Řádek 11-13 441 7 7 7 7 28 239 6 6 6 7 25 449 4 4 4 4 16 278 7 7 8 8 30 Max 4 4 4 4 16 okraj 18 16 14 14 62 296 8 8 8 8 32 274 8 8 8 8 32 264 7 8 8 7 30 237 8 8 8 8 32 234 8 8 8 8 32 87 7 8 8 8 31 103 7 7 8 8 30 Vš.skup. 99 99 99 99 396 4
Tab. 2: Klony topolu vysazené v druhé části klon Opakování 1 Opakování 2 Opakování 3 Opakování 4 Řádk. součty Řádek 14-16 Řádek 17-19 Řádek 20-22 Řádek 23-25 202 4 4 4 4 16 476 7 7 7 7 28 82 5 5 5 5 20 Max 4 4 4 4 16 okraj 10 11 10 10 41 48 7 7 7 7 28 301 5 5 5 5 20 477 7 7 7 7 28 455 7 7 7 7 28 21 8 7 8 8 31 456 7 7 7 7 28 371 7 7 7 7 28 286 7 7 7 7 28 378 7 7 7 7 28 383 7 7 7 7 28 Vš.skup. 99 99 99 99 396 Na zbývající části plochy na DP 5-16 byl založen pokus, jehož cílem je porovnat pěstování klonů Jap-105, S-195 a S-218 v podhorských oblastech ČR. Řízky těchto klonů byly vysazeny ve sponu 0,4x2,5 m (obr. 5). Během roku byla pravidelně redukována buřeň, a to mechanicky, motorovým vyžínačem. V měsíci říjnu byla provedena inventarizace a měření sazenic (obr. 12). V klonovém pokusu se sazenicemi topolů byli měřeni všichni jedinci. Na ostatních DP byly měřeny výšky klonů ve vybraných řádcích. Obr. 5: Výsadba řízků Obr. 6: Řízkovance dva měsíce po výsadbě Obr. 7: S-195 dva měsíce Obr. 8: Jap-105 dva měsíce Obr. 9: S-218 dva měsíce po výsadbě po výsadbě po výsadbě 5
Obr. 10: Vyklízení kamenů z meziřádků (červenec 2010) Obr. 11: Lignikultura na podzim 2010 Obr. 12: Měření výšek na podzim 2010 6
2 ZKOUŠKA VYBRANÝCH KLONŮ V tabulce 3 jsou uvedeny všechny klony topolu černého vysazeného v pokusu s řízkovanci. Z dosažených výsledků měření je zřejmé, že rychleji rostou klony vysazené v druhé části pokusu. Protože v každé části byly vysazeny jiné klony (kromě klonu Max), je každá část hodnocena samostatně. K výsledkům měření u řízkovanců označených jako okraj se při hodnocení nepřihlíží. Tab. 3: Rozkladová tabulka popisných statistik topol černý výška (říjen 2010) klon Průměr Minimum Maximum 25.kvan. Medián 75.kvan. N [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] 441 72,5 28 30,0 100 65,5 70,0 80,5 239 74,9 25 25,0 112 67,0 75,0 84,0 449 78,9 16 53,0 105 67,0 78,0 92,0 202 79,6 16 34,0 107 65,0 84,5 97,0 476 81,2 28 20,0 104 75,0 84,5 88,0 82 85,5 20 62,0 105 80,5 85,5 91,5 278 86,7 29 55,0 122 74,0 86,0 100,0 Max 94,2 32 54,0 134 75,5 88,5 112,0 okraj 90,1 101 30,0 137 75,0 89,0 105,0 296 88,7 32 50,0 124 77,5 90,0 99,0 274 92,7 32 60,0 132 81,0 90,5 105,5 48 91,5 28 54,0 150 75,5 91,5 105,0 301 91,5 19 64,0 126 78,0 95,0 102,0 264 101,1 29 70,0 136 85,0 98,0 118,0 477 99,9 28 78,0 125 88,0 99,5 110,0 237 101,5 32 72,0 142 89,5 101,0 107,5 455 102,6 28 69,0 133 89,0 103,0 116,5 21 103,2 29 81,0 136 92,0 103,0 109,0 234 100,3 31 67,0 138 80,0 104,0 119,0 456 105,0 27 81,0 147 92,0 104,0 114,0 87 103,2 31 63,0 163 89,0 105,0 115,0 371 116,5 28 80,0 165 100,0 108,5 136,0 286 121,3 28 86,0 167 108,0 115,0 132,0 378 112,9 28 38,0 146 101,5 115,5 126,5 103 116,5 30 85,0 144 106,0 118,0 127,0 383 117,9 28 84,0 157 106,5 118,0 128,5 okraj = klony rostoucí na okraji řádků Max = klon Max část 1 část 2 část 1 i 2 7
2.1. Část 1 Obr. 13: Část 1 výška klonů na podzim 2010 (K441 = klon 441 atd.) Data byla hodnocena pomocí Anovy hlavních efektů (tab. 4). Tab. 4: Jednorozměrné testy významnosti pro výška(2010) [cm], Sigma-omezená parametrizace, Dekompozice efektivní hypotézy, Zhrnout podmínku: "část"=1 Efekt SČ Stupně PČ F p volnosti Abs. člen 3027107 1 3027107 9533,247 0,000000 klon 51020 12 4252 13,390 0,000000 opakování 11868 3 3956 12,459 0,000000 Chyba 119392 376 318 Na výšku klonů v této části pokusu má vliv jednak klon samotný i jeho umístění v rámci pokusné plochy. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test (tab. 5 a 6) Tab. 5: Scheffeho test; proměnná výška(2010) [cm], Homogenní skupiny, alfa =,05000; Chyba: meziskup. PČ = 317,53, sv = 376,00; Zhrnout podmínku: "část"=1 opakování výška(2010) [cm] - Průměr 1 2 3 87,9 **** 2 91,4 **** 4 92,0 **** 1 102,2 **** Z porovnání je patrné, že klony v řádcích 2-4 (opakování 1) jsou asi o 10 cm vyšší než v ostatních řádcích. 8
Tab. 6: Scheffeho test; proměnná výška(2010) [cm], Homogenní skupiny, alfa =,05000 (Neúplné vyhledávání); Chyba: meziskup. PČ = 317,53, sv = 376,00; Zhrnout podmínku: "část"=1 klon výška(2010) [cm] 1 2 3 4 Průměr 441 72,5 **** 239 74,9 **** **** 449 78,9 **** **** **** 278 86,7 **** **** **** 296 88,7 **** **** **** Max 92,5 **** **** **** **** 274 92,7 **** **** **** okraj 92,9 **** **** 234 100,3 **** **** 264 101,1 **** **** 237 101,5 **** **** 87 103,2 **** **** 103 116,5 **** Z porovnání je patrné, že se klony z hlediska výšky dají rozdělit do dvou skupin: 1. 441, 239, 449, 278, 296, Max, 274 2. Max, 234, 264, 237, 87, 103 Přičemž druhá skupina představuje lépe rostoucí klony. Celkový výškový přírůstek za rok 2010 (tedy roční přírůstek) se zde pohybuje od 92,5 cm do 116,5 cm. 2.2. Část 2 Obr. 14: Část 2 výška klonů na podzim 2010 (K202 = klon 202 atd.) 9
Data byla hodnocena pomocí Anovy hlavních efektů (tab. 7) Tab. 7: Jednorozměrné testy významnosti pro výška(2010) [cm], Zhrnout podmínku: "část"=2 SČ Stupně PČ F p volnosti Abs. člen 3643124 1 3643124 11472,79 0,000000 klon 67319 14 4808 15,14 0,000000 opakování 16817 3 5606 17,65 0,000000 Chyba 118444 373 318 Na výšku klonů v této části pokusu má vliv jednak klon samotný i jeho umístění v rámci pokusné plochy. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test (tab. 8 a 9) Tab. 8: Scheffeho test; proměnná výška(2010) [cm], Zhrnout podmínku: "část"=2 opakování výška(2010) [cm] 1 2 Průměr 4 88,8 **** 3 103,5 **** 2 103,5 **** 1 104,8 **** Z porovnání je patrné, že klony v řádcích 23-25 (opakování 4) jsou asi o 15 cm menší než v ostatních řádcích. Tab. 9: Scheffeho test; proměnná výška(2010) [cm], Zhrnout podmínku: "část"=2 klon výška(2010) [cm] 1 2 3 4 5 Průměr 202 79,6 **** **** 476 81,2 **** 82 85,5 **** **** okraj 85,9 **** **** 301 91,5 **** **** **** **** 48 91,5 **** **** **** Max 95,8 **** **** **** **** **** 477 99,9 **** **** **** **** **** 455 102,6 **** **** **** **** **** 21 103,2 **** **** **** **** **** 456 105,0 **** **** **** **** 378 112,9 **** **** **** 371 116,5 **** **** 383 117,9 **** 286 121,3 **** Tento test rozdělil klony do pěti homogenních skupin. Pro zjednodušení se zaměříme na skupiny 1 a 5. V těchto skupinách jsou zahrnuty všechny klony. Klony 202, 476, 82, okraj, 301 a 48 by tvořily podskupinu nejméně přirůstavých klonů, klony Max, 477, 405 a 21 jsou zařazeny v 1. i v 5. skupině a tvoří jakousi průměrně rostoucí podskupinu. Jako nejvíce přirůstavé klony by se daly hodnotit klony zařazené do 5. skupiny, a to: 456, 378, 371, 383 a 286. 10
Nezdar zalesnění není prozatím hodnocen, ale jsou evidovány souše a hodnocení bude provedeno příští rok po následujícím měření. 3 PRODUKČNÍ ZKOUŠKA VYBRANÝCH KLONŮ Na dvanácti DP jsou testovány sazenice vzešlé z řízků tří klonů: S-195 - Salix rubens Schr. (= S. alba L. S. fragilis L.) S 218 Salix smithiana Willd. (= S. caprea L. S. viminalis L.) Jap 105 (Max 4) - P. nigra P. maximowiczii ex S.Chiba Maxvier (f) Plochy byly rozděleny do čtyř opakování. Opakování 1 zahrnuje plochy 5, 9, 13; opakování 2 plochy 6, 10, 14; opakování 3 plochy 7, 11, 15; opakování 4 plochy 8, 12, 16. Základní statistické údaje pro jednotlivé klony bez ohledu na DP jsou uvedeny v tabulce 10. Z této tabulky i z obrázku 15 vyplývá odlišnost klonu S-218, který roste o něco rychleji. Situace na jednotlivých DP je znázorněna v tabulce 11 a na obrázku 16. Tab. 10. Rozkladová tabulka popisných statistik výška na podzim 2010 [cm] Klon průměr N Minimum Maximum 25.kvan. medián 75.kvan. Jap-105 67,1 578 4,00 144 51,0 64,5 82,0 S-195 69,7 576 14,00 205 48,0 65,0 88,0 S-218 85,9 577 9,00 179 63,0 85,0 108,0 Obr. 15: Výška klonů na podzim 2010 11
Tab. 11: Rozkladová tabulka popisných statistik - výška na podzim 2010 [cm] jednotlivé DP DP-klon průměr N Minimum Maximum 25.kvan. medián 75.kvan. 16-Jap-105 54,2 145 4,0 90 44,0 55,0 63,0 10-S-195 63,1 140 20,0 148 45,5 60,5 76,0 8-S-195 69,0 147 14,0 168 45,0 67,0 88,0 13-Jap-105 67,8 145 10,0 139 51,0 67,0 80,0 5-S-195 72,9 144 18,0 146 51,0 67,5 91,5 15-S-195 73,4 145 18,0 205 48,0 69,0 90,0 12-S-218 70,8 146 9,0 140 47,0 69,0 95,0 11-Jap-105 69,9 145 25,0 135 53,0 70,0 85,0 6-Jap-105 76,7 143 14,0 144 56,0 77,0 95,0 7-S-218 84,3 141 26,0 172 60,0 82,0 105,0 14-S-218 91,9 143 19,0 172 73,0 90,0 110,0 9-S-218 96,7 147 40,0 179 78,0 93,0 113,0 Obr. 16: Výška klonů na podzim 2010 jednotlivé DP Data byla hodnocena pomocí Anovy hlavních efektů Tab. 12: Jednorozměrné testy významnosti pro výška 2010 [cm], Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně PČ F p volnosti Abs. člen 9547270 1 9547270 12075,22 0,00 Klon 119812 2 59906 75,77 0,00 opakování 55646 3 18549 23,46 0,00 Chyba 1363870 1725 791 Z testu vyplývá, že jsou rozdíly mezi jednotlivými klony i mezi jednotlivými opakováními. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test (tab. 13 a 14). 12
Tab. 13: Scheffeho test; proměnná výška 2010 [cm], Chyba: meziskup. PČ = 790,65, sv = 1725,0 Klon výška 2010 [cm] 1 2 Průměr Jap-105 67,1 **** S-195 69,7 **** S-218 85,9 **** Klon S-218 se statisticky významně liší od klonů Jap-105 a S-195. Tab. 14. Scheffeho test; proměnná výška 2010 [cm], Chyba: meziskup. PČ = 790,65, sv = 1725,0 opakování výška 2010 [cm] 1 2 Průměr 4 64,7 **** 3 75,8 **** 2 77,4 **** 1 79,2 **** Výška stromků na opakování 4 (plochy 8, 12, 16) je statisticky významně nižší než v ostatních opakováních. Obr. 17: Průměrná výška klonů v jednotlivých opakováních Situaci v jednotlivých opakováních názorně vystihuje obr. 17. Na tomto obrázku je zřetelně vidět odlišnost klonu S-218, který ve všech opakováních dosahuje nejvyšších hodnot naměřených výšek. U klonů S-218 a Jap-105 je znatelný výrazný pokles výšky od V okraje plochy k Z okraji. U klonu S-195 není tento pokles pozorován. U všech klonů byla pozorována téměř 100% ujímavost zasazených řízků. Situace z hlediska vhodnosti výsadby těchto klonů do vyšších nadmořských výšek bude nadále průběžně sledována. 13
4 ZÁVĚR Podle měření lze považovat všechny zkoušené sazenice klonů i řízkovance výnosových dřevin za vhodné z hlediska ujímavosti v prvním roce pěstování lignikultury. U řízkovanců je pozorována rozdílnost v přírůstu klonů mezi částí 1 a 2. Jako nejvíce přirůstavé se jeví klony 103, 286 a 383. V produkční zkoušce na DP 5-16 zatím nejvyšších přírůstů dosáhl klon S-218. Periodická měření a hodnocení produkce zkoušených klonů i řízkovanců budou pokračovat i v následujících letech. 14