Produkční schopnosti TTP v LFA oblastech ČR Ing. Jan Pozdíšek, CSc, Ing. Alois Kohoutek, CSc.

Podobné dokumenty
Kvalita porostů a kvalita krmiv produkovaných na TTP. Ing. Jan Pozdíšek, CSc

Význam chovu skotu BTPM pro obhospodařování luk a pastvin v ČR

PŘÍSEVY DO TRVALÝCH TRAVNÍCH POROSTŮ

ití trvalých travních porostů

AGRITECH SCIENCE, 15

Pastvinářství - úvod. Kvalita pastevní píce. Historie pastevního hospodářství. Historie pastevního hospodářství

Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav

VÚRV, v.v.i., Praha 6 Ruzyně

Vliv hnojení TTP digestátem na výnos, kvalitu a jeho botanické složení

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

FADN CZ 2011 Jednotka Celkem

"Výživa zvířat - skot"

Vliv omezení dusíkatého hnojení na botanické složení a výnosy trvalých lučních porostů

Složení syrového mléka z ekologických provozů

Databáze produkce biomasy travinných ekosystémů v ČR

- úhyn - převod do starší kategorie

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Regionální odbor zemědělské inspekce v Plzni

Tabulková část B - Standardní výstupy FADN EU - Výsledky podniků podle výrobního zaměření a ekonomické velikosti

TRVALÉ TRAVNÍ POROSTY. I. Produkční funkce TTP. Rozdělení TTP podle způsobu využívání. II. Mimoprodukční funkce TTP

AKTUÁLNÍ INFORMACE SEKCE CHOVU SKOTU

institucemi v terciárním vzdělávání a výzkumu CZ.1.07/2.4.00/12.045

Dojnice SANO KONCEPT VÝŽIVY SKOT

Bio v regionu Kraje Vysočina

Jak vysoký počet selat je ve vrhu ekonomicky efektivní

Projekt z techniky krmení hospodářských zvířat

Travní porosty a jejich příznivé působení v osevním postupu a kulturní krajině

Ekonomické ukazatele výroby mléka. Jindřich Kvapilík VÚŽV Uhříněves, v.v.i.

Travní porosty nové trendy při hospodaření na travních porostech

Jak vysoký počet selat je ve vrhu ekonomicky efektivní. MVDr.Josef Vinduška ZOD Žichlínek

Trouw Nutrition Biofaktory s.r.o.

Název operačního programu: Operační program Vzdělávání pro

Experimentáln. lní plochy VÚRV, v.v.i., Praha 6 - Ruzyně Výzkumné stanice v Jevíčku

9.3 ODCHOV JALOVIC. březost po 1. inseminaci = % zmetání méně jak 3 % stavu. věk při prvním otelení měsíců

VÚRV, v.v.i., Praha 6 Ruzyně. Ing. Alois Kohoutek, CSc. Ing. Petr Komárek, Ph.D. Odstrčilov

Hodnocení energie a proteinu u dojnic

Systém automatického krmení pro VMS a jiné farmy

VYUŽITÍ HODNOT JEDNOTLIVÝCH FRAKCÍ VLÁKNINY PRO PREDIKCI PRODUKČNÍ HODNOTY OBJEMNÝCH KRMIV (kukuřičných siláží)

Jméno:... Akademický rok:...

Obnovená pastva skotu a ovcí ve vrcholových partiích Hrubého Jeseníku

NÁKLADY A VÝNOSY VYBRANÝCH ROSTLINNÝCH A ŽIVOČIŠNÝCH VÝROBKŮ (konečné výsledky)

Normování živin pro jalovice

Pracovní list č. 1 téma: Úvod do rostlinné produkce

Význam chovu skotu Chov skotu. Chov skotu a ovcí přednáška č. 1

STRATEGIE VÝŽIVY DOJNIC V SOUVISLOSTI S DOBOU STÁNÍ NA SUCHO

Energetické hodnocení krmiv

Biomléko důležitá biokomodita

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Jsme schopni omezit výskyt šťovíků (Rumex spp.) v našich travních porostech?

Racionální postupy při zakládání a ošetřování neprodukčních travnatých ploch v kulturní krajině

Analýza růstové kapacity jalovic českého strakatého plemene skotu. Chládek, Andrýsek, Falta MENDELU

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

Seznam příloh. Příloha 1. Výpočet vodní stopy živých zvířat pro intenzivní hospodářský systém... 2

Bio v regionu Středočeského kraje

Název směsi Doporučená obnova Zemědělské travní směsi luční a na ornou půdu

Robert van Buuren Manager Nutrition

6.1 ÚPRAVY KRMIV. paření brambory při výkrmu prasat (malochovy) řezání píce při silážování, při tvorbě směsné KD

PŘÍSEVY. travních porostů TOLIK VÁM NEDÁ ŽÁDNÁ BANKA. Zasejte úspěch. Zasejte úspěch. Přísevy travních porostů se Vám vyplatí. Přísev VS.

Alois Kohoutek a kol. Obnova trvalých travních porostů v LFA

Prof. Ing. Gustav Chládek, CSc

Odchov telat a jalovic ve stádě bez tržní produkce mléka (BTPM) Katedra speciální zootechniky, FAPPZ, ČZU v Praze

Možné přínosy mléka z konvenčního a ekologického zemědělství zdravé humánní výživě

EKONOMIKA CHOVU KRAV BTPM

Josef Fiala a kol. Výživa a hnojení travních a jetelovinotravních porostů

CHOV KRAV BEZ TRŽNÍ PRODUKCE MLÉKA BTPM

Odchov Trouw Nutrition Biofaktory Krmení pro lepší budoucnost

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

Profil společnosti. Agrovýzkum Rapotín, Ltd. Česká republika Tel Web:

Kvantifikace faktorů ovlivňujících intenzitu zemědělské výroby. Quantification of factors affecting intensity of agricultural production

9. CHOV JEDNOTLIVÝCH KATEGORIÍ SKOTU

V Ý R O Č N Í Z P R Á V A Z A R O K 2013

Operační skupina ORLICKO

Šťovíky stálý problém trvalých travních porostů i pícnin na orné půdě

Struktura nákladů vybraných výrobků rostlinné a živočišné výroby u respondentů s podvojným účetnictvím

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Bio v regionu Karlovarského kraje

KVALITA PASTEVNÍCH POROSTŮ V OKOLÍ ŠVÝCÁRNY, OVČÁRNY A PRADĚDU

Chov masného skotu. Katedra speciální zootechniky, FAPPZ ČZU Praha

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Tab. 3 Délka servis periody u skupin krav dojených jedenkrát a dvakrát denně Pramen

Změny v dotační politice v roce 2018

Mapy Copyright 2009 SASI Group (University of Sheffield) plocha. Produkce masa. Konzumace masa. Počet obyvatel

Redefinice kritérií a budoucnost LFA oblastí

Obecná pravidla produkce

FINALISTA SOUTĚŽE MLÉČNÁ FARMA ROKU 2015 ČESTR. Farma: Podnik: Příkosická. zemědělská a. s. Bližší informace naleznete na

Vývoj a perspektivy chovu skotu v ČR po vstupu do EU

Dodatek k informačním materiálům k ekologickému zemědělství vydaným v roce 2016 v rámci Programu rozvoje venkova

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Chovné prasnice SANO KONCEPT VÝŽIVY PRASATA

Ekonomická efektivita krmné dávky a možnosti úspory krmiv.

Program rozvoje venkova

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Ověření tepelných úprav krmiv v chovu tržního kapra na Rybářství Třeboň a.s. v poloprovozních pokusech

STANOVENÍ POVINNĚ DEKLAROVANÝCH JAKOSTNÍCH ZNAKŮ KRMIVA 2009

Charakteristika AEO-K podopatření Specifické informace k opatřením AEO-K OBDOBÍ II.PILÍŘ NÁROKOVÉ DOTACE

Konference: POTRAVINY, ZDRAVÍ A VÝŽIVA Podtitul: BÍLKOVINY

SUPREME S 240 Z 240. Hybrid dvout váří: bioplyn nebo zrno. Bioplyn, Zrno. Kukuřice

EFEKTIVNOST CHOVU MASNÉHO SKOTU THE EFFICIENCY OF BEEF CATTLE PRODUCTION. Zdeňka Kroupová, Michal Malý

NA ZDRAVOTNÍ STAV KONZUMENTŮ ENÍ V PRVOVÝROBĚ JEHO SLOŽEN. Rapotín,, lská praxe a potravinářsk

Moderní metody intenzivní produkce ryb

5.2 DRUHY POMĚRNÝCH ČÍSEL (UKAZATELŮ)

Transkript:

Produkční schopnosti TTP v LFA oblastech ČR Ing. Jan Pozdíšek, CSc, Ing. Alois Kohoutek, CSc.

Etapa V001 Vyhodnotit vliv různých režimů obhospodařování na: produkci píce kvalitu píce botanickou skladbu porostů

Metodika pratotechnických pokusů Uspořádání pokusu maloparcelkové pratotechnický pokusy 4 úrovně hnojení 4 stupně intenzity využívání (počet sečí) 4 opakování základní velikost pokusného dílce 10 m 2 (1,25 x 8 m)

Intenzita využívání 1. seč poslední seč celkem Intenzívní do 15. května 30. září 4 Středně intenzívní do 30. května 30. září 3 Málo intenzívní 15. června 15. září 2 Extenzívní 30. června 30. září 1 2

Označení variant Varianta č. Způsob využívání (=počet sečí) Hnojení Označení v plánku 1 1 (Intenzivní - 4) A - bez hnojení 1A 2 1 (Intenzivní - 4) B - PK hnojení 1B 3 1 (Intenzivní - 4) C - N 90 PK hnojení 1C 4 1 (Intenzivní - 4) D - N 180 PK hnojení 1D 5 2 (Středně intenzivní - 3) A - bez hnojení 2A 6 2 (Středně intenzivní - 3) B - PK hnojení 2B 7 2 (Středně intenzivní - 3) C - N 90 PK hnojení 2C 8 2 (Středně intenzivní - 3) D - N 180 PK hnojení 2D 9 3 (Málo intenzivní - 2) A - bez hnojení 3A 10 3 (Málo intenzivní - 2) B - PK hnojení 3B 11 3 (Málo intenzivní - 2) C - N 90 PK hnojení 3C 12 3 (Málo intenzivní - 2) D - N 180 PK hnojení 3D 13 4 (Extenzivní - 2) A - bez hnojení 4A 14 4 (Extenzivní - 2) B - PK hnojení 4B 15 4 (Extenzivní - 2) C - N 90 PK hnojení 4C 16 4 (Extenzivní - 2) D - N 180 PK hnojení 4D

Zastoupení agrobotanických skupin podle počtu sečí a výživy 80 70 Trávy Byliny Jeteloviny 60 50 % 40 30 20 10 0 4 3 2 2 4 3 2 2 bez hnojení PK 4 3 2 2 N 90 PK 4 3 2 2 N 180 PK

Množství píce Shrnutí klesá se zvyšujícím se počtem sečí ovlivňováno dusíkatou výživou Kvalita píce vyšší počet sečí zvyšuje obsah N látek a klesá obsah vlákniny minerální výživa mírně zvyšuje obsah vlákniny Druhová skladba N hnojení podporuje travní složku, ale potlačuje jeteloviny, zejména u dvousečných porostů

Ze sledovaných variant jsme vybrali pro modelové hodnocení varianty s dvousečným (extenzivním), třísečným (středně intenzivním) čtyřsečným (intenzivním) způsobem využívání úroveň hnojení N90+P30K60, což odpovídá zatížení cca jedné DJ.ha-1. Pro výpočet stavů skotu na konverzi píce jsme použili pětileté průměry za roky 2003 2007 šesti stanovišť v rámci ČR (Jevíčko, Rapotín, Liberec, Zubří, Vatín, Hladké Životice). Sledované parametry: výnos sušiny, koncentrace NEL, NL a vlákniny

V příspěvku vyhodnocujeme potřebnou výměru travních porostů a optimální způsob využívání na produkci a kvalitu píce v návaznosti na narůstající velikost stáda skotu BTPM v ČR. Modelový výpočet provádíme ve variantě krmné dávky: (A) na bázi normativní spotřeby sušiny a potřeby NEL při dojivosti 10 kg mléka denně; (B) na základě dobrovolného příjmu píce (VI) a koncentrace NEL v píci při dojivosti minimálně 10 kg mléka denně.

Vliv intenzity využívání travního porostu na výnos, kvalitu a dobrovolný příjem píce (VI) Parametr Jednotka Intenzita využívání (počet sečí) 2sečné 3sečné 4sečné Výnos sušiny t.ha -1 8,14 6,92 6,54 Koncentrace NEL v sušině píce MJ.kg -1 5,00 5,45 5,64 Koncentrace dusíkatých látek v sušině píce g.kg -1 117 147 169 Koncentrace hrubé vlákniny v sušině píce g.kg -1 300 245 224 Dobrovolný příjem (VI) sušiny píce dojnicí (přepočteno z Gruber, 2002) kg.100 kg -1 ž.h. 1,99 2,33 2,76 Vypočtený dobrovolný příjem (VI) sušiny píce dojnicí o hmotnosti 650 kg kg.ks - 1.den -1 12,94 15,15 17,94

Potřeba energie v průběhu období sání a březosti (užitkovost 3000 kg mléka, 600 kg ž.h.).

NEL (MJ.kg -1 sušiny) 6,50 6,00 5,50 5,00 4,50 Potřeba NEL v kg sušiny krmné dávky pro krávy BTPM v průběhu roku a koncentrace NEL v píci TTP v závislosti od způsobu využití Potřeba energie (MJ.kg-1 sušiny) Koncentrace živin v TTP při 2-sečném způsobu využití Koncentrace živin v TTP při 3-sečném způsobu využití Koncentrace živin v TTP při 4-sečném způsobu využití 4,00 stání na sucho stání na sucho 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. odstav stání na sucho stání na sucho Koncentrace živin v TTP při pastevním způsobu využití pastva pastva pastva pastva pastva leden únor březen duben květenčervenčervenec srpen září říjen listopadprosinec Období laktace, krmná dávka, měsíce

Spotřeba sušiny a denní potřeba NEL pro krávy BTPM a příjem NEL pící z TTP při různém způsobu využití a dvou způsobech výpočtu příjmu energie Spotřeba sušiny (kg.ks -1.den -1 ) a příjem NEL (MJ.ks -1.den -1 ) v období laktace 120 100 80 60 40 20 0 stání na sucho stání na sucho 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. odstav stání na sucho stání na sucho Denní potřeba NEL pro krávu BTPM Spotřeba sušiny krávou BTPM Příjem energie z píce TTP na základě spotřeby sušiny (var. A) při 2-sečném využití Příjem energie z píce TTP na základě spotřeby sušiny (var. A) při 3-sečném využití Příjem energie z píce TTP na základě spotřeby sušiny (var. A) při 4-sečném využití Příjem energie z píce TTP na základě spotřeby sušiny (var. A) při pastevním využití Příjem energie z píce TTP na základě dobrovolného příjmu (var. B) při 2-sečném využití Příjem energie z píce TTP na základě dobrovolného příjmu (var. B) při 3-sečném využití pastva pastva pastva pastva pastva leden únor březen duben květen červenčervenec srpen září říjen listopadprosinec Období laktace, typ krmné dávky, měsíce Příjem energie z píce TTP na základě dobrovolného příjmu (var. B) při 4-sečném využití Příjem energie z píce TTP na základě dobrovolného příjmu (var. B) při pastevním využití

Stavy krav a skotu BTPM, potřeby sušiny a výměra TTP obhospodařovaných stádem skotu BTPM dle variant A a B včr 1992-2008 Parametr Jednotka Roky 1992 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Stavy krav BTPM ks (tis.ks) 4 29 67 82 100 124 136 141 140 154 163 Stádo skotu BTPM (tis. DJ) DJ (tis. DJ) 8,4 60,9 140,7 172,2 210 260,4 285,6 296,1 294 332,4 342,3 Spotřeba zkrmitelné sušiny na krávu var. A t.ks -1.rok -1 4,53 Spotřeba zkrmitelné sušiny na krávu var. B t.ks -1.rok -1 5,54 Potřeba sušiny pro stádo skotu BTPM var. A t (tis.).rok -1 41 299 690 845 1030 1277 1401 1452 1442 1585 1677 Potřeba sušiny pro stádo skotu BTPM var. B t (tis.).rok -1 51 371 857 1049 1279 1586 1740 1804 1791 1969 2085 Výměra TTP obhospodařovaná stádem skotu BTPM var. A ha (tis.) 6 43 99 121 148 183 201 208 207 228 241 Výměra TTP obhospodařovaná stádem skotu BTPM var. B ha (tis.) 7 52 120 147 179 222 243 252 250 272 291

Stavy krav a skotu BTPM a výměra TTP obhospodařovaná stádem skotu BTPM v letech 1992-2008 ve variantách A a B 350 350 300 300 krávy BTPM Stavy krav a skotu BTPM (tis. ks a DJ) 250 200 150 100 250 200 150 100 Výměra TTP (tis. ha) skotu BTPM obhospodařované TTP - var. B obhospodařované TTP - var. A 50 50 0 1992 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Roky 0

Děkuji za pozornost.