TERMINÁL SEVER 2 A SPOJOVACÍ OBJEKT LETIŠTĚ PRAHA RUZYNĚ

Podobné dokumenty
S P O J O V A C Í O B J E K T A T E R M I N Á L S E V E R 2 L E T I Š T Ě P R A H A - R U Z Y N Ě

Terminál Sever 2 a Spojovací objekt Letiště Praha-Ruzyně

DOSTAVBA AREÁLU FIRMY KIEKERT

OBCHODNÍ CENTRUM INTERSPAR V LIBERCI

VÝŠKOVÝ SKLAD S PŘÍSTAVKEM fy ZENTIVA a.s., Praha

OBCHODNÍ CENTRUM TESCO LETŇANY 3.ETAPA

PREFABRIKACE PROBLÉMY, ZÁVADY, NEDOSTATKY

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

Úvod do pozemního stavitelství

STROPNÍ KONSTRUKCE Petr Hájek 2009

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Výstavní, sportovně kulturní a kongresové centrum Karlovy Vary

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Prostorová tuhost. Nosná soustava. podsystém stabilizační. podsystém gravitační. stropy, sloupy s patkami, základy. (železobetonové), jádra

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

HALOVÉ OBJEKTY ÚČEL A FUNKCE

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

NK 1 Konstrukce 2. Volba konstrukčního systému

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

Montované technologie. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

ELSA Consulting STATIKA A DYNAMIKA. Nová éra inženýringu.

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

Technologie staveb podle konstrukce. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

D1_1_2_01_Technická zpráva 1

D1.2.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.

TECHNICKÁ ZPRÁVA OCELOVÉ KONSTRUKCE MATEŘSKÉ ŠKOLY

ZÁKLADNÍ KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY POZEMNÍCH A INŽENÝRSKÝCH STAVEB Z OCELI

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

Úloha 2: Návrh konstrukčních systémů 1x A3, 1:200

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ SYSTÉMY. Inteligentní řešení

Stavební technologie

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

ŽELEZOBETONOVÉ DÍLCE pro montované objekty

2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.

Výkres tvaru monolitické železobetonové konstrukce

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I

VZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Modulární podhledový systém KV - B/105.02/A Modulární podhledový systém KNIHA VÝROBKŮ. Podhledy 1/

KONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM

NK 1 Konstrukce. Co je nosná konstrukce?

Požární odolnost v minutách Stropy betonové, staticky určité 1),2) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 REI )

PREFABRIKOVANÉ KONSTRUKCE SKELETŮ. Funkční řešení

TECHNICKÁ ZPRÁVA Stavební část a statický posudek

Stanice metra Střížkov Architektonické řešení

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ

Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Pozemní stavitelství a technologie provádění I

124PS01 (4+2) Zadání úloh

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

BH 52 Pozemní stavitelství I

Prostorové prefabrikované systémy. HABITAT 67 - Montreal, Canada

TECHNOLOGIE STAVEB TECHNOLOGIE STAVEB PODLE KONSTRUKCE. Jitka Schmelzerová 2.S

PŘEVISLÉ A USTUPUJÍCÍ KONSTRUKCE

VODOROVNÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

Technická zpráva. CPE Ruzyně. D1.B-01- Technická zpráva. a) Popis navrženého konstrukčního systému stavby

Diplomová práce OBSAH:

D2.2a.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Podklady pro cvičení. Úloha 3

KONSTRUKCE STAVEB SYSTÉMY - STĚNOVÉ, SKELETOVÉ

Schöck Isokorb typ QS

Statické tabulky profilů Z, C a Σ

STROPNÍ KONSTRUKCE ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA STROPNÍ KONSTRUKCE,ROZDĚLENÍ STROPŮ. JE TO KCE / VĚTŠINOU VODOROVNÁ /, KTERÁ ODDĚLUJE JEDNOTLIVÁ PODLAŽÍ.

Keramické vložky se ukládají na spodní přírubu nosníků. Prostor mezi nosníky a vložkami se dobetonuje. Horní betonová krycí deska je min. 30mm.

Pozemní stavitelství I. Konstrukční systémy

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN

1. TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET

Prostorové konstrukce - rošty

BH 52 Pozemní stavitelství I

K 27 Fireboard - vzduchotechnické kanály

Stropy z ocelových nos

Základní rozměry betonových nosných prvků

TECHNOLOGICKÝ LIST. Přehled konstrukcí. Technologie montáže. 1. Kovová konstrukce: 600 (625) 400 (417) 300 (313)

Z P R A C O V A T E L S K É A D I S T R I B U Č N Í C E N T R U M D R Ů B E Ž Í H O M A S A I I I. E T A P A Ž I D L O C H O V I C E

Skeletové konstrukce 2

PÓROBETON OSTRAVA a.s.

Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem. F Technická zpráva

KAZETOVÉ STROPY PRO VELKÉ ROZPONY ENVIRONMENTÁLNÍ ANALÝZA

GlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky

MONTÁŽNÍ NÁVOD NOSNÍKY A STROPNÍ VLOŽKY

Průmyslové haly. Halové objekty. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. jednolodní haly vícelodní haly

Stropy HELUZ miako. stropní vložky stropní nosníky věncovky

STATICKÉ POSOUZENÍ BUDOVY VRBENSKÉHO LÁZNÍ

Trapézový plech... ako nosná súčast ľahkej plochej strechy. Ing. Miloš Lebr, CSc., Kovové profily, spol. s r.o., Praha

VODOROVNÉ KONSTRUKCE POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ. Zpět na obsah

POSOUZENÍ PORUCH NA PŘÍSTAVKU

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

MONTOVANÉ TECHNOLOGIE. Petr Braniš 3.S

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

Bibliografická citace VŠKP

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: ŽELEZOBETONOVÝ PREFABRIKOVANÝ SLOUP NÁVRH ULOŽENÍ STŘEŠNÍCH VAZNÍKŮ NA HLAVU SLOUPU

Transkript:

TERMINÁL SEVER 2 A SPOJOVACÍ OBJEKT LETIŠTĚ PRAHA RUZYNĚ Pavel Čížek, Michal Sadílek Souhrn Prefabrikovaná skeletová železobetonová konstrukce vícepodlažních letištních budov. Úspěšná snaha o totální prefabrikaci s příznivými dopady na rychlost a ekonomii výstavby. Klíčová slova: prefabrikovaný skelet, koncepce, detaily, koordinace 1 Úvod Objekty Terminál Sever 2 a Spojovací objekt jsou součástí plánovaného rozšiřování Letiště Praha Ruzyně. Investorem je Česká správa letišť, s. p. Letiště Ruzyně. Autorem architektonického a stavebního řešení je firma Nikodem & Partner s. r. o. Konstrukce vícepodlažního skeletu je železobetonová prefabrikovaná, doplněná o lehké ocelové konstrukce střech halových částí a hlavní ocelová schodiště. Monolitické prvky konstrukce navrhované v tendrové dokumentaci byly plně nahrazené prefabrikací. To se ukázalo být prozíravé ve vztahu k požadovanému zkrácení doby výstavby a k neustálým změnám jejího postupu, zejména v důsledku kolizí se současně probíhajícím budováním velkokapacitních kolektorů. Konstrukce je založena prostřednictvím vrtaných pilot. Terminál Sever 2 část 2a (obr. 1) má 2 až 5 podlaží s náročným prostorovým uspořádáním konstrukce. Zrušením dvou dilatací vznikl jediný dilatační celek nad půdorysem 106/96 m. Konstrukci jsme posoudili na teplotní rozdíly ± 10 C a tahové síly zachytili kleštinovou výztuží a výztuží vkládanou do spár mezi čely stropních dutinových panelů a boky rámových příčlí (obr. 2). Část Terminálu 2b projektovaná v KBS inženýrské a projektové kanceláři s. r. o. je oddilatována. Vyšším dodavatelem je sdružení SKANSKA a STRABAG. Spojovací objekt má dvě až čtyři podlaží a rozprostírá se nad obdélníkovým půdorysem 85,7/172,65 m s rozšířením o tzv. Fisherovu halu s plochou 25,4/40,24 m. Spojovací budova je propojovacím článkem mezi stávajícím a nově budovaným terminálem. Objekt je rozdělen v polovině delší strany půdorysu na dvě dilatační části. Vyšším dodavatelem je METROSTAV, divize 6. 2 Konstrukce Skelet je tvořený vícepodlažními rámy se sloupy čtvercového nebo kruhového průřezu situovanými převážně v modulovém rastru 12/12 m místně zahuštěném na rastr 6/6 m (obr. 3). Rámové příčle mají obdélníkové průřezy s výškami od 0,45 m až do extrémních 1,55 m s průběžnými konzolkami nebo spodními přírubami určenými pro uložení deskových panelů nebo s konzolami pro uložení příčných nosníků.

Obr.1 Situace budovaných objektů 1 Spojovací objekt 2a, 2b Terminál Sever 2 3 Fischerova hala 4 Prst C 5 Stávající Terminál D Dilatace Obr.2 Zachycení tahových sil v konstrukci 1 rámová příčle 2 panel Partek 3 kleštinová výztuž 4 podélná výztuž 5 betonová zálivka Obr.3 Foto celkový pohled

Příčle jsou stykovány přednostně nad sloupy s ověřenými detaily, které zajišťují tuhost rámových styčníků (obr. 4). U dilatací jsou příčle s převislými konci. Mají zazubená čela s úložnými a kluznými ložisky. Obr.4 Rámový styčník (P půdorys, R podélný řez) A sloup se čtvercovým průřezem; B sloup s kruhovým průřezem; C rámová příčle; 1 svařovaný styk výztuže příložkami; 2 betonová zálivka, ve spodní části GROUTEX 603; 3 těsnění; 4 výztuž spodního sloupu kotvená přes otvor v průvlaku k ocelové objímce kruhového sloupu Pro stropy jsou většinou použité dutinové předem předpjaté panely PARTEK s tloušťkami 200 250 320 mm v závislosti na délkách a zatížení. Stálé zatížení činí 3 kn.m -2, nahodilé 5 kn.m -2. Dnes používané podélné a čelní styky těchto panelů průkazně zajišťují jejich spolupůsobení, jak bylo dostatečně ověřeno četnými zatěžovacími zkouškami i potvrzeno podrobnými výpočty a z tohoto důvodu jsme betonovou membránu navrženou v tendrové dokumentaci zrušili. Na prostupy se používají výřezy v panelech, u větších rozměrů na šířku 1,2 m se používají ocelové výměny. Prostupy menších průměrů do 0,20 m se vrtaly na stavbě. Anomálie jsou řešeny výměnami, pevnými nebo žebrovými deskami. Konstrukce je navržena na minimální požární odolnost 45 min. a ve stanovených úsecích je zvýšena na 60 nebo 90 min. Místně je u dutinových panelů použitý ochranný nástřik.v návaznosti na uložení ocelových konstrukcí jsou do betonových dílců zabudované kotevní desky nebo přípravky pro zemnění. Pro vyvěšení podhledů jsou v rastru 3,0/3,6 m mezi spáry panelů vloženy ocelové pásky. Zesílené pásky jsou určeny pro zavěšování páteřních rozvodů. Travelátory v délce 2 x 54 m jsou vedeny v 12 m chodbovém traktu u proskleného obvodu s výhledem na letištní plochu a jsou uloženy do zahloubeného koryta šířky 3,2 m. Návrh zalomené monolitické stropní konstrukce s trámy v rozteči 3,0 m a deskami s tloušťkami 0,4 m a 0,5 m byl z mnoha důvodů pro výstavbu nepřijatelný a byli jsme vyšším dodavatelem vyzváni k návrhu a provedení stropní konstrukce v prefabrikované verzi. Potíž spočívala v dlouho neuzavřeném výběru dodavatele travelátoru ze čtyř uchazečů: KONE, OTIS, SCHINDLER a THYSSEN se značně rozdílnými parametry rozměrovými, způsoby uložení i velikostí zatížení. Volba padla na SCHINDLERa v době, kdy již polovina objektu byla smontována. Idea návrhu prefabrikované stropní konstrukce

Obr.5 Stropní konstrukce s travelátory A půdorysná skladba jedné sekce B příčný řez stropem C hlavní nosník 2 tvar (a pohled boční, b půdorys) 1 rámová příčle; 2 hlavní nosník; 3 podélný nosník; 4 žebrové panely; 5 panely Partek

spočívala v jejím maximálním vylehčení ruku v ruce se zajištěním dostatečné tuhosti pro požadované výškové tolerance ± 5 mm v uložení travelátorů. Klíčovým prvkem stropní konstrukce je soustava příčných nosníků s pravidelnou roztečí 6,0 m komplikovaného tvaru a s proměnným průřezem. Nosník je prostě podepřený v uložení na obvodovou příčli a částečně vetknutý v uložení na příčli vnitřní. Výhodou vybraného travelátoru SCHINDLER byla nejnižší hodnota zapuštění, která činila 340 mm. A jelikož podlaha má tloušťku 120 mm, snížení nosníku v šířce 3,2 m bylo pouze 220 mm. Dílce se zabudovanými ocelovými pásy pro přichycení travelátorů byly uloženy na hlavní nosníky. Stropní panely PARTEK tloušťky 200 mm byly ukládány na příčník oddělující koridor travelátorů od pochůzné podlahy a na rámovou příčli. Tímto se polovina zatížení chodbového traktu přenášela přímo na vnitřní rámovou příčli. Schéma navržené konstrukce a tvar příčného nosníku jsou uvedeny na obr. 5. Hmotnost původní monolitické konstrukce činila 1180 kg/m² a realizované prefabrikované činí 500 kg/m². Příletovou chodbu šířky ~7,0 m situovanou při obvodu Terminálu s orientací k letištní ploše v krajním modulu s 12 m rozpony tvoří ocelová stropní konstrukce, zavěšená do betonového stropu druhého podlaží s nepříznivým lokálním zatížením koncových rámových příčlí. Vnitřní nosníky se svislými otvory určenými k provlečení a zakotvení táhel jsou uloženy na konzoly rámových příčlí a jsou propojeny se stropními panely PARTEK. V obvodu je ocelový strop kotvený do železobetonových obvodových nosníků (obr. 6). Obr.6 Zavěšená ocelová konstrukce příletové chodby příčný řez 1 táhlo 2 nosník s T průřezem 3 zesílená rámová příčle 4 obvodový nosník Dojezdy výtahů s prohlubněmi jsou navrženy na rázové zatížení. Monolitické provedení navržené v tendrové dokumentaci bylo nahrazeno ryze prefabrikovanou konstrukcí s částečným využitím prostorových stěnodeskových dílců s příčným průřezem tvaru U. Komunikační jádra mají značné půdorysné rozměry s komplikovaným uspořádáním schodišť, chodeb, výtahových a rozvodových šachet.monolitické stěny výtahů a šachet a některé monolitické desky byly nahrazeny soustavou prefabrikovaných nosníků a stropních desek. Stěny jsou vyzdívané (obr. 7).

Obr.7 Komunikační jádro typická skladba stropní konstrukce s chodbami, schodištěm, šachtami a otvory Halový prostor určený pro společenské aktivity s půdorysnými rozměry 18/30 m je navržen s vazníkovým přestřešením kombinovaným s trapézovými plechy v požadovaných sklonech. Tento návrh vykázal až pětinásobné vylehčení oproti původnímu řešení s padesáti tunovými nosníky nesoucími dutinové panely a betonovou spádovou vrstvu. Fischerova hala byla celá demontovaná a na jejích základech postavena dvoupodlažní budova, komunikačně napojená na spojovací budovu a stávající terminál. Zaoblený půdorys obvodu, požadavek na volný prostor pod střechou s rozponem až 21 m vedly k návrhu atypických dílců a k použití předem předpínaných střešních žebrových panelů (obr. 8). Obr.8 Střešní skladba Fischerovy haly s kruhovými sloupy 1 předpínané panely TT; 2 panely PARTEK 320mm; 3 panely PARTEK 200mm

3 základní údaje Projekt prefabrikované konstrukce: A Z PREZIP a. s. Chrudim Vedoucí projektant: Ing. Pavel Čížek Odpovědný projektant: Ing. Michal Sadílek Projektanti: Ing. Zdeněk Burkoň, Ing. Karel Hlavačka, Ing. Václav Kulhánek, Ing. Martin Vašina, Ing. Milan Vích, Dana Votoupalová Koordinace statiky pro Terminál sever 2: Ing. Vladislav Bureš STATIKA projekční kancelář Výrobci dílců: ZIPP Praha, s. r. o., závod Dýšina ŽPSV Uherský Ostroh, a. s., závod Borohrádek DYWIDAG PREFA Lysá nad Labem a. s. H.A.N.S. STAVBY, a. s. Praha Chodov MABA PREFA spol. s r. o. Veselí nad Lužnicí Chladící věže Praha a. s., divize 04 Chvaletice BETONOVÉ KONSTRUKCE DÍLCE OBJEKT SPOJOVACÍ OBJEKT TERMINÁL SEVER 2 (2a) ks BETON m 3 VÝZTUŽ kg KOVÁNÍ kg VÝKRESY TVAR(A4) VÝKRESY VÝZTUŽ(A4) 2059 4007 449890 20882 1441 1850 1119 3157 334695 8370 1637 2048 SPOLU 3178 7164 784585 29252 3078 3898 PANELY PARTEK OBJEKT SPOJOVACÍ OBJEKT TERMINÁL SEVER 2 (2a) PANELY 200mm PANELY 250mm PANELY 320mm ks m 2 ks m 2 ks m 2 3093 19767 782 10333 - - 1042 6131 1299 17133 31 245 SPOLU 4135 25898 2081 27466 31 245 Náklady: Terminál Sever 2 - část 2a: Spojovací objekt: 89mil. Kč 78mil. Kč Montáž: Terminál Sever 2 část 2a: PREZIPP s. r. o. Chrudim Spojovací objekt: PREZIPP s. r. o. Chrudim H.A.N.S. STAVBY a. s. Praha Chodov Zahájení montáže: 09.2003 Ukončení montáže: 09.2004

4 Závěr Letištní budovy na sebe vzájemně navazují. Vyznačují se náročným a komplikovaným provozem podléhajícím přísným, zejména bezpečnostním kritériím. Koordinace velkého množství profesí a subdodavatelů s často kolizními požadavky je velice obtížná a nároky na konstrukci značné. Problematický bývá návrh konstrukce v tendrové dokumentaci, která ani nemůže předvídat reálné podmínky výstavby z hlediska dodavatelských vztahů, které jsou v té době neznámé. Z toho vyplývají značné nároky při zpracovávání realizační a výrobní dokumentace nosné konstrukce ovlivněné mnohými změnami v uspořádání a nárocích na úpravu konstrukce od jednotlivých profesí, nemluvě o změnách postupů výstavby v jejím průběhu s negativními důsledky na priority dodávek dílců pro montáž. Síť sloupů v rastru 12/12 m místně doplňovaná moduly 6/6 m je v této kombinaci dosti problematická z více hledisek: zakládání s řádově rozdílným zatížením sloupů, montáž dílců značně nevyvážené hmotnosti a jistě i nižší flexibilita prostoru pro budoucí změny provozu. Pilotové základy se provádějí obvykle v předstihu a často nehospodárně v důsledku použití zatěžovacích údajů stanovených v tendrové dokumentaci, které bývají vyšší, někdy i výrazně, oproti skutečnosti. Navzdory všem těmto známým neduhům naší výstavby, výsledné provedení konstrukce je na velmi dobré úrovni a snese porovnání s výstavbou ve vyspělém zahraničí. Ing. Pavel Čížek A-Z PREZIP a. s. Pardubická 326 537 01 Chrudim 469 655 403 469 655 401 cizek@azprezip.cz URL www.azprezip.cz Ing. Michal Sadílek A-Z PREZIP a. s. Pardubická 326 537 01 Chrudim 469 655 402 469 655 401 sadilek@azprezip.cz URL www.azprezip.cz