Nejčastější dotazy (FAQ) v souvislosti s programem Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy (výzva č. 73 OPD)

Podobné dokumenty
Název přílohy SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI

Název přílohy SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI

Upřesnění požadovaných příloh žádosti o podporu v rámci výzvy pro program Podpora modernizace a výstavby překladišť kombinované dopravy.

Název přílohy. Doklad o zajištění spolufinancování z veřejných/vlastních zdrojů a popis finančního krytí projektu

Výzva 02_17_043 Teaming II

Název přílohy. Povinně součástí Žádosti o podporu (Ano/Ne) 1. Finanční rozpočet projektu Ano. 2. Harmonogram realizace projektu Ano

Změny v Pokynech pro žadatele se týkají pouze doplnění nové přílohy č. 9 - Závazný upřesňující pokyn k zadávání veřejných zakázek.

Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR

Název přílohy SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI. Povinně součástí Předběžné žádosti o podporu 1. kolo hodnocení (Ano/Ne)

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Manuál pro vodohospodářský model konsolidované FA/FEA pro projekty v PO1 - Zelená louka

Název přílohy SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI. Povinně součástí Předběžné žádosti o podporu 1. kolo hodnocení (Ano/Ne)

POTŘEBNOST. Body za jednotlivá kritéria. Funkce kritéria. Způsob hodnocení. Příslušný hodnotitel. Zdroj informací

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. oznamuje změny v 73. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

4.1 Rozvoj venkova. Hodnocení projektu

PŘÍLOHA č. 1p) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 1 a 2 OP VaVpI, číslo výzvy 3.

Příloha č. 5 Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní inovace

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

DOPORUČENÁ OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU. PROGRAM PODPORY MARKETING VÝZVA II Individuální účasti MSP na výstavách a veletrzích

PŘÍLOHA č. 6m) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. SEZNAM PŘÍLOH PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI (pro Výzvy v prioritní ose 3, číslo výzvy 8.

Informace pro žadatele ve věci úpravy žádosti pro vydání Rozhodnutí o poskytnutí dotace žádosti schválené na Výběrové komisi do

DOPORUČENÁ OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU. PROGRAM PODPORY MARKETING VÝZVA IV Individuální účasti MSP na výstavách a veletrzích

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie

2. Popis projektu a jeho soulad s výzvou programu, popis plánovaných přínosů celého projektu

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

POKYNY PRO PŘÍJEMCE - ZMĚNOVÉ ŘÍZENÍ U REALIZOVANÝCH PROJEKTŮ PROGRAMU CENTRA KOMPETENCE

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu Cíle projektu Věcná náplň projektu. 1.3.

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu. 2. Výsledky a předpokládané přínosy projektu Cíle projektu

INFORMACE PRO ŽADATELE VE VĚCI ÚPRAVY ŽÁDOSTI PRO

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť)

MATERIÁLOVÉ A ENERGETICKÉ

Statutární město Mladá Boleslav jako nositel integrované strategie Integrovaný plán rozvoje území Mladá Boleslav

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Ministerstvo dopravy České republiky Řídicí orgán OP Doprava Specifické podmínky programu veřejné podpory

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 20. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

PŘÍLOHA č. 1q) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 3 OP VaVpI, číslo výzvy 9.

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Formuláře žádostí Programu 122D21 REGENERACE A PODNIKATELSKÉ VYUŽITÍ BROWNFIELDŮ A. PŘEDBĚŽNÁ ŽÁDOST. Jméno.. IČ DIČ...

Statutární město České Budějovice jako nositel integrované strategie - Integrovaný plán rozvoje území České Budějovice

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

MAS Moravský kras z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Moravský kras z.s. na období

9. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol

oblasti podpory 2.3 podpora využívání Brownfields

CBA v ISKP MS14+ Vyplnění CBA analýzy v modulu CBA

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

2.1.2 Rozvoj infrastruktury sociálních služeb Rezidenční služby, transformace

Upřesnění požadovaných příloh žádosti o podporu v rámci výzev pro specifické cíle 1.1, 2.1, 3.1. Název přílohy

Nízkouhlíkové technologie

NÍZKOUHLÍKOVÉ TECHNOLOGIE Výzva IV. Příručka způsobilých výdajů (Příloha č.2)

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. oznamuje změny ve 20. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze U Nemocnice 2, Praha 2, Zadávací dokumentace (nadlimitní veřejná zakázka)

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Program CZ11 Iniciativy v oblasti veřejného zdraví

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

MAS Sdružení Růže IROP Obslužnost silniční dopravy

Statutární město Liberec jako nositel Integrovaného plánu rozvoje území Liberec Jablonec nad Nisou

SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI. Povinně součástí Předběžné žádosti o podporu 1. kolo hodnocení (Ano/Ne) Název přílohy

Program 4.3 SPECIFICKÁ PRIMÁRNÍ PREVENCE RIZIKOVÉHO CHOVÁNÍ Vyhlášení programu k předkládání žádostí o dotaci ,- Kč

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Pravidla způsobilosti výdajů pro výzvu 8.3 Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

VÝPOČET FINANČNÍ MEZERY PROJEKTŮ VYTVÁŘEJÍCÍCH PŘÍJEM

PROCES PŘIJETÍ ŽÁDOSTI 1

Program CZ11 Iniciativy v oblasti veřejného zdraví

Statutární město České Budějovice jako nositel integrované strategie - Integrovaný plán rozvoje území České Budějovice

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2

POKYNY PRO PŘÍJEMCE PROGRAM ALFA, OMEGA

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol (SVL)

Výzva 02_16_019 Excelentní výzkum

8. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny)

Příloha B) Pravidla způsobilosti výdajů pro výzvu 2.1 Posílení výzkumných kapacit VaV center

5 bodů V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace.

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Udržitelnost projektu. Projektové a finanční řízení - pokročilí

Nápověda k webové aplikaci Analýza nákladů a přínosů

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

A.1. PŘEDBĚŽNÁ ŽÁDOST PROJEKTU

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě)

Statutární město Liberec jako nositel Integrovaného plánu rozvoje území Liberec Jablonec nad Nisou

MAS České středohoří jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS České středohoří, z.s. na období

DOTAČNÍ PROGRAM VÝZNAMNÉ SPORTOVNÍ AKCE 2017

Sdružení SPLAV-IROP-Výchova a vzdělávání-investice I.

Bezpečnost dopravy - I.

DOTAČNÍ PROGRAM PODPORA MALÝCH SPORTOVNÍCH ORGANIZACÍ 2017

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava. Nezbytné podmínky pro dopracování projektu. Olomouc Zlín

KRITÉRIA PŘIJATELNOSTI PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI. Program INTERREG V-A Rakousko Česká republika

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

PŘÍLOHA Č. 5 POVINNÁ OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU

Transkript:

Nejčastější dotazy (FAQ) v souvislosti s programem Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy (výzva č. 73 OPD) Poslední aktualizace: 21.3.2019 1. Indikátor Počet přeprav realizovaných podporovanými přepravními jednotkami. Prosím o upřesnění stanoveného indikátoru Počet přeprav realizovaných podporovanými přepravními jednotkami. Musí být dosaženo daného počtu (48 přeprav) za každou podpořenou PJ za 1 rok či je možné za 5 let (dobu udržitelnosti projektu) dosáhnout v průměru 240 přeprav na jednu podpořenou PJ? (např. v prvním roce bude dosaženo počtu 60 přeprav v druhém 36, ve třetím 42, ve čtvrtém 58 a v pátém 44 přeprav/rok na jednu podpořenou jednotku, celkem tedy 240 přeprav/5 let = 48 přeprav/rok). Podle Specifických podmínek programu veřejné podpory Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy bodu 3.3 Základní požadavky na projekt vychází, že za 5 let (dobu udržitelnosti projektu) dosáhnout v průměru 240 přeprav na jednu podpořenou PJ, tzn. za celou dobu udržitelnosti žadatel doloží splnění 240 přeprav za PJ. Průměr 240 přeprav je ochrana žadatele před výkyvy přepravního trhu. Pokud žadatel pořídí pouze 1 PJ tak tato jedna PJ musí splnit za celou dobu udržitelnosti 240 přeprav. Pokud žadatel pořídí 30 PJ, tak PJ musí za celou dobu udržitelnosti splnit (30 PJ x 240 přeprav) 7200 přeprav. Vámi uvedený příklad je tedy v pořádku. Text Specifických podmínek: Minimální počet přeprav v rámci kontinentální KD vztažený na jednu podporovanou PJ musí být 48 za jeden kalendářní rok. Tohoto počtu musí Příjemce podpory dosáhnout v průměru na každou podporovanou PJ v době udržitelnosti projektu, tj. min. 240 přeprav v kontinentální KD na jednu a každou podporovanou PJ po dobu následujících 5 roků od nabytí centrálního stavu projektu Projekt finančně ukončen ze strany ŘO. (Za splněný indikátor se bude považovat min. 240 x počet v projektu pořízených PJ.) Přepravy prázdných PJ mohou být zahrnuty do minimálního počtu přeprav v rozsahu max. 10 %. Ve výjimečných případech u speciálních PJ je možné tento rozsah v rámci RoPD zvýšit do maximálního rozsahu 50 %. Požadavek na toto zvýšení rozsahu přeprav prázdných PJ musí žadatel uvést již v žádosti včetně zdůvodnění. 2. Indikátor Počet přeprav realizovaných podporovanými přepravními jednotkami. Je nutné dosažení celkem 240 přeprav v době udržitelnosti pro jednu konkrétní podpořenou PJ, či je stanoven závazný indikátor 240 přeprav (v době udržitelnosti) x počet podpořených PJ a není nutné sledovat, zda bylo tohoto počtu dosaženo tak, že každá daná jednotka dosáhla počtu 240 přeprav v době udržitelnosti (např. jedna PJ dosáhne v době udržitelnosti celkem 100 přeprav a druhá PJ 400 přeprav, celkově tak byla naplněna hodnota indikátoru (500 přeprav za 2 jednotky v době udržitelnosti))? Prosím o jednoznačnou odpověď, zda je uvedený příklad správně či nikoli. Podle Specifických podmínek programu veřejné podpory Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy bodu 3.3 Základní požadavky na projekt vychází, že pro projekt je stanoven

závazný indikátor 240 přeprav (v době udržitelnosti) x počet podpořených PJ. Z toho vyplývá, že ve Vámi uvedeném případu je dosaženo naplnění sledovaného indikátoru (uvedený příklad je správně). To však neznamená, že vy jako žadatel nebudete muset sledovat využití jednotlivých PJ. Bez toho totiž nemůžete doložit Vámi popsané naplnění sledovaného indikátoru. Text Specifických podmínek: Minimální počet přeprav v rámci kontinentální KD vztažený na jednu podporovanou PJ musí být 48 za jeden kalendářní rok. Tohoto počtu musí Příjemce podpory dosáhnout v průměru na každou podporovanou PJ v době udržitelnosti projektu, tj. min. 240 přeprav v kontinentální KD na jednu a každou podporovanou PJ po dobu následujících 5 roků od nabytí centrálního stavu projektu Projekt finančně ukončen ze strany ŘO. (Za splněný indikátor se bude považovat min. 240 x počet v projektu pořízených PJ.) Přepravy prázdných PJ mohou být zahrnuty do minimálního počtu přeprav v rozsahu max. 10 %. Ve výjimečných případech u speciálních PJ je možné tento rozsah v rámci RoPD zvýšit do maximálního rozsahu 50 %. Požadavek na toto zvýšení rozsahu přeprav prázdných PJ musí žadatel uvést již v žádosti včetně zdůvodnění. 3. Podíl počtu přepravních jednotek pořízených s podporou na celkovém počtu silničních návěsů/vozidel a přepravních jednotek vlastněných/užívaných žadatelem. Prosím o upřesnění hodnotícího kritéria Podíl počtu přepravních jednotek pořízených s podporou na celkovém počtu silničních návěsů/vozidel a přepravních jednotek vlastněných/užívaných žadatelem. Jaké jednotky/silničních návěsy/vozidla mají být v tomto případě započítána? Pouze ty, které jsou využívány v současné době pro kombinovanou dopravu? Či všechny vlastněné/využívané žadatelem ačkoli nemají spojitost s kombinovanou? Prosím tedy o upřesnění. Pro hodnocení projektu bude rozhodný poměr pořízených přepravních jednotek s podporou, tedy pro kontinentální KD ku všem žadatelem vlastněným/používaným přepravním jednotkám bez rozdílu zda jsou určené pro KD nebo ne. 4. Předmět projektu Prosím o uvedení informací k předmětu projektu, konkrétně k možnosti pořízení vnitrozemských kontejnerů (nikoliv však námořních kontejnerů ISO). Lze v rámci této skupiny pořídit také bulk kontejnery 30 stop, které budou splňovat technické normy i pro námořní dopravu, ale nebudou pro ni využívány? Případně je možné žadatelem doložit čestné prohlášení, kde se zaváže, že pořízené jednotky nebude využívat pro námořní dopravu? Současně v případě možnosti pořízení výše popsaných jednotek, prosím o upřesnění, do jaké skupiny a)-d) definované ve Specifických podmínkách programu veřejné podpory Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy budou tyto jednotky řazeny? Podle Specifických podmínek programu veřejné podpory Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy bodu 3 lze tento typ jednotek pořídit, ale platí dodržení závazného indikátoru uskutečnění přeprav v rámci kontinentální KD viz bod 3.3 Základní požadavky na projekt. Ve zvláštním případě lze nepoužívání PJ v námořní přepravě doložit i čestným prohlášením žadatele, ale vhodnější by bylo nežádat výrobce o certifikát pro námořní dopravu, čímž by mohlo dojít i ke snížení pořizovacích nákladů, jelikož by výrobce u těchto jednotek nemusel provádět homologaci PJ pro námořní přepravu. U Vámi poptávaných bulk kontejnerů se jedná o IPJ podle bodu 3 c) Vnitrozemské kontejnery. Vnitrozemské (Binnen) kontejnery mají některé konstrukční prvky ISO kontejnerů, ale odchylky

především v jejich délce a šířce. Jsou určeny pro vnitrozemské přepravy a nemohou být (bez dalších opatření) přepravovány na námořních kontejnerových lodích. 5. Finanční analýza Prosím o upřesnění, co je myšleno vstupem variabilními a fixními náklady na 1 den čekání (CZK) uvedeném v CBA na listu 2 Náklady a příjmy v tabulce 2.4 Vstupy do kalkulace provozního cashflow (řádek 74) a co lze do této položky zahrnou? Není jasně definováno ani nikterak popsáno, jaké a čí čekání je myšleno? Vše je vztaženo k pořízení IPJ a porovnání vůči klasickým přepravním jednotkám (tedy silničním návěsům, soupravám a vozidlům) mimo KD. Z toho vyplývá, že jde o náklady na čekání silničního vozidla (mimo KD včetně řidiče při nakládce, vykládce, případně při jiných technologických operacích) a čekání IPJ (v KD při vykládce nakládce, v překladišti KD, případně při jiných technologických operacích) v rámci obratu jednotky. Dále obecně upozorňujeme, že se jedná o finanční analýzu a FA tabulky, nikoliv o CBA, která je v dotazech zmiňována. 6. Finanční analýza Prosím o přiblížení, co je myšleno vstupem cenou za 1 km přepravy v kombinované dopravě (CZK) uvedeném v CBA na kartě 2 Náklady a příjmy v tabulce 2.4 Vstupy do kalkulace provozního cashflow (řádek 76)? Bohužel tento řádek není v Metodice pro zpracování finanční analýzy programu Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy nijak popsán. Jedná se o cenu, kterou majitel IPJ účtuje přepravci (zákazníkovi) za přepravu v rámci kombinované dopravy. 7. Finanční analýza Prosím o upřesnění, co je myšleno a co lze zahrnout do položky ostatní provozní náklady (CZK) uvedené v CBA na listu 2 Náklady a příjmy v tabulce 2.4 Vstupy do kalkulace provozního cashflow (řádek 84)? Jedná se o ostatní provozní náklady nezahrnuté v předchozích řádcích. 8. Finanční analýza Chtěli bychom vás upozornit na neprovázanost tabulek v CBA a tím i nesoulad excelovského souboru CBA a jeho popisu, který je obsahem Metodiky pro zpracování finanční analýzy programu Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy. Např. Provozní náklady (změna) pro rok 1 na listu 3 Finanční analýza jsou provázány, tedy přebírány z listu 2 Náklady a příjmy buňky E44, která je závislá na výpočtu, a to konkrétně na odečtu buněk E11 (tab. 2.1 Provozní náklady celkem) - E28 (tab. 2.2 Provozní náklady celkem) ze stejného listu. Konkrétní chyba nastává v buňce E11, na které závisí další výše uvedené kroky. Kdy tato buňka by měla zobrazovat sumu všech nákladů při realizaci projektu. Tato buňka však neobsahuje žádný vzorec a současně není označena žlutě tedy jako pole, které by mělo být doplněno zpracovatelem.

Ve Vámi popisované buňce (E11 na listu 2 Náklady a příjmy ) má být uveden vzorec SUMA (E4:E10). Na webu www.opd.cz již byla zveřejněna technická aktualizace souboru s FA, která tento nedostatek opravuje (verze 1.1). 9. Finanční analýza V tab. 2.1 není uveden vzorec v řádku 10 Ostatní provozní náklady v buňkách E10 až M10, kde by měly být, obdobně jako u varianty bez projektu v tab. 2.2 načítány data z tab. 2.4 a to konkrétně z buňky N84. Ve Vámi popisovaných buňkách E10 až M10 v tabulce 2.1 mají být uvedeny vzorce (=E$17*$N$84) tak, aby byl zabezpečen přenos z vyplněných buněk. Na webu www.opd.cz již byla zveřejněna technická aktualizace souboru s FA, která tento nedostatek opravuje (verze 1.1). 10. Marketingová analýza Je povinností žadatele předkládat Marketingovou studii? V požadavcích 73. Výzvy Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy a Specifických pravidlech této výzvy není uveden požadavek na předložení Marketingové studie. Žadatel nemusí předkládat samostatnou přílohu Marketingová studie. Tyto požadované údaje získá hodnotitel z předložené přílohy číslo 3. Investiční záměr Podklad pro technicko-ekonomické hodnocení. Viz bod 7.2.3 Specifických podmínek programu veřejné podpory Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy : 7.2.3 Investiční záměr - Podklad pro technicko-ekonomické hodnocení S ohledem na požadavky 12 odst. 6 zákona č. 218/2000 Sb. (rozpočtová pravidla) obsahuje investiční záměr věcné, časové a finanční určení akce, její technicko-ekonomické zdůvodnění a vyjádření efektivnosti vložených prostředků spolu se specifikací požadavků na zabezpečení provozu budované nebo obnovované kapacity. Uvedené požadavky budou žadatelem naplněny primárně v rámci této přílohy, popřípadě i v ostatních přílohách žádosti o podporu, jejíž je tato příloha nedílnou součástí. Investiční záměr v rámci programu Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy musí obsahovat zejména následující části: (1) Popis pořizovaných PJ Technický popis pořizovaného majetku. (2) Plán využívání pořizovaných PJ Podnikatelský záměr s popisem očekávaných relací, jejich naplnění přepravovanými objemy včetně využití stávajících nebo nově zřízených linek kombinované dopravy. (3) Současný stav PJ Uvedení popisu současného počtu silničních vozidel/návěsů a PJ pro KD jednotlivých typů ve vlastnictví/užívání žadatele (zejména ve vazbě na kritéria výběru projektů). (4) Současný stav přeprav a zdůvodnění potřeby realizace projektu Popis současného stavu přeprav a zdůvodnění potřeby realizace uvažovaných opatření,

porovnání stávající a budoucí situace, předpokládaný přínos projektu ve srovnání se stávající situací, očekávané převedení přeprav ze silniční dopravy na alternativní dopravu vyjádřené ve stanovených indikátorech za jednotlivé roky doby udržitelnosti, včetně výpočtu a komentáře. Popisované cíle musí korespondovat se specifickým cílem 1.3 OPD a stanovenými cíli programu. Naplnění přínosu projektu vykazuje žadatel podrobně v rámci výsledkových indikátorů v příloze č.6. (5) Navrhované varianty Porovnání různých scénářů investování nebo variantních řešení projektu, zejména porovnání rozsahu a kvality projektu při poskytnutí podpory a při jejím neposkytnutí (důkaz, že by investice bez poskytnutí podpory nebyla provedena prokázání existence motivačního účinku) (6) Vyhodnocení efektivnosti investice a její návratnosti Žadatel zpracuje finanční analýzu (tj. FA model ve formátu XLS a související textovou zprávu) v souladu s platnou metodikou pro zpracování finanční analýzy programu Pořízení přepravních jednotek kombinované dopravy, která je zveřejněna zde: http://www.opd.cz/slozka/metodikacba. Finanční analýza bude tvořit přílohu Investičního záměru. V případě, že budou PJ pořízeny na úvěr / půjčku, žadatel tuto skutečnost uvede v hodnocení (investičním záměru). (7) Časové a finanční vymezení projektu Žadatel popíše časový harmonogram projektu včetně předpokládaného rozpočtu (v souladu s přílohami č. 4. a č. 5) (8) Dopady na konkurenční služby Žadatel musí prokázat, že podpora významně nenaruší hospodářskou soutěž v KD i přímé železniční dopravě. (9) Princip rovnosti mezi muži a ženami Vyjádření žadatele, že: Projekt respektuje princip rovnosti mezi muži a ženami v pracovně právních vztazích a vytváření pracovních míst udržitelným způsobem. Obecně platí, že příloha č. 3 musí obsahovat doložení všech relevantních údajů nezbytných pro posouzení projektu dle platných Kritérií výběru projektů (zejména pak kritéria technického řešení). Celá příloha č. 3 Investiční záměr - Podklad pro technicko-ekonomické zdůvodnění tedy bude tvořena minimálně třemi dokumenty (Investiční záměr, FA model ve formátu XLS, průvodní zpráva k finanční analýze, popřípadě další relevantní dokumenty). Je tedy doporučeno předkládat všechny dílčí soubory z přílohy č. 3 v rámci jednoho ZIP souboru. 11. Dopad na konkurenční služby Součástí popisu uváděném v Investičním záměru mají být také Dopady na konkurenční služby, v rámci kterého musí žadatel prokázat, že podpora významně nenaruší hospodářskou soutěž v KD i přímé železniční dopravě. Prosím tak o upřesnění, jakým způsobem má žadatel prokázat, že podpora významně nenaruší hospodářskou soutěž v KD i přímé železniční dopravě. Jelikož si žadatel musel před takovou investicí dělat určitý marketingový model, tak z něj vyjde a popíše jemu známé dopady na jeho konkurenci a jemu známé současné a budoucí zbožové toky. Tento popis musí být natolik dostačující, aby z něj mohl hodnotitel vyvodit náležité závěry.

12. Způsobilost výdajů Ve specifických podmínkách programu je uvedeno (bod 4.1), že ZV musí být vynaloženy až po podání žádosti. Jaký okamžik, resp. okamžiky konkrétně musí nastat až po podání žádosti? Jedná se o: Podání objednávky, zaplacení příp. zálohy, zaplacení plné ceny, fyzické dodání zboží, jiný okamžik. Jedná se nám o to, že námi vybrané přepravní jednotky mají dodací dobu až 8 měsíců. Můžeme podat žádost až poté, co jsme je objednali, ale ještě jsme je plně nezaplatili a jednotky nebyly dodány? Můžete mi prosím podrobněji vysvětlit obecný princip, který okamžik je zlomový z hlediska způsobilosti výdajů. Způsobilé výdaje musí být vynaloženy až po podání žádosti. Podáním žádosti se rozumí úkon v IS KP14+ kdy je žádost finalizována, elektronicky podepsána oprávněnou osobou a je předložena ŘO OPD. V okamžiku podání (předložení) žádosti o podporu je automaticky vygenerováno registrační číslo žádosti. Před tímto datem mohou vzniknout pouze výdaje související s přípravou a administrací projektové žádosti. Způsobilost výdajů není vázána na fázi projektu (průzkum trhu, VŘ, objednávka PJ), ale na rozhodném datu podání žádosti. Všechny výdaje (náklady) vzniklé před tímto datem jsou brány jako nezpůsobilé (s výše uvedenou výjimkou). Podle toho můžete tedy podat žádost i po tom, co jste řádně dle pravidel pro žadatele a příjemce vybrali dodavatele a od něj objednali PJ, které jste ještě nepřevzali a nezaplatili.