Regenerace pláště budovy MŠ Roháče z Dubé

Podobné dokumenty
Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Rekonstrukce stávajícího hřiště kopané na umělý trávník III. generace

VŠ koleje 17. Listopadu v Olomouci stavební úpravy a změny užívání zhotovitel stavby

Suchá nádrž Červenice N2 v k.ú. Šardice

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Čištění a zimní údržba komunikací a úklid a oprava autobusových zastávek

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: FN Ostrava - Edukační centrum Ostrava - rekonstrukce operačních sálů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Městská část Praha - Ďáblice Zastupitelstvo městské části

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění nadlimitní veřejné zakázky na služby

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Nám. Př. Otakara 770/4, Litovel

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Úřad vlády České republiky Odbor technicko-hospodářský

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 156 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění veřejné zakázky (VZ)

Odůvodnění veřejné zakázky

Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, Brno IČO:

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky s názvem:,,spz Triangle odstranění podzemních objektů ( Nexen )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Kompostárna Přerov Žeravice

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Sanace skalního svahu v k. ú. Žinkovy parc. č. 93/77 a parc. č. 93/3

Odůvodnění veřejné zakázky VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NA DODAVATELE STAVBY PRO PROJEKT: MOST PŘES METUJI NÁCHOD, BĚLOVES LÁZEŇSKÁ ULICE

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

MĚSTO TÁBOR odbor investic a strukturálních fondů Žižkovo náměstí č. p. 2, Tábor

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 156 odst. 1 zákona

Vodárenská společnost Táborsko s.r.o. Kosova 2894, Tábor, IČ: ,

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

č.j.: HSOS /2015

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

Město Rumburk Třída 9. května 1366/48, Rumburk, IČ: , Odůvodnění veřejné zakázky

ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ,

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 156 odst. 1 zákona oprava chyb v odůvodnění

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Zadavatel: Obec Lednice se sídlem: Lednice, Zámecké náměstí 70, PSČ: IČ: Veřejná zakázka:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Město NYMBURK Náměstí Přemyslovců 163/20, Nymburk

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Vrchlického 59, Jihlava

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

objektu. část 1 veřejné zakázky listopad 2014 části 2 až 4 veřejné zakázky září 2014

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Ekocentrum PALETA Štolbova 2665, Pardubice IČ: Osoba oprávněná jednat: Jiří Bureš, ředitel

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Nákup osobních automobilů. Odůvodnění veřejné zakázky

OBCHODNÍ PODMÍNKY ZAKÁZEK NA STAVEBNÍ PRÁCE

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Odůvodnění veřejné zakázky Rekonstrukce a rozšíření EPS, EZS, NO, DoT a instalace EvR v objektu MMR ČR, Na Příkopě 3 5, Praha 1

Veřejná zakázka: Revitalizace veřejné zeleně vybraných lokalit města Kolín (Kmochův ostrov, ulice Křičkova)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Návrh VYHLÁŠKA. ze dne , kterou se stanoví obchodní podmínky pro veřejné zakázky na stavební práce

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Transkript:

Ev.č.:34450/2015 MUCL/28009/2015 91.1./V.10 Název veřejné zakázky (projektu): Regenerace pláště budovy MŠ Roháče z Dubé Identifikace zadavatele: město Česká Lípa Sídlo: nám. T. G. Masaryka 1, 470 36 Česká Lípa IČ: 00260428 DIČ: CZ00260428 Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Změny oproti skutečnostem vyhlášeným v předběžném oznámení a) Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny b) Popis předmětu veřejné zakázky c) Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele d) Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky e) jiné změny: Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Popis alternativ naplnění potřeby zadavatele a zdůvodnění zvolené alternativy. Popis toho, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. (nepovinný údaj) a) V údajích uveřejněných v předběžném oznámení nedošlo ke změnám. b) V údajích uveřejněných v předběžném oznámení nedošlo ke změnám c) V údajích uveřejněných v předběžném oznámení nedošlo ke změnám. d) V údajích uveřejněných v předběžném oznámení nedošlo ke změnám e) V oznámení o zakázce došlo k upřesnění předpokládané hodnoty zakázky z 5.000.000,- Kč bez DPH na 5.241.000,- Kč bez DPH - projektant aktualizoval Soupis stavebních prací dodávek a služeb. Rizika zohledněná při stanovení zadávacích podmínek: - zajištění kvalitativních a technických parametrů v souvislosti s podmínkami zadavatele a poskytovatele podpory především hlavního cíle, kterým je snížení energetické náročnosti a s tím spojené snížení výdajů za provoz MŠ a zlepšení životního prostředí - dodržení termínu realizace Vzhledem k rozsahu a povaze projektu resp. předmětu veřejné zakázky nelze zabezpečit plnění alternativně. Veřejná zakázka je prostředkem k dosažení plánovaného cíle, proto ovlivňuje plnění plánovaného cíle v nejvyšší míře. -----

Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na stavební práce podle 3 odst. 3 vyhlášky č. 232/2012 Sb. požadavku na předložení seznamu stavebních prací. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu stavebních prací, ze kterého bude vyplývat, že finanční hodnota uvedených stavebních prací je v souhrnu minimálně dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.) požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace stavebních prací.(zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje osvědčení o odborné kvalifikaci delší než pět let). požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. požadavku na přehled nástrojů nebo pomůcek, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. Zadavatel nepožaduje předložení seznamu stavebních prací s vyšší finanční hodnotou stavebních prací, než stanoví vyhláška. Zadavatel nepožaduje předložení seznamu techniků či technických útvarů. Zadavatel nepožaduje předložení osvědčení o odborné kvalifikaci s délkou praxe delší, než stanoví vyhláška. Zadavatel nepožaduje předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. Zadavatel nepožaduje předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. 2

Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na stavební práce podle vyhlášky č. 231/2012 Sb. Předmět díla Obchodní podmínky jsou specifikovány v návrhu smlouvy o dílo příloha č. 3 ZD (dále jen smlouva). Konkrétní údaje a popis předmětu díla obsahuje smlouva s tím, že popisuje i obvyklé činnosti, které musí vykonat zhotovitel pro řádné provedení díla. Současně jsou stanoveny i zásady pro vyhotovení dokumentace skutečného provedení. Cena za dílo a podmínky její změny Platební podmínky Smluvní pokuty Vymezení obsahu ceny a stanovení podmínek pro její možnou změnu je v zájmu právní jistoty obou smluvních stran o tom, co je a co není obsaženo ve sjednané ceně. Ustanovení tohoto článku obchodních podmínek vymezuje doklady rozhodné pro sjednanou cenu a popisuje postupy smluvních stran v případě výskytu dodatečných stavebních prací nebo víceprací. Dále popisuje princip, jak by měla být změna sjednané ceny provedena. Toto ustanovení chrání objednatele před neoprávněnými požadavky zhotovitele na zvýšení sjednané ceny. Je stanoven způsob průběžné úhrady v standardních měsíčních splátkách podle oboustranně odsouhlaseného rozsahu skutečně provedených prací po převzetí díla nebo jeho části bez vad a nedodělků. Doba splatnosti faktur je stanovena na 30 dnů, což je optimální doba odpovídající složitosti kontroly provedených prací a je dostatečně krátká na to, aby zhotoviteli nepůsobila ekonomické potíže. Doba splatnosti faktur odpovídá doporučení SFŽP definovanému v Závazných pokynech pro žadatele a příjemce podpory z OPŽP a Občanskému zákoníku č. 89/2012 Sb. Za prodlení s dokončením díla je obchodními podmínkami vymezena smluvní pokuta ve výši 0,2% ze sjednané ceny za den prodlení. Tato pokuta má motivační účinek a odpovídá zásadám poctivého obchodního styku. Za prodlení ukončení statického zajištění objektu a výměny oken dle harmonogramu pro postup a organizaci výstavby je vymezena pokuta ve výši 0,15% z ceny díla bez DPH za každý den prodlení. Tato pokuta má motivační účinek a odpovídá zásadám poctivého obchodního styku. Výše pokuty je stanovena s ohledem na specifické podmínky, kdy jsou práce prováděny za provozu MŠ a vzhledem ke konečnému termínu realizace, jehož dodržení je jednou z podmínek dotace, je nutné dodržet postup prací. Za nedodržení lhůty pro odstranění drobných vad a nedodělků (se kterými objednatel dílo převzal) ve sjednaných termínech je obchodními podmínkami definována smluvní pokuta 3.000,- Kč za den prodlení. Takový soubor smluvních pokut je vůči zhotoviteli přiměřený. Podle zkušeností zadavatele je ochota zhotovitelů odstraňovat vady předaného díla malá a je nezbytné ji zajistit smluvní pokutou. V případě, že dílo nebude připraveno k převzetí po výzvě k převzetí pokuta ve výši 5.000,- Kč. Za nedodržení lhůty pro odstranění vad a nedodělků v záruční době, které objednatel zhotoviteli prokazatelně písemně oznámil, je obchodními podmínkami definována smluvní pokuta 2.000,- Kč za den prodlení. Takovýto soubor 3

smluvních pokut je vůči zhotoviteli přiměřený. Podle zkušeností zadavatele je ochota zhotovitelů odstraňovat vady předaného díla malá a je nezbytné ji zajistit smluvní pokutou. V případě, že zhotovitel nedodrží sjednanou lhůtu pro provedení servisní prohlídky a uvedenou činnost neprovede, je povinen zaplatit objednateli na jeho výzvu smluvní pokutu ve výši 2.000,- Kč za každý, byť i jen započatý den prodlení, a to ode dne sjednaného zahájení prací. V případě porušení povinnosti ohledně aktualizace seznamu subdodavatelů v průběhu realizace 3.000,- Kč za každé porušení. Vychází z podmínek poskytovatele podpory, které jsou pro zadavatele závazné. V případě, že zhotovitel nesplní ohlašovací povinnost v souvislosti se změnami, které mají vliv povinnost dodržení splnění kvalifikačních podmínek na základě, kterých byl zhotovitel vybrán k realizaci díla, pokuta 3.000,- Kč za každé porušení povinnost stanovená ZVZ. Smluvní pokuta za nevyklizení staveniště je vymezena ve výši 2.000,- Kč/den, což je odpovídající hodnota pro případy, kdy zadavateli ztěžuje užívání dokončené stavby vlivem exitujícího staveniště. Smyslem této pokuty je nutit zhotovitele k urychlenému vyklizení staveniště. Staveniště Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění Stavební deník Kontrolní dny Pro případ, kdy by byl objednatel v prodlení s úhradou je recipročně stanoven úrok z prodlení ve výši 0,05% z dlužné částky denně. Tento úrok z prodlení alespoň částečně zhodnocuje prostředky zhotovitele v případě dluhu objednatele. Současně je obchodními podmínkami vymezen i způsob úhrady sankcí a jejich splatnost. Cílem tohoto ustanovení je nastavit pravidla pro předání a převzetí staveniště a současně určit, jaké jsou povinnosti obou smluvních stran v souvislosti s užíváním staveniště. V minulosti bylo obvyklé, že staveniště sloužilo zhotoviteli i k jiným účelům a nebylo používáno v souladu s účelem, ke kterému bylo zřízeno. Z tohoto důvodu obchodní podmínky vymezují podmínky pro užívání. Žádná z těchto podmínek není neobvyklá a spíše představují jen písemné upozornění zhotovitele, na co vše si dát v souvislosti se staveništěm pozor. Bez zařazení tohoto bodu do obchodních podmínek by vznikaly nebo mohly vznikat zbytečné kolizní situace. Stavební práce jsou prováděny povětšinou na stávajícím objektu a ustanovení obchodních podmínek vymezují zásady chování zhotovitele v tomto objektu a jeho povinnosti v případech, kdy je v tomto stávajícím objektu zachováván provoz. Zadavatel požaduje pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám s pojistným plněním ve výši min. 5.000.000,- Kč. Výše a rozsah pojištění odpovídají povaze a objemu předmětu zakázky. Tento požadavek je naprosto standardní a chrání vynaložené veřejné prostředky. Povinnosti definované pro vedení stavebního deníku odpovídají obsahovým náležitostem podle přílohy č. 5 vyhl. č.499/2006 Sb. Kontrola stavby v jejím průběhu tvoří významnou povinnost objednatele. Obchodními podmínkami je vymezen pojem kontrolních dnů a je popsán a jejich četnost a základní principy 4

jejich konání. Bez tohoto ustanovení by byla průběžná a pravidelná kontrola provádění stavby komplikovaná. Technický dozor objednatele Provádění díla a bezpečnost práce Subdodavatelé Předání a převzetí díla Záruka za jakost díla Obchodní podmínky stanoví rozsah oprávnění technického dozoru investora vůči zhotoviteli a současně vymezují zákonnou podmínku zákazu provádění TDI zhotovitelem nebo osobou s ním propojenou. Protože takovéto zákonné omezení by bylo možné obejít prostřednictvím subdodavatelů, je tato podmínka rozšířena i na osoby subdodavatelů. Tím je vytvořen předpoklad pro to, aby byl v průběhu stavby technický dozor nepodjatý a objektivní vůči zhotoviteli a subdodavatelům. Tato ustanovení obchodních podmínek chrání objednatele před případnými nesprávným nebo normám neodpovídajícím prováděním stavby. Stanoví zákaz použití nevhodných materiálů, stanoví základní zásady bezpečnosti provádění stavebních prací, podmínky kontroly prací, které budou dalším postupem zakryty. Tyto podmínky jsou zcela standardní a žádnému zhotoviteli by při řádném provádění neměly působit potíže, ani jej diskriminovat. Jde o běžné a obvyklé podmínky, které se u stavebních prací uplatňují. Současná praxe přináší mnoho problémů se subdodavatelským plněním veřejných zakázek. Z tohoto důvodu obchodní podmínky vymezují nezbytnou vazbu mezi subdodavateli z nabídky dodavatele a dalšími subdodavateli. Souhlas objednatele s využitím subdodavatelů je logickou podmínkou pro omezení negativních praktik. Současně ustanovení řeší otázku změny subdodavatele, kterým zhotovitel prokazoval kvalifikaci v zadávacím řízení a stanoví, že taková změna možná je, ale jen pokud bude novým subdodavatelem prokázána shodná kvalifikace. Tato podmínka naplňuje povinnost zadavatele uloženou mu právním předpisem a je vyřešena zcela logicky a nediskriminačně. Současně je v tomto ustanovení připomenuta zákonná povinnost zhotovitele veřejné zakázky, předložit objednateli po splnění veřejné zakázky seznam subdodavatelů ve smyslu zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Součástí touho ustanovení je i vymezení částí předmětu plnění, které nesmí být plněno subdodavatelem, které vychází z praxe a je stanoveno optimálně dle standardního podílu subdodavatelů na již realizovaných obdobných zakázkách. Pro zamezení budoucího sporu definují obchodní podmínky zásady a lhůty, za kterých má proběhnout předání a převzetí díla a dále, co vše je třeba učinit či zajistit, aby mohlo být dílo považováno za předané. Současně obchodní podmínky stanoví zásady pro případ, pokud by objednatel dílo odmítal převzít. Současně je definováno právo objednatele převzít dílo i s vadami a nedodělky a je nastaven princip a lhůta jejich následného odstranění. Záruční doba pro je pro stavební práce stanovena obchodními podmínkami na 60 měsíců, což je doba plně odpovídající charakteru předmětu veřejné zakázky. Záruční lhůta na stroje, zařízení, prvků TZB, na něž jejich výrobci popř. dodavatelé vystavují samostatné záruční listy, nejméně v délce 24 měsíců. Touto obchodní podmínkou je současně kladen důraz na kvalitu dodávek stavebních materiálů a konstrukcí. Délka požadované záruční doby je obvyklá, běžně zhotoviteli staveb poskytovaná a zabezpečuje zadavateli dostatečně dlouhou dobu na zjištění případného nekvalitního plnění. Současně je obchodními podmínkami popsán princip reklamace a povinnosti obou smluvních stran při výskytu reklamované vady. Rozsah případné reklamované vady určit nelze, proto obchodní 5

Vlastnictví díla a nebezpečí škody na díle Odstoupení od smlouvy podmínky obsahují dostatečně dlouhou základní dobu pro nástup na odstranění a na vlastní odstranění pro případ, že by při reklamaci nedošlo k dohodě o odpovídajících termínech. Bez těchto obchodních podmínek by neměl objednatel jistotu, že zhotovitel na opravu vady vůbec nastoupí. Vlastníkem díla je od počátku objednatel, což je logická a u veřejných zakázek nezbytná podmínka. Nebezpečí škody na díle je přisouzeno zhotoviteli až do doby předání a převzetí dokončeného díla, protože objednatel nemá na případnou škodu na díle žádný vliv. Ustanovení odpovídají obecným právním předpisům. Pro extrémní případy neplnění smlouvy definují obchodní podmínky situace, kdy je možné od smlouvy odstoupit a popisují práva a povinnosti obou smluvních stran v případech, kdy k takovému stavu dojde. Důvodem pro toto ustanovení je skutečnost, že lze v současné době očekávat ekonomické problémy dodavatelů a je třeba mít vymezen způsob následného řešení. Řešení sporů V případě soudního sporu se místní příslušnost věcně příslušného soudu I. stupně řídí obecným soudem objednatele. Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Technická podmínka Odůvodnění technické podmínky Technické podmínky nad rozsah Technické podmínky jsou stanoveny v projektové dokumentaci technických charakteristik, popisů a a Soupisu prací, dodávek a služeb, které tvoří přílohu 1 podmínek uvedených v zadávací a přílohu 2 ZD a jsou stanoveny standardně dle platné dokumentaci dle 44 odst. 4 legislativy. zákona o veřejných zakázkách. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Hodnotící kritérium Odůvodnění Základní hodnotící kritérium - nejnižší nabídková cena Nejnižší nabídková cena nejlépe odpovídá potřebám zadavatele ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Zadavatel zvolil maximálně transparentní způsob hodnocení, přičemž předpokládá, že všichni hodnocení uchazeči budou splňovat požadavky zadavatele uvedené v ZD. Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Hodnota Odůvodnění Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena ve výši: 5.241.000- Kč bez DPH V České Lípě dne Za zadavatele:. Mgr. Jolana Nebřenská vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr, zpracovaného a oceněného projektantem v souladu s vyhláškou č. 230/2012 Sb., která stanoví podrobnosti vymezení předmětu veřejné zakázky na stavební práce a rozsah soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. 6