Z P R A C O V A T E L S K É A D I S T R I B U Č N Í C E N T R U M D R Ů B E Ž Í H O M A S A I I I. E T A P A Ž I D L O C H O V I C E

Podobné dokumenty
D1_1_2_01_Technická zpráva 1

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

STAVBA VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉHO PŘÍSTŘEŠKU PRO SPORTOVIŠTĚ - 6A4. první statická s.r.o. parcela č. 806/3 v k. ú. Vrátkov, Vrátkov

D2.2a.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

TECHNICKÁ ZPRÁVA OCELOVÉ KONSTRUKCE MATEŘSKÉ ŠKOLY

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Technická zpráva. CPE Ruzyně. D1.B-01- Technická zpráva. a) Popis navrženého konstrukčního systému stavby

Průmyslové haly. Halové objekty. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. jednolodní haly vícelodní haly

D1.2.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

P E N T A s.r.o. S T R A K O N I C E

Průmyslové haly. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. průmyslové haly do 30 m rozpětí haly velkých rozpětí

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.

DOSTAVBA AREÁLU FIRMY KIEKERT

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Stavebně architektonická část (sloučené územní a stavební řízení) FORŠT - Stavební projekce, Ke Klejnarce 344, Starý Kolín

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

1. TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET

NOSNA KONSTRUKCE V SUCHE STAVBE. Ing. Petr Hynšt, Lindab s.r.o.

Základy Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.

Stručný technický popis systému. LindabRoof. Lehké konstrukce Lindab - systém zastřešení plochých střech -

Šatny a hospodářské zázemí, objekt SO03, SO01 (část) SPORTOVNÍ CENTRUM CHODOV OBSAH... 2 TECHNICKÁ ZPRÁVA K OBJEKTU SO ÚVOD...

TECHNICKÁ ZPRÁVA Stavební část a statický posudek

D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

Modulární podhledový systém KV - B/105.02/A Modulární podhledový systém KNIHA VÝROBKŮ. Podhledy 1/

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

a. popis navrženého konstrukčního systému stavby

FAST VUT Brno BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Nosná konstrukce jízdárny. Technická zpráva

Smykové trny Schöck typ ESD

Montované technologie. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

DŘEVĚNÉ VAZNÍKY Se styčníkovou deskou KASPER CZ

KOMPLETNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Spodní stavba. Hranice mezi v tabulce uvedenými typy hydrofyzikálního namáhání se doporučuje provést přetažením hydroizolace v rozsahu 0,3 m.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

JANATKA & SYN, s. r. o. projektová, konzultační a realizační činnost v oboru stavebním, statika

TECHNICKÁ ZPRÁVA OCELOVÉ KONSTRUKCE. K projektu pro provedení stavby. PROSTAB s.r.o., Šámalova 748/107, Brno. Ing. Jiří Bajgar Ing.

SUPŠ sklářská Valašské Meziříčí přístavby odborných učeben a stavební úpravy č.p.603

Atletická hala Vítkovice

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STUPEŇ PROJEKTU

TECHNICKÁ ZPRÁVA D.1.2. DSP. PŘÍSTAVBA HALY BYLINY MIKEŠ NA P.Č. 901/15, 901/6, 5410, 1060 k.ú. ČIČENICE DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ

TECHNICKÁ ZPRÁVA. OCELOVÁ VESTAVBA FITNESS Praha 9-Kyje Za černým mostem 1425, Praha Kyje na parcele č. 2886/98, k.ú. Kyje

Objekt pro ubytování surikatů v ZOO Hodonín prosinec 12 Statický výpočet a technická zpráva 261/2012

ZATEPLENÍ OBVODOVÉ STĚNY PROVĚTRÁVANÝM ZPŮSOBEM VNĚJŠÍ PLÁŠŤ - FASADNÍ DESKY PREFA. PS = posuvný bod NÁZEV VÝKRESU NÁZEV STAVBY INVESTOR

Doc. Ing. Jan Pašek, Ph.D. Katedra 104, místnost 318

Statický návrh a posouzení kotvení hydroizolace střechy

SPORTOVNÍ HALA V OBCI CÍFER DŘEVĚNÁ KONSTRUKCE TZ DK 01. Revize datum Popis změny Vypracoval Kontroloval

Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem. F Technická zpráva

Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Pozemní stavitelství a technologie provádění I

Podklady pro cvičení. Úloha 3

Technická zpráva ke statickému výpočtu

STATICA Plzeň, s.r.o. III/1992 Svojšín Oprava opěrné zdi Datum: 12/2013. Technická zpráva OBSAH 1. Identifikace stavby... 3

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Trapézový plech... ako nosná súčast ľahkej plochej strechy. Ing. Miloš Lebr, CSc., Kovové profily, spol. s r.o., Praha

Investor: Měřítko: Počet formátů: Obec Vrátkov. Datum: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST DSP

Rozdíly Revit Architecture vs. Revit Structure vs. Revit MEP 2014

ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE

Diplomová práce OBSAH:

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Technická zpráva SO-02 Fitness

POŢÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Výstavba nového objektu ZPS na LKKV. Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS)

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATIKA

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

Realizace výtahu v budově ÚZSVM ÚP Plzeň Americká 8/39, Plzeň

Požární odolnost v minutách Stropy betonové, staticky určité 1),2) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 REI )

STATICKÝ VÝPOČET. Ing. Jan Blažík

Předběžný Statický výpočet

Statické tabulky profilů Z, C a Σ

INPROJEKT, spol. s r.o. Ostende 87/II, Poděbrady

ZIMNÍ STADION DĚČÍN - OBLOUKOVÁ ULICE

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Stavebně konstrukční část

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Tabulka 3 Nosníky R 80 R ) R ) 30 1) 55 1) 15 1) 40 1) R ) 35 1) 20 1) 50 1) ) 25 1) R 120 R 100 R 120

Crawford 680 Loadhouse

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

BEST NATURA I - VII ROZMĚROVÉ A HMOTNOSTNÍ ÚDAJE

Interakce ocelové konstrukce s podložím

TVAROVKY PlayBlok tvar ovky PlayBlok tvar ovky WallFishBlok.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY A. TEXTOVÁ ČÁST FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

Tabulka 5 Specifické prvky

Stropy z ocelových nos

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

SKLADBY KONSTRUKCÍ PODLAHY

LindabRoof systém pro přestřešení plochých střech

Transkript:

Z P R A C O V A T E L S K É A D I S T R I B U Č N Í C E N T R U M D R Ů B E Ž Í H O M A S A I I I. E T A P A Ž I D L O C H O V I C E DOKUMENTACE PRO PROVEDENÍ STAVBY D.1.2 S T A V E B N Ě K O N S T R U K Č N Í Ř E Š E N Í Investor Zelenka, s.r.o., Žabčice 91 Místo stavby Židlochovice Generální projektant Ing. arch. Zdeněk Bureš Stupeň dokumentace Dokumentace pro stavební povolení Část Stavebně konstrukční řešení Zodpovědný projektant Ing. Jiří Čech Brno, leden 2019 1

Podklady Projekt pro stavební řízení Ing. arch. Zdeněk Bureš, 08. 2018 Normy pro provádění stavebních konstrukcí: ČSN EN 1090-2+A1 Provádění ocelových konstrukcí a hliníkových konstrukcí ČSN EN 206+A1 Beton - Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda Všeobecně Předmětem dokumentace je konstrukční část - ocelové konstrukce, betonové konstrukce a základy. 3. etapa výstavby areálu zpracovatelského a distribučního navazuje na I. a II. etapu výstavby. Obě haly budou prodlouženy ve stejném příčném řezu jako příslušná etapa, propojeny mezi sebou a ukončeny na stejné čáře. 1. Založení stavby 1.1 Základové poměry Geologický průzkum staveniště byl proveden. Základové poměry zájmového území Ize hodnotit jako složité díky rozmanité geologické skladbě podzákladí a přítomnosti podzemní vody v předpokládaném dosahu základových prvků. Konstrukce složitá posudek proveden dle zásad II. geotechnické kategorie. Pod svrchními vrstvami navážek mocnosti 1,0 m je vrstva jílovitých zemin (F6) mocnosti cca 1,10 m, dále jílovitých a zahliněných písků (S4-S5) mocnosti cca 2,0 m, které přecházejí do hloubky do štěrkopískových (G2) mocnosti cca 2,0 m a štěrkových vrstev. Podlaha přízemí je cca 1,20 nad původním terénem. Zakládání se doporučuje hlubinnými základy vrtanými pilotami opřenými ve vrstvách štěrku v hloubce cca 8,0 pod úrovní podlahy. 1.2 Základové konstrukce Založení stavby je navrženo hlubinné na vrtaných pilotách průměru 620 mm pod každým sloupem haly. Pilotovací úroveň odpovídá úrovni hrubých terénních úprav -2,00 m. Kotevní úroveň je -1,600 m u obvodových a -0,800 m u vnitřních sloupů. Obvodové základové pasy jsou navrženy jako opěrné stěny tvaru L zachycující tlak násypu uvnitř půdorysu stavby a zatížení podlahou. Vnitřní základové pasy jsou navrženy jako podpora pro okrajové části podlah v místech přechodu mezi jednotlivými druhy podlahových konstrukcí. Nakládací můstky jsou provedeny z monolitického betonu a budou přizpůsobeny montážním požadavkům technologie nakládacích můstků. Vrchní část můstků je třeba spřáhnout s průmyslovou podlahou. Důležitá je návaznost základových konstrukcí na stávající základy prostřednictvím spřahovacích trnů. Betonové podlahy budou navázány s dilatační spárou. 2

Kotvení ocelových sloupů konstrukčního systému je prostřednictvím kotevních šroubů sestavených do kotevních tvarovek osazených do základových patek před betonáží. 1.3 Materiál Piloty - železobeton C20/25 XC2, betonářská výztuž B500B, krytí 50 mm. Podzemní základové konstrukce - železobeton C25/30, betonářská výztuž B500B, krytí 50 mm. 1.4 Povrchová úprava Podzemní betonové konstrukce budou opatřeny asfaltovým nátěrem proti zemní vlhkosti. Nadzemní části opěrných stěn jsou obloženy tepelně izolačním obkladem není potřeba pohledový beton. 2. Ocelové konstrukce 2.1 Konstrukční řešení Hala navazující na I. etapu je navržena jako ocelová trojlodní hala se sedlovou střechou. Rozpětí lodí je 6,41+9,84+9,41 m. Celková šířka haly SL-SL je 25,82 m. Modul nosných rámů je 7,00+2*6,00+7,50 m. Celková délka haly SL-SL je 26,63 m. Na obě strany je proveden převis střechy 2,00 m. Okapní výška haly je +3,43 a 3,80 m. Sklon střešních rovin je 12,3%. Základem příčného řezu je střední loď ve formě jednolodního sedlového rámu s táhlem s rozpětím 9,84 m. Moduly na obě strany jsou připojeny k základnímu rámu rámově. Kotvení sloupů je vesměs vetknuté. Kotevní úrovně jsou u venkovních sloupů -1,60, u vnitřních sloupů -0,800 m. Kotvení sloupů je prostřednictvím kotevních šroubů osazených do základových konstrukcí. Zavětrování haly je zajištěno zavětrovacím polem a je provedeno zavětrovacími portály z trubek ve střešní a stěnové rovině. Návaznost prodloužení na stávající štítový rám v ose 9 je bez nutnosti posílení prokázáno statickým výpočtem. Hala navazující na II. etapu je navržena jako ocelová dvojlodní hala se sedlovou střechou. Rozpětí lodí je 2x9,615 m. Celková šířka haly SL-SL je 19,43 m. Modul nosných rámů je 6,00+7,50+7,00+2*6,00+7,50 m. Celková délka haly SL-SL je 40,10 m. Okapní výška haly je +4,24 m. Sklon střešních rovin je 10,0%. Základem příčného řezu je ocelový příhradový vazník opřený na okrajích a uprostřed o sloupy vetknuté do základů. Výška příhrady je 1,50 m uprostřed a 0,60 na okrajích. Modul svislic je 1,50 m a odpovídá kroku střešních vaznic. Spodní a horní pás je z profilu HEA120, svislice jsou hranatých trubek s dimenzí odstupňovanou podle průběhu vnitřních sil. Sloupy po obvodě objektu jsou z profilu HEA 160 a jsou kotvené do hlav pilot 3

na úrovni -1,60 m. Vnitřní sloupy jsou z hranaté trubky JA140x8,0 a jsou vetknuté do hlavic pilot na úrovni -0,230 m. Kotvení sloupů je prostřednictvím kotevních šroubů osazených do základových konstrukcí nebo chemickými kotvami. Zavětrování haly je zajištěno vetknutím sloupů do základů a zavětrovacím portálem ve stěnové a střešní rovině. 2.2 Sekundární konstrukce a opláštění Střešní plášť obou hal je vynášen vaznicemi z tenkostěnných profilů ze systému METSEC 202Z16 a 202Z18 kotvenými na rámovou příčel jsou v osové vzdálenosti 1,50 m. Střešní plášť je z trapézového plechu TR35/333x0,75. Trapézový plech je z venkovní pohledové strany opatřen lakovaným povrchem. Základní skladba opláštění je doplněna okapovou a atikovou tvarovkou z ocelového lakovaného plechu. Kotvení plášťů ke konstrukci je prostřednictvím samovrtných šroubů v pozinkovaném provedení. Hlavičky šroubů jsou opatřeny krytkami v barvě plášťů. Těsnící a tmelící prostředky jsou použity dle typových detailů. Obvodový plášť je tvořen chladírenskými a mrazírenskými panely PUR tl. 80 a 160 mm. Kotvení a těsnění panelů dle typových detailů. Paždíkový systém je tvořen tenkostěnnými uzavřenými profily. Vnitřní stropy a podhledy jsou tvořeny chladírenskými a mrazírenskými panely PUR tl. 80 a 160 mm. Kotvení a těsnění panelů dle typových detailů prostřednictvím zavěšených profilů typu T. Vnitřní stěny jsou tvořeny panely PUR tl. 60 mm. Kotvení a těsnění panelů dle typových detailů. Pro kotvení stěn ke konstrukci je navržena vnitřní sekundární konstrukce z tenkostěnných uzavřených profilů. 2.3 Doplňkové ocelové konstrukce Přístupové schodiště je jednoduchá konstrukce s přímým schodnicovým ramenem, na které navazuje přístupová rampa. Rampa je vynášena jednoduchými konzolami kotvenými do obvodového betonového pásu. Podlahová krytina je z podlahových roštů. Rampa a schodiště je opatřena trubkovým zábradlím vys. 1,10 m. Venkovní plošina pro VZT je jednoduchá roštová konstrukce půdorysně 9,70 x 0,96 m upevněná na konzoly vytažené ze štítových sloupů haly mimo obvodový plášť haly. 2.4 Materiál Ocelová konstrukce je navržena šroubovaná z oceli tř. S235. Spojovací prostředky nosných spojů pevnostní třídy 8.8. Kotvení do základů je prostřednictvím kotevních šroubů pevnostní třídy 8.8. 4

Tenkostěnné profily METSEC jsou oceli S450. Spojování profilů je pomocí trubkových nýtů a samovrtných šroubů. 2.5 Povrchová úprava Povrchová úprava nosné a sekundární konstrukce: - vyrobené dílce jsou strojně tryskány a opatřeny základním nátěrem barva světle šedá, - vrchní nátěr se provede jako dvojnásobný, ručně provedený válečkem na stavbě do celkové tloušťky 120 mm, do potravinářského provozu je třeba atestu. Sekundární konstrukce střechy je z pozinkovaného plechu. Doplňkové ocelové konstrukce venkovní budou žárově zinkovány s vrstvou zinku min. 275 g/m 2. Pozn. Nosná ocelová konstrukce je navržena na požadovanou požární odolnost 15 min statickým výpočtem, není nutná dodatečná ochrana nátěrem, nebo obkladem. 3. Přehled zatížení Přehled zatížení uvažované na konstrukci dle EN 1991: - stálé vlastní hmotnost konstrukce generována programem skladba střechy 0,20 kn/m 2, chladírenské panely 0,20 kn/m 2 - užitné zatížení Zavěšená technologie VZT, EL 0,20 kn/m 2, Zatřídění do kategorie E sklady - sníh pro I. sněhovou oblast se základní tíhou sněhu 0,70 kn/m 2, součinitel pro otevřenou krajinu 0,80. Tvarový součinitel m1 = 0,80. Zatřídění do kategorie Sníh - vítr pro II. větrovou oblast se základní referenční rychlostí větru 25 m/s, kategorie terénu II. Tvarové součinitele a rozmístění zatížení dle zatěžovacích schémat EN 1991. Zatřídění do kategorie Vítr 5

4. Plán kontroly spolehlivosti konstrukce Smyslem kontroly spolehlivosti konstrukce je zajištění výchozích podmínek pro spolehlivou funkci jednotlivých částí konstrukce a konstrukce jako celku po dobu životnosti. Proto je nutné stanovit systém kontroly konstrukce a eliminace negativních vlivů vnějšího prostředí na konstrukci. Životnost konstrukce Plánovaná životnost konstrukce je 100 let. Na výrobu konstrukce byly navrženy materiály a výrobky, které si po dobu životnosti konstrukce uchovávají svoje kvalitativní ukazatele. Ocelová konstrukce je opatřena systémem povrchové ochrany, obkladů a krytů takových, aby nedocházelo k degradaci základního materiálu, resp. spojovacích a kotevních prostředků. Slabým místem ocelových konstrukcí jsou tepelné mosty jakožto potenciálním zdrojem poruch konstrukce. Vhodným konstrukčním uspořádáním se těmto poruchám dá předejít. Proto je nutné dbát při provedení tohoto detailu na preciznost a technologicky přesné provedení. Kontrola tvaru konstrukce Tvar konstrukce je možné kontrolovat vizuálně nebo s pomocí jednoduchých měřičských pomůcek. Vizuální kontrolou lze zjistit změnu tvaru konstrukce oproti normálnímu stavu nadměrné průhyby, odchylky od svislice, praskliny v obkladech a podhledech. V případě, že tyto odchylky od základního tvaru přesáhnou určitou mez, je potřeba se statikem stavby řešit příčinu a opravu. Vizuální kontrolu provádět kontinuálně, případně vždy po událostech, které znamenají pro konstrukci zvláštní případ vichřice, sněhová kalamita, námraza vyšší, než je obvyklé, záplava apod. Kontrola ochrany konstrukce Povrchová ochrana ocelové konstrukce má životnost cca 5-8 let a třeba ji v rámci údržby stavby obnovovat. Speciálně protipožární nátěrový/obkladový systém vyžaduje revizi podle zvláštního předpisu kontrola tloušťky nátěru, narušení, oděrky atd. Stejně tak předmětem revize bude obklad ocelových konstrukcí s funkcí protipožární ochrany. 6