Výroční zpráva o činnosti školy 2010/2011 Výroční zpráva o činnosti za školní rok 2010-2011



Podobné dokumenty
Dle vyhlášky č. 72/2005 Sb. o poskytování poradenských služeb

Výroční zpráva o činnosti školy 2008/2009 Výroční zpráva o činnosti za školní rok

Výchovný ústav, základní škola, střední škola a středisko výchovné péče Velké Meziříčí Středisko výchovné péče Velké Meziříčí

Výroční zpráva o činnosti za školní rok

SOU Valašské Klobouky MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM (MPP) Metodik prevence sociálně patologických jevů

Základní škola, Liberec, Vrchlického 262/17, příspěvková organizace Adresa: ZŠ, Vrchlického 262/17, Liberec 13

Metodické doporučení č.j / k zabezpečení logopedické péče ve školství

Obecným obsahem poradenských služeb je tedy činnost přispívající

Pracovní náplň školního psychologa

Program poradenských služeb ve škole

Výroční zpráva SVP HELP za školní rok

Základní škola ŠKOLAMYŠL

Doplnění přednášky: PEDAGOGICKO-PSYCHOLOGICKÉ PORADNY A SPECIÁLNÍ PEDAGOGICKÁ CENTRA

MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM. pro školní rok 2017/2018. (pracoviště Velké Meziříčí)

Program poradenských služeb ve škole

Školní poradenské pracoviště

VÝROČNÍ ZPRÁVA. o činnosti za školní rok HRADEC KRÁLOVÉ. Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna

Program poradenských služeb ve škole

AUTOEVALUACE ŠKOLY. Autoevaluace školy

Základní škola Kopřivnice, Alšova 1123, okres Nový Jičín K O N C E P C E Č I N N O S T I

Statut školního poradenského pracoviště ZŠ a MŠ Křtiny

Zpráva o činnosti školních poradenských pracovišť. v Moravskoslezském kraji ve šk. roce 2014/2015

Koncepce školního poradenského pracoviště. Základní škola Zruč nad Sázavou Mgr. et Bc. Ivana Stará

Výroční zpráva. O činnosti za školní rok HRADEC KRÁLOVÉ. Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna

Základní škola, Most, Svážná 2342, příspěvková organizace. Poradenské služby

Výroční zpráva SVP HELP za školní rok

Základní škola, Hradec Králové, Habrmanova 130. Školní poradenské pracoviště

VÝROČNÍ ZPRÁVA. o činnosti za školní rok HRADEC KRÁLOVÉ. Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna

Příloha č. 8 Podmínky ke vzdělání

Výroční zpráva o činnosti za školní rok DDÚ, SVP. ZŠ a ŠJ Hradec Králové

Střední škola, základní škola a mateřská škola pro zdravotně znevýhodněné Kamenomlýnská 2, Brno

2. CHARAKTERISTIKA ŠKOLY

Zpráva o činnosti školních poradenských pracovišť. v Moravskoslezském kraji ve šk. roce 2013/2014

Plán práce výchovného poradce

Zpráva o činnosti školních poradenských pracovišť. v Moravskoslezském kraji ve šk. roce 2011/2012

Česká školní inspekce Moravskoslezský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. čj. ČŠI-03008/08-06

27. Speciální pedagog. Anotace. Téma: systémová podpora

Hodnocení žáků základní školy speciální vyjadřuje míru zvládnutí vědomostí a dovedností a stupeň samostatnosti žákovy činnosti.

Program školních poradenských služeb

ŠSP se věnují: Individuální práci se žáky Skupinové práci se žáky Komunikaci s rodiči žáků Práci s pedagogickými pracovníky

Dlouhodobý plán - koncepční záměry a úkoly v období

MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM

Program poradenských služeb ve škole

Š K O L N Í P O R A D E N S K É P R A C O V I Š T Ě

Statut školního poradenského pracoviště

PRÁCE SOCIÁLNÍHO PRACOVNÍKA V PEDAGOGICKOPSYCHOLOGICKÉ PORADNĚ. Konference Praha,

Strategie primární prevence rizikových projevů chování PPP ÚK

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

Výroční zpráva. O činnosti za školní rok HRADEC KRÁLOVÉ. Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna

Název ŠVP: Barevné vzdělávání školní vzdělávací program pro základní vzdělávání

ZŠ a MŠ Vlasatice. Statut školního poradenského pracoviště

Základní škola a mateřská škola Stod, příspěvková organizace Komenského nám. 10, Stod

KONCEPCE VZDĚLÁVÁNÍ DĚTÍ SE SPECIÁLNÍMI VZDĚLÁVACÍMI POTŘEBAMI. I. Společná ustanovení Základní charakteristika poradenských služeb ve škole

Manuál k udílení souhlasu ke zřízení funkce asistenta pedagoga ve třídě nebo studijní skupině, ve které se vzdělává dítě, žák nebo student se

Školní poradenské pracoviště (ŠPP)

Ředitel školy ŽÁK. Rodina žáka

Dlouhodobý plán výchovného poradenství

Statut školního poradenského pracoviště

Minimální preventivní program

Program školního poradenského pracoviště

PLÁN PRÁCE ŠKOLNÍHO PSYCHOLOGA

Základní škola a mateřská škola Ostřetín, okres Pardubice Minimální preventivní program pro školní rok 2011/2012

Mgr.Naďa Erbová. Mgr.Naďa Erbová

ZÁKLADNÍ ŠKOLA DAMBOŘICE STATUT ŠKOLNÍHO PORADENSKÉHO PRACOVIŠTĚ

Dodatek k ŠVP ZV č.1

PROJEKT: Kariérové poradenství a psychologická pomoc žákům ve škole R.Č: CZ.1.07/1.1.26/ PORADENSKÝ TÝM NÁPLŇ PRÁCE

Mgr. Jana Matochová Ph.D., školní psycholog

DODATEK č. 2 KE ŠKOLNÍMU VZDĚLÁVACÍMU PROGRAMU

VÝŇATEK Z VYHLÁŠKY Č. 72 / 2005 STANDARDNÍ PORADENSKÉ ČINNOSTI ŠKOLY

PLÁN PRÁCE ŠKOLNÍHO PORADENSKÉHO PRACOVIŠTĚ

5.Učební plány: 5.1. VZDĚLÁVACÍ OBLASTI A OBORY

Střední průmyslová škola Třebíč Manželů Curieových 734, Třebíč

Školní preventivní strategie rizikového chování pro období 2016/2021

Výroční zpráva SVP HELP

412/2006 Sb. VYHLÁŠKA

Školní vzdělávací program pro základní vzdělávání ZÁKLAD PRO ŽIVOT

Dětský diagnostický ústav, dětský domov, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna, Homole 90. Výroční zpráva

Školní asistent. Pomůcka pro práci s šablonovými projekty pro mateřské školy. Dr. Milady Horákové 447/60, Liberec VII-Horní Růžodol, Liberec

Poradenské služby poskytované ve škole

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Dlouhodobý plán koncepční záměry a úkoly v období

TRIVIS Střední škola veřejnoprávní a Vyšší odborná škola bezpečnosti silniční dopravy Jihlava, s. r. o.

Dětský diagnostický ústav, dětský domov, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna, Homole 90

Poskytování poradenských služeb ve škole

Program poradenských služeb

Školní poradenské pracoviště Truhlářská

I. Potřeba pedagogické diagnostiky

Dětský diagnostický ústav, dětský domov, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna, Homole 90. Výroční zpráva

MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM

Školní poradenské pracoviště

12 Příloha číslo 4 Dodatek k ŠVP ZV

ŠSP se věnují: Individuální práci se žáky Skupinové práci se žáky Komunikaci s rodiči žáků Práci s pedagogickými pracovníky

ZÁKLADNÍ ŠKOLA, PRAHA 4, MENDELOVA 550 ŠKOLNÍ PORADENSKÉ PRACOVIŠTĚ

Dodatek č. 8 k ŠVP Heřmánek

PLÁN PRÁCE ŠKOLNÍHO PSYCHOLOGA

Mgr. Miroslav Raindl

Základní škola, Česká Skalice, okres Náchod. Obsah: 1. Právní východiska. 1.1 Základní právní východiska

V l a s t n í p r o g r a m

Výroční zpráva o činnosti

PROGRAM PORADENSKÝCH SLUŽEB VE ŠKOLE

Transkript:

Výroční zpráva o činnosti za školní rok 2010-2011 Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče, základní škola a školní jídelna Říčařova 277, Hradec Králové 1

Obsah: 1 Celková charakteristika a hodnocení školského zařízení... 4 Historie školského zařízení a jeho budovy... 4 Charakteristika školského zařízení... 4 Celkové hodnocení školského zařízení... 5 Inspekční činnost ve školském zařízení... 7 2 Pedagogické hodnocení výchovně vzdělávacího úseku Diagnostický ústav... 8 Vzdělávací úsek... 8 Výchovný úsek... 9 3 Hodnocení odborného a sociálního úseku Diagnostický ústav... 17 Odborný úsek psycholog, speciální pedagog - etoped koordinátor... 17 Sociální úsek... 17 4 Pedagogické hodnocení výchovně vzdělávacího úseku Oddělení dlouhodobé péče... 18 Oddělení dlouhodobé péče pracoviště Hradec Králové... 18 5 Středisko výchovné péče... 22 Pracoviště Návrat a Domino... 22 Pracoviště Kompas... 26 pracoviště Varianta... 29 Pracoviště Mimoza... 30 Pracoviště Pyramida... 33 Kontrolní činnost v rámci SVP... 39 6 Údaje o pracovnících... 40 Počet pracovníků:... 40 Kvalifikační předpoklady... 40 7 Hodnocení ekonomického úseku... 41 Úvod 41 Provozování jiné činnosti... 43 Zajištění plánovaných úkolů... 43 Čerpání investičních prostředků... 43 Ostatní plánované úkoly... 43 Provedené kontroly... 44 Péče o spravovaný majetek... 45 8 Koncepce rozvoje školského zařízení... 46 Základní principy a cíle... 46 První zkušenosti a výsledky transformačního projektu modelu péče o ohroţené děti... 47 Průběţné roční hodnocení transformačního projektu z perspektivy pracovišť SVP... 51 Aktuální plány v rámci koncepce a rozvoje školského zařízení:... 53 2

Úvaha o modelu spolupráce a vymezení činnosti diagnostického ústavu a střediska výchovné péče v rámci systému prevence... 56 Zhodnocení plnění úkolů... Chyba! Záloţka není definována. Koncepční záměry v časovém horizontu do 30. 8. 2011... Chyba! Záloţka není definována. 9 Příloha Schéma řízení... 58 10 Příloha - hodnocení ekonomického úseku... 60 3

1 Celková charakteristika a hodnocení školského zařízení Historie školského zařízení a jeho budovy Historie našeho školského zařízení sahá aţ do roku 1910, kdy se v Praze konala schůze Komise pro ochranu dítek a péči o mládeţ v Království českém a na základě jednání byla sepsána smlouva s touto komisí a městem Hradec Králové. Město zřídilo, v domu č.p.62 Rokitanského ulici Chlapeckou výchovnu pro méně nadané a lehce slabomyslné hochy a pro ty, u kterých se rodičovská a školní výchova nesetkávala s úspěchem. Chlapecká výchovna měla dvoutřídní obecnou školu pro lehce duševně postiţené chlapce a pokračující školu pro starší chovance, kteří zde mohli získat výuční list v oborech krejčí, obuvník, truhlář a zahradník. Toto zařízení, kde byli přijímáni chlapci ve věku 8-14 let, mělo kapacitu 65 chovanců a hlavním jeho smyslem byla výchova k práci a příprava na různá zaměstnání. V roce 1946 došlo ke změně názvu na Chlapecká výchovna a v roce 1959 na Záchytný dětský domov. Název Dětský diagnostický ústav má zařízení od roku 1981. Přestoţe v průběhu minulých let byla budova v Rokitanského ulici několikrát opravována a byla pravidelně udrţována, stál se její technický stav nezpůsobilým pro vyuţívání daným typem školského zařízení, kterým Dětský diagnostický ústav je, a to zejména po stránce hygienické, kapacitní a dispoziční. Z tohoto důvodu město Hradec Králové odkoupilo a rekonstruovalo budovu bývalého hotelu Flora v Plotištích nad Labem. Do nového objektu se Diagnostický ústav přestěhoval a činnost zahájil k 1. 4. 2001. Do roku 2003 formou zvýšeného nájemného byly uhrazeny městu vloţené investiční náklady spojené s rekonstrukcí objektu a v roce 2004 byla budova odkoupena. Charakteristika školského zařízení Dětský diagnostický ústav DDÚ Hradec Králové je v souladu se Zákonem o výkonu ústavní nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních (zákon č.109/2002 Sb.) koedukovaným internátním školským zařízením pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy a školským zařízením pro preventivně výchovnou péči s výše uvedenou územní působností. Dětský diagnostický ústav přijímá děti podle 2 odst. 3, 4 a 5 a 7 odst. 1 zákona č.109/2002 Sb.. Do DDÚ jsou umisťovány děti ve věku od 3 let do ukončení povinné školní docházky. Pobyt dítěte trvá zpravidla 8 týdnů. Na základě výsledků komplexní diagnostiky a zdravotního stavu je dítě následně umístěno do příslušného školského zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy nebo odpovídajícího typu náhradní péče. Rozhodujícími kritérii pro umístění dítěte je jeho osobnostní charakteristika, zahrnující typ problémů, věk dítěte, místo bydliště a volné kapacity odpovídajících školských zařízení. V odůvodněných případech můţe být dítě umístěno do zařízení v územním obvodu jiného diagnostického ústavu. Toto lze však uskutečnit aţ po předchozí domluvě s diagnostickým ústavem, v jehoţ územním obvodu se zařízení nachází. Základní úkoly DDÚ: Diagnostika dítěte: Komplexní diagnostika osobnosti a intelektu dítěte, včetně diagnostiky pedagogické a etopedické. Edukace dítěte: Výchovné a vzdělávací činnosti, směřující k rozvoji osobnosti dítěte ve vztahu k jeho individuálním výchovně-vzdělávacím potřebám a stanoveným prioritám. 4

Výchovně terapeutické úkoly: Pedagogické, speciálně pedagogické, reţimové a tréninkové činnosti, směřující k rozvoji osobnosti dítěte ve vztahu k nápravě poruch chování, sociálních vztahů a přizpůsobení. Sociální úkoly: Činnosti směřující k sociálně právní ochraně dítěte a k zajištění jeho sociálních potřeb. Organizační: Činnosti související s umísťováním dítěte, a to ve spolupráci s orgánem soc. právní ochrany. Koordinační: Činnosti směřující k prohloubení a sjednocení odborných postupů zařízení v rámci územního obvodu, k ověřování jejich účelnosti a ke sjednocení součinnosti s orgány státní správy a dalšími osobami, zabývajícími se péčí o děti. Další úkoly: - poskytovat vybraným dětem specifickou psychologickou, terapeutickou a speciálně pedagogickou péči, a to prostřednictvím výchovně léčebné činnosti oddělení dlouhodobé péče - poskytovat vybraným dětem specifickou péči vyuţitím metody EEG biofeedback při nápravě poruch chování a učení Středisko výchovné péče Středisko výchovné péče poskytuje prostřednictvím činností ambulancí a pobytových částí pracovišť SVP všestrannou preventivní, speciálně pedagogickou, psychologickou a terapeutickou péči a psychologickou pomoc dětem s rizikem či s projevy poruch chování a negativními jevy v sociálním vývoji. Tato péče se poskytuje dětem, u kterých ještě nenastal důvod k nařízení ústavní či uloţení ochranné výchovy. Odborná pomoc je nabízena dětem i jejich rodinám prostřednictvím rodinných terapií. Úkoly SVP: - poskytovat svým klientům psychologickou pomoc a preventivní speciálně pedagogickou péči - poskytovat odborné konzultace a pomoc osobám odpovědným za výchovu dětí - poskytovat metodickou a speciálně pedagogickou pomoc školám a třídním kolektivům na základě jejich ţádosti Statutárním zástupcem Dětského diagnostického ústavu, střediska výchovné péče, základní školy a školní jídelny je PhDr. Pavel Janský, Ph.D. Systém řízení jednotlivých součástí: Grafické schéma řízení jednotlivých součástí (pracovišť) DDÚ a SVP Hradec Králové viz Příloha, kap. 9 Celkové hodnocení školského zařízení V rámci své působnosti diagnostický ústav ovlivňuje svou metodickou a koordinační činností příslušná zařízení v daném územním obvodu, organizuje porady pracovníků, pracovní stáţe, obsahově zabezpečuje i seminární setkávání a výcviky. Tato odborná pomoc je terénem hodnocena pozitivně. Jako přínosné se rovněţ ukazuje přímé zapojení a spolupráce s vysokoškolským pracovištěm v regionu především v oblasti erudiční přípravy perspektivních speciálních pedagogů i pracovníků doprovodných pomáhajících profesí. Pravidelně byla umoţňována stáţ a praxe studentů speciální a sociální pedagogiky, byly uskutečňovány exkurzně hospitační návštěvy, recipročně pak i řešeno vlastní studium pracovníků organizace. Ve smyslu příslušného ustanovení zákona č. 359/1999 Sb. je 5

realizována potřebná míra spolupráce s institucemi sociálně právní ochrany dětí jednotlivých odborů sociálních věcí. Zcela samozřejmou oblastí je nezbytný kontakt s Policií České republiky, Městskou policií HK, Okresními soudy, K-centry a řadou dalších institucí. V měsíci říjnu bylo v našem zařízení uskutečněno pracovní setkání se zástupci OSPOD Královéhradeckého a Pardubického kraje, v lednu pak i Den otevřených dveří našeho diagnostického ústavu, kterého se zúčastnili zástupci Ministerstva školství, Královéhradeckého i Pardubického kraje, města Hradce Králové, představitelé školských zařízení i škol, laická i odborná veřejnost. Průběţně je věnována pozornost specifickým vzdělávacím potřebám dětí, odborně jsou posuzovány případy a situace dětí zařazovaných do příslušných vzdělávacích programů a jsou realizována operativně i příslušná opatření. Je vyuţíváno internetových stránek k vnější prezentaci zařízení lze je nalézt na adrese http://www.ddu-hk.cz/. Snahou je učinit tyto stránky centrem vzájemné výměny informací, nabídek a prezentací nejen našeho zařízení, ale i zařízení náhradní rodinné a výchovné péče našeho regionu. Současně se snaţíme v rámci moţností posilovat vyuţívání informačních a komunikačních technologií dětmi i pedagogickými pracovníky. Je proto zpracován plán rozvoje ICT, který je součástí povinné dokumentace zařízení. Ústav je organizátorem řady akcí sportovního, kulturního i odborného charakteru (Plavecká štafeta, Hradecká smeč, Postupové závody v lehké atletice a další). Celkové pojetí práce v zařízení je podřízeno základnímu poslání ústavu, daří se efektivně propracovávat komunitní systém přímého výchovného a vzdělávacího působení, jsou realizovány nové přístupy, experimentálně se ústav podílí i na výzkumných úkolech. Specifika práce spočívá i v určité časové limitaci pobytu dětí a následném ověřování validity předávané komplexní zprávy. Práva dětí umístěných v zařízení jsou v přímé praxi respektována, jsou vytvářeny vhodné podmínky, veřejná prezentace je samozřejmostí. Dětem je nabízena moţnost vyjádřit svůj názor v jednotlivých etapách denního i týdenního hodnocení (vesměs při předávání a přebírání příslušné skupiny dětí), širokou platformou jsou pravidelná společná setkání s cíleně stanoveným programem a odborně etopedickým vedením. Je upřednostňován osobní kontakt, dílčí problémy jsou přenášeny do programové náplně výběrových skupin (spolupráce psycholog etoped ve smyslu nárysu perspektivy dalších postupů). Dětskou samosprávu (spolusprávu) vede, svolává a náměty dětí přenáší ředitel ústavu. Je chápána rovněţ jako další moţná forma přenosu názorů a poţadavků. 6

V oblasti mimoškolní přímé výchovné práce zachováváme rámec rodinného prostředí, personální skladbu ( ţena - muţ ) u výchovné skupiny. V systému práce je značná pozornost věnována oblasti zájmových aktivit. Daří se nabízet dětem činnosti v zájmových útvarech rozmanitého charakteru, kdy dochází k eliminaci výchovných skupin a vytvoření zájmových skupin. Zařazování do těchto zájmových skupin je vyuţíváno i jako motivačně výchovný činitel. Diagnostický ústav v průběhu celého školního roku plnil svou metodickou a koordinační funkci v rámci územního obvodu prostřednictvím operativní komunikace a pravidelných osobních kontaktů psychologů a etopedů diagnostického ústavu s pracovníky školských zařízení spádové oblasti, setkáváním pedagogů v rámci pracovních stáţí, seminářů, přednášek, výcviků i prostřednictvím organizovaných sportovních a kulturních setkání. Významnou součástí odborné pomoci byly uskutečněné metodické dohlídky a konzultace s pedagogickými pracovníky vybraných školských zařízení, na kterých se podílel ředitel DDÚ a SVP, statutární zástupce, psycholog, etoped, etoped koordinátor a někteří odborní pedagogičtí pracovníci (šetření projevů šikany, zpracování programu rozvoje osobnosti vztah dítě a pedagog, krizové intervence týrání...). Tuto vzájemnou spolupráci hodnotí ředitelé školských zařízení v územní síti DDÚ velice kladně. Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péči, základní škola a školní jídelna Hradci Králové i nadále úzce spolupracuje s Univerzitou Hradec Králové na přípravě budoucích odborníků oblasti speciálního školství i pracovníků jiných pomáhajících profesí oblasti sociální patologie mládeţe. Inspekční činnost ve školském zařízení Ve školním roce 2010/2011 proběhly celkem čtyři veřejnosprávní kontroly. 1. Kontrola České školní inspekce. Kontrola byla zaměřena na vyuţívání finančních prostředků státního rozpočtu poskytnutých školám a školským zařízením zřizovaných MŠMT. Kontrolou nebyly zjištěny nedostatky, které by vedly k uloţení sankce, organizaci nebyl uloţen odvod za porušení rozpočtové kázně. 2. Kontrola Královéhradeckého kraje. Předmětem kontroly bylo vyuţití finančních prostředků na zabezpečení regionálních soutěţí financovaných z prostředků Královéhradeckého kraje. Kontrolou nebyly zjištěny nedostatky vedoucí k porušení rozpočtové kázně, popřípadě k uloţení sankcí. 3. Kontrola odborem kontroly MŠMT. Kontrola byla zaměřena na hospodaření s prostředky státního rozpočtu a majetkem odměňování zaměstnanců, zavedení a prověřování vnitřního kontrolního systému včetně zabezpečení rizik. (viz hodnocení ekonomického úseku) 4. Kontrola České školní inspekce Královéhradeckého inspektorátu. Kontrolní činnost byla zaměřena na vedení povinné dokumentace, vedení osobní dokumentace dětí, plnění personálních podmínek včetně plnění ustanovení školského zákona. Kontrolou nebyla zjištěna ţádná porušení právních předpisů. Součástí státní kontroly je pravidelné dozorování ze strany státního zástupce, který neshledal ţádná porušení. 7

2 Pedagogické hodnocení výchovně vzdělávacího úseku Diagnostický ústav Vzdělávací úsek Výuka ve školním roce 2010 2011 probíhala v sedmi třídách. V 1. třídě byli vzděláváni ţáci 1. 5. ročníku, jejich vzdělávání probíhalo dle ŠVP ZV a ŠVP ZV - LMP vycházející z RVP ZV a jeho přílohy pro LMP. Dále zde byli vzděláváni ţáci věkem odpovídající věku ţáků MŠ. Ve 2. třídě byli vzděláváni ţáci 6. a 7. ročníku vzdělávacího programu RVP ZV. Ve 3. třídě téhoţ vzdělávacího programu ţáci 8. a 9. ročníku. V 4. třídě byli vzděláváni ţáci 6. 9. ročníku podle RVP ZV - LMP. V 5. třídě se vzdělávali extrémně nároční ţáci po stránce výchovné, ale i výukové. V 6. a 7. třídě byli vzděláváni ţáci z Oddělení dlouhodobé péče dle zmíněných ŠVP. Vzdělávací program a organizace vzdělávání v DDÚ je upravena podle individuálních vzdělávacích potřeb a moţností jednotlivých ţáků viz opatření ministryně školství, mládeţe a tělovýchovy, kterým se mění Rámcový vzdělávací program pro základní vzdělávání část D kapitola 8 se doplňuje nová část 8. 3, ze dne 8. 6. 2007. ŠVP ZV - LMP celkem 1. třída 1 2. třída 2 3. třída 2 4. třída 2 5. třída 5 6. třída 8 7. třída 11 8. třída 8 9. třída 6 celkem 45 ŠVP ZV celkem 1. třída 5 2. třída 3 3. třída 5 4. třída 5 5. třída 4 6. třída 13 7. třída 23 8. třída 28 9. třída 16 celkem 102 V tomto školním roce byla školou zabezpečena péče o 9 dětí v rozmezí 4 6 let. V naší škole byly umisťovány děti s širokým spektrem různých znevýhodnění. Ţáci měli především závaţné problémy v oblasti poruch chování, a to zejména s nerespektováním autorit ve škole i v rodině, se záškoláctvím, agresivitou, krádeţemi, s vlivem závadových part a v neposlední řadě i se zkušeností s alkoholem, kouřením a poţíváním návykových látek, šlo převáţně o ţáky bez motivace ke školní práci, se syndromem ADHD, se specifickými vývojovými poruchami učení a logopedickými problémy. Téţ bylo značné mnoţství ţáků ze sociálně znevýhodněného prostředí a několik ţáků týraných a zneuţívaných svými blízkými. Tento školní 8

rok byli u nás vzděláváni ţáci, kteří byli v našem zařízení umístěni na ţádost rodičů, tzv. smluvní pobyty. Po dvou měsících pobytu se vraceli zpět do svých kmenových škol. Také v naší škole byli vzděláváni ţáci, kteří byli v DDÚ umístěni na záchytu při útěku z jiného zařízení pro výkon náhradní rodinné výchovy. Vzdělávání probíhalo dle školních vzdělávacích programů vycházejících z RVP ZV a RVP ZV LMP. Kaţdému ţákovi byl vytvořen zcela individuální vzdělávací plán na základě ŠVP, který vycházel z RVP ZV, RVP ZV LMP. Na vyučující a jejich přípravu byla kladena vysoká náročnost, neboť ţáci jednotlivých ročníků přicházejí a odcházejí v průběhu celého školního roku a jejich znalosti a dovednosti jsou i v rámci jednoho ročníku naprosto rozdílné. Jako jiţ tradičně se jeví velmi problematicky umísťování ţáků 8. a 9. ročníků v měsíci květnu a především v měsíci červnu do naší školy. Tento jev způsobuje významné problémy v klasifikaci ţáků a především v dalším jejich profesním zařazení. Vzhledem k potřebám jednotlivých ţáků probíhala výuka zcela individuálně. Během výuky a klasifikace bylo přihlíţeno k SVPU a doporučení psychologů a ostatních odborných pracovníků. Byla prováděna individuální logopedická péče. Byly vyuţívány nové metody a styly práce. Jako vynikající motivace se osvědčila pochvala za sebemenší náznak úspěšného zadání, neboť mnozí ţáci zde zaţili pochvalu poprvé v ţivotě. Ţáci byli vedeni k vytváření a upevňování školních a pracovních návyků, k získání odpovídajících kompetencí. V rámci prvouky a přírodovědy byli ţáci prvního stupně seznamováni se ţivotem a prací na statku. V rámci výuky vlastivědy, zeměpisu, dějepisu a občanské výchovy absolvovali exkurzi do muzea v Hradci Králové, do hlavního města Prahy. Proběhlo i několik výletů. Bylo pokračováno ve spolupráci s Občanským sdruţením Laxus, kde proběhly preventivní aktivity na téma primární protidrogové prevence. V rámci Ochrany obyvatelstva za mimořádných událostí se ţáci zúčastnili dne otevřených dveří ve vojenské nemocnici, kde bylo moţné shlédnout práci chemické jednotky při zásahu. Po celý školní rok se ţáci průběţně účastnili různých sportovních soutěţí a turnajů nejvýznamnější byla účast na atletických závodech regionu a soutěţe v kopané Černobílý gól, dále Plavecká štafeta a Hradecká smeč. Ţáci se také zúčastnili besedy s hokejisty HC Hradec Králové. Školní rok byl náročný na empatické vedení ţáků, na klidné, důsledné a trpělivé přístupy pedagogů, pedagogové zajišťují rovnost přístupu k právům umístěných dětí bez jakékoli diskriminace z důvodu sociálního původu a zdravotního stavu tím, ţe realizují výchovnou, vzdělávací a sociální péči a vyuţívají různá podpůrná opatření (např. speciálně pedagogickou a psychologickou péči). Většinou se podařilo navázat s ţáky úspěšnou spolupráci a aktivně plnit poţadavky plynoucí ze vzdělávacích programů pro příslušné ročníky. Výchovný úsek Počty dětí a personální zabezpečení Práce s dětmi je v rámci výchovného úseku organizována v 5 výchovných skupinách. Počty dětí ve výchovné skupině se pohybují v rozmezí 4 8 dětí. S výchovnou skupinou pracují pravidelně 2 skupinoví vychovatelé, doplňují je střídající vychovatelé a také odborní pracovníci etopedi. Důleţitou a vlastně uţ standardní součástí týmové práce je činnost asistentů. Její potřebnost se kaţdoročně projevuje jako velmi přínosná ať uţ v individuálních přístupech s dětmi psychicky labilními a s dětmi, které vyţadují soustavnější péči a dohled, tak také i při větším výběru nabídky specializovaných činností a kolektivních akcí. Nedílnou součástí je i spolupráce při řešení nečekaných, okamţitých příjmů dětí i mládeţe v rámci tzv. záchytného reţimu, zvláště kdyţ naše zařízení v rámci zákonných opatření musí přijímat do tohoto reţimu i svěřence z výchovných ústavů pro mládeţ. 9

Celkem bylo umístěno v průběhu školního roku na pobyt 138 dětí. Rozloţení dle pohlaví, důvody k umístění do našeho zařízení a přehled o tom, kam byly od nás děti přemístěny, je v následující tabulce Počet dětí umístěných ve školním roce 2009/ 2010 chlapců 85 62,0% dívek 53 38,0% předběţné opatření 100 72,5% ústavní a ochranná výchova 38 27,5% přemístění do dětských domovů 48 35,0% přemístění do výchovných ústavů a dětských domovů se školou 74 53,5% návrat do původní rodiny 16 11,5% Výchovné skupiny Děti jsou rozděleny do pěti výchovných skupin, zpravidla podle věku nebo příslušnosti školních tříd. 1. skupina předškolní - 9 let 2. skupina 9-12 let 3. skupina 11-14 let 4. skupina 12-14 let 5. skupina 14 - a starší Kritéria pro rozdělování do skupin zahrnují i další faktory (příbuzenské vztahy, mentální úroveň, osobnostní a vztahové charakteristiky ). Tým odborných skupinových vychovatelů pracuje ve sloţení muţ ţena a vytváří tak model rodinného prostředí s nabídkou pozitivních modelů a norem chování. Nejstarší chlapci, kteří přicházejí s osobnostní prognózou výrazné agresivity, pracují ve skupině, jejíţ program je vytvářen právě pro eliminaci těchto tendencí a posilování pozitivních vzorců chování speciálně zaměřenými aktivitami. V této skupině pracuje tým ve sloţení dvou muţů. Činnost skupin se řídí dle týdenních plánů činnosti, ve kterých se promítají standardní, pravidelné činnosti (klubová, zájmová, komunitní) s individuálně zaměřenými činnostmi, vycházejícími z aktuálního sloţení výchovné skupiny a z potřeb pedagogické i psychologické diagnostiky. Důraz je kladen na pohybové a sportovní aktivity (vzhledem k velkému procentu dětí s hyperaktivním syndromem), nedílnou součástí jsou i aktivity zaměřené na rozvoj sociability, utváření morálních postojů, norem a hodnotového systému, dále pak činnosti estetické, poznávací, turistické, rukodělné atd. Tento model týdenní činnosti se v podmínkách diagnostického ústavu, které se vyznačují častou a někdy velmi náhlou a nečekanou obměnou dětí, osvědčuje a je při zachování jasné struktury dostatečně flexibilní a přínosný. Vedle toho se u vybraných dětí ve spolupráci s etopedy, psychology a dalšími pracovníky realizují individuální výchovné postupy formou specifických výchovných činností. V rámci denního reţimu zůstává i prostor pro volnou činnost dětí dle jejich vlastního výběru (tj. čas neorganizovaný dospělými). 10

Zájmová činnost Nabízíme pravidelně všem dětem výběrové pestré zájmové činnosti (nejméně 1 x týdně), při kterých dochází k přirozenému prolínání dětí z různých kmenových skupin (tj. různého věku). Důleţitým faktorem u emočně labilních jedinců je preference rozvoje základních dovedností nesoutěţní, nekontaktní formou (plavání, posilování, cykloturistika, lyţování, bruslení ). Pro svěřené děti byla připravena tato nabídka: kroužek plavání kroužek rukodělných prací kroužek sportovní (florbal, hokejbal, fotbal, stolní tenis) kroužek vaření kroužek kosmetiky kroužek keramický kroužek modelářský kroužek PC práce s Internetem kroužek kondiční kulturistiky kroužek výtvarný kroužek přírodovědný (seznamování se základy rybaření, myslivosti, hipoterapie) kroužek horolezecký cvičná stěna kroužek bowlingu kroužek in-line bruslení Na činnosti krouţků se podílejí všichni vychovatelé a asistenti, nabídka je dětem předkládána dle aktuálního stavu a jejich výběr je nedílnou součástí hodnotícího systému. Komunitní systém práce a systém hodnocení dětí v rámci reţimové struktury Celková organizační struktura se opírá o pravidelný pevný reţim se sledem stabilních činností a organizačních bloků (dává dětem s ADHD nebo s deprivačními projevy pocit jistoty, bezpečí a současně jasně vymezuje poţadované mantinely ). Komunitní systém práce je organizován s jedním společným (velkým) komunitním setkáním v týdnu, kterého se účastní všichni pedagogičtí pracovníci a děti. (Potvrzuje se, ţe kaţdodenní "velké" komunity děti unavují, nemají potřebnou atmosféru a ztrácejí výlučné postavení). Komunitní setkání je jasně strukturované, s důrazem na terapeutické uchopení vybraného hlavního problému. Stabilní prostředí se zaţitými rituály a komunitními rolemi vytváří model, obsahující terapeuticko výchovné, hodnotící, tréninkové i relaxační prvky, kde 11

hodnotící sloţka je redukována a vázána především k vybraným aktuálním problémům, zpracovaným v prostředí skupinové dynamiky, prostřednictvím emočního proţitku. Osvědčilo se, aby komunity vedla vţdy stejná osoba, která svou přirozenou autoritou podmiňuje pevný rámec setkávání a stabilizaci komunitních rolí. Snaţíme se, aby s vedoucím komunity aktivně a cíleně spolupracovali další pedagogičtí pracovníci. Tato komunitní forma je osvědčená ve vztahu k častým osobnostním charakteristikám umísťovaných dětí (sníţená schopnost soustředění, nízká míra frustrační tolerance, hyperaktivita nutnost hlubšího proţitku a emočního přeladění v rámci jednotlivých součástí). Komunitě pravidelně předchází porada pedagogických i odborných pracovníků, na které je jasně definována zakázka (hlavní problém), dohodnuta příslušná technika ve vztahu k poţadovanému cíli, pravděpodobným reakcím dětí a vhodným intervencím dospělých. Bezprostředně po komunitě následuje krátká pracovní porada týmu, reflektující její průběh ve vztahu k dalšímu působení. Na velké komunitní setkání volně navazuje v týdnu skupinové sezení s kmenovým vychovatelem (tzv. reflexní skupina), které v uzavřenějším prostředí skupiny dále zpracovává aktuální komunitní téma (forma tréninkové skupiny, modelování problémových situací, beseda ). Hodnocení Hodnocení je nedílnou součástí systému působení na dítě. Smyslem je pozitivně motivovat, vytvářet soubory pravidel chování a jednání v sociálním prostředí, snaha o zvnitřňování hodnotových norem. Vyuţíváme v patřičných mezích i přirozené potřeby dětí soutěţit, porovnávat se s ostatními i se svými vlastními výkony. Zároveň se snaţíme vlastní hodnocení vést formou vzájemné interakce, zpětných vazeb mezi dítětem, dospělým a kolektivem a náhledem na vlastní chování a jednání. Součástí reţimu je pravidelné velké hodnocení, které probíhá v jednotlivých skupinách se skupinovými vychovateli. Děti jsou před koncem hodnotícího týdne seznámeny s návrhy na udělení výhod či nevýhod, mají moţnost se vyjádřit, je tu prostor pro zpětnou vazbu, podporu úspěchů i nápovědu moţných řešení nezdařených aktivit, tak jak vychází z denního hodnocení. Tyto návrhy jsou druhý den potvrzeny posudkovou poradou, případně členěny a evidovány jako příslušná výchovná opatření a týţ den při komunitním sezení slavnostně oznámeny dětem. Tomuto velkému hodnocení předchází v týdnu kaţdodenní hodnocení (po ukončení školy učitelem, večer vychovatelem, ráno nočním vychovatelem). Na základě reálné znalosti individuálních zájmů dětí máme zpracovaný efektivní, srozumitelný a průkazný systém hodnocení jednotlivců s následnou reciprocí udělení či odebrání výhod. Týdenní časový horizont je optimální pro vyuţívání moţností krátkodobější motivace (tj. opatření v horizontu od jednoho dne do týdne), která se pro děti se syndromem ADHD jeví jako optimální. V rámci výchovného úseku dbáme na pravidelné zařazení denního hodnocení v jednotlivých skupinách, které provádí vţdy příslušný kmenový vychovatel před předáním dětí noční sluţbě. Snaţíme se i o další doplňující činnosti např. ukončit tuto hodnotící činnost dle úvahy relaxačními zklidňujícími technikami. (Základní techniky a postupy relaxačních cvičení musí ovládat kaţdý pedagogický pracovník.). Tyto relaxační bloky (relaxačně rekreační prvky) jsou zařazovány vhodně i dle aktuální potřeby v rámci přímé výchovné a vzdělávací činnosti, v závislosti na psychickém stavu dětí, dále pak při práci výběrových skupin vedených etopedy a psychology. Při těchto zpětnovazebních reflexích a hodnoceních dodrţujeme zásadu individuální specifikace hlavního problém dítěte aktuální prioritu. Kaţdé dítě by mělo v rámci denních aktivit zaţít dílčí proţitek úspěchu. Tento poţadavek je velmi důleţitý například pro děti s ADHD. 12

V souvislosti s některými změnami v zákonu 109/2002, které se týkají práv a povinností dětí a pedagogických pracovníků jsme zjednodušili hodnotící systém, ten je nyní jednoznačnější v oblastech volných činností, které nevyţadují dohled pedagogického pracovníka a jehoţ naplnění a kritéria udělování jsou v souladu s uvedeným zákonem. Přehlednost a jednoduchost hodnotícího systému a jeho důsledné uplatňování přispívají k posilování vlastní odpovědnosti dětí, náhledu na své chování a jednání a tvoří základ pro postupné zvnitřňování sociálních norem. Výchovná opatření, která vyplývají z naplňování hodnotícího systému, jsou evidována a pravidelně vyhodnocována. Výběrové skupiny a individuální terapie Při pravidelných posudkových poradách, organizovaných 1x týdně, kladou pedagogičtí pracovníci terapeutickou, nebo intervenční zakázku příslušným specializovaným odborným pracovníkům. Ti pak zpětně seznamují ostatní s jejím průběhem, dosaţenými dílčími výsledky, případně úkoly a doporučenými opatřeními ve vztahu ke klientovi. Důleţitým úkolem posudkových porad je odlišit, které problémy dětí bude vhodnější a efektivnější řešit prostřednictvím práce kmenových vychovatelů ve standardní skupině, kdy zvolit výběrovou skupinu cíleně sloţenou z dětí s podobným problémem, nebo přesunout důraz na individuální terapii. Individuální terapeutický přístup je u mnohých starších dětí efektivnější a je svěřen pracovníkům s příslušnou odbornou erudicí. Ti mají své stabilní klienty, u kterých se nestřídají a vytváří servis pro pedagogy dle aktuální zakázky. Výběrové skupiny probíhají stabilně 1x týdně pod vedením odborných specializovaných pracovníků (etoped, psycholog), individuální terapie je pak realizována průběţně dle zakázek i dle momentální potřeby. Skupinová práce je výhodná pro řešení vztahových problémů, při deficitech v sociální komunikaci př. metody sociálního učení, individuální terapie je vhodná spíše pro děti s intrapsychickými problémy.) Efektivita výběrových terapeutických skupin, pracujících se stanovenou zakázkou, je výraznější aţ u dětí staršího školního věku. I při standardní frontální skupinové práci je důleţité klást důraz na schopnosti kooperace dětí v kolektivu (př. skupinové učení, spolupráce v činnostech, přijetí a akceptace sociálních rolí ). Klubová činnost Osvědčenou součástí výchovného programu je klubová činnost dětský klub (1x týdně), která klade důraz na aktivní a relativně samostatný přístup dětí při její přípravě a realizaci (zábavně relaxační obsah). 13

Cílem je vedle rozvoje kreativity a samostatnosti i vytváření pozitivního modelu moţných volnočasových aktivit. Přináší často dětem novou zkušenost a proţitek při organizování a řízení činností, setkávají se s odpovědností, kterou mají náhle tváří v tvář vůči svým kamarádům. Zároveň je to i prostor pro realizaci vlastních pedagogických výstupů, které si připravují praktikující studenti různých středních a vysokých škol. Pedagogická praxe V průběhu roku se do exkurzí, observačních praxí a průběţných pedagogických praxí zapojovali studenti různých typů škol v rámci svých studijních programů. Byli tu studenti těchto škol: Gymnázium Hořice Střední odborná škola Stěţeny Gymnázium Hradec Králové Vyšší odborná škola sociální, Česká Třebová Vyšší odborná škola sociální Praha Universita Liberec Pedagogická fakulta Univerzity Hradec Králové Universita Pardubice Celkem u nás vlastní pedagogickou praxi provedlo 52 studentů, na exkurzích a observačních akcích zde bylo dalších cca 60 studentů Diagnostika Konkrétním cílem je vytvořit diagnózu problémové chování dítěte (etiologie, symptomy, rozsah, stupeň, typ poruchy), kdy na základě identifikace nevhodného chování, situační analýzy a v kontextu osobních charakteristik se vytváří hypotéza jeho příčin. Dalším navazujícím krokem je stanovení strategie řešení problému, která zahrnuje širokou škálu doporučených metod a postupů, zaměřených jak na bezprostřední odstranění některých projevů nevhodného sociálního chování v konkrétních situacích, vyuţívajících metod intervence a řízení, tak i konstruktivních postupů orientovaných na prevenci a vytváření nových funkčních modelů chování, vztahů a řešení problémů, kdy v celkovém kontextu pravděpodobných příčin se vytváří reálný náhled dítěte na svou situaci, vůle ke změně a posiluje se vlastní schopnost dítěte zvládat a řešit problémy. Správně vytvořená etopedická diagnóza předpokládá ověření úspěšnosti zvolené strategie řešení problému, potaţmo přijaté hypotézy a stanovení další prognózy vývoje, včetně příslušných doporučení. Proces diagnostiky vyţaduje zpracování velkého mnoţství relevantních informací za úzké spolupráce všech zúčastněných odborných, pedagogických i nepedagogických pracovníků. Předpokladem je kvalitní rodinná a osobní anamnéza dítěte, doplněná vstupním psychologickým vyšetřením osobnosti dítěte, včetně příslušných doporučení a případných upozornění. Sledujeme a popisujeme chování a jednání dětí především v těchto oblastech: Adaptace na zařízení, reţim, kolektiv (reakce dítěte na změnu prostředí, způsob začlenění do kolektivu, reakce a chování vůči ostatním dětem a dětí vůči němu, ochota a způsob přijímání autority dospělého - muţe, ţeny) 14

Způsob a míra akceptace poţadavků, pravidel a norem (přizpůsobování se organizovaným a řízeným činnostem, plnění a dodrţování úkolů, pracovní návyky, pracovní tempo, kvalita a kvantita odvedené práce) Sebeobsluţné činnosti (stravování, osobní hygiena, hygienické návyky, chování při jídle, v koupelně, udrţování pořádku, úklid, celkový vzhled, upravenost) Sociabilita (vztahy k ostatním, míra potřeby sociálních kontaktů, dominance, agresivní tendence, submisivita, tolerance, povrchnost nebo hloubka vztahu, snadnost navazování nových kontaktů, jejich počet, priority ve vztazích, chování na veřejnosti, v kolektivu, v soukromí, dodrţování společenských pravidel a norem, vztah k rodičům ) Emocionalita (výraznost a dynamika citových projevů, vyrovnanost, spontánnost, impulzivita, zdrţenlivost, afekty, emoční ladění, nálady, emoční chladnost nebo vřelost, zralost emočních projevů, estetické cítění, morální city - cit pro spravedlnost ) Chování při zátěţi (způsob řešení náročných, konfliktních a stresových situací, zdolávání překáţek,vyrovnávání se s kritikou, neúspěchem, nepříjemnými poţadavky autority, konfliktní situace při sportovních a jiných činnostech, střety, hádky... - reakce, způsob, intenzita, délka, změny chování) Reakce na pochvalu, ocenění, projev důvěry (způsob, intenzita, délka reakce nebo změny chování) Projevy ve volné činnosti (preference činností, způsob a charakteristika hry, osobní volno, činnost bez dozoru vychovatele... - aktivita, kreativita, dominance, individualismus, manipulace, konfliktnost - pasivita, submise, vstřícnost, spolupráce, součinnost, kooperace) Vztah k autoritě (obecný vztah k autoritám, společenským normám a jeho specifické projevy, přijímání muţské a ţenské autority - způsob, omezení, akceptovaný a osvědčený přístup, sociální distance...) Vztah k dětem (postavení a role v dětském kolektivu, projevy dominance, submise, míra vlivu, obliby, vztah k dětem opačného pohlaví, k mladším, starším, preference a výběr kamarádů - mnoţství, znaky, způsob komunikace,...) Hodnotová orientace, stupeň morálního a charakterového vývoje - na základě popisu konkrétního jednání dítěte v kontextu situace (chování a jednání dítěte se řídí hlediskem aktuálního proţitku a potřeby, je účelově modifikované na základě trestů a odměn, výhodnou dohodou,... přizpůsobuje se a přijímá sociální roli dle očekávání dospělých, vědomě akceptuje normy ) Zájmy a profesní orientace (okruh zájmů dítěte, jejich hloubka, stabilita, projevy, aktivita zaměřená k jejich realizaci ) Vývoj chování, pozorované změny (popis v kontextu situace) V návaznosti na získané, průběţně doplňované a pravidelně vyhodnocované údaje o chování dítěte se vytvoří a postupně modifikuje individuální program pomoci (resocializační, výchovný, terapeutický program.) Ve standardní podobě pro všechny děti jej týmově vytváří příslušní pedagogičtí pracovníci, pro potřebu individuální systematické odborné péče u potřebných dětí jej vytváří příslušní odborní pracovníci (etoped, psycholog, terapeut). Výsledné diagnostické šetření je pak zpracováno formou závěrečné zprávy, která je součástí celkového pedagogicko psychologického vyšetření kaţdého svěřence. V souvislosti s ustanoveními Zákona č. 109/2002 Sb. o výkonu ústavní výchovy pokračovaly v průběhu školního roku v rámci posudkových porad metodické semináře s vychovateli k realizaci plánů rozvoje osobnosti jednotlivých svěřenců. Plány rozvoje osobnosti jsou nedílnou součástí závěrečných zpráv našich svěřenců. 15

Další výchovně vzdělávací aktivity Mimoškolní činnost byla zaměřena na realizaci výchovných a výukových cílů formou naplňování volnočasových aktivit. Záměrně a cíleně volené akce umoţňují zvnitřnění návyků k vhodnému vyuţívání volného času svěřených dětí a pro pedagogické pracovníky vhodnou příleţitost k prohloubení jejich diagnostiky. V rámci regionu se naše zařízení stalo hlavním koordinátorem sportovních a kulturních zájmových činností. Pravidelně je sestavován a vydáván plán těchto aktivit, coţ se osvědčuje při přípravě a motivací dětí. Navázali jsme i přátelské kontakty s hokejovým týmem HC VCES Hradec Králové i s A týmem prvoligového fotbalového klubu FC Hradec Králové. Sportovci obou týmů byli u nás na návštěvě, proběhly zajímavé besedy s dětmi a dokonce jsme si s hokejisty zahráli na našem trávníku vyrovnaný fotbalový mač. V průběhu roku a i do budoucna máme moţnost zdarma navštěvovat zápasy obou muţstev. Přehled vlastních akcí: Sportovní dny DDÚ sportovní turnaje ve stolním tenise fotbalová utkání děti versus dospělí návštěva kulturních a společenských akcí, které jsou nabízeny organizacemi v Hradci Králové a Pardubicích návštěvy sportovních utkání 1. fotbalové ligy a 1. hokejové ligy vystoupení různých uměleckých sdruţení Klicperovo divadlo v Hradci Králové divadlo Drak v Hradci Králové návštěva filmových představení ve filmovém multicentru Karneval Přehled akcí pořádaných jinými zařízeními, kterých jsme se zúčastnili: Fittest DD Broumov Závod branné zdatnosti DD Dolní Lánov Dílenská olympiáda DDŠ Kostelec nad Orlicí Hroší hry DDŠ Hrochův Týnec Kuličkiáda DDŠ Hrochův Týnec Fotbalový turnaj DDŠ Býchory Přehled akcí, které jsme organizovali pro jiná zařízení: celoregionální akce pro zařízení s náhradní rodinnou a výchovnou péčí: Hradecká smeč turnaj ve stolním tenise Běh pro radost přespolní běh Černobílý míč turnaj v kopané (organizátor Martin Grossman) (organizátor Jiří Pecháček) (organizátor Martin Benák) 16

Soutěž v lehké atletice Outdoorový závod (organizátor Martin Benák) (organizátor Ivo Němec) 3 Hodnocení odborného a sociálního úseku Diagnostický ústav Odborný úsek psycholog, speciální pedagog - etoped koordinátor V diagnostickém ústavu, včetně oddělení dlouhodobé péče, pracují čtyři psychologové (absolventi vysokoškolského studia psychologie) zabezpečují potřebná psychologická vyšetření přijímaných dětí, podílí se na komplexním diagnostickém vyšetření a sestavování potřebných individuálních výchovně vzdělávacích programů rozvoje osobnosti dítěte. Poskytují servis pedagogickým pracovníkům, a to včetně metodické pomoci celému týmu. Jiţ samozřejmostí se staly pravidelné kasuistické semináře určené pro pedagogy na pracovišti. Psychologové také zabezpečují potřebné intervenční sluţby dětem na pobytu v našem zařízení ale i v zařízeních spádové oblasti. Provádějí vstupní psychologické vyšetření dětí a doporučují opatření ke zvýšení efektivity reedukačního a resocializačního působení. V rámci přímého působení na děti organizují a uskutečňují individuální, skupinovou a rodinnou terapii. Speciální pedagog- etoped koordinátor uskutečňuje speciálně pedagogické nápravné, edukační, reedukační a kompenzační činnosti s jedinci a skupinami dětí a mládeţe. Dále připravuje, odborně vede a vyhodnocuje speciálně pedagogické edukační, výcvikové, terapeutické a preventivní programy osobnostního rozvoje dítěte. V neposlední řadě provádí metodicko-řídící činnost ve školských zařízeních spádové sítě. Tento školní rok došlo v rámci projektu k realizaci smluvních pobytů dětí na pracovišti Říčařova 277. Za uplynulý školní rok se uskutečnilo 18 těchto pobytů a lze hodnotit, ţe o tuto sluţbu je ze strany rodičů i sociálních pracovníků zájem. Zhodnocením úspěšnosti pobytů, a to i a opakovaným sledováním dosaţených změn v chování dětí, lze konstatovat, ţe u většiny dětí dochází k poţadované úpravě chování. Sociální úsek Úsek sociálně právní agendy zabezpečují nyní tři sociální pracovnice a jedna administrativní pracovnice. Pracovnice sociálního úseku mají specifické místo v systému péče o svěřené děti, neboť svou prací sjednocují a propojují celý systém péče o dítě. V jejich pracovní náplni je jak přímý kontakt s dítětem a jeho zákonnými zástupci, tak i komunikace se všemi zainteresovanými subjekty, jako jsou kmenové školy, orgány sociálně právní ochrany dětí příslušných okresních úřadů, školská zařízení pro výkon ústavní a ochranné výchovy, soudy, policie, zdravotnická zařízení, atd. Toto pracovní zařazení klade svým širokým rozsahem poţadovaných činností vysoké profesní nároky a současně potvrzuje nezastupitelné místo diagnostického ústavu v systému náhradní výchovné péče. Tento školní rok zahájila práci nová sociální pracovnice s určením pro práci v terénu. Obsahem její práce je rozšíření péče a její přenesení do rodiny ohroţených dětí. Současně v hodnoceném období kvalitně zabezpečovaly rozsáhlou administrativní agendu. Administrativní pracovnice se podílí na chodu spisové sluţby zařízení, výpočtu a výběru náhrad za poskytování sluţeb našim zařízením. Kladně lze hodnotit skutečnost, ţe provedenými kontrolami státního zastupitelství, finančními i resortními kontrolami nebylo zjištěno v práci tohoto úseku váţných pochybení či nedostatků. 17

4 Pedagogické hodnocení výchovně vzdělávacího úseku Oddělení dlouhodobé péče Oddělení dlouhodobé péče pracoviště Hradec Králové Základní údaje o pracovišti Oddělení dlouhodobé péče (ODP) zmiňuje 8, ods. (2) zákona č. 109/2002 Sb. o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních. ODP je umístěno v přístavbě DDÚ, SVP, ZŠ a ŠJ Hradec Králové. Provoz byl zahájen v říjnu 2007 se dvěma výchovnými skupinami. V prostorách ODP jsou kanceláře psychologů DDÚ, vedoucí ODP, 6 loţnic pro děti, 2 klubovny, 2 školní třídy, centrální knihovna DDÚ, sborovna ODP a sociální zázemí. Kapacita ODP je neměnná - 12 dětí ve dvou výchovných skupinách a dvou školních třídách (zpravidla jedna skupina mladšího a jedna skupina staršího školního věku). V září 2010 byl provoz zahájen v počtu 8 dětí ve dvou výchovných skupinách. V průběhu školního roku 2010-2011 prošlo pobytem v ODP 13 dětí. Rozhodnutí o vřazení dítěte k pobytu do oddělení prodlouţené péče provádí pedagogická rada DDÚ Hradec Králové na základě doporučení kmenových vychovatelů, příslušných třídních učitelů, psychologů a etopeda dítěte. Konečné rozhodnutí provádí etopedkoordinátor. O ukončení pobytu rozhoduje ředitel na základě doporučení pedagogické rady ODP a vedoucího pracoviště ODP. Umístění dítěte do následného zařízení i délka pobytu (nejdéle však 2 roky) je závislá na posouzení celkového stavu dítěte, na vývoji rodinných vztahů (posuzováno na základě pravidelných terapeutických setkávání) týmem odborných pracovníků ODP ve spolupráci s kurátory, dětskými psychiatry a soudy. Pobyt v ODP se opětovně osvědčil z psychologického hlediska u těchto dětí: děti se sy ADHD (resp. se sekundární neurotizací). Mírně disharmonický vývoj u těchto dětí není zatíţen masivní citovou deprivací v raném dětství. Zde zaznamenáváme velké úspěchy pokroky. Děti dříve stojící na pokraji běţného kolektivu pro svoji hyperaktivitu a velké mnoţství konfliktů, odcházejí od nás s náhledem na své problémové chování, s vyšší schopností seberegulace, frustrační tolerance a co je důleţité, s posíleným sebepojetím, sebehodnocením. děti výrazně výchovně a výukově zanedbané. Především v těchto dvou oblastech tyto děti potřebují více krátkodobé motivace a stimulačních prvků. Výchovné vedení s dlouhodobějším nácvikem běţných dovedností a návyků, které dosud postrádají (do této skupiny zařazujeme i děti týrané či zneuţívané, se sebepoškozujícími tendencemi, v malém kolektivu ODP tyto děti lépe nabývají pocity bezpečí a jistoty, učí se mít rády sebe sama, identifikují jiné formy chování, neţ jakými byly svědky v bazálních rodinách). Klademe důraz na moţnost identifikace kvalitních muţských i ţenských autorit. do ODP by měly být vybírány děti vyţadující dlouhodobější pobyt pro stabilizaci, děti s dobrou prognózou dalšího vývoje, jejichţ psychická stabilita je však stále velmi křehká a hrozí její selhání náhlou změnou prostředí a reţimu, děti s dobrým výhledem 18

na případné zrušení ústavní výchovy a návrat zpět do původní rodiny nebo umístění do náhradní rodinné péče (pěstounské rodiny) nebo umístění do dětského domova (rodinného typu). Výhody pobytu v oddělení dlouhodobé péče: Malý stabilní kolektiv, reţim organizován ve skupinách rodinného charakteru, intenzivní terapeutický program, výrazně individuální přístup, vysoký důraz na kontakty a vazby s původním prostředím dítěte, včetně nabídky mediační, poradenské a terapeutické práce v rámci rodinného systému. Dětem v ODP byla i nadále poskytována péče smluvního dětského psychiatra, péče psychologická a speciálně pedagogická dlouhodobého charakteru, s cílem připravit je na přemístění do dětských domovů, případně se snahou navázat zpřetrhané vztahy s rodinou formou rodinné a individuální terapie. Personální zabezpečení 2 třídní učitelé 1 asistent pedagoga s určením pro výkon práce ve škole 5 denních vychovatelů 2 asistenti pedagoga pro výkon práce v noci 1 psycholog 1 speciální pedagog vedoucí ODP Údaje o přijetí, umístění, přemístění, přeřazení a propuštění dětí. V září 2010 nastoupilo do ODP 8 dětí. V průběhu celého školního roku 2010/2011 prošlo ODP celkem 13 dětí. Po ukončení pobytu v ODP byly děti umístěny do: VÚM Černovice (1 dívka těţká psychiatrická zátěţ)), DD Lipová u Šluknova (1 dívka a 1 chlapec bratranec a sestřenice), DDŠ Kostelec n. Orlicí (1 dívka matka nastoupila výkon trestu odnětí svobody), DDŠ Dolní Lánov (1 chlapec), DDŠ Chrudim VLO Přestavlky (1 dívka psychiatrická zátěţ), DDŠ Chrudim (1 chlapec). Dvěma dětem byla zrušena ústavní výchova a vrátily se zpět do rodiny. Ze školního roku 2010/2011 pokračují v pobytu v ODP 3 chlapci a 1 dívka. Údaje o výsledcích poskytovaných školských sluţeb Dle našich zkušeností můţeme konstatovat, ţe terapeutický pobyt dítěte v oddělení dlouhodobé péče by měl být minimálně roční, optimální délka se opakovaně ukazuje 1,5 aţ dva roky. Děti jsou vychovávány ve stabilních podmínkách, s jasnými, čitelnými pravidly a pevným reţimem, coţ velmi pozitivně působí na jejich zklidnění. Děti jsou součástí fungujícího komunitního systému, jsou pravidelně účastny na komunitních sezeních, skupinách (pod vedením speciálního pedagoga, vedoucí ODP kaţdý týden 1x), jsou zvyklé na denní reflexe svého chování, na moţnost kaţdodenní konfrontace s pedagogem, učí se veřejně vystoupit, obhájit svůj názor přijatelnou formou nejen na komunitách, ale při kaţdém hodnocení pedagoga či individuálním rozhovorem s kterýmkoli pedagogem v ODP. Dětem vyhovuje stabilita výchovného personálu: na jejich výchově se podílí uţší tým lidí, který je zvyklý informace si předávat aktuálně, s ohledem na dění v ODP, vzniklé krizové situace 19

apod., a to nejen prostřednictvím interních zápisů, ale často i telefonickými konzultacemi. K terapeutickým úspěchům přispívá u dětí i moţnost intenzivnější spolupráce s rodinami dětí, pedagogové jsou v kontaktu s rodiči, děti absolvují víkendové či prázdninové pobyty doma, rodiče jsou pravidelně informováni o naší péči, o vzniklých problémech jejich dětí a je-li navázána atmosféra vzájemné důvěry, domlouváme s rodiči i výchovnou strategii ve směru k dětem, dovolíme si zde hovořit o sanaci rodiny, podporujeme fungování a zachování rodiny. Šíře této práce je veliká - od doprovázení rodiny odborníkem (kurátor, dětský lékař apod.) po znovunavazování kontaktu rodiny s dítětem v ústavní výchově. Děti v ODP potřebují také kontakt s běţným dětským prostředím, proto se snaţíme zapojovat je do různých mimoškolních, mimoústavních aktivit (zájmové civilní krouţky, pravidelná návštěva městské knihovny atd.). Velmi důleţitý, má-li mít výchovná práce smysl, je výběr dětí do ODP. Měl by být ve skupině alespoň částečně sladěný věkem (osvědčilo se rozdělení dětí na mladší a starší školní věk) a intelektem. Výchova sourozeneckých skupin má svá pozitiva i negativa. Také v tomto školním roce se převáţně pracovalo formou individuální terapie a rodinné terapie. Byly zařazovány relaxační programy a zátěţové akce (výjezdy s dětmi mimo zařízení DDÚ), byla také zorganizována zimní škola v přírodě a letní tábor (společně s DDÚ). Děti měly téţ moţnost navštěvovat zájmové krouţky mimo zařízení DDÚ (fotbalový krouţek). Děti společně navštěvovaly knihovnu v Plotištích. Za úspěch povaţujeme návrat 2 dětí zpět do svých rodin. V jednom případě se podařilo navázat zpřetrhané vztahy s otcem dítěte, který si následně poţádal o svěření syna do své péče. Rodiče spolu opět komunikují, domlouvají se na víkendech a prázdninách, v současné doně jiţ nepotřebují prostředníka pro vzájemnou komunikaci. Ve druhém případě se jednalo o chlapce se sy ADHD a Aspergerovým syndromem. I toto dítě se vrátilo zpět do rodiny. Za pomoci kurátora, soudu a rodiny byla vybrána vhodná škola s menším počtem dětí ve třídě a rodiče si zajistili asistenta, kterého si sami hradí. Se školou spolupracujeme. Nedílnou součástí odborné práce v ODP je také tzv. postpéče. Dle našich zkušeností by neměly být zpřetrhány vazby s dítětem a jeho rodinou i po ukončení pobytu v ODP. Pravidelná setkávání s dětmi i s rodiči dětí formou individuální nebo rodinné terapie jsou nezbytná. Povaţujeme za vhodné a nabízející se následné provázení dítěte a udrţení kontaktů s nimi, ať uţ formou terapie, rozhovorů či projeveného zájmu o jejich budoucnost, a to nejen u dětí, které se vrací zpět do svých rodin, ale i u dětí, které jsou umístěny do zařízení v naší síti. Údaje o dalším vzdělávání pedagogických pracovníků. Vychovatelé se pravidelně účastní seminářů a kurzů, které mají vztah k jejich odborné práci v rámci DDÚ. 1 denní vychovatelka ukončila studium oboru speciální pedagogiky se zaměření na etopedii na UHK. 1 denní vychovatel pokračuje ve studiu oboru speciální pedagogiky v Litomyšli. Učitelé ODP pokračují ve studiu cizích jazyků, rozšiřují si kvalifikaci. Psycholog se pravidelně zúčastňuje seminářů vztahujících se k jeho profesi dle vlastního výběru. 20