Program ROZVOJ II - kriteria pro výběr hodnocení projektu VÝBĚROVÁ KRITÉRIA

Podobné dokumenty
VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Rozvoj Výzva č. 1

Příloha č. 4 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Rozvoj

Příloha č. 4 - KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ II. VÝZVY

Rozvoj. Registrační číslo: : Žadatel: okres): Každý. + se v. Součet celkové. oddílu. Je nutné 1/7

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. PROGRAM ICT V PODNICÍCH 1. výzva

Příloha č. 3 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Marketing

Platnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA

Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria. Projekt je realizován v rámci stanoveného odvětvového vymezení ano ne

Program INOVACE - Kritéria pro výběr projektu

Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti. Výzva č. II Projekt Vyhotovení projektové dokumentace 1/7 I N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I

Platnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti. Výzva č. II. Projekt Přípravy zóny

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Vyhotovení projektové dokumentace

Program INOVACE II - Kritéria pro výběr projektu

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Rekonstrukce objektu

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Výstavby nájemního objektu

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt rekonstrukce podnikatelského objektu

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt výstavby zóny

Obecná metodika vymezení inovace pro účely programu

Příloha č.2 - Výběrová kritéria

PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry

Příloha č. 2 - Výběrová kritéria

2. Popis projektu a jeho soulad s výzvou programu, popis plánovaných přínosů celého projektu

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

Příloha č. 6 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA

Jednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA

DOPORUČENÁ OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU. PROGRAM PODPORY MARKETING VÝZVA II Individuální účasti MSP na výstavách a veletrzích

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva

PROGRAM ICT A STRATEGICKÉ SLUŽBY

Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení

Program podpory malých a středních podnikatelů, kteří se aktivně účastní 7. rámcového programu EU pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace VÝVOJ

Osnova vstupní analýzy pro vyhledávání vhodných firem pro klastry

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK ICT a sdílené služby aktivita Tvorba nových IS/ICT řešení

Vzdělávací instituce prokázala dvouletou praxi ve vzdělávání ano ne není relevantní

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry 1. výzva

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK ICT a sdílené služby aktivita Zřizování a provoz center sdílených služeb

METODIKA. hodnocení rizika vývoje produkce zpracovatelského průmyslu

DOPORUČENÁ OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU. PROGRAM PODPORY MARKETING VÝZVA IV Individuální účasti MSP na výstavách a veletrzích

PROGRAM ICT A STRATEGICKÉ SLUŽBY

Ratingem se rozumí ohodnocení. (úvěrovým) závazkům.

Program Klastry kritéria pro výběr projektu. Hodnocení projektu vyhledávání vhodných firem pro klastry

Příloha č.1 Formulář žádosti o podnikatelský úvěr

Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt vyhotovení projektové dokumentace (PD)

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny)

Příloha č. 3 Kritéria pro hodnocení výzvy III. programu podpory Technologie / OP PIK

Význam inovací pro firmy v současném období

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY OP PIK - TECHNOLOGIE

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie

Příloha č. 5 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA Výzva II pokračování, část I.

Klastry v nové Výzvě. Program SPOLUPRÁCE OPPI

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava. Nezbytné podmínky pro dopracování projektu. Olomouc Zlín

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

ZPRÁVA O ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNOSTI PROJEKTU

Příloha č. 7. Specifická subkritéria hodnocení

Program podpory Marketing Operační program podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

PROJEKTOVÝ MANAGEMENT - ÚSPĚŠNÉ ŘÍZENÍ PROJEKTU

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)

Výběrová kritéria. Hodnocení přihlášek do projektu Design pro konkurenceschopnost

Jak začít s žádostí na TECHNOLOGIE

MAS Moravská brána, o.s., IČ: Metodický pokyn hodnocení projektů 5. VÝZVA

Výběrová kritéria. Hodnocení přihlášek do projektu Design pro konkurenceschopnost

Neuznatelné náklady jsou: penále, pokuty, náhrady škod, úroky z úvěrů, občerstvení (popř. poskytnuté dary, pohoštění, mzdy, atd.)..

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava DOKUMENTACE PRO DOPRACOVÁNÍ KONCEPTŮ A INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ

Struktura údajů pro sestavení návrhu státního rozpočtu. A. Základní formuláře

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Hodnocení efektivnosti programů podpory malého a středního podnikání na základě realizace projektů podpořených

Příloha č. 5 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA, část I.

DUE DILIGENCE. Co obsahuje?

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OPPI Rozvoj

Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ)

Inovační cyklus Operační program Podnikání a inovace

Příloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Výzva k předložení národního projektu

Prevence rizik spojených s osobami žadatelů o podporu z ESIF

Ekonomické aspekty trvale udržitelného územního

ZPRÁVA O ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNOSTI PROJEKTU

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu Cíle projektu Věcná náplň projektu. 1.3.

11. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

HODNOTÍCÍ FORMULÁŘE. 1. KOLO HODNOCENÍ, část A

BĚLEČ Zájmové sdružení právnických osob VENKOVSKÁ TURISTIKA A AGROTURISTIKA. Podnikatelský plán a jeho zpracování Ing.

NÁVOD NA VYPLNĚNÍ REGISTRAČNÍ ŽÁDOSTI PROGRAMU POTENCIÁL 1. PODPOROVANÁ AKTIVITA V RÁMCI PROGRAMU

Řízení rizik v podnikání. Ing. Stanislav Matoušek

Evaluace hodnotících kritérií pro výběr projektů financovaných z Regionálního operačního programu NUTS 2 Jihovýchod včetně hodnocení Metodického

Zaměříme se na sanaci jako jeden z důvodů restrukturalizace podniku

Název přílohy. Doklad o zajištění spolufinancování z veřejných/vlastních zdrojů a popis finančního krytí projektu

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK. Inovace

2.Název MAS 3.Registrační číslo MAS 4.Registrační číslo MMR Místní akční skupina Podbrněnsko, spolek 15/000/00000/564/

Specifická subkritéria hodnocení

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Infrastruktura pro sociální podnikání

Aktuální možnosti podpory podnikání

Výběrová kritéria. Hodnocení přihlášek do projektu Design pro konkurenceschopnost

Výzva v rámci Operačního programu Podnikání a Inovace program ROZVOJ

Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

PATRES Školící program

Setkání zpracovatelů projektů do programu Klastry. Praha 25/1/2006

Transkript:

Program ROZVOJ II - kriteria pro výběr hodnocení projektu VÝBĚROVÁ KRITÉRIA I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka: Kč Metodika bodování Výběrová kriteria jsou rozdělena na Ekonomické hodnocení žadatele a Růstový potenciál (vyplňuje CzechInvest) a na Výběrová kritéria technickou část (vyplňuje externí hodnotitel). Výběrová kritéria technická část je rozdělena na oddíly a pododdíly. Každý pododdíl může být hodnocen nulou až počtem bodů uvedených ve sloupci Počet bodů. Tyto body se sčítají, jejich součet za pododdíl je celkovým hodnocením oddílu. Získané body za jednotlivé oddíly budou vypsány v oddíle 5 a jejich součet bude představovat celkové ohodnocení návrhu. V každém oddílu je prostor pro komentář. Ten komentuje stav bodového hodnocení oddílu. Je nutné napsat komentář ke každému oddílu. Hodnotitel ke každému pododdílu musí uvést důvody bodování do komentáře. Prostor pro komentář může být dle potřeby rozšířen. 1 z 10 2.5.2005

II. Ekonomické hodnocení žadatele vyplňuje CzechInvest 1. Finanční zdraví a ekonomické vazby žadatele. 1.1 Hodnocení finančního a nefinančního zdraví (rating) Rating žadatele v sobě zahrnuje hodnocení žadatele k datu podání žádosti na základě jeho dvouleté historie (poslední dvě uzavřená účetní období,dle daňového přiznání) a aktuálního čtvrtletí. Je koncipován tak, aby odrážel finanční a nefinanční situaci žadatele ve sledovaném období. Ratingová známka Body A 15 B+ 12 B 9 B- 6 C+ 3 Počet bodů / 15 Hodnotící zpráva Finanční výkazy 1.2 Hodnocení vazeb žadatele na další ekonomicky spjaté subjekty Hodnotí subjekty ekonomicky spjaté skupiny (mateřské společnosti, dcery a další subjekty) a jejich vazby na problémové subjekty ve skupině (negativní informace typu konkurzy, likvidace, exekuce, dlužníci) a závažnost těchto výskytů. / 6 Obchodní rejstřík Body Vyhovuje 6 Vyhovuje s výhradami 3 Nevyhovuje 0 1.3 Ekonomické a finanční hodnocení realizovatelnosti projektu Finanční hodnocení realizovatelnosti projektu se zaměřuje přímo na projekt a na jeho realizovatelnost především z hlediska reálnosti využití vlastních zdrojů (včetně úvěrů) pro financování projektu. Hodnotí zda náklady na předložený projekt jsou na reálných základech( tvorba provozního CF). Body Vyhovuje 9 Vyhovuje s výhradami 4 Nevyhovuje 0 / 9 Finanční plán projektu Body celkem: / 30 2 z 10 2.5.2005

III. Růstový potenciál vyplňuje CzechInvest 2. Hodnocení nárůstu závazných ukazatelů 2.1. ukazatel PŘÍRÚSTEK PRODUKTIVITY PRÁCE v druhém roce následujícím po ukončení projektu 1 hodnota ukazatele PPP > 50% 5 bodů hodnota ukazatele PPP 40% - 50% 4 body hodnota ukazatele PPP 30% - 40% 3 body hodnota ukazatele PPP 20% - 30% 2 body hodnota ukazatele PPP 10% - 20% 1 body minimální hodnota jako kritérium přijatelnosti je 10% 2.2. ukazatel hodnocení růstu na základě multiplikačního ukazatele tří hodnot: (Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb, Přidaná hodnota, Provozní HV, Počet zaměstnanců) MUR > 3,5 5 bodů MUR <2,8;3,5) 4 body MUR <2,2;2,8) 3 body MUR <1,5;2,2) 2 body MUR <1,1;1,5) 1 bod Počet bodů / 5 / 5 Zdroj informací Finanční výkazy + výhled Podklady pro rating Finanční výkazy + výhled Podklady pro rating Body celkem: / 10 Ukazatel 2.1. Ukazatel přírůstku produktivity práce s spočítá takto: PPP = ((PP1 / PP0) - 1) * (1/Kvp) (vyjádřit v % - výsledek se musí vynásobit 100) kde PP1 je produktivita práce v druhém roce následujícím po ukončení projektu PP0 je produktivita práce v době podání projektu (dle údajů za uzavřené účetní období) Kvp je koeficient významu projektu a počítá se dle vzorce: Celkové náklady projektu (oddíl 3.1.1. v žádosti) / Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb v roce posledním před ukončením projektu; Koeficient má vzhledem k významu ve vzorci omezený interval hodnot na <0,2;1,0> Produktivita práce se vypočítá jako podíl: přidaná hodnota / počet zaměstnanců Ukazatel 2.2. Multiplikační ukazatel hodnocení růstových ukazatelů je zaveden z důvodu objektivního kombinovaného přírůstku hodnot, u kterých by měl být růst žádoucí. Růst počtu zaměstnanců není žádoucí vždy, ale v multiplikačním vzorci je kompenzován relevantním růstem provozního zisku. MUR = TVVS1/TVVS0 * PH1/PH0 * PHV1/PHV0 * Kvf kde MUR je Multiplikační ukazatel hodnocení růstových ukazatelů TVVS1 je hodnota Tržeb za prodej vlastních výrobků a služeb v druhém roce následujícím po ukončení projektu TVVS0 je hodnota Tržeb za prodej vlastních výrobků a služeb v době podání projektu PH1 je hodnota Přidané hodnoty v druhém roce následujícím po ukončení projektu PH0 je hodnota Přidané hodnoty v době podání projektu PHV1 je hodnota Provozního hospodářského výsledku v druhém roce následujícím po ukončení projektu PHV0 je hodnota Provozního hospodářského výsledku v době podání projektu KVF je koeficient velikosti firmy a je přiřazen dle následující tabulky: Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb KVF 1 Datem ukončení projektu je datum úhrady poslední faktury (jiného dokladu) přiložené k předmětné žádosti o platbu za projekt. 3 z 10 2.5.2005

< 10 Mil. Kč 0,7 10 50 0,8 50 100 0,9 100 250 1,0 250 500 1,1 500 a více 1,2 4 z 10 2.5.2005

IV. VÝBĚROVÁ KRITÉRIA TECHNICKÁ ČÁST vyplňuje externí hodnotitel Formulář vyplnil Datum vyplnění: / /2005 1. Zkušenosti a odborné předpoklady žadatele 1.1 Má žadatel zkušenosti v oboru na který předkládá projekt? Za každý rok nepřetržité aktivní existence na trhu v daném OKEČi, ve kterém je předkládán projekt 0,5 bodu 1.2 Má žadatel a jeho management dostatečné odborné předpoklady? (především znalost příslušné oblasti týkající se předloženého projektu, žadatel má certifikát ISO, TQM, EFQM, včetně zrealizovaných projektů) Doloženo diplomy, certifikáty 1b Nedoloženo 0b 1.3 Výhled společnosti do budoucna společnost má stanovenou strategii budoucího vývoje (+2b.) společnost má realisticky definovanou SWOT analýzu (+1b.) společnost působí na trhu s perspektivou dalšího růstu firmy (+1b) Počet bodů / 5 / 1 / 4 Zdroj informací ý záměr kap. 1.2 ý záměr kap. 1., 2. ý záměr kap. 1.3, 1.7, 4.1 Body celkem: / 10 Komentář: 5 z 10 2.5.2005

2. Soulad se strategickými cíli 2.1 Jak návrh projektu koresponduje s cíli programu Rozvoj II? (zvýšení konkurenceschopnosti, vytvoření technických a ekonomických předpokladů pro zvýšení pružnosti, výkonnosti a efektivnosti výrobního procesu, zvýšení kvalitativních parametrů, rozšíření sortimentu výrobků, přispět ke zvýšenému zapojení české ekonomiky do mezinárodní obchodní výměny)? Projekt plně koresponduje s cíli programu Rozvoj II 3b. Projekt ne zcela koresponduje s cíli programu Rozvoj II 0b. Počet bodů / 3 Zdroj informací ý záměr kap. 3.1 2.2 Vliv realizace projektu na zaměstnanost zvýšení zaměstnanosti 1 bod udržení stávající zaměstnanosti 0 bodů / 1 2.3 Soulad s dalšími strategickými cíli projekt vede ke snížení produkce odpadu na jednotku produkce 1b / 6 projekt vede ke snížení produkce emisí na jednotku produkce 1b projekt vede ke snížení energie na jednotku produkce 1b projekt vytváří pracovní místa vhodná spíše pro ženy 1b projekt vytváří pracovní místa pro osoby se sníženou pracovní schopností 1b projekt vede ke snížení hlučnosti provozu 1b ý záměr kap. 3.1 ý záměr kap. 3.1, 3.3 Body celkem: / 10 Komentář: 6 z 10 2.5.2005

3. Technické řešení projektu 3.1 Porovnání stávajícího a navrhovaného zařízení (Jak významná je modernizace technologie, zda jde o špičkovou technologii v oboru v porovnání v České republice, v Evropské Unii) 3.3 Do jaké míry jsou navrhované výdaje pro realizaci projektu nezbytné? Následující výdaje nejsou pro realizaci projektu nezbytné: - - Počet bodů / 15 / 5 Zdroj informací Podnikatel ský záměr kap. 3.3. Podnikatel ský záměr kap. 5.3 Body celkem: / 20 Komentář: 7 z 10 2.5.2005

4. Udržitelnost (zajištění odbytu produkce) 4.1 Do jaké míry realizace projektu příznivě ovlivní podnikání konečného příjemce (hodnoceno na základě nárůstu odbytu v roce následujícím po ukončení projektu)? - Nárůst odbytu o 20% a více 3b. - Nárůst odbytu o 10 % ale méně než o 20% 2b. - Nárůst odbytu o 1% ale měně než o 10% 1b. 4.2 Úroveň stability portfolia odběratelů (zajištěný odbyt). - Průměrná doba vztahu s klíčovými 2 odběrateli > 24 měsíců 3b. - Průměrná doba vztahu s klíčovými odběrateli < 24 měsíců 2b. - Průměrná doba vztahu s klíčovými odběrateli > 6 a < 12 měsíců 1b. 4.3 Schopnost uplatnění produkce na trhu - hodnotí se kvalita a průkaznost následujících dokumentů: marketingová strategie definující způsoby distribuce, konkurenční výhody a nevýhody, příležitosti a ohrožení atd. smluvní dokumenty; nejčastěji smlouvy o smlouvách budoucích, rámcové smlouvy, objednávky atd., prokazující zajištění odbytu produkce po ukončení projektu Poče t bod ů / 3 / 3 / 10 Zdroj informací ý záměr kap. 4.2 ý záměr kap. 4.2 ý záměr kap. 4 4.4 Vliv projektu na exportní schopnost podniku / 4 ý záměr kap. 4.2 Body celkem: / 20 Komentář: 2 Klíčovými odběrateli se rozumí jeden či více odběratelů, kteří společně odebírají alespoň 75% produkce žadatele 8 z 10 2.5.2005

9 z 10 2.5.2005

5. Součet bodů a doporučení IV. VÝBĚROVÁ KRITÉRIA TECHNICKÁ ČÁST Počet bodů 5.1 Zkušenosti a odborné předpoklady žadatele / 10 5.2 Soulad se strategickými cíli / 10 5.3 Technické řešení projektu / 20 5.4 Udržitelnost (zajištění odbytu produkce) / 20 Celkem : / 60 Údaje v podnikatelském plánu a žádosti jsou v souladu s údaji v podkladech pro výpočet ratingu. nesoulad: Doporučení: Zamítnutí : V Dne: Podpis : Celkový počet bodů (vyplní CzechInvest): II. EKONOMICKÉ HODNOCENÍ ŽADATELE / 30 III. RŮSTOVÝ POTENCIÁL / 10 IV. VÝBĚROVÁ KRITÉRIA TECHNICKÁ ČÁST / 60 CELKEM / 100 10 z 10 2.5.2005