Zápis ze zasedání Rady národních geoparků 25. dubna 2018, zahájení v 9h Kašperské Hory, hotel Kašperk, Geopark Královská Šumava Úvod: 9:05 Petr Málek, starosta města Kašperských Hor a nový předseda Svazu šumavských obcí Několika údaji představil město: vlastní 6 tis. ha lesa, 700 ha pastvin, má dostatek zdrojů pitné vody. ČOV probíhá rekonstrukce. Perspektivy: energetická samostatnost s využitím biomasy, obnova tradice zpracování dřeva (omezit prodej dřeva nastojato do zahraničí), naučit se rozumět zdejší přírodě a žít s ní (zmiňuje kontext vysídlení původních obyvatel a jistou bezradnost nově příchozích, třebaže již třetí generace). Podporuje vznik geoparku jako dílčí cestu, která v tomto směřování může pomoci. Podporu projektu geoparku vyjadřuje i ředitel Správy NP Šumava, Mgr. Pavel Hubený, který toto přesvědčení osobně vyjádřil předchozí den 24. 4. při zahájení exkurze. 9:20 Martina Pásková představuje Lindu Foster, která je zmocněna na tomto jednání RNG zastupovat NPÚ. 9:25 Schválen program jednání (beze změn) 9:30 Předání certifikátu národní geopark Geoparku Broumovsko. Certifikát převzal z rukou M. Páskové manažer Geoparku Broumovsko, Ing. Stanislav Stařík. 9:35 Geopark Královská Šumava Záměr prezentuje Dr. František Krejčí z ČSOP Rejštejn, vedoucí přípravy geoparku V přípravném týmu je geolog ing. Kamil Podzemský. Geopark byl projednán se zastupitelstvy sedmi obcí, na jejichž katastru se rozkládá. Byl zahrnut do strategie udržitelného rozvoje (SUR) měst Kašperské Hory a Železná Ruda; rovněž do marketingového plánu. Motto geoparku bylo pracovně zvoleno: Naše nejcennější dědictví. Jmenováni další partneři připravovaného geoparku. Z geologického potenciálu uvedeny: geologické expozice, příprava dvanácti krátkých filmů o geologii Šumavy, plány rozvoje interpretační expozice na Hamižné (historická těžba zlata), ve vápencovém lomu u Čachrova, čtvrtohorní proměny, keltská geologie, zlato za Karla IV., výroba skla, zpracování železné rudy, stavební a dekorační kámen, zpřístupnění zlaté štoly v okolí Kašperských Hor, nejlépe Naděje. Bylo zvoleno logo geoparku. 1
10:15 Diskuse: M. Hrubeš: Dobře rozjetý marketingový projekt, ale geologie slabá M. Bubík: Nedostatečně podchycený potenciál seismická stanice pro geoturismus D. Kvita: Zbytečně rozsáhlý materiál, mnoho balastu, málo o geologickém potenciálu M. Pásková: Přehlceno faktografií, geologie mohla být strukturovaněji propojena s ústředními tématy geoparku J. Florian: Málo srozumitelné, ale geologický potenciál tam asi je; z hlediska cestovního ruchu dobré J. Doucek: Z 90 % pojato jako produkt cestovního ruchu, chybí věda, vzdělávání v geologii; z textu není zřejmé, že se jedná o geopark K. Červenková: Starosty geologií neohromíte, ale Dr. Krejčí je schopný šéf, snaží se jim přiblížit myšlenku geoparku přes věci a aktivity, které jsou jim blízké a vnímají jejich přínos (cestovní ruch) J. Hromas: Geologie se jim z toho vytratila J. Čermák: Je Šumava opravdu TOP geoparkem v ČR?? D. Kvita: Cituje relevantní pasáže ze směrnice týkající se kandidátského geoparku V. Štědrá: Vidí v Královské Šumavě velký potenciál, podporuje kandidaturu L. Foster: Největší hodnotou je propojení geologie s činností člověka K. Malý: Vidí geologický potenciál, podporuje kandidaturu M. Šauer: Nadprůměrně rozjetý geopark, ale nemá zformulováno nosné jednotící téma St. Stařík: Je tu hodně geologických fenoménů, s nimiž lze pracovat. Hlasování o geologickém potenciálu geoparku Královská Šumava Usnesení RNG č. 1: RNG uděluje Geoparku Královská Šumava přechodné označení kandidátský geopark s následujícími doporučeními pro období do jeho nominace na národní geopark : 1. Formulovat hlavní jednotící téma geoparku s vazbou na jeho název 2. V rozvojových aktivitách klást důraz na zahrnování geologických témat, výzkum a vzdělávání v geologii. Hlasování: pro 19 proti 0 zdržel se 1 Usnesení schváleno Mentoři GKŠ: za geologii J. Babůrek, za cestovní ruch K. Červenková 11:20 Geopark Barrandien Záměr a aktivity prezentuje Dr. Luboš Gardoň. Z KÚ Středočeského kraje přijeli projekt geoparku podpořit Dr. Keřka a Ing. Jandurová (Odbor ŽP a zemědělství KÚ StČ). Za AOPK ČR vyjádřil podporu Dr. František Pojer. Seznámení se základními obrysy geoparku zahrnuje: Vymezení území Geologii bude mít na starosti Dr. Lukáš Laibl (nyní ve Švýcarsku) Rozdělení geoparku na sektory, protože je plošně velmi rozsáhlý Plán rozvoje geoparku ve třech fázích Ambice vstoupit do rodiny globálních geoparků UNESCO Partneři geoparku jsou hlavně kraje a města, která jej budou finančně podporovat (je to součástí smlouvy o strategickém partnerství). Mnoho dalších partnerů Zakladatelem geoparku je Ekologické centrum Orlov, o.p.s. 2
11:45 Vyjádření podpory projektu geoparku: Dr. Keřka a ing. Jandurová za KÚ, Dr. Pojer za AOPK ČR CHKO Český kras. Kraj podpoří vydání monografie o Barrandienu. 11:50 Diskuse: J. Florian: Geopark se mu zdá příliš velký Gardoň: je přesvědčen, že velikost území má své oprávnění a že je zvládnou J. Čermák: Vyjadřuje obavy, že není možný překryv areálů různých kategorií ochrany UNESCO (poukaz na biosférickou rezervaci UNESCO). M. Pásková: Vysvětluje, že problém je s kompletními nebo velmi zásadními překryvy, je třeba prokázat, že jde o odlišné managementy a zda a jakým způsobem spolupracují, správce území s již stávající kategorií UNESCO musí s nominací na další kategorii UNESCO dát písemný souhlas M. Šauer: Nemá jasno v partnerech geoparku M. Bubík: Jak je to s paleontologickými poli a sběrem fosilií? Nemůže dojít ke střetu s regulemi geoparků ohledně zákazu jejich podílení se na sběru fosilií a minerálů)? Je město Příbram v geoparku jsou do geoparku zahrnuty jeho montánní památky? Gardoň: Překryvy jsou malé a je přesvědčen, že tuto překážku se podaří vyřešit. Příbram leží mimo geopark, nevidí to jako zásadní problém. 12:10 Hlasování o geologickém potenciálu geoparku Barrandien Usnesení RNG č. 2: RNG uděluje Geoparku Barrandien přechodné označení kandidátský geopark s následujícím doporučením pro období do jeho nominace na národní geopark : Zaměřit se na malé lokální aktivity a jejich publicitu a zapojit do činnosti geoparku lokální aktéry. Hlasování: pro 20 proti 0 zdržel se 0 Usnesení schváleno Mentoři GKŠ: za geologii M. Hrubeš, za cestovní ruch M. Pásková V diskusi o formulaci doporučení zaznělo, že zde chybí aktivity zdola, že Geopark Barrandien je příliš závislý na územních samosprávných orgánech a může to pro něj znamenat riziko. K tomu M. Šauer poznamenal, že plnění doporučení budou sledovat a prosazovat mentoři. L. Stárka: Geopark Barrandien musí respektovat zájmy ochrany přírody, která je v území prioritní. Jedná se zejména (pro některá území) o zákaz sběru zkamenělin a zákaz vstupu mimo cesty. Rada očekává, že tento požadavek bude plněn s garancí partnera geoparku, AOPK ČR, osobně F. Pojera. 12:30 Zpracování revalidační zprávy M. Pásková - Prochází požadavky na revalidační zprávu a postup jejího zpracování. Apeluje na mentory i manažery geoparků, aby se řídili aktualizovanou směrnicí a jejími přílohami (revalidační zpráva, revalidační hodnotící 3
formulář) a manuálem, který je vnitřním dokumentem Rady (jeho aktualizovaná verze bude rozeslána členům Rady a umístěna na webové stránky NG). - Aktualizuje seznam mentorů jednotlivých geoparků pro rok 2018. Výsledná tabulka je příloze tohoto zápisu. J. Kadlec (v nepřítomnosti, mailovou zprávou předsedkyni Rady) rezignuje na členství v Radě národních geoparků, ale nadále zůstává geologem NG Kraj blanických rytířů. ---------- 13:20 14:10 oběd ---------- 14:15 Novela směrnice o národních geoparcích ČR a statutu Rady národních geoparků M. Pásková: Zahájení diskuse o novelizované směrnici a statutu Rady národních geoparků Hlasování o předloženém znění (M. Pásková poslala předem všem členům Rady): Usnesení RNG č. 3: RNG schvaluje návrh aktualizace statutu a směrnice s 10 přílohami a doporučuje její předložení k vnitřnímu připomínkovému řízení na MŽP. Pro 19 Proti 0 Zdržel se 1 14:30 Výstupy projektu MMR a Týden geoparků K. Červenková: Prezentace výstupů společného projektu Podpora šetrného turistického ruchu v geoparcích České republiky (z programu MMR) a přednesla zprávu o Týdnu geoparků M. Pásková doplnila informaci o smlouvě české kanceláře UNESCO s Českým rozhlasem, v jejímž rámci lze uplatnit příspěvky o geoparcích vyzývá přítomné ke spolupráci ČSOP Vlašim (zřizovatel geoparku Kraj Blanických rytířů) zakoupil doménu www.geoparky.cz. V. Štědrá navrhla, aby se informace o geoparcích přesunuly z portálu ČGS na tuto doménu. M. Šauer se zeptal na trvalé výstupy a udržitelnost projektu. Vysvětlují K. Červenková a D. Kvita. K. Červenková: Představila výstupy společného projektu geoparků. Akce Týden geoparků ČR se ve všech národních geoparcích zúčastnilo 5 423 účastníků. Navrhla možnost jiného pojetí Týdne geoparků ČR, například jako akce probíhající v průběhu celého roku. M. Pásková: Souhlasila, že společné akce lze pojmout různým způsobem, avšak tento model Týdne geoparků ČR vhodně navazuje na zavedený Týden evropských geoparků. Také připomněla, že je tu znovu nabídka aktivity tohoto Týdne geoparků propagovat v rámci Týdne udržitelného rozvoje garantovaný Radou vlády pro udržitelný rozvoj. K. Červenková: Poděkovala J. Florianovi za grafické řešení plakátů k této akci. Dále představila patnáctiminutový radiospot propagující národní geoparky ČR, který byl v roce 2017 vysílán v Českém rozhlasu. Hlavním mottem tohoto spotu bylo Vyprávíme příběhy Země. K. Červenková uvedla, že na tento spot bylo nakonec vyhrazeno více financí, než bylo původně uvedeno v rozpočtu projektu. Na kurzu pro průvodce se uděloval mezinárodně uznávaný certifikát. M. Pásková: Informovala o pokračování ve spolupráci s Českým rozhlasem. Navrhla mluvčí, kteří by do vysílání mohli něco říci o českých geoparcích. Navrženými mluvčími byli D. Smutek a R. Mikuláš. Dále vybídla členy Rady, kteří by dále byli ochotni hovořit o geoparcích do rozhlasu. 4
D. Kvita: Dotazoval se, jaký by tyto rozpravy měly mít formát. M. Pásková: Uvedla, že v této chvíli se pouze navrhují témata a jednotliví mluvčí, zatímco režii má ve svých rukou Český rozhlas. D. Kvita: Upozornil, že v takovém případě by mohlo dojít k tomu, že by režie Českého rozhlasu mohla mít tendenci preferovat vlastní lokality a témata. M. Pásková: Nesouhlasí, protože témata má na starosti Česká komise pro UNESCO. Dále zaúkolovala zástupce jednotlivých geoparků, aby v blízké době poslali jména mluvčích a témat z jejich území. Tyto údaje budou dále postoupeny České kanceláři UNESCO. D. Kvita: Požádal, aby byl tento úkol avizován ve společné emailové komunikaci. M. Pásková: Souhlasila. K. Červenková: Připomněla, že web www.geoparky.eu/www.geoparky.cz je pro tento rok zatím neaktualizovaný. Vyzvala zástupce geoparků, aby postupně posílali informace o plánovaných akcích. Tyto údaje přislíbila průběžně vkládat na webové stránky. V. Štědrá: Navrhla, aby bylo zachováno používání webových stránek České geologické služby (www.geology.cz/narodnigeoparky) pro odborný obsah o geoparcích a stránky www.geoparky.eu/www.geoparky.cz byly využívány jako zdroj informací pro návštěvníky geoparků. K. Červenková: Zmínila www.facebook.com/tydengeoparku/, která ale nebyla příliš používána. Na této stránce průběžně sdílela některé akce národních geoparků. M. Pásková: Vznesla dotaz, zdali by nebylo možné název facebookové stránky Týden geoparků přejmenovat, aby bylo zřejmé, že se jedná o celoroční propagaci akcí národních geoparků. K. Červenková: Taková možnost zřejmě není, avšak lze vytvořit stránky nové. Zmínila další aktivitu z projektu, a to Kurz pro průvodce s možností získání mezinárodního certifikátu, který probíhal v roce 2017 po třech dvoudenních setkáních. Kurzu se zúčastnili převážně zástupci z řad geoparků. J. Hromas: Dotázal se na jména školitelů. K. Červenková: Odpověděla, že školiteli byli L. Ptáček a M. Medek. M. Pásková: Uvedla, že se jedná o jedny z nejlepších interpretátorů v ČR. D. Kvita: Sdělil, že celý kurz, který byl určený pro ty, kteří mají zkušenost s průvodcováním, probíhal pod hlavičkou organizace Interpret Europe. M. Pásková: Zeptala se, zda ti, kteří prošli kurzem, tyto zkušenosti v praxi využívají. K. Červenková: Zareagovala přečtením jmen účastníků kurzu. Dále informovala, že zájem o kurz převyšoval jeho kapacitu. Na fotografiích ukázala, jak celý kurz probíhal. Celkově zhodnotila společný projekt jako velmi náročný na koordinaci, a proto navrhla, aby se podobné projekty v budoucnu rozdělily na více samostatných částí. Ocenila budování vztahů mezi zástupci geoparků během školení pro průvodce. M. Šauer: Vznesl dotaz na udržitelnost projektu, zda se aktivity budou realizovat i v následujících letech a zda na ně budou finanční prostředky. K. Červenková: Výstava je připravená a bude probíhat i v následujících letech, Týden geoparků ČR pro tento rok záleží na domluvě mezi jednotlivými geoparky. Nejistotu projevila v rámci pokračování průvodcovského kurzu. M. Šauer: Podotkl, že by kurz pokračovat mohl, ale musely by si ho hradit geoparky. M. Pásková: Zeptala se na předpokládanou cenu poplatku za jednoho účastníka. K. Červenková: Odpověděla, že pro rok 2017 byl poplatek na účastníka asi 2 500,-, avšak tato částka byla dotována z projektu. Celková cena se tak pohybovala okolo 10 000,- na osobu. D. Kvita: Připomněl, že původní časové rozvržení kurzu bylo 1x6 dní. Nakonec se však přistoupilo na variantu 3x2 dny. Rozvržení kurzu na tři etapy mělo větší vzdělávací efekt z důvodu možnosti postupného utříbení informací. K. Červenková: Navrhla, zda by nebylo vhodné, aby si geoparky najaly zodpovědnou osobu za společný marketing národních geoparků. M. Pásková: Připomněla jako řešení myšlenku vzniku Asociace geoparků. K. Červenková: Jako druhou možnost zmínila finanční pokrytí této potenciální pracovní pozice ze společných příspěvků všech geoparků. 5
D. Kvita: Tuto částku odhadl na 50 000 60 000 Kč ročně na jeden geopark a silně zpochybnil reálnost tohoto návrhu. K. Červenková: Odvětila, že další možností by bylo zafinancovat tuto osobu z nějakého projektu, který by tuto činnost umožnil nastartovat. M. Pásková: Znovu vznesla dotaz, zda je v rámci výstupů kurzu průvodců k dispozici nějaká zpětná vazba o tom, zda lidé, kteří prošli kurzem, práci průvodce vykonávají. J. Doucek: Připomněl, že cílem kurzu nebylo navýšení počtu průvodců ale spíše rekvalifikace již stávajících průvodců. M. Pásková: Dále se dotázala, zda je o průvodcovskou činnost v geoparcích dostatečný zájem. D. Kvita, J. Doucek a K. Fučíková: Na základě zkušeností odpověděli, že o průvodcované návštěvy geoparků není z řad široké veřejnosti dostatečný zájem. D. Kvita: Připomněl, že průvodcovská činnost není o znalostech, ale spíše o schopnosti provádět průvodcovskou činnost. K. Červenková: Požádala zástupce geoparků, aby jí zasílali pořádané akce. Informace o těchto akcích přislíbila průběžně umisťovat na stránky Týdne geoparků ČR. M. Pásková: Dotázala se, zda na to má K. Červenková časovou kapacitu či zda může tuto činnost na někoho delegovat. K. Červenková: Odpověděla, že má možnost tuto činnost delegovat na jiné zaměstnance. K. Fučíková: Zeptala se na termín Týdne geoparků ČR pro rok 2018. K. Červenková: Je nutné se na této věci dohodnout. M. Pásková: Upozornila, že by bylo vhodné, aby se národní akce kryla s Týdnem evropských geoparků, který bude probíhat od 25. 5. 1. 6. K. Červenková: Navrhla ponechat delší časové rozpětí celé akce, stejně, jako tomu bylo v roce 2017. Konkrétně navrhla termín od 25. 5. 10. 6. Dále vyzvala představitele geoparků, aby jí posílali informace o pořádaných akcí spolu s tiskovými zprávami. M. Pásková: Dotázala se na možnost znovuobnovení radiospotu. V. Štědrá: Zmínila projekt, který za pomoci mikroskopů umožní zhotovení atraktivních mikrofotografií nerostů a hornin. Dále představila další možnosti práce s výstupy projektu. M. Pásková: Poděkovala K. Červenkové za řízení projektu a za veškeré výstupy, jež přispěly k rozšíření povědomí veřejnosti o činnosti geoparků v České republice. Geopark Egeria: možné překryvy nominací UNESCO, nová koncepce J. Loskot: Připustil, že řízení geoparku krajskou institucí je poněkud nešťastné řešení, které se neosvědčilo. Manažer geoparku má v této organizační struktuře minimální pravomoci. Z těchto důvodů bude nutné změnit manažerskou strukturu Geoparku Egeria a osamostatnit tento geopark od Karlovarského kraje. Dalším problémem Geoparku Egeria je jeho velká rozloha (téměř 2 500 km 2 ). Do budoucna tak bude zapotřebí rozparcelovat území geoparku a do jeho řízení zapojit MAS a mikroregiony v území. Stále však bude nutný jeden subjekt, jenž bude všechny aktivity jednotlivých částí geoparku nadále koordinovat. Muzeum Sokolov by mělo zůstat koordinátorem infrastruktury Geoparku Egeria, která je rozsáhlá a její chod je nutno udržovat. Proběhla první jednání s MAS a mikroregiony v území. Prvotní reakce těchto subjektů byly pozitivní, avšak v této fázi se jedná pouze o ústní jednání. M. Pásková: Dotázala se, zda byla s potenciálními řídícími partnery diskutována otázka financování geoparku. J. Loskot: Odpověděl, že o financování se v této fázi nediskutovalo. Dále uvedl, že částečně by činnost geoparku mohl financovat Karlovarský kraj, jelikož bude nadále v aktivitách zainteresován. M. Pásková: Navrhla možnost financování geoparku ze zdrojů MAS a mikroregionů. J. Loskot: Znovu vysvětlil, že otázka financování s těmito subjekty prozatím diskutována nebyla. M. Šauer: Zdůraznil, že otázka financování je to nejpodstatnější. Zároveň zpochybnil, zda jsou geoparky pro MAS srozumitelné. Pro MAS by to mohla být příležitost dostat se ke zdrojům, jež tyto subjekty postrádají. J. Loskot: Zmínil, že u jednání s MAS a mikroregiony nebyl on a že otázka financování byla bohužel opomenuta. 6
K. Fučíková: Podotkla, že MAS mají v současné době mnoho starostí s operačními programy a dále zpochybnila chuť MAS angažovat se v dalších neziskových aktivitách typu rozvoje geoparků. M. Pásková: Zeptala se na využívání možností podpory aktivit geoparků z OPŽP. D. Kvita: Uvedl, že aktivity tohoto programu vhodné pro geoparky, které lze realizovat skrze MAS z OPŽP, jsou velice omezené. J. Loskot: Tázal se, jestli je vůbec změna struktury a managementu geoparku možná. M. Pásková: Zmínila přesah aktivit a působení Geoparku Egeria do přeshraničního Česko-bavorského geoparku a dotázala se na aktuální stav fungování bavorské strany. J. Loskot: Zmínil dvě aktivity, které mají ambici usilovat o titul UNESCO, a to lázeňský trojúhelník a Montanregion. M. Pásková: Potvrdila, že tento zájem přetrvává. Dále podotkla, že jednotlivá dědictví UNESCO se v území nesmí kompletně překrývat, avšak připustila, že bude záležet, kdy a jak se toto pravidlo promítne do směrnic, jelikož momentálně jde stále o pravidlo nepsané. Při podávání žádosti je nutné vysvětlit, že se jedná o dvě odlišné řídící struktury a že se nejedná o duplikování, jako je tomu například v Koreji, kde má jedno území čtyři ocenění UNESCO. J. Loskot: Vysvětlil, že Montanregion má podobné území i aktivity jako Česko-bavorský geopark. M. Pásková: Oponovala, že i tato situace by se dala vhodně vydiskutovat. J. Loskot: Dodal, že Montanregion již žádost o zapsání na seznam Světového dědictví UNESCO podal. M. Pásková: Reagovala tím, že pokud by žádost do UNESCO chtěl podávat i Česko-bavorský geopark, bylo by nutné velmi přesně vysvětlit odlišné poslání obou celků. J. Loskot: Doplnil, že geopark s Montanregionem rozvíjí vzájemnou spolupráci. M. Pásková: Avizovala, že je nutné neopomenout otázku certifikace UNESCO při řešení budoucnosti Geoparku Egeria s MAS a mikroregiony. Dále připomněla zájem Mikroregionu Smrčiny, jehož návrh na spolupráci doporučovala využít. J. Loskot: Přislíbil, že Mikroregion Smrčinu zkontaktuje. V. Štědrá: Doporučila dále spolupracovat s Bečovskem. J. Loskot: Konstatoval, že tato spolupráce již probíhá. Usnesení RNG č. 4: RNG bere na vědomí informaci o iniciaci nové struktury Geoparku Egeria. Návrhy na podporu NG ze strany MŽP, MMR a MK M. Pásková: Omluvila L. Mrázovou, která měla tento příspěvek připravený. Obsah příspěvku se týkal vytvoření souboru realistických požadavků na instituce zastoupení v Radě, především MŽP, AOPK ČR a ČGS, MMR, MK a NPÚ. Tyto požadavky budou včleněny do Národní strategie podpory rozvoje kvality národních geoparků. Připomněla, že L. Mrázová přislíbila koordinaci tohoto dokumentu, a požádala, aby zástupci geoparků posílali L. Mrázové jednotlivé podněty. Plánovaná zasedání Rady, workshopy, konference do 2020 M. Pásková: Navrhla následující předběžný plán zasedání Rady: Podzim 2018 Praha, ČGS (předběžně 6. 11. 2018) Jaro 2019 Geopark GeoLoci Podzim 2019 Praha Jaro 2020 NG Vysočina (+ konference či workshop) J. Doucek: Připomněl, že by bylo vhodné vyhradit při dvoudenních setkáních půl dne na diskuzi mezi zástupci geoparků. D. Kvita: Upozornil, že je třeba na tuto věc myslet při sestavování programu. M. Pásková: Připomněla možnost navrhovat změny předem zasílaného programu. V. Štědrá: Navrhla ochutnávku regionálních produktů jednotlivých geoparků během příštího zasedání RNG. 7
M. Pásková: Připomněla, že jarní zasedání v roce 2020 v Geoparku Vysočina by mohlo být zorganizováno za spolupráce s NPÚ. Různé (Informace z UNESCO atd.) M. Pásková: - Informovala o mezinárodní konferenci Globálních geoparků UNESCO, která se uskuteční ve dnech 8. 14. 9. v Itálii. Účast na této konferenci je otevřená pro všechny geoparky, za ČR se prezence týká nejspíše geoparků Český ráj, Egeria, Geoloci a Barrandien. - Vysvětlila komplikovanost používání chrámového loga Globálních geoparků UNESCO, nikdy nesmí být spojeno s komerčním použitím, nesmí ho tedy použít žádná soukromá firma, nesmí být umístěno na žádný předmět určený k prodeji. Výjimky u publikací jsou vyjednatelné přímo se sekretariátem UNESCO. - Zmínila vymazání kategorie Evropského geoparku z webových stránek, zůstává pouze Evropská síť geoparků (EGN), koordinující aktivity globálních geoparků UNESCO na evropském kontinentu a tvořící tak součást Sítě globálních geoparků UNESCO (GGN). - Byl stručně nastíněn princip fungování dvanáctičlenné Rady globálních geoparků UNESCO (http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/environment/earth-sciences/unesco-globalgeoparks/unesco-global-geoparks-council/), která sídlí v Paříži. Informovala o tom, že Česká komise pro UNESCO podala její kandidaturu na členství v této Radě, což by mj. mohlo přinést do RNG větší přehled o fungování globálních geoparků UNESCO. - Upozornila na blížící se konferenci Geotop 2018, která se uskuteční ve dnech 3. 6. 5. v Česko-bavorském geoparku a zeptala se geoparků Egeria a GeoLoci na jejich účast. J. Florian: Reagoval, že o konferenci nemá žádné informace. J. Loskot: Sdělil, že se konference zúčastní, stejně jako exkurze, která bude probíhat na území Geoparku Egeria. Uvedl, že tam bude prezentována výstava národních geoparků pořízená ze společného projektu Podpora šetrného turistického ruchu v geoparcích České republiky. Publikace o podzemí v geoparcích M. Pásková: Poukázala na možnost vytvoření publikace o podzemí českých národních geoparků, která by se věnovala montánním památkám (důlním dílům, hornickým skanzenům atd.) a jeskyním v českých geoparcích. Realizace tohoto projektu je v jednání s náměstkem V. Dolejským. V této fázi by bylo potřeba vytvořit základní námět. V. Štědrá: Uvedla, že by bylo vhodné, aby se projektu zúčastnily všechny geoparky a zeptala se na jejich zájem. D. Kvita: Ocenil tuto aktivitu jako vhodný propagační předmět informující o atraktivitách všech národních geoparků. V. Štědrá: Upozornila na publikaci Podzemní Čechy a riziko vzniku druhého podobného materiálu. J. Hromas: Dotázal se, zdali nemají geoparky z pohledu návštěvníků nějaké atraktivnější společné téma. D. Kvita: Reagoval tím, že podzemí je pro návštěvníky dostatečně atraktivní, avšak mělo by se dbát na to, aby měla publikace popularizační charakter. V. Štědrá: Navrhla možnost vytvoření stručné, avšak atraktivní publikace do kapsy. M. Pásková: Sdělila, že by bylo vhodné dát do publikace pouze veřejnosti přístupná místa. Dále zaúkolovala V. Štědrou a J. Hromase, aby připravili námět příručky a rozposlali ho členům RNG. Zástupci geoparků se k tomuto návrhu do deseti dnů vyjádří. D. Kvita: Doporučil nesvazovat výběr lokalit pouze na přístupná místa. V. Štědrá: Souhlasila, že lze uvést všechna místa a doplnit je informacemi o jejich případné přístupnosti. Interreg Danube projekt, další projekty J. Doucek: Podal aktuální informace o projektu Využití geologického dědictví a vývoj inovativního turismu v geoparcích regionu Danube, jehož partnery je 10 institucí či geoparků z řad GGN. Celková částka projektu činí okolo 1 666 000 EUR. 8
M. Pásková: Informovala o vystoupení Geoparku Český ráj z tohoto projektu zaměřeného na udržitelnost geoturismu, což přineslo problémy i ostatním partnerům projektu. J. Doucek: Sdělil, že Geopark Železné hory převzal část projektu za Geopark Český ráj. Také upozornil na zhoršení reputace Geoparku Český ráj v rámci sítě GGN a na zvýšenou ostražitost budoucích potenciálních spolupracujících partnerů. Vysvětlil, že původní částka vyhrazená pro českého partnera byla 88 000 EUR, avšak z této částky již Geopark Český ráj částečně čerpal. Odstoupením z projektu přišel tento geopark o vysoké finanční příspěvky na mzdy jeho zaměstnanců. Příčinou neúspěchu projektu byla nutnost předfinancování projektu a dále manažerské důvody. Výhodou pozdějšího zapojení se z pohledu Geoparku Železné hory jeví absence nutnosti vypracovávat komplikované strategické dokumenty. Ocenil možnost nabytí zkušeností s dalším typem programu. D. Kvita: Dotázal se, kdo je hlavním nositelem projektu, zda je jím slovinský partner Globální geopark UNESCO Idrija. J. Doucek: Potvrdil, že se jedná o tento geopark, jenž je jedním z nejaktivnějších evropských geoparků. Dále připomněl, že partnery by v budoucím období mohly být i ostatní národní geoparky. Pro příklad jmenoval další přeshraniční projekty českých národních geoparků, a to spolupráci Geoparku Železné hory s polskými partnery a spolupráci Geoparku Ralsko s německými partnery. M. Pásková: Uvedla, že převzetím části projektu velmi pomohl Geopark Železné hory ostatním partnerům projektu, kteří by jinak museli řešit velké problémy. Také upozornila, že za Geoparkem Idrija stojí v podstatě pouze jedna obec, hybatelem je tady starosta města Idrija se svým týmem. D. Kvita: Upozornil na možnost výrazného zpoždění doručení finanční dotace z přeshraničního projektu. J. Doucek: Zmínil další podaný projekt Geoparku Železné hory, a to v rámci žádosti do programu Erasmus+, který zaštiťuje Evropská komise. Administrativa takové žádosti je velmi jednoduchá, a to i přesto, že bylo žádáno o 2 000 000 EUR. Upozornil na další možnost spolupráce se zahraničními partnery, a to v rámci Norských fondů, které vyjdou na přelomu roku. S tímto typem fondů má taktéž zkušenost Geopark Ralsko. M. Pásková: Navrhla během některého z příštích zasedání připravit workshop na možné projekty geoparků. J. Doucek: Poukázal na možnost realizace projektů Interreg Central Europe, avšak zmínil nedůvěru ze strany hodnotitelů v české partnery projektů. M. Šauer: Upozornil na to, že není možné být leadrem projektu, pokud nemá geopark zkušenosti s programem Interreg, avšak připustil, že je to jedna z možných budoucích cest pro české geoparky. M. Pásková poděkovala všem zúčastněným a ukončila zasedání RNG v cca 17 h. Úkoly: M. Pásková: Rozešle Výzvu zástupcům geoparků k nominaci mluvčího, jenž vystoupí v Českém rozhlase. Geoparky: 1) Průběžně zasílat K. Červenkové pořádané akce. 2) Zaslat K. Červenkové akce v rámci Týdne geoparků ČR spolu s tiskovými zprávami K. Červenková: Umisťovat akce geoparků na stránky Týden geoparků ČR. V. Štědrá a J. Hromas: Připravit námět publikace o podzemí geoparků a rozposlat členům RNG. Zapsali: M. Hrubeš a K. Fučíková Zkontrolovala a za správnost ručí: M. Pásková Poznámka: 24. dubna 2018 se v rámci tohoto zasedání konala od 13 do 17 h. exkurze po vybraných lokalitách území Geoparku Královská Šumava. Zajímavá byla zejména návštěva Amálina údolí prohlídka štoly Kristýna se seismickou stanicí GFÚ AV ČR, dále suťových polí (migmatity, ortoruly) u zaniklé osady Buzošná (Riesenbach) a návštěva venkovní geologické expozice Rokyta u Srní. 9
Prezenční listina 10
11