Obsah. O autorech...v Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV. KAPITOLA I. Podstata dovolání... 1

Podobné dokumenty
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech mimořádných opravných prostředků v občanskoprávním řízení

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

Obsah. ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského soudního řádu a některých dalších zákonů... 13

Obsah. KAPITOLA I. Použitá terminologie a základní pojmosloví (provizorní a předběžná ochrana)...5

OBSAH. Literatura... 96

Obsah. Aktuální problémy související se zastavením exekuce... 1

Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 03/18/2014 Spisová značka: 28 Cdo 447/2014 ECLI:CZ:NS:2014:28.CDO U S N E S E N Í

OBČANSKÉ SOUDNÍ ŘÍZENÍ Pohledávky 1. běh Prosinec 2013

Opravné prostředky v daňovém řízení

Právní minimum pro tlumočníky a překladatele. Občanský soudní řád. Ochrana subjektivních práv. Občanské právo procesní

PŘEHLED JUDIKATURY Žaloba, její náležitosti a vady

U S N E S E N Í. t a k t o : Věc s e v r a c í k projednání a rozhodnutí prvnímu senátu. O d ů v o d n ě n í :

Metodický list pro kombinovaného studia předmětu CIVILNÍ PROCES. I. soustředění

OBSAH O autorech Autoři jednotlivých kapitol Seznam zkratek 1 Úvod 2 Evropský rozměr nové právní úpravy rodičovské odpovědnosti

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX

HLAVA III: Ochrana ústavně zaručených základních práv a svobod... 54

29 Odo 414/ Rozhodování o odměňování členů představenstva společnosti

Obsah. O autorovi...v Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

II. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud

Vztah zákona o rozhodčím řízení a občanského soudního řádu; poučovací povinnost v rozhodčím řízení

Otázky ke státní závěrečné zkoušce z Občanského práva hmotného a procesního Platnost od zimního semestru akademického roku 2013/2014

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech předběžných opatření

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Obsah. Použité zkratky XIII. Slovo o autorovi. Úvod. Část I Právní skutečnosti, právní úkony a pojem vady právních úkonů 1

I. ÚS 230/08. Text judikátu. Exportováno: , 00: , Ústavní soud

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Obsah. Část první. Úvodní ustanovení

Obsah. Proč právě žaloba? KAPITOLA Vztah práva hmotného a procesního 3

Obsah. Použité zkratky O autorovi. Úvod 1 Cíle knihy 1 Používaná terminologie 5

TEORIE PRÁVA 8. APLIKACE PRÁVA, AKTY APLIKACE PRÁVA. Mgr. Martin Kornel

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Správní řízení 2. Metodický list číslo 1

Aplikace práva. role. Subjektivní - povinnostní subjekt subjektivní stránka motivačního působení. Objektivní - odlišný od povinnostního subjektu:

Obsah ČÁST I ÚZEMNÍ ROZHODOVÁNÍ Předmluva... XIII Zkratky... XIV Právní předpisy... XV Úvodem... XIX

Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky

Obsah. Obsah... VII Předmluva... XIII Přehled základních právních předpisů... XV Seznam použitých zkratek...xvii

Obsah. Seznam zkratek Předmluva KAPITOLA 2. KAPITOLA 3. KAPITOLA

Kodex činnosti veřejné správy. Působnost správního řádu, zásady činnosti a nečinnost

1 Základní zásady a obecná ustanovení daňového řízení... 11

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XXI

K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou

OBSAH DÍL PRVNÍ OBECNÁ ČÁST... 25

Odvolání v civilním řízení soudním PETR LAVICKÝ

Neexistence věcné aktivní legitimace manželky účastníka rozhodčího řízení k podání žaloby o zrušení rozhodčího nálezu

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Petr Lavický

OBSAH ÚVOD... O AUTORECH... JEDNOTLIVÉ VZORY ZPRACOVALI...

Obsah. Předmluva... V Životopis... VII Přehled použitých zkratek... VIII I. ČÁST: ÚVODNÍ A OBECNÉ VÝKLADY... 1

Exekuční právo-modelové řízení II. část. JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.

Ústavní stížnost. Ústavní soud Joštova 625/ Brno. Sp. zn.: (nepředchází)

STŘEDNÍ ŠKOLA PRÁVNÍ PRÁVNÍ AKADEMIE, s.r.o.

OBSAH. Úvod ČÁST PRVNÍ PRÁVNÍ ÚPRAVA POMŮCEK. 1 Co to vůbec pomůcky jsou? Co může být pomůckami?... 12

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. října 2001, čj. 15 Co 15/ se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.

O autorovi... V Úvod...VII Seznam použité literatury...xvii Seznam použitých zkratek...xxv

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb. a vyhlášky č. 110/2004 Sb.

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Obsah. O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii

Obsah. Obsah... VII Předmluva... XV Přehled základních právních předpisů...xix Seznam použitých zkratek...xxi

USNESENÍ. takto: Žádný z účastníků ne má právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb., vyhlášky č. 110/2004 Sb., vyhlášky č. 617/2004 Sb., vyhlášky č. 277/2006 Sb. a vyhlášky č. 64/2012 Sb.

USNESENÍ. t a k t o :

Rozhodnutí správního orgánu. Olga Pouperová

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Petr Lavický

VYBRALI JSME PRO VÁS PRÁVO

Seznam použitých zkratek Předmluva... 19

MSPH 90 INS 6781/2010-C4-33 (sp. zn. 90 ICm 1589/2011)


ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Obsah. Předmluva...11

484/2000 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 18. prosince 2000,

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Obsah. O autorovi... V Předmluva...VII Přehled obsahu... IX Seznam použitých zkratek...xix

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb. ze dne 18. prosince 2000,

U s n e s e n í. t a k t o: KSBR 31 INS 755/ VSOL 1627/ B - 51

OBSAH. Seznam zkratek... 11

Veřejnoprávní činnost 2. ročník ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ

Pojem a přehled

Příloha SAZEBNÍK POPLATKŮ. Poplatky za řízení

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98

1. Postačí pro plnou moc k založení s. r. o. písemná forma s úředně ověřeným podpisem, anebo je třeba udělit ji ve formě notářského zápisu?

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

Přednáška dne Petr Lavický

Mezinárodní prvek, důsledky. Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1

CS004 - Vodohospodářská legislativa. Přednáška číslo 3. Správní právo, správní řád, správní řízení

Obsah. Úvod Seznam zkratek Zákon ze dne 12. září 2013, č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních

ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech voleb, referend a politických stran

Exkurz: Souběh ústavní stížnosti s dovoláním a další otázky přípustnosti ústavní stížnosti

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech státního zastupitelství a státních zástupců

problematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R0146/2017/VZ-35383/2017/322/JSu Brno 4. prosince 2017

Transkript:

O autorech...v Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV KAPITOLA I. Podstata dovolání... 1 KAPITOLA II. Přípustnost dovolání... 3 1. Obecné podmínky přípustnosti dovolání... 3 1.1 Obecně... 3 1.2 Obecné podmínky přípustnosti dovolání v řízeních podle ZŘS... 6 2. Vlastnosti dovoláním napadeného rozhodnutí... 7 2.1 Obecně k požadovaným vlastnostem rozhodnutí... 7 2.2 Ke lhůtě pro podání dovolání, k možnostem doplnění dovolání.. 9 2.2.1 Ke lhůtě samotné... 9 2.2.2 Místo pro podání dovolání... 12 2.2.3 Následky nesprávného poučení o dovolání... 12 a) Nesprávné nebo chybějící poučení o lhůtě a o místu pro podání dovolání... 12 b) Nesprávné poučení o předpokladech přípustnosti dovolání... 13 c) Dodatečná oprava rozhodnutí, jež lze napadnout dovoláním... 14 3. Náležitosti dovolání... 15 3.1 Obecně... 15 3.2 Výzva k doplnění dovolacího důvodu a předpokladu přípustnosti ano či ne?... 16 4. Subjektivní předpoklady přípustnosti dovolání (podmět dovolání).. 23 4.1 Obecná pravidla... 23 4.2 Samostatné procesní společenství... 25 4.3 Nerozlučné procesní společenství... 26 4.4 Univerzální a singulární sukcese... 26 4.5 Jak je to s vedlejším účastníkem... 26 4.6 Dovolání podané státním zastupitelstvím a Úřadem pro zastupování státu... 27 IX

5. Předpoklady přípustnosti dovolání v užším smyslu ( 237 až 238a OSŘ)... 29 5.1 Obecně... 29 5.2 Předpoklady přípustnosti podle 238a OSŘ (dovolání do rozhodnutí učiněných v jediné stolici)... 30 5.3 Předpoklady přípustnosti podle 237 a násl. OSŘ (přirozená přípustnost dovolání)... 32 5.3.1 Obecně... 32 5.3.2 Pojem ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu.. 33 5.3.3 Předpoklad přípustnosti podle 237 OSŘ a dovolací důvod jako související, a přesto samostatné náležitosti dovolání... 35 5.3.4 Vymezení předpokladu přípustnosti jako náležitosti dovolání... 36 a) Stačí úplná nebo částečná citace 237 OSŘ?... 36 b) Předpoklad přípustnosti vymezený skrze dovolací důvod... 38 c) Předpoklad přípustnosti vymezený skrze navzájem protichůdné předpoklady přípustnosti... 40 5.3.5 Doba, k níž se zkoumá naplnění předpokladů přípustnosti... 41 5.3.6 K jednotlivým předpokladům přípustnosti dovolání podle 237 OSŘ... 41 a) K odchýlení se od ustálené rozhodovací praxe... 41 b) Dosud neřešená právní otázka... 42 c) Rozdílnost rozhodovací praxe... 44 d) Má-li se dovolací soud odchýlit od posouzení jím již vyřešené právní otázky... 45 5.3.7 Výjimky z předpokladů přípustnosti podle 237 OSŘ ( 238 OSŘ)... 46 a) Obecně... 46 b) Nepřípustnost dovolání ve věcech rodinněprávních... 47 c) Nepřípustnost dovolání ve věcech registrovaného partnerství... 47 d) Limit přípustnosti vymezený částkou 50 000 Kč... 48 da) Obecná pravidla... 48 db) Problém s více samostatnými nároky... 50 dc) Příslušenství pohledávky a jeho vliv na dovolací limit... 52 dd) Problém ústavnosti limitu i ve vztahu k nemeritorním rozhodnutím... 53 de) Finanční limit přípustnosti dovolání ve vykonávacím řízení... 54 df) Finanční limit v žalobě na obnovu řízení... 57 X

e) Možnost podání žaloby pro zmatečnost... 58 f) Výrok o zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně... 58 g) Dovolání do usnesení předběžné povahy a do nevýznamných usnesení [ 238 odst. 1 písm. d), f), g), h), i) a j) OSŘ]... 59 5.3.8 Odůvodnění závěru o nepřípustnosti dovolání... 60 a) Obecně... 60 b) Povinnost odkazu na výhradně primární rozhodnutí... 62 5.3.9 Kdy se dovolání odmítá samosoudcovsky... 63 KAPITOLA III. Dovolací důvod... 65 1. Pojem dovolacího důvodu... 65 2. Obecně k vymezení dovolacího důvodu... 68 3. Nepřesně položená právní otázka... 69 4. Odvolací rozhodnutí postavené na vícero nezávislých právních důvodech... 71 5. Dovolací důvod postavený na nových skutečnostech a důkazech... 73 5.1 Obecný výklad... 73 5.2 Co je pro účely dovolacího řízení nová skutečnost... 73 5.3 Zápověď týkající se nového důkazu... 77 5.4 Všeobecné výjimky ze zákazu vnášení nových skutečností a důkazů o nich... 78 6. Dovolání do meritorního rozhodnutí opírající se o otázku procesního práva... 79 6.1 Obecná východiska... 79 6.2 Skutkové závěry, které jsou neodůvodněné nebo v rozporu s obsahem spisu... 85 7. Problém rozlišení skutkové a právní otázky... 88 7.1 Obecně k rozdílu mezi skutkovou a právní otázkou... 88 7.2 Rozdíly mezi skutkovou a právní otázkou ve specifických případech... 90 7.2.1 Zastřená skutková otázka... 90 7.2.2 Námitka nedostatečného dokazování... 91 7.2.3 Otázka rozvržení a unesení břemene tvrdit a prokazovat... 91 7.2.4 Vyhodnocení obsahu smlouvy... 92 7.2.5 Závěr o naplnění předpokladu poctivosti, dobrých mravů apod.... 93 7.2.6 Otázka existence příčinné souvislosti... 97 7.2.7 Závěry uskutečněné na základě znaleckého posudku.. 98 XI

KAPITOLA IV. Soudní poplatek za dovolání...101 1. Vznik a zánik poplatkové povinnosti za dovolací řízení...101 2. Výše soudního poplatku za dovolání...104 3. Příslušnost soudu...105 4. Osvobození od soudního poplatku...106 KAPITOLA V. Povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení.. 108 1. Zástupci dovolatele...109 2. Absence povinného zastoupení...112 KAPITOLA VI. Rozsah dovolacího přezkumu a použití norem...114 1. Omezení požadovaným rozsahem přezkumu (tzv. kvantitativní omezení dovolacího přezkumu)...116 1.1 Obecné pravidlo...116 1.2 Výjimky z obecného pravidla...116 1.3 K tzv. vnitřním výjimkám z vázanosti dovolacím návrhem... 118 1.3.1 Vzájemná závislost výroků [ 242 odst. 2 písm. a) OSŘ]...118 1.3.2 Společná práva a povinnosti [ 242 odst. 2 písm. b) OSŘ]...119 1.3.3 Způsob vypořádání vyplývající z právních předpisů [ 242 odst. 2 písm. c) OSŘ]...120 1.3.4 Věci, v nichž lze řízení zahájit i bez návrhu...121 2. Podle jakých norem se dovolací řízení končí...123 3. K přiměřenému využití norem upravujících řízení před soudem prvního stupně...124 3.1 Obecně...124 3.2 Kdy má dovolací soud nařídit jednání...126 3.2.1 Obecné pravidlo...126 3.2.2 Jednání za účelem prokazování vad dovolání...126 3.2.3 Jednání za účelem naplnění poučovací povinnosti podle 118a OSŘ...127 KAPITOLA VII. Odklad vykonatelnosti a právní moci...131 1. Obecně...131 2. Povinnost rozhodnout o návrhu na odklad...134 3. Lhůta pro rozhodnutí o odkladu...141 4. Odklad vykonatelnosti dovolání směřujícího do rozhodnutí ve vykonávacím řízení...142 KAPITOLA VIII. Vztah dovolání a ústavní stížnosti...146 1. Obecně...146 2. K rozsahu přezkumu rozhodnutí o odmítnutí dovolání pro nenaplnění předpokladů přípustnosti...147 XII

3. Ústavní stížnost brojící proti údajně nesprávnému odmítnutí dovolání z formálních důvodů...148 KAPITOLA IX. Změny v dovolacím řízení ve světle novely č. 296/2017 Sb....150 Seznam citované literatury...153 Věcný rejstřík...155 XIII