2014 14/2014 Žadatel požádal o kopii zápisu z jednání zastupitelstva obce ze dne 10.12.2014 Vyřízení žádosti: Obecní úřad rybí vyčíslil žadateli skutečnou výši nákladů spojených s prací na této informaci: administrativní práce spojená s úpravou zápisu zastupitelstva obce 1,5 hodiny 186 Kč Žadatel podal stížnost proti výši úhrady za úpravu zápisu zastupitelstva obce ve výši 186,- Kč ze dne 10.12.2014. Vyřízení stížnosti: Dne 7.1.2015 bylo žadateli zasláno rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti a zápis ze Zastupitelstva obce Rybí ze dne 10.12.2014 s anonymizovanými údaji osobní povahy fyzických osob. 13/2014 Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: kopii z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce Rybí ze dne 5.11.2014 a kopie zápisů a usnesení rad obce za období srpen říjen 2014. Žadateli byly zaslány: - zápis z ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Rybí ze dne 5.11.2014 s anonymizovanými osobními údaji - usnesení z rad obce za období srpen říjen 2014 s anonymizovanými údaji osobní povahy. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovou schránkou dne 21.11.2014 Žadatel podal stížnost proti způsobu vyřízení žádosti o informace ze dne 7.11.2014 1. Ve své žádosti jsem požadoval kopie zápisů z rad obce za období srpen-říjen 2014. Ty však nebyly poskytnuty. Byly dodány pouze usnesení z rad obce. 2. Dále napadám anonymizované informace domnívám se, že jsou anonymizovány nezákonně. Vyřízení stížnosti: Dne 26.11.2014 byl přeposlán celý spisový materiál k posouzení Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje. Dne 23.12.2014 bylo žadateli zasláno rozhodnutí o částečném odmítnutí informace. Žadatel podal odvolání + stížnost proti způsobu vyřízení žádosti 1. Odvolávám se tímto proti rozhodnutí povinného subjektu stran anonymizování informací v usneseních rad obce za období srpen-říjen 2014. V části své žádosti ze dne 7.11.2014,kdy také požaduji kopie zápisu z rad obce, beru tento požadavek zpět. Stačí mi usnesení rady obce. 2. Podávám stížnost proti výši úhrady za úpravu zápisu zastupitelstva obce ve výši 186,-Kč ze dne 10.12.2014.
K oběma výše uvedenému uvádím odkaz na rozhodnutí Krajské úřadu MsK čj. MSK/155279/2014, ve kterém se uvádí s odkazem na rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 6 As 40/2004-62 ze dne 25.8.2006, ze kterého vyplývá, že není třeba anonymizovat zákonem chráněné údaje uvedené v zápise ze zasedání zastupitelstva obce, usnesení zastupitelstva obce a usnesení rady obce. S poskytnutím požadovaných informací povinný subjekt má minimální práci, kterou lze vyřídit v rámci běžné agendy. Vyřízení odvolání: Dne 9.1.2015 byl přeposlán spisový materiál k posouzení Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje. Dne 12.2.2015 bylo žadateli zasláno rozhodnutí o částečném odmítnutí poskytnutí informace a dále poskytnuto usnesení z rad obce Rybí za období srpen - říjen 2014 a dále zasláno vyjádření nesouhlasu paní Hany Frydrychové se zveřejněním odměn žadatelem o informace. 12/2014 Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: 1. Kopii dokumentu, jakým způsobem bylo vyřízeno mé podání proti p. Josefu Šimíčkovi ze dne 27.8.2014; 2. Kopii zápisu z jednání zastupitelstva obce ze dne 17.9.2014; 3. Kopii trestního oznámení ze dne 26.3.2014 na mou osobu včetně příloh, tak jak byly doručeny Okresnímu státnímu zastupitelství Nový Jičín; 4. Kolik Kč bylo vyplaceno neuvolněným zastupitelům obce za volební období 2010-2014; Žadateli bylo odpovězeno: ad 1) Stížnost s panem Josefem Šimíčkem byla řešena ústně, žádná písemnost nebyla vyhotovena (stěžovatel neprokázal, že vyfotografovaný bioodpad uložil na místo pan Josef Šimíček) ad 2) zaslána kopie zápisu z jednání zastupitelstva obce ze dne 17.9.2014 ad 3) kopie podání oznámení ze dne 26.3.2014 byla žadateli poskytnuta 26.8.2014 pod č.j. OB/557/2014. Přílohami povinný subjekt nedisponuje, jsou pouze součástí oznámení podaného na Policii ČR. ad 4) Neuvolněným zastupitelům za volební období 2010 až 2014 byla vyplacena odměna ve výši 808.400 Kč. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovou schránkou dne 14.10.2014 Žadatel podal stížnost proti vyřízení žádosti o informace ze dne 30.9.2014, kdy požadoval v bodě 3) předmětné žádosti kopii trestního oznámení ze dne 26.3.2014 včetně příloh, tak jak byly doručeny Okresnímu státnímu zastupitelství v Novém Jičíně. Odpověď ze dne 14.10.2014 se odvolává na trestní oznámení podané dne 28.5.2013. Vyřízení stížnosti: Dne 26.3.2014 Obec Rybí žádné trestní oznámení Okresnímu státnímu zastupitelství v Novém Jičíně nepodávala. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovou schránkou dne 21.10.2014
11/2014 Žadatel požádal o poskytnutí kopie č.j. OB/288/2013 ve věci podání trestního oznámení na jeho osobu. Pokud byla věc projednávána i na radě obce, pak také o kopii zápisu z této rady obce. Žadateli byla zaslána kopie Podání oznámení č.j. OB/288/2013 ze dne 28.5.2013 s informací, že jednotlivé přílohy uvedené v odkazech má žadatel ve svých zaslaných emailech či zveřejněných článcích a fotografie. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovou schránkou dne 26.8.2014 9 10 /2014 Žadatel požádal o poskytnutí informace: Kolik peněz stála cesta k RD Pavelkových a v další žádosti žadatel žádal o doručení zápisu ze zastupitelstva konaného dne 23.6.2014. Žadateli bylo odpovězeno, že za opravu komunikace byla vyplacena částka 50.498 Kč včetně DPH a informaci o tom, že zápis z jednání Zastupitelstva obce Rybí ze dne 23.6.2014 byl žadateli zaslán elektronicky dne 11.8.2014 jako podklad pro jednání na nejbližším zastupitelstvu obce. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovou schránkou dne 12.8.2014 8/2014 Žadatel požádal o poskytnutí informace: Byla zastupitelstvem obce Rybí v souladu s 84 odst. 2 písm.g) zákona o obcích navržena na člena představenstva společnosti ASOMPO, a.s. pro volbu na valné hromadě dne 23.5.2014 paní Bc. Anna Mužná, starostka obce Skotnice? Pakliže ano, žádal žadatel o zaslání příslušného výpisu z usnesení zastupitelstva obce. Žadateli bylo odpovězeno, že Zastupitelstvo obce Rybí nenavrhlo v souladu s 84 odst. 2. písm. g) zákona o obcích paní Bc. Annu Mužnou, starostku obce Skotnice na člena představenstva společnosti ASOMPO, a.s. pro volbu na valné hromadě dne 23.5.2014. Dne: informace byla žadateli poskytnuta e-mailem dne 5.6.2014
6 a 7/2014 Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: - kopii rozhodnutí Obecního úřadu Rybí jakožto silničního správního úřadu ve věci cesty Sirkové - kopii odvolání Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v téže věci - kopii stanoviska ve věci lesní chaty dříve zvané pionýrské od odboru životního prostředí MěÚ Nový Jičín - kopii dopisu Vaše zn.č. 263/2007 ze dne 24.4.2007 v něm dle sdělení Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Obecní úřad Rybí potvrzuje, že v případě cesty Sirkové se vždy jednalo o komunikaci místní. Žadateli byly zaslány: - kopie rozhodnutí Obecního úřadu Rybí jakožto silničního správního úřadu ve věci cesty Sirkové včetně hospodářské smlouvy ze dne 1.6.1971 - kopie odvolání Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v téže věci - kopie koordinovaného závazného stanoviska MěÚ Nový Jičín ve věci lesní chaty dříve zvané pionýrské - dokument Obce Rybí zn. č. 263/2007 ze dne 24. 4. 2007 Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 5.6.2014 5/2014 Žadatel požádal o kopii zápisu usnesení rady obce, ve kterém se rada obce usnesla, že nebude vymáhat zbytek náhrady škody po bývalé ředitelce ZŠ Adolfa Zábranského Magdaleně Turkové a jmenovitý výsledek hlasování přehled zúčastněných radních a jak kdo hlasoval v tomto bodě. Žadateli byl zaslán výpis ze zápisu a z usnesení 76. Rady obce konané dne 30.10.2013. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 5.5.2014 Žadatel podal stížnost na postup při vyřizování informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím: Ve své žádosti ze dne 25.4.2014 jsem žádal o kopii zápisu a usnesení rady obce. Tyto informace jsem neobdržel a poskytnutý materiál nemohu považovat za poskytnuté informace v plném rozsahu, jak jsem žádal. Žádám tímto povinný subjekt o nápravu nebo postoupení stížnosti k nadřízenému orgánu. Žadateli byla zaslána kopie zápisu a z usnesení 76. Rady obce konané dne 30.10.2013. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 12.5.2014
4/2014 Žadatel požádal o kopie všech dostupných dokumentů ve věci vymáhání škody způsobené bývalou ředitelkou ZŠ Adolfa Zábranského Magdaleny Turkové od roku 2013 dosud, jakož i odpovědi samotné paní Turkové. Obec Rybí jako povinný subjekt poskytla v souladu s 2 zákona č. 106/1999 Sb. žadateli informace o dokladech schválených Radou obce Rybí: 1. č.j. OB/588/2013 ze dne 1.11. 2013 povinnost zaplatit náhradu škody (příloha č. 1) 2. č.j. OB/21/2014 upozornění k povinnosti zaplatit peněžitý trest (příloha č. 2) 3. č.j. OB/258/2014 Žádost o udělení souhlasu příloha č. 3) 4. Zápis z projednávání a usnesení Rady obce Rybí 5. č.j. 588/2013 dopis od p. Turkové ze sne 24.10.2013 Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 28.4.2014 a část č.5 emailem dne 5.5.2014 3/2014 Žadatel požádal o kopii rozhodnutí (bylo-li vůbec vydáno), které vydal jakýkoli silniční správní orgán ve věci zařazení silnice Sirkové do kategorie silnice dle zákona o pozemních komunikacích. Odvolával se tímto na informaci místostarosty obce Martina Lapčíka na posledním jednání ZO Rybí. Obec Rybí obdržela dne 28.3.2014 od Krajského úřadu MSK - Odboru dopravy, stanovení silničního správního úřadu, ve kterém v souladu s ustanovením 40 odstavce 6 zákona 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích stanovila, že řízení dle 3 téhož zákona provede a rozhodnutí vydá Obec Rybí, jako příslušný správní úřad. Obecní úřad Rybí jako příslušný správní orgán podle ustanovení 40, odst. 5 a 6 zák. č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, zahájil dle 17.4.2014 správní řízení dle 3 zákona 13/1997 ve věci rozhodnutí o zařazení komunikace na pozemcích parc.č. 1119/1, 1119/2, 1119/3, 1119/4 k.ú. Rybí a pozemku parc.č. 1894 k.ú. Šenov u Nového Jičína. Žadateli bylo v příloze zasláno oznámení o zahájení správního řízení ve věci zařazení předmětné komunikace. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 20.3.2014 2/2014 Žadatel požádal s odvoláním na informaci zveřejněnou v Rybském zpravodaji č. 3/2013 o kopie dokumentů, které by prokazovaly činnost povinného subjektu v rámci řešení jednání o předání silnice u Sirkových lázní do vlastnictví Moravskoslezského kraje tedy v době od roku 2009-2013. Důkaz, že povinný subjekt řešil nějakým způsobem tuto věc.
Žadateli bylo odpovězeno takto: Obec Rybí byla účastníkem jednání při zpracování projektové dokumentace Silnice R48 MÚK Bělotín Rybí (nabytí právní moci projektové dokumentace 12.8.2009) jejíž součástí je vybudování obslužné komunikace vedoucí po komunikaci na parcelních číslech 1119/1, 1119/2, 1119/3, 1119/4 k.ú. Rybí s tím, že vlastníkem silničního tělesa bude Moravskoslezský kraj. Tím bude vyřešen i problém se správou komunikace. Informace z jednání nebyla zpracována, tudíž ji povinný subjekt nedisponuje. Převod místní komunikace na ulici Hřbitovní včetně pozemní komunikace nezařazené do silniční sítě tj. po křižovatku se silnicí II/482 iniciovalo město Nový Jičín. Dále žadateli byly zaslány přílohy: příloha č. 1 zápis z jednání z 8.11.2011 včetně korespondence mezi Správou silnic MSK, střediska Nový Jičín a Městským úřadem Nový Jičín příloha č. 2 v souvislosti se zhoršujícím se stavem pozemní komunikace bylo z iniciativy obce Rybí dne 6.3.2013 svoláno jednání k řešení vlastnictví komunikace na pozemcích 1119/1, 1119/2, 1119/3, 1119/4 k.ú. Rybí a pozemku parc.č. 1894 k.ú. Šenov u Nového Jičína. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 20.3.2014 1/2014 Žadatel požádal o kopii žádosti a rozhodnutí silničního správního orgánu ve věci komunikace Rybí Sirkové odvolával se na informaci starostky Janečkové ze závěru roku 2013, kdy na jednání zastupitelstva obce prohlásila, že podala žádost na silniční správní orgán o zařazení předmětné silnice do kategorie II. třídy. Žadateli bylo odpovězeno takto: Povinný subjekt požadovanou informaci nemůže poskytnout, taková informace nebyla nikdy zpracována, tudíž ji povinný subjekt nedisponuje. Odůvodnění: Starostka na jednání zastupitelstva dne 11.12.2013 zastupitelům nepodávala informaci o podání žádosti na silniční správní úřad o zařazení předmětné komunikace do kategorie II. třídy. Na zastupitelstvu obce Rybí informovala o podání podnětu vlastníkovi pozemků pod silnicí u Sirkových lázní Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, aby v souladu s výkladem zákona 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích jakožto vlastník pozemků pod stavbou komunikace požádal Silniční správní úřad Moravskoslezského kraje o zařazení dopravní cesty do příslušné kategorie. Žadateli byly zaslány přílohy: příloha č. 1 podnět vlastníkovi pozemků zaslaných ÚZSVM pod č.j. OB/707/2013 ze dne 18.12.2013 příloha č. 2 sdělení k podnětu č.j. UZSVM/ONJ/12014/2013 ONJM-Kv doručeného dne 16.1.2014 na Obec Rybí pod č.j. 41/2014. Dne: informace byla žadateli poskytnuta datovými schránkami dne 17.2.2014