b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba



Podobné dokumenty
b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

a) Výchozí ukazatele S - standard b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a technologie) b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce


b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ H Opak. Var. náklady I /rok Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

NÁKLADY A VÝNOSY VYBRANÝCH ROSTLINNÝCH A ŽIVOČIŠNÝCH VÝROBKŮ (konečné výsledky)

Ing. Radek Macháč, Ph.D. Ing. Jan Macháč

AGRITECH SCIENCE, 10 POSTUPY UCHOVÁNÍ ÚRODNOSTI PŮDY VE VÝROBNĚ NEPŘÍZNIVÝCH PODMÍNKÁCH

HYCOL. Lis tová hno jiva. HYCOL-Zn kulturní rostliny. HYCOL-Cu kulturní rostliny. HYCOL-E OLEJNINA řepka, slunečnice, mák

Slovensko-prosinec Marie Váňová Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž

Ječmen setý. Ječmen setý

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Listová hnojiva HYCOL

Současné a nové trendy ve zpracování půdy

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Technika a technologie protierozních opatření. Prof. Ing. Josef Hůla, CSc.

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

Agrotechnická protierozní opatøení

Agrotechnika cibulové zeleniny

Hrách setý Pisum sativum L.

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Rostlinná výroba a Cross Compliance Integrovaná ochrana rostlin a praxe

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Nitrátová směrnice. v roce Novinky v nitrátové směrnici

Metodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K

Technické zajištění pracovních operací v RV

Ozimá pšenice. SELGEN, a. s. Stupice 24, Sibřina tel.: , 46; fax:

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Milan Vach, Miloslav Javůrek. Efektivní technologie obdělávání půdy a zakládání porostů polních plodin METODIKA PRO PRAXI

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

Nabídka drobného balení

Uplatní se i v ČR názor na nezbytnost produkce cukrové řepy

FarmProfit. Ekonomický software pro zemědělce.

Webová prezentace. entace/plevele/htm/cas.htm

ZMĚNY V PRODUKCI ROSTLIN JAKO ODRAZ VSTUPŮ A PRODUKČNÍHO POTENCIÁLU

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PĚSTITELSKÝCH TECHNOLOGIÍ U 2 DRUHŮ LAKR. Vladimír Mašán, Pavel Zemánek, Dagmar Opluštilová

Jméno:... Akademický rok:...

LIGNOHUMÁT AM pomocný rostlinný přípravek

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Zásady integrované ochrany trávosemenných porostů

Platné znění od /1998 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zemědělství. ze dne 12. listopadu 1998 ČÁST PRVNÍ SKLADOVÁNÍ HNOJIV

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2013

VLIV REZIDUÁLNÍHO PŮSOBENÍ HERBICIDŮ NA NÁSLEDNĚ VYSETÝ JARNÍ JEČMEN A ŘEPKU OZIMOU

PIADIN. Stabilizátor dusíku pro organická hnojiva snižuje pracnost, zvyšuje výnosy a je šetrný k životnímu prostředí INHIBITOR NITRIFIKACE

Půda jako základ ekologického vinařství. Ozelenění, zpracování půdy a organické hnojení v ekologickém vinohradnictví. Ing. M. Hluchý, PhD.

274/1998 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zemědělství ze dne 12. listopadu 1998 o skladování a způsobu používání hnojiv


Ing. Jiří Dostál, CSc., Ing Tomáš Javor, Ing. Lenka Hajzlerová

Registrační číslo:

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Regulace vybraných zvlášť nebezpečných plevelů, rozmnožujících se generativně

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

Tematické okruhy závěrečné zkoušky

Orba - význam. obrátit mísit drobit nakypřit vynášet splavené živiny ničit plevele zapravit organické zbytky zapravit statková a minerální hnojiva

Struktura nákladů vybraných výrobků rostlinné a živočišné výroby u respondentů s podvojným účetnictvím

HNOJENÍ BRAMBOR. Ing. Pavel Kasal, Ph.D., Ing. Jaroslav Čepl, CSc., Ing. Bohumil Vokál, CSc.

Souhrnné normativní ukazatele výrobních technologií v RV

SERVIS PRODEJ NÁHRADNÍCH DÍLŮ

PS HUMPOLEC 2015/2016

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 druhá č á st

Setkání s půdou na ekologickém hospodářství Tvrdkovská zemědělská farma, spol. s r.o.

Změny v nitrátovésměrnici

Agrotechnika trav a jetelů na semeno a travních směsí O B S A H : strana Agrotechnika trav na semeno orientační informace 2. O S E V A U N I, a. s.

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35. Obor: Zemědělec farmář H/01

2013 NÁKLADY A VÝNOSY VYBRANÝCH ROSTLINNÝCH A ŽIVOČIŠNÝCH VÝROBKŮ (předběžné výsledky)

Půda a hnojení. Roman Rozsypal

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A SKLIZNĚ OBILOVIN

Brambory od hnojení po kultivaci

Podporuje. Zkracuje. Zesiluje.

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

AKCE: Přednáška - Rodinná farma Švábenice

Transkript:

Tab. č.: 161 Poř. č. Pšenice jarní Ukazatel a) Výchozí ukazatele - standard - intenzivní - nižší vstupy 1 Výnos zrna [t/ha] 4,5 5,5 3,6 2 Cena zrna od výrobce [Kč/t] 4100 4100 4100 3 Tržba z prodeje zrna [Kč/ha] 18450 22550 14760 4 azba pojištění proti živelným pohromám [%] 3 3 3 5 ormativ fixních nákladů [Kč/ha] 4500 4800 4200 6 Výnos slámy [t/ha] 3,7 4,6 3,2 7 Vnitropodniková sazba slámy [Kč/t] 200 200 200 8 Ocenění slámy [Kč/ha] 740 920 640 9 láma započítaná do tržeb [A/] 15 Dotace započítaná do tržeb [Kč/ha] 5437 5437 5437 Var. b) Pěstební technologie 0 0 0 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,50 12,0 2000,00 0 1600 0 2800 2800 Podíl vápnění Před Podíl vápnění osevního postupu je kalkulován na dávku 2 t/ha mletého vápence. lužba podmítkou 0 0 0 1 Podíl hnojení statkovými hnojivy Hnojení PK 2,80 32,0 40000,00 392 10000 1840 12240 14160 Těsně před orbou k okopanině ejpozději Pracovní operace aplikace statkových hnojiv je kalkulována jako procentický podíl odpovídající průměrnému zařazení pšenice do osevního postupu. Uvažováno s dávkou 40 t/ha k vhodné plodině osevního postupu. Dávky hnojiv určit na základě zásoby živin v půdě, zde podle úrovně výnosu: 50 kg/ha P2O5-280 kg/ha superfosfát jednoduchý granulovaný (18 %), 85 kg/ha K2O - 140 kg/ha na ha draselná sůl (60 %). Rozmetadlo statkových hnojiv, 0,40 2,4 420,00 56 3510 139 3705 3855 1 Hnojení PK 0,40 2,4 525,00 56 4455 139 4650 4800 ejpozději Dávky hnojiv určit na základě zásoby živin v půdě, zde podle úrovně výnosu: 65 kg/ha P2O5-360 kg/ha superfosfát jednoduchý granulovaný (18 %), 100 kg/ha K2O - 165 kg/ha draselná sůl (60 %). 1

1 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Hnojení PK 0,36 2,0 315,00 50 2720 122 2892 3035 ejpozději Dávky hnojiv určit na základě zásoby živin v půdě, zde podle úrovně výnosu: 35 kg/ha P2O5-200 kg/ha superfosfát jednoduchý granulovaný (18 %), 70 kg/ha K2O - 115 kg/ha draselná sůl (60 %). 2 Hnojení Mg 0,29 1,5 170,00 41 1265 100 1406 1535 ejpozději a základě zásoby Mg v půdě a podle úrovně výnosu: 45 kg/ha MgO - 170 kg/ha Kieserit (26 %). 2 0,33 Hnojení Mg 0,29 1,5 210,00 41 1565 100 1706 1835 ejpozději a základě zásoby Mg v půdě a podle úrovně výnosu: 55 kg/ha MgO - 210 kg/ha Kieserit (26 %). 3 3 2 0,80 0,50 třední orba 0,67 18,0 0,00 94 0 936 1030 1375 2. pol. října až zač. listopadu Zapravení posklizňových zbytků. Hloubka orby 180-220 mm. Ponechání v hrubé brázdě. Pluh 4 3 0,50 Minimaliz. mělké povrch. kypření 7,3 0,00 35 0 387 422 525 2. pol. října Zkypření a promísení vrstvy půdy do 10-12 cm. Zničení vzešlých plevelů a výdrolu předplodiny. Talířový, šípový kypřič - kombinátor 5 0,29 1,5 145,00 41 1045 100 1186 1315 Základní hnojení Před setím Asi 1/2 polovina celkové dávky dusíku. Dávka dusíku 40 kg/ha, 145 kg/ha LAV. 4 0,29 1,5 182,00 41 1315 100 1456 1585 Základní hnojení Před setím Asi 1/2 polovina celkové dávky dusíku. Dávka dusíku 50 kg/ha, 182 kg/ha LAV. 4 0,29 1,5 109,00 41 790 100 931 1060 Základní hnojení Před setím Asi 1/2 polovina celkové dávky dusíku. Dávka dusíku 30 kg/ha, 109 kg/ha LAV. 2

6 5 5 7 6 6 0,33 0,33 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Předseťová příprava půdy a setí Předseťová příprava půdy a setí 0,36 10,2 220,00 50 2560 583 3193 3479 Březen Březen Při jedné jízdě se půda připraví vibračními nebo rotačními branami s utužovacím válcem a současně se seje, automatické vynechání kolejových meziřádků. Co nejdříve na jaře. etí do hloubky 30-40 mm, meziřádková vzdálenost obvykle 80-125 mm. 220 kg/ha, uznané osivo, mořené. Při jedné jízdě se půda připraví vibračními nebo rotačními branami s utužovacím válcem a současně se seje, automatické vynechání kolejových meziřádků. Co nejdříve na jaře. etí do hloubky 30-40 mm, meziřádková vzdálenost obvykle 80-125 mm 220 kg/ha, mořené. ecí kombinace 0,36 10,2 220,00 50 2530 583 3163 3449 Válení Po zasetí V suchých podmínkách válení rýhovanými (hladkými) válci po zasetí, aby se podpořilo vzlínání vody k osivu. ecí kombinace 3,4 0,00 28 0 161 189 250 Rýhované válce (těžší hladké válce) 8 7 7 plevelům 1,8 0,60 35 528 97 660 783 Duben, květen Přípravky hubící citlivé i některé odolné plevele. Mustang 0,6 l/ha. 8 plevelům 1,8 35 755 97 887 1010 Duben, květen Přípravky hubící oves hluchý. Puma extra 1,0 l/ha. 9 2,0 103,00 35 910 111 1056 1185 Produkční dávka Květen a začátku sloupkování v období fází 30-32 DC, kdy se rozhoduje o udržení založených odnoží a základů kvítků. Kapalné hnojivo - 103 l/ha DAM 390 na ha (40 kg/ha ). Postřikovač 9 0,33 2,5 128,00 46 1145 139 1330 1475 Produkční dávka Květen a začátku sloupkování v období fází 30-32 DC, kdy se rozhoduje o udržení založených odnoží a základů kvítků. Kapalné hnojivo - 128 l/ha DAM 390 na ha (50 kg/ha ). Postřikovač 8 0,29 1,5 145,00 41 1045 100 1186 1315 Produkční dávka Květen a začátku sloupkování v období fází 30-32 DC, kdy se rozhoduje o udržení založených odnoží a základů kvítků. 145 kg/ha LAV na ha (40 kg/ha ). 3

10 0,50 10 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,00 0,0 0 110 0 110 110 polečně s jiným postřikem Aplikace regulátorů růstu Polovina května Proti poléhání pšenice. Během odnožování ve fázi 27-30 DC.tabilan 750 L 1,0 l/ha. polečná aplikace s herbicidy nebo s kapalným hnojivem DAM 390. 11 11 chorobám 1,8 0,60 35 730 97 862 985 Začátek června listovým chorobám. Limit 0,6 l/ha. 9 0,50 12 0,33 12 0,33 chorobám škůdcům 1,8 0,80 35 695 97 827 950 Začátek června listovým chorobám -Tango super 0,8 l/ha. 1,8 0,10 35 125 97 257 380 2. pol. května až červen kohoutkům nebo mšicím - Fury 10 EW 0,1 l/ha. 13 0,33 13 14 0,33 14 15 15 10 16 0,30 16 0,40 11 Aplikace speciálních látek Pozdní přihnojení dusíkem klizeň zrna Úklid slámy drcením při 0,00 0,0 10,00 0 290 0 290 290 polečně s jinými postřiky Květen až červen 1. polovina června Aplikace látek zvyšujících výnos a kvalitu zrna (listová hnojiva, podpůrné látky). Listové hnojivo Campofort plus, 2 aplikace 2x5 l/ha. 0,29 1,5 109,00 41 790 100 931 1060 Pšenice pro potravinářské využití. Přihnojení pro zvýšení hmotnosti zrna a obsahu bílkovin v zrnu. Ve fázi metání až v kvetení. Podmínkou účinnosti je dostatek vláhy a zdravý porost. Do 30 kg/ha v pevném hnojivu, 109 kg/ha LAV. 0,56 17,0 0,00 84 0 782 866 1785 Konec Začátek sklizně v plné zralosti - rostliny zaschlé, zrno s vlhkostí do 14 %, rovnoměrná zralost celého porostu. klízecí mlátička července až srpen 0,63 4,5 0,00 88 0 178 266 350 Drcení slámy při sklízecí mlátičkou. Uvedeno pouze zvýšení spotřeby a nákladů při použití drtiče slámy. Uvažováno s 30 % zastoupením technologie u (), 40 % u () a 20 % u (). Adaptér na drcení slámy u sklízecí mlátičky 4

17 17 12 18 1,20 0,87 18 1,20 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Odvoz zrna Posklizňové ošetření zrna 0,31 1,8 0,00 44 0 95 139 229 Konec července až srpen Odvoz zrna z pole na posklizňovou úpravu do vlastního skladu nebo odběrateli. Koeficienty opakování vyjadřují poměr odvezené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Předčištění a čištění zrna. Ve vlastním zařízení 45 Kč/t. Koeficienty opakování vyjadřují poměr ošetřené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů. Traktorová dopravní souprava 0,06 0,0 0,00 9 0 107 116 206 Posklizňová linka 13 Posklizňové ošetření zrna Předčištění a čištění zrna. lužba - 60 Kč/t. lužba 216 216 19 19 0,30 20 0,50 20 0,60 14 0,40 Posklizňové ošetření zrna Úklid slámy 0,42 0,0 0,00 59 0 229 288 484 Při vlhkosti zrna nad 14,5 % snížit jeho vlhkost - teplovzdušným sušením. Ve vlastním zařízení 35-55 Kč/t% vlhkosti. Koeficienty opakování vyjadřují zastoupení technologie a poměr ošetřené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů. Lisování do obřích hranatých balíků. Koeficienty opakování vyjadřují zastoupení technologie a poměr sklizené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Posklizňová linka 0,31 4,6 0,00 43 0 796 839 1020 běrací lis na obří hranaté balíky 21 21 15 0,50 0,60 0,40 Odvoz a uložení balíků slámy 0,81 8,8 0,00 113 0 381 494 769 Odvoz a uložení balíků slámy do skladu. Koeficienty opakování vyjadřují zastoupení technologie a poměr uložené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Traktorová dopravní souprava, manipulátor 22 16 0,40 Úklid slámy 0,48 3,3 0,00 67 0 222 289 555 běr volné slámy sběracími vozy. Koeficienty opakování vyjadřují zastoupení technologie a poměr sklizené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. běrací vůz 23 17 0,40 tohování volně ložené slámy 3,5 0,00 28 0 192 221 330 Ukládání volně ložené slámy do stohu. Koeficienty opakování vyjadřují zastoupení technologie a poměr uložené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů. tohař (manipulátor) 5

Mezisoučet Práce [h/ha] afta [l/ha] Práce c) Ekonomické vyhodnocení ZM celkem bez PH Osivo Minerál. hnoj. Pesticidy troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. Legenda k tabulce: Pšenice jarní je většinou pěstována jako náhrada za nevysetou pšenici ozimou po pozdě sklizených plodinách (cukrovka, kukuřice). Z toho vyplývá ročníkové kolísání osevních ploch. Podmínkou dobrých výnosů je časné setí (nejdříve z jarních plodin) a příznivé podmínky pro odnožování. Opožděný výsev vlivem nevhodných podmínek pro setí způsobuje ročníkovou nestabilitu výnosů. V letech s opožděným nástupem polních prací bývá jarní pšenice nahrazována tolerantnějším jarním ječmenem. Agrotechnika je obdobná jako jarní zásahy u pšenice ozimé (kromě regenerčního hnojení a jiného výběru herbicidů podle odlišného spektra plevelů). Kvalitativně jsou odrůdy jarní pšenice většinou zařazeny do skupin potravinářské pšenice. Zrno je využíváno pro potravinářské i nepotravinářské účely podle dosažené jakosti (obdoba jakosti pšenice ozimé). Potravinářská pšenice může být nabídnuta tátnímu zemědělskému intervenčnímu fondu. V tabulce jsou zpracovány tři varianty technologie pěstování: - standardní, - intenzivní a - s nižšími vstupy. Cena od výrobce platí pouze pro období poslední aktualizace databáze normativů. Při pozdějším použití prezentovaných ukazatelů musí uživatel počítat tržní produkci z aktuální ceny od výrobce. Dotace započtená do tržeb zahrnuje finanční kompenzace přiznané odvětví v rámci dotačních titulů v režimu platném pro aktuální hospodářský rok (při aktualizaci k 31.7. se jedná o zdůvodněný předpoklad, při aktualizaci k 31.12. se jedná o skutečnost). Pramen: Zimolka, J. a kol.: Pšenice - pěstování, hodnocení a užití zrna. ProfiPress, Praha, 2005, 180 s. Kolektiv: Metodika pěstování jarních obilnin. Kroměříž, 2001. 144 s. Katalog přípravků na ochranu rostlin 2013. Kurent, České Budějovice. 2013, 335 s. Zpracoval: ng. Oldřich Faměra, Cc., ng. Jarmila Peterová, Cc. + fixní stroje 5,30 75,7 731 12389 2560 6379 1450 4225 17646 20872 6,08 82,1 840 15636 2560 8621 2454 4645 21422 24963 4,55 68,4 625 10361 2530 4955 876 3657 15160 18002 Ukazatel a 1 ha a 1 t hlavního produktu Pojištění proti živelným pohromám v Kč/ha 554 677 443 Variabilní náklady celkem v Kč 18200 22098 15603 4044 4018 4334 Tržní produkce celkem v Kč 23887 27987 20197 5308 5089 5610 Příspěvek na úhradu (tržní produkce celkem - variabilní náklady) v Kč 5687 5889 4594 1264 1071 1276 ormativní fixní náklady v Kč 4500 4800 4200 1000 873 1167 Bod ukončení výroby v Kč/t 4044 4018 4334 Práh zisku v Kč/t 5044 4891 5501 Technologické náklady (=variabilní náklady celkem + fixní náklady na stroje) v Kč 21426 25640 18444 4761 4662 5123 Technol. příspěvek na úhradu (=tržní prod. celkem-technol. nákl.) v Kč 2461 2347 1753 547 427 487 6