Poznámky k organizaci a ekonomice údržby podmáčených luk Mgr. Milan Daďourek Sdružení Krajina www.sdruzenikrajina.cz
Sdružení Krajina Působí od 1997 V roce 2009 udržovalo cca 53 enkláv podmáčených a rašelinných luk (0,2 ha až 15 ha) ve 33 k.ú., v 5 okresech Ročně zajistí ruční péči o 140 až 150 ha Do 2009 více než 1200 lidí pokosilo a shrabalo kolem 1040 ha Místní obyvatelé získali přes 10 mil. Kč, z toho 6-7 mil. Kč ze SFŽP ČR
Praxe versus zadání péče - technologické nedomyšlenosti vyklízení přes neposečené, obroční seče na bultech, faktická nemožnost odklidit hmotu (zákaz vjezdu), kosa - zbytečná komplikovanost zákaz techniky (bubnovky), drobné plošky sečí, velké množství termínů (mnohonásobné navracení na lokalitu), pruhy - ekonomická náročnost a chybějící alternativy možnosti posunů a sloučení termínů, alternativní technika, alternativy nakládání s hmotou
Pro praktický management je důležitá: Odborná účelnost Technologická a organizační proveditelnost Nákladová efektivita Nestačí pouze vědět, co je třeba, ale také jak toho lze dosáhnout s dostupnými zdroji. Je potřeba realizátory učit, jak zásah provést s minimálními náklady.
Jak se to vlastně dělá Hospodaření na podmáčence je účelné rozdělit na fáze: 1. Organizace a kontrola náročnost velmi rozmanitá 2. Kosení jen asi čtvrtina prací 3. Vyklízení (shrabování, stahování, kupování) 4. Nakládka a odvoz 5. Další využití hmoty
První je vyřešit hmotu Příklad Sdružení Krajina (150 ha, nic záměrně sušené) 30-60 % přímé využití (zejména podestýlka) 30-60 % polní komposty 5-15 % kompost v sousedství nutné překopání do 5 % ponechání k zetlení v sousedství do 5 % zvláštní využití (pelety), 0% pálení Další možnosti: bioplyn, doplňování bioodpadů, žampiony
Naše zkušenosti s travní hmotou Hlavní faktor dostupnost stroji a svozová vzdálenost (u nás průměrně 15 km, max. 30 km) Svážení obvykle se zdržuje (souběh se zemědělskou sezónou), ekonomičtější je svážet zamoklou hmotu důležité plánovat kupy Polní komposty - nutné mísení s dusičnatou hmotou (tráva z veřejných ploch, močovina) a překopávání ALE pozor na živočichy, a také na zákon o hnojivech Místa k zetlení - nesmí splachem ovlivňovat louku, dostatečný je prostor na dvojnásobek sklizně Pálení - pracné, riskantní (rašelina), přihnojuje, nesoulad se z. o ovzduší
Kosení - možnosti Kosa: nutné naklepání kosy, zručnost, zkušenost, více dní = kvalifikačně, fyzicky i nákladově náročné Křovinořez: síla stroje!, pomalejší postup, ale větší záběr, nejlepší kontrola drnu, ŘÁDKUJE, nutná zkušenost Malá bubnovka: rychlejší pojezd, ale malý záběr, problémy s bulty, drny, polehlou hmotou, šetří záda Malá lištovka: dobrý pojezd i záběr, ale problémy s drny a zahlcením hmotou, vibrace Silné lištovky a malotraktory: amortizace, menší zapojení místních lidí
Kosení - jak Strniště: u křovinořezu lze pružněji regulovat, malá bubnovka a lištovka - srovnatelné Obsékání, členitost: zvyšuje náklady, samo nemůže zamezit expanzi dřevin! Křovinořez vs. jednoosý stroj: Klady: zvládne i větší podmáčení a drnovitost, polehlou hmotu, specifické seče, rozrušení drnu, méně poruch, snazší shrabování Zápory: o něco menší výkon, náročné na zkušenost a kondici vyšší náklady (desítky %)...ale v některých terénech je naopak levnější Pozor na slabé stroje - nezvládají výmladky, nálety, tužší porosty (vysoké ostřice) po křovinořezu kontrolovat
Kosení - speciality Pruhy - ach ne Mozaiky Nedosečky často stačí drobné Střídání termínů např. dva ze tří Rozdělení na části s různými termíny Nevymezujme metodu, ale výsledek
Hospodařit a nepoškodit nelze. Poškozování je smyslem managementu.
Shrabování Dřevěné hrábě Nahrabovače k sekačce či samostatné - Amortizace, malá obratnost a dostupnost, potřeba ručně dočistit + Úspora času, kvalitní výsledek, rozrušení mechů (dle seřízení ano či ne) Kupky nebo řádky?
Stahování kritický krok Tradiční latě - vynášení Plachty vytahování...děsná fuška Kůň úspora námahy, ale často dražší, boření na vlhčích místech Jednoosý agregát + vozík riziko kolejí, ale úspora nejhorší fyzické námahy Náklady ovlivňuje: svah, překážky, vzdálenost, vlhkost hmoty! (tj. počasí) Jsou koleje vždy a všude nežádoucí? - stanovme míru
Co nejvíce ovlivňuje náklady? U kosení a hrabání není tak podstatná míra podmáčení a dostupnost ty ovlivňují zejména technologii množství hmoty ve vztahu k počtu sečí terén rozptýlená zeleň, struhy, bultovitost velikost plochy (podíl fixních nákladů) termínování zásahu (časové rozmezí) vše co nemá jednoduchou logiku a samozřejmě počasí!! - riziko zvyšuje cenu
Když přestaly deště......začali znovu.
Jak náklady snížit? Asanace zanedbaných částí Omezení obročních sečí, případně dvě seče Řešení stahovacích a svozových tras Nechat větší termínovou volnost (tím se snižují rizika počasí)! Nekomplikovat věc nad nezbytnou míru Je vůbec ideální termín? Lze vůbec pro dané místo definovat ideální metodu?
Rotavátor rok po té
Dobrovolníci obnovují tůně pro obojživelníky
Umíme to zaplatit? Zemědělec: SAPS,TopUp, AEO L = 6400 Kč Amortizace cca 2 3 tis. Kč, ŽV cca 1 2 tis. Kč Náročnost dvou sečí na 1 ha 2-4 hod. Ochranář: SAPS,TopUp, AEO TPRL =15300 Kč Amortizace, nakládka a odvoz cca 3 tis. Kč Náročnost minimálně 60-70 hod. V přepočtu výměra S.K. odpovídá téměř 5000 ha běžných luk Zemědělec má 2x až 10x vyšší hodinový výdělek (v jiných titulech i více)
Místo závěru problémy s AEO Krátké termíny a pětiletá fixace termínů Paušální zákaz pastvy a rozrušování drnu Kurzová rizika Ztráty ploch v LPIS (stíny, podsékané stromy...) Velká rizika sankcí Nepoměrně nízká sazba na TPRL Pozdní výplaty problém s cash flow
Douška: Na dvou lokalitách byla znovu nalezena vymizelá rosnatka okrouhlolistá, na jedné všivec bahenní. Sdružení Krajina dosud nedostalo žádnou pokutu.
Poučení jako od Ezopa Plánování konkrétního managementu není jednoduché. Co se na první pohled zdá špatné, může být pozitivní,...a naopak. Dobrý management není přesné provádění instrukcí, ale časově proměnlivé hospodaření za daným účelem, které poskytuje prostor pro nahodilost a počasí. Cokoliv uděláte, bude průšvih. Ale skutečný problém je opakování.
Na shledanou na louce :) www.sdruzenikrajina.cz