Fakulta sociálně ekonomická. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Jednání zapsala:

Podobné dokumenty
I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

4. Definice druhů výsledků

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

Definice druhů výsledků

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Dopad na vykazování bodů v RIV

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Definice výsledků podporovaných programem ALFA

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON Č. j.: TACR/15-15/2017

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Výsledky podporované programem DELTA

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce)

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Systém měření výkonu instituce

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

Definice výsledků podporovaných

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2016

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2017

Proběhla diskuse o přijímací zkoušce z matematiky v příštím roce;

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Problematiky vykazování a výkaznictví

Tvorba odborné publikace

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

S M Ě R N I C E D Ě K A N A Č. 3 / EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST FAKULTY UMĚNÍ A DESIGNU UNIVERZITY J. E. PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Dotazy od poskytovatelů

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008

Pravidla grantové soutěže a výběrového řízení

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Metodický pokyn k evidenci VaV výsledků nepodléhající řízení o zápisu u Úřadu průmyslového vlastnictví v Praze

Informačné systémy o vede

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2017

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

Rejstřík Informací o Výsledcích

Akademie výtvarných umění v Praze. Výzkumné grantové soutěži (dále VGS) pro studenty a akademické pracovníky AVU na rok 2019

ASEP pracovní setkání Praha Brno

Definice výsledků podporovaných programem ZÉTA

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST NA PF UJEP

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

PRÁVNICKÁ FAKULTA UP V OLOMOUCI

Transkript:

Z Á P I S Z J E D N Á N Í K O L E G I A D Ě K A N A F S E U J E P Datum konání: 5.-7. 10. 2011 Čas od 10.00 do 16.00 hod Jednání řídil: Doc. Ing. Z. Štěpánek, CSc. děkan Jednání zapsala: Alena Trefilová Místo konání: Přítomni: Omluveni :. Výjezdní zasedání Bukovina FSE UJEP PhDr.M.Barták,Ph.D.,Mgr.J.Holas, Ing.J.Uhman, Mgr.K.Šemík,R.Hladík,CSc., Mgr.O.Moc,Ph.D,Ing.M.Jánská,PhD., PhDr.P.Balek,Ing., RNDr.M.Šašek,CSc., PhDr.H.Suchánková,Ph.D. Prof.RNDr. René Wokoun, CSc. rektor UJEP Ing.D.Kubišová,Ing.P.Hlaváček.Ph.D. RNDr.J.Koutský Doc. Ing. Zdeněk Štěpánek, CSc. děkan FSE UJEP Uvítal přítomné, vzpomenul 20 let FSE a pozval na slavnostní večeři k tomuto výročí; Informoval o kolegiu rektora, které se konalo 4.10. t.r.; Kolegium odsouhlasilo mj.1,4 mil na havrijní část opravy střechy FSE; 19. 10. 2011 navštíví UJEP president ČR prof. V.Klaus; 18. 11. 2011 bude rektorské volno; Proděkan PhDr. M.Barták, Ph.D. provedl vyhodnocení vědecko-výzkumné činnosti fakulty je katstrofická; blíže pan proděkan v samostatném vystoupení; Bude třeba zásadně změnit motivační systém ve smyslu zvýšení tlaku na započitatelnou V-V činnost; Od 1. 1. 2012 se ruší odměna 50. tis. Kč za dosažení habilitační hodnosti (doc.,prof.), neboť UJEP zavádí jiný motivační systém; Perspektivně se uvažuje o akreditaci bakalářského SO-pracovně: veřejná správa ; Rektorát uvažuje o centraluzaci jazykové výuky na UJEP; JUDr. S. Zinčenková ukončila na vlastní žádost svůj pracovní poměr na FSE ke 4. 10. 2011; Proděkan pro vnější vztahy FSE nahlásí do 17. 11. 2011 5 zaměstnanců k různým oceněním prorektoru UJEP (pokud tací na fakultě jsou); Proděkan pro studium zajistí volbu nového předsedy disciplinární komise.

PhDr. Miroslav Barták, Ph.D. - proděkan pro vědu a výzkum Provedl hodnocení vědecké činnosti na FSE UJEP; FSE se dostalo pochvaly za centralizované zařezení projektů; Informoval o započitatelných projektech; Je třeba projevovat zájem a vice se zajímat o rešerše a vypůjčky časopisů i ostatních materiálů; Informoval o hodnotitelných konferencích (uspořádat-sborník-zaslat týmu pracovníků Thomson Reuters, kteří hodnotí každý sborník podle násled.kritétií: viz Manuál základních pojmů v oblasti vědecké a publikační činnosti matriál rozdal všem přítomným; Doplnění zápisu od proděkana pro vědu a výzkum dr. M. Bartáka, Ph.D.: Dle Pracovního řádu zaměstnanců UJEP tvoří významnou a neoddělitelnou součástí pracovního programu akademického pracovníka vědecká, výzkumná, vývojová a inovační, umělecká nebo další tvůrčí činnost, tj. aktivně tvůrčím způsobem pracovat ve svém oboru, publikovat výsledky své práce na odborných seminářích, konferencích, výstavách, koncertech, v odborném tisku apod. Akademičtí pracovníci pracují na grantových projektech jako řešitelé nebo spoluřešitelé a zvyšují svou osobní kvalifikaci (např. doktorským studiem, získáním vědecko-pedagogické hodnosti docenta a profesora). Přehled výsledků pedagogické, grantové, publikační, umělecké a další tvůrčí činnosti předkládají akademičtí pracovníci pravidelně (zpravidla na konci kalendářního roku) vedoucímu katedry, nebo řediteli ústavu, který je hodnotí. Způsob hodnocení je v kompetenci vedení fakult a ústavu. Pokud je pracovník zapojen v doktorském studiu, pravidelně informuje vedoucího katedry nebo ředitele ústavu o průběhu svého studia. U všech akademických pracovníků je třeba hodnotit případné funkce v různých komisích celostátního působení, v oborových radách apod. V případě, že odborný asistent není vědecky, výzkumně, vývojově, inovačně nebo umělecky aktivní, tj. nepublikuje nebo publikuje nepřiměřeně málo, vedoucí katedry, ateliéru nebo ředitel ústavu jeho úvazek zvýší.

HODNOTITELNÉ VÝSLEDKY PRO ROK 2010 A 2011 Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010 a 2011 zařazeny do hodnocení. J článek v odborném periodiku (časopise) Odborný článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci). Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Odborným periodikem není denní tisk ani populárně naučný časopis. Články v odborném periodiku (časopise) se člení na: Jimp článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi Web of Science společností Thomson Reuters s příznakem Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter, a je publikován v periodiku, jehož impakt faktor je každoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters. Jneimp článek v odborném periodiku, který je obsažen ve světově uznávané databázi ERIH nebo SCOPUS.

Jrec článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice (zveřejněno na www.vyzkum.cz) Bodové hodnocení výsledku J Jimp Druh výsledku Článek v impaktovaném časopise článek v prestižním impaktovaném časopise I - Obory NRRE II - Ostatní obory Body dle příkazu děkana č. 1/2010 10-305 8 b.(cz), 10 b.(en) (Nature, Science) článek v SCOPUS 12 světově recenzova A 30 12 6 b. (CZ) Jneimp uznávané ném ERIH B 20 11 8 b. (EN) databáze časopise C 10 10 Jrec článek v českém recenovaném časopise 10 4 6 b.(cz), 8 b.(en) Vysvětlivky: NRRE Národní referenční rámec excelence zahrnuje humanitní obory (AA, AB, AC, AD, AG, AE, AI, AJ, AL, AM) 500 B odborná kniha Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Pokud je kniha vydána v ČR, musí být povinný výtisk registrován v Národní knihovně České republiky. Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice

uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Odbornou knihou nejsou učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské, habilitační a disertační práce, založené na primárních pracích druhu Jimp, opatřené komentářem a kódem ISBN, dále jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. Odbornou knihou dále nejsou: metodické příručky, katalogy, normy, cestopisy, beletrie, texty divadelních her, výběrové bibliografie, výroční zprávy, proslovy, reportáže, soubory studentských soutěžních prací, turistické průvodce, komerční překlady z cizích jazyků nebo memoáry, informační materiály, popularizující monografie, biografie, autobiografie, účelově monograficky vydané závěrečné zprávy z grantů. U vícesvazkové vědecké monografie je možné do RIV zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C. Do hodnocení se zařazuje pouze první vydání odborné knihy. V případě, že do některého z dalších vydání byla zařazena nová kapitola splňující definici výsledku druhu C, je možno ji takto uplatnit. Hodnoceny budou knihy pouze s přiděleným ISBN nebo ISMN kódem. Knihy vydané vydavateli v ČR budou do hodnocení zahrnuty pouze v případě registrace povinného výtisku v Národní knihovně ČR. Bodové hodnocení výsledku B B Druh výsledku odborná kniha světový jazyk EN, čínština, FR, DE, RU, ŠP ostatní jazyky I - Obory NRRE II - Ostatní obory Body dle příkazu děkana č. 1/2010 40 12 (EN) 40 20 10 (CZ)

C Kapitola v odborné knize Kapitola nebo kapitoly v odborné knize (viz výsledek druhu B) v případě, kdy celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Upřesnění pro účely hodnocení: Kapitoly v knize nebudou samostatně hodnoceným výsledkem a jejich hodnocení bude uváděno v rámci hodnocení výsledků druhu B s definicemi platnými pro knihu. Bodová hodnota výsledku druhu C se stanoví jako bodová hodnota odpovídajícího výsledku druhu B násobená faktorem kapitoly. Faktor kapitoly se stanoví jako poměr počtu stran kapitoly ku počtu stran celé knihy. D Článek ve sborníku Článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště). Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky s příznakem Proceedings Paper ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společností Thomson Reuters, v minimálním rozsahu 2 stran textu. Bodové hodnocení výsledku D

D Druh výsledku I - Obory NRRE II - Ostatní obory Body dle příkazu děkana č. 1/2010 článek ve sborníku 8 8 b.(cz), 10 b.(en) Hleg - výsledky promítnuté do právních předpisů a norem Výsledky promítnuté do právních předpisů a norem realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, jehož obsah bude (bez úprav) převzat do právního předpisu (nebo jeho části) nebo normy. V případě aplikace výsledku do právních předpisů se musí jednat o český právní předpis. V případě aplikace výsledku do normy je podmínkou, aby vydavatelem normy byl autorizovaný normalizační institut oprávněný vydávat normy (závazné či doporučující). Nerozlišuje se, zda se jedná o normu národní (českou nebo jiného státu s národní působností) nebo nadnárodní (evropskou). Hneleg výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele Výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, který je použit (převzat bez úprav) do konečného znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který může příslušný poskytovatel nebo jiný kompetenčně příslušný orgán v rámci své kompetence vyhlásit za obecně závazný (nejedná se o metodiku) a je zveřejněn ve Věstníku příslušného ministerstva. Hkonc výsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů VaVaI orgánů státní nebo veřejné správy Výsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů orgánů státní nebo veřejné správy realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek prokazatelně využitý při tvorbě specializovaných politik výzkumu a vývoje a koncipování

dlouhodobých programů výzkumu a vývoje, přičemž se nerozlišuje, zda jde o úroveň národní, regionální či nadnárodní. Upozornění k výsledkům druhu H: Povinně budou do RIV uváděny údaje o čísle nebo názvu právního předpisu, normy směrnice či předpisu nelegislativní povahy (včetně čísla usnesení vlády). Hodnoceny budou pouze právní předpisy, normy a předpisy nelegislativní povahy, které se v roce uplatnění budou lišit maximálně o plus jeden rok (např. rokem uplatnění je rok 2008, právní předpis byl vydán ve sbírce zákonů v roce 2009). Bodové hodnocení výsledku H I - Obory Druh výsledku NRRE H poskytovatelem realizované výsledky 40 Nmet certifikovaná metodika II - Ostatní obory Výsledek Certifikovaná metodika realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínkou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena a doporučena pro využití v praxi. Nmap specializovaná mapa s odborným obsahem Výsledek Specializovaná mapa s odborným obsahem realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o takový výsledek, kdy specializovaná mapa s odborným obsahem je syntézou kartograficky nebo prostřednictvím geografického informačního systému (GIS) vyjádřených bodových, plošných, prostorových a případně i časových informací (4D) a jejich souvislostí, získaných na podkladě výzkumu určitého území.

Jedná se např. o geovědní mapy, mapy památkových objektů, archeologických lokalit, chráněných přírodních území, technických objektů, mapy/plány velkých měřítek menších území (např. památkových objektů a areálů technických objektů, archeologických lokalit a parků) včetně komplexní dokumentace stavebněhistorických, urbanistických nebo krajinářských průzkumů, ale např. i biologických a přírodních jevů, historických či společenských souvislostí apod. Nezbytnou podmínkou je, že se jedná o mapy, které jsou dokumentované údaji získanými a interpretovanými příslušnými výzkumnými metodami. Tímto druhem výsledku nejsou různé klasické mapy kartografické, silniční, turistické, apod. U výsledku Specializované mapy s odborným obsahem budou do RIV povinně uváděny údaje o využití mapy na straně poskytovatele. Upozornění k výsledkům druhu N: Podmínkou je udělení mezinárodně uznávané certifikace (akreditace) u příslušného odborného certifikačního (akreditačního) orgánu nebo osvědčení příslušného odborného orgánu státní správy, který je věcně odpovědný za oblast, ve které jsou metodika nebo postup uplatňovány. V případě kdy certifikaci uděluje věcně příslušný poskytovatel, musí být taková certifikace poskytovatelem udělena na základě vypracování dvou nezávislých oponentních posudků. Metodiky nebo postupy bez takového schválení (akreditace, certifikace) nebudou hodnoceny. Bodové hodnocení výsledku N Druh výsledku I - Obory NRRE II - Ostatní obory N certifikované metodiky a postupy, specializované mapy s odborným obsahem 40

HODNOTITELNÉ KONFERENCE - CONFERENCE PROCEEDINGS CITATION INDEX Tým odborných pracovníků Thomson Reuters hodnotí každý sborník podle následujících kritérií: Základní publikační normy - číslování stránek, aktuálnost, mezinárodní ediční pravidla, články jsou opatřeny abstrakty a klíčovými slovy. Obsah úplnost uvedených odkazů, obsah musí obohacovat obory a podobory uvedené v Thomson Reuters, geografický region, nebo doplňovat záběr odborných vědeckých společností a organizací. Thomson Reuters dává přednost pokračujícím (pravidelným) konferencím, které podporují prestižní vědecké společnosti. Autorská práva a termín konání konference k zajištění aktuálnosti musí být sborník publikován v určitém časovém období. o Vědecké a technické sborníky konference se musela konat v aktuálním roce, nebo během posledních 4 let o Společenské a humanitní vědy: pokud se jedná o první vydání a sborník nebyl již někdy dříve indexován (informace společenskovědního charakteru mají menší časovou naléhavost). Název konference a lokace základním předpokladem uvedení v Conference Proceedings Citation Index je fakt, že sborník vznikl během konference, tzn., má uvedený název konference a místo konání. Plné texty vs. Abstrakty - Conference Proceedings Citation Index uvádí jak plné texty, tak abstrakty článků. Nosičem těchto textů však musí být kniha (pouze svazky obsahující všechny náležitosti, knihy obsahující jen abstrakty, nebo shrnutí nejsou akceptovány) nebo časopis. Ing. Jiří Uhman proděkan pro vnější vztahy FSE UJEP Upozornil na výjezdy vyučujících a vyzval přítomné k uskutečnění výjezdů; Do 14. 10. 2011 - přihlášky do ERASMU (18.10.2011 v 9.300 hod výběrové řízení; Žádá pomoc vyučujících z KCJ do komise pro ERASMUS;

Různé: Jako host na výjezdním zasedání KD FSE se zúčastnil rektor UJEP prof.rndr.rené Wokoun, CSc., který na zasedání pozdravil přítomné a informoval o nejdnoduché finanční situaci UJEP. Úkol Odpovědnost Termín splnění