INFORMACE K ÚPRAVÁM METODIKY HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ Z ČESKÉHO JAZYKA A LITERATURY A Z CIZÍCH JAZYKŮ (informace je určena učitelům těchto předmětů)



Podobné dokumenty
ČJL KRITÉRIA HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ

ČJL KRITÉRIA HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ

ČJL KRITÉRIA HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ

ČJL KRITÉRIA HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ

ČJL KRITÉRIA HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ


1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI 1.1 ZPŮSOB VÝPOČTU A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKU HODNOCENÍ ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI

1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI 1.1 ZPŮSOB VÝPOČTU A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKU HODNOCENÍ ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI

S D Ě L E N Í 1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI 1.1 ZPŮSOB VÝPOČTU A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKU HODNOCENÍ ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI

Příloha č KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

ČESKÝ JAZYK A LITERATURA

Hodnocení profilové praktické zkoušky z odborných předmětů 1

ČESKÝ JAZYK A LITERATURA

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13 Kritéria hodnocení ústních zkoušek

VYŠŠÍ ÚROVEŇ OBTÍŽNOSTI

1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Hodnocení profilové části maturitní zkoušky pro obor vzdělávání K/81 a K/48 (Gymnázium)

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2015/2016

METODICKÝ MATERIÁL. pro hodnotitele písemných prací z českého jazyka a literatury

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2018/2019

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2015/2016

METODICKÝ MATERIÁL. pro hodnotitele písemných prací z českého jazyka a literatury

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY VE ŠKOLNÍM ROCE 2018/2019

METODICKÝ MATERIÁL. pro hodnotitele písemných prací z českého jazyka a literatury

Reálné gymnázium a základní škola města Prostějova Školní vzdělávací program pro ZV Ruku v ruce

METODICKÉ LISTY. výstup projektu Vzdělávací středisko pro další vzdělávání pedagogických pracovníků v Chebu. reg. č. projektu: CZ.1.07/1.3.11/02.

Francouzský jazyk. Jazykové prostředky. Tematické okruhy. význam. Pravopis. zájmová činnost. projevu ve známých výrazech Gramatické kategorie na

Gymnázium Kroměříž, Masarykovo nám. 496, Kroměříž

Český jazyk a literatura

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY VE ŠKOLNÍM ROCE 2017/2018

Student má právo jednou za pololetí odmítnout ústní zkoušení (nevztahuje se na předem zadané prezentace).

Kritéria hodnocení profilových maturitních zkoušek ve školním roce 2018/2019

Gymnázium T. G. Masaryka, Litvínov, Studentská 640 příspěvková organizace Studentská 640, Horní Litvínov, Litvínov DISCE AUT DISCEDE

5.1 Český jazyk a literatura Vyšší stupeň osmiletého gymnázia a gymnázium čtyřleté

Český jazyk a literatura

Kritéria hodnocení praktické maturitní zkoušky z odborných předmětů

Stonožka jak se z výsledků dozvědět co nejvíce

Francouzský jazyk. Náměty jeu de role skupinová práce jazykové hry domácí úkoly práce s časopisy

Předmět: Konverzace v ruském jazyce

CISKOM 3. KOMPLEXNÍ JAZYKOVÁ ZKOUŠKA 3.1 ČESKÝ JAZYK A LITERATURA

Biskupské gymnázium Žďár nad Sázavou vyšší stupeň osmiletého gymnázia, čtyřleté gymnázium. Receptivní řečové dovednosti

E K O G Y M N Á Z I U M B R N O o.p.s. přidružená škola UNESCO

Hodnocení a klasifikace v předmětu anglický jazyk

Podklady pro hodnocení profilové maturitní zkoušky

Ředitel navrhuje následující kritéria hodnocení ústní zkoušky před zkušební komisí v profilové části maturitní zkoušky z následujících předmětů:

ZŠ, Praha 10, Brigádníků 14/510 ZÁVĚREČNÉ PRÁCE ŽÁKŮ DEVÁTÉHO ROČNÍKU

Česká státní maturitní zkouška hodnocení produktivních dovedností v rámci zkoušky z cizího jazyka

Pravidla hodnocení a klasifikace v předmětu Anglický jazyk:

Výchovné a vzdělávací strategie uplatňované v předmětu Mediální výchova

Hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

NÁVRHY TEMATICKÝCH PLÁNŮ. 1. ročník Počet hodin

Společný evropský referenční rámec pro jazyky (CERF)

Hodnocení psaní. Seminář Brno

Společný evropský referenční rámec pro jazyky: Učení vyučování a hodnocení

Vzdělávací obsah vyučovacího předmětu

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Název Autor Bc. Tereza Roznerová Vedoucí práce MUDr. Viktor Mravčík, Ph.D. Oponent práce Mgr. Jaroslav Vacek

ÚVOD DO STUDIA JAZYKA - JAZYK A ŘEČ

Gymnázium Rumburk profilová maturitní zkouška z českého jazyka a literatury

dataprojektor, mapy, pracovní listy, nahrávky, internet Náplní CFJ je procvičování a upevnění znalostí z hodin FRJ, nejde o rozšiřující učivo

MENSA GYMNÁZIUM, o.p.s. TEMATICKÉ PLÁNY TEMATICKÝ PLÁN (ŠR 2014/15)

1. Úvod Formální hodnocení žádosti Obsahové hodnocení žádosti... 2

Název Autor Jitka Debnárová Vedoucí práce Mgr. Petra Vondráčková, Ph.D. Oponent práce Mgr. Lenka Reichelová

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA (BODOVÉ HODNOCENÍ) IPRM

DIGITÁLNÍ ARCHIV VZDĚLÁVACÍCH MATERIÁLŮ

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Název Autor Vedoucí práce Oponent práce

RVP ŠVP UČIVO - rozlišuje a příklady v textu dokládá nejdůležitější způsoby obohacování slovní zásoby a zásady tvoření českých slov

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky obor Multimediální tvorba pro školní rok 2018/2019

Kritéria hodnocení pro obor veřejnosprávní činnost

Zápis z jednání Výběrové komise MAS (Souhrn žádostí o podporu podaných do výzvy MAS - věcné hodnocení)

Metodické setkání zástupců škol KIPR

Hodnocení maturitních zkoušek

Vnitřní směrnice č. 3/2018 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu

PŘÍLOHA č. 27i) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Komentáře k výběrovým kritériím hodnocení celkové kvality projektu Výzva č. 9.

Kritérium. Vazba na cíle výzvy (oblasti podpory OP LZZ) A3 Zhodnocení cílů projektu 40 % 8 % C1 Kompetence žadatele 60 % 6 %

Předmět: Český jazyk a literatura

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Čáslav, Sadová 1756, okres Kutná Hora. Sadová 1756, Čáslav. Identifikátor:

OVĚŘOVÁNÍ A EVALUACE PÍSEMNÉHO PROJEVU

ZADÁNÍ MATURITNÍ PRÁCE

ZADÁNÍ MATURITNÍ PRÁCE

Příloha č. 1 Postup hodnocení projektů a hodnotící kritéria Programu na podporu projektů předložených NNO pro rok 2019

Nutriční asistent Ústní maturitní zkouška z předmětu KLINICKÁ VÝŽIVA kritéria hodnocení

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Postup a kritéria věcného hodnocení projektů v rámci dotačního programu na podporu přípravy projektových záměrů RIS3 Královéhradeckého kraje

ZADÁNÍ MATURITNÍ PRÁCE. Školní rok 2017/2018

Český jazyk pro 7. ročník

SEMINÁŘ Z ČESKÉHO JAZYKA. Pokaždé se něčemu přiučíme, kdykoliv otevřeme knihu

Pokyny pro vypracování maturitních prací 2014

DIGITÁLNÍ ARCHIV VZDĚLÁVACÍCH MATERIÁLŮ

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE

Vypracování maturitní práce a její obhajoby před zkušební maturitní komisí

Český jazyk a literatura

HODNOCENÍ ŽÁKŮ. Část F Hodnocení žáků 1. PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ 1. 1 HODNOCENÍ ŽÁKA VE ŠKOLE

Co sděluje (o autorovi) odborný text?

E K O G Y M N Á Z I U M B R N O o.p.s. přidružená škola UNESCO

Transkript:

INFORMACE K ÚPRAVÁM METODIKY HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH PRACÍ OBECNÝ RÁMEC V souvislosti se novelou školského zákona č. 47/0 Sb. zodpovědnost za hodnocení písemných prací společné části maturitní zkoušky přechází z ředitelů škol na CZVV (Cermat). Legislativní změna dále vylučuje, aby písemná práce žáka byla hodnocena hodnotitelem, který působí jako učitel na kmenové škole žáka. Ve srovnání s loňskem se snižuje počet aktivních hodnotitelů; ti v současné době ukončují doplňkový kalibrační tréninkovým program s jedním jediným cílem měřit všem stejným metrem. Kromě této kompetenční a organizační změny, jejímž cílem je zvýšit nezávislost a srovnatelnost hodnocení, dochází i k úpravám metodiky hodnocení písemných prací. Tyto úpravy nejsou zásadní a nemění principy přístupu k písemné práci. Vzešly ze zkušeností uplynulých dvou termínů maturit a maturitní generálky a zvýší kvalitu, vypovídací schopnost a srovnatelnost hodnocení. Žádná z těchto úprav však nezakládá potřebu jiného přístupu k výuce útvarů písemné komunikace v českém a cizím jazyce ani nemění požadavky na písemnou práci. Není třeba se obávat, že by v novém hodnocení ve srovnání s loňským rokem žáci neobstáli. Cíl písemné práce jako dílčí zkoušky z českého jazyka a literatury zůstává stejný: Žák prokáže, že vytvoří text podle zadaných kritérií, dovede funkčně použít jazykové prostředky tak, aby odpovídaly stanovené komunikační situaci, a vytvoří myšlenkově ucelený, strukturovaný a koherentní text. V cizím jazyce navíc použije vhodné lexikální prostředky a gramatické struktury, které odpovídají zvolené úrovni zkoušky a korespondují tak s požadavky úrovně B nebo B v rámci Společného evropského referenčního rámce pro jazyky.

KONKRÉTNÍ ÚPRAVA METODIKY V ČESKÉM JAZYCE Kritéria hodnocení se nemění. Dochází k novému, podrobnějšímu popisu bodové škály tak, aby bylo možné eliminovat některé negativní jevy v hodnocení, které se objevily při hodnocení písemných prací prvního ročníku maturit. Původní bodová škála byla rozšířena a jsou popsána i jednotlivá podkritéria, jejich popis je detailnější. K úpravám se přistoupilo na základě zkušeností, z nichž ty podstatné jsou uvedeny níže: U části hodnotitelů přetrvává jednostranné hodnocení textu, např. důraz na pravopis (kritérium A) na úkor hodnocení práce s lexikem (B) Bývá opomíjena celková výstavba textu, není např. hodnocena argumentace v textu (kritérium ) Často jsou spíše hodnoceny negativní jevy textu a nejsou zohledněny pozitivní stránky. Bodová škála byla využívána intuitivně, každý hodnotitel ji přizpůsoboval své zkušenosti, žákům a škole. Hodnocení 5 body nebylo považováno za maximální, nejlepší výkon, ale za výkon průměrný. Celkový součet bodů bude 0 místo původních 5, neboť jednotlivá podkritéria se budou sčítat, výsledný počet bodů je tedy výsledkem součtu 6 položek, nikoli jako dosud. Prázdné deskriptory a 4 zůstávají zachovány, díky přesnějšímu popisu podkritérií by ale měly být používány pouze ve zcela výjimečných případech, kdy se hodnotitel nemůže jednoznačně přiklonit ani k jednomu z popsaných pásem. Rozsah písemné práce hraje při hodnocení formální roli, proto bylo toto podkritérium vyčleněno samostatně. Hodnotitel posoudí, zda byl minimální rozsah práce splněn a zda práci dále hodnotí, či nikoli. Dosavadní minimální rozsah práce a tolerance 50 slov na obou úrovních zůstávají zachovány. Častou otázkou a zároveň sporem je nahlížení originality a invence v textu písemné práce. Originalita a invenčnost se promítá například do volby jednotlivých jazykových prostředků nebo kompozice textu, funkčnost může znamenat tvůrčí přístup, co je funkční v jedné komunikační situaci, nemusí být funkční v jiné. V tomto smyslu, prostřednictvím jednotlivých kritérií hodnocení, je oceněn i tvůrčí přístup žáka. POPIS KRITERIÁLNÍHO HODNOCENÍ PÍSEMNÉ PRÁCE Z ČESKÉHO JAZYKA A LITERATURY 0 4 5 A Text se nevztahuje k zadanému tématu, nebo se téma objeví na tak minimálním prostoru, že jej nelze považovat za splněné. Tematicky se text podstatně odchyluje od zadání nebo je práce povrchní a/nebo banální nebo obojí. Text zadané téma reflektuje, ale lze jej považovat za průměrný. Text plně odpovídá zadání, je vyzrálý, práci lze považovat za nadprůměrnou. B Text prokazatelně nevykazuje charakteristiky zadaného útvaru. Text vykazuje značné nedostatky vzhledem k zadanému útvaru a komunikační situaci. Text odpovídá zadanému útvaru a komunikační situaci, pouze v některých aspektech se od zadané komunikační situace odklání. Text nejenže plně odpovídá zadanému útvaru, ale práce je zpracována s invencí. A vyskytují v natolik neúnosné míře, že to má vliv na čtenářský komfort adresáta. vyskytují ve větší míře, místy vedou k nesrozumitelnosti či obtížnější srozumitelnosti objevují zřídka, nemají přitom vliv na čtenářský komfort adresáta. téměř nevyskytují. B Slovní zásoba je nemotivovaně chudá až primitivní, v textu se vyskytuje velké množství výrazů, které jsou nevhodně volené vzhledem k označované skutečnosti. Slovní zásoba je nemotivovaně chudá, v textu se ve větší míře vyskytují výrazy, které jsou nevhodně volené vzhledem k označované skutečnosti. Slovní zásoba je vzhledem ke zvolenému zadání postačující, ale nikoli potřebně pestrá a bohatá, výrazy, které jsou nevhodné vzhledem k označované skutečnosti, se objevují jen zřídka. Slovní zásoba je motivovaně bohatá, rozmanité lexikální prostředky jsou funkční. A pravidelné větné stavby se vyskytují v neúnosné míře a/nebo výstavba větných celků je jednoduchá až primitivní, nedostatky mají výrazný vliv na čtenářský komfort adresáta. pravidelné větné stavby se vyskytují ve vysoké míře a/nebo výstavba větných celků je nemotivovaně jednoduchá, nedostatky ztěžují porozumění pravidelné větné stavby se objevují zřídka, výstavba větných celků nenarušuje čtenářský komfort adresáta. pravidelné větné stavby se téměř nevyskytují, výstavba větných celků není přetížená ani nemotivovaně jednoduchá. B Text je nesoudržný a chaotický, kompozičně nezvládnutý a/nebo použité argumenty jsou ve vzájemném logickém rozporu, adresát se v textu neorientuje ani přes velké úsilí. Text je kompozičně nepřehledný a/nebo argumentace je ve vysoké míře nesrozumitelná, adresát musí vynaložit velké úsilí, aby se v textu zorientoval. Text je kompozičně poměrně vyvážený, až na malé nedostatky je vhodně členěn a logicky uspořádán, argumentace je srozumitelná, adresát se v textu bez potíží orientuje. Kompozice textu je precizní, způsob argumentace je velmi vyspělý.

KONKRÉTNÍ ÚPRAVA METODIKY V CIZÍM JAZYCE Úpravy, ke kterým dochází v hodnocení písemné práce z cizích jazyků, jsou ve srovnání s českým jazykem minimální. To je dáno charakterem obou vyučovacích předmětů a z něho vyplývajících přístupů. Mateřský jazyk tradičně uplatňuje spíše přístup celostní a použití analytických kritérií se setkává s nutností opakovaně zdůvodňovat a učit jejich použití. Naopak cizí jazyky, které jsou předmětem maturitní zkoušky, jsou kromě ruštiny jazyky spíše analytické, tvořené systémem izolovaných slov, neskloňující, proto užití kritérií, která posuzují jednotlivé prvky písemného projevu odděleně a jsou jednoznačně definována, nebylo pro hodnotitele výraznější změnou. Jedinou větší změnou je zde to, že v případě, že práce obdrží v podkriteriu A (zadání) v prvním deskriptoru (požadovaná charakteristika textu je/není dodržena) 0 bodů, práce se dále nehodnotí. Jinými slovy hodnocení v podkriteriu A bylo zpřísněno v tom smyslu, že žákovi nestačí splnit zadaný počet slov či zmínit většinu bodů zadání v případě, že nedodržel požadovanou charakteristiku POPIS KRITERIÁLNÍHO HODNOCENÍ PÍSEMNÉ PRÁCE Z CIZÍHO JAZYKA () 0 A není dodržena. >>> Body zadání nejsou (jasně) zmíněny. >>> Délka textu neodpovídá požadovanému rozsahu a/nebo není dostatek (srozumitelného) textu pro hodnocení. není ve větší míře dodržena. >>> Většina bodů zadání není (jasně a srozumitelně) zmíněna. >>> Délka textu ve větší míře neodpovídá požadovanému rozsahu (text je o intervaly kratší/delší). většinou dodržena. >>> Většina bodů zadání je jasně a srozumitelně zmíněna. >>> Délka textu ne zcela odpovídá požadovanému rozsahu (text je o interval kratší/delší). dodržena. >>> Všechny body zadání jsou jasně a srozumitelně zmíněny. >>> Délka textu odpovídá požadovanému rozsahu. B >>> Body zadání nejsou rozpracovány. >>> Body zadání jsou jen ojediněle >>> V textu není ve větší míře vysvětlena podstata myšlenky nebo problému. >>> Text ve větší míře obsahuje >>> Body zadání jsou většinou >>> V textu je většinou jasně vysvětlena podstata myšlenky nebo problému. >>> Text ojediněle obsahuje >>> Body zadání jsou rozpracovány vhodně/účelně a v odpovídající míře podrobnosti. >>> V textu je jasně vysvětlena podstata myšlenky nebo problému. >>> Text neobsahuje. ČÁST PÍSEMNÉ PRÁCE A B A >>> Text není souvislý a neobsahuje lineární sled myšlenek/není logicky >>> Text není vhodně >>> PTN jsou použity nevhodně a/nebo v nedostatečném rozsahu. ztěžují/brání porozumění (většině) >>> Slovní zásoba a pravopis jsou ve většině textu použity nesprávně (8+ chyb). >>> Text není ve větší míře souvislý s lineárním sledem myšlenek/není ve větší míře logicky >>> Text není ve větší míře vhodně >>> Chyby v PTN ve větší míře ztěžují/brání porozumění textu/části >>> Rozsah PTN je ve větší míře omezený. >>> PTN nejsou ve větší míře použity správně a vhodně. ve >>> Slovní zásoba a pravopis nejsou ve větší míře použity správně ( 7 chyb). >>> Text je o intervaly kratší. >>> Text je většinou souvislý s lineárním sledem myšlenek/většinou logicky >>> Text je většinou vhodně >>> Chyby v PTN jen v malé míře ztěžují/brání porozumění textu/části >>> Rozsah PTN je většinou široký. >>> PTN jsou většinou použity správně a vhodně. >>> Slovní zásoba a pravopis jsou většinou použity správně (6 chyb). >>> Text je o interval kratší. >>> Text je souvislý s lineárním sledem myšlenek/logicky uspořádaný (koherentní). >>> Text je vhodně >>> Chyby v PTN neztěžují/nebrání porozumění textu/části >>> Rozsah PTN je široký. >>> PTN jsou použity správně a vhodně. neztěžují/nebrání porozumění >>> Slovní zásoba a pravopis jsou téměř vždy použity správně (0 5 chyb). B >>> Slovní zásoba je omezená a/nebo v nedostatečném rozsahu (vzhledem >>> Slovní zásoba je ve větší míře omezená >>> Slovní zásoba je většinou široká >>> Slovní zásoba je široká (vzhledem 4A ztěžují/brání porozumění (většině) >>> Mluvnické prostředky jsou ve většině textu použity nesprávně (8+ chyb). ve >>> Mluvnické prostředky nejsou ve větší míře použity správně ( 7 chyb).>>> Text je o intervaly kratší. >>> Mluvnické prostředky jsou většinou použity správně (6 chyb).>>> Text je o interval kratší. neztěžují/nebrání porozumění >>> Mluvnické prostředky jsou téměř vždy použity správně (0 5 chyb). 4B omezený a/nebo mluvnické prostředky jsou v nedostatečném rozsahu (vzhledem ve větší míře omezený (vzhledem k míře rozpracování bodů většinou široký (vzhledem k míře rozpracování bodů široký (vzhledem k míře rozpracování bodů

POPIS KRITERIÁLNÍHO HODNOCENÍ PÍSEMNÉ PRÁCE Z CIZÍHO JAZYKA () 0 není dodržena. >>> Body zadání nejsou (jasně) zmíněny. >>> Body zadání nejsou rozpracovány. >>> Délka textu neodpovídá požadovanému rozsahu a/nebo není dostatek (srozumitelného) textu pro hodnocení. není ve větší míře dodržena. >>> Většina bodů zadání není (jasně a srozumitelně) zmíněna. >>> Body zadání jsou jen ojediněle >>> Délka textu ve větší míře neodpovídá požadovanému rozsahu (text je o intervaly kratší/delší). většinou dodržena. >>> Většina bodů zadání je jasně a srozumitelně zmíněna. >>> Body zadání jsou většinou >>> Délka textu ne zcela odpovídá požadovanému rozsahu (text je o interval kratší/delší). dodržena. >>> Všechny body zadání jsou jasně a srozumitelně zmíněny. >>> Body zadání jsou rozpracovány vhodně/účelně a v odpovídající míře podrobnosti >>> Délka textu odpovídá požadovanému rozsahu. 4. ČÁST PÍSEMNÉ PRÁCE >>> Text není souvislý a neobsahuje lineární sled myšlenek/není logicky >>> Text není vhodně >>> Chyby v PTN ztěžují/brání porozumění textu/ části >>> PTN jsou použity nevhodně a/nebo v nedostatečném rozsahu. ztěžují/brání porozumění (většině) >>> Slovní zásoba a pravopis jsou ve většině textu použity nesprávně (0+ chyb). >>> Slovní zásoba je omezená a/nebo v nedostatečném rozsahu (vzhledem >>> Text není ve větší míře souvislý s lineárním sledem myšlenek/není ve větší míře logicky >>> Text není ve větší míře vhodně členěný/ organizovaný. >>> Chyby v PTN ve větší míře ztěžují/brání porozumění textu/části >>> PTN nejsou ve větší míře použity správně a vhodně. ve >>> Slovní zásoba je ve větší míře omezená >>> Slovní zásoba a pravopis nejsou ve větší míře použity správně (7 9 chyb). >>> Text je o intervaly kratší. >>> Text je většinou souvislý s lineárním sledem myšlenek/většinou logicky >>> Text je většinou vhodně členěný/ organizovaný. >>> Chyby v PTN jen v malé míře ztěžují/brání porozumění textu/části >>> PTN jsou většinou použity správně a vhodně. >>> Slovní zásoba je většinou široká >>> Slovní zásoba a pravopis jsou většinou použity správně (4 6 chyb). >>> Text je o interval kratší. >>> Text je souvislý s lineárním sledem myšlenek/logicky uspořádaný (koherentní). >>> Text je vhodně >>> Chyby v PTN neztěžují/nebrání porozumění textu/části >>> PTN jsou použity správně a vhodně. neztěžují/nebrání porozumění >>> Slovní zásoba je široká (vzhledem >>> Slovní zásoba a pravopis jsou téměř vždy použity správně (0 chyby). 4 ztěžují/brání porozumění (většině) >>> Mluvnické prostředky jsou ve většině textu použity nesprávně (0+ chyb). omezený a/nebo mluvnické prostředky jsou v nedostatečném rozsahu (vzhledem ve ve větší míře omezený (vzhledem k míře rozpracování bodů >>> Mluvnické prostředky nejsou ve větší míře použity správně (7 9 chyb). >>> Text je o intervaly kratší. většinou široký (vzhledem k míře rozpracování bodů >>> Mluvnické prostředky jsou většinou použity správně (4 6 chyb). >>> Text je o interval kratší. neztěžují/nebrání porozumění [] široký (vzhledem k míře rozpracování bodů >>> Mluvnické prostředky jsou téměř vždy použity správně (0 chyby).

PŘÍLOHA: STRUČNÉ VYMEZENÍ KRITÉRIÍ ČESKÝ JAZYK A LITERATURA - VYMEZENÍ HODNOTÍCÍCH KRITÉRIÍ PÍSEMNÉ PRÁCE A B Vytvoření textu podle zadaných kritérií Funkční užití jazykových prostředků s ohledem najazykovou normu Splnění zadání (obsah, téma) Pravopis a tvarosloví Požadavky na naplnění komunikační situace (styl/útvar) adekvátnost výběru jazykových prostředků danému stylu/textu stylová zabarvenost slov přiměřenost pojmenování dané skutečnosti přesnost označení, věcná stránka označení, význam 5 Kompoziční výstavba textu Koheze (formální prostředky textové návaznosti) syntax (výstavba věty a souvětí) konexe (např. vazby mezi větami) odkazování v textu prostředky textové návaznosti Výsledná koherence textu (výsledná soudružnost textu, věcná souvislost textu) vnitřní strukturování na odstavce vnější úvod, stať a závěr způsob argumentace, ne/souvislost uváděných informací CIZÍ JAZYK - VYMEZENÍ HODNOTÍCÍCH KRITÉRIÍ PÍSEMNÉ PRÁCE A B Vytvoření textu podle zadaných kritérií Splnění zadání Obsah/rozsah Organizace/koherence a koheze textu Organizace / koherence textu Koheze/prostředky textové návaznosti (PTN) Lexikální kompetence (slovní zásoba a pravopis) Přesnost Rozsah 4 Gramatická kompetence Přesnost Rozsah