S 143/04-3418/04 V Brně dne 1. listopadu 2004



Podobné dokumenty
S 301/ /06/620 V Brně dne 13. listopadu 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0740/2015/KS-40547/2015/840/MWi Brno

S 48/ /03 V Brně dne 28. dubna 2003

S 238/ /03 Brně dne 18. prosince 2003

S 110/ /03 V Brně dne 16. července 2003

S 221/ / V Brně dne 30. srpna 2006

S 182/ /03 V Brně dne 19. prosince 2003

S 169/ /02 V Brně dne 16. září 2002

S 114/ /03 V Brně dne 16. července 2003

S 218/ /06/620 V Brně dne 23. srpna 2006

S 63/ /04 V Brně dne 26. dubna 2004

S 373/ /07/620 V Brně dne 12. února 2007

S 127/ /01 V Brně dne

S 184/ /03 V Brně dne 5. listopadu 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

POZVÁNKA NA MIMOŘÁDNOU VALNOU HROMADU

Č.j.: VP/S 158/ V Brně dne 17. února 2004

Čj. R 52, 53/2004 V Brně dne 7. listopadu 2005

S 81/ /04 V Brně dne 24. května 2004

PŘÍLOHA 1. SPOLEČESKÁ SMLOUVA o založení společnosti s ručením omezeným

S 312/ /06/610 V Brně dne 11. prosince 2006

S 113/ /03 V Brně dne 16. července 2003

MANDÁTNÍ SMLOUVA NA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB SOUVISEJÍCÍCH S PRODEJEM JEDNOTEK AAU

Kupní smlouva. uzavřená dle ustanovení 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku v platném znění. Kupní smlouvu na nákup centrifug

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY č.../2013

Pozvánka na valnou hromadu plenární zasedání. občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě

S 46/05-184/05-SOHS II V Brně dne 24. listopadu 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 46/05, zahájeném dne 25.

KUPNÍ SMLOUVA. bankovní spojení: č.ú.:., vedený u

Dohodu o náhradě újmy

Pokyn D Sdělení Ministerstva financí k rozsahu dokumentace způsobu tvorby cen mezi spojenými osobami

S 90/00-240/ V Brně dne 20. února 2001

S 47/ /04 V Brně dne 16. dubna 2004

rozhodl takto: p o v o l u j e.

Článek 1. Základní ustanovení

Číslo smlouvy prodávajícího: I. Smluvní strany

Zákon č. 21/1992 Sb., o bankách

S 15/04-900/04 V Brně dne 27. února 2004

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU MĚSTA NÁCHODA

STANOVY SMÍŠENÉ OBCHODNÍ KOMORY

Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí investiční dotace č. 1/2016

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0922/2015/VZ-45149/2015/532/KSt Brno: 17. prosince 2015

Kupní smlouva. kontaktní osoba, tel.č. Na adresu kontaktní osoba, tel.č.

Změny dispozic objektu observatoře ČHMÚ v Košeticích

Předmětem podnikání společnosti je:

Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru - vzor

ZÁKON 250/2000 ) PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ 2016 A.

418/2001 Sb. VYHLÁŠKA

R Á M C O V Á S M L O U V A

Pozitiva a negativa př í padne ho zř í zení řozhodč í komise Š ŠČ R

METODICKÝ POKYN NÁRODNÍHO ORGÁNU

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/04-320/140/VŠ V Praze dne

DAŇOVÉ AKTULITY Daň z přidané hodnoty

Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace

Č.j. VP/S 153a/ V Brně dne 22. dubna 2004

VNITŘNÍ NORMA (Směrnice) č. 4/2010

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

2. Vstup do podnikání fyzická osoba

Č.j.: VP/ S 67/ V Brně dne 28. června 2001

ZAKLÁDACÍ LISTINA ÚSTAVU DYS-CENTRUM PRAHA Z. Ú.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 162/01-272/02 V Brně dne

Program pro poskytování dotací z rozpočtu města Moravská Třebová Číslo předpisu: 6/2015 Výtisk č.: 01

C) Pojem a znaky - nositelem územní samosprávy jsou územní samosprávné celky, kterými jsou v ČR

NOVINKY CEFIF. Centrum fiktivních firem

Příloha návrhu usnesení č. 1 (společné změny stanov, zde strany 1 až 6 )

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 101/ /01 V Brně dne 11. října 2001

Č.j.: VP/S 41/ V Brně dne 20. května 2002

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne Č. j. S133/2008/VZ-12160/2008/540/PV V Brně dne 2. července 2008

Všeobecné obchodní podmínky

KUPNÍ SMLOUVA. Článek I. Smluvní strany

JIHOČESKÝ KRAJ KRAJSKÝ ÚŘAD

KUPNÍ SMLOUVA. Dodávka 3D tiskárny. I. Smluvní strany. II. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1264/1999 ze dne 21. června 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 1164/94 o zřízení Fondu soudržnosti RADA EVROPSKÉ UNIE, s

Program rovného zacházení provozovatele distribuční soustavy Pražská plynárenská Distribuce, a.s., člen koncernu Pražská plynárenská, a.s.

Příloha č. 2 k zadávací dokumentaci - Tisk publikací a neperiodických tiskovin vydaných Ústavem pro studium totalitních režimů

STATUT AKREDITAČNÍ KOMISE

Ovoce do škol Příručka pro žadatele

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

*MVCRX00V18YX* MVCRX00V18YX prvotní identifikátor

VŠEOBECNÉ PODMÍNKY PLATNÉ PRO

Odůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby

N á j e m n í s m l o u v a č. 9/11 VS

499/2004 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ ARCHIVNICTVÍ A SPISOVÁ SLUŽBA

Čl. 3 Poskytnutí finančních prostředků vyčleněných na rozvojový program Čl. 4 Předkládání žádostí, poskytování dotací, časové určení programu

STANOVY Klub leteckých modelářů Brno, z.s.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S443/2012/VZ-17943/2012/710/FKa V Brně dne

Příloha č. 1 k Zadávací dokumentaci Závazný vzor návrhu smlouvy. Dodávky drogistického zboží, čisticích prostředků a obalového materiálu

Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku. Výzva - Zpracování bioodpadu v Ludgeřovicích

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh NAŘÍZENÍ RADY

O b s a h : 12. Úřední sdělení České národní banky ze dne 1. října 2001 k využívání outsourcingu bankami

STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ PRACHATICKÁ 1304/25, ČESKÉ BUDĚJOVICE ČÁST PRVNÍ - VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ. Čl. I Základní ustanovení

KUPNÍ SMLOUVA uzavřená ve smyslu ust. 409 a násl. zák. č. 513/1991 Sb.

Zásady pro udělování a užívání značky MORAVSKÝ KRAS regionální produkt

ze dne 9. prosince 2002 o zprostředkování pojištění EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

Městská část Praha - Ďáblice Rada městské části. USNESENÍ č. 228/15/RMČ k uzavření smlouvy na administraci veřejné zakázky Dostavba a přístavba ZŠ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 625-R/03-996/140/VŠ V Praze dne

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Č.j. VP/S 66/ V Brně dne 11. listopadu 2002

Č. j.: R136/2006/ /2007/300-Hr V Brně dne 19. února 2007

Č.j.: MBE 64062/2010/VÝST-Pv Spis zn.: 2290/2010/VÝST Vyřizuje: Iva Pecharová, tel.: , .: R O Z H O D N U T Í

Transkript:

S 143/04-3418/04 V Brně dne 1. listopadu 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 143/03, zahájeném dne 14. září 2004 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, a 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění, v souladu s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění, na návrh účastníků řízení, jimiž jsou společnosti EURO WASTE, a.s., se sídlem Litoměřická 272, Štětí, IČ: 25018132, ve správním řízení zastoupená JUDr. Martinem Nedelkou, advokátem, se sídlem Jugoslávská 29, Praha 2, na základě plné moci, a.a.s.a. International Environmental Services GmbH, se sídlem Hans-Hruschka-Gasse 9, Himberg, Rakouská republika, ve správním řízení zastoupená JUDr. Renatou Grussmanovou, se sídlem Líšeňská 35, Brno, na základě plné moci, ve věci povolení spojení soutěžitelů, ve smyslu 16 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění, vydává toto r o z h o d n u t í : Založení společně kontrolovaného podniku, společnosti REPAP Czech, spol. s r.o., se sídlem Líšeňská 35, Brno, společnostmi EURO WASTE, a.s., se sídlem Litoměřická 272, Štětí, IČ: 25018132, a.a.s.a. International Environmental Services GmbH, se sídlem Hans- Hruschka-Gasse 9, Himberg, Rakouská republika, k němuž má dojít na základě Společenské smlouvy o založení společnosti s ručením omezeným REPAP Czech spol. s.r.o. uzavřené dne 30. července 2004 společností EURO WASTE, a.s., na straně jedné, a společností.a.s.a. International Environmental Services GmbH, na straně druhé, povolení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže podle ustanovení 16 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění, n e p o d l é h á.

O d ů v o d n ě n í : Při posuzování navrhované transakce vycházel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení, výpisů z obchodního rejstříku, výročních zpráv spojujících se soutěžitelů a dalších informací o dotčených společnostech. Skutečnost, že se Úřad předmětným založením společného podniku zabývá, byla zveřejněna v Obchodním věstníku č. 38/2004 ze dne 22. září 2004. Notifikační podmínky Úřad zahájil dne 14. září 2004 na návrh společností EURO WASTE, a.s., se sídlem Litoměřická 272, Štětí, IČ: 25018132 (dále jen EURO WASTE ), a.a.s.a. International Environmental Services GmbH, se sídlem Hans-Hruschka-Gasse 9, Himberg, Rakouská republika (dále jen.a.s.a. ), správní řízení č.j. S 143/04 ve věci povolení spojení soutěžitelů ve smyslu 15 a násl. zákona č. 143/2001 Sb. o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění (dále jen zákon ). Navrhovatelé uzavřeli dne 30. července 2004 Společenskou smlouvu o založení společnosti s ručením omezeným REPAP Czech spol. s.r.o. (dále jen Společenská smlouva ), na základě které byla založena společnost REPAP Czech, spol. s r.o., se sídlem Líšeňská 35, Brno (dále jen REPAP ). EURO WASTE a.a.s.a. jsou jedinými akcionáři nově založené společnosti, přičemž každý na společném podniku drží obchodní podíl ve výši 50 % a žádný z akcionářů nebude mít zvláštní hlasovací práva nebo právo veta. Strategická rozhodnutí společného podniku budou přijímána jeho valnou hromadou a pravidla pro usnášeníschopnost a přijímání rozhodnutí valné hromady se nebudou odchylovat od obecné úpravy stanovené obchodním zákoníkem. Pro přijetí rozhodnutí zásadního významu bude tedy zapotřebí dvoutřetinové většiny hlasů, které jakýkoli z akcionářů samostatně nedosáhne. Lze tedy konstatovat, že společnost EPAP bude kontrolována společně oběma zakladateli. Právní rozbor Společnost EURO WASTE je činná v oblasti nákupu, skladování a následného prodeje sběrového papíru papírenským společnostem. Jejím předmětem podnikání je zejména koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej, nakládání s odpady, skladování zboží, surovin, materiálů a náhradních dílů, provádění rozborů laboratorním způsobem a zprostředkovatelská činnost. Tato společnost byla založena a je společně kontrolována třemi soutěžiteli působícími v oblasti výroby papíru a lepenky a dalších papírových výrobků. Jedná se o papírenské společnosti Frantschach Pulp & Paper Czech a.s., Norske Skog Štětí a.s. a Kappa Štúrovo, a.s. Společnost.A.S.A. je rakouskou hodlingovou společností bez vlastní podnikatelské činnosti, která zastřešuje aktivity podnikatelské skupiny.a.s.a. mimo území Rakouské republiky. Skupina.A.S.A. je rakouský podnikatelský holding v čele se společností.a.s.a. Abfall Service AG, která poskytuje komplexní služby v oblasti odpadového hospodářství, zejména v oblasti nakládání s odpady, komunálních služeb a souvisejících služeb. Mimo území Rakouska působí skupina.a.s.a. také v České republice, Slovenské republice, Maďarsku, Polsku Rumunsku a ve Francii. Prostřednictvím společnosti.a.s.a., spol. s r.o., se sídlem Ďáblická 791/89, Praha 8 (dále jen.a.s.a., spol. s r.o. ), působí skupina.a.s.a. v České republice v oblasti výroby a prodeje sběrového papíru, tedy nákupu odpadového papíru, jeho úpravy, třídění, lisování na sběrový papír a dodávek papírenským společnostem. 2

Výrobní zařízení společnosti.a.s.a., spol. s r.o. jsou umístěna v Brně, Praze, Ostravě a Hradci Králové. Společnost REPAP by měla být činná v oblasti výroby a prodeje sběrového papíru. Sběrový papír používají papírenské společnosti především k výrobě různých druhů papíru a lepenky. Tato surovina se vyrábí z papíru odpadového, a sice jeho tříděním a lisováním. S ohledem na rostoucí tlak na snižování nákladů na výrobu sběrového papíru a finanční náročnost vybudování moderního závodu na výrobu sběrového papíru se společnosti EURO WASTE a.a.s.a., dle vlastního vyjádření, dohodly na spolupráci formou založení společného podniku, který by měl působit jako výrobce a poté prodejce sběrového papíru. Společný podnik by měl zpočátku vyrábět sběrový papír na výrobním zařízení v Brně pronajatém od společnosti.a.s.a., spol. s r.o., přičemž odpadový papír k výrobě sběrového papíru bude nakupovat v okruhu cca 50 až 60 km od Brna. V roce 2005 by mělo dojít k odkoupení tohoto výrobního zařízení. Úřad nejprve zkoumal, zda předmětná transakce představuje spojení soutěžitelů, které podléhá povolení Úřadu. V ustanovení 12 odst. 4 zákona je uvedeno, že spojením soutěžitelů podle odstavce 3 (získání kontroly) je i vznik společné kontroly nad soutěžitelem (dále jen společně kontrolovaný podnik ), který dlouhodobě plní všechny funkce samostatné hospodářské jednotky. V navazujícím ustanovení odst. 5 téhož paragrafu je uvedeno, že vznik společné kontroly nad společně kontrolovaným podnikem, jehož účelem je koordinace soutěžního chování osob jej kontrolujících, kteří zůstanou na trhu i nadále nezávislými soutěžiteli, se posuzuje jako dohoda soutěžitelů podle hlavy druhé zákona a zkoumá se tedy v tom směru, zda se nejedná o dohodu narušující soutěž podle 3 odst. 1 zákona. Aby založení nového soutěžitele bylo posuzováno jako spojení podle 12 odst. 4 zákona, musejí být splněny zejména dvě podmínky. Za prvé nový soutěžitel musí být kontrolován společně všemi zakladateli, za druhé musí mít koncentrativní charakter. O koncentrativní společný podnik jde tehdy, jestliže tento vykonává na trvalém základě (tj. po časově neomezenou nebo alespoň delší dobu) všechny funkce samostatného hospodářského subjektu, a jeho zakladatelé na relevantním trhu nadále v téže oblasti podnikání již nepůsobí samostatně a na sobě nezávisle, ale právě prostřednictvím společného podniku. Jestliže tedy o obchodních aktivitách nového soutěžitele nerozhodují společně všichni zakladatelé, nebo není-li nový soutěžitel typem koncentrativního společného podniku, nejde o spojení ve smyslu 12 odst. 4 zákona. Při hodnocení splnění kritérií uvedených v předchozím odstavci, a tudíž určení, zda se v případě předmětné transakce jedná o spojení soutěžitelů ve smyslu 12 zákona, vycházel Úřad zejména z posouzení toho, zda oba zakladatelé nového soutěžitele vykonávají nad tímto společnou kontrolu, zda stále působí samostatně v téže oblasti podnikání, je-li fungování společně kontrolovaného podniku postaveno na trvalých základech a plní-li všechny funkce samostatné hospodářské jednotky, a to takové funkce, které na stejném trhu plní ostatní srovnatelné společnosti; v tomto smyslu musí mít společný podnik přístup k dostatečným zdrojům (finance, zaměstnanci, aktiva, vedoucí pracovníci) pro svoji činnost a musí též poskytovat významnou část svých služeb volně na trhu i jiným subjektům, než pouze svým zakladatelům. Úřad rovněž posuzoval, zda založení společného podniku bude mít za následek trvalou změnu struktury zúčastněných společností. Šetření Úřadu prokázala, že společnosti EURO WASTE a.a.s.a. budou nově založený podnik společně kontrolovat. Tato skutečnost vyplývá ze Společenské smlouvy společnosti REPAP, neboť přijetí strategických rozhodnutí této společnosti nebude možné bez souhlasu obou zakladatelů, a žádný z akcionářů nebude mít zvláštní hlasovací práva 3

či právo veta. Oba zakladatelé budou o obchodních aktivitách nově založeného podniku rozhodovat společně, každý prostřednictvím svých 50 % hlasovacích práv. Z hlediska posouzení toho, zda má společnost REPAP povahu společného podniku koncentrativního typu či nikoli, zhodnotil Úřad jako významné následující skutečnosti. Co se týče dlouhodobosti trvání společnosti REPAP, její existence není omezena na žádné časově omezené období. Lze tedy konstatovat, že podmínka vykonávání činnosti společně kontrolovaného podniku na trvalém základě je splněna. Zásadní význam pro určení zda se jedná o společný podnik koncentrativního charakteru má zjištění, zda se jedná o samostatně fungující ekonomickou jednotku. Jinými slovy vytvořením společného podniku musí dojít ke strukturální změně dotčených subjektů (viz Oznámení Evropské komise o konceptu plně funkčních společných podniků z roku 1998). Společnost REPAP bude mít samostatný management udržující chod samostatného podniku a starající se o jeho veškeré záležitosti, jakož i dostatečné výrobní a finanční zdroje, včetně personálu a hmotného i nehmotného majetku. Dle vyjádření účastníků řízení společnost REPAP nebude, jako výrobce sběrového papíru a tudíž odběratel odpadového papíru, odkázána na dodávky odpadového papíru od svých zakladatelů. V této souvislosti však Úřad zjistil, že dodávky odpadového papíru od společností skupin.a.s.a. či EURO WASTE budou tvořit cca 80 % celkových odběrů odpadového papíru určeného ke zpracování. Lze tedy konstatovat, že společnost REPAP bude v tomto ohledu na svých zakladatelích do značné míry závislá. Další významnou okolností pro určení charakteru společného podniku je skutečnost, že zakladatelé budou nadále působit samostatně a na sobě nezávisle na totožném relevantním trhu, kterým je trh dodávek sběrového papíru. Jak prokázala šetření Úřadu, společnosti EURO WASTE,.A.S.A. i REPAP, budou, ať už přímo či nepřímo, působit jako dodavatelé sběrového papíru papírenským společnostem. Mimoto je společnost EURO WASTE subjektem vertikálně napojeným soutěžitelem na zpracovatele sběrového papíru, tj. papírenské společnosti, které jsou jejími akcionáři, a lze tudíž předpokládat další koordinaci soutěžního chování zakladatelů společného podniku pokud jde o dodávky sběrového papíru těmto zpracovatelům. Založení společného podniku REPAP nebude znamenat trvalou změnu struktury zúčastněných soutěžitelů. Společný podnik nelze považovat za soutěžitele se všemi atributy samostatné hospodářské jednotky (tzv. full function joint venture), pokud převezme zcela nebo zčásti jednu z funkcí svých zakladatelů, aniž by tito opustili daný trh. Z výše uvedených důvodů Úřad dospěl k závěru, že společnost REPAP nebude plnit funkce samostatné hospodářské jednotky a naopak působení této společnosti může mít za následek koordinaci jednání jejích zakladatelů v oblasti výroby a prodeje sběrového papíru. Ustanovení 12 odst. 5 zákona přitom uvádí, že založení společně kontrolovaného podniku, jehož účelem je koordinace soutěžního chování jeho zakladatelů, kteří zůstanou na trhu i nadále nezávislými soutěžiteli, se posuzuje jako dohoda soutěžitelů podle hlavy druhé zákona. S přihlédnutím ke skutečnosti, že zákonem č. 340/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), a některé další zákony, byl zrušen institut individuálních výjimek 1, je nezbytné upozornit na skutečnost, že posouzení toho zda se jedná o zakázanou dohodu podle 3 zákona či nikoli závisí pouze na spojujících se soutěžitelích. 1 Viz ustanovení 8 a 9 zákona ve znění zákona č. 143/2001 Sb. 4

Při stanovování a hodnocení kritérií pro posouzení vzniku koncentrativního společného podniku přihlížel Úřad k Oznámení Evropské komise o konceptu plně funkčních společných podniků podle nařízení č. 4064/89, o kontrole spojování soutěžitelů 2, a také k některým rozhodnutím Evropské komise týkajícím se posuzování založení společného podniku, např. M.1315 ENW/Eastern, M.904 RSB/TENEX/Fuel Logistic nebo M.3003 Electrabel/Energia Italiana/Interpower. Úřad v daném řízení dospěl k závěru, že založení společného podniku, společnosti REPAP, není spojením soutěžitelů ve smyslu 12 zákona, neboť nejsou splněny podmínky aplikace ustanovení 12 odst. 4 zákona, když je třeba na takovou transakci aplikovat ustanovení 12 odst. 5 zákona, a v návaznosti na to dle 16 odst. 2 zákona rozhodl o tom, že navrhované spojení nepodléhá jeho povolení. Poučení o opravném prostředku Ve smyslu ustanovení 61 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru fůzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Vladimír Stankov, CSc. vrchní ředitel PM: 23. listopadu 2004 Rozhodnutí obdrží: JUDr. Martin Nedelka, Ph.D., advokát GLEISS LUTZ v.o.s. Jugoslávská 29 120 00 Praha 2 a JUDr. Renata Grussmannová.A.S.A., spol. s r.o. provozovna Brno Líšeňská 35 636 00 Brno 2 Commission Notice on the concept of full-function joint venture under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings, OJ C 66 z 02.03.1998 5