Mendelova univerzita v Brně

Mendelova univerzita v Brně Zahradnická fakulta Ústav zahradnické techniky Návrh technologických postupů a mechanizačních prostředků pro údržbu Akademické zahrady ZF Bakalářská práce Vedoucí bakalářské práce: Ing. Milan Michálek Vypracovala: Tereza Roušová Lednice 2012

PROHLÁŠENÍ Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Návrh technologických postupů a mechanizačních prostředků pro údržbu Akademické zahrady ZF vypracovala samostatně a použila jen pramenů, které cituji a uvádím v přiloženém seznamu literatury. Bakalářská práce je školním dílem a může být použita ke komerčním účelům jen se souhlasem vedoucího práce a děkana ZF MENDELU v Brně. V Lednici dne 8.5. 2012 podpis

PODĚKOVÁNÍ Touto cestou chci poděkovat vedoucímu bakalářské práce Ing. Milanu Michálkovi, za odborné vedení a pomoc při zpracování. A dále panu Tomáši Hřibovi za poskytnuté konzultace.

OBSAH 1 ÚVOD... 6 2 CÍL... 7 3 LITERÁRNÍ PŘEHLED... 8 3.1 Mechanizační prostředky pro údržbu zeleně... 8 3.2 Vývoj a inovace mechanizačních prostředků... 8 3.3 Příklady nových technologií a trendů v údržbě zeleně... 10 4 VYPRACOVÁNÍ... 13 4.1 Stav plochy před rekonstrukcí... 13 4.2 Aktuální podoba Akademické zahrady... 14 4.3 Popis technologických postupů pro údržbu jednotlivých ploch akademické zahrady... 16 4.3.1 Mechanizační prostředky pro údržbu trávníků... 16 4.3.2 Mechanizační prostředky pro údržbu keřů... 19 4.3.3 Křovinořezy... 19 4.3.4 Plotostřihy a nůžky na živé ploty... 20 4.3.5 Vysavače (sfukovače) listí... 20 4.3.6 Mechanizační prostředky pro údržbu stromů... 21 4.3.7 Mechanizační prostředky pro chemickou ochranu rostlin... 23 4.3.8 Stroje pro aplikaci hnojiv... 24 4.3.9 Energetické prostředky... 25 4.4 Charakteristika jednotlivých mechanizačních prostředků používaných při údržbě Akademické zahrady... 27 4.5 Variantní typy mechanizačních prostředků pro údržbu akademické zahrady... 30 4.5.1 Mechanizační prostředky pro údržbu trávníků... 30 4.5.2 Mechanizační prostředky pro údržbu keřů... 33 4.5.3 Mechanizační prostředky pro chemickou ochranu rostlin... 35 4.5.4 Stroje pro aplikaci hnojiv... 36 4.5.5 Energetické prostředky... 37 5 DISKUZE... 39 6 ZÁVĚR... 40 7 SOUHRN... 41 8 RESUME... 42 9 SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY... 43 10 PŘÍLOHY

Seznam tabulek v textu: Tabulka 1: Vybrané varianty žacího stroje 30 Tabulka 2: Vybrané varianty zahradního travního traktoru 31 Tabulka 3: Vybrané varianty vertikutátoru 32 Tabulka 4: Vybrané varianty křovinořezu 33 Tabulka 5: Vybrané varianty plotostřihu 34 Tabulka 6: Vybrané varianty postřikovače 35 Tabulka 7: Vybrané varianty aplikátoru průmyslových hnojiv 36 Tabulka 8: Vybrané varianty dvounápravového malotraktoru 37 Seznam obrázků v textu: Obr. 12 Letecký záběr stavu před rekonstrukcí 13 Obr. 14 Snímek zachycující realizaci zahrady 14 Obr. 16 Kombinované záhony 15 Obr. 17 Letecký záběr Akademické zahrady po dokončení realizace 15

1 ÚVOD Člověk byl od pradávna zvyklý se obklopovat přírodou, žít v její těsné blízkosti a upravovat svoje okolí, tak aby se v něm cítil lépe, bezpečně. Příroda, potažmo zeleň je pro člověka nenahraditelnou součástí každodenního života. A to jak zeleň krajinná, tak sídelní, kterou v zajetí betonu, mrakodrapů a městského ruchu vnímáme jako zelené oázy, plnící nezastupitelnou funkci estetickou, regenerační, sociální a v neposlední řadě i kulturně - vzdělávací. Po dlouhé době, kdy prostranství mezi školními budovami a kolejemi v areálu Zahradnické fakulty v Lednici nenaplňovalo svůj potenciál, vznikl projekt Akademické zahrady. Ten se i přes nemalé počáteční problémy povedlo dotáhnout do zdárného konce a na podzim roku 2011 proběhlo její slavnostní otevření. Akademická zahrada je místem mnoha dimenzionálním, které v sobě propojuje architektonické prvky, vodní prvky, záhony letniček, trvalek, zahloubený travnatý bowling green, nápaditě řešenou soustavu cest, solitérní keře i stromy a mnohé další. Z tohoto výčtu vyplývá značná technická a časová náročnost na intenzivní péči o tento objekt. Má-li tedy tato zahrada co nejlépe a nejdéle sloužit tomu, pro co byla navrhnuta a zrealizována, musí být pravidelně udržována, nejen pro zajištění funkčnosti a dobrého stavu všech vegetačních prvků, ale především pro zachování provozní bezpečnosti objektu. Mechanizační prostředky jsou jednoznačně neopomenutelnou součástí při údržbě takovýchto ploch, bez jejich použití by práce nebyla tak efektivní, profesionálně provedená a poměrně lehce zvládnutelná. Moderní trendy v údržbě zeleně směřují k co největší úspoře nákladů a současné ekologizaci s využitím moderních multifunkčních mechanizačních prostředků, které vycházejí z nových technologií. Volba vhodných mechanizačních prostředků je pro efektivní provedení údržby zásadní a klíčová. Správným výběrem je možno následně zefektivnit pracovní operace při provádění nezbytné péče o zeleň a tím pádem i šetřit náklady na její uskutečňování. Tento fakt je jedním z nejdůležitějších aspektů při rozhodování a výběru vhodných postupů a mechanizačních prostředků. 7

2 CÍL Cílem této bakalářské práce je navrhnout technologické postupy a mechanizační prostředky pro údržbu Akademické zahrady Zahradnické fakulty v Lednici. První část bude pojednávat o moderních trendech v oblasti mechanizačních prostředků pro údržbu okrasné zeleně a stručné charakteristice perspektivních skupin strojů, využitelných pro jednotlivé operace v daném objektu. V části vypracování bude popsána struktura a zastoupení jednotlivých vegetačních prvků v akademické zahradě. Další část bude věnována popisu technologických postupů pro údržbu jednotlivých prvků Akademické zahrady. Na závěr budou navrženy, s ohledem na rozsah a strukturu ploch, vhodné typy mechanizačních prostředků pro údržbu Akademické zahrady, spolu s technickými parametry strojů a vyčíslením pořizovacích nákladů. 8

3 LITERÁRNÍ PŘEHLED 3.1 Mechanizační prostředky pro údržbu zeleně Zajištění údržby díla zahradní architektury zahrnuje určitý pracovní proces, který chápeme jako uspořádaný sled činností (operací), které na sebe navazují časově nebo podmínkami provedení. Jde tedy o určitý pracovní postup, který představuje sled pracovních operací, vedoucí ke konečnému efektu. Operace je vymezena jako přesně specifikovaná činnost, která označuje jednotlivé působení na zpracovávaný materiál, kde výsledkem je dílčí změna jeho stavu, vlastnosti nebo místa. Každá operace zpravidla probíhá určitým způsobem nebo je prováděna určitým strojem a její provedení je technologicky nebo časově podmíněno. Jednotlivé operace mohou být prováděny ručně nebo mechanizovaně. Termínem mechanizační prostředek označujeme každé zařízení využívané pro provádění dané pracovní operace. (ZEMÁNEK, 2005) Údržbové operace řadíme ke konečným operacím při realizaci projektu zahradních a krajinných úprav. Mechanizační prostředky, využívané při údržbě, můžeme tedy rozdělit podle typu vegetačního prvku, na kterém údržba probíhá na: - Mechanizační prostředky pro údržbu trávníku - Mechanizační prostředky pro údržbu keřů - Mechanizační prostředky pro údržbu stromů - Mechanizační prostředky pro chemickou ochranu rostlin - Mechanizační prostředky pro zpevněné plochy (letní a zimní údržba) 3.2 Vývoj a inovace mechanizačních prostředků Moderní vývoj, trendy a inovace se projevují i u mechanizačních prostředků využívaných k údržbě zeleně. Vylepšení, s kterými přicházejí jednotliví výrobci těchto strojů, mají za cíl především zlepšit komfort při jejich používání. Důležitou roli zde hraje ergonomie, věda zabývající se optimalizací lidské činnosti, a to zejména 9

vhodnými rozměry a tvary nástrojů, nábytku a jiných předmětů. (www.wikipedia.ogr, 2012) Trendy zahradní techniky směřují ke strojům, které ergonomií držení a obsluhou co nejméně zatěžují uživatele. Především u ručních mechanizačních prostředků je kladen důraz na zmenšení jejich hmotnosti, snížení vibrací přenášejících se od zdroje pohonu k rukám obsluhy. Obecně můžeme říci, že moderní trendy ve vývoji mechanizačních prostředků si dávají za cíl dosáhnout ekologičtějšího provozu, ať už zmenšením spotřeby paliv, snížením vypouštěným emisí či použitím co nejšetrnějších látek pro životní prostředí. U žacích strojů je snaha o snížení váhy stroje, především kvůli lepší manévrovatelnosti, dále o zajištění co největší šetrnosti zásahu, zvýšení efektivnosti, snížení nákladů, větší kvalita použitých materiálů, tím pádem i vyšší životnost nebo o snížení hlučnosti provozu. Podstatné jsou i inovace zvyšující komfort práce, u žacích strojů, zahradních traktorů riderů jde o tyto vylepšení: - Posilovač řízení - Volant nastavitelný do několika poloh - Anatomicky tvarované polohovací sedadlo - Elektromagnetické zapínání a vypínání chodu žacího mechanismu, umožňující bezpečné přejíždění mezi obhospodařovanými plochami - Tempomat udržující zvolenou rychlost jízdy bez nutnosti držení nohy na plynovém pedálu - Vyprazdňování koše z místa řidiče pohybem páky nebo hydraulického servomechanismu - Akustická signalizace zaplnění koše - Přípojka na vodovod, pro ostříkání vnitřku žacího ústrojí po ukončení práce - Elektronický systém spínačů kontrolující důležité funkce 10

- Jednoduché světlomety umožňující práci i za tmy (TŮMA, 2006) Například nejnovější model modelu žacího stroje rideru, je řízen pomocí rádia pro zvýšení bezpečnosti při sečení na strmých svazích. (CELJAK, 2000) Vesměs se dá říci, že veškeré inovace a nové trendy u mechanizačních prostředků jsou koncipovány za účelem zmenšit námahu obsluhy, zvětšit efektivnost při jejich použití, zajistit co nejšetrnější ekologický dopad a v neposlední řadě i zvýšit komfort při jejich použití, tedy snížení námahy a pracnosti jednotlivých pracovních operací. Všechny tyto a další cíle inovací, jsou uskutečňovány prostřednictvím vylepšení ergonomie jak jednotlivých dílů, tak i celých strojů, vývojem propracovanějších a technicky dokonalejších částí, výzkumem a hledáním nových technologií a možností pohonu nebo zvýšením výkonů jednotlivých strojů. Nové trendy u ručních mechanizačních prostředků jsou zpravidla spojeny se snížením hmotnosti, tzn. s lepší manipulovatelností a menší pracností. Další inovace bývají spojeny s řešením nových možností v rámci pohonu stroje, kdy elektrické napájení bývá často nahrazováno akumulátorovým, odpadá tím problém omezeného pohybu na větší vzdálenost od zdroje napětí, podle délky kabelu a zároveň je práce bez kabelu bezpečnější a pohodlnější. Změny se týkají samozřejmě i vylepšení v oblasti ergonomie práce a manipulace se strojem. Trendem je zavádění akumulátorového napájení do zahradní techniky. Eliminuje se tak mimo jiné možnost přeseknutí kabelu při práci. Firma WORX, zabývající se prodejem nejen akumulátorové zahradní techniky, popisuje používané baterie jako malé a lehké, díky vysoké energetické hustotě a to i při současném vysokém nominálním napětí. Lithium-iontová technologie (Li-ion) baterií se nemusí před prvním použitím formátovat, dobíjení lze provádět bez ohledu na úroveň nabití, aniž by byla baterie poškozena. Životnost baterie je 500-2000 nabíjecích cyklů. Uvnitř baterie je čip, který hlídá stav a průběh napájení. (www.toolscomp.cz, 2012) 3.3 Příklady nových technologií a trendů v údržbě zeleně Zastřihovač keřů se sběrným vakem neboli Garden Groom je nápadný svým jednoduchým a přitom efektním ergonomickým a designovým řešením. Na trhu se objevuje ve čtyřech typech provedení. Nejmenší zastřihovač Garden Barber viz. obr. 11

1, je určen pro udržování a tvarování menších keřů nebo odtrhávání odkvetlých květů. Jeho výhodou je malá a lehká bezdrátová konstrukce, která zvyšuje flexibilitu použití. Dalším z typů je Midi viz. obr. 2, tedy základní typ, určený k stříhání malých až středně velkých živých plotů, jeho výhodou je velmi nízká váha, jen 2,7 kg. Typ Pro viz. obr. 3 je vylepšenou verzí předešlého typu, s větším výkonem pro větší plochy živých keřů. Versa Trim viz. obr. 4, je typem, který zvládá tři pracovní úkony, zastřihování živých plotů, okrajů trávníku a travnatých ploch. Odpadní materiál u všech těchto typů je shromažďován ve vaku a zároveň je i drcen, tím je zmenšován jeho objem až na 1/10 a může být následně použit k mulčování a kompostování. (www.gardengroom.com, 2009) Firma WORX Garden nabízí i akumulátorový žací stroj na trávu typ WG785E viz. obr. 5, který využívá akuprogram, má řadu předností a výhod, jak již bylo zmíněno výše a navíc dobře splňuje hygienické normy, a to jak požadavky na nižší hlučnost, tak i bezpečnost. Díky technologii SILEO je tento žací stroj jednou z nejtišších na trhu. Na jedno nabití poseká až 1500 m 2. Disponuje ergonomicky tvarovanou měkkou rukojetí, redukující únavu a zlepšující ovládání. Jedním dotekem lze nastavit výšku řezání do pozice od 38 do 88 mm. (www.toolscomp.cz, 2012) O poměrně velké oblibě akumulátorové zahradní techniky u výrobců a uživatelů svědčí i přibývající množství vyráběných modelů a firem, které se touto tematikou zabývají. Několik jich bylo pro ukázku vybráno. Zkracovací pila Alligator firmy Black&Decker k vidění na obr. 6 je akumulátorový ruční ořezávač, pracující s výkonem řetězové pily. Patentované čelisti chrání uživatele před pohybujícím se řetězem, velmi snadno se používá a je bezpečnější. Disponuje výkonným motorem a umožňuje řezat malé větve až do průměru 100mm. Výkon 550 W, hmotnost 3 kg. ( www.blackanddecker.cz, 2010) Akumulátorové zahradní nůžky Ciso firmy BOSCH viz. obr. 7 jsou zahradnické nůžky s integrovanou lithium-iontovou akumulátorovou technologií, usnadňují práci při stříhání. Na jedno nabití akumulátoru lze provést až 200 střihů při průměru 14 mm. Inovativní vtahovací systém umožňuje až 60 řezů za minutu. (www.bosch-pt.cz, 2012) 12

Akumulátorového napájení využívají i akumulátorové nůžky na živé ploty BOSCH viz. obr. 8, zaručují až 50 min chodu bez přerušení. Elektronický antiblokový systém spolu s čepelí 540 mm a roztečí nožů 20 mm zabezpečuje výkonné stříhání a plynulý průběh práce. Přesné čepele vyřezávané laserem a broušené diamantem zmenšují námahu. Ergonomicky řešená poloha spínače umožňuje stříhání plotů v každé pracovní poloze bez problému. (www.bosch-pt.cz, 2012) Vyvětvovací pila na tyči Husquarna 327P5x viz. obr. 9, patří díky nízké hmotnosti, kompaktnímu designu a rychlé akceleraci k velmi dobře manipulovatelným a efektivním nástrojům. Ergonomicky řešený nosný popruh a rukojeť snižují námahu ramen a zad při každé pracovní poloze. Dobré vyvážení s vzadu umístěným motorem, které zároveň snižuje množství vdechovaných výfukových plynů. Řezací hlava má nastavitelné automatické mazání řetězu. Disponuje teleskopickou tyčí o dosahu 4 5 metrů, na níž je umístěna pracovní hlavice, její vysoký výkon, kompaktní konstrukce a napínání řetězu bez použití nástroje zaručují zefektivnění práce. Specifika motoru 0,9 kw, objem palivové nádrže 0,5 l, se spotřebou paliva 550 g/kwh. (www.husqvarna.com, 2011) Robotické akumulátorové sekačky Automower viz. obr. 10 (www.husqvarna.com, 2011) od firmy Husquarna s pracovním ústrojím rotujícími noži, patří k nejméně hlučným žacím strojům. Díky senzorům se umí vyhnout pevným i pohyblivým překážkám. Náboj v akumulátoru při zeslábnutí samostatně načerpají automatickým najetím k nabíjecí stanici. Jsou odolné proti vlhkosti i dešti. Po trávníku se pohybují nepravidelně díky tzv. fuzzy logice, která je uložená v paměti řídícího mikroprocesoru. Výkon motoru je kolem 35 W, proto se výška sečení pohybuje v rozmezí 30 85 mm, za jeden den je jeden robot schopný posekat až 1200 m 2. Na stejném principu jen s jiným pohonem pracují robotické solární sekačky Solarmower viz. obr. 11 (www.husqvarna.com, 2011), které si zdroj elektřiny pro dobíjení akumulátoru nese na krytu v podobě solárního panelu. Tento způsob napájení zajišťuje nízké náklady na provoz a respektuje životní prostředí. (TŮMA, 2006) 13

4 VYPRACOVÁNÍ 4.1 Stav plochy před rekonstrukcí Plocha, o rozloze zhruba 0,5 ha, na které vznikla Akademická zahrada, je plochou přímo sousedící s budovami kolejí na jedné straně a dvěma hlavními školními budovami na straně druhé. Obr. 22 Letecký záběr stavu před rekonstrukcí (www.googleearth.com, 2010) Byla volně přístupnou zatravněnou plochou, protnutou dvěma cestami, spojujícími hlavní budovy školy s budovou kolejí na protější straně. Na ploše dominovalo několik topolů černých (Populus nigra Italica ), hlošina úzkolistá (Eleagnus angustifolia) a borovice černé (Pinus nigra), které byly doplněny zahuštěnou výsadbou, která byla při obnově zcela odstraněna a zůstaly zachovány pouze borovice, topoly a hlošina. Na ploše nebyly žádné letničkové, trvalkové či kombinované záhony. Proto veškerá péče a údržba, která probíhala původně na této ploše, bylo pravidelné sečení trávníku. Celý prostor neměl jednotný a ucelený koncept, či záměr viz. obr. 13 (Autor:, 2010). Zcela chyběly prvky mobiliáře. Z hlediska funkčnosti se jednalo o disfunkční prostor, bez většího využití, které si toto místo žádá. 14

Obr. 14 Snímek zachycující realizaci zahrady (Autor: Bc. Radek Csáno, 2011) 4.2 Aktuální podoba Akademické zahrady Nově ztvárněnému konceptu dominuje kruhová zahloubená travnatá plocha viz. obr. 15, která by měla mimo jiné sloužit i jako venkovní posluchárna pro studenty, okolo ní se o úroveň výš rozprostírá zbytek zahrady. V návaznosti na tento vyhloubený prostor vede v určité vzdálenosti od něj hlavní zpevněná cesta, lemovaná organicky tvarovanými záhony, kombinovanými z letniček, trvalek, cibulovin a keřů a několika vodními prvky v podobě fontán. Současně je doprovázena drátěnou konstrukcí loubí pro popínavé rostliny. V druhé části se pak travnatá plocha střídá s organicky řešenými záhony opět letniček, cibulovin a trvalek, v kombinaci s živými plůtky oddělujícími jednotlivá zákoutí s lavičkami. 15

Obr. 16 Kombinované záhony (Autor: Tereza Roušová, 2012) Akademická zahrada se rozkládá přibližně na 5538 m 2. Na této ploše téměř polovinu celé rozlohy zaujímá travnatá plocha a to 2990 m 2. Druhý nejvíce rozšířený způsob obsazení zahrady je zpevněná plocha cest o rozloze 1149 m 2. Záhony zaujímají v zahradě 995 m 2 a živé ploty dalších 395 m 2. Ty lemují zahradu a dotvářejí soukromí k posezení v zahradě viz. půdorysná situace v příloze. Obr. 17 Letecký záběr Akademické zahrady po dokončení realizace (www.mendelu.cz, 2011) 16

4.3 Popis technologických postupů pro údržbu jednotlivých ploch akademické zahrady 4.3.1 Mechanizační prostředky pro údržbu trávníků Sečení Údržba trávníku zahrnuje ucelený soubor operací, při nichž je trávník udržován v požadovaném estetickém a biologicky aktivním stavu, tak aby vyhovoval všem požadavkům, které jsou na něj kladeny. (ZEMÁNEK, 2001) Hlavními požadavky na stroje pro sečení (žací stroje) jsou: - oddělovat stébla a listy trav kolmým a hladkým řezem (střihem) - snadná ovladatelnost - snadné a rychlé nastavení výšky strniště - robustní konstrukce - snadná obsluha a údržba, dostupnost servisu - vysoká provozní spolehlivost (TŮMA, 2003) Sečení trávníku se provádí 2 20 krát za rok, s výjimkou trávníků golfových, u kterých je toto číslo několikanásobně vyšší. Sečení tedy probíhá podle druhu trávníku, jeho funkce a tím odpovídající intenzitní údržbě. Oddělení nadzemní zelené hmoty kolmým hladkým řezem v požadované výšce (10 70 mm) je prováděno pomocí žacích strojů, které jsou podle žacího ústrojí principiálně řešeny 2 způsoby: - s řezem s oporou řezná rychlost do 4 m.s -1, stéblo je vtaženo mezi nůž a protiostří nebo mezi 2 nože, dochází k téměř ideálnímu, kolmému, hladkému řezu (střihu) - s řezem bez opory řezná rychlost kolem 60 m.s -1, stéblo je přeseknuto dynamickým účinkem velmi rychle rotujícího nože, řez není hladký, ale roztřepený (HRABĚ, 2003) 17

Mechanizačními prostředky, vykonávající sečení, rozumíme žací stroje, ty můžeme rozdělit podle principu žacího ústrojí: - lištové s prstovou nebo protiběžnou žací lištou - rotační se svislou osou rotace srpové a strunové - rotační s vodorovnou osou rotace vřetenové a cepové (TŮMA, 2006) Žací lišty se krom uplatnění při údržbě vzrostlejších travních porostů jako konstrukce traktorové nesené nebo návěsné, uplatňují i v kategorii malé mechanizace jako ručně vedené s pohonem od spalovacího motoru nebo jako adaptéry k motorové jednotce. Pracují na principu působení nůžek, nejčastěji v provedení prstové žací lišty, kterou tvoří kosa, je aktivním řezným nástrojem a zároveň nosičem prsů. Koná přímočarý vratný pohyb v mezeře prstu, k odřezání travních stébel dochází pohybem břitu nože k břitu protiostří. Jejich pracovní záběr je cca 1,0 1,50 m. Rotační žací stroje využívají princip řezu bez opory. Podle orientace osy rotace je dělíme na rotační žací stroje se svislou osou rotace a rotační žací stroje s vodorovnou osou rotace. Nožové žací stroje se svislou osou rotace se uplatňují při údržbě trávníků v parcích, především na menších plochách, nejsou vhodné pro údržbu hřišťových trávníku, protože při sežínání dochází k poškození stébla, které následně zasychá. U tohoto typu je principem práce napodobení sežínání srpem, žacím ústrojím je horizontálně se otáčející nůž nebo kotouč s volně uchycenými noži na konci. Obvodová rychlost rotujících nožů se pohybuje v rozmezí 60 90 m.s -1. Tento typ žacího ústrojí se používá jako více rotorové u trávníkových traktorů a malotraktorů nebo jako jednomotorová u ručně vedených motorových žacích strojů. Do této skupiny řadíme i tzv. strunové vyžínací stroje využívané pro hůře dostupné míst, obsečení kolem stromů, obrubníků apod. Pracovním ústrojím je zde strunová hlava. Nylonová struna je navinuta uvnitř rotujícího disku a její konec o délce 200 500 mm je z něj bočně vyveden. Některé typy rotačních žacích strojů mohou být doplněny zásobníkem pro sběr posečené travní hmoty. 18

Vřetenové žací ústrojí s vodorovnou osou rotace se používají k intenzivnímu sekání nízkých trávníků, hřišť, parků. Kvůli principu sečení jsou nejvhodnější pro sečení mladých ještě zcela neprokořeněných porostů. Pracovním ústrojím je v tomto případě vodorovně se otáčející rotor se čtyřmi až deseti dlouhými spirálově postavenými noži, protibřitem je pevný rovný nůž. Jsou konstruovány jako ručně vedené (tlačené) bez motorového pohonu neb ručně vedené, samojízdné s motorovým pohonem. Patří sem i cepové žací stroje, ty jsou ale využívány k sečení divokých plevelných bylinných i dřevitých porostů, méně přístupných ploch a k údržbě příkopů, hrází apod. Nejsou příliš vhodné pro použití v parcích či zahradách, protože rostlinné zbytky se neodklízejí a zůstávají ponechány na místě jako mulčovací vrstva. (ZEMÁNEK, 2005) Vertikutace Vertikutace, neboli vertikální prořezávání trávníku patří mezi základní regenerační opatření, prováděné ve většině případů dvakrát ročně, na jaře a na podzim. Během vegetace se v trávníku vytváří nepropustná vrstva ze zbytků pokosené trávy, mechu či plevele, která následně zabraňuje pronikání vody a živin do půdy a kořenového systému a také zhoršuje výměnu plynů. Tato vrstva má negativní vliv na kořenění trávníku, kdy nedochází k zakořenění do hloubky, ale pouze mělce, při nedostatku vláhy dochází k rychlému vysychání. Vertikutace také předchází vzniku houbových a plísňových onemocnění trávníku. Před provedením vertikutace je dobré trávník nízko posekat. Hnojení a pískování trávníku provádíme po vertikutaci, čímž napomáháme k přirozenému rozkladu nově vznikající travní plsti. (BAŠTAN, 2011) Požadavky na vertikutaci: - rozrušení zplstnatělé vrstvy v celé její tloušťce - narušení růstu dvouděložných plevelů rozřezáním jejich listových růžic - nakypření nejsvrchnější půdní vrstvy v hloubce 5 mm pro lepší příjem živin a vláhy - odstranění veškeré hmoty vynesené na povrch (TŮMA, 2003) 19

Je prováděna vertikálními prořezávači vetikutátory, zhruba kolem 4 mm hloubky. Pracovním ústrojím jsou zde ploché trojúhelníkové nože, hvězdice, nebo letmo uchycené nože z tvrzené oceli upevněné na vodorovně se otáčející hřídeli. Pracovní záběr ústrojí je v rozmezí 0,4 0,9 m. Konstrukčně bývají stroje provedeny jako ruční vedené se spalovacím motorem o výkonu 4,0 8,0 kw. Rozdělení vertikutátorů: - ruční - motorové převozné a samojízdné - traktorové nesené a návěsné (ZEMÁNEK 2005) 4.3.2 Mechanizační prostředky pro údržbu keřů Okrasné keře a živé ploty představují neopomenutelnou součást nejen veřejné zeleně, zahrad a parků. Pro dosažení estetických požadavků a zajištění jejich dlouhé existence je nezbytně nutná kvalitní péče a pravidelná údržba. U tohoto typu vegetačních prvků se jedná zejména o údržbové operace zahrnující konturový řez keřů a živých plotů, tvarování geometrických tvarů solitérních keřů (pyramidální řez), čištění a vyžínání porostů pod keři a odstranění starých a suchých výhonů u paty keře. Pro údržbu keřů rozlišujeme tyto mechanizační prostředky: - Křovinořezy (motorové kosy) - Plotostřihy a nůžky na živé ploty - Ořezávací lišty - Vysavače (sfukovače) listí (TŮMA, 2003) 4.3.3 Křovinořezy Jsou používány k sečení a vyžínání travních porostů, k likvidaci neudržovaných, divoce rostoucích křovinných porostů, rákosí, k údržbě lesních 20

porostů. U ploch nepravidelných tvarů nebo ploch s překážkami, mohou sloužit i jako žací stroje a do určité míry je na takovýchto stanovištích nahradit. Křovinořezy jsou nabízeny ve dvou provedeních, HOBBY a PROFI, které se od sebe liší především typem a výkonem motoru, u kategorie PROFI pak i vyšší životností a spolehlivostí. Na upínací hlavu je možné namontovat i jiná pracovní ústrojí, např. strunovou vyžínací hlavu, řezný pilový kotouč, příp. plotostřihový nástavec. Konstrukčně bývají řešeny i jako zádové, kdy je pohonná jednotka nesena uživatelem na zádech. (ZEMÁNEK, 2005) 4.3.4 Plotostřihy a nůžky na živé ploty Svoje uplatnění nachází při formování živých plotů do požadovaných tvarů. Konstrukčně jsou řešeny spojením motorové jednotky a pohonu s vlastní lištou. Stroje disponují buď elektrickými, nebo spalovacími motory a polohovatelnou rukojetí. Pracovním orgánem plotových nůžek jsou protiběžné lišty s roztečí nožů od 12 do 28 mm. Většina plotových nůžek a některé plotostřihy mohou být opatřeny akumulátory (12 18 V), u nichž odpadá manipulace s přívodním kabelem. (ZEMÁNEK, 2005) 4.3.5 Vysavače (sfukovače) listí Slouží především ke sfukování a vysávání spadlého listí a dalších drobných nečistot jako např. zbytků trávy, lehkých plodů, semen, prachu, pilin, hoblin atd. Sfukovače mohou být provedeny jako jednoúčelové, lehké, přenosné stroje sloužící k čištění cest a chodníků, kdy je listí sfukováno na okraj. Vysavače bývají konstruovány jako přenosné, převozné ale i samojízdné stroje doplněné vždy zásobníkem listí (vak, koš nebo kontejner). Hlavní části stroje tvoří motor s pohonem, turbínové kolo a nosná část s vakem a hubicí. Usměrněný proud vzduchu je vytvářen pomocí turbínového kola poháněného od elektromotoru (výkon od 7,0 2,5 kw) nebo spalovacího motoru (výkon 1,2 4,0 kw). 21

Vzduch je nasáván rychlostí 50 100 m.s -1 a unáší nasávaný materiál. Sací výkon se pohybuje kolem 9 13 m 3.min -1. Materiál prochází přes lopatky turbínového kola, které jej rozmělní a redukují tak jeho objem. Rozmělněný materiál je pak ukládán do nepropustného vaku o objemu 35 50 l, který má obsluha zpravidla zavěšený přes rameno (převozná zařízení mohou mít vak 500 l). (ZEMÁNEK, 2005) 4.3.6 Mechanizační prostředky pro údržbu stromů Stromy jsou vegetačním prvkem, u kterého je velmi důležitá a podstatná odpovědná údržba a péče nejen v době bezprostředně po výsadbě, ale i v průběhu celého jejich života. Kvalita, šetrnost a správnost těchto zásahů dávají z velké části příslib úspěchu při jejich pěstování. Na druhou stranu nesprávná údržba může mít za následek špatný vývoj, chřadnutí, které může vyústit až v potenciální problémy bezpečnostního charakteru. Zamezit těmto problémům je prioritou pravidelné údržby stromů, k efektivnosti a profesionalitě provedení těchto úkonů přispívá i vhodně zvolený výběr použitých mechanizačních prostředků. Pracovní operace při údržbě stromů lze rozdělit do několika kategorií: - tvarování korun stromů tzv. výchovný řez - prosvětlování (prořezávání korun) - zmlazování starých stromů - ošetření významných dožívajících a poškozených stromů Výchovný řez spočívá v odstranění nevyhovujících větví na větevní kroužek. Prosvětlováním rozumíme prořezávání, tedy odstraňování suchých, nemocných a poškozených větví a zároveň i odstranění větví křížících se, nebo jinak nevhodných. Zmlazování starých stromů, se vzhledem k velké pracnosti a nákladnosti operace provádí jen výjimečně, spočívá ve výrazné redukci koruny a kosterních větví. Ošetření stromů znamená zpevnění kmenů a korun pomocí speciálních metod s očekáváním prodloužení jejich životnosti. (ŽĎÁRSKÝ, 2008) 22

Z hlediska údržby lze za mezní, avšak z různých příčin (živelné pohromy, zhoršující se životní prostředí, zanedbaný stav aj.) poměrně časté, považovat v současných podmínkách také kácení stromů spojené s následnou likvidací dřevní hmoty. (BURG, 2011) Při údržbě stromů se využívají nejčastěji: - ruční nářadí (nůžky, pákové nůžky, prořezávací pilky) - pneumatické nůžky - hydraulické nůžky - motorové pily (univerzální řetězové) - motorové vyvětvovací pily - teleskopické (tyčové) vyvětvovací pily - pracovní plošiny (vysokozdvižné) Do skupiny ručních nářadí řadíme zahradnické nůžky, používané při stříhání větví, výhonů stromů či keřů a zastřihování živých plotů, pákové nůžky a ruční prořezávací pilky, které s pevným nebo zavíracím pilovým lisem pro využití při menších zásazích. Ruční pneumatické nůžky řadíme do kategorie profesionálního nářadí, jejich hlavní výhodou je šetření jednostranného zatížení ruky, nevýhodou může být nezbytnost připojení na zdroj tlakového vzduchu. Teleskopické vyvětvovací nůžky umožňují provedení úprav 5 7 m nad zemí za pomoci nástavců o různé délce. Poháněny bývají pneumaticky nebo hydraulicky, od toho se odvíjí uložení pracovního orgánu. Vyvětvovací pily nachází své uplatnění při operacích v korunách stromů, v místech kde je omezený prostor a těžká dostupnost. Je pro ně charakteristická nízká hmotnost a snadná ovladatelnost. Délky lišt nejčastěji v rozpětí 300-400 mm, s výkonem motoru v rozpětí 1,5 2,0 kw. (ZEMÁNEK, 2005) 23

Při kácení stromů a prořezávání silnějších větví stromů se využívají řetězové pily univerzální. Bývají členěny do tří kategorií hobby, farmářské a profi, přičemž se liší v požadavcích uživatelů, výkonem motoru, délkou lišty, materiálem a pořizovací cenou. Bývají vybaveny vysokootáčkovými dvoudobými spalovacími motory o zdvihovém objemu od 35 do cca. 75 cm 3. (ŽĎÁRSKÝ, 2008) Tyčové vyvětvovací pily, konstrukčně podobné křovinořezu, vhodné pro údržbu stromů ve výškách do cca. 3,5 m, pracovním orgánem mohou být řetězové pily, přímočaré pily, kotoučové pily, hydraulické nůžky, nebo plotostřihové nástavce. Dvojnásobnou délkou než tyčové nástavce disponují teleskopické vyvětvovací pily, tzn. cca. 6 m. Konstrukčně řešené jako nástavba k zádovým profesionálním křovinořezům, nejčastěji s pracovním orgánem řetězovou pilou. (ZEMÁNEK, 2005) 4.3.7 Mechanizační prostředky pro chemickou ochranu rostlin Údržba okrasné zeleně zahrnuje i úkony sloužící k ochraně proti chorobám a škůdcům. Používány jsou různé metody, jak nepřímé, které vytváří podmínky, aby se škodliví činitelé neobjevili nebo aby byly jejich účinky co nejmenší, naopak metody přímé se snaží o likvidaci škodlivých činitelů při jejich výskytu. Do této skupiny metod přímých patří i metody chemické, které se řadí k nejrozšířenějším a nejúčinnějším metodám ochrany rostlin současnosti. Chemické látky jsou aplikovány pomocí strojů, různé technické úrovně dle velikosti plochy a její členitosti. Stroje pro chemickou ochranu dělíme na postřikovače, rosiče, zamlžovače a poprašovače, které se od sebe liší velikostí kapek, které jsou z jednotlivých přístrojů vypouštěny a spotřebou kapaliny na hektar. Pro údržbu okrasné zeleně se používají jen rosiče a postřikovače. Konstrukčně bývají postřikovače a rosiče standardně řešeny jako zádové, převozné, traktorové nesené a návěsné a samojízdné. Postřikovače mohou být řešeny i jako ruční. (ZEMÁNEK, 2005) Při aplikaci chemické ochrany na Akademické zahradě je používán ruční zádový postřikovač. Skupina postřikovačů je charakteristická velikostí kapek 100 24

700 µm a dávkováním 200 1000 l.ha - 1. Standardní postřikovač se skládá z plastové nádrže s plnícím otvorem, opatřeným sítkem. V případě ručního postřikovače membránovým čerpadlem a rukojetí pro jeho pohon. Rozvod tlakové kapaliny je zajištěn pryžovými hadicemi včetně přechodů, šroubení, kolen atd. Dávku a kvalitu postřiku ovlivňují výrazně rozptylovače. (ZEMÁNEK, 2005) 4.3.8 Stroje pro aplikaci hnojiv Hnojením upravujeme úbytek živin, které rostliny odčerpají z půdy, půdní úrodnost, fyzikální, chemické a biologické vlastnosti půdy. Z technologického hlediska můžeme hnojení průmyslovými hnojivy charakterizovat jako rovnoměrnou aplikaci (rozmetání) hnojiva na povrch půdy případně do vhodné hloubky pod povrch půdy podle požadavků rostlin a vlastností hnojiva. Rozmetadla průmyslových hnojiv se v kategorii malé mechanizace vyrábějí v omezené míře, protože množství rozmetaného materiálu je v porovnání s organickými hnojivy podstatně menší, dávky se pohybují v rozsahu 100 1200 kg.ha -1, proto energetická náročnost rozmetání není velká. Rozmetadla jsou vyráběna většinou jako nesená pro jedno nápravové nebo dvounápravové malotraktory s nosností od 50 do 200 kg, ale mohou být i návěsná s nosností do 500 kg. Pohon funkčních skupin řešen nejčastěji pomocí vývodové hřídele traktoru. Nejmenší modifikace rozmetadel mají pohon funkčních skupin řešený prostřednictvím převodů od pojezdových kol. Rozmetadla průmyslových hnojiv by měla splňovat požadavky na přesnost aplikace, rovnoměrně jak v příčném tak v podélném směru, univerzálnost použití pro více forem hnojiv (granule, prášky, krystalky), snadné a rychlé nastavení dávky, dobrá manipulovatelnost, snadné a rychlé čistění ložného prostoru a části přicházející do styku s hnojivy by měly být korozivzdorné. Rozmetadla průmyslových hnojiv můžeme rozdělit na návěsná a nesená. Pracovní ústrojí buď podávacím, nebo rozmetacím ústrojím, které zjišťuje rozptyl 25

částic hnojiva na povrch pozemku. Nejpoužívanější je odstředivý kotouč, tj. rozmetací ústrojí, které funguje tak, že hnojivo je přiváděno do středu kotouče a působením odstředivé síly je rozmetáno na pozemek. (ZEMÁNEK, 2001) 4.3.9 Energetické prostředky Při obdělávání, stejně tak při údržbě okrasných a komunálních ploch je často nutné postihnout i hůře dostupné a tvarově nepravidelné plochy, s využitím širokého sortimentu přídavných strojů a nářadí. Nejlepším řešením je kvalitní energetický prostředek, zaručující dostatečnou výkonnost a kvalitu provedené práce. Hlavní funkcí energetického prostředku je tažení, nesení a pohon různých strojů a zřízení, mimo to se využívají také při k dopravě materiálů prostřednictvím ložných návěsů a přívěsů. Nejvýznamnějšími skupinami energetických prostředků podle výkonu motoru, konstrukčního provedení a účelu jsou: - Traktory - Malotraktory - Komunální nosiče (CELJAK, 2000) K nejpoužívanějším druhům energetických prostředků patří: - Traktory kolové tzv. univerzální, nejvíce uplatňované v zemědělství, ale i ve stavebnictví či v komunální sféře - Traktory pásové pro práci v náročnějším terénu jsou uzpůsobeny pásovým podvozkem - Jednonápravové malotraktory tvořeny nápravou a energetickou jednotkou, ovládání pomocí rukojeti, možnost připojení široké škály adaptérů - Dvounápravové malotraktory obdoba kolových traktorů, jejich široké uplatnění je dáno menšími rozměry a dobrou manévrovatelností, nejčastěji jsou konstrukčně řešeny s pohonem obou náprav 26

- Nářaďové nosiče jejich konstrukční řešení umožňuje uchycení strojů a nářadí mezinápravově, což znamená lepší kontrolu prováděné práce, nejvíce jsou využívány ve školkařtví, zelinářství a částečně i v komunální oblasti - Komunální nosiče využívány při údržbě v komunální oblasti, podvozkem a kabinou se často neliší od nákladního automobilu, důležitá je možnost využívání řady nástaveb a adaptérů Jak již bylo výše popsáno, k často využívaným patří dvounápravové malotraktory. Obecně se dá říci, že za ně obvykle považujeme traktory o šířce do 1,40 m s výkonem motoru do 30kW. Dvounápravové malotraktory jsou konstruovány na základě klasické čtyřkolové konstrukce s pohonem jedné nebo dvou náprav. Velký důraz je kladen na univerzálnost použití, to znamená snahu o možnost připojení jakéhokoliv nářadí a stroje. Proto se zavádějí rychlozávěsy, vývodové hřídele vzadu, vpředu, eventuálně i mezi nápravami. (ZEMÁNEK, 2005) Důraz je kladen i na moderní řešení konstrukce, tak aby byla umožněna plynulá regulace pracovní rychlosti, což bývá dosaženo použitím hydraulických převodů. S modernějším pojetím souvisí i úsilí o snížení únavy obsluhy a zvýšení kultury práce, za využití všech dostupných ergonomických řešení ovládacích orgánů, odpružení sedaček, posilovačů řízení apod. Mez nejdokonaleji vybavené typy patří ty s komfortní klimatizovanou přetlakovou kabinou. Konstrukce podvozku a řízení kol bývá řešeno u těchto traktorů dvěma způsoby: - řízení celou nápravou (tzv. lámavý typ) - řízení jednotlivými koly (tzv. tuhý rám) (CELJAK, 2000) V Akademické zahradě je používán dvounápravový malotraktor, u kterého je pohon přenášen na všechna čtyři stejně velká kola. Výhodou tohoto konstrukčního řešení jsou lepší tahové vlastnosti a lepší práce v těžkém terénu. Nevýhodou mohou, díky větší konstrukční složitosti, být vyšší pořizovací náklady. 27

4.4 Charakteristika jednotlivých mechanizačních prostředků používaných při údržbě Akademické zahrady Sečení trávníku v Akademické zahradě je prováděno během hlavní sezóny jednou týdně. Probíhá za využití dvou typů žacích strojů, a to žacím strojem HONDA HRX 537 a travním traktorem CUB CADET CC 1024 TRD-J a křovinořezem Husqvarna 333 R. Travní traktor se využívá na zahloubenou plochu a její šikmé hrany, výška trávníku je zde ponechána kolem 40 mm, než na ostatních plochách, na jejichž sečení se používá žací stroj, který umožňuje posečení na výšku trávníku kolem 30 mm, a lépe se s ním manipuluje mezi nepravidelnými záhony v trávníku. S využitím těchto mechanizačních prostředků trvá údržba travnaté plochy 2h 15min. Žací stroj s pojezdem HONDA HRX 537 viz. obr. 18. Jde o motorový benzínový žací stoj s měrnou spotřebou paliva 313 g/kwh a s objemem palivové nádrže 0,91 l. Mezi další základní parametry patří suchá váha 43 kg a vnější rozměry 1770 x 585 x 1015mm. Náleží mezi výkonovou kategorii motoru 4,7 kw, s maximálním kroutícím momentem 2500 ot.min -1. Záběr sečení je 53 cm, výšky sečení lze nastavit na 7 stupňů, s rozsahem od 20 100 mm. Objem sběrného koše je 88 l. Dvojitý plastový skelet z extrémně pružného a odolného plastu Xenoy zaručuje snížení hlučnosti provozu na garantovanou hlučnost 98 db (A), což je srovnatelné s hlučností elektrických žacích strojů. Integrovaná mulčovací sada umožňuje mulčování posečeným materiálem s možností regulace sbírané trávy a trávy, která zůstane ležet na místě, tzn. že lze během sečení měnit množství mulčované hmoty, která bude ponechána na trávníku. Speciálně tvarovaný korpus umožňuje sbírat a sekat i mokrou trávu, je vhodný pro sečení travnatých ploch do velikosti 1500 2000 m 2. Cena tohoto žacího stroje se pohybuje od 23 999,- Kč s DPH. (www.sekacky.heureka.cz, 2012) Travní traktor CUB CADET CC 1024 TRD-J na obr. 19. Disponuje dvouválcovým motorem Kawasaki OHV s maximálním výkonem 17,9 kw, hydrostatickou převodovkou a objemem palivové nádrže 10 l. Hmotnost travního traktoru je uváděna 253 kg. Záběr sečení 1,22 m a nastavitelná výška seče do 12 poloh v rozmezí 20 120 mm, žací ústrojí se skládá ze tří nožů. Minimální poloměr otáčení činí 0,4 m. Objem sběrného koše činí 400 l a je manipulovatelný elektrickým zdvihem. 28

Tento travní traktor má k dispozici schránku na nářadí se zásuvkou 12 V, trysku pro čištění žacího ústrojí. Při naplnění sběrného koše je obsluha upozorněna akustickou signalizací. Pořizovací cena tohoto travního traktoru se pohybuje kolem 116 000,- Kč s DPH. (www.namir.cz, 2011) K doplňkovým úpravám se využívá křovinořez Husqvarna 333 R viz. obr. 20 o hmotnosti 6,1 kg, s výkonem 1,6 kw a obsahem motoru 34,6 ccm. Pohon zajišťuje dvoutaktní benzínový motor Husqvarna. Objem palivové nádrže 0,6 l a spotřeba paliva činí 480 g/kwh. Tento mechanizační prostředek lze pořídit v ceně od 12 998,- včetně DPH. (www.nakupka.cz, 2012) Živé ploty v Akademické zahradě se udržují pravidelným řezem, ke kterému se používá plotostřih Husqvarna 325 HD 60 X II viz. obr. 21 (www.namir.cz, 2011), jeho celková hmotnost činí 5,6 kg. Mezi základní charakteristiky patří specifikace motoru, jehož výkon je 0,7 kw, otáčky při maximální výkonu 9000 ot.min -1, maximální doporučené otáčky motoru dosahují 11 600 ot.min -1. Plotostřih je dále charakterizován objemem palivové nádrže 0,5 l a spotřebou paliva 600 g/kwh. Maximální doporučený průměr stříhaných větví do 22 mm, stříhací lišta má délku 60 cm, při stříhání se pohybuje rychlostí 4695 kmitů/min. Zadní rukojeť je nastavitelná do tří poloh, spolu s nízkou hmotností a hlučností umožňují velmi dobrou manipulaci a flexibilitu při práci po stranách a shora živého plotu. Tento plotostřih je určený pro stříhání listnatých i jehličnatých živých plotů a díky dvojitému ostří a většímu rozestupu zubů nože ulehčuje uživateli práci. Pořizovací náklady se pohybují od 13 500,- Kč včetně DPH. (www.namir.cz, 2011) Pro efektivní a co nejpřesnější aplikaci chemické ochrany rostlin se používá ruční zádový postřikovač NEPTUNE 15 viz. obr. 22 o hmotnosti 4,5 kg, je vhodný pro pásový i plošný postřik kultur. Nádrž na chemický roztok nesená na zádech uživatele má obsah 15 l, chemický roztok je aplikován rychlostí průtoku 0,5-1,8 l.min -1 pomocí teleskopické tyče 1m s manometrem na rukojeti, možnost třístupňového nastavení filtrování postřikové kapaliny, nastavit se dá i pracovní tlak postřiku od 0,1 do 0,3 MPa. Součástí je i pojistný ventil, jako ochrana uživatele a přístroje proti tlakovému přetížení. Mezi výbavu patří i nalévací sítko, postřikový teleskopický nástavec, 29

bezpečnostní tlakový ventil, manometr na pistoli a zádové popruhy. Cena postřikovače včetně DPH od 2400,- Kč. (www.svetpostrikovacu.cz, 2010) Na údržbě má podíl i dvounápravový malotraktor Goldoni EURO 45 viz. obr. 23 s řízenou přední nápravou o hmotnosti 1350 kg. Motor tříválcový diesel Lombardini LDW 1503E s výkonem 28 kw chlazený vodou. Je opatřen hydraulickým řízením a devíti rychlostní převodovkou, maximální rychlost činí 30 km.h -1. Jde o malotraktor se stejně velkými koly, jeho svahová dostupnost je dobrá díky nízko položenému těžišti. Lze dovybavit řadou různého příslušenství a tím se stává použitelným během celého roku. Cena se pohybuje kolem 368 000,- včetně DPH. (www.hitl.cz, 2009) Vertikutátor firmy Pilotte 88 model S400B viz. obr. 25 poháněný benzínovým motorem s výkonem 2,94 kw. Palivová nádrž o objemu 1,9 l. Pracovní záběr 40 cm, prořezávání provádí 32 nožů, pracovní hloubka je nastavitelná od 0 po 5 mm, objem sběrného koše činí 50 l, celková hmotnost stroje 37 kg. (www.pilotte88.fr, 2012) Aplikace průmyslových hnojiv probíhá s využitím rozmetadla EdgeGuard DeLuxe od firmy Scotts viz. obr. 26 (www.4garden.allshops.ro, 2009). Objem zásobníku je 30 l, tj. až 25 kg hnojiva, možnost přesného nastavení dávkování. Hnojivo je šířeno do vzdálenosti 1,5 m. Možnost použití nastavitelného bočního deflektoru proti aplikaci hnojiva do boku. Pořizovací náklady ve výši 5 490,- vč. DPH. (www.a-zahrada.cz, 2011) 30

4.5 Variantní typy mechanizačních prostředků pro údržbu akademické zahrady 4.5.1 Mechanizační prostředky pro údržbu trávníků Tabulka 1: Vybrané varianty žacího stroje ŽACÍ STROJE Worx garden WG785E Husqvarna R52S HECHT 1401 Gardena PowerMax 42 A Li Husqvarna W 53CS Husqvarna Automover 230 ACX Typ pohonu akumulátor motorový elektrický akumulátor motorový akumulátor Výkon _ 2,4 kw 1,4 kw _ 4,5 kw _ Pracovní záběr 40 cm 53 cm 38 cm 42 cm 53 cm 22 cm Výška sečení Objem sběrného koše 20-70 mm 32-95 mm 25-65 mm 27-65 mm 20-90 mm 20-60 mm 50 l 75 l 40 l 50 l 80 l _ Hmotnost 23 kg 44,9 kg 17 kg 15,8 kg 60 kg 10,7 kg Cena 13 990,- 9 900,- 2 124,- 4 990,- 27 284,- 58 000,- Trendový a využívající nové technologie je akumulátorem poháněný Automower 230 ACX. Je sestrojen i pro velké plochy, zatím je ale poměrně nerozšířenou novinkou, což je způsobeno především vysokou pořizovací cenou, proto použití ve veřejném prostoru je, alespoň prozatím, poměrně riskantní. Další dva uvedené akumulátorem poháněné žací stroje, jsou dobře manipulovatelné díky nízké hmotnosti, ne příliš vhodné pro použití díky šířce pracovního záběru, ta totiž výrazně ovlivňuje rychlost sečení. Pro Akademickou zahradu je nejefektivnější použití žacího stroje se záběrem zhruba 52 cm, zároveň se zvyšující se šířkou pracovního záběru klesá spotřeba benzínu, kdy u největší šířky záběru může spotřeba benzínu klesnout na 0,10 l/ 100m 2. Nejvhodnější variantou je Husqvarna W 53SC na obr. 27 (www.husqvarna.cz, 2011) splňující všechny tyto předpoklady. 31

Tabulka 2: Vybrané varianty zahradního travního traktoru ZAHRADNÍ TRAKTORY Objem palivové nádrže Husqvarna GTH 264 T Cub Cadet All Rounder 50 Stiga Park Compakt 4WD Husqvarna akumulátorový rider Stiga Grand OVERLAND 24 4WD CubCadet CC 2250 RDH 15,2 l 9,2 l 6 l _ 7 l 5 l Počet válců 2 2 1 _ 2 2 Výkon 12,7 kw 17,9 kw 11,8 kw _ 17,6 kw 18,7 kw Výška sečení Objem koše Šířka záběru Cena s DPH v Kč 38-114 mm boční výhoz 35-100 mm boční výhoz 137 cm 127 cm 30-85 mm 25-70 mm 25-100mm středový výhoz 110-125 cm 25-100 mm _ 360 l 450 l 85 cm 122 cm 122 cm 100 270,- 119 989,- 99 000,- 91 990,- 159 000,- 172 789,- Zajímavě řešený je rider Husqvarna s akumulátorovým pohonem, akumulátor místo motoru znamená snížení hmotnosti stroje. Stiga Park Compakt 4WD vyniká svojí přizpůsobivostí, lze nastavit jak výška sečení, tak i šířka záběru v rozmezí 1,10-1,25 m. Nevýhodou je jednoválcový motor o nižším výkonu. Cub Cadet Rounder 50, umožňuje díky nové technologii velmi malý otáčivý rádius, což znamená, že odstranění přerostlou trávu i kolem stromů. Jeho nevýhoda je, že je bez sběrného koše, tím se celá práce značně prodlužuje a stává se složitější co do počtu úkonů a použitých mechanizačních prostředků při jednom pracovním úkonu. Vybraná varianta Cub Cadet CC 2250 RDH viz. obr. 28 (www.nakupka.cz, 2012) je srovnatelný se zahradním traktorem používaným aktuálně při údržbě, v několika ohledech je ale jeho použití výhodnější. Objem koše je o 50 l větší, roste i výkon stroje. 32

Tabulka 3: Vybrané varianty vertikutátoru VERTIKUTÁTORY Cramer Profi Einhell BG- SC 2240 P Brill 38 VB/RL Cub Cadet CC V 40 B Hecht S 460 H Typ pohonu benzínový benzínový benzínový benzínový benzínový Výkon 3,7 kw 2,2 kw 1,3 kw 2,5 kw 3,7 kw Nastavení hloubky ano ano ano ano ano Šířka záběru 47 cm 40 cm 38 cm 40 cm 45 cm Objem sběrného koše 55l 45 l 55 l 60 l 75 l Hmotnost 33 kg 31,3 kg 21 kg 36 kg 47 kg Cena s DPH v Kč 40 437,- 6 925,- 8 090,- 12 990,- 22 300,- Na plochách, převyšujících svou rozlohou 1000 m 2 se využívají vertikutátory poháněné benzínovými motory. Uvedené vertikutátory značky Brill a Cub Cadet jsou sice motorovými vertikutátory, zároveň i aerifikátory, jejich pracovním orgánem je jak frézovací tak provzdušňovací válec. Jsou to typy, které je vhodné použít kvůli nižšímu výkonu a pracovnímu záběru spíše pro menší zahrady. Cramer Profi se dá co do parametrů srovnat s vertikutátorem od firmy Hecht, ale kvůli téměř dvojnásobně ceně vertikutátoru Cramer Profi je výhodnější pořízení vertikutátoru Hecht S 460 H na obr. 29 (www.heureka.cz, 2012), který je vyroben pro profesionální použití, jeho výhodou je velký objem sběrného koše, poměrně velká šířka záběru, čímž se zefektivní rychlost prováděné práce a vysoký výkon prostředku. Jeho pracovní ústrojí sestává z 32 ocelových nožů. Vnější plášť stroje je kovový a znamená vyšší odolnost a životnost. 33

4.5.2 Mechanizační prostředky pro údržbu keřů Tabulka 4: Vybrané varianty křovinořezu KŘOVINOŘEZY Honda UMR 435 T LEET Stiga SB 43 DS HUSQVARNA 345 FxT Marunaka TJ45E MAKITA BBC 231 URDE Výkon 1,2 kw 1,4 kw 2,1 kw 1,6 kw _ Obsah 35 ccm 42,7 ccm 43 ccm 45,4 ccm _ Hmotnost 7,53 kg 9 kg 7,8 kg 9,2 kg 7,1 kg Cena s DPH v Kč 14 990,- 11 990,- 19 627,- 11 989,- 31 990,- Křovinořez Honda je zajímavou konstrukční variantou, kdy pohon nesen obsluhou na zádech, toto konstrukční řešení má bezesporu mnoho výhod, ale je vhodnější pro použití v nepřístupném či členitém terénu. Křovinořezy firmy Stiga a Marunaka disponují sice vyšším výkonem a obsahem, ale vysoká hmotnost a spotřeba paliva je činí méně vhodnými pro použití. Nejvhodnější variantou je křovinořez Husqvarna 345 FxT viz. obr. 30 (www.heureka.cz, 2012), který představuje vyšší třídu aktuálně používaného křovinořezu. Jde o profesionální typ, dosahující v profi řadě maximálního výkonu, zároveň se zachováním velmi nízké váhy. Pro pohodlné a přesné vedení je ergonomicky zalomená rukojeť. Možnost vyhřívání rukojetí v nepříznivém počasí. Cena odpovídá maximálně kvalitě výrobku. 34

Tabulka 5: Vybrané varianty plotostřihu PLOTOSTŘIHY Active MTP 125 ECHO HC-341 ES SHINDAIWA DH 2510 T Husqvarna 226HD75S Kawasaki KHT 750 B Kawasaki KCL 525 A Výkon 1,03 kw 0,89 kw 0,8 kw 0,85 kw 1,3 kw 1,6 kw Obsah 25,4 ccm 23,6 ccm 24,5 ccm 23,6 ccm 22,5 ccm 26,3 ccm Hmotnost 6,2 kg 6,1 kg 6,1 kg 5,9 kg 5,3 kg 6,3 kg Délka lišty 780 mm 1010 mm 600 mm 750 mm 735 mm 525 mm Cena s DPH v Kč 12 056,- 13 990,- 11 145,- 13 190,- 11 025,- 14 690,- Nejvhodnější pro použití v Akademické zahradě bude motorový plotostřih, protože tento typ je primárně určen pro údržbu parků a větších zahrad. Mohlo by se zdát, že při výběru plotostřihu ECHO HC-341 ES s délkou lišty 1010 mm dojde k větší efektivitě práce a úspoře času, v souvislosti s větším záběrem, naopak ale až takto dlouhé lišty zhoršují manipulovatelnost a samotnou práci, proto tento typ není nejvhodnější variantou. Model KCL 525 A od firmy Kawasaki je konstrukčním typem hřídelový plotostřih, který je vhodnější převážně pro vzrostlejší keře, není pro aktuální využití natolik vhodný, protože keře z velké části nedorostly do takových rozměrů. Nejvhodnější variantou tedy je Shindaiwa DH 2510T viz. obr. 31 (www.heureka.cz, 2012), který v sobě spojuje optimální délku lišty s vyšším výkonem a nižší hmotností a navíc díky nové technologii je motor účinněji promazáván palivovou směsí na místo klasického mazání v olejové lázni a tím lépe využívá vyvinutou energii, než klasické motory. 35