NEJČASTĚJŠÍ POCHYBENÍ PŘI PODÁNÍ ŽÁDOSTI O PODPORU V RÁMCI INTEGROVANÉHO REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU, SC 2.5, VÝZVA Č



Podobné dokumenty
PŘÍLOHY I. Příloha k č.j.: 3299/M/09

Ostrava Martina Breuerová vedoucí oddělení III krajských pracovišť

Energetické vzdělávání. prof. Ing. Ingrid Šenitková, CSc.

3. Výzva programu NZÚ pro Rodinné domy

PRAVIDLA programu Zlepšování kvality ovzduší v hl. m. Praze pořízení ekologického vytápění v domácnostech

FOND VYSOČINY NÁZEV GP

Pomůcka pro zařazení způsobilých výdajů při vyplňování přílohy č. 1. Žádosti o finanční příspěvek (rozpočtu).

Kotlíkové dotace nové generace

Obecné Informace o Programu

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky dle 156 odst. 1 písm. a) zákona; 2 Vyhlášky 232/2012 Sb.

Kontrola formálních náležitostí - Podpora škol formou zjednodušeného vykazování (Šablony pro ZŠ a MŠ I)

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA 8 DEFINICE POVINNÝCH PŘÍLOH GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP. Moravskoslezský kraj PŘÍLOHY POKYNŮ PRO ŽADATELE 2.

PROGRAM PODPORY OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ A ÚSPOR ENERGIE V OBYTNÝCH BUDOVÁCH

Město Tábor. vyhlašuje. Výzvu k podávání žádostí o poskytnutí podpory. v rámci

VZOROVÉ PŘÍLOHY A DOPORUČENÍ K PODÁVÁNÍ ŽÁDOSTI O PODPORU Z OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (PRIORITNÍ OSA 2)

PŘÍRUČKA K PŘEDKLÁDÁNÍ PRŮBĚŽNÝCH ZPRÁV, ZPRÁV O ČERPÁNÍ ROZPOČTU A ZÁVĚREČNÝCH ZPRÁV PROJEKTŮ PODPOŘENÝCH Z PROGRAMU BETA

Ovoce do škol Příručka pro žadatele

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Teze novely vyhlášky MPO č. 291/2001 Sb., o podrobnostech stanovení energetické náročnosti budov a zpracování průkazu energetické náročnosti budov

Směrnice DSO Horní Dunajovice a Želetice - tlaková kanalizace a intenzifikace ČOV. Dlouhodobý majetek. Typ vnitřní normy: Identifikační znak: Název:

D. ZKUŠEBNÍ OTÁZKY PRO ENERGETICKÉ SPECIALISTY OPRÁVNĚNÉ K PROVÁDĚNÍ KONTROL KLIMATIZAČNÍCH SYSTÉMŮ

Prezentace: Jan Stašek, Tomáš Kupsa SEMINÁŘE DEKSOFT 2015 Dotační programy v roce 2016

Základní ustanovení. změněno s účinností od poznámka vyhláškou č. 289/2013 Sb a) mezi přepravní soustavou a

Žádost o poskytnutí dotace v rámci Prioritní osy 2, Specifický cíl 2.1

Dotace na výrobu tvarovaných biopaliv

Moravskoslezský kraj, 28. října 117, Ostrava. Výzva k předkládání grantových projektů

Vzorový příklad Energetický model (zelená louka)

AQUATHERM Praha ZÚ, NZÚ 2013 a NZÚ

PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBORU KULTURY, PAMÁTKOVÉ PÉČE, LÁZEŇSTVÍ A CESTOVNÍHO RUCHU

Přehled právních předpisů ve vztahu k energetice

MČ Praha-Zličín, Tylovická 207, Praha Zličín

Fiche opatření (dále jen Fiche)

METODICKÝ POKYN NÁRODNÍHO ORGÁNU

Metodika kontroly naplněnosti pracovních míst

PROGRAM TEPELNÁ OCHRANA OBJEKTŮ

4. Zápůjčka je bezúročná. 5. Žadatel o Zápůjčku odpovídá za pravdivost údajů uvedených v Žádosti i dokladech poskytnutých ke kontrole.

Odůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K ZAKÁZCE ZADÁVANÉ DLE PRAVIDEL PRO VÝBĚR DODAVATELŮ OPPI A SUBSIDIÁRNĚ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB

Úspěšnéřízení projektu v průběhu realizace a udržitelnosti

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Zateplení tělocvičny ZŠ v Ludgeřovicích

Zásady o poskytování finančních příspěvků z rozpočtu města Slaného pro sportovní a zájmové organizace (dále jen Zásady )

117D813 Podpora rozvoje strukturálně postižených regionů

VÝKLADOVÁ PRAVIDLA K RÁMCOVÉMU PROGRAMU PRO PODPORU TECHNOLOGICKÝCH CENTER A CENTER STRATEGICKÝCH SLUŽEB

Euroklíč Zásady podprogramu pro poskytování dotací v roce 2014 (dále jen Zásady podprogramu )

PRAVIDLA PRO POSKYTNUTÍ FINANČNÍHO PŘÍSPĚVKU Z ROZPOČTU STATUTÁRNÍHO MĚSTA LIBEREC PRO POSKYTOVATELE SLUŽEB V SOCIÁLNÍ OBLASTI

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Česká zemědělská univerzita v Praze Fakulta provozně ekonomická. Obor veřejná správa a regionální rozvoj. Diplomová práce

Vyhlášení opakované veřejné soutěže 1/6

310 Kč/Gj 1000 Kč/GJ Pardubice Vamberk

1 ŘÍZENÍ S POSILOVAČEM

Česká republika Ministerstvo práce a sociálních věcí Na Poříčním právu 1, Praha 2. vyzývá

170/2010 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 21. května 2010

Zadávací dokumentace

Zá sády pro poskytová ní neinvestič ní čh dotáčí ná záčhová ní á obnovu kulturní pámá tky z rozpoč tu státutá rní ho me stá Ostrávy

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

DODATEČNÉ INFORMACE Č. 4

Úřad vlády České republiky

XVI. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 3 jsou přijímány od 1. února 2010 do 31. března 2010.

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Program pro poskytování dotací z rozpočtu města Moravská Třebová Číslo předpisu: 6/2015 Výtisk č.: 01

117D815 - Podpora obnovy a rozvoje venkova

Dotační program vyhlášený obcí Dobříkov. Podpora, rozvoj a prezentace sportu, sportovních a spolkových aktivit v roce Základní ustanovení

PŘÍLOHA Č. 8 VZOR PODMÍNEK ROZHODNUTÍ O POSKYTNUTÍ DOTACE

Městská část Praha 10. vyhlašuje. v souladu s usnesením Rady m. č. Praha 10 č. 183 ze dne

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2009 V. volební období. Vládní návrh. na vydání. zákona

Mateřská škola, základní škola a střední škola pro sluchově postižené Valašské Meziříčí, Vsetínská 454

Metodický pokyn pro hodnocení projektů v rámci 6. výzvy

ÚPLNÉ ZNĚNÍ NAŘÍZENÍ VLÁDY

účetních informací státu při přenosu účetního záznamu,

ílohy II Sm rnice Ministerstva životního prost edí o poskytování finan ních prost edk ze Státního fondu životního prost edí na opat

Operační program Podnikání a Inovace PROSPERITA

-1- N á v r h ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ. 1 Předmět úpravy

5. výzvu k podání žádostí. o nadační příspěvek

Pravidla pro žadatele a příjemce specifická část

VYHLÁŠKA Č. 51 ze dne 17. února 2006 o podmínkách připojení k elektrizační soustavě

Oblastní stavební bytové družstvo, Jeronýmova 425/15, Děčín IV

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb. (dále

PŘÍLOHA Č. 2 PPŢ Povinné přílohy V 31 PPŢ 9.5. Datum vydání: V 31 PPŢ 9.5 Stránka 1 z 26

Hydrogeologie a právo k

záměr a podmínky výběrového řízení č. 309/2015 formou elektronické aukce na pronájem stavby - budovy bez čp/če s využitím jako garáž,

Novela zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií

ČÁST B Specifické podmínky pro poskytnutí pomoci na základě OP Zemědělství.

VI. Finanční gramotnost šablony klíčových aktivit

statutární město Děčín podlimitní veřejná zakázka na služby: Tlumočení a překlady dokumentů

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES V. Ustanovení Obsah Celex č. Ustanovení

Celková částka pro tuto výzvu: Kč v rozdělení dle tabulky č.1

PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ FINANČNÍCH PŘÍSPĚVKŮ NA. PRAVIDELNOU ČINNOST SPORTOVNÍCH ORGANIZACÍ (dále jen Pravidla)

TEPELNÁ ČERPADLA ALTERNATIVNÍ ZDROJE TEPLA

20. výzva IROP - Nízkoemisní a bezemisní vozidla

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY dle zákona č. 137/2006 Sb. v platném znění

Výzva k předkládání žádostí o podporu

Program RIS3 Olomouckého kraje Oblast podpory č. 1. Inovační vouchery v Olomouckém kraji

V Černošicích dne Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem: Nákup a pokládka koberců OŽÚ.

ČÁST B Specifické podmínky pro poskytnutí pomoci na základě OP Zemědělství.

Název veřejné zakázky: Sdružené služby dodávky zemního plynu pro Mikroregion Střední Haná na rok 2013

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE

Elektronické nástroje a úkony učiněné elektronicky při zadávání veřejných zakázek po

Město Mariánské Lázně

Transkript:

NEJČASTĚJŠÍ POCHYBENÍ PŘI PODÁNÍ ŽÁDOSTI O PODPORU V RÁMCI INTEGROVANÉHO REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU, SC 2.5, VÝZVA Č. 16 ENERGETICKÉ ÚSPORY V BYTOVÝCH DOMECH S ohledem na zjištění učiněná při posuzování projektů podaných v rámci 16. výzvy IROP, specifický cíl 2.5, uveřejňujeme informaci o nejčastějších pochybeních při podání žádosti o podporu: Kritéria formálních náležitostí 1. Nedodržení formátu položkového rozpočtu stavby Žadatel jako povinnou přílohu žádosti o podporu dokládá položkový rozpočet stavby. Podle Specifických pravidel pro žadatele a příjemce žadatel předkládá naskenovaný položkový rozpočet stavby podepsaný autorizovaným projektantem členěný podle jednotného ceníku stavebních prací v cenové úrovni ne starší než k r. 2014 ve formě oceněného soupisu prací (rozpočet musí vždy obsahovat sloupec, ve kterém je uveden odkaz na typ použité cenové soustavy ve tvaru "rok_typ cenové soustavy" (např. "2015_OTSKP" nebo "CS ÚRS 2015 O1" nebo RTS DATA 2016/I ). Dále dokládá jeho elektronickou podobu ve formátu XML jedná se o otevřený elektronický formát, který umožňuje transfery dat a jejich zpracování různými softwarovými programy a splňuje tak veškeré požadavky Vyhlášky č. 230/2012 Sb. a je volně dostupný. Soubor položkového rozpočtu musí být předložen ve formátu xml. Jedná se o otevřený elektronický formát, který umožňuje transfery dat a jejich zpracování různými softwarovými programy a splňuje tak veškeré požadavky Vyhlášky č. 230/2012 Sb. a je volně dostupný. Převedením rozpočtu ve formátu.xls nebo.xlsx do.xml není tato podmínka splněna. Rozpočet musí být z rozpočtového softwaru exportován ve formátu xml. Obecná kritéria přijatelnosti projektu 1. Nesoulad cílové hodnoty indikátoru Žadatel je povinen vybrat a naplnit indikátory pro zvolenou aktivitu. Cílová hodnota indikátoru je závazná. K indikátoru musí být v žádosti vyplněna tato datová pole: výchozí hodnota (v případě výstupových indikátorů je automaticky načtena 0) datum, ke kterému byla hodnota stanovena (tj. datum předložení žádosti o podporu) cílová hodnota, kterou se žadatel v projektu zavazuje dosáhnout datum, ke kterému musí hodnotu naplnit Žadatel má povinnost hodnotu naplnit k datu ukončení realizace projektu uvedeného v žádosti o podporu na záložce Harmonogram, pole datum ukončení. Toto datum je po schválení projektu uvedeno na Rozhodnutí o poskytnutí dotace. 2. Indikátory nejsou vybrány dle Vazební tabulky Žadatel je povinen vybrat a naplnit indikátory pro zvolenou aktivitu. U projektů výzvy č. 16 se může jednat o kombinace podporovaných aktivit (např. zateplení a výměna hlavního zdroje tepla), ke kterým je nutné navázat příslušné kombinace indikátorů. Přiřazení indikátorů k jednotlivým aktivitám (jejich kombinacím) je uvedeno ve Vazební tabulce, která je poslední stranou přílohy č. 2 Metodické listy indikátorů Specifických pravidel pro žadatele a příjemce. 1

Postup: Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzva č. 16 Příloha č. 2 Metodické listy indikátorů Vazební tabulka (poslední strana přílohy) Ve vazební tabulce žadatel vybere aktivitu, popř. kombinaci aktivit, které jsou podporované v rámci daného projektu. Dále určí, zda bude v rámci provedeného opatření dosaženo lepšího klasifikačního stupně podle protokolů PENB, nebo bude snížena spotřeba energie, ale přitom nebude dosaženo lepšího stupně klasifikace dle PENB. Poté zvolí indikátory odpovídající výběru z vazební tabulky. Indikátory 3 60 10 Odhadované roční snížení emisí skleníkových plynů a 3 23 00 Snížení konečné spotřeby energie u podpořených subjektů jsou povinné k výběru a k naplnění pro všechny projekty výzvy. Indikátor 3 61 11 Množství emisí primárních částic a prekurzorů sekundárních částic v rámci podpořených projektů je povinný k výběru a k naplnění pro projekty, ve kterých dochází k realizaci podporovaných opatření v objektech, které mají před realizací projektu vlastní zdroj tepla (v bytovém domě nebo v jednotlivých bytových jednotkách), který spaluje pevná, plynná nebo kapalná paliva. 3. Výměna zdroje vytápění není v souladu s podporovanými aktivitami U 16. výzvy je podporovaná samostatná výměna zdroje tepla pro vytápění nebo přípravu teplé vody, využívajícího pevná nebo kapalná fosilní paliva, za účinné zdroje využívající biomasu, tepelná čerpadla, kondenzační kotle na zemní plyn, zařízení pro kombinovanou výrobu elektřiny a tepla využívajícího obnovitelné zdroje nebo zemní plyn nebo instalace systému nuceného větrání se zpětným získáváním tepla. Podmínkou podpory v těchto případech je splnění průměrného součinitele prostupu tepla budovy U em, R podle vyhl. č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov. Pokud budova tuto hodnotu nesplňuje, pak je nutné provést zateplení obvodových konstrukcí podle požadavků výzvy stanovených pro zateplení obvodových konstrukcí. Podporována je také instalace nového zdroje tepla v bytovém domě, ve kterém před realizací opatření neexistovalo ústřední vytápění. V tomto případě musí být více než polovina bytů ve stávajícím stavu vytápěna zdroji na pevná nebo kapalná fosilní paliva. Tato skutečnost musí být popsána v příloze Podklady pro hodnocení Kapitola 4 Podrobný popis projektu. Na nové ústřední vytápění musí být napojeny všechny bytové jednotky. 4. Chybí popis vlivu na horizontální princip V Žádosti o podporu a v Podkladech pro hodnocení je nutné popsat vliv a zdůvodnění vlivu projektu na jednotlivé horizontální principy (podpora životního prostředí, podpora rovných příležitostí a nediskriminace, podpora rovnosti mezi muži a ženami). Obecná pravidla pro žadatele a příjemce v příloze č. 24 upřesňují předpokládaný vliv projektů daného specifického cíle na jednotlivé horizontální principy. Tato příloha je pro žadatele závazná. U výzvy č. 16 je hodnotitelem ověřeno, zda je projekt v souladu s následujícími horizontálními kritérii: podpora rovných příležitostí a nediskriminace vždy neutrální podpora rovnosti mezi muži a ženami vždy neutrální udržitelný rozvoj - vždy pozitivní U projektů s pozitivním vlivem na horizontální kritéria je vyžadován popis aktivit, které mají mít pozitivní dopad na horizontální kritéria, a způsob dosažení cílů a dopadů. 2

5. Údaje uvedené v Průkazu energetické náročnosti budov (PENB) neodpovídají projektové dokumentaci Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení nebo pro ohlášení stavby a Energetické hodnocení, jehož součástí je Průkaz energetické náročnosti budov, jsou povinnými přílohami žádosti o podporu v rámci výzvy č. 16. Žadatel dokládá projektovou dokumentaci v podrobnosti pro vydání stavebního povolení nebo ohlášení stavby. Projektová dokumentace je vyhotovena podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Bližší specifikace je uvedena ve vyhlášce č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. PENB se zpracovává v souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov (pro stav před realizací opatření, pro stav po realizaci navrhovaných opatření). V části Doporučení k realizaci a zdůvodnění v PENB pro stav před realizací musí být jednoznačně uveden rozsah prováděných opatření a vybrané technické údaje, které jsou blíže určeny ve Specifických pravidlech pro žadatele a příjemce Kapitola 9 Energetické hodnocení. 6. Nesoulad s podporovanými aktivitami - ve výpisu z katastru je dům veden jako rodinný 16. výzva se vztahuje pouze na bytové domy, tj. budovy, které obsahují čtyři a více bytů, a ve kterých více než polovina podlahové plochy odpovídá požadavkům na bydlení a je k tomu účelu určena. V rámci IROP není možné podpořit aktivity vedoucí k energetickým úsporám v rodinných domech. 7. Hodnoty indikátorů 3 60 10 a 3 23 00 neodpovídají postupu výpočtu podle přílohy č. 2 SPŽP a hodnotám uvedeným v PENB Pravidla vykazování indikátorů uvádějí Specifická pravidla pro žadatele a příjemce v Příloze č. 2 - Metodické listy indikátorů. Žadatel vykazuje všechny hodnoty na základě výpočtů z dat uvedených v Průkazu energetické náročnosti budovy. Indikátor 3 23 00 Snížení konečné spotřeby energie u podpořených subjektů : Výchozí hodnota: Množství celkové dodané energie určené výpočtem na základě PENB za kalendářní rok, který předchází roku, ve kterém začala realizace projektu (tedy před provedením jednoho či více opatření ke zvýšení energetické účinnosti). Za každý projekt je vykázána pouze jedna jednorázová hodnota, které je následně pouze dále vykazována, a která vyjadřuje průměrné roční (jednorázové) snížení spotřeby energie v důsledku realizace projektu. Cílová hodnota: Vypočtené plánované množství celkové dodané energie po provedení jednoho či více opatření ke zvýšení energetické účinnosti v kalendářním roce, který následuje po roce, ve kterém byla ukončena realizace projektu. Tato hodnota je stanovena na základě údajů uvedených v PENB. Výpočet: Výsledné hodnoty zachycují požadavek na celkovou dodanou energii za daný kalendářní rok (část PENB s názvem Energetická náročnost hodnocené budovy, písmeno e), řádek č. 7, hodnota v kwh/rok), vyjádřenou v GJ. Převodní vztah mezi kwh a GJ: 1000 kwh odpovídá 3,6 GJ. Příklad výpočet výchozí hodnoty indikátoru o v PENB pro stav před realizací opatření v části s názvem Energetická náročnost hodnocené budovy, písmeno e), řádek č. 7, je uvedena hodnota 313 195,5 kwh/rok. o Výpočet: (313 195,5/1 000) * 3,6 = 1 127,503 GJ 3

o Výchozí hodnota indikátoru je tedy 1 127,503 GJ Příklad výpočet cílové hodnoty: o v PENB pro stav po realizaci navrhovaných opatření v části s názvem Energetická náročnost hodnocené budovy, písmeno e), řádek č. 7, je uvedena hodnota 115 603,5 kwh/rok. o Výpočet: (115 603,5/1000) *3,6 = 416,172 GJ o Cílová hodnota indikátoru je 416,172 GJ Indikátor 3 60 10 Odhadované roční snížení emisí skleníkových plynů Výchozí hodnota: nulová Cílová hodnota: Plánovaná vypočtená roční úspora, jedná se o sumu ročních úspor emisí CO 2 v tunách, kterou žadatel plánuje uspořit za kalendářní rok následující po roce, ve kterém byla ukončena realizace projektu oproti stejnému období před začátkem realizace projektu. Tato hodnota je stanovena na základě výpočtu z údajů uvedených v průkazu energetické náročnosti budov. Za každý projekt je vykázána tato hodnota pouze jednou, následně je pouze dále vykazována ve zprávách o udržitelnosti. Výpočet: Výpočet bude proveden podle vyhlášky č. 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku (dle přílohy č. 6 - výpočet emisí CO 2 ) na základě dat uvedených v PENB. Indikátor měří úsporu vyplývající z realizace projektu: cílová (dosažená hodnota tedy vyjadřuje rozdíl mezi výchozím stavem před a po realizace projektu. Základní vzorec pro výpočet: (hmotnost paliva) x (výhřevnost paliva) x (emisní faktor uhlíku) x (1 - nedopal) hmotnost vypuštěného CO 2 [t] = hmotnost paliva [t] výhřevnost paliva [ MJ ] x 0, 277 emisní faktor paliva [ t ] Mwh Pokud žadatel nemá možnost získat od výrobce hodnotu výhřevnosti paliva, může analogicky vyjít z upravené rovnice níže, která je založena na hodnotě celkové roční spotřeby primární energie z PENB (pro jednotlivé energonositele): hmotnost CO 2 [t] = nedopal) celková primárná energie[kwh] 1000 kg emisní faktor paliva [ t Mwh ] (1 - Dle uvedené rovnice žadatel vypočte hodnotu pro stav před projektem (pokud pocházela spotřebovávaná energie z více zdrojů, vypočte zvlášť tuto hodnotu pro každý zdroj zvlášť (vynásobí vzorec podílem, jakým se daný zdroj podílí na množství spotřebované primární energie v daném roce). Stejný výpočet provede na základě nového PENB i pro stav po projektu a tuto hodnotu odečte od hodnoty výchozího stavu. Specifická kritéria přijatelnosti projektu 1. Nedodržen limit 85% na hlavní aktivity projektu Na hlavní aktivity projektu musí být zaměřeno minimálně 85 % způsobilých výdajů projektu. Na vedlejší aktivity může být vynaloženo maximálně 15 % způsobilých výdajů projektu. Jaké výdaje je možné zahrnout do hlavních a jaké do vedlejších aktivit, stanovují Specifická pravidla pro žadatele a příjemce v kapitole 2.5 Způsobilé výdaje. 4

2. Jednotlivé etapy na sebe časově nenavazují (překrývají se), nejsou v souladu s finančním plánem V harmonogramu projektu zadává žadatel předpokládané datum zahájení a datum ukončení projektu. Realizace projektu může být rozdělena do více etap. Etapy na sebe musí časově navazovat a nesmí se překrývat. Etapa nesmí začínat dříve, než začíná realizace celého projektu, resp. končit později než končí realizace celého projektu. Etapa nesmí být kratší než tři měsíce. Počet vytvořených finančních plánů (IS KP14+, zál. Finanční plán) musí odpovídat počtu etap projektu (zál. Datová oblast žádosti/etapy), poslední řádek uvedený na záložce finanční plán je součtový. 3. Nedoložení zjištění výskytu chráněných druhů organismů a zohlednění jejich nároků V Projektové dokumentaci - kapitola B.6 Souhrnné technické zprávy uvádí žadatel, zda byl či nebyl zjištěn výskyt chráněných druhů organismů. Dále uvádí, zda se jedná o budovu se zachovalým odvětráním v podstřeší, resp. v obvodovém plášti či nikoliv. Pokud se jedná o takovouto budovu, musí být uvedeno, jakým způsobem budou zachovány prostupné ventilační otvory anebo provětrávací štěrbiny o průměru větším než 45 mm, resp. o rozměrech větších než 25 x 60 mm, a navazující dutiny za nimi pro případné hnízdění rorýse obecného či úkryty netopýrů. Není-li zachování takovýchto otvorů a štěrbin možné, musí být zajištěna náhrada v odpovídajícím rozsahu. Toto ustanovení platí i v případech, kdy není aktuálně potvrzen výskyt rorýsů (viz. Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, strana 16). 5