ÚZEMNÍ PLÁN HRADCE KRÁLOVÉ

VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ část B Hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona č. 114/1992 Sb. ÚZEMNÍ PLÁN HRADCE KRÁLOVÉ KONCEPT Jan Losík, Alice Háková červenec 2012

2

Objednatel: EKOTEAM RNDr. Vladimír Ludvík Veverkova 1343/1 500 02 Hradec Králové Pořizovatel: Statutární město Hradec Králové Československé armády 408 502 00 Hradec Králové Zpracovatel: Mgr. Jan Losík, Ph.D. Schweitzerova 47 779 00 Olomouc držitel autorizace MŽP ČR č.j. 630/279/05 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Spolupráce: Mgr. Alice Háková Studenec 166, 512 33 držitelka autorizace MŽP ČR č.j. 630/1731/05 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění V Olomouci dne 1.7. 2012 3

OBSAH: 1. ÚVOD 5 1.1. Zadání 5 1.2. Cíle a metody hodnocení 5 2. ÚDAJE O HODNOCENÉ KONCEPCI 6 3. ÚDAJE O DOTČENÝCH LOKALITÁCH SOUSTAVY NATURA 2000 7 3.1. Identifikace dotčených lokalit 7 3.2. Popis dotčených lokalit 7 4. HODNOCENÍ VLIVŮ NA LOKALITY SOUSTAVY NATURA 2000 12 4.1. Zhodnocení úplnosti podkladů pro hodnocení 12 4.2. Vyhodnocení vlivu navržených ploch na předměty ochrany EVL 12 4.3. Slovní vyhodnocení navrhovaných ploch a záměrů podle dotčených lokalit soustavy Natura 2000 22 4.4. Vyhodnocení významnosti vlivu ÚP na předměty ochrany EVL 42 4.5. Vyhodnocení kumulativních vlivů 51 4.6. Vyhodnocení přeshraničních vlivů 51 4.7. Vyhodnocení významnosti vlivů na celistvost lokalit 52 4.8. Vyhodnocení variant 52 5. ZÁVĚR 53 6. POUŽITÁ LITERATURA 54 4

1. Úvod 1.1. Zadání Toto hodnocení vlivů koncepce na soustavu Natura 2000 (dále také jen hodnocení), bylo vyhotoveno jako část B dokumentace vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Předmětem hodnocení je koncept územního plánu města Hradce Králové (dále také ÚP). Podnětem pro zpracování hodnocení bylo stanovisko orgánu ochrany přírody ve smyslu 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (č.j. 3813/ZP/2012 Ns ze dne 8.3 2012). Hodnocení odpovídá požadavkům zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, z hlediska posuzování dopadů koncepce na evropsky významné lokality (EVL) a ptačí oblasti (PO), které na území České republiky tvoří soustavu Natura 2000. 1.2. Cíle a metody hodnocení Cílem hodnocení je posoudit vlivy ÚP Hradce Králové na předměty ochrany a celistvost lokalit soustavy Natura 2000. Součástí ÚP je územní vymezení funkčních ploch, které budou sloužit ke specifickým účelům. Předložené posouzení vychází z ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění, směrnice o ptácích 79/409/EHS, směrnice o stanovištích 92/43/EHS a metodických doporučení MŽP ČR a Evropské komise. V první fázi hodnocení byly identifikovány potenciálně dotčené lokality soustavy Natura 2000. Dále byly shromážděny literární údaje a dostupná data z mapování biotopů (AOPK, 2012) a výsledků monitoringu některých druhů, tvořících předměty ochrany lokalit. Ve druhé fázi hodnocení bylo na základě identifikace potenciálních vlivů posuzované koncepce, provedeno posouzení vlivů na předměty ochrany dotčených lokalit soustavy Natura 2000 včetně vyhodnocení kumulativních vlivů a poté formulován závěr vyhodnocení. Při hodnocení významnosti vlivů byla využita Příručka k hodnocení významnosti vlivů na předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2000, kterou vydalo Ministerstvo životního prostředí ČR (Chvojková et al.,2011). 5

2. Údaje o hodnocené koncepci Název koncepce: Koncept územního plánu Hradce Králové, varianta 1 a 2 Pořizovatel: Statutární město Hradec Králové, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové Popis koncepce: Územní plán řeší správní území města Hradec Králové, které je tvořeno 21 katastrálními územími: 646873 Hradec Králové 647101 Pražské Předměstí 647209 Kukleny 721212 Plačice 613878 Březhrad 761125 Svobodné Dvory 721930 Plotiště nad Labem 721204 Plácky 743674 Rusek 726541 Piletice 749656 Slatina 726559 Pouchov 726583 Věkoše 409839 Slezské Předměstí 646997 Malšovice u Hradce Králové 691305 Malšova Lhota 760765 Svinary 647187 Nový Hradec Králové 647225 Kluky 647047 Třebeš 141828 Roudnička Návrh konceptu ÚP stanoví obecné zásady a požadavky pro využívání a budoucí rozvoj řešeného území. Mimo tyto obecné zásady jsou v ÚP vymezeny také plochy pro umístění konkrétních záměrů s blíže specifikovaným způsobem využití. Součástí ÚP jsou také vymezeny např. dopravní koridory a územní rezervy pro vedení plynovodů. 6

3. Údaje o dotčených lokalitách soustavy Natura 2000 3.1. Identifikace dotčených lokalit Území řešené konceptem ÚP Hradce Králové zasahuje na území 4 evropsky významných lokalit (EVL): Evropsky významná lokalita Piletický potok a Librantický - CZ0523006 Evropsky významná lokalita Slatinná louka u Roudničky - CZ0523266 Evropsky významná lokalita Na Plachtě - CZ0523010 Evropsky významná lokalita Orlice a Labe - CZ0524049 Dotčení jiných součástí soustavy Natura 2000 je s ohledem na povahu hodnocené koncepce vyloučeno. 3.2. Popis dotčených lokalit Podrobná charakteristika jednotlivých lokalit i předmětů ochrany je k dispozici na internetových stránkách AOPK ČR www.nature.cz, případně na www.biomonitoring.cz. Pro potřeby hodnocení jsou v dalším textu uvedeny jen základní údaje o dotčených lokalitách včetně seznamů předmětů ochrany. Evropsky významná lokalita Piletický a Librantický potok Kód lokality: CZ0523006 Biogeografická oblast: kontinentální Rozloha lokality: 25,3487 ha Navrhovaná kategorie zvláště chráněného území: PP Předměty ochrany: Druhy: šidélko ozdobné (Coenagrion ornatum) Lokalizace: Kraj: Královéhradecký Katastrální území: Bukovina u Hradce Králové, Piletice, Rusek Popis lokality: Piletický potok vzniká v městské část Hradce Králové - Rusek soutokem Librantického a Černilovského potoka. Teče směrem na jihozápad. Poblíž centra Hradce Králové se vlévá do Labe. Librantický potok pramení nad obcí Librantice (cca SV od Hradce Králové) a teče kolem obce Divec a lesu Ouliště do Ruseka. Jedná se o jedinou lokalitu s výskytem šidélka ozdobného (Coenagrion ornatum) v ČR. Koryto Piletického potoka je narovnané, ale nezpevněné, s nánosy organického materiálu a štěrkopísku a s porosty makrofyt: 7

především Glyceria sp., Sparganium sp., Callitriche sp., šmel okoličnatý (Butomus umbellatus). Bohatá vegetace litorálních rostlin je podmínkou výskytu šidélka ozdobného. Mezi těmito nánosy s vodními rostlinami se vytváří drobné meandry. Je poměrně zachována vertikální členitost koryta střídání hlubokých tůní, často nezarostlých i dosti zarostlých brodů. V Librantickém potoce je rozvinuta bohatá vegetace s žabníkem jitrocelovým (Alisma plantago aquatica), Juncus sp., Glyceria sp. Některé části toku zarůstají chrasticí rákosovitou (Phalaris arundinacea). Evropsky významná lokalita Slatinná louka u Roudničky Kód lokality: CZ0523266 Biogeografická oblast: kontinentální Rozloha lokality: 7,6345 Navrhovaná kategorie zvláště chráněného území: PP Předměty ochrany: Druhy: vrkoč útlý (Vertigo angustior) Lokalizace: Kraj: Královéhradecký Katastrální území: Roudnička Popis lokality: Území EVL zahrnuje celý prostor slatinné louky mezi rybníky Datlík a Roudnička nacházejících se při jižním okraji města Hradec Králové. Nachází se zde PP Roudnička a Datlík. Vyskytují se zde druhově velmi bohaté louky svazu Caricion davallianae v okolí rybníků. Příznivý chemismus substrátu umožnil rozvoj heliofilních druhů, v nichž Vertigo angustior patří mezi dominantní druhy. Lokalita je důležitým biocentrem v zemědělské krajině. Evropsky významná lokalita Na Plachtě Kód lokality: CZ0523010 Biogeografická oblast: kontinentální Rozloha lokality: 39,1417 ha Navrhovaná kategorie zvláště chráněného území: PP Předměty ochrany: Druhy: čolek velký (Triturus cristatus) modrásek očkovaný (Maculinea teleius) vážka jasnoskvrnná (Leucorrhinia pectoralis) 8

Lokalizace: Kraj: Královéhradecký Katastrální území: Nový Hradec Králové Popis lokality: Bývalé vojenské cvičiště kolem rybníků Jáma a Plachta na jihovýchodním okraji Hradce Králové. Cenná stanoviště se zachovala díky neustálému narušování písčitého povrchu. Území je tvořeno mozaikou stanovišť s různou vlhkostí od rybníků přes různá stadia mokřadů po suchá vřesoviště. Vedle čolka velkého (Triturus cristatus) a vážky jasnoskvrnné (Leucorrhinia pectoralis) bylo na lokalitě zjištěno 900 druhů brouků - např. střevlíček Chlaenius spoliatus (jediná lokalita v kraji), bezkřídlé terrikolní druhy nosatců - Coniocleonus nebulosus a Coniocleonus turbatus, psamofilní Leiodes rubiginosa, callunobiont střevlíček Bradycellus ruficollis. 750 druhů motýlů, 220 druhů blanokřídlých, 49 druhů vážek, 14 druhů obojživelníků, je zde doložen výskyt listonoha letního a žábronožky letní. Evropsky významná lokalita Orlice a Labe Kód lokality: CZ0524049 Biogeografická oblast: kontinentální Rozloha lokality: 2683,1800 ha Navrhovaná kategorie zvláště chráněného území: PR, PP Předměty ochrany: Typy přírodních stanovišť: (symbol * označuje prioritní typy přírodních stanovišť) 2330 - Otevřené trávníky kontinentálních dun s paličkovcem (Corynephorus) a psinečkem (Agrostis) 3150 - Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition 3260 - Nížinné až horské vodní toky s vegetací svazů Ranunculion fluitantis a Callitricho-Batrachion 6410 - Bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách (Molinion caeruleae) 6430 - Vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně 6510 - Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) 91E0* - Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91F0 - Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jilmem vazem (Ulmus laevis), j. habrolistým (U. minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior) nebo j. úzkolistým (F. angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenion minoris) Druhy: bolen dravý (Aspius aspius) klínatka rohatá (Ophiogomphus cecilia) vydra říční (Lutra lutra) 9

Lokalizace: Kraj: Královéhradecký Katastrální území: Albrechtice nad Orlicí, Běleč nad Orlicí, Blešno, Borohrádek, Březhrad, Častolovice, Čestice u Častolovic, Číčová, Doudleby nad Orlicí, Hradec Králové, Kostelec nad Orlicí, Krňovice, Lípa nad Orlicí, Malá Čermná nad Orlicí, Malšova Lhota, Malšovice u Hradce Králové, Nepasice, Nový Hradec Králové, Petrovice nad Orlicí, Pražské Předměstí, Slezské Předměstí, Svinary, Šachov u Borohrádku, Štěnkov, Štěpánovsko, Třebechovice pod Orebem, Třebeš, Týniště nad Orlicí, Velká Čermná nad Orlicí, Vyhnánov, Vysoká nad Labem, Zdelov, Žďár nad Orlicí Kraj: Pardubický Katastrální území: Běstovice, Bošín u Chocně, Bukovina nad Labem, Dražkov nad Labem, Dříteč, Hrobice, Kunětice, Lukovna, Němčice nad Labem, Opatovice nad Labem, Plchovice, Plchůvky, Počaply nad Loučnou, Sezemice nad Loučnou, Újezd u Chocně Popis lokality: Řeka Orlice od Malšovic až po soutok Divoké a Tiché Orlice, Divoká Orlice až po Doudleby nad Orlicí, Tichá Orlice až po Choceň a její niva od soutoku Tiché a Divoké Orlice (Čestice, Žďár nad Orlicí) po východní okraj Hradce Králové. Tok Labe od Sezemic po soutok s Orlicí v Hradci Králové. V nivě toku Orlice převládají luční společenstva, která představují aluviální psárkové louky, vlhké pcháčové louky (terénní deprese niv a kolem slepých ramen), vlhká tužebníková lada (podmáčené části niv a zazemněná slepá ramena), méně často střídavě vlhké bezkolencové louky. Na sušších stanovištích jsou zastoupeny mezofilní ovsíkové louky. V mírných terénních depresích na loukách, kde dočasně stagnuje voda, se mozaikovitě vyskytuje vegetace vlhkých narušovaných půd. Okrajově a maloplošně jsou zastoupeny acidofilní suché trávníky bez význačného výskytu vstavačovitých a acidofilní trávníky mělkých půd. Na velmi zamokřených stanovištích dominují říční rákosiny (rozsáhlé monocenózy podél břehů Orlice - pás do 10 m šířky), méně rákosiny eutrofních stojatých vod (litorál stojatých vod slepých ramen a občasných tůní) a vegetace vysokých ostřic (litorál stojatých vod, terénní deprese). Přirozeně meandrující tok Orlice s četnými nátržemi (bez regulací) doprovází řada slepých ramen s charakteristickou makrofytní vegetací přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod s voďankou žabí (Hydrocharis morsus-ranae), řezanem pilolistým (Stratiotes aloides), bublinatkou jižní (Utricularia australis); mělkých stojatých vod s žebratkou bahenní (Hottonia palustris) a vodních toků s lakušníkem vzplývavým (Batrachium fluitans). Na zazemněná slepá ramena je vázaná eutrofní vegetace bahnitých substrátů. Pouze ve zbytcích jsou zachovány porosty lužní vegetace (údolní jasanovo-olšové luhy, tvrdé a měkké luhy nížinných řek, příp. mokřadní olšiny). Sušší stanoviště maloplošně porůstají hercynské dubohabřiny, vlhké acidofilní doubravy a subkontinentální borové doubravy. Po celé délce koryta Orlice se vytvořily stanoviště štěrkových říčních náplavů bez výrazné vegetace (štěrkové lavice a zerodované břehy). Nivu také hojně doprovázejí vrbové křoviny hlinitých a písčitých náplavů, příp. mokřadní vrbiny (podmáčená 10

stanoviště u slepých ramen, terénní deprese v nivě Orlice). Pouze na říční terase Orlice u Štěnkova je vytvořena jednoletá vegetace písčin a otevřené trávníky písčin s paličkovcem šedavým v mozaice s acidofilními trávníky mělkých půd. Na drobných vodotečích byla zaznamenána pobřežní vegetace potoků, na slepém rameni asi 300-400 m sz. od přírodní památky Na Bahně vegetace letněných rybníků. Díky lidské činnosti (těžba písku a následné zaplavení vodou) vznikl na Bělečském písníku biotop obnažených písků a podmáčených terénních depresí s probíhajícím procesem rašelinění - zrašelinělé půdy s hrotnosemenkou bílou (0,2 ha). Vlivem lidské činnosti je na lokalitě zastoupeno vysoké procento biotopů silně ovlivněných nebo vytvořených člověkem. Velice druhově bohaté, druhy parmového pásma, zejména jelec tloušť (Squalius cephalus), jelec jesen (Leuciscus idus), jelec proudník (Leuciscus leuciscus), ouklej obecná (Alburnus alburnus), podoustev říční (Vimba vimba), parma obecná (Barbus barbus), štika obecná (Esox lucius), sumec velký (Silurus glanis), candát obecný (Sander lucioperca), úhoř říční (Anguilla anguilla), cejn velký (Abramis brama), cejnek malý (Blicca bjoerkna), ostroretka stěhovavá (Chondrostoma nasus), plotice obecná (Rutilus rutilus), hrouzek obecný (Gobio gobio), okoun říční (Perca fluviatilis), sumeček americký (Ameiurus nebulosus), slunečnice pestrá (Lepomis gibbosus), ježdík obecný (Gymnocephalus cernuus), mřenka mramorovaná (Barbatula barbatula). Z naturového hlediska významný bolen dravý (Aspius aspius); výskyt klínatky rohaté (Ophiogomphus cecilia) a vydry říční (Lutra lutra). 11

4. Hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 4.1. Zhodnocení úplnosti podkladů pro hodnocení Pro účely hodnocení byly zadavatelem poskytnuty následující podklady: Koncept územního plánu (textová část, výkresová část) pro variantu 1 a 2. Pro zjištění výskytu předmětů ochrany byly využity následující podklady: Výřez z digitální vrstvy mapování biotopů (AOPK, 2012) data pocházející z mapování biotopů z let 2001-2004 a data pocházející z aktualizace vrstvy biotopů z let 2006 2012 (jen pro část území). Informace o výskytu zájmových druhů byly získány z nálezové databáze AOPK ČR. Pro provedení tohoto hodnocení byly tyto podklady shledány jako dostatečné. 4.2. Vyhodnocení vlivu navržených ploch na předměty ochrany EVL V první fázi hodnocení bylo provedeno posouzení všech ploch se změnou využití, záměrů a územních rezerv navrhovaných v ÚP. V této fázi bylo na základě znalostí o charakteru a poloze jednotlivých záměrů a jejich vztahu k územím soustavy Natura 2000 rozhodnuto, zda daný záměr může mít vliv na území soustavy Natura 2000. Výběr přitom nebyl založen pouze na prostorových vztazích (územním střetu) mezi záměry a součástmi soustavy Natura 2000, ale byly brány v úvahu i možnosti nepřímého ovlivnění, které by mohlo být způsobeno záměry vzdálenými od území soustavy Natura 2000. Výsledky tohoto prvotního screeningu jsou uvedeny v tabulkách 1 a 2, kde je přehled navrhovaných záměrů, které byly identifikovány na základě předpokladu možného ovlivnění evropsky významných lokalit. V tabulce 1 je uveden přehled návrhu rozvojových ploch s uvedením navrženého využití dané plochy. V tabulce 2 jsou uvedeny záměry, které jsou součástí výkresů A.2.4 Koncepce dopravní infrastruktury, A 2.5 Koncepce technické infrastruktury a A 3 Výkres veřejně prospěšných staveb. U všech ploch a záměrů je uvedeno, z jakého důvodu byl konstatován potenciální vliv na lokality soustavy Natura 2000. V dalších částech hodnocení jsou rozvojové plochy a záměry popisovány a podrobněji vyhodnocovány. Tabulka 1: Přehled vybraných návrhových ploch, které mohou mít vliv na lokality soustavy Natura 2000 Kód rozvojové plochy Využití plochy Název dotčené lokality soustavy Natura 2000 Číslo mapového listu Zdůvodnění výběru rozvojové plochy K 58.14 NSpz EVL Piletický a 5-8 plocha s EVL sousedí K 50.03 NSpz Librantický potok 5-9 plocha u Piletického potoka v blízkosti EVL K 50.04 NSpz 5-9 plocha u Piletického potoka v blízkosti EVL K 59.19 NSpz 5-9 plocha u Piletického potoka v blízkosti EVL 12

K 59.21 NSpz 5-9 plocha u Piletického potoka v blízkosti EVL K 59.32 NSpz 5-9 plocha s EVL sousedí K 59.33 NSpz 5-9 plocha s EVL sousedí K 59.34 NSpz 5-9 plocha s EVL sousedí K 59.35 NSpz 5-9 plocha v blízkosti EVL Z 59.22 DS 5-9 přemostění Piletického potoka v blízkosti EVL K 63.05 ZP 6-3 plocha s EVL sousedí EVL Slatinná louka u Z 63.09 OS 6-3 plocha s EVL sousedí Roudničky K 63.11 NSpz 6-3 plocha s EVL sousedí K 52.06 * NSs 5-2 plocha v blízkosti EVL EVL Na Plachtě Z 52.07 OS 5-2 plocha s EVL sousedí K 31.01 NL 3-1 plocha s EVL sousedí K 31.02 NSpz 3-1 plocha s EVL sousedí K 41.32 NL 3-1 plocha s EVL sousedí K 41.31 NL 4-1 plocha s EVL sousedí P 41.29 B 4-1 plocha s EVL sousedí P 41.30 B 4-1 plocha s EVL sousedí Z 41.16 SV 4-1 plocha na území EVL Z 51.15 SV 5-1 plocha s EVL sousedí P 51.07 B 5-1 plocha s EVL sousedí Z 51.06 OS 5-1 plocha s EVL sousedí Z 61.01 ZV 6-1 plocha s EVL sousedí EVL Orlice a Labe Z 61.02 PV 6-1 plocha v blízkosti EVL Z 61.03 OV 6-1 plocha v blízkosti EVL P 61.04 OS 6-1 plocha v blízkosti EVL P 61.05 OS 6-1 plocha v blízkosti EVL Z 61.06 OS 6-1 plocha v blízkosti EVL Z 61.07 PV 6-1 plocha s EVL sousedí Z 61.08 OS 6-1 plocha v blízkosti EVL P 61.09 OS 6-1 plocha v blízkosti EVL P 61.13 OS 6-1 plocha v blízkosti EVL K 72.16 NSpz 6-2, 7-2 plocha s EVL sousedí K 73.09 NSpz 7-3 plocha s EVL sousedí je označen záměr, který je součástí pouze konceptu ÚP ve variantě 2 Tabulka 2: Přehled vybraných navržených záměrů, které mohou mít vliv na lokality soustavy Natura 2000 Název dotčené Číslo Charakter lokality soustavy map. Zdůvodnění výběru Kód záměru záměru Natura 2000 listu záměru Poznámka KD 2 (DA- 02, DA-02.5) dopravní koridor 5-9 KD 8 (DA- EVL Piletický a 15, DA-15.2, Librantický potok DA-15.3) dopravní koridor 5-9 přemostění Piletického potoka a výstavba křižovatky v blízkosti EVL přemostění Piletického potoka a výstavba křižovatky v blízkosti EVL TE - 05 kabelové vedení 35 kw 5-9 trasa lemuje jižní hranici EVL 13

DC-02 cyklistická komunikace doplňková EVL Slatinná louka u Roudničky 6-3 trasa vede po hranici EVL DC-01 DC-02 cyklistická komunikace hlavní 5-2 trasa protíná území EVL cyklistická komunikace doplňková 5-2 trasa vede po hranici EVL TP-18 PP-09 územní rezerva EVL Na Plachtě pro plynovod 5-2 plocha pro retencisuchý poldr 5-2 trasa vede v blízkosti hranice EVL plocha v blízkosti EVL, ovlivnění hydrolog. režimu DA-08 DA-21 křižovatka nadměstského významu 5-1 plocha v blízkosti EVL komunikace celoměstského významu 4-1 střet s územím EVL DC-01 DC-02 cyklistická komunikace hlavní cyklistická komunikace doplňková PP-10 plocha pro retencisuchý poldr 5-2 plocha v blízkosti EVL, ovlivnění hydrolog. režimu KD 4 (DA- EVL Orlice a 35) dopravní koridor Labe 6-2 střet s územím EVL KD 7 (DA- vede v blízkosti a po hranici 14) dopravní koridor 3-1 EVL KD 13 (DA- 28) * dopravní koridor 7-3 střet s územím EVL ve variantě V1 7-2 střet s územím EVL ve variantě V2 3-1 vede v blízkosti a po hranici EVL v rámci KD 7 4-1,5-1 vede po hranici EVL podél toku Orlice 6-1,7-2,7-3 vede po hranici EVL podél Labe 5-1 střet s územím EVL od toku Orlice do Malšovic od toku Orlice k 5-1 střet s územím EVL ul.bratří Štefanů z ul.stříbrná k mostu přes Orlici u 3-1 střet s územím EVL Blešna 4-1 střet s územím EVL v obci Svinary v úseku Svinary- 4-1 vede po hranici EVL Malšova Lhota od toku Orlice do 4-1 střet s územím EVL Malšové Lhoty 14

4-0,5-0,5-1 vede po hranici EVL 6-1 vede po hranici EVL podél ul.bratří Štefanů podél Labe u Sport.areálu Eden lávka pro pěší a cyklisty 5-1 střet s územím EVL lávka pro pěší a cyklisty 6-2 vede po hranici EVL lávka pro pěší a cyklisty 6-1 střet s územím EVL lávka pro pěší a cyklisty 4-1 střet s územím EVL vedení plynovodu STL 4-1 vede po hranici EVL vedení plynovodu STL 5-1 vede po hranici EVL TP-18 územní rezerva pro plynovod DP-10, DP 10.1 DP-11, DP- 11.1 DP-12, DP 12.1 DP-13, DP 13.1 TP-04 TP-05 4-0,4-1,5-0,5-1 střet s územím EVL výsadba stromořadí na hranici EVL podél ul. Bratří Štefanů výsadba stromořadí 6-1 na hranici EVL podél Labe u sport. areálu Eden výsadba stromořadí 7-2 na hranici EVL podél Labe je označen záměr, který je v konceptu ÚP předložen ve variantách V následujícím textu je uvedena specifikace využití návrhových ploch, které jsou uvedeny u jednotlivých záměrů v tabulce č. 1. Plochy pro bydlení: B Hlavní využití: Bydlení v bytových a rodinných domech. přípustné využití: - stavby a zařízení pro občanské vybavení (stavby a zařízení pro kulturu, pro zdravotní a sociální služby, pro vzdělání a výchovu, pro sport a tělovýchovu, zařízení péče o děti, stavby ubytovacích zařízení kategorie nejvýše penzion, stavby a zařízení pro stravování, stavby a zařízení pro nerušící služby); - veřejná prostranství, veřejná a soukromá zeleň; - dětská hřiště, venkovní sportoviště; - místní a účelové komunikace; 15

- garáže, hromadné garáže, odstavné a parkovací plochy pro osobní automobily; - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; - stavby a zařízení technické infrastruktury; - stavby a zařízení pro civilní ochranu; - vodní plochy a vodní toky; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků; Podmíněně přípustné využití: - stavby pro obchod za podmínky, že celková prodejní plocha nepřesáhne 1000m²; - stavby pro skladování za podmínky, že souvisejí s hlavním, nebo přípustným využitím. Plochy smíšení obytné venkovské: SV Hlavní využití: Bydlení ve spojení s užitkovým využitím zahrad a možností chovu hospodářských zvířat. přípustné využití: - stavby a zařízení pro občanské vybavení (stavby a zařízení pro kulturu, pro zdravotní a sociální služby, pro vzdělání a výchovu, pro sport a tělovýchovu, zařízení péče o děti, stavby ubytovacích zařízení kategorie nejvýše penzion, stavby a zařízení pro stravování, stavby a zařízení pro nerušící služby); - stavby zemědělských usedlostí (též rodinné farmy ) - stavby pro bydlení s obytnými a hospodářskými zahradami, se zemědělskými stavbami pro hospodářská zvířata (včetně doprovodných staveb), stavbami pro posklizňovou úpravu a skladování produktů rostlinné výroby a s odstavnými, parkovacími a manipulačními plochami pro zemědělskou techniku; - stavby pro rodinnou rekreaci (rekreační chalupy); - veřejná prostranství, veřejná a soukromá zeleň; - dětská hřiště, venkovní sportoviště; - místní a účelové komunikace; - garáže, hromadné garáže, odstavné a parkovací plochy pro osobní automobily; - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; - stavby a zařízení technické infrastruktury; - stavby a zařízení pro civilní ochranu; - vodní plochy a vodní toky; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků; Podmíněně přípustné využití: - stavby pro obchod za podmínky, že celková prodejní plocha nepřesáhne 1000m²; - stavby a zařízení pro výrobu za podmínky, že výroba odpovídá charakteristice nerušící výroby; - stavby pro skladování za podmínky, že souvisejí s hlavním, nebo přípustným využitím. 16

Plochy občanského vybavení tělovýchovná a sportovní zařízení: OS Hlavní využití: Tělovýchova, sport a rekreace, například hřiště a stadiony, tělocvičny a víceúčelové sportovní haly, bazény, zimní stadiony, kluziště, areály vodních sportů a loděnice, motoristické a jezdecké areály, kynologická cvičiště, plovárny apod. přípustné využití: - veřejná prostranství a veřejná zeleň; - dětská hřiště; - místní a účelové komunikace; - parkovací plochy; - hromadné garáže pro potřeby a kapacitu staveb pro sport a tělovýchovu; - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; - stavby a zařízení pro civilní ochranu; - vodní plochy a vodní toky; - stavby a zařízení technické infrastruktury; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků. Podmíněně přípustné využití: - zemědělské stavby a zařízení za podmínky, že souvisí s jezdeckými areály; - stavby a zařízení občanského vybavení, za podmínky, že souvisí se stavbou nebo zařízením v hlavním využití, funkcí a charakterem stavbu v hlavním využití doplňuje a zvyšuje komfort jejího užívání, zejména stavby a zařízení ubytovacích zařízení, stavby a zařízení pro stravování, pro obchod, pro služby, apod.; - stavby a zařízení pro bydlení za podmínky, že se jedná o bydlení správců budov či areálů. Plochy občanského vybavení veřejná infrastruktura: OV Hlavní využití: Občanské vybavení, které je veřejnou infrastrukturou (stavby a zařízení pro vzdělávání a výchovu, sociální služby a péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva). přípustné využití: - veřejná prostranství a veřejná zeleň; - dětská hřiště; - místní a účelové komunikace; - parkovací plochy pro osobní automobily; - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; - stavby a zařízení pro civilní ochranu; - vodní plochy a vodní toky; - stavby a zařízení technické infrastruktury; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků. 17

Podmíněně přípustné využití: - stavby a zařízení pro tělovýchovu a sport za podmínky, že souvisejí se stavbou v hlavním využití; - stavby a zařízení občanského vybavení, které není veřejnou infrastrukturou, za podmínky, že souvisí se stavbou nebo zařízením v hlavním využití, funkcí a charakterem stavbu v hlavním využití doplňuje a zvyšuje komfort jejího užívání; - stavby a zařízení pro bydlení za podmínky, že se jedná o bydlení správců budov či areálů. Plochy dopravní infrastruktury silniční: DS Hlavní využití: Dopravní infrastruktura pozemních komunikací, zejména dálnice, rychlostní silnice, silnice I., II. a III. třídy, místní a účelové komunikace. Přípustné využití: - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; - areály údržby pozemních komunikací; - čerpací stanice pohonných hmot; - terminály hromadné dopravy; - hromadné garáže; - odstavné a parkovací plochy; - logistická centra; - truck centra; - autobazary; - liniové stavby drážní dopravy v úrovňovém nebo mimoúrovňovém křížení se stavbami silniční dopravy; - stavby dráhy, stavby a zařízení pro provoz dráhy (tram-train, tramvaj); - veřejná prostranství a veřejná zeleň; - doprovodná zeleň; - stavby a zařízení pro civilní ochranu; - vodní plochy a vodní toky; - stavby a zařízení technické infrastruktury; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků. Podmíněně přípustné využití: - stavby a zařízení pro bydlení za podmínky, že se jedná o bydlení správců budov či areálů. Plochy veřejných prostranství: PV Hlavní využití: Veřejně přístupné prostory, které jsou veřejným prostranstvím (např. náměstí, ulice, tržiště, chodníky). 18

Přípustné využití: - veřejná zeleň, parky; - stavby a zařízení dopravní infrastruktury silniční; - podzemní hromadné garáže; - stavby a zařízení dopravní infrastruktury drážní (tram-train, tramvaj); - stavby a zařízení technické infrastruktury; - drobná architektura (mobiliář, altány, fontány, plastiky a umělecká díla apod.); - vodní plochy a vodní toky; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků. Podmíněně přípustné využití: - stavby a zařízení občanského vybavení, které zvyšují využitelnost ploch veřejných prostranství a podporují zejména jejich společenskou funkci (např.: občerstvení s venkovním posezením, novinové stánky, dětská hřiště, venkovní sportoviště, půjčovny sportovních potřeb, veřejná WC, tržiště, amfiteátry, apod.) za podmínky, že svou funkcí, charakterem a rozsahem odpovídají významu území a nenarušují charakter území. Plochy veřejných prostranství veřejná zeleň: ZV Hlavní využití: Parky, veřejná zeleň. Přípustné využití: - pobytové louky; - dětská hřiště; - venkovní sportoviště; - vodní plochy a vodní toky; - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; - drobná architektura (mobiliář, altány, fontány, plastiky a umělecká díla apod.); - hygienická zařízení, ekologická a informační centra; - stavby a zařízení technické a dopravní infrastruktury; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků. Podmíněně přípustné využití: - stavby a zařízení občanského vybavení, které zvyšují využitelnost ploch veřejné zeleně a podporují zejména jejich společenskou funkci (např.: občerstvení s venkovním posezením, novinové stánky, dětská hřiště, venkovní sportoviště, půjčovny sportovních potřeb, veřejná WC, tržiště, amfiteátry, apod.) za podmínky, že svou funkcí, charakterem a rozsahem odpovídají významu území a nenarušují charakter území. - stavby a zařízení pro bydlení za podmínky, že se jedná o bydlení správců budov či areálů. 19

Zeleň přírodního charakteru: ZP Hlavní využití: Zeleň udržovaná v přírodě blízkém stavu. Přípustné využití: - pozemky s trvalou vegetací bez primárního hospodářského významu, zejména aleje podél komunikací, rozptýlená zeleň, meze, remízy, břehové porosty apod.; - pozemky zemědělského půdního fondu s extenzivním způsobem hospodaření; - komunikace pro pěší; - vodní plochy a vodní toky; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků; - protierozní stavby a opatření. Podmíněně přípustné využití: - technická opatření a stavby, které zlepší podmínky pro využití území pro účely rekreace a cestovního ruchu, například cyklistické stezky, hygienická zařízení, ekologická a informační centra, za podmínky nenarušení funkčnosti územního systému ekologické stability; - stavby a zařízení technické a dopravní infrastruktury - liniové inženýrské sítě, účelové komunikace zejména pro obhospodařování zemědělských a lesních pozemků a pro zajištění průchodnosti krajiny, za podmínky nenarušení funkčnosti územního systému ekologické stability. Plochy lesní: NL Hlavní využití: Pozemky určené k plnění funkcí lesa a lesního hospodářství, se zastoupením produkčních i mimoprodukčních funkcí. Přípustné využití: - stavby a zařízení lesního hospodářství (stavby lesních cest, stavby hrazení bystřin a strží, stavby odvodnění lesní půdy a malé vodní nádrže v lesích); - stavby pro provoz mobilní mechanizace související se zpracováním dřeva; - stavby pro skladování související s hlavním využitím; - stavby a zařízení pro chov zvěře, stavby pro přikrmování lesní zvěře; - technická opatření a stavby, které zlepší podmínky pro využití území pro účely rekreace a cestovního ruchu, například hygienická zařízení, ekologická a informační centra, stánky s občerstvením, drobná architektura (např.: altány, krytá ohniště, sochy, pomníky, rozhledny apod.); - komunikace pro pěší, naučné stezky, turistické trasy, stezky pro rekreační sport; - vodní plochy a vodní toky; - protierozní stavby a opatření; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků; 20

- stavby a zařízení, které řeší zlepšení zneškodňování odpadních vod dle zvláštních předpisů v souvislosti se stávajícími stavbami pro rodinnou rekreaci; - stavby a zařízení technické a dopravní infrastruktury. Podmíněně přípustné využití: - zemědělské využití na pozemcích lesního půdního fondu, trvalé travní porosty a mimolesní zeleň za podmínky, že se jedná o využití stávající; - stavby pro rodinnou rekreaci (rekreační chaty) za podmínky, že se jedná o stavby stávající. Plochy smíšení nezastavěného území přírodní, zemědělské: NSpz Hlavní využití: Extenzivně obhospodařované pozemky ZPF, zejména trvalé travní porosty s doprovodnou krajinnou zelení, s produkční a mimoprodukční funkcí. Přípustné využití: - pozemky orné půdy, sadů a zahrad; - účelové komunikace zejména pro obhospodařování zemědělských a lesních pozemků a pro zajištění průchodnosti krajiny; - zeleň; - vodní plochy a vodní toky; - komunikace pro pěší, naučné stezky; - technická opatření a stavby, které zlepší podmínky pro využití území pro účely rekreace a cestovního ruchu, například cyklistické stezky, hygienická zařízení, ekologická a informační centra; - stavby a zařízení technické infrastruktury, - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků; - protierozní stavby a opatření. Podmíněně přípustné využití: - nestanovuje se. Plochy smíšení nezastavěného území sportovní: NSs Hlavní využití: Území se sportovní funkcí v krajině s omezením staveb. Přípustné využití: - pobytové louky; - přírodní sportoviště; - venkovní herní a tréninkové prostory golfových hřišť; - bikrosové areály; - komunikace pro pěší, stezky pro rekreační sport; 21

- zeleň; - vodní plochy a vodní toky; - hygienická zařízení, ekologická a informační centra; - stavby a zařízení technické a dopravní infrastruktury; - stavby, zařízení a jiná opatření pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků. Podmíněně přípustné využití: - nestanovuje se. 4.3. Slovní vyhodnocení navrhovaných ploch a záměrů podle dotčených lokalit soustavy Natura 2000 EVL Piletický a Librantický potok Jediným předmětem ochrany v této EVL je šidélko ozdobné a jedná se o jediné místo, kde se v ČR tento druh vyskytuje. Výskyt šidélka je vázán na nezastíněné pomalu tekoucí drobné mělké vodní toky v otevřené krajině. Obývá stružky, luční potoky, menší říčky i meliorační kanály. Důležitá je především přítomnost druhově bohatého, ale řídkého porostu nižších až středně vysokých ponořených či plovoucích vodních rostlin. Obvykle se nevzdaluje příliš daleko od vody. Preferuje neznečištěné nebo jen málo znečištěné vody, obvykle s vyšším obsahem vápníku. Plochy K 58.14, K 50.3, K 50.04, K59.19, K59.21, K 59.32, K 59.33, K 59.34 a K 59.35 NSpz: Plochy jsou navrhované k využití jako extenzivně obhospodařované pozemky ZPF, zejména jako trvalé travní porosty s doprovodnou krajinnou zelení, s produkční a mimoprodukční funkcí (kód NSpz). Většinou se jedná o pásy orné půdy široké 30-80 m a délce 60 1000 m. Některé navrhované plochy se přímo dotýkají hranice EVL, jiné navazují na pozemky v blízkosti potoků a jsou již v současnosti vedeny s funkčním využitím NSpz. Plochy K 50.3, K 50.04, K59.19, K59.21 se vyskytují mimo území EVL, ale podél Piletického potoka jižním směrem od hranice EVL, kde je navrženo vedení dopravních koridorů KD 2, KD 8 a Z 59.22. V tomto úseku Piletického potoka je taktéž doložen výskyt šidélka ozdobného (Mikát 2005). Jako přípustné opatření je u ploch s funkcí NSpz uvedena mimo jiné možnost výsadby zeleně či výstavba technických staveb a infrastruktury včetně výstavby cyklostezek. Konkrétní využití zájmových ploch není dále v konceptu územního plánu specifikováno. Negativně by mohly např. působit souvislé výsadby vyšších dřevin podél toku. Pro výskyt šidélka je nezbytné zachovat břehové hrany nezastíněné bez souvislého doprovodného porostu vzrostlých dřevin a zabránit případnému znečištění vody či přímému zásahu do toku při výstavbě či provozu konkrétního záměru. Výsadby je vhodné provádět pouze mezernatě, případně s použitím jednostranných alejí či nižších druhů dřevin, případně keřů. Při provádění technických opatření v blízkosti toku je nutné minimalizovat možné ovlivnění vodního prostředí a přizpůsobit tak jeho technické provedení, použití druhu mechanizace či organizaci výstavby záměru. Realizace například protierozních opatření na pomezí orné půdy a travních porostů může mít i pozitivní vliv na populaci šidélka 22

ozdobného. Při konkrétním využití zájmových ploch je nutné zvážit jejich význam pro udržení předmětu ochrany ve stavu příznivém z hlediska jeho ochrany v dotčené EVL. Návrhy umístění hodnocených ploch a jejich využití jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. Dopravní koridor KD 2 (úsek a křižovatka s označením ve výkresu koncepce dopravní infrastruktury- DA-02 a DA-02.5): Jedná se o koridor přeložky silnice I/11 - Severní tangenta - počáteční úsek od okružní křižovatky u ČKD délky cca 1,800 km v peáži se silnicí I/33 ve směru na Jaroměř, ze které se odklání na východ, prochází prolukou zástavby Plotišť, prochází areálem letiště a severně od Pouchova a jižně od Piletic, pokračuje mezi Slatinou a Slezským předměstím severně od železniční trati č. 020 Hradec Králové Týniště nad Orlicí ve směru na Blešno a Třebechovice pod Orebem. Součástí přeložky je výstavba všech souvisejících objektů. Úsek DA-02 vede severně od Pouchova a jižně od Piletic, kde křižuje Piletický potok. V blízkosti Piletického potoka je plánována výstavba křižovatky DA-02.5, kde se kříží severní tangenta s Pouchovskou radiálou (silnicí III/2997) dopravní koridor KD 8 (úsek DA-15). Při výstavbě mostu může dojít k ovlivnění koryta toku či jeho břehových partií. Tyto zásahy mohou způsobit zhoršení životních podmínek jedinců šidélka ozdobného, jehož výskyt je v tomto úseku Piletického potoka doložen (Mikát 2005). Ovlivněný úsek není součástí EVL Piletický a Librantický potok. Možné negativní působení na prostředí Piletického potoka při výstavbě bude krátkodobé a dotkne se pouze malé části populace šidélka ozdobného. Při případných zásazích do toku či jeho břehových partií je nutné přijmout taková technická opatření, která případné negativní vlivy minimalizují. Provoz komunikace v blízkosti toku či na mostě by měl být zajištěn proti případnému znečištění vodního prostředí toku. Plánované ozelenění nové komunikace by nemělo být provedeno v blízkosti toku, aby nedošlo k jeho zastínění a tím k trvalému zhoršení životních podmínek šidélka ozdobného. Před realizací záměru je nezbytné provést aktuální biologický průzkum zaměřený na výskyt šidélka ozdobného v úseku ovlivněném stavbou. Návrhy umístění hodnocených ploch a jejich využití jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. Dopravní koridor KD 8 (úsek a křižovatky s označením ve výkresu koncepce dopravní infrastruktury- DA-15, DA-15.2 a DA-15.3): Tento dopravní koridor se nejvíce přibližuje území EVL Piletický a Librantický potok v blízkosti mostu přes Piletický potok u obce Piletice, kde EVL končí. Skládá se ze dvou úseků. Nová trasa 1. úseku Pouchovské radiály kategorie S 9,5/70 tvoří východní obchvat Pouchova, připojuje stávající Vážní ulici a Novou Vážní na severní tangentu a končí v nové křižovatce III/2997 s místní komunikací od Piletic. Asi 200 m jižně od Piletic dochází ke křížení nové komunikace s 23

Piletickým potokem. Ve 2. úseku Piletice Rusek jsou navrženy směrové a šířkové úpravy silnice na normovou kategorii S 7,5/70 s doplněním souběžného pruhu pro společný provoz cyklistů a pěších. Součástí radiály je výstavba všech souvisejících objektů, zejména křižovatek s napojením na silniční síť a technické infrastruktury. V rámci rekonstrukce silnice bude také vybudována nová křižovatka silnice III/2997 (DA-15.3) s místní komunikací od Piletic, která je navržena v blízkosti Piletického potoka. Jako DA-15.2 je označena křižovatka Pouchovské radiály s Novou Vážní ulicí. Výstavba a provoz komunikace prvního úseku včetně přemostění Piletického potoka může způsobit možné negativní ovlivnění koryta toku či jeho břehových partií. Tyto zásahy mohou způsobit zhoršení životních podmínek jedinců šidélka ozdobného, jehož výskyt je v tomto úseku Piletického potoka doložen (Mikát 2005). Ovlivněný úsek není součástí EVL Piletický a Librantický potok. Možné negativní působení na prostředí Piletického potoka při výstavbě bude krátkodobé a dotkne se pouze malé části populace šidélka ozdobného. Při případných zásazích do toku či jeho břehových partií je nutné přijmout taková technická opatření, která případné negativní vlivy minimalizují. Provoz komunikace v blízkosti toku či na mostě by měl být zajištěn proti případnému znečištění vodního prostředí toku. Plánované ozelenění nové komunikace by nemělo být provedeno v blízkosti toku, aby nedošlo k jeho zastínění a tím k trvalému zhoršení životních podmínek šidélka ozdobného. Výstavba a provoz komunikace druhého úseku pravděpodobně nebude znamenat negativní ovlivnění biotopu šidélka ozdobného z důvodu dostatečné vzdálenosti od Piletického potoka (100 a více metrů). Možné riziko ovlivnění předmětu ochrany EVL se jeví jako minimální, nanejvýše nelze vyloučit lokální a dočasný zásah do okolí potoka. Při provedení a provozu stavby je nutné minimalizovat případné negativní ovlivnění dotčené EVL. Před realizací záměru je nezbytné provést aktuální biologický průzkum zaměřený na výskyt šidélka ozdobného v úseku ovlivněném stavbou. Návrh umístění hodnoceného koridoru a jeho využití jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. Plocha Z 59.22 DA (úsek s označením ve výkresu koncepce dopravní infrastruktury- DA-32: Komunikace Nová Vážní, která tvoří spojnici nové Pouchovské radiály (DA-15) a přeložky silnice II/308 (DA-11) vedená severně od skladištní oblasti včetně ostatních souvisejících objekta a křižovatek pro napojení skladištní oblasti na novou obslužnou komunikaci. Výstavba a provoz této spojnice včetně přemostění Piletického potoka může způsobit možné negativní ovlivnění koryta toku či jeho břehových partií. Tyto zásahy mohou způsobit zhoršení životních podmínek jedinců šidélka ozdobného, jehož výskyt je v tomto úseku Piletického potoka doložen (Mikát 2005). Ovlivněný úsek není součástí EVL Piletický a Librantický potok. Možné negativní působení na prostředí Piletického potoka při výstavbě bude krátkodobé a dotkne se pouze malé části populace šidélka ozdobného. Při případných zásazích do toku či jeho břehových partií je nutné přijmout taková technická opatření, která případné negativní vlivy minimalizují. Provoz komunikace v blízkosti toku či na mostě by měl být zajištěn proti případnému znečištění vodního 24

prostředí toku. Plánované ozelenění nové komunikace by nemělo být provedeno v blízkosti toku, aby nedošlo k jeho zastínění a tím k trvalému zhoršení životních podmínek šidélka ozdobného. Před realizací záměru je nezbytné provést aktuální biologický průzkum zaměřený na výskyt šidélka ozdobného v úseku ovlivněném stavbou. Návrhy umístění hodnocených ploch a jejich využití jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. TE-05 trasa kabelového vedení 35 kv: Vedení trasy je navrženo přes most na Piletickém potoce, kde probíhá hranice EVL Piletický a Librantický potok. Kabelové vedení bude přeloženo z nadzemního vedení do zemního kabelu ke stožárové transformovně č. TS 058 letiště KVUSS na úsekový odpínač na sloupu č. 14 před stožárovou transformovnou č. TS 0722 Piletice Suška v k.ú. Pouchov, Rusek a Piletice. Možné riziko ovlivnění předmětu ochrany EVL se jeví jako minimální, nanejvýše nelze vyloučit lokální a dočasný zásah do okolí potoka. Při provádění stavby je nutné brát na zřetel existenci populace šidélka ozdobného v Piletickém potoce a minimalizovat možné negativní ovlivnění vodního prostředí (např. splachy zeminy, úniky ropných látek či jiných chemikálií). Návrh umístění hodnocené trasy a jejího využití jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. EVL Slatinná louka u Roudničky Jediným předmětem ochrany v této EVL je populace vrkoče útlého (Veritgo angustior). Jedná se o velmi malého plže o délce ulity nepřesahující 1,8 mm, který obývá zejména více otevřené bazické vlhké údolní louky, mokřadní biotopy a pěnovcová luční prameniště, kde žije v trávě, rozkládající se vegetaci v opadové vrstvě, nebo ve vlhkém mechu. Mohou však vylézat i na stonky rostlin (živých či odumřelých) do výše cca 10-15 cm. Rovněž jsou známy lokality výskytu na březích rybníků. Plocha K 63.05 ZP: Navržené využití hodnocené plochy je zeleň přírodního charakteru (ZP). Jako podmínečné využití těchto typů ploch je možnost výstavby technických opatření, staveb i dopravní infrastruktury např. cyklostezek. Plocha leží na jihozápadní hranici EVL Slatinná louka u Roudničky. V současné době je pozemek využíván jako zahrádky. Navržené využití území by na předmět ochrany nemělo mít významnější vliv. Při případné realizaci technických nebo dopravních staveb je nutné zabránit přímému zásahu do biotopu vrkoče útlého a minimalizovat i možné nepřímé negativní ovlivnění území EVL, které by mohlo spočívat např. v narušení stávajícího hydrologického režimu lokality, či zvýšení trofie prostředí. Vrkoč útlý je silně vlhkomilný druh a reaguje velmi citlivě na jakékoliv vysušování stanoviště. 25

Návrh umístění hodnocené plochy a jejího využití jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. Plocha Z 63.09 OS: Plocha je navržena k využití pro účely sportovního charakteru včetně výstavby potřebné infrastruktury. Severní hranice této plochy se dotýká hranice EVL v délce 50 m. Při realizaci záměru využití plochy pro sportovní účely je nutné zamezit negativnímu ovlivnění populace vrkoče útlého na území EVL. Pro provoz záměru je třeba přijmout taková opatření, která minimalizují případné negativní vlivy na území EVL, které by znamenaly snížení životaschopnosti populace vrkoče útlého. Návrh umístění a využití hodnocené plochy jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. Plocha K 63.11 NSpz: Plocha je v současnosti využívána jako orná půda. V hodnoceném konceptu územního plánu je navržena změna jejího využití na extenzivně obhospodařovaný pozemek ZPF, zejména jako trvalého travního porostu s doprovodnou krajinnou zelení, s produkční a mimoprodukční funkcí (kód NSpz). Případné zatravnění pozemku bude mít pozitivní vliv na populaci vrkoče útlého na území EVL. Vrkoč útlý je citlivý na změnu svých životních podmínek, například i ke zvýšení trofie v prostředí, které může být způsobeno aplikací zemědělských hnojiv či herbicidů. V případě realizace přípustných opatření technické povahy je nutné brát v úvahu případné negativní dopady na území EVL. Návrh umístění a využití hodnocené plochy jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. DC-02 cyklistická komunikace doplňková: Trasa této cyklostezky je navržena na hranici EVL, kde již v současnosti vede nezpevněná komunikace využívaná cyklisty. V rámci konceptu územního plánu je zde plánováno vybudování cyklostezky, která v délce cca 180 m kopíruje hranici EVL. V územním plánu však není specifikováno technické řešení cyklostezky a doba její výstavby. Vzhledem k existenci stávající komunikace by realizace cyklostezky neměla mít na předmět ochrany významnější vliv. Je však třeba zohlednit požadavek na vyloučení zásahu do biotopu vrkoče útlého, který je citlivý na změnu svých životních podmínek. Návrh umístění a využití hodnoceného záměru jsou v předložených variantách konceptu ÚP shodné. 26

EVL Na Plachtě Předměty ochrany EVL Na Plachtě tvoří populace tří druhů organismů, které mají specifické nároky na svůj biotop, kterým jsou mokřadní stanoviště různého charakteru. Jedná se o tyto druhy - čolek velký, vážka jasnoskvrnná a modrásek očkovaný. Čolek velký i vážka jasnoskvrnná vyhledávají stojaté vody. Čolci potřebují kromě vodního prostředí užívaného při rozmnožování i vhodná suchozemská zimoviště v blízkosti vodních ploch, kde dospívají mladí jedinci a dospělci zimují. Biotopem modráska očkovaného jsou vlhké louky s výskytem krvavce totenu (Sanguisorba officinalis), který je hostitelskou rostlinou housenek. Ve čtvrtém instaru padají housenky na zem, kde jsou vyhledány dělnicemi hostitelských mravenců rodu Myrmica, které je odnášejí do svých mravenišť. Tam se živí larvami a kuklami mravenců, zhruba po dobu 10 měsíců. Po přezimování se v hnízdech mravenců i kuklí. Plocha K 52.06 NSs: Plocha se nachází mimo území EVL Na Plachtě, cca 220 m severním směrem od hranice EVL, poblíž prodejny LIDL. Je součástí konceptu ÚP jen ve variantě 2. Jedná se o území se sportovním využitím v krajině (NSs), kde může být vystavěna doprovodná technická a dopravní infrastruktura. V současnosti se zde na navážkách zeminy vyskytují nereprezentativní travobylinné porosty a náletové dřeviny. Toto území je známým zimovištěm obojživelníků a přímo na dotčené ploše byl zde zaznamenán i výskyt jedinců čolka velkého (Toman 2011). Změna ve využívání dotčeného pozemku může představovat negativní ovlivnění tohoto předmětu ochrany v EVL Na Plachtě. Vzhledem k tomu, že početnější výskyt čolků na dotčené ploše nebyl dokladován, je možné, že vliv na populaci v EVL bude jen mírně negativní. Před realizací záměru je nutné provést aktuální průzkum plochy s důrazem na výskyt předmětů ochrany EVL a přijmout taková opatření, která vyloučí významné negativní ovlivnění populací předmětů ochrany EVL. Návrh hodnocené plochy a její využití se v předložených variantách liší. Plocha K 52.06 je součástí konceptu ÚP pouze ve variantě 2. Varianta 1 bez návrhu této plochy je z hlediska možného vlivu na předměty ochrany EVL Na Plachtě hodnocena jako příznivější. Plocha Z 52.07 OS: Plocha je navržena k využití pro účely sportovního charakteru včetně možnosti výstavby potřebné infrastruktury. Svým jihozápadním cípem se dotýká hranice EVL Na Plachtě, od které je oddělen vzrostlou zelení. Již v současnosti je tento pozemek využíván pro sportovní účely. V sousedství (přibližně jihovýchodním směrem) se nachází plocha, která taktéž leží mimo území EVL Na Plachtě, avšak hostí velmi početnou a stabilní populaci modráska očkovaného, který je předmětem ochrany EVL. Konkrétně se jedná o pozemky: 897/6, 897/3 a 897/11 v k.ú. Nový Hradec Králové. V rámci průzkumu v roce 2010 zde byl potvrzen výskyt velmi početné populace tohoto druhu modráska (Kuras 2010). Nelze zcela vyloučit, že v důsledku změny využívání posuzované plochy (např. rozsáhlejší zástavba), nedojde k ovlivnění abiotických poměrů v okolí (zejména vodního režimu), které by se mohlo negativně projevit na sousední ploše s výskytem modráska očkovaného. 27