Ladislav Č e r n ý a Vladislav Z o c h TEPELNÉ HOSPODÁŘSTVÍ P R A C H A T I C E. Podpůrný program úspor energie E F E K T.



Podobné dokumenty
Kontrolní hodnoty, ceny tepelné energie a energetické ukazatele

Efektivní financování úspor energie budovách. FOR ARCH 2008, 26. září 2008 Ing. Libor Novák

SETKÁNÍ S ODBĚRATELI OTROKOVICE

TEPLO Brandýs nad Labem. Komplexní řešení vytápění a ohřevu TV + dlouhodobá garance ceny a spolehlivých dodávek

BUDOVY. Bytový dům Okružní p.č. 372, Slaný

PROGRAM KOGENERACE Z BIOMASY

Vícepalivový tepelný zdroj. s kombinovanou výrobou elektrické energie a tepla z biomasy systémem ORC v Třebíči

Podpora výroby elektřiny z OZE, KVET a DZ. Rostislav Krejcar

PROGRAM KOGENERACE. Grafy Snížení emisí znečišťujících látek kogenerací...4 Snížení emisí skleníkových plynů kogenerací...5

Novela energetického zákonač.131/2015sb. Presenter Václav Kopecký VAY energo s.r.o. Presentation Date Třeboň

Zákon č. 406/2000 Sb. - jeho novela č. 318/2012 Sb. ve vztahu na současný stav prováděcích vyhlášek

Společné stanovisko MMR a SEI k politice územního rozvoje a územně plánovací dokumentaci a k předkládání dokumentace v územním a stavebním řízení

Zkušenosti z projektů OZE a KVET

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R

Porovnáváním referenčního zařízení jsou vytvořeny variantní scénáře k výchozí úrovni podle níže uvedených bodů.

Fotovoltaika ve světle nové legislativy

MěÚ Vejprty, Tylova 870/6, Vejprty

Pravidla pro sestavování regulačních výkazů pro držitele licence na výrobu elektřiny skupina 11

Výkaz cenové lokality (část a + b)

Tepelná čerpadla a solární systémy pro bytové domy

KONCEPČNÍ, TECHNICKÁ A PORADENSKÁ ČINNOST. Buzulucká 4, Praha 6 INFORMAČNÍ LISTY. Strana 1

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období. USNESENÍ výboru pro životní prostředí z 16. schůze dne 21.

ENERGETICKÝ AUDIT KOMPLEXÙ S PLYNOVOU KOGENERAÈNÍ JEDNOTKOU

Bytový dům Společenství vlastníků. Zvoncovitá 1974/1, Praha 5

ţ ţ Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu

Průkaz energetické náročnosti budovy. Bytový dům Dolákova

Příprava podkladů pro akční plán energetické efektivnosti

Zpráva o energetickém auditu Zdravotní středisko, Rohle

Protokol průkazu energetické náročnosti budovy

VYSOKÁ ÚČINNOST VYUŽITÍ BIOMASY = efektivní cesta k naplnění závazku EU a snížení nákladů konečných spotřebitelů elektřiny

Vzorový příklad Energetický model přírůstkový rekonstrukce kotelny na uhlí s instalací kotle na biomasu PŘÍLOHA 2

Technické a cenové řešení výstavby a provozu nového zdroje tepla (plynové kotelny) pro dům Barunčina 1853/40, Praha 12 aktualizace původní nabídky.

průkaz energetické náročnosti budovy

Vzorový příklad Energetický model (přírůstkový) Rekonstrukce kotelny na uhlí s instalací kotle na biomasu

TEPLO Lipník nad Bečvou, a.s. V ý r o č n í z p r á v a

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Výtopna Valašská Bystřice

Předběžná studie proveditelnosti využití tepla u BPS Opatov. Předběžná studie proveditelnosti využití tepla u bioplynové stanice OPATOV

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Ing. Eva Matušková - Hodonín Datum tisku: Zakázka: PENB Mas. Identifikační údaje budovy

Riegrova 1370, k.ú , p.č. 2924/ , Liberec I - Staré Město Rodinný dům

Aktuality z oblasti využívání pevné biomasy. Ing. Richard Horký, TTS Group

Studie efektivního využívání kogeneračních jednotek v Nemocnici Pelhřimov, Slovanského bratrství 710, Pelhřimov

Publikace. Vypracovala společnost ENVIROS, s.r.o. Na Rovnosti Praha 3 Tel.:

Náklady, výnosy a zisk

Metodický pokyn. Ministerstva pro místní rozvoj

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Naše specializace. Bytové domy

Předběžná studie proveditelnosti využití tepla u bioplynové stanice HOLEČKOV - RÁBÍN

Technicko-obchodní zadání pro spalování biopaliv - biomasy ve ŠKO ENERGO v období a v období

Křížkovského 701/43, 900/45, k.ú , p.č , Brno Bytový dům

č. 475/2005 Sb. VYHLÁŠKA kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů Ve znění: Předpis č.

Ekonomické hodnocení solárních soustav

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK TEPLO BRUNTÁL a.s.

Zpráva o činnosti společnosti Q-BYT Čelákovice spol. s r.o.

Ohrožuje nově zavedená legislativa v oblasti spalování biomasy zásobování teplem ve městě Prachatice?

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

REGISTR PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ OBLAST: ENERGETIKA

Analýza využitelnosti EPC

Zákon o hospodaření energií, směrnice EU

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům Na losách 349/36, Praha 4 parc.č.: 138/3 dle Vyhl. 78/2013 Sb. Energetický specialista:

Základní škola Hořovice Svatopluka Čecha 455. Energetický audit

NÁVRH. Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. /2012 ze dne. listopadu 2012, kterým se stanovuje podpora pro podporované zdroje

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Riegrova, k.ú , p.č. 2923/3, , Liberec Bytový dům

Zpravodaj Energetické agentury Zlínského kraje, o.p.s.

Výše nevratné investiční podpory [%] do (včetně) do (včetně) do (včetně) do (včetně) do (včetně) Kategorie výrobny

Regulace cen E.ON Distribuce, a.s

Aktuální stav, význam a strategie dalšího rozvoje teplárenství. Ing. Jiří Bis

ČLÁNKY 3, 4. Petr Sopoliga. ENVIROS, s.r.o. 8. ledna Operativní hodnocení energetické náročnosti budovy Referenční budova

Dalkia Česká republika, a.s. Teplárna Frýdek Místek Integrované povolení čj. MSK 57964/2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Příloha č. 1. Přehled nákladů na výtapění při spotřebě tepla 80 GJ

1 ) Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Novela energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích energie schválená v roce 2015

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Technická specifikace - oprava rozvaděčů ÚT

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Teplárna E3 Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Tepelné hospodářství společnosti Ekoltes Hranice a.s.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

1269,6 1414,9. Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy) Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí)

Obecně platné předpisy zpracované a předložené Ministerstvem průmyslu a obchodu ke schválení nebo jím vydané po r stav k 1. 2.

118/2013 Sb. VYHLÁKA

ENERGETICKÉ VYUŢÍVÁNÍ BIOMASY V ČEZ, a. s. ANTONÍN SVĚRÁK Květen 2012

262/2015 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 1. října o regulačním výkaznictví

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům Nám. Dr. Tošovského, Proseč

1 Předmět úpravy. veškerého nabytého množství obnovitelného

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Jakub Míka - Liberec Datum tisku: Zakázka: východní 01.

Energetický regulační

Biomasa zelené teplo do měst, šance nebo promarněná příležitost? Miroslav Mikyska

Novinky v právní úpravě bioenergetiky BIOMASA A ENERGETIKA 2012,

ENERGETICKÝ AUDIT. Budova Diakonie Vsetín č. p Domov pro seniory Vsetín Ohrada

program ENERGETIKA verze PROTOKOL PRŮKAZU Budova užívaná orgánem veřejné moci Identifikační údaje budovy

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

tituly Ing. Jiří Mazáček PORSENNA o.p.s. Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.

NABÍDKA ENERGETICKÝCH SLUŽEB

ENERGETIKA MĚSTA ČAČAK. Valašské Meziříčí, Česká republika, září 2009 Aco Milošević, vedoucí Služby pro investice a dohled města Čačak

Transkript:

Ladislav Č e r n ý a Vladislav Z o c h TEPELNÉ HOSPODÁŘSTVÍ P R A C H A T I C E Podpůrný program úspor energie E F E K T v p r a x i

Státní program na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie pro rok 2009 část A Program EFEKT Příklad využití programu Název akce Zařízení k využití tepelné nebo tlakové odpadní energie společnosti Tepelné hospodářství Prachatice,s.r.o. Protitlaková turbína točivá redukce

Charakteristika soustavy CZT TH Prachatice (THP) a její vývoj I. Začátek budování v 60 létech, primární zdroje energie se postupně měnily: z paliv tuhých, na kapalná a plynná - (dvou palivový systém, především plyn) Dva zdroje : základní (vlastní) + výměníková stanice pára/horká voda Viz dále schéma Cizí zdroj horkovodní na druhém konci soustavy, výkup tepla (cca 1/5 výkonu soustavy) Horkovodní soustava 22 km

Charakteristika soustavy CZT THP a její vývoj II. Vlastní základní zdroj Původně parní kotle 1,3 MPa K1 1 0 t/h 7 MW dvou palivový r.v. 1973 K 2 dtto K 3 4 t/h 3 MW dvou palivový r.v. 1973/1994 K 4 16 t/h 14 MW dvou palivový r.v. 1995 ENERGETICKÝ AUDIT V r. 2005 M.j. doporučeno: 1. K 1 + K2 rekonstrukce na horkovodní 9 MW + 9 MW, realizováno před r. 2009 2. Změna redukce tlaku páry na točivou redukci; protitlaková turbína - realizace v r. 2009; viz následující schéma, Principiální schéma rozvodů tepla (pro celníky)

Principiální schéma rozvodů tepla ve výrobně tepla s TR Vložit schéma pro celníky

Poznámka ke schématu Stanovení množství plynu osvobozeného od ekologické daně Osvobozeno je pouze to množství plynu, které slouží výlučně k výrobě páry užité v procesu kombinované výroby tepla a elektřiny tj. k výrobě admisní páry pro turbinu. /důležité: význam stanovených měřidel plynu a admisní páry pro turbinu/ Způsob určení stanoven soudním znalcem. Dvě cesty /metody/ určení měrné spotřeby plynu na tunu admisní páry (m 3 plynu/ tuna páry): přímým měřením a výpočtem Výpočet na základě parametrů páry, výhřevnosti plynu, průběhu účinnosti kotle a známé spotřeby na vedlejší pochody, které jsou součástí celého procesu KVET. V daném případě shodně se dospělo k výsledku: V = 82 m 3 plynu/ t páry

Základní provozně ekonomické údaje o soustavě I. Roční dodávka (prodej) tepla 350 300 250 200 150 tisgj/r 100 50 0 1994 2002 2004 2008

Základní provozně ekonomické údaje o soustavě II. Cena plynu /vč. stálých plateb/ (Kč/m 3 ) a cena tepla pro odběratele (Kč/ GJ) 12 10 8 6 Kč/m3 Kč/GJ x 100 4 2 0 2002 2008

Hmg realizace TR a invest. náklady Přehled o rámcovém časovém průběhu realizace akce a o předpokládaných a skutečných nákladech termín Činnost/akce IN předpokl. (Kč) IN skuteč. (Kč). 2008/2009 Projekt. dokument. 300 000 300 000-05/2009 Stavební úpravy 400 000 400 000 05-07/09 Úprava, dodávka a montáž potrubí 1 000 000 1 570 000 07-08/09 Úpravy trafostanice 520 000 665 000-10/09 Trafo E.ON - Paralelní akce 08-10/09 Dodávka. a montáž TR (komplet) 4 680 000 5 595 000 09-10/09 Montáž rozvaděče TR, vč.souvis. 1 600 000 1 600 000 silových a řídících propojení CELKEM 8 500 000 10 130 00

Principiální schéma využívání točivé redukce

Rozhodování o výkonu TR - turbíny El.výkon TR El. výkon TR na t/h páry 550 540 530 520 510 500 490 480 470 460 450 440 430 420 410 400 390 380 370 360 350 340 330 320 310 300 290 280 270 260 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 [kw ] TR560 s ostřikem TR560 bez ostřiku TR320 s ostřikem TR320 bez ostřiku [t/h] 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10, 10, 11, 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 20, 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 35 30 25 20 15 10 5 0 [kw / t/h] TR560 TR320 [t/h] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Proces získávání dotace z program. fondu EFEKT Předložení žádosti o dotaci na MPO 29.1.2009 Stav realizace : posudek znalce k výběru turbíny, studie proveditelnosti, výběr. řízení na kompl. zpracování projekt. dok., výběrové řízení na dodávku technologie, vydáno souhlasné stanovisko k připoj. k D.S. (e -ON) Předání aktuálního Evid. listu energ. auditu tep.hosp. 9.3.2009 Doklad o financování a poskytnutí úvěru banky Rozhodnutí MPO o přiznání dotace 1 500 000 Kč 9.4. 2009

Enviromentální přínosy (podle evidenč. listu auditu) Zneč.látka Výchozí.stav (t/r) Stav po real. (t/r) Rozdíl (t/r) Tuhé látky 0,162 0,091 0,0071 SO 2 1,419 0,044 1,375 NO X 15,779 14,888 0,891 CO 1,527 1,444 0,083 Organ. látky CO 2 9281,263 8526,674 754,589

Výpočet předpokládané doby návratnosti investice do TR 13.5. 2009 Položka hodnota údaj náklady tržby úhrn Výkupní cena elektřiny Kč/MWh 1 491* Roční výroba elektřiny MWh 874 Roční tržby za elektřinu Kč 1 303 134 Náklady na zvýš.odběr plynu Kč/rok 848 061 Úspora na EKO dani z plynu Kč/rok 594 000 Náklady na provoz TR 60 000 Celkem Kč/rok 908 061 1 897 134 Roční přínos z turbíny Kč 989 073 Celkové invest. náklady Kč 8 500 000 Dotace z EFEKTu Kč 1 500 000 Náklady celkem Kč 7 000 000 Návratnost roky 7,08 * pozn.: cena s příplatkem z titulu KVET

Proces uvádění do provozu - Montáž ukončena se všemi potřebnými revizními zprávami 10.11.2009 - Žádost o povolení zkušebního provozu na E.ON 11.11.2009 - Žádost na MPO o posun termínů ukončení realizace akce 2.12.2009 do 31.12.2009 a předání závěrečného vyhodnocení do 28.2. 2010 o 3 měsíce z důvodů nepovolení zkušebního provozu E-O nem. (zahlcenost fotovoltaikou) - Zkušební provoz E-ON em povolen od 14. 12. 2009 10. 12.2009 - Žádosti o povolení posunu termínů MPO vyhovělo 21.12. 2009 - Rozhodnutí ERÚ o udělení licence na výrobu elektřiny 30.12.2009 - Uvedení do zkušebního provozu turbogenerátoru 14.12. 2009 - Přerušení provozu (nečistoty v olej. hospodářství) od 22.12 2009) - Trvalý provoz pokračování zkuš. provozu od 6.1.2010

Technické parametry turbosoustrojí Výrobce. G tým a.s., Dobřany / Velká Bíteš Typ: TR 320 Jmenovitý výkon:.. 412 kw Jmenovitý tlak páry rychlouzávěrném ventilu:.1,0 MPa Jmenovitá teplota páry na rychlouzávěrném ventilu: 200 0 C Jmenovitý protitlak: 0,25 MPa Hmotnostní průtok páry: 13,0 t/h Jmenovité otáčky turbiny:.. 16 965 min 1 Otáčky generátoru:.. 3 000 min 1 Hmotnostní průtok ucpávkové páry:.. 0,045 t/h Náplň mazacího oleje TB 46 200 l

Točivá redukce, schéma zapojení a vybavení obslužných zařízení

Točivá redukce I

Točivá redukce II

Točivá redukce III

Točivá redukce IV

Zpřesněná optimální doba očekávané návratnosti investice I. Výpočet podle dosavadních provozních výsledků a aktuální ceny plynu a elektřiny (Alternativa: Cena vykupované elektřiny s příplatkem na KVET) Únor 2009 Položka Výkupní cena elektřiny Kč/MWh 1311,6 Roční výroba elektřiny MWh 1 400 hodnota údaj náklady tržby úhrn Roční tržby za elektřinu Kč 1 836 240 Náklady na zvýš.odběr plynu Kč/rok 1 358 450 Úspora na EKO dani z plynu Kč/rok 951 487 Náklady na provoz TR 60 000 Celkem Kč/rok 1 418 450 2 787 727 Roční přínos z turbíny Kč 1 369 277 Celkové invest. náklady Kč 10 130 000 Dotace z EFEKTu Kč 1 500 000 Náklady celkem Kč 8 630 000 Návratnost roky 6,3 *Kč/MWh: 470 (příspěvek na KVET) + 970 (za dodanou elektřinu) + 27 (za decentr. výrobu) 155,4 (za systémové služby) = 1311,6 Kč/MWh

Podpora kombinované výroby tepla a elektřiny podle energetického zákona Podle 32 odst.2 energetického zákona elektřinou z vysoko účinné KVET je elektřina, která je vyrobena ve společném procesu spojeném s dodávkou užitečného tepla, která je vyrobena v zařízení, na které ministerstvo vydalo osvědčení o původu elektřiny z kombinované výroby elektřiny a tepla, při jejíž výrobě se dosahuje poměrné úspory vstupního paliva, potřebného na výrobu této elektřiny, vyhodnocované měsíčně ve výši nejméně 10 %; tento požadavek se vztahuje pouze na zdroj s instalovaným elektrickým výkonem vyšším než 1 MW a která splňuje požadavky měsíčně vyhodnocované minimální účinnosti užití energie 6). Výrobce elektřiny z vysoko účinné kombinované výroby elektřiny a tepla má nárok na příspěvek k ceně elektřiny, jak se explicitně stanoví v 32 odst. 3 zákona. Na popisovanou TR v TH Prachatice je bezpochyby nárok na příplatek k ceně vykupované elektřiny* 6). vyhl.č.150/2001 Sb., zákon č.406/2000 Sb., * viz vyhl.č. 344/2009 Sb.

Zpřesněná doba očekávané návratnosti investice II. Výpočet podle dosavadních provozních výsledků a aktuální ceny plynu (Alternativy: při stejné tržbě. výkupní cena elektřiny s příplatkem na KVET, s výrobou elektřiny 898,3 MWh/rok, resp. bez příplatku, ale s výrobou 1400 MWh/rok) Únor 2009 Položka hodnota údaj náklady tržby úhrn Výkupní cena elektřiny Kč/MWh 1311,6/841,6 Roční výroba elektřiny MWh 898,3/1 400 Roční tržby za elektřinu Kč 1178 240 Náklady na zvýš.odběr plynu Kč/rok 871,659/1 358 450 Úspora na EKO dani z plynu Kč/rok 610 529/951 487 Náklady na provoz TR 60 000 Celkem Kč/rok 931 650/1418 450 1788 769/ 2129 727 Roční přínos z turbíny Kč 857 119/ 711 277 Celkové invest. náklady Kč 10 130 000 Dotace z EFEKTu Kč 1 500 000 Náklady celkem Kč 8 630 000 Návratnost roky 10,0/12,1

Točivá redukce - EFEKT