Urbanistická studie Karlovy Vary R e k r e a č n í ú z e m í ř e k y O h ř e



Podobné dokumenty
Území podél toku řek Ohře a Rolavy nebylo možné před územním vyjasněním a před realizací páteřních dopravních staveb nadmístního významu využívat pro

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

o závazných částech územního plánu města NAPAJEDLA

Obecně závazná vyhláška č. 2/2006

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

architektonické návrhy & vizualizace Patrik Misař, Jaromír Hnik PM projects

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ ČERNOŠICE

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Územní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání

ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE

OBSAH VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY Z ÚPO MĚSTA KOLÍNA 02 VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY ZE ZMĚNY Č. 3 ÚPO MĚSTA KOLÍNA. 03

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

Pitkovice dopravní situace - FÁZE 1 Komentáře a vysvětlivky

Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ

17. Orlická cyklistická cesta: Hradec Králové - Třebechovice pod Orebem - Kostelec nad Orlící Potštejn

Textová část 4 LETNÍ KINO HÁJEČEK

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

ÚZEMNÍ STUDIE KARLOVY VARY BOHATICE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ

ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko

ÚZEMNÍ PLÁN STRUŽINEC

Změna č. 1 územního plánu. Návrh

I. Změna územního plánu

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

PŘÍMĚSTSKÁ REKREAČNÍ ZÓNA AREÁL PŘÍRODNÍHO KOUPALIŠTĚ

3. cvičení. příklady základní pojmy charakteristika atributy obytných zón provozní podmínky principy návrhu

KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST

Územní studie ÚS č /2017 Třebovice - Provozní

Územní studie Sezemice lokalita Z1

O B E C P R A V L O V

REVITALIZACE KOUPALIŠTĚ V ÚVALECH

A. TEXTOVÁ ČÁST. Obsah

I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE

Ateliér "AURUM" s.r.o., Pardubice

PŘÍLOHA 1 Hodnoty a závady území obrazová příloha

ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

PŘESTAVBOVÁ PLOCHA P1 AREÁL HORSKÉ CHATY BÍLÁ

Výkresy podrobného prostorového uspořádání 04 1:500 A3. Územní studie veřejných prostranství Roztoky - Vstup

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim

ZMĚNOVÝ LIST Střekovské nábřeží

MĚSTO ČESKÉ BUDĚJOVICE. č. 07/97

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Zadání konceptukoncept klidové zóny na okraji břehu řeky Labe u Lysé nad Labem: pozemky p.č. 12/8, 323/25 a 12/9 u obce Lysá nad Labem Litol

Odůvodnění Změn č. 10 ÚPSÚ Nová Paka

ZMĚNA č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA DOBROVICE

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

P O L E Ň ÚZEMNÍ PLÁN

II/305 TÝNIŠTĚ n. ORLICÍ ALBRECHTICE n. ORLICÍ. Zpracoval: Ing. Tomáš Nowak

JMENOVITÝ SEZNAM ZÁMĚRŮ DLE ZADÁNÍ ve vztahu k urbanistické koncepci ÚPn MĚSTA JIRKOV v elementární rovině

PRODÁNO V NABÍDCE. POZEMKY LOMNICE u Sokolova II

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

o závazných částech územního plánu města NAPAJEDLA

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

SEMILSKÉ DOTEKY VODY ARCHITEKTONICKÝ NÁVRH ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ VE FÁZI STUDIE TŘETÍ A ZÁVĚREČNÁ DEBATA ARCHIKTEKTŮ A OBČANŮ SEMIL

IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY

A.2 PRAGOPROJEKT. Výhody trasy: propojení sídel kapacitní komunikací optimální výškový průběh trasy nezasahuje do zástavby obcí Lipence a Lety

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

I.A. TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU HORNÍ SUCHÁ ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ SUCHÁ I.A. TEXTOVÁ ČÁST PŘÍLOHA Č. 1

I. ZMĚNA Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Územní studie veřejných prostranství Roztoky - Žalov

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

ÚZEMNÍ PLÁN TASOVICE TEXTOVÁ ČÁST

Z A D Á N Í LUKA NAD JIHLAVOU. PRO VYPRACOVÁNÍ ZMĚNY č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. úřad územního plánování. odbor územního plánování a stavebního řádu

Územní studie na zastavitelné plochy Z28, obec Soběšovice

Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU

9. REKREACE 9.1 HRADECKO

MR&S. PLOCHA ZMĚNY Z2-6, k.ú. STRÁŽKY U HABROVIC T E C H N I C K Á Z P R Á V A

KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6

A.1. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU - TEXTOVÁ ČÁST

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT:

Úsek územního plánování OBSAH DOKUMENTACE. Odůvodnění změny č.4 Územního plánu obce Životice u Nového Jičína obsahuje: (schéma dokumentace ZÚR MSK) -

Územní plán obce Rohozec, 2000

PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ SO

Ú Z E M N Í S T U D I E K L A D N O - AUTOBUSOVÝ TERMINÁL

ÚSTÍ NAD LABEM KOČKOV Ú S T Í N A D L A B E M P L O C H A Z M Ě N Y Z ÚZEMNÍ STUDIE Strana 1 (celkem 9)

M I K U L O V. ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA č. 6. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

Důvodová zpráva Přehled o připravovaných a zrelizovaných cyklistických stezkách

ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU

Silnicei/11. Oldřichovice Bystřice T57. informační leták, stav k 08/2014

LUTÍN ÚZEMNÍ STUDIE NA ZÁHUMENNÍ ZPRACOVATEL: POŘIZOVATEL: Ing. arch. Ladislav Koukal. Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje

Zadání. územní studie. Štěkeň - Z2.1/US

Přehled hlavních návrhových lokalit, včetně samostatného popisu:

Chlum u Třeboně. ZMĚNA č. 7 ÚPO. místní část Lutová, k.ú. Lutová. NÁVRH - pro společné jednání ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Vyhláška města Roztoky č.18 o závazné části změny č.1 územního plánu sídelního útvaru

kromě výše popsaných červeně, modře a fialově šrafovaných ploch Plánu ÚSES obsahuje

Č E R N O V I C E - N Á M Ě S T Í

TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA KA

OBEC Patokryje Obecně závazná vyhláška č. 2/2006 ze dne

DUŠNÍKY ÚZEMNÍ PLÁN. POŘIZOVATEL: Městský úřad Roudnice nad Labem. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

Územní studie ÚS 54-04/2014 pro lokalitu ul. Bažanova Ostrava - Hrabová

Transkript:

Urbanistická studie Karlovy Vary R e k r e a č n í ú z e m í ř e k y O h ř e Cílem řešení studie je prověřit optimální možnosti využití pásu území navazující na tok řeky Ohře v průběhu celého správního území města Karlových Varů. Jedná se především o využití a organizaci zelených ploch k rekreačním účelům, případně ke službám na rekreační funkci navazujícím. Součástí studie je i řešení dopravních vazeb v území včetně posouzení vztahů k bezprostředně navazujícím částem města, dále pak řešení případných potřeb z hlediska napojení na sítě technické infrastruktury. Nedílnou součástí studie je také řešení problematiky zeleně ve vazbě na prvky ÚSES. Z hlediska funkční náplně jednotlivých ploch je smyslem studie nalézt co možná nejširší variantní využití pro jednotlivé plochy v řešeném území jako podklad do diskuse o jejich pozdějším konkrétním využití v souladu s možnostmi a omezujícími faktory v území. Specifickou charakteristikou řešeného území je, že se jedná v celém rozsahu o plochy pobřežní zeleně tvořící z geografického hlediska páteř města, zároveň se jedná o část města s charakterem téměř čistě přírodního prostředí, které je k městskému prostoru v přímém protikladu. Je to jiný svět sám pro sebe, pros-tor v prostoru, ve spojení s fenoménem řeky se pak jedná o vysoce atraktivní území pro každodenní rekreaci obyvatel města. Z hlediska zeleně tvoří téměř celé řešené území nadregionální biokoridor, některé lokality jsou též lokálními biocentry. Zároveň leží téměř celé řešené území v území hranice Q100 - záplavové území pro stoletou vodu, což výrazně omezuje možnosti výstavby objektů v řeše-ném území. Z hlediska omezujících limit dalšího využití zasahuje do řešeného území ochranné pásmo železnice, ochranné pásmo komunikací, ochranná pásma technic-ké infrastruktury, hranice městské památkové zóny, ochranné pásmo přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlovy Vary, ochranné pásmo hydrologic-kých vrtů státní pozorovací sítě Návrh celkové koncepce řešení vychází z charakteru řešeného území, možností z hlediska prostorového uspořádání a limitů využití, z hlediska postavení v urbanistické struktuře města a z hlediska maximálního zachování přírodního charakteru řešených ploch i jako prvků ÚSES. Základním principem celkové koncepce je umožnění přístupu obyvatel města do co možná největšího rozsahu pobřežních ploch a jejich využívání především jako vysoce hodnotného přírodního prostředí ke každodenní rekreaci. Jedná se zde o řešené území liniového charakteru s celkovou délkou přes 8 km, spojujícím prvkem jednotlivých lokalit a základním motivem koncepce je protažení liniové komunikace cyklistické stezky celým územím, tím je zabezpečen jednak přístup a vzájemné propojení všech nosných lokalit v území, zároveň je zabezpečena vazba na navazující rekreační území z hlediska širších územních vazeb. Tato páteřní komunikace je navržena po levém břehu Ohře a navazuje na již fungující cyklostezku, z hlediska realizačního se jedná o poměrně schůdnou variantu, v delším výhledu město uvažuje s vybudováním i pravobřežní cyklistické komunikace, zde však bude realizační řešení obtížnější a finančně náročnější. Ve studii byla do problematičtějších lokalit vložena alespoň komunikace pro pěší, takže u všech lokalit, kde to je z prostorového hlediska jenom trochu reálné, je veden bezprostředně podél břehu řeky pěší chodník v šíři 1m, který zajišťuje možnost úzkého kontaktu návštěvníků s fenoménem řeky a kde je to možné i v souběhu s cyklistickou stezkou. V detailu jsou všechny přístupné lokality doplněny o prvky drobné architektury klidová posezení. Dalším principem řešení je vložení vhodných funkcí do lokalit, které umožňují širší využití a kde toto využití není v rozporu s požadavky na respektování prvků ÚSES. Z hlediska ÚSES se tak uspořádání jeho prvků nemění, jsou dotčeny pouze liniovou stavbou cyklistické stezky, která přírodní prvky respektuje, nebo se variantně jednotlivým prvkům ÚSES ( biocentrům) přímo vyhýbá. Vkládání nových funkcí se soustřeďuje do lokalit ve vazbě na stávající nebo zakládaná společenská centra, jedná se o lokalitu J a E, kde je největší pravděpodobnost návštěvnosti a tím i využívání fungování lokalit. Další výraznou lokalitou s novou vloženou funkcí je lokalita C, která má z hlediska celého řešeného území optimální možnosti dopravního napojení a možnosti výstavby nových objektů z hlediska hranice zátopy Q100. 1

V celkové koncepci jsou některé lokality řešeny variantně, návrh je veden snahou o co nejširší zmapování možností rekreačních aktivit území s tím, že v dalším stupni projektové dokumentace může být provedeno upřesnění z hlediska aktuálních požadavků. Z hlediska popularizace a orientace v řešeném území je vhodné zřízení systému informačních tabulí v jednotlivých lokalitách cyklostezky, kde bude znázorněn přehled na cyklostezku navázaných území a jejich funkce a náplň. Sektor A plochy kolem řeky Ohře v prostoru Doubí a Tašovic až k Doubskému mostu. Pravý břeh je k rozvoji dalších aktivit nevhodný, počítá se pouze s vedením cyklistické stezky. Levý břeh je pro vložení nové aktivity vhodnější, ve studii je na-vrženo vedení společné komunikace pro pěší a cyklisty v šíři 3m od Doubského mostu podél oplocení RD, v několika místech je stezka napojena na stávající příčné propojky. Stezka je doplněna odpočinkovými plochami s lavičkami, případně s upravenými ohništi. Sektor B jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru Doubí a Tašovic od Doubského mostu ke kolonii zahrádek ve Dvorech za závodištěm. Pravý břeh je k rozvoji dalších aktivit z hlediska šířkových parametrů nevhodný, v delším časovém horizontu se dá uvažovat s vybudováním pobřežního chodníčku. Na levém břehu se rozkládá rozsáhlá louka, břeh je souvisle zarostlý vysokou zelení, která tvoří páteř regionálního biokoridoru. Podél komunikace v severní části území se počítá dle územního plánu s rozvojem ploch pro dopravu, dále pro občanskou vybavenost s převahou zeleně ( hřiště v zeleni apod.). Ve vý-chodní části pásu při komunikaci se počítá s rozvojem ploch občanské vybavenosti v zeleni bez bližšího určení, uvažuje se s objekty pro ubytování a stravo-vání pro závodiště. Ve studii je navržen ve vazbě na zmíněné plochy OV areál městského campu variantně i s vodáckým tábořištěm s možností doplnění o přírodní koupaliště., Část této plochy se nachází mimo hranici záplavového území Q100 a je tedy vhodná pro výstavbu centrálního obslužného objektu pro areál campu sociální zařízení,recepce ap. Výhodou je dobrá dopravní dostupnost, relativně nerušivé umístění. Severně od procházející komunikace vzniká rozsáhlý komplex správního centra Karlových Varů, kde lze očekávat vzhledem ke značné koncentraci zaměstnanců i realizaci obchodních a stravovacích zařízení. V západní a střední části zbylé louky je variantně navržena filtrační zahrada, která by sloužila k čištění vody z Ohře pro potřeby koupaliště a jako soustava rybníčků a kanálů může vhodně doplňovat pás hřišť v zeleni. V pásu bezprostředně za vysokou pobřežní zelení je navržena trasa cyklistické stezky v šíři 3m a přímo po břehu je veden pěší chodníček v šíři 1m. Sektor C jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru jednak zahrádek a dále přírodních ploch ve Dvorech za závodištěm. Vysokou zelení porostlá část lokality při břehu je vymezena jako lokální biocentrum, jedná se o relativně neprostupný a nedotčený lužní lesík. Územím prochází navržená trasa cyklostezky ve 2 variantách. Varianta zakotvená v rozvojovém dopravním dokumentu počítá s vedením cyklostezky v části po pozemcích areálu firmy KV Restav a dále vede přes část lužního lesíka a přes okraj zahrádek po břehu řeky. Pokud by takto byla realizována, v průběhu lesíkem by se jednalo pouze o pruh cyklostezky bez doprovodných zařízení, byl by to takový průjezd pralesem, z hlediska utváření ostatních stanovišť stezky výjimečný. Ve studii je řešena i varianta, která se lužnímu lesíku zcela vyhýbá, vede po severní straně areálu firmy KV Restav po stávající komunikaci a po stávajících komunikacích pokračuje i zahrádkami, které v převážné míře respektuje, na původní těleso stezky se napojuje na břehu řeky. Sektor D jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru ve Dvorech za závodištěm a v Tuhnicích. Na pravém břehu v Tuhnicích návrh počítá se zřízením pěšího chodníčku po břehu řeky, reálné je i případné rozšíření na kombinovanou stezku pro pěší a cyklisty, která vede od dvorského mostu a končí v proluce mezi zahrádkami. 2

Na levém břehu ve Dvorech se jedná o rekonstrukci stávající slepé komunikace pro potřeby cyklistické stezky v šíři 3m, stezka podchází dvorský most a je nově zaústěna do stávající cyklostezky, reaguje tak na návrh nové pěší lávky. Sektor E jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru ve Dvorech pod Intersparem, které zahrnují i ostrov a levý břeh řeky až do prostoru pod křižovatkou U Koníčka. Z hlediska společenského významu se jedná u druhé centrum města v dotyku s řešeným územím, kde se počítá s rozvojem celoměstských společenských aktivit navazujících na výstavbu víceúčelové městské haly na pravém břehu řeky. Tento prostor bude s levým břehem propojen novou pěší lávkou. V sousedství řešené lokality je obchodní středisko s bohatě dimenzovaným parkovištěm, často sloužícím také pro společenské akce, součástí území je i dobře vybavené dětské hřiště a vybudovaná cyklostezka končící u příčné vodoteče (Chodovského potoka). Lokalita zahrnuje i ostrov a vodní stupeň u bývalé vodárny. Ve studii se počítá s novým podjezdem cyklistické stezky pod plánovanou pěší lávkou a vzhledem ke koncentraci návštěvníků v území je navržena realizace opičí dráhy. Jedná se o outdoorovou aktivitu, která by byla realizována na stávajících stromech v území s tím, že počátek - nástup a konec dráhy sestup by se odehrával na levém břehu, ve výši cca 5m by dráha vedla po lanech na ostrov, kde by ve stejné výši po stávajících stromech pokračovala smyčkou a vráti-la by se opět ve výši na levý břeh. Takovýmto uspořádáním by nebyl dotčen parter ostrova a jeho přírodní prostředí, což je důležité, neboť se jedná o součást vymezeného lokálního biocentra. Na nástupním břehu se počítá i s malou dětskou dráhou a přístřeškem pro obsluhu dráhy. Je zde počítáno i s místem pro přetahování lodí a výstupem pro nákup, případně i autotransport lodí z přilehlého parkoviště. Po levém břehu dále pokračuje navržená cyklostezka, počítá se i s případným propojením cyklostezky na meandru pomocí nové pěší a cyklistické lávky. Toto propojení je žádoucí i z hlediska plánovaného rozvoje prostoru meandru, kde je uvažováno i se zábavním centrem v areálu bývalé vodárny v meandru. Další aktivity se ve studii do řešené lokality nevkládají, jedním z důvodů je i to, že je celá vymezena jako lokální biocentrum. Sektor F jedná se o plochy pravého břehu řeky Ohře v prostoru východně nad dvorským mostem ke splavu u vodárny. Plocha je silně ovlivněna hlukem z dopravy, ve studii je proto navrženo zřízení pěšího chodníčku v šíři 1m podél břehu řeky, který je vyústěn na schůdcích u jezu a tím je napojen na dopravní strukturu spojenou s novým řešením využití ploch v meandru. Sektor G jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru pod novou okružní křižovatkou u zimního stadionu k tuhnické lávce. Plocha je silně ovlivněna hlukem z dopravy na průtahové komunikaci, která plochu ze severu vymezuje, dále plochou prochází nově navržený most do Tuhnic vedený přes meandr, ve studii je proto navrženo pokračování cyklostezky, trasa je převzata z dopravního řešení připravovaných a realizovaných dopravních staveb, a dále zřízení pěšího chodníčku v šíři 1m podél břehu řeky, který pokračuje i v území za tuhnickou lávkou. Sektor H jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru levého břehu pod Dolní Kamennou v Rybářích mezi tuhnickou lávkou a Chebským mostem. Územím prochází cyklostezka, ve studii je navrženo vedení pobřežního pěšího chodníčku v téměř celé délce lokality, který bude doplněn o klidová posezení. V prostoru mezi stávající loděnicí a Chebským mostem se počítá s výstavbou nové pěší a cyklistické lávky tak, aby mohl vzniknout malý okruh pro cyklisty a bruslaře, který by spojoval stezky po obou březích řeky. Z hlediska lepšího využití prostoru je vhodnější varianta nové lávky blíže k Chebskému mostu, která také umožňuje její výškové navázání na stávající komunikace nad hranicí záplavového území Q100. U stávající loděnice je malé vodácké tábořiště s místem dopravního přístupu k případnému autotransportu lodí, toto místo je možné využít i pro potřeby variantně navrhovaného vodáckého tábořiště na pravém břehu řeky, kde je dopravní dostupnost nevyhovující. 3

Sektor I jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru pravého břehu za dolním nádražím, část od tuhnické lávky k zástavbě za nádražím. Ve studii je tato plocha ponechána jako park, pro parkové úpravy je navržena i plocha současných zahrádek, stávající komunikace s alejovou zelení je rekon-struována jako cyklostezka s možností jízdy i na kolečkových bruslích, v území je doplněn pěší chodníček po břehu řeky a pěší stezky v parku s klidovými se-zeními. Cenná je tato lokalita jako souvislý pás pobřežní parkové zeleně. Sektor J jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru pravého břehu za dolním nádražím, část od zástavby za nádražím k Chebskému mostu. Toto území je z hlediska možností vkládání dalších rekreačních funkcí v rámci struktury města důležité, nachází se v kontaktu s centrální částí města a při plánovaném záboru ploch zahrádek je zde jako na jediné lokalitě v centru města možnost výstavby objektů mimo hranici záplavy Q100. V současnosti dochází k demolici historického objektu loděnice a připravuje se výstavba nového objektu. Ve studii se variantně počítá se zřízením nábřežního mola, které by sloužilo pro půjčovnu loděk, pro vodáky a zčásti je formováno jako společenský prostor zakončený plochou podia částečně zasahujícího i do koryta řeky umožňující veřejné produkce, žádoucí je počítat s možností zakrytí podia při nepřízni počasí. Prostor je doplněn klidovým sezením, hřišti pro petanque a plochou pro venkovní konzumaci občerstvení. U tohoto společenského prostoru se počítá v letní sezóně i s večerním provozem a umělým osvětlením. Dále po břehu navazují plochy plážiček pro koupání a slunění s vloženými dřevěnými platy pro slunění, případně drobné veřejné produkce. Na ploše rušených zahrádek je navržen objekt sociálního zařízení s restaurací a terasou, ke kterému přiléhají 2 kurty na plážovou odbíjenou. Pro veřejné sle-dování sportovních utkání na kurtech a kulturních pořadů na podiu je navržen mírně vyvýšený umělý kopeček. Variantně je zde uvažováno i s vodáckým tábo-řištěm, ve sdruženém objektu se v patře počítá i s možností ubytování. Zbytek plochy po zahrádkách je navržen pro parkovou úpravu s klidovými posezeními. Od prostoru nádraží je lokalita oddělena výsadbou pásu vysoké zeleně. Dále se počítá s občasným provozem prostoru pod mostním obloukem jako místa k veřejným produkcím s navazující zpevněnou plochou pro společenské aktivity ( hry, petanque), nebo pro diváky představení. Problematické je zde dopravní napojení, které neumožňuje příjezd klientů, diváků apod., stávající jednostranný vjezd z Chebského mostu může být využit pouze pro koordinované zásobování objektů. Dopravní problematiku širšího území je vhodné řešit samostatnou dopravní studií. Případné využití vodní plochy pro drobnou motorovou dopravu by vyžadovalo vyčištění a prohloubení dna řeky v úseku mezi Chebským mostem a tuhnickou lávkou. Objekt nově budované loděnice s půjčovnou lodí je koncipován jako klubové zařízení s omezenou kapacitou. Při rozšíření aktivit v lokalitě by bylo vhodná do-stavba objektu alespoň o vysunutou terasu ve vazbě na bufet, která by umožňovala bohatší využití strategického místa téměř nad řekou. Z architektonického hlediska nový objekt nenavazuje na architektonické utváření zbouraného historického objektu dřevěné loděnice, což je škoda, neboť se ztrácí historická sto-pa a paměť místa. Lokalitou procházejí páteřní sítě technické infrastruktury kanalizace a vodovod, napojení případných nových objektů bude řešena v dalším stupni dokumentace podle vybrané varianty. Sektor K jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru pravého břehu od Chebského mostu k jezu. Část plochy u mostu je využívána jako kurty pro odbíjenou, zázemí je však nevyhovující. V severovýchodní části lokality je vodní stupeň, který na sebe váže jednak provoz vodáků prohlídka před sjezdem, přenášení, zastávka na nákup a při vhodném počasí slouží i ke koupání. Koncová a izolovaná poloha lokality je vhodná pro variantní umístění městského vodáckého tábořiště, výhodou je nerušivá poloha, dostupnost obchodního vybavení a centra města, nevýhodou je dopravní nepřístupnost a problematická poloha pro vybudování sociálního zázemí. Ve studii je navržena výstavba malého sociálního zařízení společného pro kurty a tábořiště v místě na hranici záplavy Q100 při železničním náspu. U tábořiště se jedná o sezónní zařízení, 4

problematika WC může být řešena pomocí mobilních buněk. Pro potřeby parkování v blízkosti lokality je navrženo rozšíření a zpřístupnění stávajícího parkoviště podél objektu Plnírny. Sektor L jedná se o plochu v prostoru pravého břehu řeky Ohře pod Čerťákem Plocha malého rozsahu je v současnosti nepřístupná i pro pěší, ve studii je navržena výstavba schodiště při opěrné zdi pod železničním mostem, lokalita je využita pro klidové posezení u vody spojené pěším chodníčkem, u opěrné zdi pod železničním mostem je navržena instalace malé a velké lezecké stěny jako zpestření programu pro řešené území. Pěší chodníček pak pokračuje po pravém břehu řeky. Sektor M jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru levého břehu pod průtahovou komunikací v Bohaticích od železničního mostu k pěší lávce u prádelny. Území je v celém rozsahu zatíženo hlukem ze sousedící průtahové komunikace, prochází jím cyklostezka a ve studii se počítá s doplněním pěšího pobřežní-ho chodníčku od podjezdu do Bohatic až po pěší lávku u prádelny. V prostoru pod mostem na pražskou silnici je navrženo v programové vazbě na cyklostez-ku zřízení cyklo, skate a roll parku, areálek by byl chráněn před deštěm a umožňoval tak provozování aktivit pro mládež v každém počasí. Na navazující ploše je navržena malá forcrossová dráha, která cykloprogram doplňuje. Sektor N jedná se o plochy kolem řeky Ohře v prostoru pravého břehu v Drahovicích od železničního mostu k pěší lávce u prádelny. Prostor pobřežní převážně vysoké zeleně je ovlivněn hlukem ze sousedící komunikace a nemá parametry pro vkládání výraznějších funkcí. Ve studii je navržen pěší pobřežní chodníček v celém průběhu lokality s klidovými posezeními. C.4 ) Drobná architektura V rámci formování prostoru stezky pomocí doprovodné nízké, střední a vysoké zeleně jsou navržena odpočivná místa, ve kterých je umístěna drobná archi-tektura městský mobiliář, zařízení hřišť a navrženy plochy pro petangueová hřiště. Jedná se o lavičky a plochy s pískovým a dlážděným povrchem, v detailním řešení je třeba věnovat pozornost architektonickému ztvárnění mola jako urbanistického městského prvku se společenským charakterem. Pro skate, roll a cyklo park je vymezena pouze celková plocha, podrobný návrh bude řešen v následné dokumentaci. C.5 ) Zeleň Zeleň je nedílnou součástí řešení území, přímo vymezuje prostor jednotlivých aktivit, odděluje území od rušivějších provozů a na druhou stranu formuje od-počivné prostory stezky. K tomuto účelu slouží navržené pásy keřové zeleně, skupiny menších stromových forem a stromové solitery. Důležitou součástí jsou i přičleněné travní plochy, kde je žádoucí pravidelná údržba parkového charakteru, kromě sektoru C, kde je nutno striktně zachovat stávající přírodní ráz lužního lesíka. V lokalitě B navržená filtrační zahrada částečně zasahuje do plochy hřišť v zeleni, jedná se však o soustavu rybníčků, které mohou hřiště v rámci zelených ploch oživit. Další vysoká zeleň je zde navržena k odstínění ploch pro dopravu od ploch pro rekreaci a k vymezení areálu městského campu s vodáckým tábořištěm, počítá se také s tím, že uvnitř campu bude hrát vysoká a střední zeleň roli při vymezování jednotlivých campovacích ploch. Další soustava vysoké zeleně je pak navržena v lokalitách I a J na plochách rušených zahrádek, kde jsou koncipovány parkové úpravy. Z hlediska ÚSES je ve studii návrh koncipován tak, aby nenarušoval vymezené prvky ÚSES, není tedy potřeba jejich přemisťování ani úprava. 5

6

7

8

9

10

11

12