Diplomní projekt Městský dům - blok - ulice. Praha Výtoň. Markéta Korbeliusová Fakulta architektury ČVUT

Diplomní projekt Městský dům - blok - ulice Praha Výtoň Markéta Korbeliusová Fakulta architektury ČVUT

2 Diplomní projekt Markéta Korbeliusová MĚSTSKÝ DŮM - BLOK - ULICE Praha Výtoň pod vedením doc. Ing. arch. Jana Jehlíka Ústav urbanismu AR 2015

3 Obsah Úvod Text autora Území Historické mapy Fotografie Místo a vztahy Koncept celku Schémata Situace Zobrazení Dům Schémata Výkresy Zobrazení

4 Oblast Výtoně jsem si zvolila jako jedinečné místo. Svou historií, lokalitou, vazbou na město, energií železnice.

5 Soudobá ulice, městský dům, městský blok Praha Výtoň Cílem práce je Nalezení vztahu domu a ulice - prostoru pro bytí a pohyb člověka ve městě. Hledání městského domu - bloku. Hledání domu - typ/ atyp - a jeho vztahu k okolí - prostředí a jehospoluvytváření - důraz vazby na ulici - infrastrukturu - život - město. Život v parteru v návaznosti na okolí - spoluvytváření ulice a života domu. Hledání charakteru místa a jeho dotváření v různých měřítích, ve vztahu. Hlavní myšlenkou je doplňování, nikoliv zaplňování, městské struktury. Koncept prostoru jako systém míst - objekty a rozhraní. Hranice definovaná/objektivní a vnímaná/subjektivní. Formování prázdných prostorů pro život a pohyb, a zároveň jasné definování hrany, přechodu, změny prostředí ve vztahu k domu, bloku. Utváření veřejného prostoru jako inverzního obrazu městské struktury a kvality života ve městě. Městský blok, městský dům jako polemika - definování jasné hrany a zároveň přirozená prostupnost a prolínání světů. Dům - ulice, dům - dvůr, ulice - dvůr. Dovnitř - vně. Před - za. Chaos - řád. Poučení z jiných fungujících evropských měst a nabídnutí kvality života ve městě. Sociální mix - nejen v rámci jednoho domu, kdy se nabízí bohatší využití a diverzita, ale také využívání prostorů města jinak. Hledání adekvátního řešení pro danou lokalitu. Přístupy při doplňování fungující městské struktury či ustanovování a transformování struktury nové v místě hrany - přechodu. Zároveň také v návaznosti na linie - dopravní trasy, železnici, řeku. Výsledkem diplomové práce je zpracování vybrané lokality v Praze - Výtoň - a doplnění městské struktury - dům, blok, ulice, veřejný prostor. Na konkrétním příkladu je demonstrován zvolený přístup pro danou lokalitu s následným návrhem. Důraz je kladen na vzájemné vztahy prostorů a objektů a jejich vymezení a prostupování, měřítko - celek a detail - a proporce. Výtoň se nachází na hraně řeky a kompaktního města. Je vstupním prostorem do území, avšak v současné době postrádá území jasný a čitelný koncept, který by držel místo pohromadě a dával mu tvář. Mým projektem je celé území. Území, jež by si mělo zachovat svoji specifičnost, kterou tvoří železnice, vstupující sem jako obohacující prvek v mnoha rozměrech, měkkost a historická stopa v podobě Podskalské celnice a parku, a respektování spjaté struktury bloků kolem. Jedním z prvků je setkání měřítek a jeho hodnota, fungování rozhraní jako propustných prvků - tzv. ground floor interface. Jako město vyžaduje své foyer, výkladní skříně, obývací pokoje, chodby a další prostory, je pro mne Výtoň předsíní svojí lokality s jistou dávkou důvěrného a nenuceného, která má podpořit čitelné vnímání - místo - byt - dům - blok - lokalita - čtvrť.

6 Na místě, kde bylo odjakživa tak nějak trochu prázdno, v sousedství důstojně se tyčících domů na nábřeží, sebejisté a vrtošivé železnice, trochu nejistého parku s krásnými vzrostlými stromy, plaše utíkajícího prostoru těsně před tím, než se cesta vydá vzhůru k Vyšehradu, navrhuji dům a s ním i charakter lokality, který nemá za cíl o nic víc, než být dobrým kusem města.

7 Tématem mé práce je nalezení vztahu domu a ulice. Městského domu v kompaktním bloku a jeho vztah k okolnímu prostředí a spoluvytváření prostoru pro bytí a pohyb člověka ve městě. Život v parteru v návaznosti na okolí a vytváření ulice a života domu. Hledání charakteru místa a jeho dotváření v různých měřítích a hlavně ve vztahu. Hlavní myšlenkou je doplnění, nikoliv zaplnění městské struktury. Koncept prostoru jako systém míst. Myšlenkou konceptu je protažení linií/cest skrz území a dotvoření uliční čáry, dále vyvýšení a vystavění hmoty směrem k nábřeží a vytvoření plácku v místě setkání cest územím v návaznosti na prostupnost skrz viadukt. Nová hmota domu dotváří blok jako kompaktní celek, jako společenství, a to ve všech smyslech. Dům jasně definuje uliční hranu a ulici spoluvytváří společně s nově oživeným viaduktem, přilehlými ulicemi a prostory jako jsou park směrem k nábřeží, plácek na křížení cest a také volnou plochou na druhé straně viaduktu. Specifičnost celého bloku, díky jeho poloze, je patrná na první pohled. Doplněním bloku došlo k jeho upevnění, avšak na místo úplného uzavření vytvářím prostupnost a nové vazby. Stojíc čelem k řece tvoří dům pevný bod a jasnou hranu v kontrastu k volné ploše. Blok doplňuji a douzavírám, ne však nepropustně, novým domem. Jedná se o bytový dům s živým obchodním parterem ve vazbě na okolí. Dům se vyrovnává s charakterem místa, rozdílně reaguje na původní domy a přirozeně vzniklou propustnost a zákoutí. Hranici mezi vnitřním světem a živou ulicí tvoří hrana domu, a tak se dům do ulice obrací pevně a jistě. Samotné vrstvení jednotlivých domů vytvářející tento blok znamená také měkčí přechody a odlišné vnímání celku zevnitř. Na rozdíl od lodžií v uličních fasádách, které fasádu hloubkově člení, linka domu se směrem do dvora více rozehrává. Záměrem při navrhování domu bylo vytvoření diverzity bytů a jejich prostorů a tím i diverzity obyvatel a podpory sociálních vazeb, a to nejen v domě, ale i v sousedství - bloku - lokalitě. Všechny byty jsou navrženy s lodžiemi a většina bytů, kromě těch nejmenších, probíhá napříč domem a nabízí propojení obou vnějších světů pro obyvatele domu. Zároveň, i kvůli složitějším hlukovým podmínkám, jsou byty jasně členěny na klidovou zónu pokojů směřovaných do vnitrobloku a doplněných balkóny, a na živou část orientovanou na jih do ulice se společnými místnostmi a lodžiemi. Parter s obchody, službami a kavárnou je navržen právě v kontaktu s okolím, které spoluvytváří a využívá. Je rozhraním mezi ulicí a domem, propustnou linií v přechodu mezi životem veřejných prostranství a intimity prostorů uvnitř. Vnímání města skrze tvář ulice. Vnímání budovy z perspektivy chodce probíhá právě skrze parter a jeho prostupnost/přístupnost. Významný rozdíl ve vnímání rozhraní, zda člověk prochází pouze mezi domy nebo živou ulicí. Změny probíhají i v drobném měřítku. Jedním z příkladů je rozšíření chodníků a tím vytváření nejen komunikačního, ale i pobytového prostoru. Vše ve vazbě na změny prostor a scenérií - ulice - park - plac - nábřeží. Stejně tak jako hmotou i fasádou reaguji na okolní domy a charakter, a to především na činžovní domy. Dům je proveden v omítce přírodní barvy s rytmizací fasády na parter, hlavní tělo domu a poslední, částečně ustoupené nejvyšší patro. Toto členění fasády je podpořeno i rozdílnou strukturou omítky a hloubkou otvorů. Parter, tedy sokl celého domu, je dělen rytmem sloupů a velkými výkladci. Konstrukčně je dům navržen jako vyzdívaný železobetonový monolit. Sloupový nosný systém podzemního podlaží s garážemi přechází dále do příčného nosného systému.

8 VÝTOŇ LOKALITA NA ROZHRANÍ

HISTORICKÉ MAPY 9

10 FOTOGRAFIE ZPRACOVÁVANÉHO ÚZEMÍ

11

12

13

14 Výtoň lokální centrum místo na významné spojnici železniční tratě s plánovanou zastávkou kompaktní městská bloková struktura historicky významné místo vedle Vyšehradu výborná vazba na řeku a fungující nábřeží Smíchovské nádraží

15 Hlavní nádraží Vršovické nádraží Lokalita v rámci struktury města 1:10 000

16 LOKALITA A JEJÍ VAZBY Smíchovská náplavka Podskalská celnice původní stavba starého Podskalí Podskalí asanovaná část vznikt kompaktní městské blokové struktury Botanická zahrada Rašínovo nábřeží areál Nemocnice Svaté Alžběty železniční most na Smíchov domy pod Vyšehradem kompaktní městská struktura Císařská louka Vyšehrad Kostel sv. Petra a Pavla nádraží Vyšehrad areál ČVUT a UK park Folimanka

17

18

VNÍMÁNÍ - CHÁPÁNÍ - KONCEPT 19

20 1:3000

21 Na hrobci Rašínovo nábřeží Podskalská Na výtoni Vyšehradská Svobodova Vnislavova Vratislavova Libušina 1:1000

22

23

24

25

26 OBRAZ BLOKU doplnění bloku jako nové vrstvy prostupnost - vrstvení - zákoutí

DOPLNĚNÍ BLOKU 27 nový objem - bytový dům s obchodním parterem doplnění a douzavření bloku vyrovnání se s charakterem bloku/místa a okolní zástavbou - rozdílně reagující na původní domy a přirozeně vzniklou propustnost a zákoutí a zároveň vytváří pevnou uliční čáru a nové využití veřejného prostoru a obchodní parter protažení linie skrz území a vytvoření uliční čáry vyvýšení a ustoupení hmoty směrem k vodě, nábřeží a vytvoření plácku v místě setkání cest územím a v návaznosti na prostupnost území skrz viadukt

28 SCHEMATICKÝ POHLED SKRZ ÚZEMÍ činžáky na nábřeží park, hřiště joga, hraní, sport, petangue, čtení novin,čekání na tramvaj, na rande, venčení mazlíčků... plácek s kavárnou setkání, posezení, tanec, zábava...

29 k Vyšehradu rozšířený chodník u obchodů malé posezení, nakukování do výlohy, sklenička na stojáka ve vinárně, chlebíček v lahůdkách... plocha u viaduktu pěkná žulová dlažba, lavičky, stromy, malé prostory pod viaduktem, které znovu oživly - knihy, řemeslo, sekáč, kola a drink

30 SCHEMA DOMU bydlení diverzita bytů a tím i obyvatel sociální mix a vznikající sociální vazby komerční parter obchody/bar/restaurace/kavárna v návaznosti na plac před domem a rozšířený chodník podél domu

RÁMCOVÝ PROGRAM 31 Zastavěná plocha 1 070 m2 Parter 150 m2 restaurace/kavárna/bar 600 m2 komerční prostory - obchody, služby, studio k pronájmu Typické podlaží Menší byty/garsonky - 2+kk Byty s více pokoji různého standardu Byty s více pokoji a společnými prostory 45-65 m2 80-90 m2 nad 100 m2 schema typické podlaží schema parter

plácek na setkání cest pražská kostka, kavárn 32 měkká prostranství trávník, mlat, park plánovaná zastávka železnice pobytová žulová d

33 vnitroblok prostupnost prostorů studio a kavárna/bar obchod obchod obchod obchod obchod viadukt plocha u viaduktu lažba, jednotný charakter 1:500

34 Hranici mezi vnitřním světem a živou ulicí tvoří hrana domu, a tak se dům do ulice obrací pevně a jistě. Samotné vrstvení jednotlivých domů vytvářející tento blok vytváří měkčí přechody a odlišné vnímání celku zevnitř. Na rozdíl od lodžií v uličních fasádách, které fasádu hloubkově člení, linka domu se směrem do dvora více rozehrává. Záměrem při navrhování domu bylo vytvoření diverzity bytů a jejich prostorů a tím i diverzity obyvatel a podpory sociálních vazeb, a to nejen v domě, ale i v sousedství - bloku - lokalitě. Všechny byty jsou navrženy s lodžiemi a většina bytů, kromě těch nejmenších, probíhá napříč domem a nabízí propojení obou vnějších světů pro obyvatele domu. Zároveň i kvůli složitějším hlukovým podmínkách jsou byty jasně členěny na klidovou zónu pokojů směřovaných do vnitrobloku a doplněných balkóny, a na živou část orientovanou na jih do ulice se společnými místnostmi a lodžiemi.

35 5.NP typické NP 1. NP 1:400

36 ŘEZ

1:200 37

38 FASÁDA Stejně tak jako hmotou i fasádou reaguji na okolní domy a charakter, a to především na činžovní domy. Dům je proveden v omítce přírodní barvy s rytmizací fasády na parter, hlavní tělo domu a poslední, částečně ustoupené nejvyšší patro. Tento klasický řád je i podpořen rozdílnou strukturou omítky a hloubkou otvorů. Parter, tedy sokl celého domu je dělen rytmem sloupů a velkými výkladci.

39

40

41

42

43

44 FOTOGRAFIE MODELU

45

46 Zdroje IPR: Pražské stavební předpisy Praha, IPR, 2014 ISBN 978-80-87931-18-9 IPR: Manuál tvorby veřejných prostor Praha, IPR, 2014 ISBN 978-80-87931-11-0 Amt für Hochbauten der Stadt Zürich Zürich, Hochparterre, 2012 ISBN 978-3909928170 Herausforderung Erdgeschoss Berlin, Wüstenrot Stiftg, 2014 ISBN 978-3-86859-209-6 Raumpilot Stuttgart, kraemerverlag, 2014 ISBN 978-3-7828-1525-3 Über Putz Zürich, gta Verlag, 2012 ISBN 978-3-85676-301-5 Geoportál Prahy http://www.geoportalpraha.cz cit. III - V 2015 Institut plánování a rozvoje hl.m. Prahy http://www.iprpraha.cz cit. III - V 2015

47 Konzultace vedení projektu doc. Ing. arch. Jan Jehlík dopravní řešení statické řešení TZB krajinná architektura Ing. Jan Špilar Ing. Martin Pospíšil, Ph.D. Ing. Zuzana Vyoralová, Ph.D. Ing. Radmila Fingerová

48

49

50 ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA ARCHITEKTURY AUTOR, DIPLOMANT: Markéta Korbeliusová AR 2014/2015, LS NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE: (ČJ) SOUDOBÁ ULICE, MĚSTSKÝ DŮM, MĚSTSKÝ BLOK, PRAHA VÝTOŇ (AJ) URBAN STRUCTURE, PUBLIC SPACE, GROUNDFLOOR INTERFACE, PRAHA VÝTOŇ JAZYK PRÁCE: ČEŠTINA Vedoucí práce: Oponent práce: Klíčová slova (česká): doc. Ing. arch. Jan Jehlík Ing. arch. Jaroslav Zima město, ulice, blok, dům, veřejný prostor Ústav: 15119 Ústav urbanismu Anotace (česká): Na místě, kde bylo odjakživa tak nějak trochu prázdno, v sousedství důstojně se tyčících domů na nábřeží, sebejisté a vrtošivé železnice, trochu nejistého parku s krásnými vzrostlými stromy, plaše utíkajícího prostoru těsně před tím, než se cesta vydá vzhůru k Vyšehradu, navrhuji dům a s ním i charakter lokality, který nemá za cíl o nic víc, než být dobrým kusem města. Tématem mé práce je nalezení vztahu domu a ulice. Městského domu v kompaktním bloku a jeho vztah k okolnímu prostředí a spoluvytváření prostoru pro bytí a pohyb člověka ve městě. Život v parteru v návaznosti na okolí a vytváření ulice a života domu. Hledání charakteru místa a jeho dotváření v různých měřítích a hlavně ve vztahu. Hlavní myšlenkou je doplnění, nikoliv zaplnění městské struktury. Koncept prostoru jako systém míst. Anotace (anglická): The subject of the master thesis was to create a concept for the whole area of Výtoň, which is very specific. I especially focused on public space in the city and housing and houses and urban blocks as a structure in contrast to public and live areas which are in a very tight connection to each other. I also designed a new building on a main street with the target to enhance public life in the city, to create new steet for local inhabitants as well as all the other people and my task was to deal with ground floor interface. The emphasis was put on the explanation of the proposal in a wider context and also on the standard and comfort of living. Prohlášení autora Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracoval samostatně a že jsem uvedl veškeré použité informační zdroje v souladu s Metodickým pokynem o etické přípravě vysokoškolských závěrečných prací.

51

52 Poděkování Mým zlatým rodičům za veškerou podporu, mému Janovi, mojí Elišce a všem kamarádům kolem.

53