Diverzifikace činností zemědělských podniků. Veronika Eretová katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Přírodovědecká fakulta UK 5. 2.



Podobné dokumenty
Obsah: A) Alternativní možnosti podnikání na venkově. Ing. Pavel Moulis

Program rozvoje venkova

Financování zemědělských aktivit s podporou PRV EAFRD. Ing. Václav Včelák

Lípa pro venkov i pro město

Program rozvoje venkova ČR Podpora malého a středního podnikání

Stav, vývoj a možnosti diverzifikace podnikatelských aktivit v zemědělství ČR a EU 27

Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) (European Agricultural Fund for Rural Development - EAFRD)

Program rozvoje venkova

Nové cesty rozvoje zemědělství v Pobeskydí. Třanovice,

Dotační příležitosti Program rozvoje venkova ČR

Dotace na podporu cestovního ruchu v Programu rozvoje venkova

Fiche stručný popis opatření stanovených MAS v souladu s SPL

Zaměstnanost a podnikání na venkově v rámci dosavadní strategie MAS, Dotazníkové šetření

Přehled programových rámců

Regionální značky a jejich využití v cestovním ruchu. Iva Koutná, LÍSKA, z.s. Jana Brázdilová, Agrární komora Zlín

Geoturismus jako forma rozvoje venkovských oblastí

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Zápis z I. jednání. Pracovní skupiny Zemědělství

Přehled možných opatření pro zpracování Fichí: Přehled cílů možných opatření:

MAS Podbrdsko, o.s. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Program rozvoje venkova

Tab. 1 Vývoj struktury půdního fondu v ekologickém zemědělství ( ) Užití půdy

Základní informace o chystaných výzvách Program rozvoje venkova

STRUKTURÁLNÍ POLITIKA V ZEMĚDĚLSTVÍ A MOŽNOSTI PODPORY Z FONDŮ EU.

MAS Lednicko-valtický areál, z.s. partner rozvoje Břeclavska

Diverzifikace činností zemědělských podniků v postindustriálním období

PRV a cestovní ruch. Workshop na téma Venkov jedna rodina Klatovy

Kč (předběžný výpočet dle zadaného vzorce)

Možnosti čerpání dotací pro zemědělské podnikatele z Programu rozvoje venkova prostřednictvím MAS Pošumaví pro plánovací období

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS 21 na období Příloha č. 36 Analýza rizik

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE PROVOZNĚ-EKONOMICKÁ FAKULTA KATEDRA EKONOMIKY

Obsah. Cestovní ruch. Venkovský cestovní ruch. jeho specifikace a podmínky pro rozvoj. Cestovní ruch

3. zasedání smluvních stran Rámcové úmluvy o ochraně a udržitelném rozvoji Karpat tzv. Karpatská úmluva

Operační programy na revitalizace brownfields období ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Ing. Jana Davidová

Evropské fondy : Jednoduše pro lidi

Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

Dle: Operace Podpora provádění operací v rámci strategie komunitně vedeného místního rozvoje

Úvodní informace. Závěrečná konference Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Pobeskydí. Úvodní informace. Úvodní informace.

ANALÝZA POTŘEB MĚST A OBCÍ ČR A BUDOUCNOST ČESKÝCH SAMOSPRÁV. Dotace na tento projekt byla poskytnuta ze zdrojů Ministerstva pro místní rozvoj

Rozvojové výzvy venkovských obcí v České republice. Jiří Ježek Západočeská univerzita v Plzni

ROZVOJOVÁ POMOC JAKO SOUČÁST REGIONÁLNÍHO ROZVOJE NA PŘÍKLADU MOLDAVSKA. Bc. Radek Feix

UKÁZKA ÚSPĚŠNÝCH PROJEKTŮ. MAS Královská stezka o.p.s. Habry 66, Habry

Den malých obcí Program rozvoje venkova

Role ministerstva zemědělství při zvyšování konkurenceschopnosti agro-potravinářského sektoru Česká technologická platforma pro potraviny 2. 6.

Vazba Fiche na článek Nařízení EP a Rady (EU) č. 1305/2013

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA M04 Investice do hmotného majetku

Evropská unie. Ing. Jaroslava Syrovátková, Ph.D. Fondy Evropské unie

Operační programy na revitalizace brownfields období ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Mgr. Dagmar Prochásková

PRV (Program rozvoje venkova) Podpora místního rozvoje na základě iniciativy LEADER. Ing. Radim Petr

Přehled fichí. MAS Sedlčansko, o.p.s.

Programový rámec PRV

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA

INTEGROVANÁ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS

SZP Společná zemědělská politika. prof. Ing. Magdaléna Hrabánková, CSc., prof. h.c. Ekonomická fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Prodej ze dvora- marketing LEDEN A ÚNOR 2010

Programový rámec PROGRAM ROZVOJE VENKOVA PŘEDÁVÁNÍ ZNALOSTÍ A INFORMAČNÍ AKCE

Zkušenosti a cíle a priority

PODPORY OBCÍ V RÁMCI MINISTERSTVA ZEMĚDĚLSTVÍ

V rámci PRV Program rozvoje venkova

MAS Lednicko-valtický areál, z.s. partner rozvoje Břeclavska

Obnovitelné zdroje energie

Zavádění preventivních opatření v lesích Článek 24, odstavec 1., písmeno a) Zavádění preventivních protipovodňových opatření v lesích

Integrovaný regionální operační program

V rámci operace budou z alokace MAS Šumavsko (celkem 53,515 mil. Kč) podpořeny aktivity následujících článků:

Úhlava, o. p. s. x celoživotní vzdělávání v Klatovech. Praha

Základní statistické údaje ekologického zemědělství k

Diverzifikace hospodářství venkova a diverzifikace činností nezemědělské povahy

Seminář k 5. výzvě MAS z Programu rozvoje venkova. Jaroslava Hájková MAS Havlíčkův kraj E mail:

PROGRAM SETKÁNÍ Představení MAS a postupu přípravy rozvojového plánu

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE D I P L O M O V Á PRÁCE

Analýza potřeb měst a obcí ČR vyhodnocení dotazníkového šetření

Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou,

Pracovní místa na venkově - mýty a fakta

Diverzifikace, konkurenceschopnost a perspektiva zemědělství v České republice: faktorová analýza postojů zemědělců

Koncept multifunkčního zemědělství

SWOT ANALÝZA DEFINOVANÁ V PLÁNU ROZVOJE KRAJE PRO PROBLÉMOVÝ OKRUH VENKOVSKÝ PROSTOR A ZEMĚDĚLSTVÍ

Význam inovací pro firmy v současném období

Program rozvoje venkova

4. Pracovní síly v zemědělství

8.2 Programový rámec PRV. Zemědělství. Článek 17, odstavec 1, písmeno a) Investice do zemědělských podniků. Vazba na článek Nařízení PRV

Programový rámec pro operační PROGRAM ROZVOJE VENKOVA. Název Fiche 1. Stručný popis Fiche

Strategie udržitelného rozvoje obce Křižánky VÝZVA KE SPOLEČNÉMU POSTUPU

Sociální zemědělství pro laskavý venkov

Program rozvoje venkova podpora venkova a metoda LEADER

Programy podpory výstavby ze strany EU SPANILÝ VOJTĚCH

Programy Evropské územní spolupráce INTERREG EUROPE, CENTRAL EUROPE 2020 a DANUBE

Novobydžovsko v Královéhradeckém kraji

1. Programový rámec Programu rozvoje venkova

SWOT Analýza. BM region o.p.s. 1

Ing. Aleš Calábek, MBA GHC regio s.r.o.

Agroturistika, koncept na vymření či následování?

Program rozvoje venkova ČR

PŘÍLOHA. Část I 1. Tabulka uvádějící roční příspěvky z EZFRV

KATEGORIZACE OBLASTÍ INTERVENCE STRUKTURÁLNÍCH FONDŮ EU

Regionální značka jako součást marketingu

Integrovaná strategie rozvoje MAS Pobeskydí pro období

12.3 Programový rámec PRV

Program Rozvoje venkova ČR na období Využití brownfieldů pro rozvoj obcí OHK Hodonín

Podpora regionálních produktů a místní ekonomiky

doc. Ing. Jiří Skládanka, Ph.D.

Transkript:

Diverzifikace činností zemědělských podniků Veronika Eretová katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Přírodovědecká fakulta UK 5. 2. 2014

Diverzifikace V obecné rovině: rozrůzňování, zvyšování rozmanitosti. Diverzifikace souvisí s proměnou funkce venkova, přechodem k postprodukčnímu zemědělství. Diverzifikace činností zemědělských podniků vede k diverzifikaci rizika a příjmů, je prostředkem stabilizace očekávaných výnosů. Zároveň přispívá k rozvoji oblasti, kde podnik hospodaří, ke konkurenceschopnosti podniku. Venkovský prostor téměř nevytváří pracovní místa účelem diverzifikace je udržet a také vytvořit pracovní místa na venkově a udržet, nebo dokonce zvýšit příjem hospodářství a přispět k oživení venkovských obcí může přispět ke stabilizaci obyvatel venkova, růstu kvality jejich života. 2

Diverzifikace = podnikatelské aktivity uskutečňované v podniku nebo aktivity, které jsou závislé na zemědělské půdě a kapitálových aktivech podniků (Ilbery 2006, EK 2008). Lze vymezit jako portfolio činností, kde výpadek jedné nebo dokonce více aktivit nezpůsobí krizi v podniku či jeho zánik. Diverzifikace zemědělského podnikání (Hron 2008): - využívání VF k jinému účelu než je konvenční zemědělství, záměr: zvyšování efektivity, - diverzifikace zdrojů příjmů subjekty jsou nuceni hledat dodatečné zdroje příjmů, protože nedosahují její dostatečné úrovně, - nová podnikatelská aktivita s cílem využít identifikovanou ziskovou příležitost (není rozhodující využití existujících VF ani souvislost s dosavadní zem. činností). 3

STRUKTURNÍ DIVERZIFIKACE Cestovní ruch Ubytování- bed and breakfast, kemping Rekreační aktivity občerstvení na farmě, dny otevřených dveří, zoo, řemesla, naučné stezky, venkovské parky, hipoaktivity, muzea Kombinace předešlých aktivní prázdniny Typologie Přidávání hodnoty zemědělským produktům Přímý prodej prodej ze dvora, faremní obchod, prodej rozvozem k zákazníkovi Zpracování produkce zemědělské produkce, výroba potravinářské produkce, speciální balení Prodej vlny, kůže ZEMĚDĚLSKÁ DIVERZIFIKACE Nekonvenční produkce Rostlinná výroba lněné semeno, petrklíč, pcháč, triticale, vinice Živočišná produkce chov ryb, jelenovitých, koní, lovné zvěře, lam Ekologické zemědělství Lesnictví Pěstování, těžba a zpracování dřeva, pěstování energetických dřevin, rekreační využití lesa, údržba chráněných oblastí Poskytování zemědělských služeb Pro zemědělské podnikatele Pro nezemědělské organizace a jednotlivce PASIVNÍ DIVERZIFIKACE Pronájem budov, pronájem pozemků Zdroj: Hron 2008, Robinson 2004

Cíl příspěvku Hlavním cílem příspěvku je stanovit hlavní motivy a faktory diverzifikace činností zemědělských podniků s ohledem na velikost podniku či jeho polohu. Dílčími cíli je: nastínit současný stav diverzifikace v Česku, ukázat, do jakých činností nejčastěji podniky diverzifikují svoji činnost. 5

v % Diverzifikace v Česku po r. 1989 Rok 1995 2000 2005 2010 2013 počet v % počet v % počet v % počet v % počet v % Celkový počet podniků 23 644 100,0 54 158 100,0 42 252 100,0 22 864 100,0 26 246 100,0 s nezemědělskou činností: žádnou 20 108 85,0 48 293 89,2 35 299 83,5 19 422 84,9 21 354 81,4 jednou 2 578 10,9 4 276 7,9 6 148 14,6 2 584 11,3 3 685 14,0 několika 958 4,1 1 589 2,9 805 1,9 858 3,8 1 207 4,6 60,00 50,00 40,00 30,00 Podniky provozující nezemědělskou činnost podle druhu v r. 2010 a 2013 20,00 10,00 2010 2013 0,00 cestovní ruch, ubytování a ostatní rekreační činnosti rukodělná výroba zpracování zemědělských produktů výroba el. energie z obnovitelných zdrojů akvakultura zpracování dřeva smluvní práce lesnictví ostatní 6 Zdroj: Agrocenzus 1995, 2000, 2010, Strukturální šetření v zemědělství 2005, 2013, vlastní zpracování.

Motivy a faktory diverzifikace Každý podnik chce skrze nezemědělskou činnost stabilizovat své příjmy. Nejdůležitější motiv diverzifikace zisk. Další motivy: nutnost získat dodatečný příjem vedoucí ke stabilizaci podniku, zmírnění rizika (diverzifikace činností s sebou nese diverzifikaci příjmů a s ní spojenou diverzifikaci rizika). Roli hrají externí, interní faktory, kulturní předpoklady. Důležitá je osoba samotného farmáře/ vedoucího pracovníka - vzdělání, věk, vlastnosti, schopnosti, postoj k riziku a prostředí, ze kterého pochází. Modelové území Nejdůležitější motiv sociální motiv lepší zajištění služeb a zvýšení kvality života na venkově. Dále: zisk, zmírnění rizika, rozvoj podniku a zajištění konkurenceschopnosti, využívání vlastních zdrojů, tradice, know how. Roli hraje původ majitele, vztahy mezi podniky, soukromými zemědělci, vlastníky půdy. 7

Motivy diverzifikace a diverzifikační strategie Diverzifikační strategie dle jejich motivů (Möllers 2006): 1) diverzifikace jako strategie minimalizace rizika 2) diverzifikace jako strategie zvládání šoků a krizí 3) diverzifikace jako strategie optimální alokace a zapojení VF 4) diverzifikace za účelem akumulace kapitálu. 8

Vliv polohy a velikosti podniku Diverzifikace jako příležitost aktivovat nevyužitý potenciál venkovských oblastí. Poloha nepředstavuje faktor ovlivňující rozhodnutí, zda diverzifikovat, ale hraje roli v rozhodnutí, do jakých činností diverzifikovat činnost. Podniky situované v periferních oblastech častěji diverzifikují své činnosti do aktivit spojených s turismem (x Česko). Podniky v zázemí měst (u větších silničních tahů) se řídí poptávkou jejího obyvatelstva a diverzifikují více do přidávání hodnoty zemědělských produktům. Existuje pozitivní závislost mezi velikostí podniku a rozsahem diverzifikace. Jedná se o atraktivnější strategii pro větší zemědělské podniky, které disponují potřebnými výrobními faktory, mají snazší přístup k finančním prostředkům a administrativní zázemí nutné pro podnikání. Malé farmy jsou více specializované. 9

Zdroj: Agrocenzus 2010, vlastní zpracování. Regionální diferenciace nezemědělských činností 10

Role sociálního kapitálu Stěžejní je osoba samotného farmáře a vedoucích pracovníků podniků PO, hrají roli v motivaci ostatních pracovníků. Roli hraje také věk, vzdělání, vlastnosti, schopnosti, postoj k riziku a také prostředí, ze kterého pocházejí. Důležitá je informovanost těchto osob, schopnost hledat a nacházet informace důležité pro podnikání, jejich otevřenost novým nápadům, komunikativnost (komunikace, vyjednávání s ostatními aktéry regionálního rozvoje) a zkušenosti. Roli hraje vzdělání, a to nejen v zemědělské oblasti. Menší mírou diverzifikace se vyznačuje starší, méně vzdělaný farmář či farmář věnující se zemědělství na částečný úvazek. U některých forem diverzifikace hraje roli vlastnický status půdy subjekt hospodaří na pronajaté / vlastní půdě. 11

Závěrečné shrnutí Soukromí zemědělci a zemědělské podniky přispívají k diverzifikaci činností v zemědělství a aktivně se podílejí na rozvoji venkova. Diverzifikace představuje jednu ze strategií udržení, zachování venkova jako prostoru živého a žitého. Čím více má podnik nezemědělských činností, tím méně se projeví některá specifika plynoucí z podnikání v zemědělství. Diverzifikace není všelék Přispívá k řešení řady problémů, ale u podnikatelů neúspěšných v zemědělství není pravděpodobné, že půjde o úspěšnou strategii Stěžejní jsou postavy soukromých zemědělců a vedoucích pracovníků podniků, jejich vize, dlouhodobé strategie rozvoje podniku 12

13 Děkuji za pozornost Příspěvek vznikl s podporou projektu SVV PřF UK v Praze č. 260 082 "Aktuální teoretické koncepty a metodologické přístupy k empirickému hodnocení změn sociogeografické a demografické reality Příspěvek vznikl s podporou Grantové agentury UK (č. 834313)