Vyhodnocení měření na manuálních monitorovacích stanicích a Frenštát pod Radhoštěm bazén v roce 213 Zpracovatel: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Mgr. B. Krejčí Ostrava, březen 214
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Obsah Úvod...3 1. Základní údaje...4 1.1. Popis lokalit...4 1.2. Měření...4 1.3. Limity...5 2. Vyhodnocení výsledků měření...6 2.1. Suspendované částice PM 1...6 2.1.1. Roční vyhodnocení...6 2.1.2. Roční chod...8 2.1.3. Porovnání s lokalitami státní imisní sítě...9 2.2. Polyaromatické uhlovodíky (PAH)... 11 2.3. Těžké kovy... 14 3. Shrnutí... 18 4. Literatura... 19 5. Vysvětlivky (použité zkratky)... 2 P Ř Í L O H Y... 21 Seznam příloh... 21 2
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Úvod V roce 213 probíhalo měření manuálními vzorkovači suspendovaných částic v ovzduší dotované z prostředků Moravskoslezského kraje na základě smlouvy ev. č. 943/213/ŽPZ, uzavřené s Českým hydrometeorologickým ústavem, v lokalitách a Frenštát pod Radhoštěm bazén. Pozaďová lokalita, ležící na pomezí Olomouckého kraje, reprezentuje oblast Moravskoslezského kraje bez jednoznačného vlivu konkrétních zdrojů. Lokalita Frenštát pod Radhoštěm bazén charakterizuje úroveň znečištění ovzduší v jedenáctitisícovém beskydském městě. Na obou lokalitách byly měřeny denní (24hodinové) průměrné koncentrace suspendovaných částic PM 1 vždy během pěti dnů šestidenního cyklu, každý šestý den probíhalo měření polyaromatických uhlovodíků v suspendovaných částicích PM 1 a na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén rovněž 1krát za šest dnů vyhodnocení vybraných těžkých kovů v suspendovaných částicích PM 1 ; na lokalitě probíhalo měření těžkých kovů paralelně v šestidenním intervalu. Výsledky měření PM 1 byly průběžně zveřejňovány na internetové stránce ČHMÚ 1. Výsledky všech měření jsou uloženy v Informačním systému kvality ovzduší České republiky a budou zveřejněny v ročenkách znečištění ovzduší 2. 1 Výsledky měření a Frenštát pod Radhoštěm bazén http://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/os/oco/prehledy/cervena_frenstat-bazen/prhl_kraj5.htm 2 Roční vyhodnocení úrovně znečištění ovzduší v ČR, tabelární a grafické ročenky: http://wwwl.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/tab_roc/tab_roc_cz.html http://www.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/grafroc/grafroc_cz.html 3
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 1. Základní údaje 1.1. Popis lokalit Lokalita v okrese Opava se nachází ve výšce 749 m nad mořem na odlesněném plochém sopečném vrcholu Červené hory (nejvyšší bod Domašovské vrchoviny v Nízkém Jeseníku) v areálu profesionální meteorologické stanice ČHMÚ u hranice Vojenského újezdu Libavá. Lokalita je klasifikována jako pozaďová, typ zóny venkovská, s charakteristikou přírodní, v podkategorii pro hodnocení ekosystémů regionální (tabulka 1.1, obrázky 1.1 1.2 v příloze). Měření zde probíhalo od 1. 1. do 31. 12. 213. Lokalita Frenštát pod Radhoštěm bazén se nachází v areálu městského krytého bazénu uprostřed města ležícího v kotlině Moravskoslezských Beskyd mezi soutokem Lubiny a Lomné v okrese Nový Jičín v nadmořské výšce 4 m. Žije zde přibližně 11 6 obyvatel 3. Rozvinutá je turistická infrastruktura a lokální průmysl. Podle klasifikace měřicí lokality se jedná o stanici pozaďovou, typ zóny městská, s charakteristikou obytná, obchodní (tabulka 1.1, obrázky 1.4 1.5 v příloze). Měření zde probíhalo od 4. 1. do 31. 12. 213. Tabulka 1.1 Lokality s měřením Frenštát pod Radhoštěm bazén Severní zem. šířka 49 46 37.71" SŠ 49 32 34.976" SŠ Východní zem. délka 17 32 31.7" VD Nadmořská výška 749 m 46 m 18 12 4.384" VD EOI klasifikace B/R/N-REG B/U/RC Reprezentativnost oblastní měřítko (desítky až stovky km) Okrskové měřítko (.5 až 4 km) 1.2. Měření Měření probíhalo denně v období od 6 do 6 hodin UTC (světového času) 4 vzorkovači Leckel MVS 6 s každodenní obsluhou, výstupem jsou denní (24hodinové) průměrné koncentrace měřených škodlivin (tabulky 1.2 a 1.3). Měření bylo zajištěno podle pravidel Imisního monitoringu (IM) ČHMÚ, který je zkušební laboratoří č. L 146 akreditovanou ČIA, o. p. s. pro zkoušky a odběry uvedené v Příloze Osvědčení o akreditaci (viz www.cai.cz v sekci Seznam akreditovaných subjektů). ČHMÚ je autorizován k měření imisí znečišťujících látek Ministerstvem životního prostředí ČR dle osvědčení o autorizaci k měření imisí č.j. 66/82/1/KS, 16375/ENV/1 ze dne 19. 4. 211 na dobu do 3. 5. 215. 3 http://www.frenstat.info/vismo/dokumenty2.asp?id_org=1493&id=18&p1=157 4 UTC = SEČ - 1 hodina, SEČ = středoevropský čas 4
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Tabulka 1.2 Seznam měřených veličin Lokalita PM 1 PAH Těžké kovy + + + Frenštát pod Radhoštěm bazén + + + Tabulka 1.3 Jednotky a metody měření škodlivin Znečišťující látka Jednotka Metoda měření Suspendované částice PM 1 µg.m -3 Gravimetrie Polyaromatické uhlovodíky v PM 1 (PAH) ng.m -3 Plynová chromatografie s hmotnostní detekcí (pro PAH) Těžké kovy v PM 1 ng.m -3 Hmotnostní spektrometrie s indukčně vázanou plazmou 1.3. Limity Při hodnocení výsledků měření jsou získané hodnoty porovnávány s imisními limity dle [1], vycházejícími ze směrnic Evropské Unie [2, 3] a s hodnotami stanovenými ve směrnicích Světové zdravotnické organizace (WHO) pro kvalitu ovzduší [4] (tabulka 1.4). Tabulka 1.4 Použité imisní limity Znečišťující látka Jednotka Druh limitu Interval Imisní limit N PM 1 µg.m -3 zdraví rok 4 - ochrana lidského den 5 35 (WHO 3) WHO rok 2 - Olovo ng.m -3 ochrana lidského zdraví rok 5 - Arzen rok 6 cílové hodnoty pro Kadmium ng.m -3 rok 5 ochranu lidského Nikl rok 2 zdraví Benzo[a]pyren rok 1 31. 12. 212 5 N maximální povolený počet překročení hodnoty za rok 5 Datum, do něhož musí být limit dosažen 5
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 2. Vyhodnocení výsledků měření V následujících tabulkách jsou tučným písmem a šedým podbarvením zvýrazněny nadlimitní hodnoty podle české legislativy. Koncentrace vyšší než 95. percentil je možno považovat za výjimečně vysoké s četností výskytu do 5 %, koncentrace menší než 5. percentil naopak za koncentrace výjimečně nízké s četností výskytu rovněž do 5 %, koncentrace mezi 25. a 75. percentilem lze z hlediska výskytu považovat za normální pro danou lokalitu, s četností výskytu 5 %. 2.1. Suspendované částice PM 1 2.1.1. Roční vyhodnocení Limitní průměrná roční koncentrace 4 µg.m -3 nebyla překročena ani na jedné z lokalit. Na lokalitě roční průměr 16,6 µg.m -3 odpovídal 41 % ročního imisního limitu, na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén průměrná koncentrace 28,5 µg.m -3 tvořila 71 % ročního imisního limitu. Počet dnů s překročením hodnoty denního imisního limitu 5 µg.m -3 (přičemž přípustný počet překročení je 35 v kalendářním roce dle [1]) byl na lokalitě 5, ve Frenštátě pod Radhoštěm 33, tj. těsně zde nedošlo k překročení povoleného počtu dnů s nadlimitní denní koncentrací. Ovšem vzhledem k tomu, že PM 1 zde bylo měřeno přibližně pouze asi 8 % dnů v roce, je pravděpodobné, že v případě, že by měření probíhalo každý den, počet dnů s překročením by se odpovídajícím způsobem zvýšil, odhadem zhruba na 4 dnů, čímž by došlo k překročení imisního limitu. Obdobně vysoký počet dnů s překročením byl v roce 213 naměřen na pozaďových lokalitách v Moravskoslezském nebo Olomouckém kraji (Čeladná a Bělotín shodně 45 dnů). Ačkoliv k výskytu nadlimitních denních koncentrací dochází převážně v chladné polovině roku, ve Frenštátě pod Radhoštěm se i v teplé polovině roku vyskytly 4 případy překročení denní limitní hodnoty s maximem 57 µg.m -3 (oproti 177 µg.m -3 v chladném období). Ve Frenštátě pod Radhoštěm v chladné polovině roku došlo v 9 případech k překročení dvojnásobku hodnoty denního imisního limitu 1 µg.m -3 a jedenkrát rovněž i trojnásobku této hodnoty 15 µg.m -3 ( jedná se o informativní a regulační prahové hodnoty PM 1 pro posuzování podmínek vzniku smogových situací [1]). Doporučená roční limitní hodnota 2 µg.m -3 pro suspendované částice PM 1 dle WHO [4] byla překročena pouze ve Frenštátě pod Radhoštěm. Maximální denní hodnota naměřená ve Frenštátě pod Radhoštěm (177 µg.m -3 ) překročila trojnásobek denního imisního limitu, na Červené bylo naměřeno denní maximum 71 µg.m -3 (tabulka 2.1.1). 6
1.1.213 15.1.213 29.1.213 12.2.213 26.2.213 12.3.213 26.3.213 9.4.213 23.4.213 7.5.213 21.5.213 4.6.213 18.6.213 2.7.213 16.7.213 3.7.213 13.8.213 27.8.213 1.9.213 24.9.213 8.1.213 22.1.213 5.11.213 19.11.213 3.12.213 17.12.213 31.12.213 Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Tabulka 2.1.1 Základní statistické charakteristiky koncentrací PM 1 v roce 212 v µg.m -3 Charakteristika Rok Teplé období roku Chladná období roku Frenštát p. R. Frenštát p. R. Frenštát p. R. bazén bazén bazén Počet měření 364 296 182 15 182 146 Průměr 16.6 28.5 14.9 21.3 18.2 36. Minimum 1 5 2 6 1 5 5. percentil 2 8 3 7 2 8 25. percentil 1 14 1 13 1 15 75. percentil 21 32 19 27 25 42 95. percentil 37 87 28 45 42 15 Maximum 71 177 37 57 71 177 N > 2 96 155 36 7 6 85 N > 5 5 33 4 5 29 N > 1 9 9 N > 15 1 1 % > 2 26.4 52.4 19.8 46.7 33. 58.2 % > 5 1.4 11.1. 2.7 2.7 19.9 % > 1. 3.... 6.2 % > 15..3....7 Obrázek 2.1.1 Denní koncentrace PM 1 v roce 213 2 18 Frenštát p. R. bazén denní limit PM1 16 Koncentrace v µg.m -3 14 12 1 8 6 4 2 7
Teplota v C Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 2.1.2. Roční chod Průměrný roční chod koncentrací PM 1 s vyznačením průměrné měsíční teploty umožňuje posoudit znečištění ovzduší v kontextu celého roku 213 v Moravskoslezském kraji. Nejvyšší průměrné hodnoty PM 1 byly naměřeny v lednu a únoru, v posledních třech měsících roku byly koncentrace relativně nízké díky netypicky dobrým převládajícím rozptylovým podmínkám, kterým odpovídá i vyšší než průměrná dlouhodobá teplota. Lednové průměrné koncentrace nejsou ve Frenštátě pod Radhoštěm uvedeny kvůli kratší době vzorkování v tomto měsíci (obrázek 2.1.2). Na lokalitě převládá přenos vzduchových hmot v jihozápadním a severovýchodním směru. Tvar větrné růžice ve Frenštátě pod Radhoštěm odpovídá údolní poloze města, převládají zde severní, jihozápadní a jihovýchodní složky proudění (obrázek 2.1.3). Hodnoty průměrných měsíčních koncentrací PM 1 se na lokalitě pohybovaly na úrovni 31 63 % průměrných koncentrací celého Moravskoslezského kraje (bez zahrnutí vyšších horských lokalit), ve Frenštátě pod Radhoštěm na úrovni 59 82 % průměrných koncentrací celého Moravskoslezského kraje. Obrázek 2.1.2 Roční chod PM 1, 213 7 21 6 16 Koncentrace v µg.m -3 5 4 3 Průměr MS kraj Frenštát p. R.-bazén Teplota 11 6 2 1 1 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII -4 Pozn.: lednová hodnota ve Frenštátě pod Radhoštěm je kvůli kratší době vzorkování pouze orientační 8
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Obrázek 2.1.3 Větrné růžice 213 25 S SZ 2 15 SV 1 5 Z V JZ JV J Frenštát pod Radhoštěm 2.1.3. Porovnání s lokalitami Státní imisní sítě Průměrná roční koncentrace PM 1 na lokalitě patří mezi nejnižší v Moravskoslezském kraji, je srovnatelná s koncentrací naměřenou na horské lokalitě Bílý Kříž ležící na hřebenu Moravskoslezských Beskyd. Na všech ostatních lokalitách v Moravskoslezském i Olomouckém kraji byly koncentrace vyšší, ve městech aglomerace Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek dvojnásobné. Roční průměrná koncentrace PM 1 na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén odpovídá úrovni pozaďových lokalit ležících v okolí ostravské aglomerace, je nižší než v ostatních městech Moravskoslezského kraje, porovnatelná s koncentracemi PM 1 měřenými ve městech na střední Moravě. Obdobná situace jako v ročním průměru se na lokalitě projevila i při porovnání 5. a 95. percentilů denních koncentrací PM 1. Lokalita Frenštát pod Radhoštěm bazén se hodnotami 5. percentilů denních koncentrací nachází obdobně jako její roční průměr zhruba na úrovni pozaďových příměstských lokalit v okolí ostravské aglomerace. Z hlediska 95. percentilu jsou zde naměřené hodnoty srovnatelné s relativně méně zatíženými městskými lokalitami Studénka a Opava (obrázky 2.1.4-2.1.6). 9
Český Těšín Havířov Frýdek-Místek Os.-Zábřeh Třinec-Kosmos Karviná Orlová Os.-Fifejdy Os.-Poruba/ČHMÚ Studénka Frenštát p. R. bazén Opava-Kateř. Čeladná Přerov Olomouc-Hejčín Šumperk MÚ Prostějov Dolní Studénky Jeseník Bílý Kříž Šumperk MÚ Orlová Karviná Havířov Os.-Fifejdy Os.-Zábřeh Český Těšín Třinec-Kosmos Olomouc-Hejčín Přerov Os.-Poruba/ČHMÚ Studénka Frýdek-Místek Prostějov Opava-Kateř. Frenštát p. R. bazén Čeladná Dolní Studénky Jeseník Bílý Kříž Os.-Zábřeh Havířov Český Těšín Orlová Karviná Os.-Fifejdy Šumperk MÚ Třinec-Kosmos Frýdek-Místek Studénka Os.-Poruba/ČHMÚ Opava-Kateř. Olomouc-Hejčín Prostějov Přerov Čeladná Frenštát p. R. bazén Dolní Studénky Jeseník Bílý Kříž Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Obrázek 2.1.4 Průměrná roční koncentrace PM 1 5 4 213 Koncentrace v µg.m -3 3 2 1 Obrázek 2.1.5 5. percentil denních koncentrací PM 1 Koncentrace v µg.m -3 24 2 16 12 8 4 213 Obrázek 2.1.6 95. percentil denních koncentrací PM 1 Koncentrace v µg.m -3 14 12 1 8 6 4 2 213 1
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 2.2. Polyaromatické uhlovodíky (PAH) Na lokalitách a Frenštát pod Radhoštěm bazén bylo v roce 213 laboratorně vyhodnoceno 61, resp. 59 platných měření polyaromatických uhlovodíků (PAH) v suspendovaných částicích PM 1 (tabulka 2.2.2). 6 V teplém období roku byly průměrné hodnoty PAH výrazně nižší než v chladném období. Podíl činil 7 až 4 %. Rozdíl v hodnotách naměřených v teplých a chladných částech roku je významný a jasně patrný rovněž na odlišných měřítcích v grafech benzo[a]pyrenu za teplou a chladnou polovinu roku (obrázky 2.2.2 a 2.2.3). Imisní limit pro celkový obsah benzo[a]pyrenu (BaP) v částicích PM 1 pro ochranu lidského zdraví 1 ng.m -3 byl hodnotou 2,6 ng.m -3 překročen na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén. Na lokalitě byla naměřená hodnota podlimitní. Z porovnání četnosti denních hodnot BaP vyšších než 1 ng.m -3 (roční imisní limit) se ukazuje, že na Červené docházelo k překročení této hodnoty v 18 % případů, ve Frenštátě pod Radhoštěm v 34 % případů. Z ostatních lokalit s měřením těžkých kovů v Moravskoslezském kraji a v sousedních oblastech nebyly ke dni zpracování tohoto vyhodnocení úplné výsledky za rok 213 k dispozici. Z porovnání s předběžnými neverifikovanými výsledky ročních průměrných koncentrací BaP na lokalitách Státní imisní sítě (tabulka 2.2.1) vyplývá, že koncentrace naměřená ve Frenštátě pod Radhoštěm je srovnatelná s hodnotami ve Valašském Meziříčí a Ostravě-Porubě. Tabulka 2.2.1 Porovnání koncentrací benzo[a]pyrenu s lokalitami státních imisních sítí v ČR 213 Průměrná roční koncentrace [ng.m -3 ].9 Frenštát p. R. bazén 2.6 Ostrava-Přívoz 4.4 Ostrava-Poruba/ČHMÚ 2.9 Český Těšín 4.5 Valašské Meziříčí 2.9 Olomouc-Hejčín 1.8 6 Zpracované výsledky jsou předběžné, verifikovaná data budou k dispozici přibližně v polovině roku 213 a budou zveřejněna v ročence znečištění ovzduší v ČR. 11
Fl FEN A FLU PYR BaA CRY BbF BkF BaP I123cdP DBahA BghiPRL COR Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Tabulka 2.2.2 Statistické charakteristiky koncentrací polyaromatických uhlovodíků 213 [ng.m -3 ] Charakteristika Rok Počet měření 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 58 6 59 Průměr 8.55 8.81.57 4.46 2.33 1.36 1.26 1.6.5.88.86.18.63.24 Minimum.52.69.3.17.6.1.1.1..1.1..1. 5. percentil 1.78 2.9.6.59.16.2.3.4.1.2.2.1.2. 25. percentil 3.26 3.42.12 1.24.5.6.1.11.3.5.5.3.8.4 75. percentil 1.67 11.64.46 5.5 2.42.74.84 1.32.37.65.68.26.53.21 95. percentil 23.2 24.96 2.37 15.72 9.8 7.82 6.5 7.6 2.41 4.26 3.96.67 2.68 1.7 Maximum 39.45 38.51 5.3 19.1 12.71 11.32 7.75 8.96 3.23 6.55 5.18.89 3.47 1.72 Frenštát p. R. Rok Počet měření 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 57 59 58 Průměr 17.69 21.89 2.61 11.54 7.42 5.8 3.63 3.95 1.22 2.56 2.41.54 1.73.64 Minimum 2.71 3.8.9 1.31.48.5.9.9.2.4.4.1.4. 5. percentil 3.4 4.81.21 2..87.7.17.1.3.5.6.2.6.2 25. percentil 5.97 7.54.42 2.96 1.28.25.29.4.11.23.23.6.22.6 75. percentil 21. 23.39 2.29 9.14 6.58 2.95 2.28 3.22.94 2.24 2.9.65 1.78.53 95. percentil 53.7 8.92 1.52 45.56 28.5 23.93 15.92 17.57 5.75 12.3 11.2 2.18 7.2 2.77 Maximum 15.1 117.79 22.11 86.35 62.4 58.18 35.47 35.46 9.27 23.44 23.67 4.24 13.32 5.2 Teplé období roku Počet měření 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 29 28 Průměr 3.87 4.61.16 2.3.67.17.24.34.11.16.17.4.15.7 Minimum.52.69.3.17.6.1.1.1..1.1..1. 5. percentil.75.97.4.28.7.1.2.3.1.1.1.1.1. 25. percentil 2.67 2.59.11.84.23.3.6.5.1.3.3.1.3.1 75. percentil 4.84 5.66.19 2.78.72.16.26.3.1.16.18.4.18.7 95. percentil 6.73 8.74.34 4.67 1.55.54.69 1.1.37.51.53.8.42.23 Maximum 15.14 17.95.69 9.57 4.4 1.56 2.31 3.53 1.2 1.37 1.54.24 1.4.58 Frenštát p. R. Teplé období roku Počet měření 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 27 29 28 Průměr 1.21 11.78.88 5.55 2.8 1.11 1.12 1.27.42.61.7.19.57.22 Minimum 2.71 3.8.9 1.31.48.5.9.9.2.4.4.1.4. 5. percentil 3.1 4.58.18 1.76.68.6.11.1.3.4.5.2.5.1 25. percentil 5.35 6.39.34 2.35 1.2.17.22.24.6.13.15.4.14.4 75. percentil 1.38 11.26.71 5.5 2.82.45.74.86.23.4.47.16.44.17 95. percentil 26.44 15.45 1.55 8.95 4.62 1.61 1.31 2.46.72 1.23 1.3.54.9.3 Maximum 59.6 92.67 1.29 45.34 26.81 21.2 19.24 18.42 6.8 8.8 1.52 2.17 7.6 3.59 Chladná období roku Počet měření 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 Průměr 13.8 12.87.96 6.82 3.93 2.5 2.24 2.82.87 1.57 1.53.31 1.9.4 Minimum 3.6 2.37.8.96.35.6.1.12.4.7.9.2.1.3 5. percentil 4.16 3.6.9 1.34.54.15.23.27.9.16.19.4.16.5 25. percentil 5.92 5.28.24 2.22 1.5.29.44.54.16.28.34.5.31.1 75. percentil 18.3 2.2 1.56 1.6 6.55 4.32 4.18 6.34 1.73 3.19 3.1.54 2.28.65 95. percentil 3.19 27.71 2.85 16.65 1.62 9.31 7.14 8.4 2.59 4.72 4.54.79 2.81 1.37 Maximum 39.45 38.51 5.3 19.1 12.71 11.32 7.75 8.96 3.23 6.55 5.18.89 3.47 1.72 Frenštát p. R. Chladná období roku Počet měření 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Průměr 24.93 31.67 4.28 17.33 11.89 8.91 6.5 6.55 1.99 4.45 4.6.86 2.86 1.3 Minimum 3.4 4.38.2 2.49 1.5.13.22.26.8.15.17.4.18.6 5. percentil 4.14 5.8.25 2.75 1.23.2.3.36.1.21.25.4.23.7 25. percentil 8.94 12.51.93 5.99 3.68.67.75.79.26.56.53.15.5.17 75. percentil 34.4 45.64 6. 23.68 16.81 12.7 1. 11.93 3.79 7.96 7. 1.14 4.66 1.39 95. percentil 8.8 82.21 12.57 47.99 33.27 31.88 19.86 19.91 5.92 13.18 11.58 2.76 8.26 3.27 Maximum 15.1 117.79 22.11 86.35 62.4 58.18 35.47 35.46 9.27 23.44 23.67 4.24 13.32 5.2 12
5.4.213 12.4.213 19.4.213 26.4.213 3.5.213 1.5.213 17.5.213 24.5.213 31.5.213 7.6.213 14.6.213 21.6.213 28.6.213 5.7.213 12.7.213 19.7.213 26.7.213 2.8.213 9.8.213 16.8.213 23.8.213 3.8.213 6.9.213 13.9.213 2.9.213 5.1.213 8.1.213 11.1.213 17.1.213 23.1.213 29.1.213 4.2.213 1.2.213 16.2.213 22.2.213 28.2.213 6.3.213 12.3.213 18.3.213 24.3.213 3.3.213 2.1.213 8.1.213 14.1.213 2.1.213 26.1.213 1.11.213 7.11.213 13.11.213 19.11.213 25.11.213 1.12.213 7.12.213 1.12.213 13.12.213 16.12.213 19.12.213 25.12.213 Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Obrázek 2.2.2 Denní koncentrace benzo[a]pyrenu - chladná polovina roku 213 Koncentrace v ng.m -3 25 2 15 1 Frenštát p. R. bazén 5 Obrázek 2.2.3 Denní koncentrace benzo[a]pyrenu - teplá polovina roku 213 Koncentrace v ng.m -3 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Frenštát p. R. bazén 13
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 2.3. Těžké kovy Na obou lokalitách probíhalo po celý rok 213 měření obsahu těžkých (toxických) kovů v suspendovaných částicích PM 1 na lokalitě standardně v rámci měření Státní imisní sítě každý 2. den, na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén každý 6. den. Zpracována byla předběžně verifikovaná data. Z výsledků (tabulky 2.3.1-2.3.2, obrázky 2.3.1 2.3.4) vyplývá, že koncentrace všech sledovaných kovů v PM 1 byly na lokalitě velmi nízké, srovnatelné s hodnotami měřenými na beskydské horské lokalitě Bílý Kříž, v ročním průměru řádově nižší než imisní limity. Na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén byly koncentrace těžkých kovů rovněž nízké a v ročním průměru výrazně podlimitní, mírně vyšší než na Červené, srovnatelné s koncentracemi naměřenými na lokalitách Státní imisní sítě Ostrava-Poruba/ČHMÚ a Olomouc. Při vzájemném porovnání průměrných hodnot zvlášť za chladné a teplé období roku byly na lokalitě naměřeny u vanadu, chromu, manganu a železa vyšší hodnoty v teplé polovině roku, koncentrace mědi, selenu a kadmia byly v obou polovinách roku srovnatelné, naopak u kobaltu, niklu a zejména zinku, arzenu a olova byly koncentrace v teplé části roku výrazně nižší než v chladné polovině roku 213. Na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén byly koncentrace manganu a železa srovnatelné v obou částech roku a koncentrace všech ostatních kovů byly v teplé části roku výrazně nižší. Největší rozdíly byly naměřeny u niklu, zinku, arzenu, kadmia a olova. 14
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Tabulka 2.3.1 Statistické charakteristiky koncentrací těžkých kovů na lokalitě v roce 213 [ng.m -3 ] Charakteristika Vanad Chrom Mangan Železo Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Rok Počet měření 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 Průměr.42.45 3.2 16.7..38 1.81 19.9.9.46.31 7.22 Minimum.3.14.29 3.58..5.9 1.92.1.5.3.86 5. percentil.1.18.59 13.6..5.46 4.26.2.14.4 1.39 25. percentil.21.18 1.45 4.1..23 1.2 8.99.45.3.9 2.76 75. percentil.56.7 4.25 161...5 2.46 24.3 1.15.57.3 8.77 95. percentil 1. 1.26 6.97 284...86 3.57 45.9 2.17.83.91 21.8 Maximum 1.3 2.11 9.83 439..3 1. 4.66 88. 3.73 1.9 5.28 34.3 limit ROK 2. 6. 5. 5. Teplé období roku Počet měření 89 89 89 89 89 89 89 89 89 89 89 89 Průměr.45.49 3.75 144.23..34 1.82 14.74.61.45.31 5.9 Minimum.8.18.29 3.58..5.32 1.92.1.5.3.86 5. percentil.12.18.68 2.5..5.54 4.3.17.16.4 1.39 25. percentil.3.18 2.21 7.1..22 1.2 5.99.37.33.7 2.24 75. percentil.57.75 5.9 2...45 2.46 22.3.76.56.3 7.42 95. percentil 1. 1.24 8.24 356...65 3.19 33.4 1.2.81.61 12.14 Maximum 1.3 1.83 9.83 439...85 4.66 43.6 1.71.97 5.28 14.7 Chladná období roku Počet měření 91 91 91 91 91 91 91 91 91 91 91 91 Průměr.39.4 2.33 7.93..4 1.8 23.42 1.19.48.32 9.34 Minimum.3.14.29 9.55..5.9 4.26.26.5.4 1.13 5. percentil.1.18.52 13.2..5.38 5.76.38.12.6 1.56 25. percentil.2.18 1.19 32...26 1.6 1.9.57.28.11 3.37 75. percentil.53.52 2.96 87.2..53 2.46 31.2 1.58.63.43 13.45 95. percentil.97 1.32 6.64 23...91 3.61 61. 2.57.99 1. 25.5 Maximum 1.4 2.11 6.97 244..3 1. 4.14 88. 3.73 1.9 2.4 34.3 Tabulka 2.3.2 Statistické charakteristiky koncentrací těžkých kovů na lokalitě Frenštát p. Radhoštěm bazén v roce 213 [ng.m -3 ] Charakteristika Vanad Chrom Mangan Železo Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Rok Počet měření 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Průměr.73 1.9 9.8 38.64.12 1.5 4.55 57.56 1.55.56.38 12.82 Minimum.9.18 1.19 39.1.2.5.44 5.3.16.13.3 1.8 5. percentil.16.18 1.89 56.9.3.26 1.22 13.7.29.17.7 2.23 25. percentil.42.18 3.85 165.5.5.41 2.75 18.48.58.3.12 3.42 75. percentil.96 1.51 12.95 559..16 1.2 6.2 74.8 2.24.67.41 13.6 95. percentil 1.6 3.31 2.1 839.6.31 2.44 1.43 154. 4.6 1.3 1.36 39.59 Maximum 2.26 5.12 22.2 13..37 13.7 11.8 312. 7.19 2.8 1.72 7.8 limit ROK 2. 6. 5. 5. Teplé období roku Počet měření 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Průměr.66.79 9.47 42.14.11.65 3.76 34.81.94.44.22 7.37 Minimum.16.18 1.4 39.1.2.22 1.22 1.8.16.15.6 1.57 5. percentil.17.18 3.23 114.15.3.29 1.38 13.93.27.21.7 2.2 25. percentil.44.18 6.6 211..5.4 2.78 17.88.44.32.11 2.83 75. percentil.84 1.2 12.25 519.25.16.79 4.53 45.13 1.13.51.31 9.71 95. percentil 1.17 1.91 18.48 836.75.19 1.23 6.84 74.41 2.21.83.49 18.71 Maximum 2.26 2.27 22.2 953..35 1.61 9.51 83.3 3.58.86.53 21. Chladná období roku Počet měření 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Průměr.8 1.4 8.69 359.14.13 1.46 5.35 8.31 2.17.67.53 18.28 Minimum.9.18 1.19 51.1.3.5.44 5.3.3.13.3 1.8 5. percentil.16.18 1.87 53.99.3.25 1.11 13.79.44.15.8 2.55 25. percentil.39.18 3.18 124.25.5.42 2.3 22.1.88.28.14 3.84 75. percentil 1.14 2.3 14.33 571.75.19 1.37 7.64 14. 2.93.95.75 29.48 95. percentil 1.64 3.65 19.82 812.75.34 3.1 11.34 263.3 4.91 1.79 1.45 56.75 Maximum 2.16 5.12 22. 13..37 13.7 11.8 312. 7.19 2.8 1.72 7.8 15
2.4.213 8.4.213 14.4.213 2.4.213 26.4.213 2.5.213 8.5.213 16.5.213 22.5.213 26.5.213 1.6.213 7.6.213 13.6.213 19.6.213 25.6.213 1.7.213 7.7.213 13.7.213 19.7.213 25.7.213 31.7.213 6.8.213 12.8.213 18.8.213 24.8.213 3.8.213 5.9.213 11.9.213 19.9.213 25.9.213 2.1.213 8.1.213 14.1.213 2.1.213 26.1.213 1.2.213 7.2.213 13.2.213 19.2.213 25.2.213 3.3.213 9.3.213 15.3.213 21.3.213 27.3.213 1.1.213 7.1.213 13.1.213 19.1.213 25.1.213 31.1.213 6.11.213 12.11.213 18.11.213 24.11.213 3.11.213 6.12.213 12.12.213 18.12.213 24.12.213 3.12.213 Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Obrázek 2.3.1 Chod denních koncentrací těžkých kovů na lokalitě v chladných obdobích roku [ng.m -3 ] 1 3 9 8 7 6 5 4 3 2 1 25 2 15 1 5 Vanad Chrom Mangan Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Železo-pravá osa Obrázek 2.3.2 Chod denních koncentrací těžkých kovů na lokalitě v teplém období roku [ng.m -3 ] 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Vanad Chrom Mangan Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Železo-pravá osa 16
4.4.213 1.4.213 16.4.213 22.4.213 28.4.213 4.5.213 1.5.213 16.5.213 22.5.213 28.5.213 3.6.213 9.6.213 15.6.213 21.6.213 27.6.213 3.7.213 9.7.213 15.7.213 21.7.213 27.7.213 2.8.213 8.8.213 14.8.213 2.8.213 26.8.213 1.9.213 7.9.213 13.9.213 19.9.213 25.9.213 1.1.213 16.1.213 22.1.213 28.1.213 3.2.213 9.2.213 15.2.213 21.2.213 27.2.213 5.3.213 11.3.213 17.3.213 23.3.213 29.3.213 1.1.213 7.1.213 13.1.213 19.1.213 25.1.213 31.1.213 6.11.213 12.11.213 18.11.213 24.11.213 3.11.213 6.12.213 12.12.213 18.12.213 24.12.213 3.12.213 Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 Obrázek 2.3.3 Chod denních koncentrací těžkých kovů na lokalitě Frenštát p. Radhoštěm bazén v chladných obdobích roku [ng.m -3 ] 35 12 3 25 2 15 1 5 1 8 6 4 2 Vanad Chrom Mangan Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Železo-pravá osa Obrázek 2.3.4 Chod denních koncentrací těžkých kovů na lokalitě Frenštát p. Radhoštěm bazén v teplém období roku [ng.m -3 ] 9 12 8 7 6 5 4 3 2 1 1 8 6 4 2 Vanad Chrom Mangan Kobalt Nikl Měď Zinek Arzen Selen Kadmium Olovo Železo-pravá osa 17
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 3. Shrnutí Lokalita patří k nejméně znečištěným výše položeným (horským) oblastem v Moravskoslezském kraji a naměřené hodnoty PM 1 lze považovat za pozaďové koncentrace pro region severní Moravy a Slezska. Ve Frenštátě pod Radhoštěm odpovídají naměřené koncentrace PM 1 úrovni pozaďových lokalit ležících v okolí ostravské aglomerace a jsou nižší než v ostatních městech Moravskoslezského kraje, ve kterých je rutinně měřeno znečištění ovzduší. Přesto zde zvláště v chladné polovině roku opakovaně dochází k překračování hodnoty denního imisního limitu, počet takových dnů se pohybuje na hranici tolerované legislativou. Limitní průměrná roční koncentrace 4 µg.m -3 nebyla překročena ani na jedné z lokalit. Ve Frenštátě pod Radhoštěm v chladné polovině roku došlo v 9 případech k překročení dvojnásobku hodnoty denního imisního limitu 1 µg.m -3 a jedenkrát rovněž i trojnásobku této hodnoty 15 µg.m -3. Imisní limit pro celkový obsah benzo[a]pyrenu v částicích PM 1 pro ochranu lidského zdraví 1 ng.m -3 byl hodnotou 2,6 ng.m -3 překročen na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén. Na lokalitě byla naměřená hodnota podlimitní. Koncentrace všech sledovaných těžkých kovů v PM 1 byly na lokalitě velmi nízké, srovnatelné s hodnotami měřenými na beskydské horské lokalitě Bílý Kříž, v ročním průměru řádově nižší než imisní limity. Na lokalitě Frenštát pod Radhoštěm bazén byly koncentrace rovněž nízké a v ročním průměru výrazně podlimitní. 18
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 4. Literatura [1] ČR, 212. Zákon č. 21/212 Sb. ze dne 2. května 212 o ochraně ovzduší. [2] EC, 24. Directive 24/17/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 24 relating to arsenic, cadmium, mercury, nickel and polycyclic aromatic hydrocarbons in ambient air. OJ L 23, 26. 1. 25, page 3 16. [3] EC, 28. Directive 28/5/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 28 on ambient air quality and cleaner air for Europe. OJ L 152, 11. 6. 28, page 1 44 [4] WHO, 26. Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Global update 25. Summary of risk assessment. World Health Organization 26. WHO/SDE/PHE/OEH/6.2 19
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 5. Vysvětlivky (použité zkratky) CH chladná období (měsíce říjen až prosinec a leden až březen) TE teplé období respektive teplá polovina roku (měsíce duben až září) NV Nařízení vlády [2] I XII měsíce v roce N absolutní počet % relativní počet, relativní četnost PM 1 suspendované částice PM 1 TK těžké kovy PAH (PAHs) polyaromatické uhlovodíky (nebo jejich suma) Fl fluoren FEN fenantren A antracen FLU fluoranten PYR pyren BaA benzo[a]antracen CRY chrysen BbF benzo[b]fluoranten BkF benzo[k]fluoranten BaP benzo[a]pyren I123cdP indeno[1,2,3-cd]pyren DBahA dibenzo[a,h]antracen BghiPRL COR benzo[g,h,i]perylen koronen MMS manuální monitorovací stanice ČHMÚ Český hydrometeorologický ústav WHO Světová zdravotnická organizace 2
Vyhodnocení měření na MMS a Frenštát p. R.-bazén v roce 213 P Ř Í L O H Y Seznam příloh Obrázek 1.1 Poloha MMS Obrázek 1.2 Pohled na MMS Obrázek 1.3 Poloha MMS Frenštát pod Radhoštěm bazén Obrázek 1.4 Pohled na MMS Frenštát pod Radhoštěm bazén 21
PŘÍLOHA Obr. 1.1 Poloha MMS Obr. 1.2 Pohled na MMS FOTO B. Krejčí
PŘÍLOHA Obr. 1.3 Poloha MMS Frenštát pod Radhoštěm bazén Obr. 1.4 Pohled na MMS Frenštát pod Radhoštěm bazén FOTO P. Smolík