Přílohy 94. 8 Přílohy



Podobné dokumenty
Příloha č. 1. Rozhovor Česká školní inspekce Karlovy Vary průvodní dopis. Vážená paní inspektorko,

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY PŘÍLOHA Č. 1 DOTAZNÍK DIPLOMOVÁ PRÁCE MASTER'S THESIS. prof. PhDr. HANA VYKOPALOVÁ, CSc.

příloha 1 Test plaveckých dovedností

DOTAZNÍK PRO RODIČE. Příloha č. 1 Dotazník s otevřenými otázkami. Dobrý den,

Seznam příloh. Příloha č. 1: Dotazník Život na vozíku. Příloha č. 2: Ukázka elektronicky vyplněného dotazníku

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY KLIENTŮ DENNÍHO STACIONÁŘE NADĚJE ZLÍN

PŘÍLOHY. Příloha 1: Dotazník DOTAZNÍK

Příloha I: Seznam základních škol okresu Kolín... II. Příloha II: Vzor dotazníku...iv

Exekutoři. Závěrečná zpráva

FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ VÝKONNOST A PRACOVNÍ ZAUJETÍ ZAMĚSTNANCŮ

Příloha č. 1 Dotazník pro pedagogy mateřských škol. Příloha č. 2 Dotazník pro rodiče dětí v předčtenářském období

a. vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám zadavatele,

Dotazník pro získání podkladů k tvorbě Koncepce vzdělávání v energetice - zaměstnanci

PŘÍLOHY. Příloha č. 1. Seznam institucí s odbornou pomocí

EDURO Projektové vzdělávání III

Metodické listy pro kombinované studium předmětu ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ. Metodický list č. 1

Výsledky dotazníkového šetření

Registrace Vašeho spotřebiče do akce Prodloužená záruka

PŘÍLOHY. Seznam příloh: 1) Anketa pro klienty studia Arven v Čelákovicích. 2) Anketa pro fanoušky facebookových stránek fitness zařízení.

Finanční gramotnost v ČR

Systémová podpora profesionálního výkonu sociální práce Možnosti využití profesiogramu při konstrukci vzdělávacího programu

Internetová agentura. Předimplementační analýza webu

Operativní plán. Operativní řízení stavby

Individuální přístup ke klientům trpící syndromem demence. Marie Báňová

Příloha 1: Dotazník spokojenosti centra Domyno s nabízenými službami

Digitální deníky 7: Ničitel soukromí v práci? Sociální média!

Výroční zpráva společnosti CyberGym Europe, a.s.

Příloha č. 2 - Vzor dotazníku pro zaměstnance společnosti

Základní informace. Kolín, Leden/Únor

zde nevyplňujte prosím Příjmení, jméno, titul dřívější příjmení 1... Datum narození (den, měsíc, rok). Místo narození...

Interní grantová agentura LDF MENDELU

Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost veřejný sektor obce

Pravidla Rady kraje Vysočina upravující hodnocení a řízení výkonu funkce ředitelů zařízení sociálních služeb zřizovaných krajem Vysočina

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti České Budějovice (dle TPP) Druhá vlna

Průvodní dopis k dotazníku:

Individuálně integrované děti se zdravotním postižením podle druhu postižení

Podpora personálních procesů v HR Vema

DOTAZNÍK ZÁKAZNÍKŮM FITNESS CENTRA EUFORIE

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ IČ:

PLÁNOVÁNÍ, ZÍSKÁVÁNÍ A VÝBĚR

E-ZAK. metody hodnocení nabídek. verze dokumentu: QCM, s.r.o.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Cesta do Prahy. 6) Při výběru dopravce, co ovlivňuje váš výběr nejvíce? (očíslujte podle priority)

Flexibilní pracovní modely a metody vhodné pro MSP. Národní vzdělávací fond

Kombinace pracovního a rodinného života lékařek v České republice

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Vedoucí bakalářské práce

Strategie rozvoje Mikroregionu Kahan

Příloha č.1 - Dotazníkové šetření k bakalářské práci Podnikatelský záměr založení soukromé mateřské školy

Dotazník pro rodiče. 1. Jaký stupeň vzdělání by měli mít zaměstnanci v přímé péči o děti v jeslích?

Modul účetnictví: Kontrolní výkaz DPH (SK) Podklady ke školení

Digitální učební materiál

Ze zákulisí evaluací NOK

Aktuálně k věcnému záměru zákona o sociálních pracovnících Hradec Králové, 24. dubna 2014

Příloha č. 1 Žádost o vyjádření etické komise

SEMINÁŘE/WORKSHOPY PRO KLIENTY V PL A TK

Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost veřejný sektor ostatní organizace (mimo obce)

Postup práce s elektronickým podpisem

Obchodní řetězec Dokumentace k návrhu databázového systému

Escort Servis Night Prague

ZA4813. Flash Eurobarometer 233 (Young People and Drugs) Country Specific Questionnaire Czech Republic

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

DOTAZNÍK PRODEJ PRO NOVOU CSS FINAL

Digitální učební materiál

ZA5472. Flash Eurobarometer 312 (Future of Transport) Country Questionnaire Czech Republic

ISÚI Informační systém územní identifikace Proč? Co? Kde? Kdo? Jak? Kdy?

Mimomzdové stimuly a motivace zaměstnanců (Hodnocení a motivace v praxi magistrátu města Chomutova)

Instalace programu VentiCAD

lní dialýzy a jejich korekce po 6 měsícíchm

Úložiště elektronických dokumentů GORDIC - WSDMS

Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám

Označování dle 11/2002 označování dle ADR, označování dle CLP

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Brno město.

Nové Hrady 27. dubna 2010

Pracovní list. pracovní právo typové cvičení. může být sjednána na jakoukoliv dobu může být sjednána maximálně na dobu 3 měsíců je vždy tříměsíční

Ministerstvo pro místní rozvoj. podprogram

Pracovní dráhy žen a mužů v době ekonomické krize

STANDARD č. 9 Pečovatelská služba OASA Opava o.p.s. Pečovatelská služba OASA Opava

65-51-H/01 Kuchař - číšník - zaměření - číšník - servírka

Zkušenosti z implementace IS PROXIO - Město Žďár nad Sázavou Ing. Libor Vostrejš vedoucí odboru IT, Ing. Jiří Berkovec MARBES CONSULTING s.r.o.

Pracovní porady pozvánka na poradu

Vítejte na dnešním semináři. Lektor: Ing. Ludmila Brestičová

Smlouva o spolupráci při realizaci odborných praxí studentů

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí analogového televizního vysílání v lokalitě vysílače Krašov

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Číslo materiálu: VY 32 INOVACE 30/12

Finanční krize očima české veřejnosti

Interpretace Dantova Pekla

Zkušenosti s kontrolním hlášením k DPH Průzkum společnosti Deloitte. Březen 2016

DEPO2015. Výsledky průzkumu ohlasů účastníků EVALUACE A MONITORING PROJEKTU PLZEŇ 2015

Dotazník k bakalářské práci Služby ve sportu v regionu Chrast

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací Směrnice děkanky

Zřizování a vedení katedrových knihoven

Jak EIP funguje Evropské inovační partnerství (EIP)

PŘÍRUČKA K POUŽÍVÁNÍ APLIKACE HELPDESK

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Manuál TimNet Boiler

Google AdWords - návod

Založte si účet na Atollon.com

Transkript:

Přílohy 94 8 Přílohy

Přílohy 95 Seznam příloh Příloha č. 1 Výstup metody párového srovnání... 96 Příloha č. 2 Navrhovaný formulář určený pro metodu hodnocení na základě plnění výkonových norem... 96 Příloha č. 3 Metoda stanovení úloh... 97 Příloha č. 4 Výkazy zisku a ztrát společnosti KUBÍČEK VHS, s. r. o.... 98 Příloha č. 5 Rozvahy společnosti KUBÍČEK VHS, s. r. o.... 103 Příloha č. 6 Výčet pracovních pozic... 108 Příloha č. 7 Formulář k posudku zaměstnance... 109 Příloha č. 8 Dotazník pro zaměstnance... 110 Příloha č. 9 Navrhovaný formulář určený pro metodu stanovení cílů... 117 Příloha č. 10 Navrhovaný formulář určený pro metodu sebehodnocení... 118 Příloha č. 11 Navrhovaný formulář určený pro metodu klíčové události... 119 Příloha č. 12 Navrhovaný formulář určený pro metodu hodnoticího rozhovoru... 120 Příloha č. 13 Navrhovaný formulář určený k hodnocení kritérií výrobních dělníků... 121

Přílohy 96 Příloha č. 1 Výstup metody párového srovnání Tab. 10 Metoda párového srovnání Hodnocená kompetence: rychlost výkonu Keprda Jaroslav Keprda Jaroslav Sýkora Milan Nová Jana Půta Pavel Jánská Marie Body Pořadí X 1:0 1:0 1:0 0:1 3 2. Sýkora Milan 0:1 X 1:0 1:0 0:1 2 3. Nová Jana 0:1 0:1 X 1:0 0:1 1 4. Půta Pavel 0:1 0:1 0:1 X 0:1 0 5. Jánská Marie 1:0 1:0 1:0 1:0 X 4 1. Zdroj: vlastní zpracování dle podkladů PILAŘOVÁ, 2008 Příloha č. 2 Navrhovaný formulář určený pro metodu hodnocení na základě plnění výkonových norem Tab. 11 Formulář k hodnocení plnění norem Jméno: Hodnocené období: Stanovená norma ZÁZNAM O PLNĚNÍ NOREM Pracovní pozice: Organizační útvar: Kvantitativní: Kvalitativní: Měsíc Výkon zaměstnance Výsledek Leden Únor Březen Duben Květen Červen Datum: Zdroj: vlastní zpracování Podpis hodnotitele:

Přílohy 97 Příloha č. 3 Metoda stanovení úloh Tab. 12 Definování pozice dle metody MbC Pozice Role Úlohy Vedoucí prodejny Obchodník Nadřízený Kontrolor Komunikace s dodavateli Skladba sortimentu Hledání nových odbytišť Vedení zaměstnanců Rozdělování úkolů Nábor a výběr nových pracovníků Udržovaní čistoty prodejny Sledovaní kvality zboží Řídicí schopnosti Kompetence Komunikativnost Úroveň kompetence Strategické myšlení 0 5 0 2 0 4 2 4 4 5 5 4 5 4 5 2 5 4 3 0 1 2 0 1 Pozn. Uvedená úroveň kompetencí je pětistupňová, výčet úloh i kompetencí je neúplný, pouze pro názornost. Zdroj: vlastní zpracování dle podkladů PILAŘOVÁ, 2008

Přílohy 98 Příloha č. 4 Výkazy zisku a ztrát společnosti KUBÍČEK VHS, s. r. o. Rok 2007

Přílohy 99 Rok 2008

Přílohy 100 Rok 2009

Přílohy 101 Rok 2010

Přílohy 102 Rok 2011

Přílohy 103 Příloha č. 5 Rozvahy společnosti KUBÍČEK VHS, s. r. o. Rok 2007

Přílohy 104 Rok 2008

Přílohy 105 Rok 2009

Přílohy 106 Rok 2010

Přílohy 107 Rok 2011

Přílohy 108 Příloha č. 6 Výčet pracovních pozic (Zdroj: interní dokumenty společnosti)

Přílohy 109 Příloha č. 7 Formulář k posudku zaměstnance (Zdroj: interní dokumenty společnosti)

Přílohy 110 Příloha č. 8 Dotazník pro zaměstnance (Zdroj: vlastní zpracování) Dotazník pro zaměstnance společnosti KUBÍČEK VHS, s. r. o. Dobrý den, právě se Vám dostal do rukou dotazník, který výrazně přispěje k vypracování mé diplomové práce s názvem: Systém pracovního hodnocení zaměstnanců v podniku. Tato práce je zpracovávána za přispění a s pomocí vašeho zaměstnavatele a proto Vás žádám o pravdivé vyplnění níže uvedených otázek, čímž pomůžete nejen mě, ale třeba i vlastní situaci v podniku. Dotazník Vám zabere pouze několik minut a jeho vyplnění je anonymní. Začněte u první otázky a dále postupujte dle pokynů, zaškrtněte vždy pouze jednu vhodnou odpověď, pokud nebude uvedeno jinak. Předem děkuji za Vaši ochotu, Lenka Tkadlecová (studentka Mendelovy univerzity v Brně) 1. Víte co je systém hodnocení práce? ano ne Pokud jste na otázku odpověděl(a) ne, přečtěte si prosím poznámku pod čarou 8. 2. Je ve vaší společnosti systém hodnocení práce zaveden? ano je ano, ale spíše neformální, jen když se vyskytne nějaký problém 8 Systém hodnocení práce jedná se o motivační prostředek zaměstnanců, kdy nadřízení poskytují zaměstnancům zpětnou vazbu, jak jsou spokojeni s jejich odvedenou prací, s plněním vytyčených cílů a celkově s jejich přístupem k pracovní činnosti. Hodnocení se provádí prostřednictvím metod, jakými jsou například hodnoticí rozhovor, testy a dotazníky, hodnocení na základě norem a další dle pozice a druhu práce. Výsledky hodnocení by se měly promítnout do finanční odměny zaměstnance a do rozvojových aktivit formou školení, kurzů, rekvalifikací. Hodnocení se musí provádět pravidelně, aby bylo účinné a zlepšilo tak komunikaci mezi zaměstnanci a nadřízenými a přispívalo ke spravedlivému a objektivnímu docenění každého pracovníka.

Přílohy 111 ne, nic takového v naší společnosti neexistuje Pokud jste na otázku odpověděl(a) ne, přistupte prosím k otázce č. 13. 3. Je Vaše pozice, kterou ve společnosti zastáváte, podrobena hodnocení nadřízeného? ano, jsem pravidelně hodnocen ano, ale hodnocení není pravidelné, spíše jde o neformální rozmluvu s nadřízeným ne, hodnocení práce se mě nijak nedotýká Pokud jste na otázku odpověděl (a) ne, přistupte prosím k otázce č. 19. 4. Byli jste seznámeni se systémem hodnocení a máte se na koho obrátit v případě nejasností? ano seznámen (a) jsem byl (a), ale v případě dotazu nevím, na koho se obrátit ano seznámen(a) jsem byl(a) a v případě nejasností vím, na koho se obrátit ne seznámen(a) jsem nebyl(a) a ani nevím, na koho se obrátit se svými dotazy ne seznámen(a) jsem nebyl(a), ale vím, kdo mi poradí v případě nejasností 5. Má podle Vás, pracovní hodnocení ve vaší společnosti nějaký význam? ano ne 6. Odráží se výsledky hodnocení i v systému odměňování a rozvoje? (zaškrtněte více možných odpovědí)

Přílohy 112 ano, hodnocení ovlivňuje výši mé mzdy ano, hodnocení ovlivňuje přidělování kurzů a školení ne, hodnocení nemá vliv na výši mé mzdy ne, hodnocení nemá vliv na přidělení kurzů a školení nevím 7. Jaké metody hodnocení jsou při hodnocení Vaší osoby používány? (zaškrtněte více možných odpovědí) hodnoticí rozhovor psychologické testy a dotazníky hodnocení na základě plnění norem metoda stanovení cílů jiné - vyjmenujte: 8. Jste spokojen(á) s formou jakou hodnocení probíhá? ano, průběh hodnocení mi vyhovuje ne, forma by měla být formálnější a systematičtější ne, forma by měla být více neformální a přátelská 9. Je pro vás systém hodnocení zdrojem motivace k lepším výkonům? ano ne 10. Jak často jste hodnocen(a)? 1x měsíčně 1x čtvrtletně 1x za půl roku

Přílohy 113 1x ročně častěji než uvádí možnosti, uveďte prosím: hodnocení není pravidelné, těžko říct 11. Je Vám poskytována dostatečná zpětná vazba o výsledcích hodnocení? ano, nadřízený semnou výstupy hodnocení konzultuje ne, o výsledcích se mnohdy ani nedozvím 12. Má podle Vás systém hodnocení ve vaší společnosti nějaké chyby? ano má a systém hodnocení by se měl upravit ano má, ale myslím, že zavedený systém hodnocení je dostačující ne, systém hodnocení funguje dobře Nyní prosím přistupte k otázce č. 24. 13. Souhlasil(a) byste se zavedením systému hodnocení práce ve vaší společnosti? ano, byl(a) bych rád(a), kdyby i moje pozice byla hodnocena ano, ale osobně se mě hodnocení nemusí dotýkat ne, myslím, že to není potřeba ne v žádném případě 14. Chtěl(a) byste se o systému hodnocení dozvědět více, jak funguje, jaké jsou jeho výhody a nevýhody? ano ne 15. Máte se, v případě dotazu ohledně systému hodnocení práce, na koho obrátit?

Přílohy 114 ano, mohu se obrátit na personalistku společnosti ano, mohu se obrátit na pana ředitele ano, mohu se obrátit na svého přímého nadřízeného ne, nevím, kdo by mi mohl pomoci 16. Potřebuje podle Vás společnost systém hodnocení práce vůbec zavádět? ano, bylo by to dobré ano, ale není to nutné ne 17. Je podle Vás potřeba, systém odměňování a rozvoje zaměstnanců upravit? ano, se současným systémem nejsem spokojen(á) ano, ale není to nutné ne, současný systém mi vyhovuje 18. Myslíte, že by zavedení systému hodnocení mohlo zlepšit současnou situaci odměňování a rozvoje zaměstnanců? ano, určitě by to situaci odměňování zlepšilo ne, myslím, že by to na odměňování nemělo vliv Nyní prosím přistupte k otázce č. 24. 19. Jaký je podle Vás důvod, že Vaše pozice není hodnocená? opravdu nevím, myslím si, že bych hodnocen(a) být měl(a) neexistuje ten, kdo by mě hodnotil nadřízení to považují za zbytečnost a ztrátu času má pozice není natolik významná

Přílohy 115 20. Chtěl(a) byste aby se i vaše pozice stala hodnocenou? ano ne 21. Máte možnost se do systému hodnocení práce zapojit? ano, pokud bych o to stál(a) myslím, že by to bylo možné ne, ani nevím jak 22. Bylo by pro Vás hodnocení důvodem, pro zvýšení pracovního nasazení? ano, určitě by mě to motivovalo ne, svůj přístup k práci bych nijak neměnil(a) 23. Mělo by hodnocení Vaší pozice vliv na výši Vaší mzdy? myslím že ano a má mzda by mohla být vyšší ne, výše mzdy by se nezměnila to opravdu netuším 24. Myslíte si, že by měli být hodnoceni všichni zaměstnanci společnosti? ano, hodnoceni by měli být všichni, anebo nikdo ano ne, hodnoceni by měli být jen vedoucí pracovníci ne, hodnocen by neměl být nikdo, je to zbytečné 25. Jak dlouho již pracujete ve společnosti KUBÍČEK VHS, s. r. o.? jsem ve zkušební době méně než 1 rok 1-2 roky 2-5 let

Přílohy 116 5-10 let více než 10 let 26. Jaká je Vaše pracovní pozice? Upřesněte pokud možno dle organizační struktury. (doplňte prosím) 27. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání? základní střední bez maturity / výuční list střední s maturitou vysokoškolské (Bc.) vysokoškolské (Mgr., Ing.) jiné, uveďte prosím: 28. Jaký je Váš věk? 18 30 let 31 45 let 46 59 let 60 let a více 29. Vaše pohlaví? muž žena Prostor pro Vaše poznámky: Děkuji za Váš čas strávený vyplněním tohoto dotazníku a přeji příjemný den.

Přílohy 117 Příloha č. 9 Navrhovaný formulář určený pro metodu stanovení cílů Tab. 13 Formulář k metodě MbO Jméno: Datum hodnocení: Hodnocené období: STANOVENÍ CÍLŮ VEDOUCÍCH ZAMĚSTNANCŮ Pracovní pozice: Organizační útvar: Oblast cílů Popis cílů Výsledek Pracovní cíle Rozvojové cíle Schopnosti pracovníka 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. Poznámky hodnotitele: Podpis hodnotitele: Poznámky hodnoceného: Podpis hodnoceného: Zdroj: vlastní zpracování dle podkladu FOOT, HOOK, 2005

Přílohy 118 Příloha č. 10 Navrhovaný formulář určený pro metodu sebehodnocení Tab. 14 Formulář sebehodnocení vedoucích pracovníků Jméno: Datum hodnocení: Hodnocené období: Kritérium Řídicí schopnosti Organizační schopnosti Spolehlivost Komunikativnost SEBEHODNOCENÍ VEDOUCÍCH ZAMĚSTNANCŮ Komentář Pracovní pozice: Organizační útvar: Výsledek dle hodnoceného Výsledek dle hodnotitele Schopnost práce pod tlakem Poznámky hodnotitele: Podpis hodnotitele Poznámky hodnoceného: Podpis hodnoceného: Zdroj: vlastní zpracování

Přílohy 119 Příloha č. 11 Navrhovaný formulář určený pro metodu klíčové události Tab. 15 Formulář pro zápis klíčových událostí KLÍČOVÉ UDÁLOSTI THP 9 Jméno: Pracovní pozice: Hodnocené období: Organizační útvar: Měsíc Události Pozitivní událost: Leden Negativní událost: Únor Pozitivní událost: Negativní událost: Březen Pozitivní událost: Negativní událost: Duben Pozitivní událost: Negativní událost: Květen Pozitivní událost: Negativní událost: Červen Pozitivní událost: Negativní událost: Datum: Podpis hodnotitele: Pozn. Obdobný formulář by byl vytvořen i pro měsíce červenec až prosinec a byl by využit při hodnocení THP na konci roku. Zdroj: vlastní zpracování 9 Technickohospodářský pracovník.

Přílohy 120 Příloha č. 12 Navrhovaný formulář určený pro metodu hodnoticího rozhovoru Tab. 16 Formulář k závěrům z hodnoticího rozhovoru ZÁVĚRY Z HODNOTICÍHO ROZHOVORU Jméno: Pracovní pozice: Datum hodnocení: Organizační útvar: Hodnocené období: Stanovené cíle 1. Výsledek 2. 3. Kritérium Komentář Výsledek Samostatnost Spolehlivost Týmová práce Chování k nadřízeným Posudek podřízeného Podpis hodnotitele: Zdroj: vlastní zpracování Podpis hodnoceného:

Přílohy 121 Příloha č. 13 Navrhovaný formulář určený k hodnocení kritérií výrobních dělníků Tab. 17 Formulář k hodnocení kritérií výrobních dělníků HODNOCENÍ KRITÉRIÍ VÝROBNÍCH DĚLNÍKŮ Jméno: Pracovní pozice: Hodnocené období: Organizační útvar: Stanovené cíle 1. Výsledek 2. 3. Kritérium Komentář Výsledek Pečlivost Pracovní tempo a stabilita výkonu Organizace vlastní práce Chování k nadřízeným Ochota přijímat a plnit zadané úkoly Posudek podřízeného Datum: Zdroj: vlastní zpracování Podpis hodnotitele: