Technické parametry výzkumu



Podobné dokumenty
muž žena oba


Názory obyvatel na přijatelnost půjček leden 2016

Názory na bankovní úvěry

Postoje občanů k trestu smrti květen 2013

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice únor 2016

LÉKAŘI ČR A KOUŘENÍ SOUČASNOSTI

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků prosinec 2015

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků říjen a listopad 2015

Zájem o pivo a jeho výběr v roce 2015

STAV ZUBNÍ HYGIENY V ČR

Preference v u ívání prost edk elektronické komunikace áky a studenty

Chybějící vybavenost. jádro x spádová oblast. Q2 co by v dosažitelnosti uvítal

Volební model MEDIAN (srpen-září 2012)

Kapitola 6. Důchodci a důchody

Graf : Názory na rozdělení činností v rodině (v %) ov9b finančně zajišťovat domácnost 7 7 usilovat o kariéru 8 5 mít společenské funkce starat se o ro

Technické parametry výzkumu

Výběr značky piva českými konzumenty v roce 2007

EUROSTUDENT V ZPRÁVA Z MEZINÁRODNÍHO SROVNÁNÍ PODMÍNEK STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE

A. PODÍL JEDNOTLIVÝCH DRUHŮ DOPRAVY NA DĚLBĚ PŘEPRAVNÍ PRÁCE A VLIV DÉLKY VYKONANÉ CESTY NA POUŽITÍ DOPRAVNÍHO PROSTŘEDKU

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

Anketa byla určena pro rodiče, jejichž děti navštěvují naši školní jídelnu.

Krize Grossovy vlády

Rychnov nad Kněžnou. Trutnov VÝVOJ BYTOVÉ VÝSTAVBY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI V LETECH 1998 AŽ

Velikost pracovní síly

VEŘEJNOST POKLÁDÁ ZA NEJDŮLEŽITĚJŠÍ KRITÉRIA HODNOCENÍ HOSPODÁŘSKÉHO VÝVOJE ČR TEMPO RŮSTU HDP A MÍRU NEZAMĚSTNANOSTI.

Hodnocení stavu vybraných oblastí veřejného života a očekávaný vývoj v roce 2009

Finanční krize očima české veřejnosti

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Brno město.

5. Důchody a sociální služby

Analýza postavení cestovního ruchu v naší ekonomice

VYBRANÉ ASPEKTY PÉČE O SENIORY

MS Word 2007 REVIZE DOKUMENTU A KOMENTÁŘE

VY_62_INOVACE_VK53. Datum (období), ve kterém byl VM vytvořen Květen 2012 Ročník, pro který je VM určen

Vybrané aspekty nezaměstnanosti v souvislosti s evropskou integrací

PRAVIDLA PRO PŘIDĚLOVÁNÍ BYTŮ V MAJETKU MĚSTA ODOLENA VODA

Metodika kurzu Fiktivní firma

Krajská pobočka Úřadu práce ČR v Brně. Měsíční statistická zpráva

Shrnující zpráva ze sociologického výzkumu NEJDEK

Formulář návrhu projektu pro 4. veřejnou soutěž programu ALFA

ČÁST PÁTÁ POZEMKY V KATASTRU NEMOVITOSTÍ

Průzkum veřejného mínění věcné hodnocení

3. NEZAMĚSTNANOST A VOLNÁ PRACOVNÍ MÍSTA

POKYNY. k vyplnění přiznání k dani z příjmů fyzických osob za zdaňovací období (kalendářní rok) 2012

BAROMETR MEZI STUDENTY 4., 5., a 6. ročníků lékařských fakult v České republice

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu v obci Kokory

Analýza municipální sféry

2002, str Jírová, H.: Situace na trhu práce v České republice. Transformace české ekonomiky. Praha, LINDE,

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.179, OV.

Technické parametry výzkumu

269/2015 Sb. VYHLÁŠKA

Informace o počtu nezaměstnaných ve Středočeském kraji k

NUR - Interaktivní panel, D1

7. Domy a byty Charakteristika domovního fondu

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Příloha k usnesení vlády ze dne 13. února 2013 č Stanovisko

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Olomouckém kraji

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0740/2015/KS-40547/2015/840/MWi Brno

ČTVRT MILIÓNU NEAKTIVNÍCH DŮCHODCŮ CHTĚLO PRACOVAT

1. DÁLNIČNÍ A SILNIČNÍ SÍŤ V OKRESECH ČR

Spolupráce MPO s TC AV ČR

Odhodlali jsme se jít za svým snem

Využití fixních a variabilních nákladů pro manažerské rozhodování a finanční řízení

7. Dynamika nevýznamnějších výdajových položek vládního sektoru v období konsolidace veřejných rozpočtů

Český úřad zeměměřický a katastrální vydává podle 3 písm. d) zákona č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, tyto pokyny:

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Podpora digitalizace a využití ICT na SPŠ CZ.1.07/1.5.00/34.

Základní tendence demografického, sociálního a ekonomického vývoje Jihočeského kraje v roce Písek. Prachatice. Milevsko.

Odůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby

Technické parametry výzkumu

2.6.4 Lineární lomené funkce s absolutní hodnotou

ČESKÝ SPOTŘEBITEL A JEHO NÁZORY NA VEPŘOVÉ MASO

Velké rozdíly v rozsahu práce v atypickou dobu mezi profesemi a odvětvími

Nástroje ke zvýšení pracovní mobility v ČR kombinovaná databáze práce a bydlení

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Business Contact Manager Správa kontaktů pro tisk štítků

B Kvantitativní test. Semestrální práce TUR. Novotný Michal

STANDARD 3. JEDNÁNÍ SE ZÁJEMCEM (ŽADATELEM) O SOCIÁLNÍ SLUŽBU

VI. Finanční gramotnost šablony klíčových aktivit

Trh výrobků a služeb chování spotřebitele

Projekty PPP vní aspekty. Martin Vacek, advokát PETERKA & PARTNERS v.o.s. Praha, Bratislava

Jičín. Výsledky výzkumu

Zpráva o průběhu magisterského přijímacího řízení pro akademický rok 2014/15 na Fakultě stavební ČVUT v Praze

Zápis č. 1/2007. Program: Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Soběraz Ze dne konaného v sídle obecního úřadu.

Strategické řízení bezpečnosti BRNOSAFETY Ing. Jindřich Frič, Ph.D Brno konference

Nehodovost v kraji v roce 2012

Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM

Průzkum názorů finančních ředitelů ve střední Evropě

Numerická integrace. 6. listopadu 2012

PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ. Strana

PRŮZKUM PRODEJE INJEKČNÍHO MATERIÁLU. v lékárnách ORP Zlín, ORP Vizovice a ORP Otrokovice

STUDENTSKÁ GRANTOVÁ SOUTĚŽ UNIVERZITY J. E. PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Č.j. R 45,46/2004 V Brně dne 8. července 2005

VÝZKUM. KRAJE V ČESKÉ REPUBLICE: vytvoření modelu efektivity. Moravská vysoká škola Olomouc Grantová agentura České republiky

Metodický list úprava od Daně a organizační jednotky Junáka

HODNOCENÍ VÝVOJE NEHODOVOSTI V ROCE 2012 A POROVNÁNÍ SE STÁTY EU

DOTAZNÍK OBČANSKÉ SPOKOJENOSTI

Vývoj mezd ve zdravotnictví v Jihomoravském kraji v I. pololetí 2002

Zdravotně rizikové chování mládeže v Česku

Fakta na dosah. Analýza předpokladů a vzdělávacích potřeb pedagogických pracovníků pro zkvalitňování jejich práce. Učitelé ZŠ a SŠ

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 210 310 584 E-mail: jiri.vinopal@soc.cas.cz Výběr piva českými konzumenty v roce 2012 Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v12-09 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Dílčí projekt: Autor projektu: Pivo v české společnosti Jiří Vinopal Termín terénního šetření: 3. 10. 9. 2012 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1036 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: OR.100b, OR.103a, OR.185, OR.184 Počet respondentů od 18 let: 992 Zveřejněno dne: 21. listopad 2012 Zpracoval: Jiří Vinopal V září 2012 CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., zopakovalo některé otázky s tematikou piva, které jsou součástí výzkumného projektu Pivo v české společnosti probíhajícího od roku 2004. V této tiskové zprávě jsou uvedeny základní výsledky otázek na preferenci určité značky piva, míru rozhodování mezi známými a neznámými značkami, zohledňování regionálních aspektů a na roli vybraných parametrů při výběru piva. Analýzy jsou prováděny na souboru respondentů s dosaženým věkem minimálně 18 let, kteří konzumují pivo. 1/[6]

1. Výběr piva podle značky Preference při výběru piva jsou u českých konzumentů dlouhodobě poměrně vyprofilované, obzvláště to pak platí pro jejich mužskou část. Z těch, kteří alespoň někdy pijí pivo, dokáže svou oblíbenou značku jmenovat 94 % mužů a 79 % žen. Co se týče míry preference konkrétních značek při nákupu, pro rok 2012 byla modifikována otázka, která tento aspekt výběru dlouhodobě sledovala. 1 Současnou situaci lze podle výsledků otázky položené v září 2012 popsat následovně: čtyři z deseti mužů a čtvrtina žen si pivo pokaždé nebo téměř pokaždé vybírá podle značky, dalších pět z deseti mužů a dvě z pěti žen tak činí většinou. Takový, který si většinou podle značky pivo nevybírá, je mezi deseti českými konzumenty piva pouze jeden a mezi konzumentkami je jich čtvrtina. Zcela zanedbatelný podíl pak tvoří muži, kteří si podle značky nevybírají nikdy, mezi ženami je jich méně než desetina. Graf 1. Výběr piva podle značky 2 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 09/2012. Pozn.: Hodnoty vypovídají o respondentech, kteří uvedli, že pivo alespoň někdy pijí (N v roce 2012 = 725). Výběr konkrétní značky piva přitom není ani mezi muži ani mezi ženami systematicky navázán na takové charakteristiky, jako je věk nebo vzdělání, ve všech skupinách jsou podíly velmi podobné. Skutečnost, zda si člověk konkrétní značky vybírá, 1 Podle výsledků dosavadní verze otázky se podíl mužů, kteří si vybírají pivo jen z některých konkrétních pivovarů, v uplynulých letech pohyboval v blízkosti hladiny 80 %, podíl takových žen se po roce 2005 ustálil v blízkosti jedné poloviny a v posledních letech dokonce mírně posiloval. Ostatním obyvatelům České republiky, kteří alespoň někdy pijí pivo, je v principu jedno, jakou značku piva si dají. (Blíže viz tisková zpráva OR111214b z roku 2011.) 2 Znění otázky: OR.100b Zaměřme se nyní na značku piva. Platí pro vás, že si pivo podle značky vybíráte pokaždé nebo téměř pokaždé, většinou si vybíráte podle značky, většinou si podle značky nevybíráte, nebo že si podle značky pivo nevybíráte nikdy nebo téměř nikdy? 2/[6]

souvisí pouze s mírou jeho spotřeby: čím více piva lidé pijí, tím častěji si vybírají podle značky. 2. Regionální aspekty Regionální aspekty při výběru piva byly v roce 2012 taktéž sledovány modifikovanou verzí otázky, která zjednodušeně řečeno zjišťovala, zda člověk preferuje pivo vyrobené v místě, kde se právě nachází (tj. kde bydlí, nebo kde je např. na dovolené). Její výsledky ovšem dobře korespondují s dřívějšími poznatky trochu odlišně formulované otázky. V návaznosti na region, kde bydlí nebo právě pobývají, si mezi českými konzumenty pivo vybírá více než třetina mužů a čtvrtina žen. Ostatní většinou nebo nikdy regionální aspekty při koupi piva nezohledňují, anebo je o nich ani nenapadá přemýšlet (15 % mužů a 27 % žen). Graf 2. Výběr piva vyrobeného v regionu 3 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 09/2012. V zohled ňování regionu se lidé opět liší zejména podle toho, kolik piva vlastně pijí. Obecně lze říci, že s množstvím konzumovaného piva stoupá taktéž preference regionu, neplatí to však absolutně: ve skupině s konzumací nejvyšší (tj. mezi muži s více než 14 pivy týdně a ženami s více než dvěma pivy týdně) je tendence preferovat piva z regionu momentálního pobytu slabší, než je tomu u konzumentů a konzumentek se spotřebou o stupeň nižší. 3 OR.103a Dáváte při nákupu záměrně přednost značkám piv, které se vyrábí v regionu, v němž bydlíte nebo kde se právě nacházíte? Ano pokaždé; většinou ano; většinou ne; ne, nikdy; nebo nad tím vůbec nepřemýšlíte? 3/[6]

3. Známé nebo neznámé pivo? Vedle regionálních preferencí je jinou charakteristikou pivní kultury dané země ochota či zájem ochutnat neznámé pivo na úkor výběru toho známého. Pravděpodobnou reakci na takovou situaci se u českých konzumentů v roce 2012 opakovaně pokoušela postihnout otázka ohledně toho, zda si člověk například o dovolené na druhém konci republiky objedná v restauraci takové pivo, které zná, tj. vyrobené známým velkým českým pivovarem, anebo pivo jemu neznámé, vyrobené malým místním pivovarem. Jak výsledky z roku 2012 ukazují, čeští konzumenti piva by se v takové situaci zachovali různě. Ponecháme-li stranou přibližně desetinový podíl takových, kteří nevědí, jak by se rozhodli (mezi muži je tento podíl nižší, mezi ženami vyšší), jsou zbývající muži i ženy rozděleni shodně na dvě přibližně stejně velké části takových, kteří by si vybrali pivo z neznámého a známého pivovaru. Tyto podíly se dlouhodobě nemění nijak dramaticky, nicméně mírný nárůst odhodlání, nebo přinejmenším ochoty neznámé pivo zkoušet od roku 2007 pozorovat lze, a to jak u mužů, tak u žen. Graf 3. Výběr mezi známým a neznámým pivem 4 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 09/2007, 09/2010, 09/2011, 09/2012. Pozn.: Hodnoty vypovídají o respondentech, kteří uvedli, že pivo alespoň někdy pijí (N v roce 2012 = 725). 4 Znění otázky: OR.185 Představte si situaci, že jste například na dovolené na druhém konci České republiky a v restauraci si k obědu chcete objednat pivo. Číšník nabízí dvě piva stejného typu: jedno je vyrobeno známým velkým českým pivovarem, druhé malým místním pivovarem. Které z těchto piv si objednáte? (1) Rozhodně pivo ze známého velkého českého pivovaru, (2) spíše pivo ze známého velkého českého pivovaru, (3) spíše pivo z malého místního pivovaru, (4) rozhodně pivo z malého místního pivovaru. 4/[6]

Ačkoli systematické rozdíly v míře ochoty vyzkoušet neznámé pivo se mezi jednotlivými věkovými nebo vzdělanostními skupinami ani v roce 2012 neobjevují, z dlouhodobého hlediska lze vysledovat kontinuální nárůst ochoty zkoušet neznámá piva zejména ve skupině mužů staršího středního věku 45-59 let, s maturitním vzděláním a také mezi muži, kteří pijí piva nejvíce, tj. více než 14 půllitrů týdně. 4. Důležitost ceny, chuti a reklamy při výběru piva Tradičně nejdůležitějším kritériem pro výběr piva je podle subjektivního pocitu českých spotřebitelů jeho chuť. Jak ukázal jeden z dřívějších průzkumů, aspekty ceny, nebo reklamy se umisťují až na konci seznamu právě za chutí, značkou, zvykem nebo stupňovitostí. 5 Setrvávající stav v této oblasti potvrdil i letošní výzkum, který se zaměřil pouze na tři ze zmíněných aspektů. Graf 4. Důležitost některých aspektů při výběru piva 6 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 09/2007, 09/2008, 10/2009, 09/2010, 09/2011, 09/2012. Pozn.: Hodnoty vypovídají o respondentech, kteří uvedli, že pivo alespoň někdy pijí (N v roce 2012 = 725). Pro největší podíl českých konzumentů je při výběru piva stále důležitá jeho chuť, přičemž u mužů ještě o něco častěji než u žen. Cena piva je ovšem důležitá taktéž, i když o něco méně: přinejmenším do nějaké míry je významná pro tři ze čtyř konzumentů. Je vcelku pochopitelné, že přikládání důležitosti ceně piva souvisí zejména s finančními možnostmi spotřebitelů. S růstem životní úrovně roste důležitost chuti, 5 Blíže viz Tisková zpráva OR71101b: Vinopal, J. 2007. Některé aspekty výběru piva českými konzumenty v roce 2007. Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., 1. 11. 2007. 6 Znění otázky: OR.184 Když si vybíráte pivo, které si koupíte např. v obchodě nebo restauraci s větším výběrem, jak důležité jsou pro Vás osobně při vybírání následující věci: reklama na danou značku, cena, chuť? (Rozhodně důležité, spíše důležité, spíše nedůležité, rozhodně nedůležité). 5/[6]

v nižších příjmových kategoriích naopak nabývá na síle aspekt ceny nápoje. U nižších příjmových vrstev je tedy cena hodnocena jako důležitá častěji a v souladu s tím je také zaznamenatelná například mezi lidmi důchodového věku. V hodnocení chuti ani reklamy přitom takovéto rozdíly patrné nejsou, zde se vyslovují různé sociodemografické skupiny konzumentů piva v podstatě shodně. Na rozdíl od ceny a chuti, zcela minimálně si čeští spotřebitelé podle vlastních vyjádření připouštějí účinek reklamy. (Přikládání slabého vlivu reklamě je ovšem obecný jev projevující se ve více oblastech. Výsledky průzkumu tak pochopitelně nehovoří o skutečném vlivu reklamy na spotřebitele, nýbrž o jejich ochotě si tento vliv připustit, či ještě spíše přiznat jej v rámci výzkumného rozhovoru.) Jak je patrné z grafu vývoje, v letošním roce došlo po předchozím plynulém růstu významu ceny k jeho poklesu. Zajímavé přitom je, že ten se projevuje shodně u mužů i u žen a také napříč příjmovými kategoriemi; není to tedy záležitost zapříčiněná změnou chování nebo postoje nějaké jedné konkrétní skupiny (např. ekonomicky lépe postavených). Bohužel ovšem v tuto chvíli prozatím nelze říci, zda se jedná o změnu obecného trendu (změna přístupu spotřebitelů k pivu nebo jejich ekonomických možností), specifiku jednoho roku (například v důsledku masivního nástupu ochucených piv v průběhu léta 2012), nebo chybu měření (například zařazením otázky do odlišného kontextu v dotazníku). S hodnocením tohoto snížení je tedy třeba počkat na informace o vývoji v dalším roce. 6/[6]