MOŽNOSTI LIKVIDACE HLAVNÍCH DŮLNÍCH DĚL VÝM MATERIÁLEM

VŠB - TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STAVEBNÍ Projekt vědy a výzkumu ČBÚ č. 36-05 MOŽNOSTI LIKVIDACE HLAVNÍCH DŮLNÍCH DĚL NEZPEVNĚNÝM ZÁSYPO- VÝM MATERIÁLEM Závěrečná zpráva OSTRAVA, 31. 3. 2007

Copyright FAST VŠB-TUO 2007

Obsah Obsah Obsah...3 1. Úvod...7 2. Etapa 1.: Vypracování databáze všech hlavních důlních děl v rozsahu 2, písm. d) vyhlášky č. 52/1977 Sb., ve znění pozdějších předpisů, likvidovaných nezpevněným zásypovým materiálem a zatopených jam...9 2.1. Úvod...9 2.2. Údaje o HDD, sledované v katalogu...10 2.3. Symbolika označování HDD...11 2.4. Symbolika označování HDD podle nebezpečí výstupu CH4...11 2.5. Symbolika označení jam podle jejich původního účelu...11 2.6. Označení kategorie HDD...12 2.7. Symbolika označování materiálu jámové výztuže...12 2.8. Symbolika označování tvaru jámového průřezu...12 2.9. Symbolika označování způsobu likvidace jámy:...12 2.10. Závěr...12 3.Etapa 2.: Zpracování analýzy jednotlivých opatření stanovených v povolení obvodních báňských úřadů pro likvidaci hlavního důlního díla nezpevněným zásypovým materiálem včetně vybraných projektů řešící zásyp hlavních důlních děl nezpevněným materiálem...14 3.1. Zpracování analýzy jednotlivých opatření stanovených v povoleních OBÚ pro likvidaci HDD nezpevněným zásypovým materiálem...14 3.2. Rešerše báňských předpisů států Spolková republika Německo a Polsko, řešící likvidaci hlavních důlních děl zásypem nezpevněným zásypovým materiálem...18 3.2.1. Úvod...18 3.2.2. Směrnice spolkové země NR-W a Polska pro likvidaci dolů nezpevněným zásypem...19 3.2.2.1. Komentář k německým předpisům...20 3.2.3. Závěr...24 3.3. Polská báňská legislativa řešící likvidaci jam...24 3.3.1. Úvod...24 3.3.2. Zásyp jam...24 3.3.3. Zásypové materiály...25 3.3.4. Zatížení jámy zásypovým materiálem...26 3.3.5. Konstrukce izolačních hrází...27 3.3.6. Závěr...27 4. Etapa č.3 : Zpracování statické analýzy řešící stabilitu nezpevněné zakládky v jámách uhelných a rudných dolů, stabilitu jam vyplněných nezpevněným zásypovým materiálem v závislosti na druhu horniny, ve kterých byla jáma vyhloubena, stabilitu patrových hrázových objektů zamezujících vytečení nezpevněného, případně zvodnělého zásypového materiálu do důlních děl v okolí jámy...28 4.1. Řešení stability nezpevněné základky...28 4.1.1 Úvod...28 4.1.2. Fyzikální a mechanické vlastnosti zásypového materiálu...28 4.1.3. Vnitřní síly v zásypech...29 4.1.3. Parametry autostabilizační zátky...30 4.1.4. Sedání sloupce zásypu v jámě...35 4.1.5. Ohlubňová jámová zátka...39 4.1.6. Únosnost pískových a popílkových uzavíracích hrází v horizontálních dílech...41 4.1.7. Orientační posouzení únosnosti zazděných proniků do jámy...42 4.2. Řešení stability jam vyplněných nezpevněným zásypovým materiálem...43 3

Obsah 4.2.1. Geotechnické poměry v okolí jámy...43 4.2.2. Napjatost v horninovém masivu a stabilita výlomu...44 4.2.3. Zatížení výztuže jámy a její únosnost...46 4.2.4. Vliv zásypu nezpevněným materiálem na stabilitu vyztužené jámy...47 4.2.5. Strukturní stabilita jámy...48 4.2.5.1. Velikost oblasti zavalování pro porušené a zvětralé horniny můžeme stanovit ze vztahů:..48 4.2.5.2. Velikost oblasti zavalování pro symetrické a nesymetrické porušování horninového okolí jámy:...48 4.2.5.3. Stabilita ústí jámy...52 4.2.5.4. Návrh doplnění vyhlášky ČBÚ č. 52/1997 Sb. ve vztahu k obsahu projektu likvidace jámy nezpevněným materiálem...52 4.3. Řešení stability patrových hrázových objektů zamezující vytečení nezpevněného popř. zvlídnělého materiálu do důlních děl v okolí jámy...53 4.3.1. Zatížení patrových hrází...53 4.3.2. Typy používaných hrází...55 4.3.2.1. Blokové hráze...55 4.3.3. Návrh rozměrů blokových (kuželových ) hrází...56 4.3.3.1. Výpočet dle ČSN 44 6412...56 4.3.3.2. Výpočet podle vyhlášky ČBÚ 4/1994...59 4.3.3.3. Metoda konečných prvků (MKP)...60 4.3.4. Další typy hrází...61 4.3.5. Volba typu hráze...61 4.3.6. Doporučení pro používanou metodu výpočtu...61 4.3.7. Závěr...62 4.4. Laboratorní výzkum fyzikálně-mechanických vlastností nezpevněných zásypových materiálů.64 4.4.1. Přehled využívaných základkových materiálů typu I...65 4.4.1.1. Ostravsko karvinská oblast...65 4.4.1.2. Žacléřská oblast...65 4.4.1.3. Rosicko oslavanská oblast...65 4.4.1.4. Kladensko-rakovnická oblast...65 4.4.2. Přehled základkových materiálů typu II. rudné revíry...66 4.4.2.1. Zlatohorský revír...66 4.4.3.2. Uranové doly Dolní Rožínka...66 4.4.3. Základkové materiály typu III...66 4.4.4. Základkové materiály typu IV...66 4.4.5. Hodnocení vhodnosti a použitelnosti jednotlivých skupin základkových materiálů...66 4.4.5.1. Skupina I...66 4.4.5.2. Skupina hornin II. Horninový materiál pro likvidaci děl rudných dolů...69 4.4.5.3. Skupina III...70 4.4.5.4. Skupina IV...72 4.4.6. Závěr...72 4.5. Laboratorní výzkum agresivního prostředí kontaminovaných důlních vod na betony a zásypové materiály...73 4.5.1. Úvod...73 4.5.2. Vliv agresivního prostředí na kompozitní materiály...73 4.5.3. Hodnocení vhodnosti a použitelnosti kompozitních materiálů...73 4.5.3.1. Cementy třídy 32,5...73 4.5.3.2. Betony s cementovými tmely...74 4.5.3.3. Popílko-cementové směsi...74 4.5.3.4. Fluidní popílky...75 4.5. Závěr...76 4.6. Posouzení opatření k zamezení výbuchu při zasypávání plynujících jam...76 4

Obsah 4.6.1. Úvod...76 4.6.2. Srovnání české a německé báňské legislativy...77 4.6.3. Opatření při zvýšeném nebezpečí výbuchu třaskavých směsí...78 4.6.4. Návrhy na úpravu stávající legislativy...78 4.6.4.1. Přípravná fáze projekt likvidace...78 4.6.4.2. Rozhodovací fáze pasport likvidace v projektu likvidace...79 4.6.4.3. Taktická opatření v průběhu zasypávání...79 4.6.5. Závěr...81 4.7. Využití štětové báze pro dodatečnou likvidaci zatopených jam podle instrukcí Velké Británie..81 4.7.1. Úvod...81 4.7.2. Popis a konstrukce štětové fáze...82 4.7.2.1. Báze na nejhlubším patře jámy je tvořena:...82 4.7.2.2. Patrová báze vyšších pater...84 4.7.3. Technologie sypání...85 4.7.4. Opatření na ohlubni likvidované jámy...86 4.8. Zásady navrhování ohlubňových povalů...86 4.8.1. Úvod...86 4.1.2. Srovnání českých předpisů s předpisy SRN, GB a Polska...86 4.8.3. Doporučení pro doplnění české vyhlášky č. 52/1997 Sb., v platném znění...88 4.8.4. Metodický návod pro posuzování UOP...88 4.8.4.1. Stanovení rozměrů UOP...88 4.8.4.1.1. Nejmenší rozměry UOP...88 4.8.4.1.2. Tloušťka UOP...89 4.8.4.1.3. Materiál UOP...89 4.8.4.1.4. Předepsané zatížení UOP...89 4.8.5. Založení UOP...90 4.8.6. Náležitosti UOP...90 4.8.7. Vyjímky...91 4.8.8. Podúrovňové UOP...91 4.8.9. Konstrukce UOP...92 4.8.10. Zásady navrhování UOP na ústí jam se zátkou...92 4.8.11. Související právní pokyny...92 4.9. Metodický návod pro dimenzování uzavíracích ohlubňových povalů...95 4.9.1. Základní doporučení...95 4.9.2. Doporučení pro případné doplnění vyhlášky ČBÚ 52/1997...98 5. Etapa 4: Zpracování podmínek pro použití nezpevněného zásypového materiálu při likvidaci hlavního důlního díla s návazností na zajištění stability jámy a jejího okolí pro hlubinné plynující a neplynující doly, hlubinné rudné a nerudné doly a dodatečnou likvidaci zatopených jam...99 5.1. Použití nezpevněného zásypového materiálu při likvidaci hlavního důlního díla s návazností na zajištění stability jámy a jejího okolí pro hlubinné plynující a neplynující doly, hlubinné rudné a nerudné doly a dodatečnou likvidaci zatopených jam...99 5.1.2. Rozbor mimořádných událostí, ke kterým došlo při likvidaci (nebo důsledkem nesprávně provedené likvidace) HDD...99 5.1.3. Kategorizace hlavních důlních děl ústících na povrch...100 5.1.4. Další kritéria ovlivňující způsob likvidace HDD nezpevněným materiálem...102 5.1.4.1. Základková výplň HDD...102 5.1.4.2. Kvalita horninového prostředí příslušného HDD...102 5.1.4.4. Kvalita důlního prostředí...103 5.1.4.5. Třída dolu podle plynodajnosti...103 5.1.4.6. Ostatní kritéria...103 5.1.5. Hrázové objekty...103 5

Obsah 5.2. Zvláštnosti likvidace zatopených jam nezpevněným zásypovým materiálem...104 5.2.1. Zásady likvidace zatopeného HDD nezpevněným zásypovým materiálem...104 5.2.3. Program pro posouzení možnosti použití nezpevněného zásypového materiálu při likvidaci HDD...105 5.2.4. Závěr...107 5.3. Metodické pokyny pro likvidaci zatopených jam pomocí štětové báze...107 5.3.1. Úvod...107 5.3.2. Popis a konstrukce štětové fáze...108 5.3.3. Technologie sypání...108 5.3.4. Opatření na ohlubni likvidované jámy...109 6. Etapa 5 : Zpracování návrhů na úpravu a doplnění vyhlášky č. 52/1997 Sb., a přílohy č. 6 vyhlášky č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů...110 6.1. Úvod...110 6.2. Projekt likvidace HDD...110 6.2.1 Z hlediska požadavků na spolehlivost stability zásypu...111 6.2.2. Z hlediska stability jámy likvidované nezpevněným zásypovým materiálem...111 6.2.3. Projekt likvidace HDD zatopeného vodou...111 6.3. Srovnání českých předpisů s předpisy SRN, GB a Polska pro navrhování uzavíracích ohlubňových povalů...112 6.4. Doporučení pro doplnění vyhlášky č. 52/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů...113 6.4.1. Návrh na doplnění ve vztahu k obsahu projektu likvidace jámy nezpevněným materiálem...114 6.4.2. Návrh na doplnění z hlediska hodnocení vlivu použití nesoudržného materiálu...114 6.4.3. Návrh na doplnění ve vztahu konstrukce uzavíracích ohlubňových povalů...115 6.5. Doporučení pro úpravu znění přílohy č. 6 vyhlášky č. 104/1988 Sb., o hospodárném využívání výhradních ložisek, o povolování a ohlašování hornické činnosti a ohlašování činnosti prováděné hornickým způsobem, v platném znění...116 6

Úvod 1. Úvod Výzkumný projekt Českého báňského úřadu č. 36-05 Možnosti likvidace hlavních důlních děl nezpevněným zásypovým materiálem byl vypracován na základě smlouvy na provedení a financování veřejné zakázky, vyhlášené na řešení projektu programu výzkumu a vývoje Českého báňského úřadu. Uvedená smlouva byla uzavřena dne 9. března 2005 mezi zástupcem poskytovatele p. prof. JUDr. Ing. Romanem Makariem, CSc., předsedou ČBÚ a zástupcem příjemce, p. prof. Ing. Tomášem Čermákem, CSc., rektorem VŠB-TUO. Na základě citované smlouvy bylo zadáním předmětného projektu: 1. Vypracování databáze všech hlavních důlních děl (dále jen HDD) v rozsahu 2, písm. d) vyhlášky č. 52/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, likvidovaných nezpevněným zásypovým materiálem a zatopených jam, zahrnující: charakter hornin, ve kterých byla HDD vyhloubena, vliv důlních vod a nakládání s nimi, stanovení opatření k zajištění bezpečnosti z hlediska stability HDD a jejího okolí. 2. Zpracování analýzy jednotlivých opatření, stanovených v povolení OBÚ pro likvidaci HDD nezpevněným zásypovým materiálem, s uvedením, k jakému účelu HDD bylo určeno. 3. Na základě provedené analýzy bylo našim úkolem zpracovat podmínky: a) pro možnost použití nezpevněného zásypového materiálu při zajištění stability jámy a jejího okolí pro: hlubinné plynující a neplynující uhelné doly, hlubinné rudné a nerudné doly, b) dodatečnou likvidaci zatopených jam. 4. Zpracovat návrhy na úpravu a doplnění vyhlášky č. 52/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a přílohy č. 6 vyhlášky č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Původní znění smlouvy bylo později, dne 28.11.2005, novelizováno Dodatkem č. 1. ke smlouvě projektu č. 36-2005, podle něhož bylo zadání projektu realizováno v etapách a termínech podle tabulky 1.1. Tab. 1.1.: Etapy a termíny řešení projektu ČBÚ č. 36-05 Číslo etapy 1 2 3 Název etapy Vypracování databáze všech hlavních důlních děl v rozsahu 2, písm. d) vyhlášky č. 52/1977 Sb., ve znění pozdějších předpisů, likvidovaných nezpevněným zásypovým materiálem a zatopených jam. Zpracování analýzy jednotlivých opatření stanovených v povolení obvodních báňských úřadů pro likvidaci hlavního důlního díla nezpevněným zásypovým materiálem, včetně vybraných projektů řešících zásyp hlavních důlních děl nezpevněným materiálem. Zpracování statické analýzy řešící stabilitu nezpevněné zakládky v jámách uhelných a rudných dolů, stabilitu jam vyplněných nezpevněnou zásypovým materiálem v závislosti na druhu horniny, Období řešení zahájení řešení: červenec 2005 až březen 2006 srpen 2005 až červen 2006 září 2005 až září 2006 7

Úvod 4 5 ve kterých byla jáma vyhloubena, stabilitu patrových hrázových objektů zamezujících vytečení nezpevněného, případně zvodnělého zásypového materiálu do důlních děl v okolí jámy. Zpracování podmínek pro použití nezpevněného zásypového materiálu při likvidaci hlavního důlního díla s návazností na zajištění stability jámy a jejího okolí pro hlubinné plynující a neplynující doly, hlubinné rudné a nerudné doly a dodatečnou likvidaci zatopených jam. Zpracování návrhů na úpravu a doplnění vyhlášky č. 52/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a přílohy č. 6 vyhlášky č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů. červenec 2006 až prosinec 2006 říjen 2006 až březen 2007 Práce na tomto projektu nejsou výhradním dílem autorského kolektivu FAST VŠB TUO, ale výsledkem smluvní spolupráce s a.s. Eurogas, uzavřené na základě smlouvy o dílo mezi VŠB TU Ostrava jako objednatelem a Eurogas, a.s., jako zhotovitelem, ze dne 15.11.2005. Program řešeného projektu byl sestaven tak, aby výsledkem řešení byly tyto realizační výstupy: návrh na úpravu a doplnění vyhlášky ČBÚ č. 52/1997 Sb., o zajištění bezpečnosti ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při likvidaci hlavních důlních děl, v platném znění, návrh na úpravu přílohy č.6 vyhlášky ČBÚ č. 104/1988 Sb., o hospodárném využívání výhradních ložisek, o povolování a ohlašování hornické činnosti a ohlašování činnosti prováděné hornickým způsobem, v platném znění, návrh podmínek ( opatření ) pro likvidaci hlavního důlního díla nezpevněným zásypovým materiálem a dodatečné likvidace zatopených jam, zpracování metodických pokynů pro sanaci zatopených jam. 8

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ 36-05 Kapitola 2: Etapa č. 1 2. Etapa 1.: Vypracování databáze všech hlavních důlních děl v rozsahu 2, písm. d) vyhlášky č. 52/1977 Sb., ve znění pozdějších předpisů, likvidovaných nezpevněným zásypovým materiálem a zatopených jam. 2.1. Úvod Řešení prvé etapy bylo zaměřeno na získání a následné zpracování souhrnného katalogu hlavních důlních děl ústících na povrch, nacházejících se na území ČR, která byla likvidovaná nezpevněným zásypovým materiálem, případně zatopená. Katalog obsahuje údaje, která byla možno zjistit z oficiálních i neoficiálních zdrojů a zahrnuje: charakter hornin ve kterých byla hlavní důlní díla vyhloubena, druh dobývaného nerostu a jeho vliv na důlní vody, nakládání s důlními vodami, k jakému účelu dílo bylo určeno, charakteristika hornin ve kterých bylo dílo vyhloubeno, nakládání s důlními vodami. Do katalogu byla pojata hlavní důlní díla (dále jen HDD) z těchto revírů: 1. Ostravsko-karvinský revír (OKR), v členění; 1.1 Ostravská dílčí pánev; 1.2 Petřvaldská dílčí pánev; 1.3 Karvinská dílčí pánev. 2. Rosicko-oslavanský revír; 3. Kladensko-rakovnický revír; 4. Žacléřsko-svatoňovický revír; 5. Západočeský revír; 6. Severočeský hnědouhelný revír; 7. Sokolovský hnědouhelný revír; 8. Jihomoravský lignitový revír; 9. Revíry radioaktivních surovin v oblastním členění bývalých okresů (oblastí): Česká Lípa; Havlíčkův Brod; Cheb; Jindřichův Hradec; Liberec; Písek; Příbram; Tachov; Žďár nad Sázavou. 10. Revíry polymetalických a monometalických rud, v územním členění (bývalých) okresů (oblastí): Bruntál; 9

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ 36-05 Kapitola 2: Etapa č. 1 Horní Benešov; Havlíčkův Brod; Chrudim; Jeseník; Kutná Hora; Příbram; Strakonice; Sokolov; Semily; Tachov; Teplice. 11. Dříve nejmenované ostatní nerosty, obsahující dostupné údaje z likvidovaných HDD z níže uvedených oblastí: Děčín; Chomutov; Liberec; Prostějov; Rakovník; Teplice. Do katalogu však nebyla zahrnuta stará důlní díla malých hnědouhelných a lignitových revírů (Žitavský Hrádek nad Nisou, Českobudějovicko-třeboňský, Jihočeský, Uhelná ve Slezsku, aj.), ze kterých nabylo možno získat požadované údaje o likvidovaných hlavních důlních dílech. Katalog si také neklade ani nároky na úplnost, protože mnohé databáze likvidovaných revírů již byly skartovány a jiné jsou již v soukromých, nedostupných sbírkách a získávají se jen postupně a s obtížemi. Největší deficit údajů pociťujeme zejména u revírů východo a západočeského, severočeského a sokolovsko-chebského. 2.2. Údaje o HDD, sledované v katalogu Původním záměrem řešitelů bylo zpracovat pro každé hlavní důlní dílo (dále HDD) samostatný katalogový list se všemi dostupnými údají o likvidovaném díle. Postupem prací jsme však zjistili, že při předpokládaném počtu cca 10 000 likvidovaných HDD, nacházejících se na území ČR, by neúnosně vzrostl potřebný rozsah katalogu. Navíc, databáze likvidovaných HDD bývají natolik chudé na potřebné informace (někdy se omezující jen na souřadnice díla, a v mnoha případech nejsou známy ani souřadnice, ale jen přibližná poloha díla), takže bylo nutné se omezit na tabulkové uspořádání databáze. Zpracovaný katalog má rozsah 119 stran formátu A3 a je uložen jak u řešitele, tak u zadavatele. V rámci tabulek souhrnného katalogu bylo u každého HDD sledováno: inventární číslo díla; sídlo OBÚ, do jehož působnosti likvidované dílo přísluší; název HDD, jeho typ a důlní pole, do něhož přísluší; dobyvatelnost; souřadnice díla; parametry důlního díla (jeho délka, hloubka, tvar, profil, průřez, druh výztuže); lokalita (katastrální území); v jakých je raženo horninách (v OKD s údaji mocnosti pokryvu a délky vyhloubené části v karbonu); roku výstavby/likvidace/sanace; způsob provedení likvidace/sanace, údaje o ukládání s důlními vodami; informace o tom, zda bylo území v ústí jámy staticky zajištěno; údaje o kategorii (stupni) statického zajištění ústí; údaje o kategorii nebezpečí možného výstupu CH4 u plynujících dolů; údaj, zda je H4 odváděn; inventární číslo HDD v paralelním katalogu zpracovaném jinou organizací; údaj o zařazení do katalogu kompletů; datum vydání příslušného povolení k likvidaci ze strany OBÚ; kategorie HDD; a poznámka (např. s údajem horní úrovně karbonu, druhu zásypu a jeho horní úrovně aj.). U rudných a nerudných revírů tabulky obsahují menší počet údajů, a po údaji raženo/hloubeno v horninách se uvádějí jen údaje: způsob sanace/materiál zásypu/typ uzávěru na ohlubně; a stanovení bezpečnostních opatření/ a povolení OBÚ k provedení sanace. To proto, že dostupné zdroje další údaje neobsahují. 10

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ 36-05 Kapitola 2: Etapa č. 1 Jak však již bylo uvedeno, zdaleka se u většiny HDD nepodařilo zjistit všechny výše uvedené údaje. Katalog je však zpracován i v elektronické podobě, takže nebude činit potíže chybějící údaje doplnit, pokud se podaří zjistit další zdroje údajů. 2.3. Symbolika označování HDD Všeobecně jsou HDD označována: - vertikální písmenem J (jámy) a - horizontální písmenem Š (štoly). V OKR, kde se podařilo získat o důlních dílech podrobnější informace, jsou symboly J a Š blíže upřesňovány podle níže uvedené symboliky. a) Důlní jámy nacházející se v ostravské dílčí pánvi (ODP) J1 zaniklé jámy s možností výstupu důlních plynů na povrch; J2 - utlumené jámy; J3 kutací, průzkumné a štolní jámy v dobývacích prostorech Slezská Ostrava I, Slezská Ostrava III a Vítkovice; J4 kutací a štolní jámy v dobývacích prostorech Heřmanice a Michálkovice; J5A kutací a štolní jámy v dobývacím prostoru Přívoz; J5B kutací a štolní jámy v dobývacích prostorech Petřkovice, Mariánské Hory a Svinov; J6 průzkumné a štolní jámy v k.ú. Petřkovice v dobývacích prostorech Přívoz, Petřkovice a Mariánské Hory, b) Důlní štoly v Ostravské dílčí pánvi: Š1 štoly v dobývacích prostorech Slezská Ostrava I, Slezská Ostrava II a Michálkovice, Š2 štoly v dobývacích prostorech Přívoz a Petřkovice. c) Důlní jámy v Petřvaldské dílčí pánvi (PDP): JP1 důlní jámy v dobývacích prostorech Petřvald I, Poruba a Radvanice, JP2 důlní jámy v dobývacím prostoru Petřvald II. d) Důlní jámy v Karvinské dílčí pánvi (KDP): JK1A staré důlní jámy v dobývacím prostoru Karviná Doly I; JK1B staré důlní jámy v dobývacím prostoru Karviná Doly I, číslo 41 až 77; JK2A staré důlní jámy v dobývacím prostoru Doubrava; JK2B staré důlní jámy v dobývacích prostorech Lazy, Dolní Suchá, Karviná Doly II a Stonava. 2.4. Symbolika označování HDD podle nebezpečí výstupu CH4 Jámy plynujících dolů jsou v katalogu označovány třemi kategoriemi nebezpečí: ohrožené výstupem nebezpečné výstupem značné nebezpečí výstupu CH4; střední nebezpečí výstupu CH4; nahodilým výstupem malé nebezpečí výstupu CH4; bez nebezpečí výstupu CH4. 2.5. Symbolika označení jam podle jejich původního účelu V tabulkách jsou používána tato označení původního účelu likvidovaných jam: těž.(t) těžní; výd.(v) výdušná; pom.(p) pomocná; v.ú. víceúčelová; nál.(a) nálezná, kut.(k) kutací; vt. vtažná; vět. větrná; vrt. vrtná; neg. negativní; pr. průzkumná; fár. fárací; b. 11

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ 36-05 Kapitola 2: Etapa č. 1 boční; sp. spojovací; děd. dědičná; vr. vrchní; spd. spodní úp. úpadní, hl. hlavní; d. denní; neu. - neutrální; skip. skipová; dopr. dopravní; odv. odvodňovací; otv. otvírací. 2.6. Označení kategorie HDD Používaná označení kategorií HDD podle jejich úklonu: JV jáma vertikální; JÚ jáma úklonná; HD horizontální dílo (štola); DDP důlní dílo provozované (součást činného dolu, který má svého majitele); DDO důlní dílo opuštěné (důl je mimo provoz, avšak má svého konkrétního majitele, nebo je znám jeho právní nástupce); DGP opuštěné důlní geologické nebo průzkumné dílo, které nebylo předáno těžbě a je mimo provoz. Majitelem je zpravidla stát jako původní investor akce; SDD staré (opuštěné důlní dílo, jehož původní provozovatel ani jeho právní nástupce není znám. 2.7. Symbolika označování materiálu jámové výztuže Stavební materiál výztuže jámy je označován těmito zkratkami: CZ - cihelné zdivo; T tybinky; ZZJ zděné zaústění jámy; BP betonové panely; LB litý beton; TV tvárnice; OOB ocelové oblouky; TO torkret; BTV betonové tvárnice; OR ocelové rámy; OP ocelové pažnice; OV ocelové věnce; B beton. 2.8. Symbolika označování tvaru jámového průřezu Tvar průřezu jámy je označován zkratkami: K kruh; O obdélník; S soudek; TS trojsoudek; ČT čtverec; SG segment; ZV zvonek; PR pravoúhelník. 2.9. Symbolika označování způsobu likvidace jámy: Výplň jámy je označována zkratkami: H hlušina; +BP betonový poval; Z zasypání neznámým materiálem; HS hrubá struska; OH odvalová hlušina; KZ kombinované zasypání; Za zazdění; SO stavební odpad; ČJ dosud činná jáma; ZP zaplavení popílkem; ZPL zaplavení neznámým materiálem; P zasypání nezpevněným suchým popílkem; ZM zpevněný materiál (s hydraulicy účinným tmelem); ZV zasypání výpěrky; ZP+H zasypání popílkem a haldovinou. Poznámka: Pokud je v jámě vybudována zátka a je zasypán pouze prostor nad zátkou, je v legendě uvedeno: 2.10. Závěr +Z což značí, že je zasypána pouze část jámy, nacházející se nad zátkou Katalog, který je uložen jak u řešitele, tak u zadavatele, představuje značně obsáhlou dokumentaci s dosud jedinečnou tématikou, vyznačující se mimořádně velkým objemem informací. Jedná se o nanejvýš potřebné dílo, které je první svého druhu pro celé území ČR. Dílo jako celek je odborně fundované a poskytuje objektivní doložené informace o této významné a rozsáhlé problematice. Opomenuta nejsou dosavadní ani potencionální nebezpečí a ekologická rizika, z titulu existence starých HDD. Závěrem lze soudit, že vypracovaná dokumentace katalogu likvidovaných HDD znamená velký přínos pro hodnocení velmi závažné problematiky ekologických zátěží posthornické krajiny. 12

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ 36-05 Kapitola 2: Etapa č. 1 S ohledem na nebezpečí ztráty potřebných údajů o likvidovaných HDD (geologické řezy, stavební dokumentace, technická dokumentace o způsobu provedení likvidace aj.) autoři této zprávy doporučují, vytvoření centrálního celostátního archivu likvidovaných HDD, do něhož by byla systematicky shromažďována veškerá dostupná dokumentace o likvidovaných dílech. (t. j. stavební, geologická a likvidační dokumentace). Deficit těchto informací o likvidovaných HDD, dojde-li v budoucnu k havárii těchto děl, značně zkomplikuje sanaci těchto havárií. Jelikož stará a opuštěná díla, jakož i novější HDD, uzavřená nekompetentním způsobem, představují akutní nebezpečí pro své okolí, považujeme za vhodné navrhnout, aby pokračovaly práce na shromažďování těchto údajů i nadále, protože každý rok zpoždění může znamenat nepředstavitelné ztráty možností, jak získat potřebné informace, protože s časem narůstá nebezpečí likvidace dosud existujících databází, nacházejících se v soukromých archivech. (Např. informace o HDD ve dvou revírech, uvedených v tomto katalogu, již byly výhradně čerpány ze soukromých zdrojů). 13

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ č. 36-05, kapitola 3: Etapa č. 2 3.Etapa 2.: Zpracování analýzy jednotlivých opatření stanovených v povolení obvodních báňských úřadů pro likvidaci hlavního důlního díla nezpevněným zásypovým materiálem včetně vybraných projektů řešící zásyp hlavních důlních děl nezpevněným materiálem. Předmětem řešení druhé etapy bylo zpracování analýzy jednotlivých opatření stanovených OBÚ pro likvidaci hlavního důlního díla zásypem nezpevněným materiálem včetně vybraných projektů a Technických plánů likvidace s návazností na zajištění stability likvidovaného díla a jejího okolí a a ustanovení uvedených ve vyhlášce č. 52/1997 Sb., v platném znění. Současně s řešením druhé etapy byla zpracovaná rešerše báňských předpisů států Spolková republika Německo a Polsko, řešící likvidaci hlavních důlních děl zásypem nezpevněným zásypovým materiálem 3.1. Zpracování analýzy jednotlivých opatření stanovených v povoleních OBÚ pro likvidaci HDD nezpevněným zásypovým materiálem. Likvidace hlavních důlních děl je podle ustanovení 2 písm. c) Zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, v platném znění, hornickou činností. Organizace provádějící likvidaci je podle 32 odst. 4 Zákona 44/1988 Sb. o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), v platném znění, povinna v souladu s ustanovením 10 odst. 6 Zákona č. 61/1988 Sb. v platném znění, vypracovat Plán likvidace hlavního důlního díla, který předkládá příslušnému Obvodnímu bánskému úřadu spolu s žádostí o povolení hornické činnosti. Rozsah dokumentace přiložené k Žádosti o povolení hornické činnosti, jehož součásti je Plán likvidace hlavního důlního díla, je stanoven 6 a přílohou č. 6 vyhlášky ČBÚ č. 104/1988 Sb., o hospodárném využívání výhradních ložisek, o povolování a ohlašování hornické činnosti a ohlašování činnosti prováděné hornickým způsobem, v platném znění. Součásti Plánu likvidace hlavního důlního díla je Projekt technického způsobu likvidace, jehož zpracování je stanoveno 5 odst. 10 vyhlášky ČBÚ č. 52/1997 Sb., kterou se stanoví požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při likvidaci hlavních důlních děl, v platném znění. Likvidaci hlavního důlního díla povoluje na základě podané Žádosti o povolení hornické činnosti, podle 10 odst. 6 Zákona č. 61/1988 Sb. v platném znění, příslušný obvodní báňský úřad a to vydáním Rozhodnutí s uvedením opatření související s likvidaci díla. K zpracování analýzy, byly dopisem požádány Obvodní báňské úřady o poskytnutí vydaných Rozhodnutí k povolení hornické činnosti likvidace hlavních důlních děl likvidovaných nezpevněným, zásypem. Obvodními báňskými úřady bylo řešitelům zasláno 92 Rozhodnutí. Seznam zaslaných Rozhodnutí je obsahem závěrečné zprávy řešení II.etapy, která je uložena u řešitele. Z důvodů. že v zaslaných 92 Rozhodnutí Obvodních báňských úřadů k provedení likvidace hlavních důlních děl, jsou stanovena opatření související s likvidaci převzata z předložené dokumentace, bylo k provedení analýzy stanovených opatření vybraná Rozhodnutí, která povolují likvidaci 28 hlavních důlních děl. Seznam vybraných rozhodnutí je uveden v tabulce č.3.1. Seznam vybraných rozhodnutí OBÚ k provedení analýzy stanovených opatření. 14

Závěrečná zpráva projektu ČBÚ č. 36-05, kapitola 3: Etapa č. 2 K vybraným Rozhodnutím byly požádány příslušné Obvodní báňské úřady, případně organizace, které mají likvidovaná důlní díla ve své správě o poskytnutí další podkladové dokumentace související s likvidaci hlavních důlních děl, např. projekty likvidace hlavního důlního díla; Technické plány likvidace a Znalecké posudky. OBÚ Brno Kladno Liberec Most Tab. 3.1.: Seznam vybraných rozhodnutí OBÚ k provedení analýzy stanovených opatření. Název HDD Lokalita, katastrální Číslo Rozhodnutí (č.j.) Den vydání území Jáma Kukla Oslavany 08-6778/04 26.10.2004 Nová jáma Horní Město 08-1437/00-469-Kul 7.4.2000 Pomocná jáma Zlaté Hory 08-8698/04 469-Kul 6.3.2000 Těžní jáma Zlaté hory 08-8698/04 469-Kul 6.3.2000 Jáma Nejedlý IV Hradečno 5503/97/469.1/Le/Vch 25.11.1997 Jáma Mayrau Vinařice 5503/97/469.1/Le/Vch 25.11.1997 Jáma Robert Vinařice 5503/97/469.1/Le/Vch 25.11.1997 Kübeck Švermov 5503/97/469.1/Le/Vch 25.11.1997 Ronna Švermov 5503/97/469.1/Le/Vch 25.11.1997 Jámy 1, 2, 3 a 13 dolu Hamr I Stráž p. Ralskem 1854-02-Šk/00 8.12.2000 Jáma č.4 a 5 Dolu Křížany Stráž p. Ralskem 2094-02-Šk/01 10.12.2001 Jáma č. 6 a 7 Dolu Lužice Stráž p.ralskem 2094-02-Šk/01 10.12.2001 Jáma č. 12 Brzkov Dolní Rožínka 1702-02-Šk/98 25.1.1999 Jáma MR2 Důl Kohinoor Mar. Radčice 2967/99 24.9.1999 Jáma LB I - Důl Kohinoor Mar. Radčice 4005/00 ing. Kouba 4.12.2000 Příbram Jáma VK 11-24/0 Bytíz 2206-II-469-Mda/Jan-98 20.11.1998 Ostrava Jáma Barbora Karviná Doly 7473/2004-469/Ing.Bt/Nb 3.12.2004 Jáma Gabriela Karviná - Doly 6864/2004-511-Ing.Sk/Ml 11.10.2004 Jáma Jindřich III Karviná - Doly 2858/1999-469-Ing.Bt/Ml 28.4.1999 Jáma Nová Bělá Paskov 1298/2000-469-Ing.Te/Ml 29.3.2000 Jáma Karel Karviná 803/2001-469-Ing.Bt/Ml 6.3.2001 Jáma Jakub 1 a Jakub 2 Slezská Ostrava 2483/2001-469-Ing.Bt/Ml 23.4.2001 Pro vyhodnocení - analýzu stanovených opatření, uvedených v jednotlivých vydaných Rozhodnutí povolující hornickou činnost likvidaci hlavního důlního díla, byl proveden soupis základních údaji o likvidovaném díle, speciálně: věcný popis hlavního důlního díla, geologické poměry, hydrogeologické poměry, zpracovaná podkladová dokumentace k provedení likvidace díla, stanovená opatření k provedení likvidace v podkladové dokumentaci, 15