10. Přirozená odolnost a trvanlivost dřeva.

Podobné dokumenty
Ochrana dřeva ve stavbách

DŘEVINY DŘEVOZPRACUJÍCÍHO PRŮMYSLU

Požární odolnost betonových konstrukcí

Dřeviny vhodné pro aukci CENNÝCH A SPECIÁLNÍCH SORTIMENTŮ

DŘEVO JAKO ZDROJ ENERGIE NA ŠP HŮRKA

Revitalizace vzrostlých stromů v městyse Štoky a jeho místních částech a jejích místních částech PŘÍLOHY

Ukazka knihy z internetoveho knihkupectvi

NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ DŘEVO, VLASTNOSTI DŘEVA část 1.

Výřez kmenem listnáče. parenchymatická medula

PŘÍLOHA F.2 INVENTARIZACE A METODIKA INVENTARIZACE

Evidence dřevin parku u kláštera v Doksanech /stav k říjnu 2012/

PŘÍLOHY. Seznam příloh. Příloha 1: Názvy a zkratky stromů

Bezpečnostní úschovné objekty

SÍDLIŠTĚ PRAŽSKÁ - LOKALITA 1

obvod kmínku nebo výška Acer campestre (javor babyka) ,- Acer platanoides (javor mléč) ,- možnost slevy ,- 1.

ZS (1- Hibernica jalovec obecný 4 2 zcela vylomený a ohnutý na stranu PĚ vysazený v těsné blízkosti budovy, kompozičně

Sadovnická hodnota Poškození kmene. Poškození koruny. Výskyt suchých větví. Vitalita

ARNIKA - Lesní a okrasné školky Hostivice

VELKÉ MEZIŘÍČÍ REGENERACE ZELENĚ KAPITOLA 4. REGENERACE ZELENĚ NA SÍDLIŠTÍCH A NOVÉM HŘBITOVĚ

2015 Informace o nakládání s reprodukčním materiálem lesních dřevin

mech. pošk. kmen mech. pošk. kor hniloby dutiny rozsah skupiny v suché větve vitalita statika m2 pěstební opatření

Dendrologie. Vybrané rody

1. Opatření a postupy zajišťující přístup informacím, které se týkají dodávek dřeva a dřevařských výrobků uváděných hospodářským subjektem na trh:

Obvod ve 130 cm (cm) Obvod pařez (cm) 1ořešák královský (Juglans regia) 2,5 4 Neměřen Nízké větvení koruny

Systém náležité péče hospodářského subjektu Město Kopidlno uvádějícího poprvé na vnitřní trh dřevo vytěžené na pozemcích hospodářského subjektu

OBSAH 1 Úvod Uznané zdroje reprodukčního materiálu lesních dřevin Genové základny... 23

Stromy a keře. Univerzita 3. věku. Jiří Viewegh

Rizikové faktory hluku a vibrace

příloha č. 3 - inventarizace (tabulka)

D.3 Dendrologický průzkum

E-ZAK. metody hodnocení nabídek. verze dokumentu: QCM, s.r.o.

olšové vrbiny = AlS = Alni glutinosae-saliceta břehové porosty zastoupení v % doprovodné porosty

Skupina A ošetření stromu 3ks, výsadba 1ks stromu

STAVEBNÍ STROJE - POSUZOVÁNÍ SHODY

Regenerace zeleně místní části Olší nad Oslavou VP (HIP): Tabelární specifikace dřevin, soupis dřevin k odstranění ZZ/694/13/21.

Katalog sadebního materiálu lesních dřevin

TECHNICKÉ ZNALECTVÍ. Oceňování strojů a zařízení. prof. Ing. Jan Mareček, DrSc. ÚZPET

V Rosicích dne Ing. Jaroslav KOLAŘÍK, Ph.D. Ing. Michal ROMANSKÝ Petr CEJNAR, DiS.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

1.část. lokalita č.1: Autobusové nádraží - lokalita č.56: Raisova

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Funkční členění a inventarizace zeleně v intravilánu a extravilánu obce Dobřejovice okr. Praha východ

Městský úřad Česká Lípa odbor životního prostředí náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, Česká Lípa

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Foto katalog zachycených, alergologicky významných druhů dřevin, bylin a trav na území města Olomouce

Oddělení teplárenství sekce regulace VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE

Vážení návštěvníci, Pracovníci Botanické zahrady PřF UP Olomouc.

Obnovitelné zdroje energie OZE OZE V ČR A VE SVĚTĚ, DEFINICE, POTENCIÁL. Doc. Ing. Tomáš Dlouhý CSc.

ARNIKA. Lesní a okrasná školka Hostivice CENÍK DŘEVIN

Ing. Pavla Kotásková, Ústav tvorby a ochrany krajiny LDF MENDELU

Standardy pro vrstvy konstrukcí vozovek

Zpráva o průběhu bakalářského přijímacího řízení pro akademický rok 2014/15 na Fakultě stavební ČVUT v Praze

- Vyplní i ty nejmenší skuliny, přesto nechá váš dům dýchat

1 Statické zkoušky. 1.1 Zkouška tahem L L. R = e [MPa] S S

Protokol inventarizace dřevin "1106 GŘC - areál Olomouc - Povel"

Název materiálu: Nahosemenné rostliny

Rostliny nahosemenné

2.cvičení. Vlastnosti zemin

evo lení d eva - d evo jehli natých d evin - d evo listnatých d evin Hustota d eva

Seznam dřevin a jejich označení v systému IDD

Plastové rozvaděče pro FVE a nejen pro ně...

PODZIM 2015 / JARO 2016 CENÍK SADEBNÍHO MATERIÁLU. platný od

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. ŠÚ Znojmo, Rudoleckého 21, Znojmo

Učební osnova vyučovacího předmětu Silnoproudá zařízení. 3. ročník (2 hodiny týdně, celkem 52 hodin)

Město Tišnov, náměstí Míru 111, Tišnov

NAMÁHÁNÍ NA TAH NAMÁHÁNÍ NA TAH

Plastové palety hygienické H1

ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. Oznámení o zahájení správního řízení ve věci povolení kácení dřevin rostoucích mimo les

NÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV SÍDLIŠTĚ ŠTĚPNICE - 2. etapa Návrh kácení stromy s výčetním obvodem nad 80 cm

VY_52_INOVACE_75 Vzdělávací oblast: člověk a příroda Vzdělávací obor (předmět): Praktika z přírodopisu Ročník: 6., 7. Buk lesní

Nerovnice s absolutní hodnotou

Využití válcových zkušeben při ověřování tachografů. Prezentace pro 45. konferenci ČKS 1. část: metrologické požadavky

Vedoucí bakalářské práce

Kvadratické rovnice pro učební obory

NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ OCHRANA DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ PŘED ZNEHODNOCENÍM část 3.

MITHON NVA KONZERVAČNÍ PŘÍPRAVEK PRO ZDIVO A POVLAKY

Zateplovací systémy Baumit. Požární bezpečnost staveb PKO PKO PKO

TOB v PROTECH spol. s r.o Energy Future s.r.o. - Hodonín Datum tisku: Zateplení stropu 15002

STAVBA ROSTLINNÉHO TĚLA

OBSAH: PŘÍLOHA: INVENTARIZAČNÍ TABULKY FOTODOKUMENTACE

Miloš Pejchal ARCHITEKTURA KOŘENOV

Uznané zdroje reprodukčního materiálu v ČR stav, vývoj a využívání v posledních letech

MITHON PVB PRŮMYSLOVÝ KONZERVAČNÍ PŘÍPRAVEK

Pergoly, zahradní nábytek, balkony, ploty, dětská hřiště, obložení TENKOVRSTVÉ LAZURY PRO EXTERIÉR

Řízení služeb provozu vojenské techniky a materiálu

1./1.inv.č ks Javor mléč (Acer platanoides) 213,50 cm / 130 cm, na p.p.č v k.ú. Rožany a obci Šluknov

DOUTNÁČ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU

Pěstitelství. Přednáška č.10 Ing. Helena Jedličková Mgr. Hiklová Ivana

STROMY MĚSTA RAKOVNÍKA

Astronomie Dopiš do správných míst schématu vývoje hvězdy následující pojmy: bílý trpaslík, černá díra, globule, neutronová hvězda, obr

Název: Investor: Popis: Zpracovatel: Datum:

INVENTARIZACE A DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM

Označování dle 11/2002 označování dle ADR, označování dle CLP

Metodika výpočtu závazných ustanovení LHP a LHO (upravené znění ze dne )

Průzkum, diagnostika, monitorování a hodnocení staveb. Tato prezentace vznikla za podpory projektu FRVŠ 2404/2012

Energetický regulační

vznik: během růstu stromu během těžby a dopravy během uskladnění postihují kvalitu, zejména fyzikální a mechanické vlastnosti

Doc. Ing. Stanislav Kocman, Ph.D , Ostrava

Transkript:

10. Přirozená odolnost a trvanlivost dřeva. Dřevo i materiály na jeho bázi je přírodním konstrukčním materiálem, nalézajícím pro své výhodné mechanické a fyzikální vlastnosti stále široké uplatnění ve stavebnictví v minulosti, v současné době a pravděpodobně i v budoucnosti. Bohužel vzhledem ke své chemické skladbě a anatomické struktuře je trvanlivost dřeva i výrobků z něj značně omezená; dřevo je napadáno a postupně destruováno celou řadou biotických škůdců (houby, plísně, hmyz, cizopasné rostliny) i abiotickými činiteli (oheň, povětrnost, záření atd.), přičemž dřevokazné houby, protože ničí základní stavební prvky dřeva (celulózu a/nebo lignin) jsou jedním z nejvýznamnějších škůdců dřeva. Pro posouzení a stanovení rizika napadení konkrétní dřevěné konstrukce zabudované v určitém prostředí dřevokaznými houbami a pro kvalifikovaný odhad její životnosti jsou rozhodující tyto dva faktory, které je nutno znát: a) parametry prostředí, v němž bude dřevo zabudováno, tj. obecně řečeno stanovit třídu jeho ohrožení; b) přirozenou odolnost dřeva, které bude použito na konstrukci, proti dřevokazným houbám. Znalost a vyhodnocení těchto základních faktorů pro konkrétní podmínky pak m. j. umožňuje kvalifikovaně posoudit nutnost případné další ochrany konkrétní dřevěné konstrukce i její způsob konstrukční, chemická aj. Jednotlivé třídy ohrožení dřeva biotickými škůdci definuje a parametry klasifikace stanovuje soustava mezinárodních evropských norem. EN 335 1, 2, 3; platná samozřejmě i v ČR (je členem CEN). Zásady klasifikace a hlavní parametry jsou uvedeny v tabulce č. 1. V tuzemsku se třída ohrožení 5 nevyskytuje a podle zkušeností naší laboratoře působí dřevokazné houby relativně největší škody na dřevu zabudovaném v třídě ohrožení 2 (vlhké, uzavřené a neklimatizované prostory v interiérech staveb). Přirozená trvanlivost dřeva je jeho odolnost proti napadení dřevokaznými organismy. Pro jednotlivé dřeviny se zkouší metodami popsanými v příslušných evropských normách a výsledky se porovnávají s výsledky referenčních dřevin. Na základě zkušebních výsledků se přirozená trvanlivost konkrétní dřeviny proti napadení biotickými škůdci klasifikuje: 1

pěti třídami u napadení houbami; třemi třídami u napadení dřevokazným hmyzem; třemi třídami u napadení termity a mořskými škůdci (v tuzemsku se nevyskytují). Přirozenou trvanlivost dřeva definuje, jednotné metody jejího zjišťování a způsoby klasifikace stanovuje a přirozenou trvanlivost i impregnovatelnost vybraných dřevin používaných v Evropě uvádí evropské normy.. EN 350 1, 2 (rovněž převzaté ČR) a to: EN 350 1. je návodem na zkoušení a klasifikaci přirozené trvanlivosti dřeva; EN 350 2. je přehledem údajů o přirozené trvanlivosti a impregnovatelnosti vybraných dřevin používaných v Evropě. Přirozenou odolnost dřeva proti dřevokazným houbám je možno podle EN 350 1 experimentálně stanovit a/nebo ověřit: a) polní zkouškou, b) laboratorní zkouškou. Polní zkouška se provádí podle EN 252 (4. třída ohrožení exteriér v kontaktu se zemí) nebo i podle EN 330 (3. třída ohrožení exteriér bez kontaktu se zemí). Jsou to zkoušky dlouhodobé, trvající minimálně 5 let (i více než 10 let) a zjistí se při nich skutečná přirozená odolnost testované dřeviny (její životnost) proti komplexnímu působení biotických škůdců i abiotických činitelů v konkrétním regionu, v porovnání s odolností referenční (neodolné) dřeviny bělového dřeva buku lesního a/nebo borovice lesní. Klasifikace přirozené odolnosti dřeva proti dřevokazným houbám na základě výsledků polních zkoušek provedených podle EN 252 je patrná z tabulky č. 2. Kromě nesporných výhod provádění a interpretace polních zkoušek do praktického života, existuje i celá řada nedostatků této metody, např.: zkoušky jsou dlouhodobé a jsou ukončeny až po úplné destrukci zkušebních těles (stupeň napadení 4); výsledky jsou závislé na konkrétním místě realizace (regionu) a klimatických podmínkách; jejich zobecnění je problematické; prozatím nepostihují významnou expozici interiér s vysokou vlhkostí (2. třída ohrožení); způsob vyhodnocení je individuální (vizuální) a závisí na praxi a zkušenostech posuzovatele. V naší laboratoři realizujeme polní expoziční zkoušky již více než 25 let (od r. 1974) a na základě zkušeností jsme rozšířili způsob hodnocení napadení zkušebních 2

těles z pouze vizuálního na sledování poklesu jejich mechanických parametrů, zvláště modulu pružnosti v ohybu nedestruktivní metodou.některé zajímavé výsledky získané v průběhu našich zkoušek uvádíme v tabulce č. 3 spolu s kritérii pro vizuální klasifikaci napadení při polní zkoušce podle EN 252. Laboratorní zkoušky je možno realizovat v zásadě dvěma metodami: a) podle EN 113 zjistí se odolnost testovaného dřeva proti dřevokazným houbám Basidiomycetes hnědá a bílá hniloba dřeva; b) podle ENV 807 zjistí se odolnost testovaného dřeva proti dřevokazným houbám Ascomycetes měkká hniloba dřeva. Laboratorní zkouška podle EN 113 je klasická mykologická zkouška na agarsladové živné půdě, při které se zjišťuje hmotnostní úbytek zkušebních těles po jejich 16-týdenní expozici v čisté kultuře konkrétní dřevokazné houby Basidiomycetes.Klasifikace přirozené odolnosti dřeva proti dřevokazným houbám na základě výsledků laboratorní zkoušky provedené podle EN 113 je zachycena v tabulce č. 4 a jsou zde uvedeny i základní podmínky této mykologické zkoušky, jak ji realizujeme v naší laboratoři. Laboratorní zkouška podle ENV 807 (v r. 2002 inovována) je mykologická zkouška v přírodním půdním substrátu (nesterilizované zahradní zemině), při které se zjišťuje hmotnostní úbytek zkušebních těles po jejich až 32-týdenním uložení v aktivním substrátu. Dřevo je při ní napadáno nejen dřevokaznými houbami (především Ascomycetes), ale i dalšími půdními mikroorganismy, bakteriemi apod.; zkouška je fakticky laboratorní verzí polní zkoušky se všemi jejími přednostmi i nedostatky.klasifikaci přirozené odolnosti dřeva proti dřevokazným houbám a mikroorganismům způsobujícím měkkou hnilobu na základě výsledků laboratorní zkoušky provedené podle ENV 807 uvádíme v tabulce č. 5 spolu se základními podmínkami této mykologické zkoušky, jak ji provádíme v naší laboratoři. Hodnotícím kritériem obou popsaných laboratorních metod zjišťování přirozené odolnosti dřeva proti dřevokazným houbám je hmotnostní úbytek zkušebních těles v průběhu zkoušky. Jedná se sice o objektivní ukazatel s přímou návazností na mechanické parametry dřeva (jeho užitné vlastnosti), ale bohužel málo citlivý; již nízké hmotnostní úbytky (do cca 5 %) způsobují významný pokles některých mechanických parametrů dřeva, zvláště houževnatosti (až o cca 35 %).V tabulce č. 6 uvádíme porovnání hmotnostních úbytků a poklesu houževnatosti dřeva při laboratorních mykologických zkouškách, zjištěné naší laboratoří. 3

V závěru této přednášky jsou v tabulkách č. 7 a 8 uvedeny hodnoty přirozené odolnosti některých vybraných jehličnatých a listnatých dřevin používaných v Evropě. Přehled byl zpracován podle EN 350 2 (třídy odolnosti jednotlivých dřevin) a doplněn o odhad jejich pravděpodobné trvanlivosti v středoevropském regionu, v exteriéru a v kontaktu se zemí (4. třída ohrožení) vypočtený na základě polních zkoušek prováděných naší laboratoří. Je ale nutné upozornit, že v přednášce prezentované výsledky a z nich odvozené údaje o předpokládané trvanlivosti dřeva korespondující s EN 350 1, 2, nevyjadřují automaticky skutečnou životnost (dobu služby) prvků dřevěných konstrukcí, zvláště mechanicky namáhaných, protože pokles pevnostních parametrů dřeva je rychlejší než viditelný stupeň jeho poškození a navíc je dřevo obvykle vždy napadáno a destruováno celým komplexem škůdců i abiotických činitelů společně; ne každým druhem izolovaně a/nebo postupně. Životnost dřevěných prvků a konstrukcí může být pak významně (až nepřijatelně) zkrácena, a proto především v náročných expozicích (2. až 4. třídy ohrožení) má nezastupitelnou úlohu účinná a komplexní ochrana dřeva konstrukční a/nebo chemická. Její řešení je jedním z nosných programů VVÚD Praha, Výrobkové zkušební laboratoře v Březnici. 4

Tabulka č. 1 Definice tříd ohrožení dřeva biotickými škůdci - klasifikace podle EN 335-1, 2, 3 Třída ohrožení dle EN 335 0 Charakteristické vlivy a podmínky vlhkost dřeva vždy nižší než 10 % 1 vlhkost dřeva 10 % 20 % 2 vlhkost dřeva někdy může přesáhnout 20 % vlhkost dřeva často větší 3 než 20 % + působení povětrnosti vlhkost dřeva stále vyšší než 20 % + působení 4 povětrnosti a kontakt se zemí vlhkost dřeva stále vyšší 5 než 20 % + působení mořské vody x) Pozn.: význam symbolů: I dřevokazný hmyz F A houby Ascomycetes (měkká hniloba) F B houby Basidiomycetes (hnědá a bílá hniloba B dřevozbarvující houby (zamodrání) P plísně Prostředí a příklady použití klimatizované interiéry s relativní vlhkostí max. 60 % (obytné místnosti) neklimatizované suché interiéry (půdní prostory, krovy) neklimatizované interiéry s relativní vlhkostí vzduchu i více než 80 % (sklepy, prádelny) exteriéry, ale bez kontaktu se zemí (venkovní obklady a konstrukce) dřevo zabudované do země a/nebo vody (i částečně) (sloupy, pražce, chlad. věže) dřevo zabudované do mořské vody (i částečně) (lodě, zařízení přístavů) Biotičtí škůdci dřeva x) žádné I F B, I, P, B F B, I, P, B F A, F B, I, P, B mořští škůdci F A, F B Tabulka č. 2 Přirozená odolnost dřeva proti dřevokazným houbám - určená na základě výsledků polních zkoušek provedených podle EN 252 Třída odolnosti podle EN 350-1, 2 Průměrná životnost zkušebních těles zjištěná zkouškou podle EN 252 5

číselné označení slovní klasifikace vyjádřená jako násobek životnosti referenčních těles x x) při průměrné životnosti referenčních těles 5 roků 1 velmi trvanlivé více než 5 x více než 25 roků 2 trvanlivé 3,0 x 5,0 x (15 25) roků 3 středně trvanlivé 2,0 x 3,0 x (10 15) roků 4 málo trvanlivé 1,2 x 2,0 x (6 10) roků 5 netrvanlivé méně než 1,2 x méně než 6 roků Pozn.: x) x = průměrná životnost referenčních těles v konkrétním regionu, např. při zkouškách realizovaných VZL Březnice byla životnost: referenčních těles z bukového dřeva... 2 4 roky referenčních těles z běli borovice lesní... 4 6 roků Tabulka č. 3 Vizuální hodnocení napadení zkušebních těles a pokles jejich mechanických parametrů při polní expoziční zkoušce podle EN 252 Dřevina: běl borovice lesní Doba Průměrný stupeň Hodnoty mechanických parametrů [%] expozice napadení podle modul pružnosti pevnost v ohybu houževnatost (roky) EN 252 x) v ohybu 0 0 100 100 100 1 1,3 75 - - 2 2,1 67 73 40 3 2,8 57 - - 4 3,0 46 52 20 5 3,2 35 - - 6 3,8 20 23 10 Pozn.: x) stanovený vizuálním posouzením dle kritérií EN 252 a její klasifikační stupnice: Klasifikač Slovní označení Kritéria pro klasifikaci ní stupeň 0 žádné napadení žádné pozorovatelné změny v povrchové tvrdosti, ani barvě zkušebního tělesa 1 slabé napadení viditelné změny barvy nebo povrchové narušení (do hloubky max. 1 mm) na omezených plochách zkušebního tělesa 2 střední napadení významné změny středního rozsahu, např. narušení do hloubky max. 3 mm podzemní části zkušebního tělesa 3 silné napadení velkoplošné rozrušení dřeva do hloubky max. 5 mm nebo jeho změknutí na malých ohraničených plochách až 15 mm 4 znehodnocení zlomení zkušebního tělesa při lehkém úderu Tabulka č. 4 přirozená odolnost dřeva proti dřevokazným houbám - určená na základě výsledků laboratorních zkoušek podle EN 113 6

Třída odolnosti podle EN 350-1, 2 Průměrný hmotnostní úbytek zkušebních těles zjištěný zkouškou podle EN 113 [%] číselné ozn. slovní vyjádření vyjádřený jako násobek úbytku referenčních těles x x) při úbytku referenčních těles 40 % 1 velmi trvanlivé méně než 0,15 x < 6,0 2 trvanlivé 0,15 x 0,30 x (6,0 12,0) 3 středně trvanlivé 0,30 x 0,60 x (12,0 24,0) 4 málo trvanlivé 0,60 x 0,90 x (24,0 36,0) 5 netrvanlivé více než 0,90 x > 36,0 Pozn.: x) x = průměrný hmotnostní úbytek referenčních těles při konkrétní zkoušce Podmínky zkoušky: Listnaté dřeviny: Jehličnaté dřeviny: referenční dřevina: buk lesní referenční dřevina: běl borovice lesní testovací houby: Serpula lacrymans testovací houby: Serpula lacrymans Gloeophyllum trabeum Gloeophyllum trabeum Coriolus versicolor Poria placenta doba zkoušky (expozice): 16 týdnů doba zkoušky (expozice): 16 týdnů Tabulka č. 5 Přirozená odolnost dřeva proti dřevokazným houbám - určená na základě výsledků laboratorních zkoušek podle ENV 807 Třída odolnosti podle EN 350-1, 2 Průměrný hmotnostní úbytek zkušebních těles zjištěný zkouškou podle ENV 807 [%] vyjádřený jako násobek číselné slovní při úbytku referenčních těles úbytku referenčních ozn. vyjádření těles x x) 33 [%] (buk) 24 [%] (borovice) 1 velmi trvanlivé méně než 0,10 x < 3,3 < 2,4 2 trvanlivé 0,10 x 0,20 x (3,3 6,6) (2,4 4,8) 3 středně 0,20 x 0,50 x (6,6 16,5) (4,8 12,0) trvanlivé 4 málo trvanlivé 0,50 x 0,80 x (16,5 26,4) (12,0 19,2) 5 netrvanlivé více než 0,80 x > 26,4 > 19,2 % Pozn.: x) x = průměrný hmotnostní úbytek referenčních těles při konkrétní zkoušce 7

Podmínky zkoušky: Listnaté dřeviny: Jehličnaté dřeviny: referenční dřevina: buk lesní referenční dřevina: běl borovice lesní testovací substrát: aktivní nesterilizovaná zahradní zemina (kompost) testovací substrát: aktivní nesterilizovaná zahradní zemina (kompost) doba zkoušky (expozice): min. 32 týdnů doba zkoušky (expozice): min. 32 týdnů Tabulka č. 6 Hmotnostní úbytky a pokles houževnatosti dřeva při laboratorních zkouškách podle EN 113 a ENV 807 Dřevina: běl borovice lesní Hmotnostní úbytek [%] Zkouška podle ENV 807 Zkouška podle EN 113 Houževnatost Hmotnostní [%] úbytek (100 % = neexpon. tělesa) [%] Houževnatost [%] (100 % = neexpon. tělesa) max. 1,0 min. 85 max. 3,0 min. 76 1,0 2,4 85 75 3,0 6,0 76 60 2,4 4,8 75 65 6,0 12,0 60 45 4,8 12,0 65 46 12,0 24,0 45 15 12,0 19,2 46 24 24,0 36,0 15 5 více než 19,2 méně než 24 více než 36,0 méně než 5 Pozn.: Hmotnostní úbytky při zkouškách: podle ENV 807 a exp. době 32 týdnů - 24 % podle EN 113 a exp. době 16 týdnů - 40 % Nižší hmotnostní úbytky (a poklesy houževnatosti) byly získány zkrácením expoziční doby. 8

Tabulka č. 7 Přirozená odolnost některých vybraných dřevin proti dřevokazným houbám Jehličnany středoevropský region český název Dřevina botanický název Třída odolnosti podle EN 350-1, 2 Pravděpodobná trvanlivost v třídě ohrožení 4 (EN 335-1, 2) [rok] Borovice lesní Pinus sylvestris 3 4 x) 6 15 x) Borovice černá Pinus nigra 4 x) 6 10 x) Borovice Pinus strobus 4 x) 6 10 x) vejmutovka Douglaska Pseudotsuga 3 10 15 menziesii Jedle Abies alba 4 6 10 Modřín Larix decidua 3 x) 10 15 x) Smrk ztepilý Picea abies 4 6 10 Smrk sitka Picea sitchenzis 5 3 6 Tis červený Taxus baccata 2 x) 15 25 x) Zerav řasnatý Thuja plicata 2 x) 15 25 x) (cedr červený) Pozn.: x) Údaje platí pro jádrové dřevo; bělové dřevo je klasifikováno třídou odolnosti 5 (trvanlivost menší než 6 let). Tabulka č. 8 Přirozená odolnost některých vybraných dřevin proti dřevokazným houbám 9

Listnáče středoevropský region český název Dřevina botanický název Třída odolnosti podle EN 350-1, 2 Pravděpodobná trvanlivost v třídě ohrožení 4 (EN 335-1, 2) [rok] Akát bílý Robinia pseudopapacia 2 x) 15 25 x) Buk lesní Fagus sylvatica 5 2 6 Bříza obecná Betula pendula 5 2 6 Dub letní zimní Quercus robur 2 x) 15 25 x) Habr obecný Carpinus betulus 5 2 6 Jasan ztepilý Fraxinus excelsior 5 2 6 Jilm polní Ulmus carpinifolia 4 6 10 Olše šedá Almus glutinosa 5 2 6 Ořešák vlašský Juglans regia 3 x) 10 15 x) Teak Tectona grandis 1 3 více než 10 Pozn.: x) Údaje platí pro jádrové dřevo; bělové dřevo je klasifikováno třídou odolnosti 5 (trvanlivost menší než 6 let). 10