Městský úřad Česká Lípa odbor životního prostředí náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, Česká Lípa
|
|
- Břetislav Špringl
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Městský úřad Česká Lípa odbor životního prostředí náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, Česká Lípa Město Česká Lípa IČ: oddělení technické správy majetku nám. T.G. Masaryka Česká Lípa Váš dopis zn.: Ze dne: Naše zn.: Vyřizuje: Telefon: Počet stran dokumentu: Počet příloh/počet listů příloh: Datum: MUCL/87449/2013 Svobodová R O Z H O D N U T Í Městský úřad Česká Lípa, odbor životního prostředí, jako orgán ochrany přírody příslušný dle 76 odst. 1 písm. a) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), přezkoumal žádost, kterou podalo město Česká Lípa, které v řízení zastupuje oddělení technické správy majetku, náměstí T.G. Masaryka 1, Česká Lípa, o vydání povolení pokácení dřevin rostoucích na pozemcích v lokalitě Městského parku p.č. 2702, 429/1, 445, 2704, 2705 a 2706 v k.ú. Česká Lípa v rámci projektu Městský park v České Lípě, revitalizace zeleně, aktualizace 2013, který v lednu 2013 zpracovala Ing. Kateřina Tomanová, SIAL Liberec, a po provedeném správním řízení rozhodl takto: Dle ustanovení 8 odst. 1 zákona a v souladu s ustanovením vyhlášky č. 189/2013 Sb. - vyhláška o ochraně dřevin a povolování jejich kácení (dále jen vyhláška ) p o v o l u j e pokácení 91 kusů stromů identifikovaných dle Inventarizace porostu, součásti projektové dokumentace (dále jen PD): INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ A PARK 11 PICEA PUNGENS GLAUCA mírně vykloněný, dosadba skupiny (úprava parku) 12 PICEA PUNGENS GLAUCA dosadba skupiny (úprava parku) 13 PICEA PUNGENS GLAUCA dosadba skupiny, jednostranný (úprava parku) 14 PICEA PUNGENS GLAUCA dosadba skupiny, jednostranný (úprava parku) 19 CRATAEGUS MONOGYNA (prosvětlení) 20 CRATAEGUS MONOGYNA vykloněný, poškoz.kmene, část.ořezaný (prosvětlení) 24 CRATAEGUS MONOGYNA vykloněný, prasklina na kmeni (prosvětlení) 1
2 INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ B PARK 9 ACER PLATANOIDES jizva, nálet u opěr.zdi (úprava parku) 13 PSEUDOTSUGA MENZIESII konkurující si dosadby, poranění kmene (úprava parku) 14 PSEUDOTSUGA MENZIESII konkurující si dosadby (úprava parku) 47 TILIA CORDATA slabý,konkuruje (prosvětlení) 56 PICEA PUNGENS GLAUCA (úprava parku) 57 PICEA MARIANA FASTIGIATA skupina (úprava parku) 58 PICEA PUNGENS GLAUCA skupina (úprava parku) INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ C PARK 3 PICEA PUNGENS GLAUCA nahodilá výsadba, mírně křivý (úprava parku) 4 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba (úprava parku) 11 MAGNOLIA x SOULANGEANA 32, poranění kmene, stísněná pol.13 (prosvětlení) 14 TILIA CORDATA (prosvětlení) 18 BETULA VERRUCOSA vykloněný, těsně s pol.19 (úprava parku) 19 BETULA VERRUCOSA těsně s pol.18, výplňová dřevina (úprava parku) 27 PRUNUS CERASIFERA tvoří podrost, odstranit vertik.výhony (prosvětlení) 30 PRUNUS SERRULATA na stanovišti nevhodný (prosvětlení) 32 TILIA CORDATA slabý,konkuruje (prosvětlení) INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ D PARK 4 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 5 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 6 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 8 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 11 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 12 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 13 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 14 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 16 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 17 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 50 ACER NEGUNDO 68, výmlad.z pařezu,houby na basi,vykl., dvojkm. (prosvětlení) INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ E PARK 2 PINUS NIGRA prosychá (zdrav.stav) 3 PINUS NIGRA konkuruje, prosychá (zdrav.stav) 15 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.stav) 23 PINUS SYLVESTRIS vykloněný,prosychá (zdrav.stav) 25 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.stav) 26 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.stav) 28 PINUS CONTORTA na stanovišti neperspektivní,prosychá (zdrav.stav) 36 PINUS NIGRA konkurují lipám;znač.počk.kmene (sekera) (zdrav.stav) 39 PINUS SYLVESTRIS na stanovišti neperspektivní,prosychá (zdrav.stav) 2
3 kmene (cm) INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ F PARK 3 PICEA ABIES v těsném zápoji s 4. (prosvětlení) 5 PINUS SYLVESTRIS dosadby,prosychá (zdravotní) 22 ACER PLATANOIDES podrost, poškození base (prosvětlení) 24 PINUS STROBUS v zápoji, dosadby (prosvětlení) 29 BETULA VERRUCOSA vzrostlý nálet (prosvětlení) 33 LARIX DECIDUA dosadba (prosvětlení) 41 PINUS CONTORTA nevhodná dosadba,prosychá (zdravotní) 65 PINUS JEFFREYI neperspektivní, nahodilá dosadba (prosvětlení) 72 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba, jednostranný (úprava parku) 85 FRAXINUS EXCELSIOR suché KV + V 1+2ř;suchý (zdravotní) 90 PRUNUS PADUS podrost (prosvětlení) 93 FRAXINUS EXCELS. PENDULA nevhodné stanoviště (zdravotní) 106 PINUS STROBUS nahodilá výsadba (prosvětlení) 107 PINUS STROBUS nahodilá výsadba (prosvětlení) 110 FRAXINUS EXC. PENDULA dosadba (zdravotní) INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ G PARK 12 TILIA CORDATA poškození kmene, dosadba (úprava parku) 25 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 26 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 30 PINUS NIGRA v zápoji se smrky,prosychá (prosvětlení) 32 CRATAEGUS MONOGYNA podrost (prosvětlení) 54 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 55 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 56 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 57 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 58 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 59 ULMUS CARPINIFOLIA vzrostlý nálet u pomníčku (prosvětlení) 60 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 61 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 62 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 63 PINUS SYLVESTRIS skupina,prosychá (prosvětlení) 67 ABIES ALBA ulámané větve (zdravotní) 84 PINUS CONTORTA konkurují, nevhodná dosadba (prosvětlení) 86 ABIES ALBA konkurují, nevhodná dosadba (prosvětlení) 103 FRAXINUS EXCELSIOR jednostranný, konkuruje (prosvětlení) 106 PINUS NIGRA dosadba, slabý (zdravotní) 124 QUERCUS RUBRA budoucí konkurence pol (prosvětlení) INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ H PARK 1 PINUS CONTORTA prosychá (zdravotní) 11 PSEUDOTSUGA MENZIESII nevhodná dosadba, konkuruje dubu (prosvětlení) 19 PINUS STROBUS (prosvětlení) 39 PINUS SYLVESTRIS nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.,prosvětlení) 41 PINUS CONTORTA prosychá (zdravotní) 43 PICEA ABIES nahodilá výsadba (zdrav.,prosvětlení) 44 PICEA ABIES 58 1,5 1 kulovitý tvar, napadeno žlabatkou, nahod.výs. (zdrav.,prosvětlení) 48 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 50 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 51 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 60 CRATAEGUS MONOGYNA podrost (úprava parku) 3
4 INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ I PARK 59 PINUS STROBUS dosadba cca 2007;prosychá (prosvětlení) Podmínky povoleného kácení: 1) Realizace celého projektu dle předložené dokumentace Městský park v České Lípě, revitalizace zeleně, aktualizace 2013 vypracované Ing. Kateřinou Tomanovou, SIAL, U Besedy 8/414, spol. s r.o. Liberec, v říjnu 2007 a aktualizované v dubnu 2012 a následně v lednu ) Kácení bude provedeno v době vegetačního klidu (tj. zpravidla období říjen až březen běžného roku), nejlépe v zámrazu, nejpozději však v prosinci ) Bude provedena výsadba v rozsahu a v souladu s výše uvedenou projektovou dokumentací, nejpozději však jeden rok po provedeném kácení. 4) Dřevní hmota bude z místa odstraněna včetně pařezoviny (vyfrézována). 5) Kácení i výsadbu provede odborná firma, která bude brát maximální ohled k ponechávaným okolním dřevinám. Účastník řízení dle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád): Město Česká Lípa, Městský úřad Česká Lípa, oddělení technické správy majetku, IČ: , T.G.M. 1, Česká Lípa, PSČ Účastník řízení dle 27 odst. 3 správního řádu: Společnost pro trvale udržitelný život, Českolipská regionální pobočka, Střelnice 2286, Česká Lípa, IČ: , adresa pro doručování: PhDr. M.Hudec, Střelnice 2286 Česká Lípa, PSČ O d ů v o d n ě n í Městský úřad Česká Lípa, odbor životního prostředí (dále jen orgán ochrany přírody ) obdržel dne 10. července 2013 žádost, kterou podalo město Česká Lípa, které v řízení zastupuje oddělení technické správy majetku, náměstí T.G. Masaryka 1, Česká Lípa, o vydání povolení pokácet 91 kusů stromů (seznam viz výše), rostoucích na pozemcích v lokalitě Městského parku p.č. 2702, 429/1, 445, 2704, 2705 a 2706 v k.ú. Česká Lípa v rámci projektu Městský park v České Lípě, revitalizace zeleně, aktualizace 2013, který v lednu 2013 zpracovala Ing. K. Tomanová, SIAL Liberec. Projektová dokumentace je součástí spisu. K uvedenému projektu aktualizaci duben 2012 bylo již v minulosti vydáno rozhodnutí o povolení kácení některých stromů podmíněné úplnou realizací projektu dle starší verze, avšak při nově provedené inventarizaci porostu došlo ke zjištění nárůstu u kmenů většiny stromů a drobným úpravám projektu, dále dne 15. července 2013 vešla v účinnost nová výše uvedená vyhláška, podle které jsou pro povolení kácení stromů, které jsou součástí významného krajinného prvku, hodnoceny všechny stromy bez ohledu na kmene ve výšce 130 cm nad zemí. To jsou tedy nové skutečnosti, pro které je vedeno nové řízení o povolení kácení. Podaná žádost obsahovala veškeré náležitosti tak, jak předepisuje zákon a vyhláška. Dnem podání žádosti bylo zahájeno správní řízení, o kterém bylo dne 17. července 2013 zveřejněním na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový 4
5 přístup informováno občanské sdružení, které je přihlášeno a evidováno u odboru životního prostředí. Do řízení se v zákonem stanovené lhůtě písemně přihlásila Společnost pro trvale udržitelný život (dále jen STUŽ ), Českolipská regionální pobočka, kterou v řízení zastupuje PhDr. M. Hudec, Střelnice 2286, Česká Lípa. Při místním šetření dne 11. července 2013 orgán ochrany přírody jednotlivé stromy dle přiloženého mapového zákresu a seznamu inventarizace porostu z dokumentace k výše uvedenému projektu vyhledal, vyhodnotil jejich funkční a estetický stav v místě. Zápis z místního šetření společně s fotodokumentací je součástí spisu. Dopisem ze dne 6. srpna 2013 bylo účastníkům řízení zasláno oznámení o zahájení správního řízení a zároveň byla usnesením stanovena lhůta, v níž byli účastníci řízení oprávněni vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí, navrhovat důkazy a činit jiné návrhy. Do stanoveného data, dne 26. srpna 2013, obdržel orgán ochrany přírody vyjádření STUŽ, se kterým se žadatel seznámil dne 4. září 2013 a nevznesl žádné připomínky. Předseda a statutární zástupce STUŽ PhDr. Miroslav Hudec ve vyjádření STUŽ mimo jiné uvádí: trváme na tom, že i při revitalizaci parku by měla být v maximální možné míře respektována současná zeleň a také práce těch, kdo o park pečovali v minulosti. Označení řady ke kácení požadovaných stromů za nahodilou výsadbu však o přílišném respektu k této práci nesvědčí. Už vůbec by to neměl být důvod ke kácení, pokud neexistuje jiný, vážnější. Podobně je tomu s důvody typu, že stromy si konkurují nebo že kácení je požadováno kvůli prosvětlení. Na konkrétním příkladu stromů inventární číslo 18 a 19 v části C (2x betula verrucosa) lze doložit, že jejich pokácením prakticky k prosvětlení nedojde, protože zastínění je způsobeno především mohutnými okolními stromy. Také vzájemné konkurování si stromů nelze dovozovat pouze z toho, že rostou blízko sebe, ale v každém takovém případě je nutno posoudit především to, zda některý z údajně si konkurujících stromů skutečně prospívá hůře, než by prospíval, pokud by rostl jako so1itér. Naše další námitka se týká také příliš velkého percentuálního zastoupení jehličnanů požadovaných k pokácení (52 z 91, tedy 57%). Přitom jehličnany v parku hrají významnou roli, od hygienické a ochranné (aspoň zčásti nahrazují v mimo vegetačním období funkci listnáčů) až po estetickou. Opět v období, kdy jsou listnaté stromy bez listí, tvoří zelené ostrůvky v šedé, fádní mase holých listnáčů. Vůbec nám vadí, že není v projektu brán dostatečný ohled na to, že park zdaleka není jen městský architektonický prvek, ale že tvoří doslova plíce jeho centra. Důležitost této funkce ještě vzrostla poté, co byla v 90.létech na jeho severní hranici zprovozněna frekventovaná komunikace. Jmenovitě nesouhlasíme se skácením stromů inventární číslo 11, 12, 13 a 14 v části "A", dále 56, 57 a 58 v části "B" a 3 v části "C" (vše Picea pungens "glauca"). Vždyť ty po desetiletí utvářejí charakteristický vzhled prostoru, který obklopují, což je jakési centrum dolní části parku. Jejich vykácením se tento vzhled radikálně změní, a jsme přesvědčeni, že bohužel nikoliv k lepšímu. Zejména v zimním období svou barevností významně esteticky zlepšují vzhled této části parku. Navíc, jak výše uvedeno, tento jehličnanů plní důležitou zdravíochrannou funkci už vzhledem k tomu, že je výrazněji než jiné odolný vůči zvýšené zátěži městského ovzduší. Rovněž nemůžeme souhlasit s vykácením stromů inventární číslo 13 a 14 v části "B" (oba Pseudotsuga menziesii). Je sice pravda, že jeden z obou těchto stromů je menší, ale jednak to 5
6 může být dáno i rozdílnými genetickými dispozicemi, jednak (ikdyby menší ze stromů skutečně hůře prospíval z důvodů konkurence) se nám pak zdá poněkud nelogické káceti ý, který zjevně prospívá lépe. Pokud své stanovisko k žádosti shrneme, pak jsme schopni se smířit s pokácením stromů suchých a nemocných a prokazatelně si konkurujících. "Prosvětlení" pokládáme za příliš obecný důvod ke kácení a jeho účinek za velmi obtížně prokazatelný (uvolněný prostor, pokud k uvolnění dojde, časem zakryjí koruny okolních stromů). Navíc nejsme přesvědčení, že "prosvětlení" je pro park hodnota tak významná (v čím dál častěji se vyskytujících tropických létech s teplotami vysoko nad 30 C lidé vyhledávají park z důvodů právě opačných), aby v současnosti ospravedlnil kácení stromů, s výjimkou těch s velmi nízkou hodnotou. Respektovat je třeba dle našeho (a nejen našeho) názoru také historické hodnoty parku a výsledky jeho dosavadního vývoje. Citujeme z vyjádření Mgr. Ladislava Smejkala, historika českolipského vlastivědného muzea, dokonale obeznámeného s historií vzniku a vývoje parku od jeho počátků: "Park podle mého mínění je jedinečným historickým celkem. Právě to, co se může někomu jevit jako "nekoncepčnost" je zdrojem skutečného estetického zážitku. Zakladatelé parku počítali s různými průhledy a zákoutími, ale přírody díky nepravidelnosti růstu stromů vytvořila nové a jiné průhledy, úžasné dílčí kompozice... Pokud strom není nemocný a tím pádem nebezpečný, měl by být ochráněn a snad příležitostným řezem upraven, protože základní hodnotou parku je také jeho starobylost. Každá úprava a kácení by měla být široce diskutována a to i se starými fotografiemi v rukou, protože jde o ochranu skutečné krásy, kde to je jen možné." Hodnocení a úvahy orgánu ochrany přírody dílčích důvodů pro povolení kácení jednotlivých stromů: část parku dle PD a popisné informace jednotlivých kusů a zjištěný důvod pro povolení kácení Část A 11 PICEA PUNGENS GLAUCA mírně vykloněný, dosadba skupiny (úprava parku) 12 PICEA PUNGENS GLAUCA dosadba skupiny (úprava parku) 13 PICEA PUNGENS GLAUCA dosadba skupiny, jednostranný (úprava parku) 14 PICEA PUNGENS GLAUCA dosadba skupiny, jednostranný (úprava parku) 19 CRATAEGUS MONOGYNA (prosvětlení) 20 CRATAEGUS MONOGYNA vykloněný, poškoz.kmene, část.ořezaný (prosvětlení) 24 CRATAEGUS MONOGYNA vykloněný, prasklina na kmeni (prosvětlení) Jehličnany v této části parku neprosperují tak, jak by měly, zavětvení je poměrně řídké. Místy je patrné rezavé jehličí, resp. holé větve, což se negativně pohledově uplatňuje ze směru od pěší cesty náměstíčka. Hlohy navrhované ke kácení jsou drobné, nevýrazné, jejich kácení z důvodu prosvětlení, resp. uvolnění prostoru pro posílení perspektivnějších dřevin je přijatelné. 6
7 Část B 9 ACER PLATANOIDES jizva, nálet u opěr.zdi (úprava parku) 13 PSEUDOTSUGA MENZIESII konkurující si dosadby, poranění kmene (úprava parku) 14 PSEUDOTSUGA MENZIESII konkurující si dosadby (úprava parku) 47 TILIA CORDATA slabý,konkuruje (prosvětlení) 56 PICEA PUNGENS GLAUCA (úprava parku) 57 PICEA MARIANA FASTIGIATA skupina (úprava parku) 58 PICEA PUNGENS GLAUCA skupina (úprava parku) Jde o stromy v prostoru rybníčku 1, dětského hřiště a jihovýchodního rohu náměstíčka. K položce č. 9 - javoru mléči lze souhlasit s kácením, kmen je narušen mrazovou trhlinou, kořeny narušují opěrnou zídku. Douglasky, inv. č. 13 a 14 tyto si vzájemně konkurují a ubírají prostor a světlo stávajícím kosterním dřevinám. Lípa srdčitá inv. č. 47 je nejslabší z lip v hodnocené lokalitě. S kácením lze souhlasit, uvolnění prostoru pro posílení perspektivnějších dřevin je přijatelné jako závažný důvod pro kácení. Trojice smrků v rohu náměstíčka, byla povolena ke kácení z důvodu nové koncepce parku otevření prostoru v jejich okolí. Část C 3 PICEA PUNGENS GLAUCA nahodilá výsadba, mírně křivý (úprava parku) 4 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba (úprava parku) 11 MAGNOLIA x SOULANGEANA 32, poranění kmene, stísněná pol.13 (prosvětlení) 14 TILIA CORDATA (prosvětlení) 18 BETULA VERRUCOSA vykloněný, těsně s pol.19 (úprava parku) 19 BETULA VERRUCOSA těsně s pol.18, výplňová dřevina (úprava parku) 27 PRUNUS CERASIFERA tvoří podrost, odstranit vertik.výhony (prosvětlení) 30 PRUNUS SERRULATA na stanovišti nevhodný (prosvětlení) 32 TILIA CORDATA slabý,konkuruje (prosvětlení) Položky č. 3 a 4 jsou jehličnany v rohu náměstíčka, jde o smrk pichlavý a borovici pokroucenou, jde o slabší jedince, borovice je výrazně proschlá, kácení je požadováno z důvodu nové koncepce parku, z hlediska ochrany přírody je toto řešení akceptovatelné, dojde k prosvětlení a uvolnění prostoru. Šácholan Soulangeův inv. č. 11 má poškozený kmen a je příliš blízko u inv. č. 13- liliovníku. Též inv. č. 14 lípa srdčitá mezi liliovníkem a jírovcem inv. č. 15, dále inv. č. 18, 19 břízy bělokoré, 27 myrobalán, 30 sakura a 32 lípa srdčitá, byly vybrány jako slabší stromy s nižší sadovnickou hodnotou k uvolnění příliš husté výsadby a prosvětlení. Z pohledu ochrany přírody dojde k ozdravení a uvolnění prostoru pro perspektivnější hodnotné jedince. 7
8 Část D 4 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 5 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 6 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 8 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 11 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 12 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 13 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 14 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 16 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 17 ACER PLATAN. GLOBOSUM poškození kmene, v nasazení koruny (úprava parku/nahr.) 50 ACER NEGUNDO 68, výmlad.z pařezu,houby na basi,vykl., dvojkm. (prosvětlení) 10 ks u - javor mléč, inv. č. 4, 5, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 16 a 17 jde o alej před evangelickým kostelem, důvodem ke kácení je poškození kmene v nasazení koruny, nevhodný řez z minulosti, žadatel uvádí i novou koncepci parku, ale jde v podstatě o výměnu aleje za novou. Toto řešení orgán ochrany přírody vítá, neboť perspektiva těchto relativně mladých stromů s poškozenými korunami je nízká a je mnohem vhodnější z dlouhodobého hlediska vysadit nové stromky s kvalitně zapěstovanou korunou. Inv. č. 50 je javor jasanolistý jde o dvojkmen, podle žádosti je důvodem prosvětlení porostu, ovšem jde i o zhoršený zdravotní stav, pozorované plodnice hub na bázi kmene indikují možné selhání kmenů poškozených zevnitř jde tedy o snížení provozní bezpečnosti v místě. Část E 2 PINUS NIGRA prosychá (zdrav.stav) 3 PINUS NIGRA konkuruje, prosychá (zdrav.stav) 15 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.stav) 23 PINUS SYLVESTRIS vykloněný,prosychá (zdrav.stav) 25 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.stav) 26 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.stav) 28 PINUS CONTORTA na stanovišti neperspektivní,prosychá (zdrav.stav) 36 PINUS NIGRA konkurují lipám;znač.počk.kmene (sekera) (zdrav.stav) 39 PINUS SYLVESTRIS na stanovišti neperspektivní,prosychá (zdrav.stav) Všechny uvedené jehličnany viditelně neprosperují, důvodem budou patrně špatné vláhové poměry stanoviště a nevhodně vybraná ová skladba. Důvodem pro povolení kácení je nevhodná výsadba v minulosti a zdravotní stav, stromy prosychají. Inv. číslo 23, ( kmene v.v. 132 cm) chybně uvedeno ové jméno v seznamu inventarizace borovice pokroucená (Pinus contorta), jedná se o borovici lesní (Pinus sylvestris). Důvodem pro povolení kácení je též špatný zdravotní stav, strom je vykloněný a prosychá. 8
9 kmene (cm) Část F 3 PICEA ABIES v těsném zápoji s 4. (prosvětlení) 5 PINUS SYLVESTRIS dosadby,prosychá (zdravotní) 22 ACER PLATANOIDES podrost, poškození base (prosvětlení) 24 PINUS STROBUS v zápoji, dosadby (prosvětlení) 29 BETULA VERRUCOSA vzrostlý nálet (prosvětlení) 33 LARIX DECIDUA dosadba (prosvětlení) 41 PINUS CONTORTA nevhodná dosadba,prosychá (zdravotní) 65 PINUS JEFFREYI neperspektivní, nahodilá dosadba (prosvětlení) 72 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba, jednostranný (úprava parku) 85 FRAXINUS EXCELSIOR suché KV + V 1+2ř;suchý (zdravotní) 90 PRUNUS PADUS podrost (prosvětlení) 93 FRAXINUS EXCELS. PENDULA nevhodné stanoviště (zdravotní) 106 PINUS STROBUS nahodilá výsadba (prosvětlení) 107 PINUS STROBUS nahodilá výsadba (prosvětlení) 110 FRAXINUS EXC. PENDULA dosadba (zdravotní) V části F je dle údajů inventarizace 110 stromů, 15 z nich zde uvedených bylo navrženo ke skácení především z důvodu prosvětlení této lokality a uvolnění prostoru pro růst perspektivnějších jedinců, dle šetření orgánu ochrany přírody v místě se většinou jedná o mladší slabé jedince, kteří by dalším růstem nevhodně konkurovali ostatním stromům, nebo jedince se zhoršeným zdravotním stavem, např. jasan inv. č. 85 je téměř suchý. Část G 12 TILIA CORDATA poškození kmene, dosadba (úprava parku) 25 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 26 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 30 PINUS NIGRA v zápoji se smrky,prosychá (prosvětlení) 32 CRATAEGUS MONOGYNA podrost (prosvětlení) 54 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 55 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 56 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 57 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 58 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 59 ULMUS CARPINIFOLIA vzrostlý nálet u pomníčku (prosvětlení) 60 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 61 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 62 PINUS CONTORTA skupina,prosychá (prosvětlení) 63 PINUS SYLVESTRIS skupina,prosychá (prosvětlení) 67 ABIES ALBA ulámané větve (zdravotní) 84 PINUS CONTORTA konkurují, nevhodná dosadba (prosvětlení) 86 ABIES ALBA konkurují, nevhodná dosadba (prosvětlení) 103 FRAXINUS EXCELSIOR jednostranný, konkuruje (prosvětlení) 106 PINUS NIGRA dosadba, slabý (zdravotní) 124 QUERCUS RUBRA budoucí konkurence pol (prosvětlení) Jednotlivé stromy hustšího porostu v jihovýchodním cípu části G inv. č. 12 lípa srdčitá, 25, 26 borovice pokroucené, 30 borovice černá a 32 hloh patří mezi jedince s nižší sadovnickou hodnotou a zhoršeným zdravotním stavem, jejich pokácením dojde k uvolnění prostoru pro posílení perspektivnějších dřevin, což je přijatelné jako závažný důvod pro kácení. Skupina dřevin v severozápadním cípu části G inv. č. 54 až 63, z toho 8 ks borovic pokroucených jedna borovice černá a jeden jilm habrolistý, si vzájemně konkuruje, jilm navíc bází kmene a kořeny narušuje pomníček. Jehličnany jsou proschlé, celkově skupina působí nevzhledně. Prosvětlení lokality skácením těchto stromů je přijatelné jako závažný důvod pro kácení. Položka č. 67- jedle bělokorá je 9
10 poničená, má polámané větve, kácení je povoleno z důvodů zdravotních. Položka č. 103 jasan ztepilý - důvodem pro povolení kácení je jednostranné větvení a konkurence ostatním stromům. Část H INVENTARIZACE POROSTU: ČESKÁ LÍPA - ČÁST MĚSTSKÝ H PARK 1 PINUS CONTORTA prosychá (zdravotní) 11 PSEUDOTSUGA MENZIESII nevhodná dosadba, konkuruje dubu (prosvětlení) 19 PINUS STROBUS (prosvětlení) 39 PINUS SYLVESTRIS nahodilá výsadba,prosychá (zdrav.,prosvětlení) 41 PINUS CONTORTA prosychá (zdravotní) 43 PICEA ABIES nahodilá výsadba (zdrav.,prosvětlení) 44 PICEA ABIES 58 1,5 1 kulovitý tvar, napadeno žlabatkou, nahod.výs. (zdrav.,prosvětlení) 48 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 50 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 51 PINUS CONTORTA nahodilá výsadba,prosychá (zdravotní) 60 CRATAEGUS MONOGYNA podrost (úprava parku) Borovice pokroucené inv. č. 1, 41, 48, 50 a 51 prosychají, jejich povolení je z důvodů zdravotních. Douglaska tisolistá inv. č. 11 ve skupině jehličnanů konkurujících dubu letnímu (vzácná pyramidální forma) inv. č. 8, byla povolena ke kácení pro snížení konkurenčního tlaku na uvedený dub s mnohem vyšší sadovnickou hodnotou (v inventarizaci je chybně uvedena pod č. 11 abies alba jedle bělokorá), borovice vejmutovka inv. č. 19, borovice lesní inv. č 39, smrky lesní inv. č. 43 a 44, byly povoleny pro kácení z důvodu zhoršeného zdravotního stavu a uvolnění prostoru pro perspektivnější, resp. cennější jedince. Hloh pod inv. č. 37 má nízkou sadovnickou hodnotu, plnil v místě funkci podrostu, jeho kácení je povoleno z důvodu uvolnění prostoru a nové koncepce parku. Část I 59 PINUS STROBUS dosadba cca 2007;prosychá (prosvětlení) Borovice vejmutovka inv. č. 59 byla povolena ke kácení z důvodu zhoršeného zdravotního stavu a též prosvětlení porostu. K vyjádření a námitkám STUŽ: Prosvětlením a uvolněním jednotlivých lokalit parku dojde k posílení stromů, které na stanovišti zůstanou. Toto nelze provést bez kácení, autorka projektu vybrala méně hodnotné stromy, případně v horším zdravotním stavu. Kde jsou příliš husté porostní celky stromů, dochází k nežádoucí konkurenci a proto je potřeba vybrat slabší jedince a provést výchovný zásah, je to zcela běžný postup pro posílení a ozdravení porostu dřevin. Cennější a zejména kosterní dřeviny parku zůstávají zachovány, ačkoliv ne všechny jsou v dobrém zdravotním stavu. Plánovaná revitalizace by měla přispět k jejich posílení a prodloužení života. Termín nahodilá výsadba je spíše pracovní poznámkou, jde o stromy, případně skupinky, které byly vysazeny ojediněle bez čitelného vztahu ke koncepci parku jako celku. Tento termín je uveden pouze v poznámce, důvodem ke kácení je nová koncepce parku, prosvětlení nebo špatný zdravotní stav, tyto důvody jsou orgánem ochrany přírody považované za závažné. 10
11 Nedostatek respektu k práci ých orgán ochrany přírody u autorky neshledává ani není příslušný toto hodnotit. K námitce k břízám 18 a 19 část C jak již bylo výše vysvětleno v daném místě byly pro prosvětlení vybrány nejméně hodnotné a méně perspektivní dřeviny. Přirozeně většího efektu by se dosáhlo vykácením mohutnějších jedinců, to by však bylo v rozporu s cílem právě tyto posílit a zachovat. S námitkou k hodnocení vzájemné konkurence stromů nelze souhlasit. Vzájemné konkurování stromů lze dovozovat podle toho, že rostou příliš blízko sebe, ba lze i tvrdit, že jednotlivě nemohou prosperovat stejně dobře, jako by prosperovaly, kdyby rostly každý sám jako solitér. Ovšem menší skupina stromů jako celek může být silná a esteticky hodnotná jako solitér. Toto je dáno zákonitostmi růstu stromů ve vztahu ke světlu a stanovišti jako takovému. Autorka v místech, kde je porost příliš hustý, volí jeho výchovnou probírku. Její řešení je velmi citlivé, například při kácení douglasky inv. č. 11 u pyramidálního dubu v části H, by bylo možno vykácet všechny čtyři jehličnany ve skupince, které dub zastiňují. Ovšem ekologický vztah stromů rostlých v těsné blízkosti je velmi složitý a je těžko předvídatelné, zda by došlo k ozdravění dubu nebo jeho ohrožení, neboť tento strom viditelně trpí nedostatkem světla, ale zároveň jeho kmen nemusí být dostatečně silný a odolný vůči větru, protože rostl chráněn dalšími stromy. S námitkou, že je navrženo ke kácení příliš jehličnatých stromů v poměru k listnatým, by bylo možné souhlasit, neboť z estetického hlediska je odborníky skutečně doporučováno vysazovat do prostoru parků a zahrad jehličnany z důvodu oživení prostoru v zimních měsících. Po bližším prozkoumání současného stavu v parku, je však patrno, že právě jehličnany trpí v této lokalitě nepříznivými půdními vláhovými poměry a to zejména borovice pokroucené, které jsou jinak známé svou mimořádnou odolností vůči nepříznivým ekologickým podmínkám. Tyto však v prostředí městského parku usychají. Toto zjištění se shoduje s poznatky popsanými v projektu, proto orgán ochrany přírody souhlasí s navrženým řešením. S námitkou, že není v projektu brán dostatečný ohled na to, že park zdaleka není jen městský architektonický prvek, ale že tvoří doslova plíce jeho centra, nelze souhlasit. Realizací záměru dojde k nárůstu objemu zeleně. V současné době park tvoří převážně více či méně zapojené porosty vzrostlých stromů, keřové patro téměř chybí. Prosvětlením a dosadbou keřového patra a mladých stromů, by mělo dojít k nárůstu objemu zeleně i v patrech vertikálně, čímž dojde k nárůstu součtu listových ploch. Filtrační funkce porostu by měla být naopak zvýšena. K nesouhlasu STUŽ s kácením smrků pichlavých v rozích náměstíčka orgán ochrany přírody uvádí, že dílčí důvody pro povolení kácení jsou již uvedeny výše. Dále dodává, že smrk pichlavý je skutečně odolnější vůči emisím v ovzduší, stejně jako borovice pokroucená. Tyto y se pravděpodobně adaptovaly již ve své domovině na sopečný prach. Nicméně na daném stanovišti v parku neprosperují, neboť jim pravděpodobně nevyhovují dané půdní podmínky. Zdravý smrk pichlavý je hustě zavětven a větve má hustě porostlé jehličím. Některé z předmětných smrků jsou však silně prořídlé a části větví holé. Pochopitelně je nutno vykácet vždy celou skupinku, neboť tyto stromy jsou jednostranně větveny směrem ven z celku. S názorem, že je nelogické kácet obě douglasky tisolisté inv. č. 13 a 14 v části B z důvodu konkurence, když jedna prosperuje lépe, nelze souhlasit. Douglasky konkurují, resp. zabírají prostor i mohutným vzrostlým listnáčům okolo jilm, lípy, dub. V tomto porostu působí trochu jako cizorodý prvek. Navíc obě jsou jednostranně větvené ve směru od sebe. S námitkou, že důvod pro kácení prosvětlení je příliš obecný a nevýznamný, orgán ochrany přírody nesouhlasí. Jde o terminus technicus z oboru dendrologie. Skácením slabších vybraných jedinců uvnitř porostu dojde k uvolnění prostoru a prosvětlení, tzn. posílení perspektivních jedinců a zlepšení růstových podmínek stávajících cennějších dřevin. Ano, 11
12 prostor nad zemí v korunách i pod zemí v kořenové sféře pravděpodobně zaplní stávající stromy v okolí, což přispěje k jejich posílení a to je přesně cíl, o který jde, nikoliv o světlo pro návštěvníky parku. K námitce, že je třeba respektovat historické hodnoty parku, orgán ochrany přírody uvádí, že park se nachází na území Městské památkové zóny Česká Lípa, proto se k projektu vyjadřovala odborná organizace státní památkové péče Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Liberci. Na základě tohoto vyjádření bylo vydáno Městským úřadem Česká Lípa, stavebním úřadem ORP, jako věcně a místně příslušným orgánem státní památkové péče rozhodnutí, že projekt je z hlediska zájmů státní památkové péče přípustný. Rozhodnutí bylo vydáno pod č.j. MUCL/86223/2013 dne Proto orgán ochrany přírody nemá pochybnosti, že by historické hodnoty parku nebyly respektovány. Všechny stromy požadované ke kácení jsou součástí registrovaného významného krajinného prvku (dále jen RVKP) Městský park Česká Lípa. K celému projektu bylo vydáno souhlasné závazné stanovisko k zásahu do RVKP dle 4 odst. 2 zákona v souladu s 149 správního řádu pod č.j.: MUCL/87457 /2013 ze dne Žádný z uvedených stromů není vyhlášen jako památný. Na tento významný krajinný prvek je nahlíženo jako na celek, ekosystém, který ve městě plní ekologicko stabilizační i estetické funkce. Stejně tak je pohlíženo jako na celek na výše uvedený projekt, jako zásah do tohoto RVKP. Celý projekt je odborným autorským dílem Ing. Kateřiny Tomanové, autorizované architektky v oboru krajinářská architektura. Již samotný název revitalizace ukazuje na úmysl obnovy, ozdravení a omlazení porostu v městském parku. Autorka vzala v úvahu historii městského parku, geomorfologické vlastnosti lokality, požadavky na biotop jednotlivých ů dřevin i současný zdravotní stav porostu. V projektu řádně uvádí veškeré odborné zdroje, ze kterých vycházela. Koncepce dosadeb navazuje na tradici městských parků minulého a předminulého století a byla konzultována se zástupcem Národního památkového úřadu. Ekologická újma způsobená kácením dřevin je dostatečně kompenzována prosvětlením, ozdravením a uvolněním prostoru pro cennější zdravé a perspektivní jedince a omlazením navrhovanou novou výsadbou. Estetické pojetí lze považovat za subjektivní názor, ovšem jedná se o názor kvalifikovaného odborníka, který zohledňuje všechny ostatní výše uvedené aspekty. Přirozeně by mohla existovat i řada jiných neméně kvalitních řešení revitalizace městského parku a to i podstatně radikálnějších v rozsahu kácení, nicméně výběr autora, respektive konečné podoby parku je věcí majitele, tedy města Česká Lípa. Orgán ochrany přírody pouze hodnotí, zda konečný předložený záměr je v souladu se zájmy ochrany přírody hájenými zákonem. V tomto případě není dána ze zákona povinnost předložení více variant řešení. Dle úvahy orgánu přírody jde o velmi kvalitní projekt vysoké odborné úrovně. Jeho zpracování bylo jistě velmi náročné. Vlastní realizace bude velmi nákladná, nejde jen o kácení a dosadby, ale i o rozsáhlé bezpečnostní, výchovné i tvarovací řezy včetně nákladné bezpečnostní vazby navržené jako ošetření cílových stromů. Pro výše uvedené důvody považuje orgán ochrany přírody samotnou realizaci projektu Městský park v České Lípě, revitalizace zeleně, aktualizace 2013 za dostatečně závažný důvod pro povolení kácení uvedených 91 stromů bez výjimky v rámci tohoto projektu. V podmínce číslo 1) orgán ochrany přírody váže povolení kácení dřevin na realizaci celého uvedeného projektu, nikoli na získání grantu, jak navrhuje STUŽ, neboť způsob financování projektu se netýká zájmů ochrany přírody. Podmínka číslo 2) určuje období vhodné pro 12
13 kácení s ohledem zejména na hnízdění ptáků a zároveň časově omezuje platnost povolení, protože jde o živý ekosystém, který se v čase vyvíjí. Podmínkou 3) je opět kácení vázáno na realizaci celého projektu včetně dosadeb. Odstranění dřevní hmoty v podmínce 4) je požadováno z důvodu minimalizace šíření houbových chorob. Podmínka č. 5) zajišťuje úroveň provedení prací. Z výše uvedených důvodů bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výrokové části rozhodnutí. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle 81 správního řádu odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Libereckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství podáním učiněným u Městského úřadu Česká Lípa. V odvolání se uvede, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá, v čem je spatřován rozpor s právními předpisy, nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Včas podané a přípustné odvolání má v souladu s ustanovením 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. - otisk úředního razítka - Bc. Věra Svobodová referentka ochrany přírody oddělení ochrany přírody, krajiny, ovzduší a odpadů odboru životního prostředí Rozdělovník: Žadatel na adresu pro doručování STUŽ na adresu pro doručování ID DS: bkfbe3p Adresa pro písemný styk: Adresa sídla pracoviště: IČ: náměstí T. G. Masaryka čp. 1 nám. T.G. M. čp. 1(budova F) Fax.: Česká Lípa Česká Lípa http: e-podatelna: podatelna@mucl.cz svobodova@mucl.cz 13
PŘÍLOHA F.2 INVENTARIZACE A METODIKA INVENTARIZACE
PŘÍLOHA F.2 INVENTARIZACE A METODIKA INVENTARIZACE Skopalíková x M. Kuncové x Čejkova Průměr Fyzio. Zdrav. objektu Taxon Výška Průměr kmene koruny stáří Vitalita stav Stabilita Poznámka 30 Betula pendula
VíceVELKÉ MEZIŘÍČÍ REGENERACE ZELENĚ KAPITOLA 4. REGENERACE ZELENĚ NA SÍDLIŠTÍCH A NOVÉM HŘBITOVĚ
KAPITOLA 4. REGENERACE ZELENĚ NA SÍDLIŠTÍCH A NOVÉM HŘBITOVĚ 278 4.1 ÚVOD Poslední část projektu tvoří tři samostatné lokality a to sídliště Bezděkov, sídliště Čecháky a prostor Nového hřbitova na Karlově
VíceZS (1- Hibernica jalovec obecný 4 2 zcela vylomený a ohnutý na stranu PĚ 0 0 1 vysazený v těsné blízkosti budovy, kompozičně
Název: Revitalizace zámeckého parku v Liblíně - část 1 Investor: Domov sociálních služeb Liblín, p.o. Popis: Kácení řevin - 1.etapa Zpracovatel: Florstyl s.r.o. Datum: květen 2011 Kácení p.č. typ latinský
VíceD.3 Dendrologický průzkum
ČESKÁ LÍPA OKRUŽNÍ KŘIŽOVATKA ROHÁČE Z DUBÉ - ČESKOKAMENICKÁ D. Dendrologický průzkum OBSAH:. Průvodní zpráva. Situace : 500 Vypracoval: Hl. inž. projektu: Ing. Szénási Ing. Čamrová Průvodní zpráva AKCE:
VíceRevitalizace vzrostlých stromů v městyse Štoky a jeho místních částech a jejích místních částech PŘÍLOHY
Revitalizace vzrostlých stromů v městyse Štoky a jeho místních částech a jejích místních částech PŘÍLOHY PŘÍLOHA 2.A Inventarizace dřevin a návrh pěstebních opatření v městyse Štoky TEXTOVÁ ČÁST Inv. číslo
VíceDřeviny vhodné pro aukci CENNÝCH A SPECIÁLNÍCH SORTIMENTŮ
Woodproject s.r.o., Karlštejnská 122, 252 17 Tachlovice, kancelář: Havlíčkovo náměstí 15, Rudná 259 19,woodproject@woodproject.cz, www.woodproject.cz, tel.:605 938 648, 733 770 615, IČ:26709589 DIČ:CZ26709589
Více1.část. lokalita č.1: Autobusové nádraží - lokalita č.56: Raisova
.část lokalita č.: Autobusové nádraží - lokalita č.56: Raisova Projekt péče o stromy na území města Svitavy byl zpracován na objednávku města Svitavy v rámci inventarizace ploch veřejně přístupné zeleně.
Víceradní pro regeneraci sídliště a životní prostředí
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM návrhy zeleně ke kácení při revitalizaci Letňanské lentilky Lokalita: ulice Jančova, Místecká, Krausova, Malkovského, Kuželova Praha 18 Letňany Objednatel: Úřad městské části Praha
VíceV Rosicích dne 31. 1. 2014. Ing. Jaroslav KOLAŘÍK, Ph.D. Ing. Michal ROMANSKÝ Petr CEJNAR, DiS.
Projekt péče o stromy podél vodního toku Orlice byl zpracován na objednávku povodí Labe v rámci inventarizace ploch veřejně přístupné zeleně. Terénní šetření proběhla v měsíci lednu 2014. V Rosicích dne
VíceSkupina A ošetření stromu 3ks, výsadba 1ks stromu
Skupina A ošetření stromu 3ks, výsadba 1ks stromu OŠETŘOVÁNÍ STROMŮ* ošetření dle kategorie I. Kategorie II. Kategorie III. Kategorie kalkulace ks 3 0 1107, 1108, 1109 celkem 3 0 vazby v korunách vazba
VíceDŘEVINY DŘEVOZPRACUJÍCÍHO PRŮMYSLU
DŘEVINY DŘEVOZPRACUJÍCÍHO PRŮMYSLU Rozeznávací znaky: - Na stojato odlišnosti jednotlivých znaků (kůra, listy, jehličí) - V řezu textura, barva, vůně - K přesnému určení slouží dendrologické klíče (vylučovací
VíceNÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV SÍDLIŠTĚ ŠTĚPNICE - 2. etapa Návrh kácení stromy s výčetním obvodem nad 80 cm
NÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV SÍDLIŠTĚ ŠTĚPNICE - 2. etapa Návrh stromy s výčetním obvodem nad 80 cm Albert, Zahradní - 1 Albert, Zahradní 6 Picea abies smrk ztepilý 17 53 25 10,0 0,0 3 3 a 1 1 2 Proschlý, poškozený
VíceSTUDIE EŠENÍ JIHOVÝCHODNÍ ÁSTI MASARYKOVA NÁMSTÍ
STUDIE EŠENÍ JIHOVÝCHODNÍ ÁSTI MASARYKOVA NÁMSTÍ SADOVNICKÁ HODNOTA DEVIN JIHOVÝCHODNÍ ÁST MASARYKOVA NÁMSTÍ DENDROLOGICKÝ PRZKUM, NÁVRH PSTEBNÍCH OPATENÍ JIHOVÝCHODNÍ ÁST MASARYKOVA NÁMSTÍ STUDIE EŠENÍ
VíceSadovnická hodnota Poškození kmene. Poškození koruny. Výskyt suchých větví. Vitalita
1 Tilia cordata 16 10 3 90 4 3 4 1 1 1 2 2 V 2 Fraxinus excelsior Pendula 3 1 2 6 2 2 3 1 1 1 3 Picea pungens 9 3 2 16 3 2 3 1 1 1 4 Picea pungens 9 3 2 18 3 2 3 1 1 1 5 Picea pungens 9 4 2 10 3 2 3 1
VíceODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. Oznámení o zahájení správního řízení ve věci povolení kácení dřevin rostoucích mimo les
ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ DOPIS ZN.: 170688/2014 rozdělovník ZE DNE: 19.9.2014 NAŠE ZNAČKA: MMHK/175269/2014 zp2/mrk SZ MMHK/170688/2014 VYŘIZUJE: Adriena Marková TELEFON: 495707667 E-MAIL: Adriena.Markova@mmhk.cz
VíceKAPITOLA 9 VEŘEJNÁ ZELEŇ
9 VEŘEJNÁ ZELEŇ Tabulky 9.1 Přípravné práce 9.2 Výsadba stromů a keřů, založení květinových záhonů 9.3 Ochrana stávajících stromů bedněním 9.4 Založení trávníku 9.5 Udržovací práce 9.6 Mobiliář 9.7 Dětské
VíceObnova parku Petra Bezruče ve Veselí nad Moravou
Studie Obnova parku Petra Bezruče ve Veselí nad Moravou Inventarizace a metodika inventarizace Objednatel projektové dokumentace: Město Veselí nad Moravou tř. Masarykova 119 69813 Veselí nad Moravou IČO:
VíceAkutní pěstební opatření Sídliště u Nádraží - Brandýs nad Labem I. etapa
Číslo stromu Taxon Obvod kmene v 1,3 m (cm) Průmět koruny (m) Výška (m) Fyziologické stáří (1-6) Fyziologická vitalita (0-5) Zdravotní stav (0-5) Provozní bezpečnost (0-3) Cíl dopadu (0-3) Perspektiva
VíceEvidence dřevin parku u kláštera v Doksanech /stav k říjnu 2012/
koruny Vitalita SH Poznámky 1 Tilia cordata ( lípa srdčitá) 40-60 90 10 2,3 15-20 3 3 Hrozí vylomení větví v koruně 2 Tilia cordata 5 6 3 1,6 4 4 3 Dosadba 3 Tilia cordata 40-60 82 8 2,6 15 1 2 Houbové
VíceDotaz ze dne č.j.: 53985/2012 Žádost o informace Tyršovy sady. Odpověď na dotaz ze dne
Dotaz ze dne 2. 9. 2012 - č.j.: 53985/2012 Žádost o informace Tyršovy sady V tiskové zprávě Magistrátu města Pardubic ze dne 28. 3. 2012 o kácení v Tyršových sadech v březnu 2012 se uvádí, že: "Celkem
VíceDendrologie. Vybrané rody
Dendrologie Vybrané rody Listnaté stromy Acer javor Domácí: A.platanoides j.mléč Nížiny Suchovzdorný Nevhodný pravidelný řez Mrazové desky na kmeni Acer platanoides j.mléč Acer javor Domácí: A.pseudoplatanus
VíceProtokol inventarizace dřevin "1106 GŘC - areál Olomouc - Povel"
parc.č. 471/1 x plocha 1 Acer campestre javor babyka 9,12,15 3,4,5 2m2 4,0 3-kmen, mladý stromek 2 Rosa canina růže šípková 6m2 4,0 keř 3 Sambucus nigra bez černý 8m2 3,5 keř 4 Sambucus nigra bez černý
VíceObvod ve 130 cm (cm) Obvod pařez (cm) 1ořešák královský (Juglans regia) 2,5 4 Neměřen 41 15 1 0 Nízké větvení koruny
Levý břeh od soutoku Číslo Druh Výška (m) Šířka korun y (m) Obvod ve 130 cm (cm) Obvod pařez (cm) věk fyziologic ká vytalita pěsteb. patření Poznámky Naléhavos t 1ořešák královský (Juglans regia) 2,5 4
VíceOBSAH 1 Úvod... 3 2 Uznané zdroje reprodukčního materiálu lesních dřevin... 5 3 Genové základny... 23
OBSAH 1 Úvod... 3 2 Uznané zdroje reprodukčního materiálu lesních dřevin... 5 2.1 Rejstřík uznaných zdrojů reprodukčního materiálu... 5 2.1.1 Zdroje reprodukčního materiálu kategorie identifikovaný...
VíceINVENTARIZACE A DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM
INVENTARIZACE A DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM Akce: Katastrální území: Parcela číslo: Investor: Zodpovědný projektant: Projektanti: Datum zpracování: Šanov nad Jevišovkou Jihomoravský kraj, Žerotínovo náměstí
VíceDENDROLOGICKÝ PRŮZKUM TRAMVAJOVÁ TRAŤ DIVOKÁ ŠÁRKA - DĚDINSKÁ
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM TRAMVAJOVÁ TRAŤ DIVOKÁ ŠÁRKA - DĚDINSKÁ Ing. František Moravec, Lipová 1497/E, 250 01 Brandýs n/l IČ: 45124957, DIČ: CZ530719270, účet/kód: 433720329/0800 Reg. ŽÚ Brandýs n/l č.j.
VíceDŘEVO JAKO ZDROJ ENERGIE NA ŠP HŮRKA
Vyšší odborná škola lesnická a Střední lesnická škola Bedřicha Schwarzenberga Písek 397 01 Písek, Lesnická 55 tel.: 382 506 111, fax: 382 506 102, e-mail: lespi@lespi.cz DŘEVO JAKO ZDROJ ENERGIE NA ŠP
VíceLEGENDA 31 (60) 24 (69) 20 (79) 25 (61)
46 (F) PARK ZA MUZEEM V JÍLOVÉM U PRAHY - ŽÁDOST O KÁCENÍ DŘEVIN PŘÍLOHA - ZÁKRES DŘEVIN URČENÝCH KE KÁCENÍ DO KATASTRÁLNÍ MAPY ETAPA I. ETAPA II. M 1:0 1 ul. Českosloveské Českosloveská armády (98) E
Více2015 Informace o nakládání s reprodukčním materiálem lesních dřevin
2015 Informace o nakládání s reprodukčním materiálem lesních dřevin OBSAH 1 Úvod... 3 2 Uznané zdroje reprodukčního materiálu lesních dřevin... 5 2.1 Přístup k informacím... 5 2.1.1 Rejstřík uznaných zdrojů
VíceSÍDLIŠTĚ PRAŽSKÁ - LOKALITA 1
SÍDLIŠTĚ PRAŽSKÁ - LOKALITA 1 PŘÍLOHA 1 INVENTARIZACE DŘEVIN Poř. číslo Druh dřeviny (vědecký název) český název Obvod kmene cm (ve 130cm) Šířka koruny m Výška dřeviny m Sadovnická hodnota body Popis Popis
VíceZODP. PROJEKTANT. Renovace a doplnění zeleně v obci Sibřina VYTVOŘIL ZPRACOVATEL. Ing. Kateřina Kovaříková
ZODP. PROJEKTANT Ing. Kateřina Kovaříková VYTVOŘIL ZPRACOVATEL: Biologica s.r.o., Mezníkova 273/13, 616 00 Brno, IČ: 27739660 KRAJ: Středočeský OBEC: Sibřina Ing. Kateřina Kovaříková ZPRACOVATEL INVESTOR:
VíceDobrý den, posílám odpověď Odboru hlavního architekta na váš dotaz (viz níže). Požadovaný seznam najdete v příloze. S pozdravem
From: Tušl Ondřej Sent: Friday, June 08, 2012 10:49 AM To: Subject: FW: č.j.: 35831/2012/KP - ŽÁDOST O INFORMACE DLE 106/1999 - TYRŠOVY SADY Dobrý den, posílám odpověď Odboru hlavního architekta na váš
VíceZáklady Zakládání Zeleně. Ladislav Kejha
Základy Zakládání Zeleně Ladislav Kejha projekční příprava výběr taxonů pro výsadbu velikost a typ výsadbového materiálu hustota výsadeb volba a popis technologie výsadby Pořizovací cena i následná údržba
VíceKatalog sadebního materiálu lesních dřevin
VLS Vojenské lesy a statky ČR, s.p. Správa lesních školek VLS ČR, s. p. Katalog sadebního materiálu lesních dřevin Ing. Pavel Draštík vedoucí SLŠ Ing. Hana Peterková technik SLŠ Petr Dvořák vedoucí střediska
VícePamátné stromy pověřeného úřadu Sokolov
Památné stromy pověřeného úřadu Sokolov Zpracovala: Bc. Linda Tomeszová, referent odboru životního prostředí V Sokolově, 2012 (poslední aktualizace: 23.2.2015) Bernovský klen Druh dřeviny: javor klen (Acer
VíceINVENTARIZACE, PLÁN PÉČE A PLÁN KÁCENÍ
OBJEDNATEL: AKCE: STUPEŇ: PROJEKT: Město Tišnov, náměstí Míru, 6669 Tišnov Regenerace zeleně vybraných lokalit města Tišnov Podklad pro žádost o dotace z Dotačního fondu životního prostředí SOUBOR OSTATNÍCH
Více1./1.inv.č ks Javor mléč (Acer platanoides) 213,50 cm / 130 cm, na p.p.č v k.ú. Rožany a obci Šluknov
Odbor rozvoje a životního prostředí Orgán ochrany přírody nám.míru 1 pošt.přihrádka 18 407 77 ŠLUKNOV Váš dopis zn.: Ze dne: 06.11.2017 Naše zn.: ORŽP/9556/2017/1505/2017/nab Vyřizuje: Božena Naňáková
VíceRegenerace zeleně místní části Olší nad Oslavou VP (HIP): Tabelární specifikace dřevin, soupis dřevin k odstranění ZZ/694/13/21.
Doplňující údaje: 0 5.10.013 1.vydání Ing. Zeman Ing. Zeman Ing. Zeman Rev. Datum Popis Vypracoval Kontroloval Schválil Objednatel: Souprava: Město Velké Meziříčí Radnická 9/1, 594 13 Velké Meziříčí Zhotovitel:
VíceAreál "Rezidence" Stará Boleslav Stabilizace stávajících vegetačních prvků Doplnění kosterní zeleně. Město Brandýs nad Labem/Stará Boleslav
Hlavní projektant objekt: investor: Vedoucí projektu Vypracoval Kontroloval Ing. Barbora Eismanová Ing.Ivan Marek Ing. Barbora Kubecová Ing. Ivan Marek Areál "Rezidence" Stará Boleslav Stabilizace stávajících
VíceNABÍDKA OKRASNÝCH STROMŮ PODZIM 2015
NABÍDKA OKRASNÝCH STROMŮ PODZIM 2015 pro maloodběratele JAN SMEJKAL Javornická 846, 768 72 Chvalčov Tel.: 607 631 234; info@okrasnestromy.cz www.okrasnestromy.cz Umístění školky: Po levé straně u silnice
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA - D.1. HG partner s.r.o. DOKUMENATCE OBJEKTŮ Část: Park Úvaly - Vinice DUR. Paré č.:
Investor: Město Úvaly, Pražská 276, 280 82 Úvaly Odpovědný projektant: Ing. Jaroslav Vrzák Datum: 04/2015 Vypracoval: Ing. Kamil Borecký Změna: - Akce: Název části: HG partner s.r.o. Smetanova 200, 250
VíceMěsto Tišnov, náměstí Míru 111, 666 19 Tišnov
OBJEDNATEL: AKCE: STUPEŇ: PROJEKT: Město, náměstí Míru 111, 666 19 Regenerace zeleně vybraných lokalit města Podklad pro žádost o dotace z Dotačního fondu životního prostředí SÍDLIŠTĚ POD KVĚTNICÍ ČÁST
VíceRevitalizace funkčních ploch a prvků zeleně Brandýs nad Labem I. Etapa - Založení vegetačních prvků "CENTRAL PARK"
Číslo stromu Taxon Obvod kmene v 1,3 m (cm) Průměr kmene stromu na řezné ploše (cm) Plocha koruny stromu(m2) Výška (m) Fyziologické stáří (1-6) Fyziologická vitalita (0-5) Zdravotní stav (0-5) Provozní
VíceMENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVNICKÁ FAKULTA V BRNĚ PROBLEMATIKA OZELEŇOVÁNÍ VÝSYPEK
MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVNICKÁ FAKULTA V BRNĚ PROBLEMATIKA OZELEŇOVÁNÍ VÝSYPEK Seminární práce z předmětu: Aplikovaná dendrologie Datum: 3. 7. 2013 1. ÚVOD DO PROBLEMATIKY OZELENĚNÍ VÝSYPEK
VíceREVITALIZACE HRABYŇSKÉ ALEJE
CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY REVITALIZACE HRABYŇSKÉ ALEJE ZADAVATEL: OBEC HRABYNĚ ZPRACOVATEL: EKOTOXA s.r.o. PROJEKT DUBEN 2014 EKOTOXA s.r.o. Fišova 403/7, 602 00 Brno, Černá Pole
VíceDOUTNÁČ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
DOUTNÁČ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy
VíceOBSAH: PŘÍLOHA: INVENTARIZAČNÍ TABULKY FOTODOKUMENTACE
OBSAH: 1. ÚVOD 1.1. Výsadby na cestě ppč.1397/3 1.2. Cesta na Havaji 1.3. Liemrová cesta 1.4. Parčík v centru obce 1.5. Ošetření významných dřevin 2. PODKLADY 3. NÁVRH 3.1. Výsadby na cestě ppč.1397/3
VíceLEGENDA. Celková vitalita (schopnost regenerovat)
LEGENDA Celková vitalita (schopnost regenerovat) Sleduje schopnost dřeviny regenerovat ajejí celkový stav. Celková vitalita je posuzována podle deflorace, malce a výskytu výhonů v koruně a schopnosti odolávat
VíceMěstský úřad Česká Lípa Odbor dopravy a občanskosprávních agend náměstí T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
Městský úřad Česká Lípa Odbor dopravy a občanskosprávních agend náměstí T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa 280.3.2/S/5 VYŘIZUJE: STANOVENÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY - STANOVENÍ PŘECHODNÉ
Vícepříloha č. 3 - inventarizace (tabulka)
příloha č. 3 - inventarizace (tabulka) IAP - Revize stromů v Mercandiniho sadech v Klatovech pro potřeby Města Klatovy - odboru rozvoje města, zpracovala Ing. Radka Frydrychová, listopad 2012 1 jírovec
Více56,47,44,69, 56,53,47,47, ,5 3 OP SS 2 1 ZŘ 666/211 mírné prosychání do 10% objemu koruny, přirozené prosychání spodní části korun
1 Betula pendula bříza 23 71 13,5 0,5 5,5 3 S V 1 2 666/210 mírný náklon, pěkná 2 Salix caprea vrba 38 119 9 1,5 5,5 4 OP V 2 2 666/210 prosychání cca 10-15% 3 Salix caprea vrba 28/30 88/94 8 1,5 7,5 4
VíceZákladní škola Na Líše 936/16, Praha 4, Michle Dendrologický průzkum území. Táborská 350/32, Praha 4. Praha 4, k.ú. Michle
Ing. MARCELA BITTNEROVÁ, Ph.D. Zahradní a krajinářská tvorba marcela.bittnerova@seznam.cz Veltruská 532/11 190 00 Praha 9 Základní škola Na Líše 936/16, Praha 4, Michle Dendrologický průzkum území INVESTOR
VíceVELKÉ MEZIŘÍČÍ REGENERACE ZELENĚ KAPITOLA 2. REVITALIZACE STROMOŘADÍ A LOKALIT SE VZROSTLÝMI STROMY
KAPITOLA 2. REVITALIZACE STROMOŘADÍ A LOKALIT SE VZROSTLÝMI STROMY 4 2.1 ÚVOD Jak již bylo zmíněno v úvodu, hlavní prioritou revitalizace zeleně ve městě Velkém Meziříčí je zachování co nejvíce letitých
VíceBakov nad Jizerou - obnova zeleně v parku Komenského sady
Bakov nad Jizerou - obnova zeleně v parku Komenského sady Současný stav : V současné době je zeleň v parku málo zastoupena, plocha parku je víceméně v pořádku, ale vzrostlé zeleně je zde velký nedostatek.
Více2.část. lokalita č.57: Riegrova - lokalita č.106: 5.května nad autocvičištěm
2.část lokalita č.57: Riegrova - lokalita č.106: 5.května nad autocvičištěm 2 Projekt péče o stromy na území města Svitavy byl zpracován na objednávku města Svitavy v rámci inventarizace ploch veřejně
VícePRŮVODNÍ ZPRÁVA - DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM PROJEKT OBNOVY A ROZVOJE FUNKČNÍCH PLOCH SÍDELNÍ ZELENĚ V OBCI PTICE
PRŮVODNÍ ZPRÁVA - DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM PROJEKT OBNOVY A ROZVOJE FUNKČNÍCH PLOCH SÍDELNÍ ZELENĚ V OBCI PTICE Ing. Lenka Vyhnálková říjen 2013 Identifikační data DRUH DOKUMENTACE: NÁZEV PROJEKTU: OBJEDNAVATEL
VíceVegetační úpravy. Technická a zpráva Fotodokumentace Výkaz výměr, Rozpočet. Situace celková 1:500 Situace Detaily a řezy
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název akce: Remízek Na Vrábí Vegetační úpravy Investor: Město Brandýs nad Labem / Stará Boleslav Projektant : Zahradní architektura Ing. Ivan Marek Martinov 279 Kostelec nad Labem 277
Víceobvod kmínku nebo výška Acer campestre (javor babyka) 12-14 1.590,- Acer platanoides (javor mléč) 12-14 1.300,- možnost slevy 16-18 1.500,- 1.
Ceník podzim 2012 Listnaté stromy vzrostlé Stromy lze vybírat po telefonické domluvě s vedoucím školky (+420 606 68 98 98) Maloobchodní prodej s přirážkou 30 % při odběru menším než 15 ks. Dřevina obvod
VíceOBSAH 4.9. SOUČASNÝ STAV S NÁVRHEM PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ - KE KONOPIŠTI 4.8. NÁVRH VEGETAČNÍCH ÚPRAV KE KONOPIŠTI
OBSAH 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE 3. HLAVNÍ ZÁSADY NÁVRHU 4. GRAFICKÁ ČÁST A TABULKY VÝKAZŮ VÝMĚR A POČTŮ 4.1.SOUČASNÝ STAV S NÁVRHEM PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ POD NEMOCNICÍ A MŠ LONGENOVA 4.2.NÁVRH
VícePŘÍLOHY. Seznam příloh. Příloha 1: Názvy a zkratky stromů
PŘÍLOHY Seznam příloh Příloha 1: Názvy a zkratky stromů Příloha 2: Grafy 1. Celkový počet stromů 2. Počet listnatých stromů 3. Počet jehličnatých stromů 4. Průměry všech stromů 5. Zdravotní stav listnatých
VíceNázev: Investor: Popis: Zpracovatel: Datum:
Název: Investor: Popis: Zpracovatel: Datum: Revitalizace zámeckého parku v Liblíně - část 1 Domov sociálních služeb Liblín, p.o. Inventarizace dřevin, návrh pěstebních opatření Florstyl s.r.o. květen 2011
Více1. Opatření a postupy zajišťující přístup informacím, které se týkají dodávek dřeva a dřevařských výrobků uváděných hospodářským subjektem na trh:
Systém náležité péče obce Dolany uvádějící poprvé na vnitřní trh EU dřevo nebo jiné produkty ze dřeva (palivo, štěpka, větve) vytěžené na pozemcích obce dle Nařízení EU č. 995/2010 I. Právní předpisy týkající
VícePLÁN PÉČE O STROMOVOU ZELEŇ
OBEC ŽLUNICE PLÁN PÉČE O STROMOVOU ZELEŇ (2/205 2/2020) (INVENTARIZACE, ANALÝZA A PLÁN PÉČE) Zadavatel: Adresa: Obec Žlunice Obecní úřad Žlunice, Žlunice 38, 507 34 Žlunice IČO: 0027245 Emailová schránka:
VíceREVITALIZACE ZÁMECKÉHO AREÁLU V OBCI STRÁNECKÁ ZHOŘ Sadové úpravy
Vídeň 127 594 01 Velké Meziříčí Tel.: +420 733 721 817 E-mail: info@greenberg.cz Web: www.greenberg.cz REVITALIZACE ZÁMECKÉHO AREÁLU V OBCI STRÁNECKÁ ZHOŘ Objednatel: Obec Stránecká Zhoř, Stránecká Zhoř
VíceREVITALIZACE DŘEVIN ZÁMECKÉHO PARKU A OBECNÍ ZELENĚ V LITULTOVICÍCH
CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY REVITALIZACE DŘEVIN ZÁMECKÉHO PARKU A OBECNÍ ZELENĚ V LITULTOVICÍCH PROJEKT ZADAVATEL: MĚSTYS LITULTOVICE ZPRACOVATEL: EKOTOXA s.r.o. LISTOPAD 2013 EKOTOXA
VícePACOV - REGENERACE ZELENĚ VYBRANÝCH LOKALIT - 2. část aktualizace PD / únor 2013
1) Vesna kalkulace odstranění stromů (1, 16), odstranění keřových skupin a keřů (K2, K11, SK1, SK2), ošetření stromů 1 ks, vazba 0 ks výsadba: 1 ks stromy OK 8-10 cm, 411 ks keře /popínavé rostliny ODSTRANĚNÍ
VíceARNIKA - Lesní a okrasné školky Hostivice
ARNIKA - Lesní a okrasné školky Hostivice www.arnikaskolky.cz arnika.poslusny@ volny.cz tel. 606 68 98 98 Velkoobchodní ceník - jaro 2013 Ceny jsou uvedeny v korunách jako velkoobchodní, k cenám účtujeme
VícePark Evropy. Biologicko dendrologické posouzení
Park Evropy Biologicko dendrologické posouzení 2014 1 Zpracoval: Karel Kerouš, IČ 75915154, tel.: 604 118 616 Termín provedení terénních prací: 1. 6. 5. 2014 Termín zpracování dat: 7. 9. 5. 2014 Metodika
VícePROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 498/2012 ze dne 12. června 2012 o přidělování celních kvót na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie
L 152/28 Úřední věstník Evropské unie 13.6.2012 PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 498/2012 ze dne 12. června 2012 o přidělování celních kvót na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie EVROPSKÁ KOMISE,
Více10. ROZPOČET. Pracovní operace. 823-1 Plochy a úprava území. Cena I Popis Množství Jedn. číslo položka jednotka. Poř. Ceníková.
10. ROZPOČET Pracovní operace Poř. Ceníková Cena I Popis Množství Jedn. číslo položka jednotka CENA (Kč) 823-1 Plochy a úprava území 1 183101115 Hloubení jamek bez výměny půdy do 0,4 m 3 24 ks 2 184102115
VíceRevitalizace vzrostlých stromů v městyse Štoky a jeho místních částech
Revitalizace vzrostlých stromů v městyse Štoky a jeho místních částech Revitalizace vzrostlých stromů v městyse Štoky a jeho místních částech září 2012. ÚDAJE O OBJEDNATELI A ZPRACOVATELI: Objednatel:
VíceStromy a keře. Univerzita 3. věku. Jiří Viewegh
Stromy a keře Univerzita 3. věku Jiří Viewegh Jehličnany, které známe z našich lesů I a II Autochtonní (= vždy domácí): - smrk ztepilý Picea abies (L.) Karst. (Picea excelsa Link) - borovice lesní (b.
VíceTabulka kácení dřevin stupeň: realizační dokumentace. Přehled dřevin dle příslušných k.ú.
Název stavby: GSM-R Kolín Havlíčkův Brod Křižanov - Brno Příloha č.7 PS 715 Trubky HDPE v úseku žst.křížanov - Březské Tabulka kácení dřevin stupeň: realizační dokumentace KOZLOV U KŘIŽANOVA KO-1 Salix
VíceObsah: Technická zpráva. 1.1 Identifikační údaje 1.2 Základní údaje o objektu 2.1 Technické řešení 2.2 Závěr
Obsah: Technická zpráva 1.1 Identifikační údaje 1.2 Základní údaje o objektu 2.1 Technické řešení 2.2 Závěr 2 1.1. Identifikační údaje Název stavby: Název objektu: Místo stavby, k.ú.: Okres: Kraj: Obsah
VíceI N V E N T A R I Z A Č N Í T A B U L K A
I N V E N T A R I Z A Č N Í T A B U L K A Vysvětlivky: V odstranit - obvod kmene nad 80 cm odstranit - obvod kmene do 80 cm ošetřit instalovat vazbu BŘ bezpečnostní řez tvoří skupinu stav porostu k 27.
VíceMěstský úřad Lipník nad Bečvou Odbor životního prostředí náměstí T. G. Masaryka 89, 751 31 Lipník nad Bečvou
Vaše čj.: Ze dne: Naše sp. zn.: MU/23046/2012/6266/2/ŽP-VO Naše čj.: MU/01582/2013/ŽP-VO Vyřizuje: Ing. Xenie Pospíšilová Tel.: 581 722 346 E-mail: xpospisilova@mesto-lipnik.cz Počet listů: 2 Počet listů
Vícemech. pošk. kmen mech. pošk. kor hniloby dutiny rozsah skupiny v suché větve vitalita statika m2 pěstební opatření
16. SÍDLIŠTĚ VOLDÁN 1221/1 1 Prunus spec, slivoň 5 5 0.7 5+5 2 0 0 0 0 0 3 3 odstranit vylomené větve 1221/1 2 Prunus avium, třešeň 9 7 1.5 57 4 2 2 1 3 2 2 4 odstranit nebezpečný 1221/1 3 Prunus spec,
VíceIng. Kateřina Nehybová, DiS.
OBJEDNATEL: AKCE: STUPEŇ: PROJEKT: Město, náměstí Míru 111, 66619 Regenerace zeleně vybraných lokalit města Podklad pro žádost o dotace z Dotačního fondu životního prostředí SÍDLIŠTĚ POD KLUCANINOU ČÁST
VíceVE STUDENÉM MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
VE STUDENÉM MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Odbor ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy
VíceNAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ DŘEVO, VLASTNOSTI DŘEVA část 1.
Téma: NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ DŘEVO, VLASTNOSTI DŘEVA část 1. Vypracoval: Ing. Roman Rázl TE NTO PR OJ E KT J E S POLUFINANC OVÁN EVR OPS KÝ M S OC IÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČESKÉ REPUBLIKY.
VíceKALINOVO NÁBŘEŽÍ - LOKALITA 2
KALINOVO NÁBŘEŽÍ - LOKALITA 2 PŘÍLOHA 1 Poř. číslo Druh dřeviny (vědecký název) český název Obvod kmene cm (ve 130cm) Šířka koruny m Výška dřeviny m Sadovnická hodnota body Popis Popis a navrhovaná konzervační
VíceBučin. tj. vyšších středních poloh. Dřeviny Širší stupeň
Dřeviny Širší stupeň Bučin tj. vyšších středních poloh Pozn.: Do širšího stupně bučin v přírodě zasahují dřeviny nižších poloh i druhy smrčin, uvedené v dalších souborech. V tomto souboru jsou uvedeny
VíceRegenerace lesoparku Masarykovy sady Doksy SO 01 Revitalizace vegetačních prvků. Městské lesy Doksy, Valdštejnská 183, 472 01 Doksy
Hlavní projektant objekt: investor: Vedoucí projektu Vypracoval Kontroloval Ing. Ivan Marek Ing.Barbora Eismanová Ing. Barbora Eismanová Ing. Ivan Marek Regenerace lesoparku Masarykovy sady Doksy SO 01
VíceARNIKA. Lesní a okrasná školka Hostivice CENÍK DŘEVIN
ARNIKA Lesní a okrasná školka Hostivice CENÍK DŘEVIN Ing. Zdeněk Poslušný, Zakládání a údržba zeleně Tel. 606 68 98 98, 602 66 77 64, tel.fax 257 960 260 E-mail : arnika.poslusny@volny.cz www.arnikaskolky.cz
VíceSTROMY MĚSTA RAKOVNÍKA
Středoškolská technika 2015 Setkání a prezentace prací středoškolských studentů na ČVUT STROMY MĚSTA RAKOVNÍKA Tereza Zápalová Gymnázium Zikmunda Wintra nám. J. Žižky 186, Rakovník 1 Anotace Tato práce
VíceHEDVÍKOVSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU
HEDVÍKOVSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva
VíceNÁVES. INVETARIZACE DŘEVIN - vybrané pozemky intravilánu obce Slatina katastrální území: Slatina pod Hazmburkem. Tab.: č. 1: Inventarizace dřevin
INVETARIZACE DŘEVIN - vybrané pozemky intravilánu obce Slatina kastrální území: Slatina pod Hazmburkem Tab.: č. 1: Invenrizace dřevin p.č. NÁVES Sv dřevin 39 Rosa sp. Růže záhonové 1694/50 L ve skupině
VíceLOVĚTÍNSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
LOVĚTÍNSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva
VícePODZIM 2015 / JARO 2016 CENÍK SADEBNÍHO MATERIÁLU. platný od 1. 8. 2015
PODZIM 2015 / JARO 2016 CENÍK SADEBNÍHO MATERIÁLU platný od 1. 8. 2015 JMENNÝ REJSTŘÍK Latinské názvy: str.: str.: České názvy: str.: str.: Abies alba (VS) 8, 38 Abies balsamea (VS) 38 Abies bornmulleriana
VíceDoplnění zeleně podél komunikace jižně od obce Hartmanice
Obnova krajinných struktur Doplnění zeleně podél komunikace jižně od obce Hartmanice Objednatel: Obec Hartmanice, Hartmanice 22, 373 65 Dolní Bukovsko Zhotovitel: Spolek pro rozvoj regionu, Jiráskova 84,
VíceNáhradní výsadby ve městě Liberci podzim 2015
Dokumentace - mapové podklady, příloha č. 7 k ZD Náhradní výsadby ve městě Liberci podzim 2015 - níže jsou uvedeny bližší informace k veřejné zakázce malého rozsahu Náhradní výsadby ve městě Liberci podzim
VíceProjektová dokumentace IP 8, k. ú.hrabůvka u Hranic
Projektová dokumentace IP 8, k. ú.hrabůvka u Hranic (pozemky parc. č. 828, 834) NEVYČÍSLENÝ ROZPOČET Objednatel: Vypracoval: Zak. číslo: 29-2012 Datum: říjen 2012 Česká republika Ministerstvo zemědělství,
VíceFunkční členění a inventarizace zeleně v intravilánu a extravilánu obce Dobřejovice okr. Praha východ
Funkční členění a inventarizace zeleně v intravilánu a extravilánu obce Dobřejovice okr. Praha východ UŽIVATELSKÁ FRAGMENTACE ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY V ČR (v mapovacích jednotkách kvadrátů síťového mapování) Functional
VíceNAUČNÁ DENDROLOGICKÁ STEZKA V KARLOVÝCH VARECH. Dendrologický průzkum - tabulková část...str.1. dendrologická stezka. sadovnická hodnota
NUČNÁ DENDROLOGICKÁ STEZK V KRLOVÝCH VRECH Smetanovy sady 1 1 javor mléč cer platanoides 1 10 68 4 3 RU1 1 3 lípa srdčitá Tilia cordata 1 7 32 4 4 RU1 1 4 lípa srdčitá Tilia cordata 1 5 30 4 4 1 5 lípa
VíceRekonstrukce zahrady MŠ Olšany u Prostějova
VESELÝ SVĚT PRO ZVÍDAVÉ DĚTI Objednatel: Vypracovala: Obec Olšany u Prostějova Olšany u Prostějova 50, 798 14 IČ: 00288560 Ing. Hana Prášilíková Stiborova 37, Olomouc, 77900 IČ: 74222820 Místo: ZŠ a MŠ
VíceStavba č.1 Položkový výkaz výměr
Stavba č.1 Položkový výkaz výměr Název stavby: Název SO: Polní cesty v k.ú. Počedělice Polní cesty C5, C51, C52 Jednot. Cena celkem Č Objekt Kód Zkrácený popis M.j. Množství cena (Kč) Kč bez DPH 1 C 5
Více1/7 INVENTARIZACE DŘEVIN NÁVRHOVÁ PŘÍLOHA K SK. M 1: m SADOVNICKÁ HODNOTA - JEDNOTLIVĚ HODNOCENÉ STROMY
1/7 INVENTARIZACE DŘEVIN 429 S POŘADOVÉ ČÍSLO JEDINCE (podrobné informace viz.tabulková příloha Inventarizace dřevin - Smetanovy sady v Jeseníku) SOLITERNÍ EŘ SUPNA EŘŮ CELOVÝ POTENCIÁL - SUPINA EŘŮ SADOVNICÁ
VíceMgr. RADIM KOČVARA. Záříčí 92, Chropyně. IČ: , DIČ: CZ ,
Inventarizace dřevin Pustkovecké údolí Mgr. RADIM KOČVARA Záříčí 92, CZ 768 11 Chropyně IČ: 730 68 021, DIČ: CZ7808155432 604 356 795, e-mail: burunduk@seznam.cz ÚVOD Na základě požadavku Statutárního
VíceUpozornění na některá ustanovení zákona č. 500/2004 Sb. (dále jen správní řád ):
Metodická pomůcka k povolování kácení dřevin rostoucích mimo les podle 8 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZOPK ) a vyhlášky č. 189/2013 Sb., o
VíceŠíření autochtonních dřevin na neobhospodařovaných pozemcích v jz. části Českého středohoří
Šíření autochtonních dřevin na neobhospodařovaných pozemcích v jz. části Českého středohoří Zarůstání pozemků, které přestaly být zemědělsky obhospodařované (orba, kosení, pastva) křovinami a posléze stromy
Více