POKUSNÉ OVĚŘOVÁNÍ ORGANIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 2016 KOMENTOVANÁ ANALÝZA ÚČASTI A VÝSLEDKŮ

Podobné dokumenty
1. Cizinci v České republice

1. Celkový pohled na cizince

Důchody v Pardubickém kraji v roce 2014

Konference asociace ředitelů gymnázií ČR

8 Populační vývoj v krajích

Informace o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY I. Q O 070 Odbor kabinet ministra O 072 Oddělení tiskové

Železniční přejezdy. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů

GYMNÁZIUM, OLOMOUC, ČAJKOVSKÉHO 9 Kriteria hodnocení pro 1. kolo přijímacích zkoušek pro školní rok 2016/17

Přijímací řízení 2015/2016

Obchodní akademie a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Šumperk, Hlavní třída 31

Informace ze zdravotnictví Ústeckého kraje

Kapitola 6. Důchodci a důchody

Informace o nehodovosti leden až září 2015

Rozpočty územních samospráv

VÝVOJ CEN BYTŮ A TRŽNÍCH NÁJMŮ

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI

ČÁST III VOLBY DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ

Právní důvod užívání bytu a velikost bytové domácnosti

Vyprávěj. Zdroj: ATO-MEDIARESEARCH, DKV ČT zpracovala: Zdeňka Pincová, VPA ČT 1/5

Počet volných pracovních Počet nezaměstnaných/ 1 volné pracovní místo

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Dopravní nehody v roce 2015 ve statistických číslech

Analýza municipální sféry

Porovnání vývoje HDP a ČDDD na obyvatele

Období Počet kontrol maloobchodu Počet kontrol Období Počet kontrol Název

Počet volných pracovních Počet nezaměstnaných/ 1 volné pracovní místo

Seminář sdružení Nemoforum Digitalizace katastrálních map,

Počet volných pracovních Počet nezaměstnaných/ 1 volné pracovní místo

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Statistiky cyklistů. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody cyklistů a jejich následky

Problematika dalšího rozvoje středního technického školství

Úřad práce v Plzni. Zpráva o situaci na trhu práce Plzeňský kraj. Listopad 2010

Úřad práce v Plzni. Zpráva o situaci na trhu práce Plzeňský kraj. Leden 2011

- V dubnu 2007 bylo na úřadech práce evidováno volných pracovních míst. Na jedno evidované volné pracovní místo připadalo 4,1

Vlak dětství a naděje opět nalezl své diváky

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve II. čtvrtletí 2013

10/2012 Zpracovalo odd. výzkumů a analýz, CzechTourism

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až duben 2016.

Počet nezaměstnaných absolventů a mladistvých/ 1 volné pracovní místo

INDEX OČEKÁVÁNÍ FIREM XI. vlna. Exkluzivně pro PRÁVO. Legislativní změny

Činnost zdravotnických zařízení v oboru transfuzní služby v České republice v letech

Narození mimo zdravotnická zařízení. Births out of health establishment

Ekonomické výsledky nemocnic k Economical results of hospitals in the Czech Republic as of

Netržní produkce lesa a návštěvnost lesa

Počet nezaměstnaných/ 1 volné pracovní místo ,1 9, ,5 12, ,6 12, ,4 8, ,6 6,1

ŠETŘENÍ AKREDITOVANÝCH A NEAKREDITOVANÝCH VZDĚLÁVACÍCH PROGRAMŮ ZA ROK 2012

Kritéria přijímacího řízení 2016 (Střední škola, Bohumín, příspěvková organizace)

domů bytů. podíl neobydlených bytů na celkovém bytovém fondu (%) ostatní a nezjištěno 9,5 % jiná paliva

KRITÉRIA II. kola PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ pro školní rok 2016/2017 ZÁKLADNÍ INFORMACE K II. KOLU PŘIJÍMACÍMU ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2016/2017

Oddělení teplárenství sekce regulace VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE

3. Finanční ukazatele v oblasti soukromého školství

OFICIÁLNÍ VÝSLEDKY NÁRODNÍHO PROGRAMU SCREENINGU KARCINOMU PRSU V ČESKÉ REPUBLICE ZA OBDOBÍ:

ČTENÁŘI BEZPLATNÝCH TITULŮ MEDIÁLNÍ SKUPINY MAFRA

Přijímací řízení FZV UP pro akademický rok 2016/2017

ŠETŘENÍ AKREDITOVANÝCH A NEAKREDITOVANÝCH VZDĚLÁVACÍCH PROGRAMŮ ZA ROK 2013

2. Věková a vzdělanostní homogamie párů žijících v manželství a v nesezdaných soužitích

Šestiletá maxima přistěhovalých i vystěhovalých

5. Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a do škol

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období roku 2015.

Krajská pobočka Úřadu práce ČR v Plzni. Měsíční statistická zpráva

Počet nezaměstnaných/ 1 volné pracovní místo ,2 9, ,2 12, ,8 12, ,9 8, ,7 6,1

,5% 6,8% ,0% 5,2% ,7% 7,9% ,0% 9,2% ,0% 8,6% ,0% 8,4%

Ústecký kraj. Celková nezaměstnanost v kraji

Průzkum zaměstnanosti v Jihomoravském kraji k

V. Pozice České republiky v mezinárodním srovnání

ZÁKLADNÍ ÚDAJE O PARTNERSTVÍ II

FKSP - nákup vánočních kolekcí

Zpráva o průběhu bakalářského přijímacího řízení pro akademický rok 2014/15 na Fakultě stavební ČVUT v Praze

REGIONÁLNÍ KONKURENCESCHOPNOST

Zvyšování kvality výuky technických oborů

OBSAH. Obsah 1 ABSTRAKT 8 2 SOUHRN 10 3 ÚVOD 12

366 respondentů 2,1 % obyvatelstva

ANALÝZA ÚČASTI ŠKOL V PROJEKTU

Podpora investorů v Ústeckém kraji z pohledu zaměstnanosti. JUDr. Jiří Vaňásek

Hlavní výsledky projektu REFLEX na Univerzitě Karlově v Praze

Základní informace. Kolín, Leden/Únor

Regionální výzkumné studie: Legální drogy ve výsledcích školní dotazníkové studie na Novojičínsku

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Volební, demografické a ekonomické charakteristiky volebních obvodů České republiky

Podíl nezaměstnaných na. obyvatelstvu %

Strukturalizace výsledků šetření Příjezdový cestovní ruch do jednotlivých krajů ČR. Detailní krajská analýza Plzeňský kraj

Schůzka pro rodiče vycházejících žáků dne Informace o přijímacím řízení ve školním roce 2015/2016

2.7. Narození v zahraničí

Energetický regulační

ANALYTICKÉ INFORMACE PRACOVNÍ NESCHOPNOST V PARDUBICKÉM KRAJI A JEHO OKRESECH V ROCE 2007

1 Hlavní město Praha. Počet zastupitelů: 63 Počet obyvatel: Rozloha kraje: 496 km 2. 2 Středočeský kraj

Vyhlásená súťaž Česko dátum zverejnenia: Česká republika Ministerstvo obrany. WOBENZYM 800 drg. WOBENZYM 800 drg 1 / 6

ZÁSTUPCE STŘEDNÍ ŠKOLY VÝCHOVNÝ PORADCE ING. IVAN DOLEŽEL ABSOLVENT GYMNÁZIA STUDENT 1. ROČNÍKU NA VYSOKÉ ŠKOLE KLÁRA PRZYBYLOVÁ REPREZENTANT VYSOKÉ Š

Plnění závazných limitů regulace zaměstnanosti RgŠ územních samosprávných celků za I. pololetí 2009

Zpráva o průběhu přijímacího řízení na vysokých školách pro akademický rok na ČVUT v Praze Fakultě dopravní

Vláda rozpočtové odpovědnosti Pokladní plnění státního rozpočtu ČR za leden až únor 2011

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

Analýza kandidátních listin pro volby do PSP ČR 2006 z hlediska zastoupení žen a mužů

Čtyři v tom 3 ČT

KOMENTOVANÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ

JAK BY SJEDNOCENÍ DPH NA 17.5% DOPADLO

VÝVOJ ZAHRANIČNÍHO OBCHODU ČESKÉ REPUBLIKY ZA DRUHÉ

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. ŠÚ Znojmo, Rudoleckého 21, Znojmo

ZÁKLADNÍ TENDENCE DEMOGRAFICKÉHO, SOCIÁLNÍCH A EKONOMICKÉHO VÝVOJE PLZEŇSKÉHO KRAJE V ROCE 2009

Transkript:

POKUSNÉ OVĚŘOVÁNÍ ORGANIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 16 KOMENTOVANÁ ANALÝZA ÚČASTI A VÝSLEDKŮ Zpracoval: Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání Oddělení statistiky a analýz KVĚTEN 16

VZOREK ŠKOL S ÚČASTÍ NA PO PŘ 16 A 15 PODLE KRAJE POČET ŠKOL V MZ CELKEM 15 16 POČET ŠKOL V PO PŘ % Z MZ ŠKOL CELKEM POČET ŠKOL V MZ CELKEM POČET ŠKOL V PO PŘ % Z MZ ŠKOL CELKEM CELKEM 119 6 52,9 1131 637 56, Hlavní město Praha 185 21,6 172 51 29,7 Jihočeský 83 4 4,8 76 1 1,3 Jihomoravský 113 5 44,2 111 5 45, Karlovarský 34 27 79,4 31 27 87,1 Kraj Vysočina 54 43 79,6 52 39 75, Královéhradecký 72 47 65,3 66 51 75, Liberecký 48, 47, Moravskoslezský 132 9 68,2 126 94 74, Olomoucký 79 49 62, 77 5 64,1 Pardubický 66 51 77,3 65 51 78,5 Plzeňský 51 36 7,6 5 35 7, Středočeský 131 93 71, 122 93 75,6 Ústecký 79 52 65,8 75 5 65,8 Zlínský 63 48 76,2 61 45 73,8 2

PODÍL ŠKOL ÚČASTNÍCÍCH SE POKUSNÉHO OVĚŘOVÁNÍ PODLE KRAJE PODÍL ŠKOL ÚČASTNÍCÍCH SE PO PŘ 16 PODLE KRAJE - VŠECHNY ŠKOLY CELKEM 56, Karlovarský Pardubický Středočeský 87,1 78,5 75,6 Celkový podíl škol s účastí na PO PŘ činil 56 %, což je o 3 procentní body více, než v loňském roce. V absolutním vyjádření se letos jednalo o 637 škol, tedy o 7 více než v roce 15. Kraj Vysočina Královéhradecký Moravskoslezský Zlínský Plzeňský Ústecký Olomoucký 75, 75, 74, 73,8 7, 65,8 64,1 Největšího podílu zúčastněných škol ze škol s maturitními obory dosáhli v Karlovarském kraji (o 8 procentních bodů více než v roce 15), dále v kraji Pardubickém (o 1,2 procentního bodu více než loni) a Středočeském (o 4,6 procentního bodu více než loni), kraji Vysočina (o 4,6 procentního bodu méně než loni) a Královéhradeckém (o 1 procentních bodů více než loni), kde participovaly více než tři čtvrtiny škol. Mezi kraje s nejnižším zastoupením škol patřil kraj Jihočeský (o 3,5 procentního bodu méně než loni), Praha (o 8 procentních bodů více než loni) a kraj Jihomoravský (o 1 procentní bod více než loni). Bez jakékoli účasti na POPŘ zůstal kraj Liberecký. Jihomoravský Hlavní město Praha 29,7 45, V ostatních krajích se účast škol pohybovala mezi 64 % 74 %. Jihočeský Liberecký 1,3, 3

PODÍL PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ (%) OBOROVÁ STRUKTURA ŽÁKŮ HLÁSÍCÍCH SE DO 4LETÝCH OBORŮ ČR CELKEM V populaci žáků, kteří se v rámci PO PŘ hlásili do 4letých oborů, byla bezmála třetina těch, kteří zvolili při své první, či druhé volbě gymnázium, což je o téměř 2 procentní body více než v roce 15. Na obory SOŠ si podalo přihlášku 72,2 % žáků, tedy nepatrně méně než loni. Na obory SOU 12 % žáků, což je téměř srovnatelné s loňským rokem. 8 7 6 PODÍL PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ DO 4LETÝCH OBORŮ SŠ PO PŘ 16 A 15 73,4 72,2 15 16 5,7 32,6 1 12,3 GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU 11,9 CELKEM GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU 15 396 124 29634 4954 16 42332 13762 591 521 Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 1 % jsou v tomto případě žáci jako fyzické osoby. V důsledku možnosti podat 2 přihlášky graf v součtu přesahuje 1 %. 4

POČTY PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ DO 4LETÝCH OBORŮ DLE KRAJE POČET PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ DO 4LETÝCH OBORŮ SŠ PODLE KRAJE - PZ 16 A 15 6 8 Hlavní město Praha Jihočeský Jihomoravský Karlovarský Kraj Vysočina Královéhradecký Moravskoslezský Olomoucký Pardubický Plzeňský Středočeský Ústecký Zlínský 15 173 1433 1416 4271 3414 4472 4155 2448 2537 3479 3118 3216 9 82 57 2846 2787 588 4881 55 21 3959 3855 63 6227 16 15 POČET ŽÁKŮ 42332 396 5

POČTY PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ DO VÍCELETÝCH GYMNÁZIÍ DLE KRAJE POČET PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ DO 6LETÝCH OBORŮ SŠ PODLE KRAJE - PZ 16 A 15 6 8 1 POČET PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ DO 8LETÝCH OBORŮ SŠ PODLE KRAJE - PZ 16 A 15 5 1 15 25 Hlavní město Praha Jihočeský Jihomoravský Karlovarský Kraj Vysočina Královéhradecký Moravskoslezský Olomoucký Pardubický Plzeňský Středočeský Ústecký Zlínský 342 31 25 81 112 8 141 6 414 26 3 1 265 217 36 24 77 63 64 84 7 65 16 15 823 POČET ŽÁKŮ 3175 2223 Hlavní město Praha Jihočeský Jihomoravský Karlovarský Kraj Vysočina Královéhradecký Moravskoslezský Olomoucký Pardubický Plzeňský Středočeský Ústecký Zlínský 82 18 1276 531 517 722 567 77 427 12 1137 14 96 742 75 824 793 723 573 712 693 1869 16 15 2261 POČET ŽÁKŮ 13636 1519 27 2113 6

OBOROVÁ STRUKTURA ŽÁKŮ HLÁSÍCÍCH SE DO 4LETÝCH OBORŮ DLE KRAJE % PODÍL ŽÁKŮ DLE VOLBY 4LETÉHO MATURITNÍHO OBORŮ V KRAJÍCH PO PŘ 16 1 1 11,9 7,2, 9,8, 11,2 2,2 1,7 12,4 16,1 14,2 17,2 8,1 9,9 17,5 8 6 72,3 55,5 58,4 83,5 79,6 78,7 76, 67,1 75, 8,4 74,3 79, 64,9 1, 32,5 42,2 42,6 21,8 33,8 25,5 29,5 35,2 25,7 19,7,8 23,4 37,6 SOU SOŠ 4LETÁ GYMNÁZIA VZOREK ŠKOL: 637 51 1 5 27 39 51 94 5 51 35 93 5 45 VZOREK ŽÁKŮ: 42332 4271 15 4472 1433 2448 3479 63 3216 82 2846 588 55 3959 Pozn.: Při mezikrajovém srovnání je třeba zohledňovat 1) podíl škol účastnících se PO PZ a 2) výrazně rozdílnou oborovou strukturu žáků, kteří se účastnili PO PZ v jednotlivých krajích. Bez přihlédnutí zejména k zastoupení jednotlivých oborových skupin v krajích není možné v krajském srovnání činit korektní závěry. Příslušnost žáka k oborové skupině a kraji, do kterých se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. Analogicky je to i s krajovou příslušností. 1 % jsou v tomto případě žáci jako fyzické osoby. V důsledku možnosti podat 2 přihlášky graf v součtu přesahuje 1 %. 7

PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI POČTY ŽÁKŮ PŘIHLÁŠENÝCH A KONAJÍCÍCH PO PŘ DO 8LETÝCH OBORŮ PO PZ 16 5. ROČNÍK MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM 13636 1352 99, 13531 139 99,1 15 93 88,6 13635 13499 99, 13529 135 99,1 16 94 88,7 VEŘEJNÉ 12822 1276 99,1 12722 12618 99,2 1 88 88, 12821 1273 99,1 127 12614 99,2 11 89 88,1 CÍRKEVNÍ 111 195 99,5 19 184 99,4 11 11 1, 111 195 99,5 19 184 99,4 11 11 1, SOUKROMÉ 157 145 92,4 157 145 92,4-157 145 92,4 157 145 92,4 - CELKEM 13636 1352 99, 13531 139 99,1 15 93 88,6 13635 13499 99, 13529 135 99,1 16 94 88,7 Hlavní město Praha 2261 2231 98,7 2244 2215 98,7 17 16 94,1 2261 22 98,6 2244 2214 98,7 17 16 94,1 Jihočeský 18 16 88,9 14 14 1, 4 2 5, 18 16 88,9 14 14 1, 4 2 5, Jihomoravský 1869 1851 99, 1841 1829 99,3 28 22 78,6 1868 185 99, 1841 1829 99,3 27 21 77,8 Karlovarský 531 526 99,1 529 524 99,1 2 2 1, 531 526 99,1 529 524 99,1 2 2 1, Kraj Vysočina 722 713 98,8 713 75 98,9 9 8 88,9 722 712 98,6 713 74 98,7 9 8 88,9 Královéhradecký 77 766 99,5 766 763 99,6 4 3 75, 77 766 99,5 765 762 99,6 5 4 8, Moravskoslezský 12 1295 99,5 1293 1286 99,5 9 9 1, 12 1295 99,5 1293 1286 99,5 9 9 1, Olomoucký 14 99 98,6 1 986 98,6 4 4 1, 14 99 98,6 1 986 98,6 4 4 1, Pardubický 742 735 99,1 737 7 99,1 5 5 1, 742 735 99,1 736 729 99, 6 6 1, Plzeňský 824 821 99,6 816 813 99,6 8 8 1, 824 821 99,6 816 813 99,6 8 8 1, Středočeský 27 2285 99, 2297 2275 99, 1 1 1, 27 2285 99, 2297 2275 99, 1 1 1, Ústecký 723 716 99, 719 713 99,2 4 3 75, 723 716 99, 719 713 99,2 4 3 75, Zlínský 712 76 99,2 711 75 99,2 1 1 1, 712 76 99,2 711 75 99,2 1 1 1, 8

PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI POČTY ŽÁKŮ PŘIHLÁŠENÝCH A KONAJÍCÍCH PŘ DO 6LETÝCH OBORŮ PO PZ 16 7. ROČNÍK MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM 3175 3147 99,1 315 3124 99,2 25 23 92, 3167 3139 98,9 3142 3116 99,2 25 23 92, VEŘEJNÉ 77 5 99,1 54 29 99,2 23 21 91,3 75 48 99,1 52 27 99,2 23 21 91,3 CÍRKEVNÍ 8 7 87,5 8 7 87,5-8 7 87,5 8 7 87,5 - SOUKROMÉ 118 118 1, 116 116 1, 2 2 1, 112 112 94,9 11 11 1, 2 2 1, CELKEM 3175 3147 99,1 315 3124 99,2 25 23 92, 3167 3139 98,9 3142 3116 99,2 25 23 92, Hlavní město Praha 823 815 99, 813 86 99,1 1 9 9, 816 89 98,3 86 8 99,3 1 9 9, Jihočeský - - - - - - Jihomoravský 7 725 99,3 726 721 99,3 4 4 1, 7 724 99,2 726 7 99,2 4 4 1, Karlovarský 31 96,8 31 96,8-31 96,8 31 96,8 - Kraj Vysočina 81 81 1, 79 79 1, 2 2 1, 81 81 1, 79 79 1, 2 2 1, Královéhradecký 8 4 99, 6 2 99, 2 2 1, 8 4 99, 6 2 99, 2 2 1, Moravskoslezský 6 98,5 5 399 98,5 1 1 1, 5 399 98,3 4 398 98,5 1 1 1, Olomoucký 26 257 98,8 26 257 98,8-26 257 98,8 26 257 98,8 - Pardubický - - - - - - Plzeňský 265 265 1, 262 262 1, 3 3 1, 265 265 1, 262 262 1, 3 3 1, Středočeský 36 36 1, 36 36 1, - 36 36 1, 36 36 1, - Ústecký 77 76 98,7 74 74 1, 3 2 66,7 77 76 98,7 74 74 1, 3 2 66,7 Zlínský 64 63 98,4 64 63 98,4-64 63 98,4 64 63 98,4-9

KRAJ DLE CÍLOVÉ SŠ PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI POČTY ŽÁKŮ PŘIHLÁŠENÝCH A KONAJÍCÍCH PO PŘ DO 4LETÝCH OBORŮ PO PZ 16 9. ROČNÍK MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ ZŘIZOVATEL SŠ CELKEM 42332 41379 97,7 42159 41261 97,9 173 118 68,2 42278 4127 97,5 4218 41155 97,7 17 115 67,6 VEŘEJNÉ 41399 534 97,9 41252 425 98, 147 19 74,1 41347 427 97,7 412 3 97,9 145 17 73,8 CÍRKEVNÍ 1198 1178 98,3 1194 1175 98,4 4 3 75, 1198 1178 98,3 1194 1175 98,4 4 3 75, SOUKROMÉ 1228 1152 93,8 11 1142 95,1 27 1 37, 1226 115 93,6 1 1141 95,1 26 9 34,6 SMO3 CELKEM 42332 41379 97,7 42159 41261 97,9 173 118 68,2 42278 4127 97,5 4218 41155 97,7 17 115 67,6 GYMNÁZIUM 4LETÉ 13762 13666 99,3 13727 13635 99,3 35 31 88,6 13751 13599 98,8 13717 13569 98,9 34 88,2 SOŠ 591 29864 97,6 458 2978 97,8 133 84 63,2 55 29786 97,4 418 2973 97,6 132 83 62,9 SOU 521 4873 97,1 53 4857 97,1 18 16 88,9 518 487 97, 52 4856 97,1 16 14 87,5 SMO14 CELKEM 42332 41379 97,7 42159 41261 97,9 173 118 68,2 42278 4127 97,5 4218 41155 97,7 17 115 67,6 GYMNÁZIUM 4LETÉ 13762 13666 99,3 13727 13635 99,3 35 31 88,6 13751 13599 98,8 13717 13569 98,9 34 88,2 LYCEUM 5125 587 99,3 511 576 99,3 15 11 73,3 5121 581 99,1 516 57 99,3 15 11 73,3 SOŠ EKONOMICKÉ 4755 473 98,9 4747 4696 98,9 8 7 87,5 4744 4657 97,9 4736 465 98,2 8 7 87,5 SOŠ HOTELOVÉ A PODNIKAT. 3816 3698 96,9 3799 3685 97, 17 13 76,5 387 3692 96,8 379 3679 97,1 17 13 76,5 SOŠ PEDAG. A HUMANITNÍ 517 4896 97,6 498 4874 97,9 37 22 59,5 515 4898 97,6 4979 4877 98, 36 21 58,3 SOŠ TECHNICKÉ 1 11857 11583 97,7 11812 11554 97,8 45 29 64,4 1185 1157 97,6 1185 11541 97,8 45 29 64,4 SOŠ TECHNICKÉ 2 17 1673 96,7 1725 1671 96,9 5 2, 1729 1672 96,6 1724 167 96,9 5 2, SOŠ ZDRAVOTNICKÉ 3187 315 98,8 3173 3138 98,9 14 12 85,7 3182 3143 98,6 3168 3131 98,8 14 12 85,7 SOŠ ZEMĚDĚLSKÉ 2347 2271 96,8 2335 2264 97, 12 7 58,3 2342 2267 96,6 23 226 97, 12 7 58,3 SOU OSTATNÍ 1924 1835 95,4 1919 18 95,4 5 5 1, 1923 1833 95,3 1919 1829 95,3 4 4 1, SOU TECHNICKÉ 3131 72 98,1 3118 61 98,2 13 11 84,6 3129 71 98,1 3117 61 98,2 12 1 83,3 CELKEM 42332 41379 97,7 42159 41261 97,9 173 118 68,2 42278 4127 97,5 4218 41155 97,7 17 115 67,6 Hlavní město Praha 4271 4147 97,1 4247 4132 97,3 24 15 62,5 4265 4143 97, 4243 41 97,3 22 13 59,1 Jihočeský 15 15 1, 15 15 1, - 15 15 1, 15 15 1, - Jihomoravský 4472 43 97, 4452 4327 97,2 13 65, 4467 4329 96,8 4447 4316 97,1 13 65, Karlovarský 1433 11 97,8 1429 1397 97,8 4 4 1, 1429 1397 97,5 1425 1393 97,8 4 4 1, KrajVysočina 2448 22 98,1 2441 2 98,3 7 2 28,6 24 2395 97,8 2433 2393 98,4 7 2 28,6 Královéhradecký 3479 3417 98,2 3452 98,5 27 17 63, 3475 3414 98,1 3449 3398 98,5 26 16 61,5 Moravskoslezský 63 6321 98,7 638 63 98,8 23 18 78,3 6391 6253 97,7 6368 6235 97,9 23 18 78,3 Olomoucký 3216 3153 98, 31 3141 98,1 15 12 8, 3213 3151 98, 3198 3139 98,2 15 12 8, Pardubický 82 44 98,8 74 39 98,9 8 5 62,5 81 42 98,7 73 37 98,8 8 5 62,5 Plzeňský 2846 281 98,7 2839 283 98,7 7 7 1, 2845 289 98,7 2838 282 98,7 7 7 1, Středočeský 588 4946 97,2 569 4933 97,3 19 13 68,4 585 4946 97,2 567 4934 97,4 18 12 66,7 Ústecký 55 3882 95,7 36 387 95,9 19 12 63,2 51 3877 95,6 32 3865 95,9 19 12 63,2 Zlínský 3959 3922 99,1 395 3914 99,1 9 8 88,9 3956 39 99, 3947 3912 99,1 9 8 88,9 1

KRAJSKÉ VÝSLEDKY - SOU KRAJSKÉ VÝSLEDKY - SOŠ KRAJSKÉ VÝSLEDKY - 4LETÁ GYMNÁZIA PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI PŘIHLÁŠENI POČTY ŽÁKŮ PŘIHLÁŠENÝCH A KONAJÍCÍCH PO PŘ DO 4LETÝCH OBORŮ PO PZ 16 9. ROČNÍK MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ GYMNÁZIUM 4LETÉ - celá ČR 13762 13666 99,3 13727 13635 99,3 35 31 88,6 13751 13599 98,8 13717 13569 98,9 34 88,2 Hlavní město Praha 181 1785 99,1 1792 1779 99,3 9 6 66,7 1799 1783 99, 179 1777 99,3 9 6 66,7 Jihočeský 15 15 1, 15 15 1, - 15 15 1, 15 15 1, - Jihomoravský 195 1888 99,1 1893 1877 99,2 12 11 91,7 194 1887 99,1 1892 1876 99,2 12 11 91,7 Karlovarský 312 312 1, 312 312 1, - 312 311 99,7 312 311 99,7 - Kraj Vysočina 827 823 99,5 827 823 99,5-827 823 99,5 827 823 99,5 - Královéhradecký 887 882 99,4 883 878 99,4 4 4 1, 887 882 99,4 883 878 99,4 4 4 1, Moravskoslezský 189 1885 99,7 1888 1883 99,7 2 2 1, 1889 1828 96,7 1887 1826 96,8 2 2 1, Olomoucký 1132 1119 98,9 1129 1116 98,8 3 3 1, 1129 1116 98,6 1126 1113 98,8 3 3 1, Pardubický 792 79 99,7 792 79 99,7-791 789 99,6 791 789 99,7 - Plzeňský 561 561 1, 561 561 1, - 56 56 99,8 56 56 1, - Středočeský 1569 1555 99,1 1567 1553 99,1 2 2 1, 1567 1554 99, 1566 1553 99,2 1 1 1, Ústecký 949 9 99,1 948 939 99,1 1 1 1, 949 9 99,1 948 939 99,1 1 1 1, Zlínský 1487 1474 99,1 1485 1472 99,1 2 2 1, 1487 1474 99,1 1485 1472 99,1 2 2 1, SOŠ - celá ČR 591 29864 97,6 458 2978 97,8 133 84 63,2 55 29786 97,4 418 2973 97,6 132 83 62,9 Hlavní město Praha 2372 229 96,5 2361 2285 96,8 11 5 45,5 2368 2288 96,5 2357 2283 96,9 11 5 45,5 Jihomoravský 2611 254 95,9 261 25 96,1 1 4, 267 2495 95,6 2597 2491 95,9 1 4, Karlovarský 1197 1168 97,6 1194 1165 97,6 3 3 1, 1194 1165 97,3 1191 1162 97,6 3 3 1, Kraj Vysočina 1948 198 97,9 1941 196 98,2 7 2 28,6 19 191 97,6 1933 1899 98,2 7 2 28,6 Královéhradecký 2737 2693 98,4 2714 268 98,7 23 13 56,5 2734 2691 98,3 2712 2679 98,8 22 12 54,5 Moravskoslezský 4865 4796 98,6 4847 4782 98,7 18 14 77,8 4854 4748 97,6 4836 4734 97,9 18 14 77,8 Olomoucký 2158 2111 97,8 2146 212 97,9 12 9 75, 2158 2111 97,8 2146 212 97,9 12 9 75, Pardubický 2311 2282 98,7 23 2277 98,9 8 5 62,5 2311 2281 98,7 23 2276 98,8 8 5 62,5 Plzeňský 2289 2259 98,7 2282 2252 98,7 7 7 1, 2289 2259 98,7 2282 2252 98,7 7 7 1, Středočeský 3781 3674 97,2 3764 3663 97,3 17 11 64,7 378 3675 97,2 3763 3664 97,4 17 11 64,7 Ústecký 33 69 95,8 3186 59 96, 17 1 58,8 3199 64 95,7 3182 54 96, 17 1 58,8 Zlínský 2569 2552 99,3 2565 2548 99,3 4 4 1, 2566 255 99,3 2562 2546 99,4 4 4 1, SOU - celá ČR 521 4873 97,1 53 4857 97,1 18 16 88,9 518 487 97, 52 4856 97,1 16 14 87,5 Hlavní město Praha 8 282 91,6 4 278 91,4 4 4 1, 8 282 91,6 6 28 91,5 2 2 1, Jihomoravský 439 4 97,9 439 4 97,9-439 428 97,5 439 428 97,5 - Karlovarský 16 157 98,1 159 156 98,1 1 1 1, 159 156 97,5 158 155 98,1 1 1 1, Kraj Vysočina 55 53 96,4 55 53 96,4-55 53 96,4 55 53 96,4 - Královéhradecký 371 358 96,5 37 357 96,5 1 1 1, 37 357 96,2 369 356 96,5 1 1 1, Moravskoslezský 795 786 98,9 791 783 99, 4 3 75, 795 786 98,9 791 783 99, 4 3 75, Olomoucký 519 511 98,5 518 51 98,5 1 1 1, 519 512 98,7 518 511 98,6 1 1 1, Pardubický 438 431 98,4 435 428 98,4 3 3 1, 437 4 98,2 434 427 98,4 3 3 1, Plzeňský 49 483 98,6 49 483 98,6-49 483 98,6 49 483 98,6 - Středočeský 41 386 94,1 41 386 94,1-41 387 94,4 41 387 94,4 - Ústecký 2 369 91,8 367 91,8 2 2 1, 2 369 91,8 367 91,8 2 2 11, Zlínský 692 685 99, 689 683 99,1 3 2 66,7 692 685 99, 689 683 99,1 3 2 66,7

VÝSLEDKY TESTŮ 12

% SKÓR MATEMATIKA A ČEŠTINA - % SKÓR 8LETÉ OBORY GYMNÁZIÍ 7 6 5 1 MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA 54,1 54,2 43, 42,9 48,8 45,8 54,6 54,6 54, 15 51,1 51,1 51,3 16 Žáci, kteří se dostavili ke zkouškám do 8letých gymnázií (v celkovém počtu 13,5 tis konajících), dosáhli v testu z matematiky průměrného skóre 43 %, tedy o 11 procentních bodů méně než loni. Ti, kteří ke zkoušce přistoupili v řádném termínu, dosáhli o 2,9 procentního bodu horšího výsledku, než ti, kteří ji konali v termínu náhradním (celkem 93 konajících). V českém jazyce se celkové průměrné skóre pohybovalo na 51,1 % při celkovém počtu 13,5 tis konajících. Výsledek je o 3,5 procentního bodu horší než v loňském roce. V řádném termínu se k testu dostavilo 13,4 tis. žáků a dosáhli stejného skóre, jako byl výsledek za oba termíny. Náhradního termínu se účastnilo 94 žáků s výsledkem 51,3 %. CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK 13

PODÍL ŽÁKŮ (%) PODÍL ŽÁKŮ (%) 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, MATEMATIKA - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU 15 16 ROZLOŽENÍ DOSAŽENÉHO SKÓRU - MATEMATIKA A ČEŠTINA UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA Nejčastěji žáci hlásící se do 8letých gymnázií dosahovali v matematice skóre 17 bodů (34 %), mediánové skóre činilo v řádném termínu 42 %. V českém jazyce dosahovali uchazeči nejčastěji skóre 26 bodů (52 %) a stejná byla i mediánová hodnota. 6, 5, 4, ČESKÝ JAZYK - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA 15 16 3, 2, 1,, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU 14

% SKÓR MATEMATIKA A ČEŠTINA - % SKÓR 6LETÉ OBORY GYMNÁZIÍ 7 6 5 1 MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA 47,2 47,3 37,9 37,9 42,4 41,5 54,9 54,9 54,9 54,1 54,1 15 16 49, Uchazeči o 6letá gymnázia (v celkovém počtu 3,1 tis. konajících) dosáhli v testu z matematiky průměrného skóre 38 %, což je o 9 procentních bodů méně než loni. Ti, kteří ke zkoušce přistoupili v řádném termínu, dosáhli o 3 procentní body horšího výsledku, než ti, kteří ji konali v termínu náhradním (celkem 23 konajících). Celkové průměrné skóre v českém jazyce se pohybovalo na 54,1 % při celkovém počtu 3,1 tis. konajících. Výsledek je téměř shodný s rokem 15. V řádném termínu dosáhli žáci o 5 procentních bodů více, než uchazeči přistupující ke zkoušce z češtiny v náhradním termínu (celkem 23 konajících). CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK 15

PODÍL ŽÁKŮ (%) PODÍL ŽÁKŮ (%) 6, 5, 4, 3, MATEMATIKA - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA 15 16 ROZLOŽENÍ DOSAŽENÉHO SKÓRU - MATEMATIKA A ČEŠTINA UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA Žáci hlásící se do 6letých gymnázií dosahovali v matematice nejčastěji skóre bodů ( %), mediánové skóre bylo v řádném termínu 36 %. 2, 1, V českém jazyce uchazeči o 6leté obory dosahovali nejčastěji skóre 25 bodů (5 %) a mediánová hodnota činila 54 %., 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU 7, 6, 5, ČESKÝ JAZYK - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA 15 16 4, 3, 2, 1,, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU 16

% SKÓR MATEMATIKA A ČEŠTINA - % SKÓR 4LETÉ OBORY CELKEM 8 7 6 5 1 MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 43,1 43,1 39,3 39,4 39,2,1 58,8 58,9 57,2 57,2 15 16 49,6 46,2 Žáci ucházející se o studium ve 4letých oborech (v celkovém počtu 41,4 tis. konajících) dosáhli v testu z matematiky průměrného skóre 39 %, tj. o téměř 4 procentní body méně než v roce 15. Ti, kteří ke zkoušce přistoupili v řádném termínu, dosáhli o více než 9 procentních bodů lepšího výsledku, než ti, kteří ji konali v termínu náhradním (celkem 118 konajících). Průměrné skóre za oba termíny se v českém jazyce pohybovalo okolo 57,2 %, při celkovém počtu 41,3 tis. konajících, což je o 1,6 procentního bodu horší výsledek než loni. V řádném termínu dosáhli žáci o 11 procentních bodů více, než uchazeči přistupující ke zkoušce z češtiny v náhradním termínu (celkem 115 konajících). CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 17

% SKÓR % SKÓR MATEMATIKA - % SKÓR 4LETÉ OBORY - 16 A 15 8 7 6 5 1 MATEMATIKA % SKÓR PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU CELKEM 53,4 53,4 39,3 39,4 35,8 35,9 27,7 27,8 47,9,1 25,2,6 CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ Žáci hlásící se do jednotlivých typů 4letého studia se v matematice pohybovali z hlediska průměrného dosaženého skóru od +36 % (gymnázia), přes -9 % (SOŠ), po -29,5 % (SOU) celorepublikového výsledku. V loňském roce byla diverzita výsledků podle typu studia o něco nižší (od +33 % (gymnázia), přes -7 % (SOŠ), po -25 % (SOU) celorepublikového výsledku). 7 6 5 1 MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 57,4 57,4 57,6 43,1 43,1 39,2 39,9 39,9 36,1 32,2 32,2,8 CELKEM ŘÁDNÝ TERMÍN NÁHRADNÍ TERMÍN GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU CELKEM Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 18

% SKÓR % SKÓR ČEŠTINA - % SKÓR 4LETÉ OBORY 16 A 15 8 7 6 ČESKÝ JAZYK % SKÓR PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ 69,4 69,4 57,2 57,2 SOU CELKEM Uchazeči o jednotlivé typy 4letého studia se v českém jazyce umístili z hlediska průměrného dosaženého skóru od +21 % (gymnázia), přes -5 % (SOŠ), po - % (SOU) celorepublikového průměrného výsledku. V loňském roce byly výsledky podle typu studia, stejně jako u matematiky, v o něco menším rozpětí (od +19,5 % (gymnázia), přes -4 % (SOŠ), po -17 % (SOU) celorepublikového výsledku). 5 1 54,3 54,3 46, 46, 56,5 46,2 43,4,1 8 7 6 5 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 58,8 58,9 7,3 7,3 56,4 56,4 49, 49, 67,1 49,6 46,4 41,9 CELKEM ŘÁDNÝ NÁHRADNÍ 1 CELKEM ŘÁDNÝ TERMÍN NÁHRADNÍ TERMÍN GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU CELKEM Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 19

% SKÓR MATEMATIKA - % SKÓR 4LETÉ OBORY 8 7 6 MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 57,4 15 16 Celkový výsledek uchazečů o 4leté obory vzdělávání byl v matematice letos o 3,8 procentního bodu horší než v roce 15. Mezi žáky, kteří se hlásí do 4letých gymnázií, činil rozdíl 4 procentní body, žáci hlásící se do oborů SOŠ se od loňských uchazečů odchýlili o 4,1 procentního bodu a mezi uchazeči o SOU byl meziroční rozdíl 4,4 procentního bodu. 5 43,1 39,3 53,4 39,9 35,8 32,2 27,7 1 CELKEM GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou.

% SKÓR 7 6 5 1 43,1 57,4 47,4 45,7,8 MATEMATIKA - % SKÓR 4LETÉ OBORY MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 33,7 35,9 35,1 32,2 32,3,9 16 15 26,4 39,3 53,4 42,7,9 37,5 31,1,9,6 28,7 28,1 27,7 22,5 Průměrný procentní skór u testu z matematiky v detailnějším členění na oborové skupiny ukazuje, že nad průměrem celorepublikového výsledku se pohybují, vedle uchazečů o gymnázia, ještě žáci hlásící se na lycea a na technické obory SOŠ skupiny 1 (tradiční průmyslové školy). Kolem průměru se pohybují uchazeči o ekonomické obory SOŠ (obchodní akademie). Podprůměr představují žáci, kteří podali přihlášku na SOŠ zemědělské a technické skupiny 2 a na technická SOU. Ještě hlouběji pod průměrem se pohybují ostatní netechnické obory SOŠ i SOU. K největšímu meziročnímu poklesu došlo u žáků, kteří se hlásili na technické obory SOU o 5 procentních bodů, na SOŠ technické 2 o 4,5 procentního bodu, na SOŠ hotelové a podnikatelské o 4,2 procentního bodu a na netechnické obory SOU o 3,9 procentního bodu. Více, než je celorepublikový meziroční rozdíl, kleslo průměrné skóre ještě v případě uchazečů o lycea a technické SOŠ skupiny 1 o 4,8 procentního bodu. Relativně nejmenší meziroční pokles průměrného skóru lze pozorovat mezi uchazeči o gymnázia o 4 procentního bodu, zemědělské obory SOŠ o 2,6 procentního bodu a obchodní akademie o 3,3 procentního bodu. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na některý z oborů SOŠ/SOU, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 21

ROZDÍL OD CELOREPUBLIKOVÉHO % SKÓRU (%) MATEMATIKA - ROZDÍL OD CELOREPUBLIKOVÉHO % SKÓRU 4LETÉ OBORY 5 1-1 - - - -5 MATEMATIKA - ROZDÍL OD CELOREPUBLIKOVÉHO % SKÓRU ( = % SKÓR ZA 4LETÉ OBORY CELKEM) PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 33,1 1, 35,7 8,4 6, 4, -4,6 -,9-21,4-22,2-27, -28,5-29,5-42,9-5,3-21,8-16,8-18,6-25,3-25,1-28,3 16 15-38,7 Rozdíl od celorepublikového průměrného skóru u matematiky, v případě jednotlivých oborových skupin 4letých oborů studia, se letos pohyboval od +35,7 % gymnázia, po -42,9 % netechnická SOU. Loňské rozpětí výsledků bylo o něco menší (od +33,1 % po -38,7 %). Nad průměrem republikového výsledku se tedy vedle žáků ucházejících se o studium na gymnáziích, vyskytují ještě uchazeči o lycea (+8,4 %) a technické obory SOŠ skupiny 1 (+4 %). Pouze 4 % pod průměrem jsou žáci hlásící se na obchodní akademie. Od do 22 % pod průměrem se nacházejí průměrné výsledky žáků, kteří se hlásí na zemědělské obory SOŠ, technická SOU a technické SOŠ skupiny 2. Podprůměr od 27 do % reprezentují uchazeči o zdravotnické, hotelové a pedagogické obory SOŠ. Výrazný negativní odstup (-43 %) od republikového průměru mají žáci hlásící se do netechnických učebních oborů s maturitou. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na některý z oborů SOŠ/SOU, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 22

% SKÓR ČEŠTINA - % SKÓR 4LETÉ OBORY 8 7 6 5 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 58,8 57,2 7,3 69,4 56,4 54,3 49, 15 16 Průměrný % skór všech uchazečů o 4leté obory vzdělávání byl v českém jazyce letos o 1,6 procentního bodu horší než v roce 15. Mezi žáky, kteří se hlásí do 4letých gymnázií, činil meziroční rozdíl méně než 1 procentní bod. Žáci hlásící se do oborů SOŠ se od loňských uchazečů liší o 2,1 procentního bodu a mezi žáky ucházejícími se o studium na SOU byl meziroční rozdíl 3 procentní body. 46, 1 CELKEM GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 23

% SKÓR ČEŠTINA - % SKÓR 4LETÉ OBORY 8 7 6 5 1 58,8 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 7,3 63,3 59,1 56,1 54,8 52,8 53,6 53,3 52,3 16 15 48,9 49, 57,2 69,4 61,1 57,8 54,3 51,7 51,5 51,1 51, 5,3 46,2 45,6 Průměrný procentní skór u testu z českého jazyka v členění na oborové skupiny ukazuje, že nad průměr republikového výsledku 4letých oborů se dostali, vedle uchazečů o gymnázia, ještě žáci hlásící se na lycea a na ekonomické obory SOŠ. Mírně pod průměrem se nacházejí uchazeči o technické obory SOŠ skupiny 1. Větší podprůměr představují žáci hlásící se na SOŠ hotelové a podnikatelské, zemědělské, zdravotnické a technické skupiny 2. Ještě hlouběji pod průměrem se nacházejí všechny obory SOU. K největšímu meziročnímu poklesu došlo u žáků, kteří se hlásili na netechnické obory SOU o 3,4 procentního bodu, na SOŠ hotelové a podnikatelské o 3,1 procentního bodu, a na technické obory SOU o 2,7 procentního bodu. Více, než je celorepublikový meziroční rozdíl, kleslo průměrné skóre ještě v případě uchazečů o zdravotnické a pedagogické SOŠ. K relativně nejmenšímu meziročnímu poklesu průměrného skóru došlo mezi uchazeči o gymnázia o,9 procentního bodu, ekonomické SOŠ o 1,3 procentního bodu a zemědělské SOŠ o 1,4 procentního bodu. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na některý z oborů SOŠ/SOU, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 24

ROZDÍL OD CELOREPUBLIKOVÉHO % SKÓRU (%) ČEŠTINA ROZDÍL OD CELOREPUBLIKOVÉHO % SKÓRU 4LETÉ OBORY 25 15 ČESKÝ JAZYK - ROZDÍL OD CELOREPUBLIKOVÉHO % SKÓRU ( = % SKÓR ZA 4LETÉ OBORY CELKEM) PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 19,5 16 15 Rozdíl od celorepublikového průměrného skóru v českém jazyce u jednotlivých oborových skupin 4letých oborů studia se letos rozpínal od +21,3 % gymnázia, po,3 % netechnická SOU. Loňské rozpětí výsledků bylo, stejně jako u matematiky, o něco menší (od +19,5 % po -16,7 %). 1 5-5 -1-15 - -25 7,5 21,3 6,8,5 1,1-5,1-9,7-1, -1,7-1,9-12,1-19,2 -,3-4,6-6,9-1,2-8,8-9,3-11,1-16,8-16,7 Nad průměrem výsledku za všechny uchazeče o studium na 4letých oborech se vedle žáků hlásících se na gymnázia pohybují ještě uchazeči o lycea (+6,8 %) a ekonomické obory SOŠ (+1,1 %). 5 % pod republikovým průměrem jsou žáci hlásící se na SOŠ technické 1. Od 1 do 12 % pod průměrem se pohybují průměrné výsledky žáků, kteří se hlásí na zemědělské, pedagogické, zdravotnické obory SOŠ a na technické SOŠ skupiny 2. Výrazný podprůměr 19 %, resp. %, reprezentují uchazeči o všechny učební obory s maturitou. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na některý z oborů SOŠ/SOU, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 25

ČESKÝ JAZYK - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ 4LETÉ OBORY 7 65 6 55 5 45 35 25 MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK - PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN SOŠ HOTELOVÉ A PODNIKAT. SOŠ PEDAG. A HUMANITNÍ SOU OSTATNÍ SOŠ EKONOMICKÉ SOŠ ZDRAVOTNICKÉ SOŠ ZEMĚDĚLSKÉ SOŠ TECHNICKÉ 2 SOU TECHNICKÉ CELKEM LYCEUM SOŠ TECHNICKÉ 1 GYMNÁZIUM 4LETÉ 25 35 45 5 55 6 65 7 MATEMATIKA - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ Mapa oborových skupin vytvořená na základě relativního ukazatele průměrného percentilového umístění v obou testovaných předmětech poskytuje komplexnější pohled na výše popsané ukazatele % skóru. Potvrzuje se tedy výrazný odstup uchazečů o studium na 4letých gymnáziích a také nadprůměrné výsledky žáků hlásících se na lycea jak v matematice, tak v češtině. Kolem průměru se pohybují uchazeči o obchodní akademie, kteří jsou lehce nad průměrem v češtině, a mírně pod průměrem v matematice. Dále se kolem průměru umístily výrazně chlapecké obory tradičních průmyslovek (SOŠ technické 1), které jsou naopak nadprůměrné v matematice a v rodném jazyce se dostaly lehce pod průměr ČR. Výraznější odstup od průměrného výsledku uchazečů o 4leté obory jsou všechny netechnické obory SOŠ a také obory SOŠ technických skupiny 2. Uchazeči o technické obory SOU mají v matematice srovnatelné výsledky s netechnickými obory SOŠ, ale český jazyk je řadí výrazněji pod průměr ČR k ostatním oborům SOU netechnického zaměření. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na některý z oborů SOŠ/SOU, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. 26

PODÍL ŽÁKŮ (%) PODÍL ŽÁKŮ (%) ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ - MATEMATIKA - 16 Žáci hlásící se do 4letých oborů dosahovali v matematice nejčastěji skóre 16 bodů (32 %), mediánové skóre bylo v řádném termínu 38 %. Mezi uchazeči o gymnázia byla nejčastěji dosahovaná hodnota 26 bodů (52 %), medián pak 54 %. Žáci hlásící se na obory SOŠ nejčastěji dosahovali hodnoty 14 bodů (28 %), medián byl 34 %. Uchazeči o obory SOU dosahovali nejčastěji hodnoty 7 bodů (14 %), jejich mediánová hodnota činila 24 %. 4, MATEMATIKA - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN 6, MATEMATIKA - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN 3,5 3, 2,5 15 16 5, 4, 2, 3, 1,5 1, 2,,5 1,, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU 4LETÁ GYMNÁZIA SOU SOŠ 4LETÉ OBORY CELKEM 27

PODÍL ŽÁKŮ (%) PODÍL ŽÁKŮ (%) ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ ČESKÝ JAZYK - 16 V českém jazyce dosahovali žáci hlásící se do 4letých oborů nejčastěji skóre 29 bodů (58 %), mediánové skóre bylo v řádném termínu také 58 %. Mezi uchazeči o gymnázia byla nejčastěji dosahovaná hodnota 36 bodů (72 %), medián pak činil 7 %. Žáci hlásící se na obory SOŠ nejčastěji dosahovali v češtině 25 bodů (5 %), medián byl 54 %. Uchazeči o obory SOU nejčastěji dosahovali skóre na úrovni bodů ( %), jejich mediánová hodnota pak byla 44 %. 5, ČESKÝ JAZYK - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN 7, ČESKÝ JAZYK - ČETNOST DOSAŽENÝCH BODŮ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ TERMÍN 4,5 4, 3,5 3, 15 16 6, 5, 4, 2,5 2, 1,5 3, 2, 1, 1,,5, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 22 24 26 28 32 34 36 38 42 44 46 48 5 BODY Z DIDAKTICKÉHO TESTU 4LETÁ GYMNÁZIA SOŠ SOU 4LETÉ OBORY CELKEM 28

ROZLOŽENÍ % SKÓRU 29

ROZLOŽENÍ % SKÓRU

KORELACE MATEMATIKA VS. ČEŠTINA KORELACE - MATEMATIKA VS. ČEŠTINA Pearson Correlation 15 16 POČET ŽÁKŮ Pearson Correlation POČET ŽÁKŮ 5. ROČNÍK,625 1431,633 13499 7. ROČNÍK,531 2181,58 3139 CELKEM,635 39686,634 41261 9. ROČNÍK 4LETÁ GYMNÁZIA,519 12316,55 1362 SOŠ,575 29117,566 29786 SOU,491 4849,481 487 31

KRAJSKÉ VÝSLEDKY 32

% SKÓR MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK 8LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16 7 6 5 51,1 43, 49,7 MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA 55,4 53,2 52,6 51,3 5,6 5,2 5,3 49,7 49,3 48,7 45,5 43,2 43,3 42,7 41,9,5,9,4 39,6 47,1 46,3 41,1 Rozpětí průměrných krajských výsledků uchazečů o 8letá gymnázia z hlediska % skóre z testu se pohybuje v matematice od 5 % do 33 %, resp. do 37 %, pokud z porovnání vyjmeme Jihočeský region, který měl velmi nízké zastoupení v PO PŘ. Kraj s nejlepšími výsledky je tedy 16 % nad celorepublikovým průměrem, kraj s nejslabšími výsledky se nachází 22 %, resp. 15 % pod celkovým průměrem. V českém jazyce jsou mezikrajové rozdíly o něco menší hodnoty průměrného % skóre sahají od 55 do 41 %, resp. 46 %. Kraj s nejlepším skóre se nachází 8 % nad republikovým průměrem, kraj s nejslabšími výsledky pak %, resp. 9 % pod ním. 1 38,2 36,7 33,4 MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK *malý vzorek žáků! Stejně jako v předchozím roce se slabé výsledky ukazují zejména v kraji Ústeckém a Karlovarském, kde se v matematice skóre pohybuje 15 %, resp. 11 % pod celkovým průměrem a v češtině 9 %, resp. 8 % pod ním. Nejlepších výsledků mezi žáky usilujícími o studium na 8letém gymnáziu v rámci PO PŘ dosáhla Praha, která si drží odstup od ostatních regionů zejména v matematice 16 % nad průměrem ČR, v češtině je pak 8 % nad ním. S odstupem následuje kraj Jihomoravský, Plzeňský a Pardubický 6 % až 1 % nad celkovým průměrem v matematice a 8 % až,5 % nad průměrem ČR v češtině. Mírně pod průměrem se pohybuje Zlínský a Středočeský kraj, o něco níže se pak umístily kraje Olomoucký, Vysočina, Moravskoslezský a Královéhradecký Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 33

% SKÓR MATEMATIKA 8LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16 A 15 7 6 54,1 MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA 61,2 57,4 56, 56,5 55,3 53,1 52,7 51,3 53, 51,5 16 15 Meziroční rozdíl průměrného výsledku uchazečů o 8letá gymnázia v matematice činí 11,2 procentního bodu. 5 5,1 48,2 45, Nejméně se pokles průměrného skóre z tohoto testu dotkl žáků, kteří se hlásí na pražská gymnázia, dále na gymnázia v Jihomoravském a Olomouckém kraji o 18 % až %. Nejvíce klesl průměrný skór v krajích s nejslabšími výsledky Ústeckém, Karlovarském, dále v kraji Moravskoslezském a Plzeňském o více než 23 % 1 43, 49,7 45,5 43,3 43,2 42,7 41,9,9,5,4 39,6 38,2 36,7 33,4 *malý vzorek žáků! Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 34

% SKÓR ČESKÝ JAZYK 8LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16 A 15 7 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA 16 15 6 5 54,6 58,7 56,4 56,7 54,8 55,9 54, 53,8 54,5 53,5 52,9 51,3 51,6 47,6 Rozdíl průměrného % skóru uchazečů o 8letá gymnázia v českém jazyce od výsledku z roku 15 je 3,5 procentního bodu. Nejméně se pokles projevil u žáků hlásících se na gymnázia v Praze, v Jihomoravském a Olomouckém a Středočeském kraji o 5,5 % až 6,8 %. Největší pokles % skóru je možné vidět v Ústeckém a Zlínském kraji a v kraji Vysočina o 8,7 % až 1,2 %. 1 51,1 55,4 53,2 52,6 51,3 5,6 5,3 5,2 49,7 49,3 48,7 47,1 46,3 41,1 *malý vzorek žáků! Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 35

ČESKÝ JAZYK - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16-8LETÁ GYMNÁZIA 6 55 5 45 35 MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK - PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ UCHAZEČI O 8LETÁ GYMNÁZIA PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN Plzeňský Pardubický Zlínský Olomoucký CELKEM Moravskoslezský Středočeský Kraj Vysočina Královéhradecký Ústecký Karlovarský Hl. m. Praha Jihomoravský Mezi uchazeči o 8letá gymnázia se stejně jako v roce 15 poměrně zřetelně ukazuje jako výsledkově nejsilnější region Praha, kde se průměrné percentilové umístění v obou sledovaných předmětech dostalo na či přes hodnotu 55. Za regionem Praha se umístily Jihomoravský a Plzeňský kraj. Těsně kolem průměru ČR se pohybují kraje Pardubický, Zlínský a Středočeský. Mírně pod celorepublikovým průměrem je kraj Olomoucký, Vysočina a Moravskoslezský. O něco níže se umístil Královéhradecký kraj. Podprůměr reprezentuje kraj Karlovarský a Ústecký. 25 Jihočeský* *malý vzorek žáků! 25 35 45 5 55 6 MATEMATIKA - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 36

% SKÓR MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK 6LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16 7 6 5 1 54,1 55,2 54,6 55,4 55, 55,7 54,5 37,9 MATEMATIKA A ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA,3 39,1 38,2 38,1 MATEMATIKA ČESKÝ JAZYK 51,9 51,6 51,2 35,9 36,6 36,8 35,3 33,3 47,7 27,8 45,7 24,1 *malý vzorek žáků! Průměrné krajské výsledky uchazečů o 6letá gymnázia z hlediska % skóre z testů se pohybují v matematice od % do 24 %, resp. do 33 %, pokud z porovnání vyjmeme Středočeský a Karlovarský kraj, které měly velmi nízké zastoupení v PO PŘ. Kraj s nejlepšími výsledky je 6 % nad celorepublikovým průměrem, na druhé straně kraj s nejslabším skóre se nachází 36,5 %, resp. 12 % pod celkovým průměrem. V českém jazyce jsou mezikrajové rozdíly o něco menší hodnoty průměrného % skóre se nacházejí mezi 55 % a 46 %, resp. 51 %. Kraj s nejlepším skóre se nachází 3 % nad republikovým průměrem, kraj s nejslabšími výsledky pak 15 %, resp. 5,5 % pod ním. Stejně jako v předchozím roce se slabé výsledky ukazují zejména v kraji Vysočina, v Olomouckém a Ústeckém kraji, kde se v matematice skóre pohybuje 12 % - 5 % pod celkovým průměrem. Nejlepších výsledků mezi uchazeči o studium na 6letém gymnáziu v rámci PO PŘ dosáhla v matematice Praha 6 % nad průměrem ČR. Následuje kraj Jihomoravský, Královéhradecký a Zlínský 3 % až,5 % nad celkovým průměrem. Mírně pod průměrem (kolem 3 %) v matematice se pohybuje Plzeňský a Moravskoslezský kraj. V češtině se na vrchol krajového žebříčku dostal kraj Ústecký, za čímž stojí patrně relativně malé zastoupení tohoto kraje v PO PŘ v rámci 6letých oborů. Na dalších nadprůměrných místech figuruje Královéhradecký kraj, Praha a kraj Zlínský (kolem 2 % nad průměrem ČR). Podprůměrné výsledky vykazují uchazeči v kraji Vysočina, Olomouckém a Plzeňském kraji (kolem 4 % až 5 % pod průměrem ČR. Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 37

% SKÓR MATEMATIKA 6LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16 A 15 6 MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA 16 15 5 47,2 49,6 48,8 46,1 45,2 46,4 48,3 45,8 44,6 41,6 44,3 33,6 Meziroční rozdíl průměrného % skóru uchazečů o 6letá gymnázia v matematice činí 9,3 procentního bodu. Nejméně se pokles průměrného skóre z tohoto testu projevil u žáků, kteří se hlásí na královéhradecká a zlínská gymnázia, dále na gymnázia v Praze - o 16 % až 19 %. Nejvíce klesl průměrný skór v kraji Moravskoslezském, Ústeckém a Olomouckém o 21 % - 24 %. 1 37,9,3 39,1 38,2 38,1 36,8 36,6 35,9 35,3 33,3 27,8 24,1 *malý vzorek žáků! Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 38

% SKÓR ČESKÝ JAZYK 6LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16 A 15 7 6 5 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA 54,9 55,7 56,4 54,9 54, 55,6 55,6 54,5 54,5 51,3 5,7 16 15 48,2 Průměrný % skór uchazečů o 6letá gymnázia v českém jazyce se od loňského výsledku liší jen velmi nepatrně pokles činí,8 procentního bodu. Beze změny od roku 15 zůstal kraj Ústecký, Vysočina a Praha. Zlepšení průměrného skóru nastalo ve Zlínském kraji. 1 54,1 55,7 55,4 55,2 55, 54,6 54,5 51,9 51,6 51,2 47,7 45,7 Horší výsledek než v roce 15 vykazují kromě dvou málo zastoupených krajů (Středočeského a Karlovarského) také kraj Olomoucký a Plzeňský pokles okolo 5 %. Mírněji pak klesl skór v kraji Moravskoslezském, Jihomoravském a Královéhradeckém okolo 2 %. *malý vzorek žáků! Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou. 39

ČESKÝ JAZYK - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16-6LETÁ GYMNÁZIA 6 55 5 45 35 MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK - PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ UCHAZEČI O 6LETÁ GYMNÁZIA PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN Středočeský* Kraj Vysočina Karlovarský* Ústecký Hl. m. Praha Zlínský Královéhradecký Jihomoravský Moravskoslezský CELKEM Olomoucký Plzeňský Mezi žáky konajícími PO PŘ do 6letých gymnázií je třeba přihlížet k zastoupení jednotlivých regionů, které je v některých případech (Karlovarský, Středočeský, Zlínský Ústecký kraj...), poměrné malé. Na nejlepších příčkách se umístily kraje s velkými městy Praha, Jihomoravský kraj. V českém jazyce vystupuje do popředí kraj Ústecký. Průměr reprezentuje kraj Zlínský, Královéhradecký a Moravskoslezský. Spíše podprůměrné výsledky vykazuje Plzeňský kraj, Olomoucký kraj a Vysočina. 25 *malý vzorek žáků! 25 35 45 5 55 6 MATEMATIKA - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ Pozn.: Příslušnost žáka ke kraji, v němž koná přijímací zkoušku, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Pokud se žák tedy hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů. Pokud se hlásí na dvě školy v jednom kraji, je jeho výsledek zahrnut pouze jednou.

% SKÓR 7 6 5 1 MATEMATIKA 4LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY - 16 MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 39,3 57,5 45,8 45,3 43,4 42,9 41,7 39,3 39, 38,9 37,9 35,2 33,2 29,9 *malý vzorek žáků! CELKEM GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU Při porovnávání výsledků PO PŘ do 4letých oborů je třeba brát v potaz fakt, že poměr jednotlivých typů studia v jednotlivých regionech je značně odlišný, což může celkový výsledek za kraj poměrně zkreslovat. 3 kraje, které se umístily na prvních místech (Vysočina, Praha, Zlínský) mají kupříkladu v rámci PO PŘ nejvyšší zastoupení žáků hlásících se do gymnaziálního studia. Další srovnávání proto budeme povětšinou dělat v rámci jednotlivých typů studia. Průměrné krajské výsledky uchazečů o 4leté obory se v matematice pohybují od 46 % do %, pokud z porovnání vyjmeme Jihočeský kraj, který měl v PO PŘ velmi nízké zastoupení, navíc pouze do oboru 4letých gymnázií. Kraj s nejlepšími výsledky je 16,5 % nad celorepublikovým průměrem, nejslabší se nachází 24 % pod celkovým průměrem. Nejlepších výsledků mezi uchazeči o studium na 4letém gymnáziu dosáhl v matematice kraj Vysočina, kraj Pardubický, Praha a kraj Jihomoravský 1 % 5 % nad průměrem 4letých gymnázií za ČR celkem. Na opačném pólu jsou kraje Ústecký, Olomoucký a Karlovarský 16 % 7 % po průměrem 4letých gymnázií. Mezi uchazeči o studium na SOŠ dopadla opět nejlépe Vysočina, následována Prahou a Zlínským krajem % 12 % nad průměrem uchazečů o SOŠ celkem. Poslední místo mezi žáky hlásícími se na SOŠ drží opět kraj Ústecký, dále Středočeský a Karlovarský 23 % 13 % pod průměrem uchazečů o SOŠ celkem. Žáci, kteří konali PŘ do oborů SOU, na tom byli nejlépe ve Zlínském a Pardubickém regionu 19 % 17 % nad průměrem všech uchazečů o SOU. Nejhorší výsledek v matematice měli ti, kteří konali PŘ do učňovských oborů v kraji Ústeckém, dále v Praze a ve Středočeském kraji 29 % 17 % pod průměrem tohoto typu studia za ČR celkem. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. Analogicky k tomu, pokud se žák hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů, resp. krajo-oborů. 41

% SKÓR MATEMATIKA 4LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY V ČASE 7 MATEMATIKA - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 6 5 1 *malý vzorek žáků! CELKEM 15 CELKEM 16 GYMNÁZIUM 4LETÉ 16 GYMNÁZIUM 4LETÉ 15 SOŠ 16 SOŠ 15 SOU 16 SOU 15 Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. Analogicky k tomu, pokud se žák hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů, resp. krajo-oborů. 42

% SKÓR ČEŠTINA 4LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY - 16 8 7 6 5 1 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 57,2 7,1 6,9 6,8 6,4 6,4 57,8 57,3 57,1 56,4 56,2 54,6 54,4 51,1 *malý vzorek žáků! CELKEM GYMNÁZIUM 4LETÉ SOŠ SOU Stejně jako v případě matematiky, také v češtině budeme srovnávání v rámci PO PŘ do 4letého studia činit zejména zvlášť pro jednotlivé typy studia. Celkové průměrné krajské výsledky uchazečů o 4leté obory se v českém jazyce pohybují od 61 % do 51 %, pokud opět z porovnání vyřadíme Jihočeský kraj, který měl v PO PŘ nízké zastoupení. Kraj s nejlepšími výsledky se nachází 6 % nad republikovým průměrem, nejslabší je pak 11 % pod celkovým průměrem. Nejlepších výsledků mezi žáky ucházejícími se o studium na 4letém gymnáziu dosáhl v češtině Zlínský kraj, Praha, kraj Plzeňský a Pardubický 3,5 % 2 % nad průměrem 4letých gymnázií za ČR celkem. Na opačném konci je opět kraj Ústecký a Karlovarský 6 % 3,5 % po průměrem 4letých gymnázií. Mezi uchazeči o studium na SOŠ dopadla nejlépe Praha, následována Zlínským a Plzeňským krajem 7 % 4 % nad průměrem uchazečů o SOŠ celkem. Opačný pól mezi žáky hlásícími se na SOŠ reprezentuje opět kraj Ústecký a také Středočeský 1 % 6 % pod průměrem uchazečů o SOŠ celkem. Uchazeči o studium konající PO PŘ do oborů SOU dopadli nejlépe v Praze a Pardubickém kraji 8 % 4 % nad průměrem všech uchazečů o SOU. Nejhůře dopadly regiony Středočeský, Ústecký a Jihomoravský 1 % 8 % pod průměrem tohoto typu studia za ČR celkem. Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. Analogicky k tomu, pokud se žák hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů, resp. krajo-oborů. 43

% SKÓR ČESKÝ JAZYK 4LETÉ OBORY KRAJSKÉ VÝSLEDKY V ČASE 8 7 ČESKÝ JAZYK - % SKÓR PO PŘ 16 A 15 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN 6 5 1 *malý vzorek žáků! CELKEM 15 CELKEM 16 GYMNÁZIUM 4LETÉ 16 GYMNÁZIUM 4LETÉ 15 SOŠ 16 SOŠ 15 SOU 16 SOU 15 Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. Analogicky k tomu, pokud se žák hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů, resp. krajo-oborů. 44

ČESKÝ JAZYK - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ KRAJSKÉ VÝSLEDKY 16-4LETÉ OBORY CELKEM 6 55 5 45 35 MATEMATIKA VS. ČESKÝ JAZYK - PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ PO PŘ 16 - ŘÁDNÝ A NÁHRADNÍ TERMÍN Karlovarský Ústecký Zlínský Jihomoravský Hl. m. Praha Kraj Vysočina Plzeňský Pardubický Olomoucký CELKEM Moravskoslezský Královéhradecký Středočeský 35 45 5 55 6 MATEMATIKA - PRŮM. PERCENTILOVÉ UMÍSTĚNÍ Mapa krajů vytvořená na základě výsledků žáků konajících PO PŘ do 4letých oborů bez rozlišení typu studia ukazuje následující rozložení. Nejvyšší příčky obsadila Praha, Zlínský kraj a Vysočina. Těsně za nimi je kraj Jihomoravský a Pardubický. Kolem průměru ČR se umístil kraj Plzeňský, Olomoucký, Královéhradecký a Moravskoslezský. Podprůměrné výsledky vykazuje kraj Středočeský, Karlovarský a Ústecký. UPOZORNĚNÍ: PRO KOREKTNÍ MEZIKRAJOVÉ SROVNÁNÍ JE TŘEBA BRÁT V ÚVAHU ROZDÍLNOU OBOROU STRUKTURU PŘIHLÁŠENÝCH ŽÁKŮ. POŘADÍ KRAJŮ BEZ ROZLIŠENÍ OBOROVÉHO ZAŘAZENÍ JE PROTO NEPŘESNÉ A ZKRESLENÉ! Pozn.: Příslušnost žáka k oborové skupině, do níž se hlásí, je určena jak jeho první, tak druhou volbou oboru SŠ. Např. pokud se žák hlásí na gymnázium a zároveň na SOŠ, jeho výsledek figuruje v obou oborových skupinách. Pokud se hlásí na 2 gymnázia, jeho výsledek je zahrnut pouze jednou. Analogicky k tomu, pokud se žák hlásí do škol ve dvou různých krajích, je jeho výsledek zohledněn v každém z těchto krajů, resp. krajo-oborů. 45