STUDIE OPTIMALIZACE ŽELEZOBETONOVÉHO PRŮŘEZU V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH



Podobné dokumenty
OPTIMALIZACE ŽELEZOBETONOVÉHO PRŮŘEZU V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

Ctislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb

KAZETOVÉ STROPY PRO VELKÉ ROZPONY ENVIRONMENTÁLNÍ ANALÝZA

HODNOCENÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU ŽELEZOBETONOVÝCH KONSTRUKCÍ

KOMŮRKOVÝ ŽELEZOBETONOVÝ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO PLASTU

ENVIRONMENTÁLNÍ OPTIMALIZACE KOMŮRKOVÉ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY

BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH. Ctislav Fiala, Magdaléna Kynčlová

BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

VYSOKOHODNOTNÉ A ENVIRONMENTÁLNĚ EFEKTIVNÍ STAVEBNÍ MATERIÁLY, KONSTRUKCE A TECHNOLOGIE

Praha Ing. Ctislav Fiala IČ: , DIČ: CZ

STROPNÍ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO SMĚSNÉHO PLASTU JAKO PROGRESIVNÍ ALTERNATIVA K DOSUD PŘEVLÁDAJÍCÍM ŘEŠENÍM

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

ENVIRONMENTÁLNÍ ASPEKTY VYUŽITÍ VLÁKNOBETONŮ V KONSTRUKCÍCH BUDOV

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

STROPNÍ KONSTRUKCE Petr Hájek 2009

Betonové stropy s vložkami z recyklovaných materiálů

K AZETOVÉ STROPNÍ KONSTRUKCE PRO VELKÉ ROZPONY

ENERGETICKY A ENVIRONMENTÁLNĚ EFEKTIVNÍ KONSTRUKCE S POUŽITÍM HPC

TENKÉ ZÁBRADLÍ Z VYSOKOHODNOTNÉHO VLÁKNOBETONU

MA MULTIKRITERIÁLNÍ HODNOCENÍ A OPTIMALIZACE KONSTRUKCÍ

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Statický projekt Administrativní budova se služebními byty v areálu REALTORIA

DRÁTKOBETON PRO PODZEMNÍ STAVBY

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

VODOROVNÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II

MULTIKRITERIÁLNÍ ANALÝZA A EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘENÍ PRVKŮ Z VYSOKOHODNOTNÝCH A ENVIRONMENTÁLNĚ EFEKTIVNÍCH MATERIÁLŮ

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

BL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

GlobalFloor. Cofraplus 60 Statické tabulky

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ SYSTÉMY. Inteligentní řešení

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

LEHKÝ PREFABRIKOVANÝ SKELET PRO ENERGETICKY EFEKTIVNÍ BUDOVY

Požární zkouška v Cardingtonu, ocelobetonová deska

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

STUDENTSKÁ KOPIE. Základní princip. Základy stavebního inženýrství. Ing. Miroslav Rosmanit, Ph.D. Katedra konstrukcí

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBCHODNÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

Téma 8: Optimalizační techniky v metodě POPV

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

VYSOKOHODNOTNÉ VLÁKNOBETONY PRO SUBTILNÍ BETONOVÉ KONSTRUKCE HIGH-PERFORMANCE FIBRE CONCRETE FOR SUBTLE CONCRETE STRUCTURES

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

GlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

NOSNÍK UHPC PRO MOSTNÍ STAVBY

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

1 Použité značky a symboly

Trvale udržitelný rozvoj a betonové konstrukce Sustainable Development and Concrete Structures

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

GlobalFloor. Cofrastra 70 Statické tabulky

OPTIMALIZACE A MULTIKRITERIÁLNÍ HODNOCENÍ FUNKČNÍ ZPŮSOBILOSTI POZEMNÍCH STAVEB D24FZS

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

STAVEBNÍ KONSTRUKCE. Témata k profilové ústní maturitní zkoušce. Školní rok Třída 4SVA, 4SVB. obor M/01 Stavebnictví

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ STATICKÉ ŘEŠENÍ SOUSTAVY ŽELEZOBETONOVÝCH NÁDRŽÍ

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

BH 52 Pozemní stavitelství I

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Centrum AdMaS Struktura centra Vývoj pokročilých stavebních materiálů Vývoj pokročilých konstrukcí a technologií

YQ U PROFILY, U PROFILY

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

VODOROVNÉ KONSTRUKCE POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ. Zpět na obsah

Železobetonové nosníky s otvory

Požární odolnost v minutách Stropy betonové, staticky určité 1),2) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 REI )

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

VODOROVNÉ KONSTRUKCE POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ. strana 39

Ctislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb

TECHNICKÉ VLASTNOSTI VÝROBKŮ

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

NELINEÁRNÍ ANALÝZA PRUTOVÉHO MODELU KOMŮRKOVÉHO

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

BH 52 Pozemní stavitelství I

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

NOVING s.r.o. Úlehlova 108/ Ostrava - Hrabůvka TEL., Tel/fax: , noving@noving.cz

Předběžný Statický výpočet

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

YQ U PROFILY, U PROFILY

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

DRÁTKOBETON PRO SEGMENTOVÁ OSTĚNÍ TUNELŮ

Plošné základy a soklová oblast budov

STROPNÍ KONSTRUKCE ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA STROPNÍ KONSTRUKCE,ROZDĚLENÍ STROPŮ. JE TO KCE / VĚTŠINOU VODOROVNÁ /, KTERÁ ODDĚLUJE JEDNOTLIVÁ PODLAŽÍ.

Efektivnější konstrukce s vyšší spolehlivostí a delší životností

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B5. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

ÚVOD DO POZEMNÍCH STAVEB, ZÁKLADNÍ DĚLENÍ POZEMNÍCH STAVEB

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

BETONOVÉ KONSTRUKCE A UDRŽITELNÝ ROZVOJ

P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

Transkript:

STUDIE OPTIMALIZACE ŽELEZOBETONOVÉHO PRŮŘEZU V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH CASE STUDY ENVIRONMENTAL BASED OPTIMIZATION OF REINFORCED CONCRETE CROSS-SECTION Ctislav Fiala 1 Abstract The optimization of shape and reinforced concrete structures is one of the partial tasks of sustainable construction and it significantly influences the extent of resulting environmental impact on designed constructions. The fundamental is to take advantage of mechanical characteristics that high-performance concretes offer and to design such floor structures that would by their character, shape, reinforcing, used materials, reliability and durability meet the principles of sustainable construction and also to minimize the negative impacts on the environment in their global life cycle. This study shows possible approaches in the field of optimization of reinforced concrete floor structures. Key words Sustainable construction (udržitelná výstavba), optimization (optimalizace), highperformance concrete (vysokohodnotný beton), environmental (ekologický, environmentální) 1 ÚVOD Optimalizace tvaru a vyztužení betonových konstrukcí je jedním z dílčích úkolů trvale udržitelné výstavby a má významný vliv na velikost výsledných environmentálních dopadů navržené konstrukce. Základem je využití mechanických vlastností, které vysokohodnotné betony nabízejí a navrhnout takové stropní konstrukce, které budou svým charakterem, tvarem, vyztužením, použitými materiály, spolehlivostí a trvanlivostí splňovat principy trvale udržitelné výstavby a tím tak minimalizovat negativní vlivy na životní prostředí v celém jejich životním cyklu. Tato studie ukazuje jeden z možných přístupů v oblasti optimalizací železobetonových stropních konstrukcí. 2 OPTIMALIZACE ŽELEZOBETONOVÉHO PRŮŘEZU 2.1 Vysokohodnotné betony v progresivních stropních konstrukcích Vysokohodnotné betony představují skupinu tzv. nových betonů, které mají oproti běžným druhům betonů nadprůměrnou jednu nebo více vlastností. V nových progresivních 1 Ctislav Fiala, Ing., ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra konstrukcí pozemních staveb, Thákurova 7, 166 29 Praha 6, ctislav.fiala@fsv.cvut.cz

konstrukcích mohou najít uplatnění zejména betony samozhutnitelné (Self-Compacting Concrete), vysokopevnostní (High-Strength Concrete a Ultra High-Performance Concrete) a v neposlední řadě i celá řada vláknobetonů (Fibre Concrete). Svými výjimečnými vlastnostmi vysokohodnotné betony umožňují v návrzích stropních konstrukcí dosáhnout konstrukcí štíhlejších, spolehlivějších a zejména trvanlivějších. Samozhutnitelné betony nachází široké uplatnění v pozemním stavitelství, zejména v prefabrikaci díky své schopnosti bez vibrace zaplnit složité tvary bednění. Vysoký potenciál je v dalším vývoji samozhutnitelných betonů vyztužených vlákny, která zajišťují větší duktilitu průřezů, ale zejména v počátečních fázích tuhnutí betonu omezují možnost vzniku trhlin od objemových změn. Vysokopevnostní betony jsou v konstrukcích používány z důvodu zvýšení únosnosti v tlačených oblastech průřezů či vzhledem k hutnější a pevnější mikrostruktuře k zvýšení trvanlivosti konstrukcí. Často jsou aplikovány právě jako samozhutnitelné betony. Vláknobetony v sobě skýtají obrovský potenciál v oblastech aplikací v pozemních stavbách. V řadě zemí světa jsou vyvíjeny nové cementové kompozity (Fibre Reinforced Cementitious Composites) s různými druhy vláken polymerová (polyetylén, polypropylén, atd.), ocelová v různých délkách a profilacích. Vyjma zmíněné zvýšené duktility a odolnosti vůči objemovým změnám je přínos vláken i v oblasti požární odolnosti konstrukcí. Při aplikaci vysokohodnotných betonů v konstrukcích je v určitých případech možné dosáhnout, i přes vyšší cenu betonu oproti běžným druhům, celkově levnějších konstrukcí, což ukazují i některé realizace u nás i ve světě. Zejména díky vlastnostem nových betonů a jejich vzájemné kombinaci lze dosáhnout návrhů optimálních jak z hlediska působení konstrukce, tak z hledisek environmentálních. 2.2 Optimalizace železobetonového průřezu Stavebnictví je významným znečišťovatelem životního prostředí (značné čerpání neobnovitelných zdrojů, surovin pro výrobu cementu, těžba kameniva, a energií, produkce odpadů (cca 40% všech odpadů) a škodlivých emisí, rychlejší čerpání obnovitelných zdrojů než je schopnost jejich regenerace, hluk, otřesy atd.) a vzhledem k realizovaným objemům se značnou měrou na tomto znečištění podílí právě betonové konstrukce. Komplexní environmentální optimalizace je pak jednou z cest jak naplnit koncepci udržitelné výstavby specifikovanou v Agendě 21 [2]. Optimalizace železobetonového průřezu, tedy tvaru a vyztužení betonové konstrukce, je dílčím úkolem v oblasti omezení negativních vlivů betonových konstrukcí na životní prostředí, podrobněji viz. [3]. V oblasti optimalizace stropních konstrukcí již proběhla celá řada analýz, které jasně vymezily potenciál žebrových a kazetových stropních konstrukcí jako konstrukcí, které svým tvarem a charakterem představují efektivní konstrukci z hlediska spotřeby konstrukčních materiálů a jejích statických parametrů. Nevýhodou těchto konstrukcí je však komplikovaný tvar bednění, jež je často eliminován využitím stropních tvarovek nebo vložek. Předchozí analýzy jasně ukázaly některé rezervy v návrzích žebrových a kazetových konstrukcí a specifikovaly jisté efektivní parametry konstrukcí (podrobněji viz. [3] a [4]), tedy efektivní rozměry a to zejména osové vzdálenosti žeber, jejich šířky a tloušťky horní železobetonové desky. Tato studie má tyto analýzy dál rozvíjet ve smyslu aplikací nových typů betonů v těchto konstrukcích. Schéma optimalizovaného žebrového průřezu je na obr. 1, jedná se o

žebrovou konstrukci s vložkami a spodní prefabrikovanou podhledovou deskou, s integrovanou hlavní ohybovou a smykovou výztuží žeber, z betonu typu SCC (FRCC) tl. cca 40 mm. Tato první studie měla ukázat závislosti jednotlivých parametrů průřezu na optimalizačních kritériích, velikosti zatížení konstrukce a druhu použitého betonu a oceli. Obr. 1) Schéma optimalizovaného železobetonového žebrového průřezu s vložkami Cílem optimalizací stropních konstrukcí v environmentálních souvislostech je snížení zatížení životního prostředí prostřednictvím snížení spotřeby neobnovitelných surovinových a energetických zdrojů, snížení spotřeby svázané energie, snížení svázaných škodlivých emisí a to především CO 2 a SO 2, snížení množství odpadů po dožití konstrukce a zkvalitnění funkčních vlastností. Za tímto účelem optimalizace byl vytvořen v programu MS Excel optimalizační algoritmus, který je schopen optimalizovat klasický výřez žebrového stropu postupně podle různých kritérií. Zvolenými kritérii v rámci této studie jsou svázané emise CO 2, SO 2, energie a poslední nikoli však co do významnosti cena. Optimalizace průřezů byla prováděna pro vložky keramické dutinové a pro vložky z polystyrenu, pórobetonu a štěpkocementových desek. Optimalizační algoritmus pracuje na principu simplexní metody s ohraničenými proměnnými, metody větvení a skoku a podle jednotlivých kritérií jsou minimalizovány objemy složek (betonu, oceli a vložky). Omezující podmínky tvoří podmínky přirozené, tj. omezení jednotlivých rozměrů průřezů hodnotou min. a max., a podmínky chování, jež v sobě zahrnují omezení podmíněná splněním požadavků I.MS (ohyb, smyk) a II.MS (průhyb) dle normy ČSN P ENV 1992-1-1. V počátcích tvorby algoritmu byl průhyb konstrukce zohledněn pouze pomocí vymezující ohybové štíhlosti, což ale vzhledem k velmi konservativnímu pohledu vedlo na zkreslení výsledků optimalizace, kdy logicky docházelo ke konvergenci na velmi štíhlé a vysoké průřezy téměř na samotné hranici přirozených omezujících podmínek, tj. šířka žebra 40 mm a výška průřezu (původně) 450 mm. Po zpřesnění výpočtu přetvoření ohýbaného žebrového prvku pomocí výpočtu přibližné hodnoty průhybu f s dle křivosti ve středu rozpětí nosníku optimalizační algoritmus již tak často nekonvergoval k triviálnímu řešení, tedy k horní či dolní mezi přirozených omezujících podmínek. Při studii jež sledovala jednotlivé parametry průřezu přesto logicky jednoznačně dochází ke konvergenci tloušťky žebra a horní železobetonové desky na hranici přirozených podmínek, tedy 40 (50) mm. Přiblížení k hranici omezující podmínky závisí potom na hodnoceném kritériu konstrukce (svázaná energie, svázané emise CO 2 a SO 2, cena) a typu vložek vkládaných do stropní konstrukce, tedy zejména na její měrné hmotnosti (tzn. redukce plošné hmotnosti stropní konstrukce a z toho vyplývající možné redukce objemů oceli a betonu), ceně a svázaných hodnotách emisí a energií oproti použitému druhu betonu. Osová vzdálenost žeber rovněž závisí na typu vkládaných vložek a daných parametrech konstrukce, přesto dle optimalizačního algoritmu konvergovala často vzdálenost na rozmezí 600 700 mm. Alternativou k tomuto řešení by byla konvergence k dolní mezi omezující podmínky, tj. 300 mm jež vede k možnosti

vyšetřovat žebrový průřez jako plnou desku s náhradními vlastnostmi vztaženými ke střednicové rovině [3]. To pak vede k možnosti navrhovat průřezy bez konstrukční smykové výztuže a výrazně tak snížit spotřebu oceli. Podrobnější parametrická studie závislosti rozměrů průřezu na užitném zatížení (1,5; 2; 3 a 4 kn/m 2 ) pak byla provedena pro dva typické zástupce pro keramické dutinové vložky a vložky z štěpkocementových desek. Teoretické rozpětí stropní konstrukce bylo uvažováno 6 m, vzdálenost žeber dle předchozí optimalizace 650 mm. Průřezy byly optimalizovány dle čtyř kritérií uvedených v grafu 1. Graf. 1) Vliv užitného zatížení na optimální tl. stropní konstrukce (keramická vložka) Dle uvedeného grafu, jež představuje závislost celkové tloušťky průřezu s keramickou dutinovou vložkou na užitném zatížení dle jednotlivých kritérií optimalizace, logicky dochází s nárůstem užitného zatížení k nárůstu tloušťky stropní konstrukce. Průřez s štěpkocementovou vložkou vykazuje obdobnou závislost, jen absolutní hodnoty tloušťky jsou vzhledem k menší plošné hmotnosti konstrukce nižší. Dle kritéria svázaných emisí CO 2 dochází při dalším zvětšování užitného zatížení nad 3 kn/m 2 k již pozvolnějšímu nárůstu absolutní tloušťky průřezu jež je však kompenzována strmějším nárůstem plochy hlavní ohybové výztuže, který vychází z omezujících podmínek chování. Ostatní optimalizační proměnné, tedy tloušťka žebra a horní železobetonové desky, mají snahu konvergovat k minimálním hodnotám přirozených omezujících podmínek, tedy 40 resp. 50 mm, což je dáno vlivem snížení plošné hmotnosti průřezu a tedy snahou o minimalizaci objemu betonu v konstrukci vzhledem k omezujícím podmínkám chování (redukce zatížení vlastní tíhou). U průřezu s keramickou dutinovou vložkou se pak dle jednotlivých kritérií pohybuje šířka žebra v rozmezí 40 80 mm. 3 HODNOCENÍ VYBRANÝCH STROPNÍCH KONSTRUKCÍ Z HLEDISKA ENVIRONMENTÁLNÍCH KRITÉRIÍ Z předchozí optimalizační studie rozměrů průřezu v závislosti na materiálech použitých v konstrukci a zatížení byly pro podrobné hodnocení konstrukce z hledisek environmentálních kritérií a ceny opět vybrány dvě reprezentativní stropní konstrukce, u kterých byla

sledována cena, hodnoty svázaných emisí a energií v m 2 stropní konstrukce dle jednotlivých optimalizačních kritérií. Teoretické rozpětí stropní konstrukce bylo uvažováno rovněž 6 m, vzdálenost žeber dle předchozí optimalizace 650 mm a celková tloušťka stropní konstrukce 250 mm. Vložky byly použity keramické dutinové (v grafech KD) a polystyrénové (PS). Zatížení vyjma vlastní tíhy konstrukce stálé g k = 1,5 kn/m 2 a užitné q k = 2,0 kn/m 2. Graf. 2) Optimální ceny dvou stropních konstrukcí dle jednotlivých kritérií Graf. 3) Optima svázaných emisí SO 2 dvou stropních konstrukcí dle jednotl. kritérií

K optimalizační studii byly úmyslně vybrány materiály se zcela odlišnými hodnotami svázaných emisí a energií, objemových hmotností i cenou. Z grafů 2 a 3 je jasně čitelné jak složitý je vlastní proces optimalizace kompozitních konstrukcí s ohledem na jejich případnou následnou aplikovatelnost v praxi. Nezřídka kdy totiž dochází ke konfrontaci výsledků optimalizace dle ceny a dle environmentálních hledisek. Klasickým příkladem je právě použití pěnového polystyrenu jako vylehčujících vložek stropních konstrukcí, jeho výhodou je nepochybně cena a objemová hmotnost, nevýhodou pak vysoké hodnoty emisí a zejména svázané energie v materiálu. Z parametrické studie je zřejmé, že v případech optimalizace z hlediska environmentálních kritérií pak dochází k navyšování objemu betonu na úkor vložek a v případě ceny naopak. Přesto je hodnota celkového zatížení životního prostředí v případě optimalizací dle kriterií svázaných emisí CO 2 a energií srovnatelná nebo lepší u vložek z pěnového polystyrénu. Naopak výhodnější je použití keramických vložek z hlediska svázaných emisí SO 2, viz. graf 3. Zde naopak dochází k zeštíhlování žebra i horní železobetonové desky až k minimálním hodnotám přirozených podmínek s mírným nárůstem plochy hlavní ohybové výztuže. 4 ZÁVĚR Cílem této parametrické studie bylo ukázat chování jednotlivých parametrů průřezu v závislosti na zatížení, materiálech použitých v konstrukci a zejména na použití jednotlivých kritérií použitých v tom kterém optimalizačním procesu. Z výsledků vyplývají příspěvky jednotlivých materiálů použitých v konstrukci na celkovou hodnotu optimalizovaných veličin. V praxi však těžko můžeme předpokládat hojnou aplikaci konstrukcí, které budou sice šetrné k životnímu prostředí, ale jejich cena bude vysoká. Užití takových konstrukcí se dá předpokládat pokud budou v první řadě ekonomicky výhodnější, méně pracné, spolehlivější, trvanlivější a potom také šetrné k životnímu prostředí. Takové možnosti ale aplikace vysokohodnotných betonů v konstrukcích nabízejí a návrh takových konstrukcí je otázkou komplexního přístupu k problematice optimalizace a vede k řešení multikriteriálního problému optimalizace, pro který má být tato studie podkladem. Tento příspěvek vznikl za podpory grantu GAČR 103/03/H089 Udržitelná výstavba a udržitelný rozvoj sídel. Literatura [1] ČBS ČSSI, Sborník přednášek Betonové konstrukce a udržitelný rozvoj. 1. vydání, Praha: Ediční středisko ČVUT v Praze, 2004. 90 s. ISBN 80-903501-2-7. [2] CIB Report Publication 237. Agenda 21 pro udržitelnou výstavbu. Praha: Ediční středisko ČVUT v Praze, 2001. 120 s. ISBN 80-01-02467-9. [3] HÁJEK, P. a kol., Stropní konstrukce s vložkami z recyklovaných materiálů. Praha: Ediční středisko ČVUT v Praze, 2000. 86 s. ISBN 80-01-02274-9. [4] HÁJEK, P. a kol., Optimalizace konstrukčního návrhu kazetových a žebrových desek. Praha: Pražský technologický institut, 2001. 76 s. ISBN 80-902722-5-8.

Recenzoval Ing. Jitka Vašková, CSc., ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra betonových konstrukcí a mostů, Thákurova 7, 166 29 Praha 6, tel. 224 354 636, vaskova@beton.fsv.cvut.cz