Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Podobné dokumenty
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010

Problematiky vykazování a výkaznictví

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Výroční zpráva projektu specifického výzkumu v roce 2015, zakázka č. 2115

Název prezentace Michal Krátký

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Dotazy od poskytovatelů

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

Věda a výzkum na FEL. KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Dotazy k setkání správců OBD 2014

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

1 Hodnocení efektivnosti institucí ve výzkumu a vývoji

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU

Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR

Popis předávaných tabulek: Etapa 3

Rejstřík informací o výsledcích, metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2013

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Význam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká

Informačné systémy o vede

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017

Dotazy II. část: 1 / 6

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Definice výsledků podporovaných programem ALFA

Název prezentace Michal Krátký

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Patent. Roman Šebesta

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Dopad na vykazování bodů v RIV

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

ASEP pracovní setkání Praha Brno

PROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová

Hodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4)

Kdo může editovat záznam?

Příprava dávky RIV19 Hodnocení. Setkání katederních správců PedF UK

Kdo může editovat záznam?

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

ZÁVĚRY z 6. jednání konaného dne ve VÚVeL

Realizace hodnocení výsledků výzkumu dle Metodiky Jiří Málek KHV a RVVI

Článek 1 Úvodní ustanovení

Metodika hodnocení 2013

Patenty. Uživatelský manuál. Patenty, patentové databáze, nejčastější chyby

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011

VYHODNOCENÍ RIV BODŮ SU OPF. Hodnocení Michal Tvrdoň proděkan pro vědu a výzkum Vědecká rada SU OPF

Metodický pokyn k evidenci výsledků vědecko-výzkumné činnosti Lékařské fakulty Masarykovy univerzity

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Kontroly, kontrolní programy

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

Popis postupu metody hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

Rada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka IS o vede v EU, Bratislava 1

Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Seminář k Hodnocení VO

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

V případě, že nenajdete pomoc v tomto manuálu, obraťte se prosím na helpdesk aplikace e- doktorand na ové adrese edoktorand@vscht.cz.

Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Informace k publikační činnosti pro zaměstnance CEITEC MU. Oddělení strategie a vědy

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Hodnocení výsledků vědy, výzkumu a inovací současnost a perspektivy

Výsledky podporované programem DELTA

Novinky v ASEPu a zkušenosti s vkládáním plných textů

Zpráva o výsledcích vědecko-výzkumné a vývojové činnosti na VŠB-TU Ostrava za rok 2015

Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Transkript:

www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1

Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I. Pospíšilová) RIV 2014 - novinky a jak se promítnou do vykazování, výsledky Smluvního výzkumu, nová forma - Souhrnná výzkumná zpráv (Ing. Jiří Stöhr, DERS) Vkládání záznamů do OBD upřesnění, časté chyby (M. Šulek) Diskuze, dotazy 10. 2. 2014 2

Předpisy, základní pravidla Zákon 130/2002 Sb. o podpoře VaV v platném znění (Z.49/2013Sb) Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení ukončených programů platná pro léta 2013 až 2015 (Metodika 2013) schválila vláda 19.června 2013 Informace pro dodavatele dat do RIV 2014 Popis údajů do IS VaV RIV 2014 - dokument zveřejněn 8. ledna 2014 www.vyzkum.cz ; Definice druhů výsledků 2014 Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik ČR platný 2014 10. 2. 2014 3

Metodika 2013 Platí 2013 až 2015 (?) Pilíř I: Oborové hodnocení publikačních výsledků (RIV) Pilíř II: Hodnocení kvality vybraných výsledků - každá VO předloží vybrané výsledky k posouzení OVHP; Pilíř III: Hodnocení patentů a nepublikačních výsledků Rok 2013 byl přechodový, ale již od roku 2014 plně uplatněno. 10. 2. 2014 4

Význam výsledků VaV pro hodnocení výzkumné organizace RIV shromažďuje podklady pro účely HODNOCENÍ Nejedná se o knihovnický systém ani o centrální registr publikací započte se jen to, co škola předložila do RIV a co bylo uznáno a hodnoceno Nesprávné údaje v RIV = snížení o 100% objemu dotace, která měla být podle těchto údajů poskytnuta (a to i dodatečně) Důvodem pro vyřazení - NEPRAVDIVÝ ÚDAJ (chybné, nepřesné údaje) - výsledek neodpovídá platné definici 2014. 10. 2. 2014 5

Hodnocení a uznání výsledků Technicky chybná data budou vyřazena z dalšího hodnocení Vícenásobně vykázané výsledky, rozpory a nesrovnalosti budou předloženy k opravě a vysvětlení Opravovat chyby je velmi pracné a vyžaduje součinnost s vkladateli záznamů Harmonogram příloha 10 Metodiky opravy probíhají o prázdninách! Času je málo. 10. 2. 2014 6

Hodnocení 2014 Pilíř I hodnocení výsledků RIV - Příloha 1 Metodiky; body podle váhy jednotlivých oborů Jimp JSC Druh výsledku článek v časopise evidovaném ve Web of Science (dále jen WoS) článek ve zdroji evidovaném ve SCOPUS, který není evidován ve WoS SHVa, SHVb 10-305 10-305 ostatní obory Jneimp článek v recenzovaném časopise v databázi ERIH, který není evidován ve WoS ani ve SCOPUS článek v českém recenzovaném časopise, který není evidován INT 1 30 12 INT 2 20 11 NAT 10 10 Jrec ve WoS, SCOPUS ani v ERIH; 4 0 B D odborná kniha článek ve sborníku 4-120 8-60 10. 2. 2014 7

Hodnocení 2014 D článek ve sborníku bude hodnocen pouze, když je evidován ve WoS, SCOPUS, má ISBN n. ISSN a rozsah je větší než 2 strany B odborná kniha, C kapitola v knize peer review hodnocení v OVHP Pilíř II- Hodnocení kvality vybraných výsledků; OVHP; bonifikace za ERC projekty; (str. 15-19 Metodiky) rozdělení bodové hodnoty mezi fakulty buď podle stanoveného vzorce nebo podle vlastních pravidel 10. 2. 2014 8

Pilíř III Hodnocení patentů a nepublikačních výsledků aplikovaného výzkumu Patenty nelze přiřadit k projektům ze strukturálních fondů (např. OPVK, OP VaVpI). Lze z projektů ČR, rámcových programů EK a Smluvního výzkumu. P Zplem plemeno Zodru patent odrůda Druh výsledku evropský patent (EPO), patent USA(USPTO) a Japonska český nebo národní patent (s výjimkou patentu USA a Japonska), který je využíván na základě ě licenční smlouvy ostatní patenty (české nebo jiné národní, nevyužívané nebo využívané vlastníkem) pro výsledek byla zavedena nová plemenná kniha podle zák. 154/2000. Sb. výsledek má udělenu ochranu práv dle zák. č.408/2000 Sb Body 100 50 10 25 25 10. 2. 2014 9

Pravidla ověřitelnosti vykazovaných výsledků Viz Příloha 9 Metodiky; kontroluje se splnění definice výsledku, správné přiřazení k oborové skupině a ověření pravdivosti, tj. DANÝ VÝSLEDEK SKUTEČNĚ EXISTUJE! Fyzické kontroly, namátkový výběr Konečné slovo má RVVI Patenty vyhledávají se v příslušných databázích, stačí chybné uvedení internetové adresy patentového úřadu Z-poloprovoz, ověřená technologie musí být uzavřena smlouva o licenčním či jiném využití, datum uzavření smlouvy.. 10. 2. 2014 10

Pravidla ověřitelnosti vykazovaných výsledků G-prototyp ověření zavedení do výroby (posuzuje odborný orgán RVVI), licenční nebo jiná smlouva. G funkční vzorek existuje fyzický výsledek?... Smlouva R software musí být veřejně dostupné doložení funkčnosti a licenčních podmínek; fyzické ověření stažení SW 10. 2. 2014 11

Současný stav zpracování výsledků 28. 2. 2014 školní deadline pro vložení výsledků za rok 2013 Počet vložených záznamů do OBD celkem (včetně "O") do RIV výsledky 2012 konečný stav 2395 1447 výsledky 2013 do 10.2.2014 1041 Vložené záznamy - zdroj informací pro výroční zprávu a další statistiky Kontrola, čištění dat, příprava pro odeslání do RIV Finální export záznamů do konce dubna! 30.5.2014 mají termín POSKYTOVATELÉ. Možné jen drobné a zdůvodněné dodatečné záznamy. 10. 2. 2014 12

Kontakty Martin Šulek, správce aplikace OBD martin.sulek@vscht.cz Tel. 220 44 4356 Ing. Iveta Pospíšilová iveta.pospisilova@vscht.cz Tel. 220 44 3232 10. 2. 2014 13