KRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/2010 - podoblast podpory 3.1.2 V 20 VK 1.0_3.1.2
Revize. č. Předmět revize Strana Platné od Podpis a datum... 10 Verze č. 1 10 Za zpracovatelský tým Ověřil Schválil Jméno Zdeněk Říha Podpis a datum Jméno Zdeněk Bogoč Podpis a datum Jméno Ivan Matulík Podpis a datum 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 2 z 8
OBSAH: I. Vymezení kritérií pro výběr Integrovaného plánu rozvoje území pilotními aktivitami... 4 II. Kritéria pro výběr IPRÚ... 5 1 Posouzení přijatelnosti IPRÚ... 5 2 Kontrola formálních náležitostí IPRÚ... 5 3 Věcné hodnocení... 6 3.1 Zpracování IPRÚ a soulad s dokumenty a partnerství... 6 3.2 Předkladatel IPRÚ... 7 3.3 Kvalita IPRÚ... 7 3.4 Indikátory IPRÚ... 8 3.5 Horizontální témata IPRÚ... 8 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 3 z 8
I. Vymezení kritérií pro výběr Integrovaného plánu rozvoje území pilotními aktivitami Kritéria pro výběr Integrovaného plánu rozvoje území (dále jen IPRÚ), obsažená v tomto dokumentu, jsou zaměřena na níže uvedené oblasti a podoblasti podpory Prioritní osy 3 Cestovní ruch Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Střední Morava: Prioritní osa 3 Cestovní ruch, oblast podpory 3.1 Integrovaný rozvoj cestovního ruchu, podoblast podpory 3.1.2 Integrovaný rozvoj cestovního ruchu pilotními aktivitami. 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 4 z 8
II. Kritéria pro výběr IPRÚ 1 Posouzení přijatelnosti IPRÚ Integrovaný plán rozvoje území (IPRÚ) je posuzován podle níže uvedených kritérií, na které se odpovídá ANO nebo NE. Název kritéria Je předložen pouze jeden Integrovaný plán rozvoje území pro jedno konkrétně vymezené území? Žadatel je oprávněným předkladatelem IPRÚ pro danou oblast podpory? IPRÚ se vztahuje pouze na jednu oblast podpory ROP Střední Morava specifikovanou ve výzvě? IPRÚ je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami příslušné oblasti podpory specifikované ve výzvě? IPRÚ bude realizován na území specifikovaném pro oblast podpory 3.1 v rámci regionu soudržnosti Střední Morava v souladu s podmínkami programu? IPRÚ má prokazatelně úplný nebo převažující vliv především na území specifikovaném pro oblast podpory 3.1 v rámci regionu soudržnosti Střední Morava? IPRÚ nemá negativní vliv na horizontální témata? Horizontální témata: udržitelný rozvoj a rovné příležitosti IPRÚ není v rozporu s legislativou Evropské unie a České republiky? ANO/NE V případě, že IPRÚ nesplní jakékoliv kritérium přijatelnosti projektu - tj. IPRÚ je v jakémkoliv kritériu hodnocen NE, bude příslušná žádost vyřazena z dalšího hodnocení. 2 Kontrola formálních náležitostí IPRÚ Integrovaný plán rozvoje území (IPRÚ) je kontrolován podle níže uvedených kritérií, na které se odpovídá ANO nebo NE. Je doložena vytištěná verze IPRÚ? Je doložena elektronická verze IPRÚ? Název kritéria Jedná se o dokument ve formátu MS WORD Je doložen požadovaný paré žádostí a příloh (1 x originál nebo ověřená kopie, 1 x kopie prostá)? Žadatel doloží 2 paré příloh (1 x originál nebo ověřená kopie, 1 x kopie prostá) povinných (a nepovinných) příloh. Jsou doloženy všechny povinné přílohy dle seznamu příloh uvedeného v IPRÚ? IPRÚ a přílohy obsahují stanovené náležitosti pro danou oblast podpory? Jsou úplné, aktuální a nemají zjevné vady? Povinné přílohy a požadavky na jejich náležitosti jsou popsány v příloze č. 2 Příručky pro žadatele. IPRÚ respektuje minimální a maximální výši dotace stanovenou pro danou oblast podpory? ANO/NE 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 5 z 8
Název kritéria Tištěná IPRÚ je podepsána statutárním zástupcem nebo jeho zplnomocněným zástupcem? Pokud je IPRÚ podepsán jinou osobou než statutárním zástupcem, musí být doložena ověřená plná moc. Kritéria pro výběr IPRÚ ANO/NE V případě, že IPRÚ nesplní formální náležitosti - tj. IPRÚ je v jakémkoliv kritériu hodnocen NE, bude žadatel vyzván, aby chybějící podklady doložil a to ve lhůtě do 5 pracovních dnů ode dne doručení výzvy k odstranění nedostatků v projektové žádosti. Pokud tyto podklady žadatel nedoloží, bude příslušná žádost vyřazena z dalšího hodnocení. 3 Věcné hodnocení U IPRÚ hodnotíme zaměření a koncept strategie integrovaného rozvoje území v oblasti cestovního ruchu. Nehodnotíme dílčí projekty, ty budou hodnoceny až v rámci vybraných IPRÚ. 3.1 Zpracování IPRÚ a soulad s dokumenty a partnerství 1. Zpracování IPRÚ a soulad s dokumenty a partnerství 40 1.1 Soulad s nadřazenými dokumenty max. 15 Hodnotí se, jak IPRÚ přispívá k naplňování strategických cílů obsažených ve strategických a programových dokumentech příslušného území (např. strategie obcí, mikroregionů, kraje...), respektive, jak z těchto dokumentů vychází hierarchie cílů. Upřednostňována je kvantifikovaná argumentace, tj. kvantifikované vyjádření cílů - SMART - (S - stimulující k dosažení co nejlepších výsledků, M - měřitelné, A - akceptovatelné ze strany těch, kdo je budou plnit, R - reálné, dosažitelné, T - určené v čase) před slovním hodnocením. 1.2 Soulad s Metodickým pokynem a výzvou pro zpracování IPRÚ max. 15 Hodnotí se, zda vybrané aktivity předloženého IPRÚ jsou v souladu s cíli uvedenými v Metodickém pokynu pro zpracování IPRÚ nebo výzvě k předkládání IPRÚ. 1.3 Partnerství v průběhu přípravy IPRÚ max. 10 Hodnotí se uplatňování principu partnerství v přípravné fázi plánu. Bude posuzována věcná a časová koordinace, publicita, propagace a spolupráce s budoucími předkladateli projektů 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 6 z 8
3.2 Předkladatel IPRÚ 2. Předkladatel IPRÚ 30 2.1 Řídící struktura IPRÚ max. 20 Hodnotí se zajištění plánu po stránce personální a organizační relevantně k velikosti a charakteru plánu, a to pro přípravnou (zpracování plánu) i realizační (realizace jednotlivých projektů) fázi, včetně udržitelnosti. 2.2 Systém koordinace a monitorování plánů max. 10 Hodnotí se efektivita nástrojů pro koordinaci, monitorování a hodnocení IPRÚ a projektů, které ho naplňují. Hodnotí se i systém komunikace s předkladateli projektů naplňujících IPRÚ. 3.3 Kvalita IPRÚ 3. Kvalita IPRÚ 80 3.1 Kvalita zpracování IPRÚ max. 40 Hodnotí se kvalita provedené analýzy, respektive jak jsou výstupy sumarizované v analýze SWOT podloženy dílčími relevantními analýzami (např. PEST, analýza očekávání stakeholders ). Hodnotí se, jak zdůvodnění výběru aktivit v rámci území koresponduje s výsledky analýz. Hodnotí se popis navrhovaných aktivit, přičemž je upřednostňován kvantifikovaný popis (prostřednictvím měřitelných cílů) před slovním hodnocením socioekonomické přínosy. Musí být jasně popsána strategie pro veřejný i podnikatelský sektor. 3.2 Realizovatelnost IPRÚ max. 20 Hodnotí se nezbytnost jednotlivých aktivit a dále jejich vzájemná provázanost, reálnost harmonogramu a časová souslednost činností (chronologický a logický postup jednotlivých kroků a aktivit realizace plánu). Hodnocena bude jednoznačnost vyjádření přidané hodnoty plánu, jako rozdílu cílového a výchozího stavu. Bude posuzována synergie aktivit realizovaných veřejným a podnikatelským sektorem, hospodárnost a efektivita navrhovaných aktivit. 3.3 Řízení rizik max. 20 Hodnotí se analýza potenciálních kritických milníků a rizik, které mohou ohrozit realizaci a udržitelnost plánu, pravděpodobnost jejich výskytu a míra jejich negativního dopadu na plán včetně návrhu na řešení negativních událostí a odchylek. 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 7 z 8
3.4 Indikátory IPRÚ 4. Indikátory IPRÚ 40 4.1 Naplňování závazného indikátoru Zvýšení počtu návštěvníků turistické oblasti max. 20 Hodnotí se, jaké budou mít aktivity popsané v IPRÚ vliv na zvýšení počtu návštěvníků turistické oblasti a nakolik je toto předpokládané zvýšení reálné. 4.2 Naplňování indikátorů výstupů, výsledků a dopadů definovaných IPRÚ max. 20 Hodnotí se vazba cílů stanovených v IPRÚ na systém navržených indikátorů výstupů, výsledků a dopadů a jejich kvantifikace. Současně se hodnotí, nakolik jsou reálně dosažitelné. 3.5 Horizontální témata IPRÚ 5. Horizontální témata IPRÚ 10 5.1 Udržitelný rozvoj max. 5 Hodnotí se kvantifikovatelná a nekvantifikovatelná environmentální kritéria. 5.2 Rovné příležitosti max. 5 Hodnotí se kritéria rovných příležitostí. 26. 5. 2010 V 20 VK 1.0_3.1.2 Stránka 8 z 8