Úprava Informačního systému Odok

Podobné dokumenty
PLNĚNÍ ZÁVAZNÉHO POČTU ZAMĚSTNANCŮ V JEDNOTLIVÝCH ORGANIZAČNÍCH SLOŽKÁCH STÁTU STÁTNÍ SPRÁVY ZA ROK 2008

Srovnání průměrných platů a platových tříd ministerstva

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 921/1

Informační systém ODok Ú adu vlády České republiky.

Příloha - Vláda systémové korupce rozdává zakázky z ruky za miliardy

Vyhodnocení silných a slabých stránek města Praha 11. na základě výsledků výzkumu Město pro byznys 2011 hl. město Praha

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 2/1

Příkladná úloha veřejných subjektů čl. 5 směrnice o energetické účinnosti

Aktuální stav plnění článku 5 EED

Pozměňovací návrhy číselných položek obsažené v usnesení výborů k návrhu zákona o státním rozpočtu a k návrhu státního rozpočtu na rok 2014

CELKOVÉ PŘÍJMY STÁTNÍHO ROZPOČTU NA LÉTA 2013 AŽ 2016 PODLE KAPITOL

Praktický průvodce Informačním systémem Úřadu vlády České republiky,

PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ

Přehlednost a funkčnost webových kalkulátorů pojišťoven. Výsledky skupinové diskuse

Vera Jourova ministryne pro mistni rozvoj

VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLU S NÁZVEM: Část materiálu: V.

Vyhodnocení silných a slabých stránek města Nepomuk. na základě výsledků výzkumu Město pro byznys 2011 Plzeňský kraj

PETR MACH: JAK VYROVNAT STÁTNÍ ROZPOČET BEZ ZVYŠOVÁNÍ DANÍ

Reprodukce majetku Kanceláře prezidenta republiky-od r Kancelář prezidenta republiky celkem

VLÁDNÍ NÁVRH zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2016

VLÁDNÍ NÁVRH zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2018

VLÁDNÍ NÁVRH zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2019

Analýza využívání metod kvality ve správních úřadech

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 475/2013 Sb.

ČESKÁ REPUBLIKA. Do slepé mapy doplň názvy krajů a krajských měst: Vyznač do mapy sousedící státy: Vybarvi státní vlajku:

Statut Rady pro Evropské strukturální a investiční fondy

Většina podrobných údajů je uvedena přímo v Národním akčním plánu energetické účinnosti.

Výherní hrací automaty a videoleterijní terminály

V Praze dne 12. prosince PRO SCHŮZI VLÁDY

Náměstek pro řízení Sekce pro evropské záležitosti - státní tajemník pro evropské záležitosti

III. Podkladový materiál pro jednání o stupnicích platových tarifů pro zaměstnance ve veřejných službách a správě

Výsledky připomínkového řízení

Přehlednost a funkčnost bankovních sazebníků

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

Podpora státu a vliv směrnice o energetické účinnosti na rozvoj metody EPC

Věstník vlády. pro orgány krajů a orgány obcí. Ročník 13 Vydán dne 31. března 2015 Částka 2 OBSAH

Organizace veřejné správy

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Výdaje státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku

Modernizace elektronických knihoven Informačního systému ODok Úřadu vlády Úřad vlády České republiky

Systemizace služebních a pracovních míst podle zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, s účinností od 1. ledna 2017

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR

Výdaje státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku

Organizace veřejné správy II. Olga Pouperová

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Tabulka č. 1: Pokladní plnění státního rozpočtu České republiky příjmy (v mil. Kč)

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Vyhodnocení dotazníkového šetření k činnosti Posázaví o. p. s.

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY. ze dne 28. listopadu 2016 č. 1059

Koordinační výbor pro INSPIRE

Výdaje státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Výdaje státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku

Vyhodnocení silných a slabých stránek města Humpolec. na základě výsledků výzkumu Město pro byznys 2011 kraj Vysočina

S T A T U T Rady vlády po energetickou a surovinovou strategii České republiky

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2246/04 V Praze dne 12. května 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 622/2006 Sb.

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY konané 19. dubna 2017

Podpora státu a vliv směrnice o energetické účinnosti na rozvoj metody EPC

Firmy věří, že zájem o jejich výrobky či služby nadále poroste. Představení výsledků výzkumu Index očekávání firem na 3. čtvrtletí 2014 a dál

Služba šitá na míru Vybrané výsledky výzkumu VOP

Dopady legislativních změn na systém závodního stravování

Češi k prezidentským volbám v USA

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

*)

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Výdaje státního rozpočtu na financování titulů

Příloha č. 2 k usnesení vlády ze dne 2. března 2005 č. 245 S T A T U T ŘÍDICÍHO A KOORDINAČNÍHO VÝBORU. Článek 1 Úvodní ustanovení

DOTAZNÍK V. v rámci projektu LIFE10 ENV/CZ RESTEP

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Organizace veřejné správy v ČR

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Statut Stálého výboru pro jadernou energetiku. Článek 1 Stálý výbor pro jadernou energetiku

V budoucího maximálního zisku. Moje heslo je: Projekt ociální rádce není dotován z Odborný t. laik nemusí mít v. Jeho j. jednat.

107V44 Zachování a obnova historických hodnot

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Požadavky zaměstnavatelů v Karlovarském a Ústeckém kraji: omezení byrokracie a korupce, zlepšení dopravní infrastruktury

JAK SE V SÍTI MÁME? PORADENSTVÍ A VZDĚLÁVÁNÍ

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY konané 27. února 2017

Spokojenost občanů s místním společenstvím

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI S WEBOVÝMI STRÁNKAMI ODBORU STRUKTURÁLNÍCH FONDŮ MINISTERSTVA VNITRA (OSF)

Prezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti

ZPĚTNÁ VAZBA OD ŽADATELŮ O GRANT - PO VYHODNOCENÍ PROJEKTOVÝCH ŽÁDOSTÍ V ROCE 2015

Statut Monitorovacího výboru Operačního programu Životní prostředí

Centrální registr administrativních budov. 24. října 2012

STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI ZA ROK 2011

Transkript:

Úprava Informačního systému Odok Závěrečná zpráva 20. 8. 2013

Metodologie Výzkum byl zaměřen na spokojenost s informováním o modernizovaném Informačním systému ODok a na využívání jeho aplikací v rámci veřejné správy. Sběr dat proběhl formou online dotazování (CAWI) na vzorku N = 653. Zastoupeni byli zaměstnanci institucí řazených mezi povinná i další připomínková místa. Veškerá sebraná data byla anonymizována. Délka dotazníku: 15 minut Termín sběru dat: 8. 8. 15. 8. 2013 CAWI je moderní, efektivní a pro respondenty atraktivní cestou vyplňování dotazníků. CAWI dotazník se v počítači zobrazuje jako webová stránka, odpovědi jsou automaticky odesílány na server, takže sběr dat i výsledky šetření mohou být kontrolovány průběžně. 2

Hlavní zjištění

Shrnutí I Povědomí o tom, že v Informačním systému ODok došlo k úpravám, má naprostá většina 97 % uživatelů. Hlavním zdrojem informací o změnách portálu byl e-mail (58 %), dále web vlády a informace od kolegů (shodně 18 % uživatelů). Se způsobem informování o změnách v IS ODok vyjádřila naprostá většina (91 %) uživatelů spokojenost. Mezi výhradami ke způsobu informování o změnách se nejčastěji objevovala tvrzení, že informace nebyly dostatečně přehledné a srozumitelné (37 %), že informací o změnách nebylo dostatečné množství (31 %) a že informace o změnách nebyly podány včas (15 %). S fungováním modernizovaného IS ODok je celkově spokojena výrazná většina 94 % uživatelů. Na informačním systému ODok uživatelé oceňují především zrychlení, zjednodušení a zpřehlednění služeb pro veřejnou správu (75 %), snižování nákladů na tisk, zpracování a dopravu papíru (71 %) a v neposlední řadě snižování administrativní zátěže (71 %). Nejvyužívanějšími aplikacemi informačního systému ODok jsou eklep (80 % uživatelů) a evlada (50 % uživatelů). Využívání ostatních aplikací potvrdila výrazně menší část dotázaných - u aplikace zvlady je to 15 %, u aplikace vlegis a u Helpdesk 7 % a u KPL 4 % dotázaných. Aplikace vlegis a Helpdesk jsou nové aplikace, které vznikly při modernizaci IS Odok. Při hodnocení jednotlivých aplikací eklep, evlada, zvlady, Helpdesk, vlegis a KPL ve všech případech výrazně převažuje spokojenost nad nespokojeností. Nespokojenost se v tomto případě pohybuje mezi 1 až 5 % uživatelů. 4

Shrnutí II Převážná spokojenost byla zaznamenána i u hodnocení jednotlivých aspektů informačního systému ODok, jako je uživatelská přívětivost (76 %), jednoduchost (76 %), rychlost (76 %), vyhledávání dokumentů (74 %), jednoduchost osvojení si práce se systémem (70 %) či sledování historie úprav (59 %). Jako nejproblematičtější se mezi výše jmenovanými aspekty jeví vyhledávání dokumentů, kde byla zaznamenána 19% nespokojenost. V případě aplikace eklep je většina uživatelů (minimálně 7) spokojena se všemi dílčími aspekty přehledností zobrazovaných informací, vyhledáváním materiálů a provázaností na dokumenty vlády. Největší nespokojenost byla podobně jako při hodnocení celého systému ODok zaznamenána u vyhledávání materiálů. U knihovny připravované legislativy opět převažuje spokojenost nad nespokojeností u všech sledovaných aspektů. Nejvíce je uživateli oceňována rychlost systému (87 %), přehlednost zobrazovaných informací (73 %) a práce s materiály (7). O něco hůře je hodnoceno vyhledávaní materiálů (66 % spokojených). Videoinstruktáž dosud využily při práci s portálem ODok zhruba 4 % uživatelů. Mezi těmi, kdo instruktážní videa využívají, je však s kvalitou z hlediska přínosnosti spokojena naprostá většina 96 % dotázaných. Zobrazování IS ODok v různých prohlížečích či fungování v různých zařízeních (jako jsou tablety či iphone) neumí většina uživatelů posoudit, avšak mezi těmi, kteří tyto možnosti využívají, opět převládá spokojenost nad nespokojeností. 5

Detailní zjištění

Využívání IS ODok Využíváte někdy při své práci Informační systém ODok? 19 % Ano Ne Informační systém ODok při své práci využívá 81 % oslovených zaměstnanců veřejné správy. 81 % N = 623 Nejčastěji využívají IS ODok zaměstnanci institucí, které patří mezi povinná připomínková místa, a to v 87 %. V institucích, které jsou řazeny mezi další připomínková místa, používá IS ODok 8 zaměstnanců. Mezi lidmi, kteří si nejsou jisti, zda jejich zaměstnavatel patří mezi povinná či další připomínková místa, využívá portál ODok pouze 50 % zaměstnanců. 7

Povědomí o úpravách IS ODok Víte o tom, že dochází k úpravám v Informačním systému ODok? 3 % Ano, o změnách mám přehled 41 % 56 % Ano, ale nevím, čeho konkrétně se změny týkají Ne N = 526 Povědomí o tom, že v Informačním systému ODok dochází k úpravám, má naprostá většina 97 % uživatelů. Více než polovina (56 %) uživatelů má o úpravách přehled, další dvě pětiny (41 %) sice změny zaznamenali, ale nevědí, čeho se konkrétně týkají. 3 % uživatelů zatím úpravy IS ODok nezaznamenala. 8

Zdroj informací o úpravách IS ODok Jak jste se dozvěděl(a) o změnách v Informačním systému ODok? E-mailem 58 % Na webu vlády 18 % Od kolegů Od nadřízeného Dopisem, který byl rozesílán na uživatele ODoku Účastnil jsem se prezentace o chystaných úpravách IS ODok 18 % 11 % 8 % 8 % Nadpoloviční většina (58 %) uživatelů byla o modernizaci portálu ODok informována e-mailem. N = 526 Jiné 3 % Hlavním zdrojem informací o změnách v IS ODok byl e-mail. Touto cestou se o změnách dozvědělo 58 % uživatelů. Pětina uživatelů se o změnách dočetla na webu vlády či o nich slyšela od kolegů. Desetina zaměstnanců byla o úpravách portálu informována svým nadřízeným. Dopis, který byl rozesílán na uživatele ODoku, zmínilo jako zdroj informací o změnách pouze 8 % oslovených zaměstnanců. Prezentace o chystaných změnách se zúčastnilo rovněž pouze 8 % uživatelů IS ODok. 9

Spokojenost s informováním o změnách v IS ODok Když se zamyslíte nad tím, jak jste byl(a) informován(a) o změnách, ke kterým v IS ODok dochází, nakolik následující možnosti odpovídají Vaší situaci? 9 % 35 % Jsem naprosto spokojen(a) se způsobem informování Jsem spíše spokojen(a) se způsobem informování Jsem spíše nespokojen(a) se způsobem informování 56 % Jsem naprosto nespokojen(a) se způsobem informování N = 526 Se způsobem informování o změnách v IS ODok vyjadřuje většina uživatelů spokojenost, 35 % bylo naprosto spokojeno a dalších 56 % spíše spokojeno. Spíše nespokojeno se způsobem informování bylo 9 % oslovených zaměstnanců státní a veřejné správy. 10

Návrhy na zlepšení při informování o IS ODok Co konkrétně mohlo být podle Vás při informování o úpravách systému ODok uděláno lépe? Podané informace nebyly dostatečně přehledné a srozumitelné Nedostal(a) jsem dostatek potřebných informací O tom, že v systému ODok dochází k úpravám, jsem nebyl informován včas Jiné 15 % 17 % 31 % 37 % Mezi návrhy na zlepšení informování o úpravách IS ODok bylo nejčastěji zmiňováno, že podané informace nebyly dostatečně přehledné a srozumitelné (37 %). Zhruba třetina (31 %) uživatelů, kteří byli s informováním spíše nespokojeni, by přivítala větší množství informací o úpravách IS ODok. N = 44 Necelá pětina (15 %) pak podle svého vyjádření nebyla o úpravách IS ODok informována včas. Možnost odpovědi jiné využilo 17 % dotázaných. Mezi dalšími návrhy na zlepšení informování o úpravách IS ODok byla zmíněno např. možnost praktického zaškolení uživatelů, konkretizace změn, živá prezentace či školení o změnách, zdůvodnění změn či lepší načasování (mimo letní měsíce). 11

Spokojenost s prvky IS ODok Nakolik jste spokojen(a) s využíváním jednotlivých prvků Informačního systému ODok? eklep 35 % 57 % 4 % 1 % 3 % evlada 19 % 37 % 3 % 41 % zvlady 10 % 20 % 1 % 69 % Helpesk 10 % 18 % 70 % vlegis 7 % 15 % 1 % 77 % KPL 7 % 14 % 77 % Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Rozhodně nespokojen(a) Nevím/nedokážu posoudit N = 526 Mezi lidmi, kteří jednotlivé prvky Informačního systému ODok dokáží posoudit, panuje s jejich využíváním spokojenost. Nespokojenost s využíváním se u všech prvků pohybuje na úrovni 1-5 %. Uživatelsky nejrozšířenější je aplikace eklep, ke které se vyjádřilo 97 % dotázaných a evlada, kterou hodnotilo 59 % dotázaných. Spokojenost s využíváním aplikací zvlady, vlegis, KPL a Helpdesk nedokáží posoudit více než 2/3 dotázaných. 12

Spokojenost s aspekty IS ODok Můžete prosím uvést, nakolik jste spokojen(a) s využíváním informačního systému ODok, pokud jde o následující aspekty? Uživatelská přívětivost (intuitivnost ovládání) 20 % 56 % 13 % 1 % 10 % Jednoduchost 2 54 % 13 % 9 % Rychlost 25 % 51 % 11 % 3 % 10 % Vyhledávání dokumentů 23 % 51 % 16 % 3 % 7 % Jednoduchost osvojení si práce se systémem (z hlediska nových uživatelů) 20 % 50 % 9 % 19 % Sledování historie úprav 16 % 43 % 5 % 1 % 35 % Zobrazení v různých prohlížečích 1 26 % 4 % 1 % 57 % Fungování v různých zařízeních (tablety, iphone apod.) 3 % 8 % 1 % 86 % 13 Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Rozhodně nespokojen(a) Nevím/nedokážu posoudit N = 526 IS ODok se z hlediska uživatelů jeví jako poměrně bezproblémový, u všech aspektů využívání IS ODok výrazně převládá mezi uživateli spokojenost. V případě vyhledávání dokumentů byla zaznamenána nespokojenost na úrovni 19 %, u jednoduchosti 15 % a v případě uživatelské přívětivosti a rychlosti 14 %. Jednoduchost osvojení si práce se systémem hodnotí negativně pouze 10 % uživatelů. Další aspekty využívání informačního systému již poměrně velká část dotázaných neumí posoudit, přičemž nejvýrazněji se tato skutečnost projevila v případě fungování portálu ODok v různých zařízeních jako jsou tablety, iphone apod., kdy variantu odpovědi nevím/nedokážu posoudit zvolilo 86 % dotázaných.

Helpdesk Pokud jde o využívání legislativního Helpdesku, nakolik jste spokojen(a) s následujícími aspekty? Odborné podklady pro legislativní proces a informace o průběhu legislativního procesu 8 % 20 % 70 % Informace o tvorbě legislativního a nelegislativního materiálu (Katalog procesů) 8 % 18 % 1 % 73 % Odborný výkladový slovník 7 % 14 % 77 % FAQ (sledované odpovědi na často kladené otázky) 5 % 14 % 1 % 78 % Sledování historie řešených dotazů v helpdeskové aplikaci 5 % 14 % 79 % Helpdesková podpora 7 % 1 79 % Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Rozhodně nespokojen(a) Nevím/nedokážu posoudit N = 526 Při využívání legislativního Helpdesku převládá u všech aspektů spokojenost nad nespokojeností. Nespokojenost uživatelů legislativního Helpdesku nepřesahuje 3 %. Většina oslovených zaměstnanců (minimálně 70 %) však nedokáže jednotlivé aspekty využívání této aplikace posoudit. 14

Celková spokojenost s IS ODok Nakolik jste celkově spokojen(a) s fungováním Informačního systému ODok? 5 % 1 % 21 % Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) N = 526 73 % Rozhodně nespokojen(a) Celkově je s fungováním Informačního systému ODok spokojeno 94 % uživatelů. Pětina uživatelů je spokojena rozhodně a dalších 73 % spíše. Nespokojenost vyjádřilo celkem 6 % respondentů, z toho pouze 1 % uvedlo, že je s fungováním systému nespokojeno rozhodně. 15

Kvalita a přínos videoinstruktáže Využil(a) jste někdy při práci s Informačním systémem ODok instruktážní videa? 4 % Instruktážní videa využila při své práci pouze 4 % uživatelů IS ODok. Ano Ne 96 % N = 526 Nakolik jste byl spokojen(a) s kvalitou video instruktáže z hlediska její přínosnosti? 4 % 31 % Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Mezi zaměstnanci, kteří instruktážní videa využívají, je s kvalitou videoinstruktáže z hlediska její přínosnosti naprostá většina (96 %) dotázaných spokojena. 65 % Rozhodně nespokojen(a) 16 N = 21

Celkové přínosy IS ODok Když se zamyslíte nad přínosy Informačního systému ODok, nakolik souhlasíte s následujícími výroky? IS ODok zajišťuje zrychlení, zjednodušení a zpřehlednění služeb pro veřejnou správu 34 % 41 % 6 % 1 % 18 % IS ODok umožnuje snížit náklady na tisk, zpracování a dopravu papíru 41 % 30 % 6 % 21 % IS ODok přispívá ke snižování administrativní zátěže 27 % 4 8 % 21 % IS ODok pomáhá ke zvýšení povědomí o legislativní činnosti vlády 27 % 39 % 5 % 1 % 28 % N = 526 Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Rozhodně nespokojen(a) Nevím/nedokážu posoudit 3/4 oslovených uživatelů souhlasí s tím, že IS ODok zajišťuje zrychlení, zjednodušení a zpřehlednění služeb pro veřejnou správu. Uživatelé oceňují i to, že IS ODok umožňuje snížit náklady na tisk, zpracování a dopravu papíru a že přispívá ke snižování administrativní zátěže (s výroky souhlasí 71 % dotázaných). S tím, že IS ODok pomáhá ke zvýšení povědomí o legislativní činnosti vlády, souhlasí 2/3 dotázaných. 17

Knihovna připravované legislativy Nakolik jste spokojen(a) s modernizovanou Knihovnou připravované legislativy (nyní na Portále Aplikace ODok) v následujících ohledech? Rychlost systému 21 % 66 % 3 % 10 % Přehlednost zobrazovaných informací 21 % 5 14 % 3 % 10 % Práce s materiály 17 % 55 % 21 % 7 % Vyhledávání materiálů 17 % 49 % 24 % 10 % Rozšířená podpora legislativního procesu (mezinárodní smlouvy, RIA, úplné znění zákona a další) 21 % 38 % 7 % 3 % 31 % 18 N = 29 Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Rozhodně nespokojen(a) Nevím/nedokážu posoudit S Knihovnou připravované legislativy je většina uživatelů spokojena ve všech sledovaných ohledech. Největší podíl uživatelů (87 %) je spokojen s rychlostí systému, nespokojena jsou 3 %. V případě přehlednosti zobrazovaných informací je spokojeno 73 % a nespokojeno 15 % uživatelů. Podobné výsledky byly zjištěny v případě práce s materiály, kdy spokojenost vyjádřilo 7 a nespokojenost 21 % uživatelů. O něco nižší, ale stále většinová, spokojenost byla zaznamenána u vyhledávání materiálů (66 % spokojených, 24 % nespokojených). Výše zmíněné aspekty nedokáže posoudit asi desetina dotázaných. K rozšíření podpory legislativního procesu se nevyjádřila asi třetina dotázaných, spokojeno je v tomto ohledu 59 % a nespokojeno 10 % uživatelů.

Modernizovaný eklep Nakolik jste spokojeni s modernizovaným eklepem v následujících ohledech? Přehlednost zobrazovaných informací 25 % 54 % 9 % 10 % Vyhledávání materiálů 25 % 50 % 1 3 % 10 % Provázanost na Dokumenty vlády (program jednání vlády, záznam, resp. usnesení) 24 % 48 % 4 % 1 % 23 % Rozhodně spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Rozhodně nespokojen(a) Nevím/nedokážu posoudit N = 524 Modernizovaný eklep je hodnocen ve všech sledovaných aspektech pozitivně. S přehledností zobrazovaných informací je spokojeno 79 % uživatelů, s vyhledáváním materiálů vyjádřilo spokojenost 75 % dotázaných a provázanost na dokumenty vlády oceňuje 7 uživatelů. 19

Struktura vzorku Využívání aplikací IS ODok eklep 80 % evlada zvlady Helpdesk 15 % 7 % 4 Typ oprávnění pro práci v IS ODok Prohlížení dokumentů 63 % vlegis KPL 7 % 4 % Prohlížení a úprava dokumentů Autorizace dokumentů 11 % 35 % Správce adresáře (mohu zakládat osoby) 3 % Zařazení pracoviště Jiné 14 % 15 % 71 % Povinná připomínková místa Další připomínková místa Neví 20

21 Struktura vzorku - pracoviště Povinná připomínková místa: abs. % Česká národní banka 33 5,5 Ministerstvo dopravy 7 1,2 Ministerstvo financí 10 1,7 Ministerstvo kultury 27 4,5 Ministerstvo obrany 7 1,2 Ministerstvo práce a sociálních věcí 47 7,8 Ministerstvo pro místní rozvoj 27 4,5 Ministerstvo průmyslu a obchodu 35 5,8 Ministerstvo spravedlnosti 19 3,1 Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy 17 2,8 Ministerstvo vnitra 49 8,1 Ministerstvo zahraničních věcí 33 5,5 Ministerstvo zdravotnictví 29 4,8 Ministerstvo zemědělství 45 7,5 Ministerstvo životního prostředí 30 5 Úřad vlády ČR - Kabinet vedoucího Úřadu vlády 16 2,6 Úřad vlády ČR - Zmocněnec vlády pro lidská práva 7 1,2 Úřad vlády ČR - Předseda Legislativní rady vlády 10 1,7 Úřad vlády ČR - Odbor kompatibility 9 1,5 Jiné: abs. % Městský/obecní úřad, magistrát 7 1,2 PGRLF, a.s. (rolnický a lesnický fond) 1 0,2 Policie České republiky 2 0,3 Úřad vlády ČR - nespecifikováno 4 0,7 Úřad vlády - náměstek vedoucího Úřadu vlády 1 0,2 Úřad vlády ČR - Kabinet předsedy vlády 2 0,3 Úřad vlády ČR - Odbor informatiky 1 0,2 Úřad vlády ČR - Odbor rozpočtu a financování 2 0,3 Úřad vlády ČR - Odbor vládní agendy 3 0,5 Úřad vlády ČR - Odbor výzkumu, vývoje a inovací 5 0,8 Úřad vlády ČR - Sekce pro evropské záležitosti 3 0,5 Úřad vlády ČR - Sekce pro koordinaci boje s korupcí 4 0,7 Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod 1 0,2 Generální finanční ředitelství 1 0,2 Svaz průmyslu a dopravy 1 0,2 ÚZIS ČR 1 0,2 Vězeňská služba ČR 3 0,5 Další připomínková místa: abs. % Agrární komora České republiky 2 0,3 Akademie věd České republiky 1 0,2 Asociace samostatných odborů 1 0,2 Český báňský úřad 1 0,2 Český statistický úřad 5 0,8 Český telekomunikační úřad 3 0,5 Český úřad zeměměřický a katastrální 4 0,7 Energetický regulační úřad 2 0,3 Grantová agentura ČR 1 0,2 Hospodářská komora České republiky 1 0,2 Kancelář prezidenta republiky 2 0,3 Kancelář Poslanecké sněmovny 3 0,5 Kancelář veřejného ochránce práv 1 0,2 Konfederace umění a kultury 1 0,2 Krajský úřad 53 8,8 Nejvyšší kontrolní úřad 5 0,8 Nejvyšší soud 1 0,2 Nejvyšší správní soud 3 0,5 Správa státních hmotných rezerv 3 0,5 Státní úřad pro jadernou bezpečnost 3 0,5 Technologická agentura 2 0,3 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 2 0,3 Úřad pro ochranu osobních údajů 1 0,2 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových 1 0,2 Úřad průmyslového vlastnictví 1 0,2 Ústav pro studium totalitních režimů 1 0,2 Ústavní soud 1 0,2 N = 604

Kontakty Datank, s.r.o. Ovenecká 9 170 00 Praha 7 Letná IČ: 24743631, DIČ: CZ24743631. Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddíl C, vložka 170658. Kontaktní osoby: Ondřej Pivoňka, Consultant E-mail: ondrej.pivonka@datank.cz GSM: 734 863 723 Gabriela Šamanová, analytička E-mail: gabriela.samanova@datank.cz GSM: 737 207 265 O společnosti Datank: Datank je agentura pro analýzy a informace. Specializuje se na analýzy podnikatelského prostředí, veřejné a státní správy či bankovního a pojišťovacího sektoru. Tým agentury Datank efektivně vyhledává a oslovuje cílové skupiny ve všech hospodářských odvětvích, pozicích i regionech. Díky dlouholetým zkušenostem v získávání a vyhodnocování informací z veřejných i soukromých databází a zdrojů dokáže najít relevantní a komplexní informace. Datank je součástí komunikační skupiny Bison & Rose. 22

Datank, s.r.o. Ovenecká 9 170 00 Praha 7 Letná IČ: 24743631, DIČ: CZ24743631. Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddíl C, vložka 170658. info@datank.cz www.twitter.com/datank_official