Zápis z 26. zasedání zastupitelstva obce Huslenky konaného dne 15. 04. 2010 v zasedací místnosti obecního úřadu Přítomní: Mgr. Helena Jurčíková, Jiří Přikryl, Josef Orság, Miroslav Labaj, František Halaš, Ing. Radomír Kořenek, Antonín Trtík, Oldřich Surala, Mgr. Jarmila Kopecká, Ing. Ladislav Malík, Markéta Koudelová, Josef Zádilský, Ing. Jitka Šimarová, Lenka Píšková Omluveni: Jaroslav Hrňa Hosté: Mgr.Robert Rafaj právní zástupce Sdružení Valašsko Horní Vsacko 16.10 hod Začátek: Zapisovatelka: Jitka Hajdová 1. Zahájení Pan starosta zahájil zasedání zastupitelstva obce a přivítal přítomné. Konstatoval, že dnešní zasedání bylo řádně svoláno a byli pozvání všichni členové OZ. Je přítomno 13 členů OZ a tudíž dnešní zasedání je schopno jednat a usnášet se. K usnesení č. 24 nebyla vznesena ani jedna připomínka, tudíž je platné V průběhu zahájení se dostavila zastupitelka Lenka Pišková. Je přítomno 14 členů OZ. Program: viz. pozvánka Starosta navrhuje rozšířit program o další bod - Změna územního plánu č. 9 - tento bod v zápisu zařazen jako bod č. 9 hlavního programu Zastupitel pan Trtík navrhuje rozšířit program o bod: - Předběžný návrh nájemní smlouvy mezi Obcí Huslenky a panem Matoušem - tento bod v zápisu zařazen jako bod č. 10 hlavního programu hlasování: pro 14 proti 0 zdržel se 0 2. Volba návrhové komise, volba ověřovatelů zápisu a určení zapisovatele Volba ověřovatele zápisu - navrženi: Mgr. Kopecká Jarmila Přikryl Jiří hlasování: pro 12 proti 0 zdržel se 2 Usnesení: OZ schvaluje ověřovatele zápisu: Mgr. Kopecká Jarmila a Přikryl Jiří Zapisuje: Jitka Hajdová Volba návrhové komise: předseda: Ing. Ladislav Malík členové: Ing. Jitka Šimarová a Antonín Trtík hlasování: pro 11 proti 0 zdržel se 3 Usnesení: OZ schvaluje návrhovou komisi: Ing. Ladislav Malík, Ing. Jitka Šimarová, Antonín Trtík 3. Kontrola usnesení a zápisu 25. zasedání OZ ze dne 10.03. 2010 Zápis byl ověřen dne 2.4. 2010 bez připomínek. Usnesení: OZ bere na vědomí plnění usnesení č. 25 ze dne 10.03.2010 26. zasedání OZ 15.04. 2010 stránka 1 (celkem 6)
4. Smlouva o převzetí ručitelského závazku k tomuto bodu přizván Mgr.Robert Rafaj právní zástupce Sdružení Valašsko Horní Vsacko aby vysvětlil ručitelský závazek na financování projektu Cyklostezka Bečva, královna stezek Moravy. Jedná se o finanční půjčku ve výši 40mil. pro celé Sdružení VHV s podíly na každou obec. Naše obec se podílí 6.89% z celkových investic ve výši 169.282.361 Kč (11.652.626) a tudíž záruka dle poměru investic rovněž ve výši 6.89% z částky 40.mil. přestavuje záruku ve finanční výši 2.756.000Kč. Obce ve Sdružení (od Janové Vel.Karlovice (kromě Zděchova)) tento závazek postupně schvalují ve všech obcích VHV viz.příloha č. 1 po krátkém úvodním slově předává slovo Mgr. Robertu Rafajovi a prosí o upřesnění smlouvy o převzetí ručitelského závazku Pan Mgr. Rafaj Pan Trtík Pan Ing. Kořenek musí se získat peníze na úhradu první fakturace, firma Pozimos žádá záruky, garance, pokud se neodsouhlasí půjčka, bude se muset půjčka řešit v bankovním ústavu, obci by nic jiného nezbylo proč máme dělat ručitele firmě, která vyhrála zakázku? Soutěžní podmínky měli pravidla. Firma není schopna zafinancovat celou akci? my si půjčíme na to, abychom mohli platit Pozimosu. Šetříme úroky. Pro nás je to výhodné. Co když to neschválíme? Zablokujem cyklostezku? Jsme v projektu, ze kterého nejde odstoupit. Financování mělo být řešeno na začátku, pokud to nebylo domluveno, nejde to změnit. Budou se muset hledat jiné zdroje, kde už bude úrok. Paní Mgr. Jurčíková - jak je ve smlouvě upraveno že VHV bude mít peníze a zaplatí to Pozimosu? Šáhne se na ty peníze? Dlužníkem je VHV? Ještě není uzavřena smlouva mezi ROP a VHV? Musí být zaplacena faktura a poté se dostávají dotace? Pan Halaš - Pan Přikryl- Paní Koudelová - musí být záruka firmě aby si firma mohla vzít půjčku práce za 40 mil bude vidět hned v začátcích. Šli do toho okolní obce, které mají vyšší částku půjčky a odsouhlasili půjčku nejsme na začátku projektu cyklostezky, odsouhlasili jsme ho, tak dělejme všechno pro to, abychom to dotáhli do konce Starosta souhlasí s názorem paní Koudelové a pana Kořenka a klade důraz na důležitost smlouvy o převzetí ručitelského závazku hlasování: pro 12 proti 2 zdržel se 0 Usnesení: OZ schvaluje smlouvu o převzetí ručitelského závazku za dluh z titulu smlouvy o půjčce mezi dlužníkem Sdružení Valašsko Horní Vsacko, sídlem Radniční náměstí 42, Karolinka, IČ 67728189, a věřitelem POZIMOS a.s. sídlem K Pasekám 3663, Zlín, IČ: 00147389, za obec Huslenky ve výši 2.756.000.-Kč, to však do výše finanční půjčky dle Smlouvy. 5. Jednorázová finanční náhrada za zřízení věcného břemene za 1m2/Kč Z rozpracovaností a cenou ze 1m2 seznámila ZO sl. Jitka Hajdová a starosta obce Pan Ing. Kořenek při změně vyhlášky bude se měnit cena, co odsouhlasíme? Paní Koudelová lze to zaokrouhlit na koruny? Pan Halaš musí se udělat břemena? je výhoda mít na pozemku břemeno zapsané, můžeme vstoupit na pozemek bez souhlasu Paní Píšková co když s tím majitel nebude souhlasit? Pan Přikryl souhlasí s řízením věcného břemene Pan Trtík souhlasí s břemenem OZ hlasuje, zda bude Obec Huslenky zřizovat věcné břemena? hlasování: pro 13 proti 1 zdržel se 0 26. zasedání OZ 15.04. 2010 stránka 2 (celkem 6)
Usnesení: OZ rozhodla o zřízení věcných břemen mezi Obcí Huslenky a majiteli dotčených parcel. hlasování: pro 13 proti 0 zdržel se 1 Usnesení: OZ schvaluje finanční náhradu za zřízení věcného břemene dle skutečného rozsahu omezení dotčených nemovitostí a to dle kultur a dle platné legislativy (Přílohy č. 22, Vyhlášky 3/2008 Sb., Vyhláška č. 456/2008Sb.) Tato stanovená cena věcného břemene je včetně daně s přidané hodnoty dle zákonné sazby ke dni uzavření smlouvy. 6. Prodej části par. č. 12586/2 o výměře cca 500m2 v k.ú. Huslenky Jedná se o pozemek v lokalitě Hřebík starý domek Kratochvílů. Byla podána žádost na základě vyhlášeného záměru dne 11.3.2010 sňato 26.3.2010 od p. Kratochvíle Pavla, Huslenky čp. 469 na odkoupení části par. č. 12586/2 (vlastník Obec Huslenky) z důvodu rekonstrukce domku 459 a rozšíření prostranství před domem. K dnešnímu dni dle skutečnosti se jedná o ostatní plochu, která není udržována a podmáčená. Skutečné zaměření za úplatu hradí žadatel. Navrhovaná cena je 8 10 Kč/m2 Pan Kratochvíl upozorňuje ZO obce na neudržovanost a podmáčenost pozemku a navrhuje cenu 5 Kč/m2 - vyvolává diskuzi, nikdo ze ZO nereaguje, nechává hlasovat o ceně 5Kč/m2 hlasování: pro 12 proti 0 zdržel se 2 Usnesení: OZ schvaluje záměr části prodeje par. č. 12586/2 o výměře cca 500m2 v k.ú. Huslenky panu Pavlovi Kratochvílovi, bytem Huslenky č.p. 469 za cenu 5 kč m2. Zaměření skutečného stavu na náklady žadatele a zároveň pověřuje starostu obce k podpisu Kupní smlouvy 7. Prodej pozemku par. č. 15771/1 ostatní plocha o výměře 156m2 v k.ú. Huslenky dle geometrického plánu díl c. Vyvěšen záměr prodeje na úřední desku obce Huslenky dne 11.3.2010 a sňat 26.3.2010, dne 17.3.2010, byla doručena žádost o koupi dílu C od manželů Marie a Tibora Illéšových, bytem Huslenky č. 126. Výměra 156m2 (1m2/50.-Kč). Jelikož je jediným zájemce, RO doporučuje schválit prodej manželům Illéšovým (1m2/50.-Kč) Pan Přikryl bylo by vhodné záměr odsouhlasit hlasování: pro 14 proti 0 zdržel se 0 Usnesení: OZ schvaluje, prodej pozemku par. č. 15771/1 ostatní plocha o výměře 156m2 v k.u. Huslenky dle geometrického plánu díl c,(nová par. č. 8860/9) manželům Illéšovým, bytem Huslenky č. 126 za cenu 50.-Kč/1m2 a zároveň pověřuje starostu obce k podpisu Kupní smlouvy. 8. Prodej pozemku par. č. 15771/1 ostatní plocha o výměře 98m2 v k.ú. Huslenky dle geometrického plánu díl b. Vyvěšen záměr prodeje na úřední desku obce Huslenky dne 11.3.2010 a sňat 26.3.2010. Na tento záměr nebyla doručena na OÚ žádná žádost. OR doporučuje OZ ponechat v majetku obce. Pan Kořenek - na minulém ZO měl zájem pan Šarman? pan Šarman, neprojevil zájem o kup parcely. Pozemek získá nové parcelní číslo a zůstane v majetku obce Huslenky hlasování: pro 14 proti 0 zdržel se 0 Usnesení: OZ rozhodlo par. č. 15771/1 ostatní plocha díl b (dle geometrického plánu) (nová par. č. 15771/3) o výměře 98m2 v k.ú. Huslenky ponechat v majetku obce Huslenky. 26. zasedání OZ 15.04. 2010 stránka 3 (celkem 6)
9. Změna územního plánu č. 9 ZO přednesl Ing.Malík Změna obsahuje 2 žádosti. Jedná se o pozemky v Uherské u pana Matochy zemědělská usedlost ZU lokalita V4 a u pana Šimčíka průmyslová výroba ekologicky nezávadná V2 lokalita V5 Pořizovatel přezkoumal návrh a doporučuje zastupitelstvu obce Huslenky ověřit, že není v rozporu s Politikou územního rozvoje České Republiky Paní Jurčíková vznesla dotaz na objasnění celé situace. Ing.Malík vyhověl a objasnil situaci hlasování: pro 12 proti 0 zdržel se 2 Usnesení: OZ Huslenky podle 6 odst.5 písm.c) ve spojení s 54 odst.2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a. ověřuje, že změna č. 9 územního plánu sídelního útvaru Huslenky není v rozporu - s Politikou územního rozvoje České Republiky 2008 schválenou vládou ČR usn.č. 929/2009 dne 20.7.2009. Sdělení o schválení Politiky územního rozvoje bylo zveřejněno ve Sbírce zákonů č.270/2009 - s územně plánovací dokumentací vydanou Zlínským krajem a to: Zásadami územního rozvoje Zlínského kraje vydaným Zastupitelstvem Zlínského kraje dne 10.9.2008 pod č.usn. 0761/Z23/08 - se stanovisky dotčených orgánů - se stanoviskem Krajského úřadu Zlínského kraje jak je uvedeno v části II.obsahu b. vydává změnu č. 9 územního plánu sídelního útvaru Huslenky v rozsahu dle části III. obsahu 10. Předběžný návrh nájemní smlouvy mezi Obcí Huslenky a panem Matoušem Pan Trtík vznesl námitku na usnesení RO č.75 ze dne 6.4.2010 a žádá o projednání návrhu nájemní smlouvy mezi Obcí Huslenky a panem Matoušem Pan Trtík rozdal ZO situace se zakreslením používaných pozemků panem Matoušem viz.příloha č.2 Pan Matouš používá obecní pozemky. Prodat cestu obci a obec prodá jiný pozemek. Proč nájem na 10 let? pan Matouš žádá o pronájem ne prodej. Bude se tam těžit dřevo, stodola bude stále Pan Halaš v majetku obce dobře udržuje obecní pozemek, opraví celou stodolu na vlastní náklady. Dát pozemek do nájmu jen na 5 let je neférové Pan Přikryl byl upozorněn, že údržba a ušlechťování nesmí rozšiřovat dál než na parc.č.577/3 Paní Mgr. Jurčíková Pan Matouš tam něco chová? Nájemní smlouva se týká toho, co je zakresleno červeně? Paní Koudelová co kdyby pozemek pan Matouš neužíval co by se dělo s pozemkem? Pan Ing. Kořenek vyjasnit vztahy v nájemní smlouvě, smlouvu navrhnout OZ ZO navrhuje nájem na 10 let, - nájemní smlouva bude projednána s paní JUDr.Barošovou na místě samém, dle povětrnostních podmínek.zájem o účasti na schůzce projevil zastupitel pan Trtík, starosta obce panu Trtíkovi vyhověl a bude ho informovat o termínu schůzky. Návrh pana Ing. Kořenka předběžný návrh nájemní smlouvy přednést do dalšího ZO hlasování: pro 8 proti 4 zdržel se 2 Usnesení: OZ rozhodlo o návrhu pana Ing. Kořenka přednést na dalším OZ předběžný koncept nájemní smlouvy mezi Obcí Huslenky a panem Matoušem 26. zasedání OZ 15.04. 2010 stránka 4 (celkem 6)
11. Připomínky členů zastupitelstva a občanů a informace starosty obce Pan Trtík - Nevím co se děje u budovy OÚ, co je to za projektanta který neporadí obci? Proč není zatrubněn potůček před budovou OÚ? přesná citace zastupitele pana Trtíka reaguje projekt dělala projektantka Ing. Brabencová, projekt se musel předělat. Paní Ing. Brabencová dala souhlas k přepracování projektu paní Ing. Trlicovou. V projektu nebyl projektován vjezd z komunikace do dvora. Paní Ing. Brabencová projektovala hlavně budovu OÚ, okolí jen okrajově. ZO schvalilo projekt. Při předávání staveniště se zjistilo, že projekt není dopracován. Paní Ing.Trlicová projekt dopracovala. Projekt neřeší zatrubnění před budovou OÚ. Pan Halaš potůček bych nezatrubňoval, přírodní potůček je hezčí životní prostředí návrh na zatrubnění potůčku do půl žlabu firma BS Vsetín předala dodatek smlouvy pro SOH s.r.o. předala rozpočet na částku 75 000 Kč (vícepráce) Pan Schilberger kanál je zanesený, nechat vyčistit, nyní nezatrubňovat navrhuje dodělat vše dle projektu, a poté řešit další návrhy Paní Koudelová nezapomnělo se, že máme 100 let výročí vodovodu? Jak pokračuje projekt kanalizace? Paní Píšková koš na zastávku v Hlubočku, připomínka na SOH s.r.o Pan Černota z údolí Černého chce stavit RD, vyjádření k ÚP, Pan Ing.Malík reaguje - objeví se tady paní Arch. Čelustková, ÚP již zpracovává jiná firma, paní Arch.Čelustková musí dodělat zakázku, zakázku nelze dát druhé firmě Maňák Luboš zájem o ÚP č. 8 pověřuje Ing.Ladislava Malíka, aby neprodleně písemně kontaktoval paní Arch. Čelustkovou ve věci ÚP a kopie dopisu poslal také občanům. - informuje schůzka o novém ÚP s pani arch.ciznerovou proběhne v útery v 9.30 hod. Usnesení: OZ bere na vědomí připomínky členů zastupitelstva a občanů z dnešního zasedání viz zápis a jejich projednání na zasedání RO dne 19.4.2010 12. Závěr poděkoval členům OZ za účast a zasedání ukončil v 18:06 hod. 26. zasedání OZ 15.04. 2010 stránka 5 (celkem 6)
Ukončení: 18.06 hod Zapsala: Jitka Hajdová Ověřeno dne: Ověřeno dne: Mgr. Kopecká Jarmila ověřovatel zápisu Přikryl Jiří ověřovatel zápisu Ing. Ladislav Malík místostarosta Oldřich Surala starosta obce 26. zasedání OZ 15.04. 2010 stránka 6 (celkem 6)