Seminář Přednáška Konference: Datum: 15. září 2016 Potenciál výroby solární elektřiny na střechách v Jihomoravském kraji Konference: Příležitosti využití solární energetiky na střechách v Jihomoravském kraji: potenciál výroby elektřiny ze Slunce výzkum - konkrétní řešení včetně akumulace EkoWATT CZ s. r. o. Energetika a ekonomika pro ekologii. Energy and Economy for Environment.
EkoWATT Dokonalosti není dosaženo tehdy, když už není co přidat, ale tehdy, když už nemůžete nic odebrat. (Antoine de Saint-Exupéry) Analýzy Audity Průkazy Studie proveditelnosti Certifikace budov: LEED, BREEAM, SB Tool, DGNB Modely Optimalizace Simulace Výpočty Energetická soběstačnost Pasivní a nulové budovy Due Diligence TDD Obnovitelné zdroje Poradna Publikace Výzkum a vývoj jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 2
Kompetence Členství: Česká rada pro šetrné budovy (Czech Green Building Council) www.czgbc.org od 2010 Centrum pasivního domu od 2010 Mezinárodní kolegium expertů LEED International Roundtable, který sdružuje 32 zemí světa. Výbor pro udržitelnou energetiku při RVUR (Rada vlády pro udržitelný rozvoj). Ocenění: Mezinárodní cena Sasakawa Peace Foundation za environmentální přínos roku 1995 za projekt Ekologizace a optimalizace energetického hospodářství obce Boží Dar. Marketér roku, Zelený eko-delfín 2007, za využití marketingového přístupu v ekologii. Pojištění: 40 000 000 Kč = pojištění odpovědnosti za škodu (Vienna Insurance Group: Kooperativa pojišťovna, a.s.) jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 3
Přehled Situace v JMK: Potenciál a Současné využití Metodika Shrnutí a doporučení jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 4
Potenciál a Současné využití jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 5
Potenciál a Současné využití Spotřeba elektřiny netto v krajích ČR podle kategorie spotřeb [MWh] (zdroj dat: výkaz ERÚ-2) (Zdroj: ERÚ, 2015): VO z vvn VO z vn MOP MOO Celkem Celkem ČR 7 296 391,6 23 354 063,1 7 799 696,1 14 381 897,3 52 832 048,1 Jihočeský 198 320,2 1 104 222,4 684 146,2 1 192 832,5 3 179 521,2 Jihomoravský 513 265,0 2 547 947,0 678 159,8 1 251 587,6 4 990 959,4 Karlovarský 125 674,6 513 190,6 258 358,8 342 677,4 1 239 901,4 Královéhradecký 423 579,2 1 312 639,8 487 525,7 902 418,5 3 126 163,2 Liberecký 71 701,1 1 269 092,7 354 569,0 694 777,6 2 390 140,4 Moravskoslezský 1 010 328,9 2 920 386,3 712 406,3 1 267 283,8 5 910 405,3 Olomoucký 345 903,9 1 495 020,9 380 284,2 769 725,9 2 990 934,9 Pardubický 249 990,1 986 834,1 396 954,8 689 306,4 2 323 085,4 Plzeňský 221 937,8 1 423 926,6 458 892,0 803 342,8 2 908 099,2 Praha 102 510,9 3 188 271,9 1 114 661,0 1 401 449,6 5 806 893,4 Středočeský 1 045 917,5 2 638 037,5 952 841,8 2 502 677,8 7 139 474,5 Ústecký 2 461 991,2 1 514 404,7 570 867,7 981 442,2 5 528 705,9 Vysočina 106 679,0 1 412 513,9 352 020,6 707 383,6 2 578 597,2 Zlínský 418 592,2 1 027 574,6 398 008,2 874 991,7 2 719 166,7 Kol. autorů (2015) Roční zpráva o provozu ES ČR 2015. [online] Energetický regulační úřad (ERÚ), Oddělení statistiky a sledování kvality ERÚ, Praha 2016. Dostupné z http://www.eru.cz/documents/10540/462796/zprava_o_kvalite_2015.pdf/de14b8bc-ccf6-4ed5-9951-f0b943f91ec4. 6
Potenciál a Současné využití Z tabulky je patrné, že spotřeba elektřiny JMK odpovídá cca 9,5 % celé ČR. JMK je tedy na přibližně 5. místě z celkového počtu 14 krajů, což odpovídá velikosti a počtu obyvatel. Výroba elektřiny z FVE pokrývá více než 10 % (10,34 %) celkové spotřeby JMK. 7
Potenciál a Současné využití Výroba elektřiny brutto v krajích ČR podle technologie elektráren [MWh] (zdroj dat: výkaz ERÚ-1, OTE a. s.) (Zdroj: ERÚ, 2015): JE PE PPE PSE VE PVE VTE FVE Celkem Celkem ČR 26 840 847,7 44 816 490,9 2 749 023,1 3 574 740,9 1 794 807,1 1 275 961,9 572 611,6 2 263 846,1 83 888 329,3 Jihočeský 14 232 842,5 542 952,1 0,0 272 815,2 184 812,4 0,0 0,0 264 530,4 15 497 952,7 Jihomoravský 0,0 504 651,3 193 020,1 315 453,5 65 353,8 0,0 13 836,9 515 896,4 1 608 212,0 Karlovarský 0,0 3 057 279,2 2 012 546,1 62 628,5 22 076,1 0,0 101 173,3 12 800,2 5 268 503,3 Královéhradecký 0,0 539 989,8 0,0 307 559,3 83 756,7 0,0 14 881,9 97 474,2 1 043 661,8 Liberecký 0,0 30 792,7 0,0 113 994,0 60 439,2 0,0 53 009,2 114 860,9 373 095,9 Moravskoslezský 0,0 6 136 524,7 0,0 478 861,4 50 904,8 0,0 57 748,8 62 951,7 6 786 991,4 Olomoucký 0,0 398 226,3 0,0 240 360,9 30 859,2 704 373,7 87 365,1 121 758,9 1 582 944,1 Pardubický 0,0 4 768 562,6 0,0 325 272,2 54 375,3 0,0 16 870,9 100 270,6 5 265 351,6 Plzeňský 0,0 950 740,1 0,0 238 126,2 64 479,9 14,7 1 197,1 221 261,3 1 475 819,3 Praha 0,0 61 998,8 0,0 69 053,8 37 536,5 0,0 0,0 22 108,2 190 697,3 Středočeský 0,0 7 729 599,7 1 100,0 383 064,1 769 165,4 61 365,4 9 958,8 267 389,0 9 221 642,4 Ústecký 0,0 19 674 244,7 542 356,9 170 651,6 296 550,4 0,0 194 182,7 183 666,0 21 061 652,2 Vysočina 12 608 005,2 59 128,4 0,0 475 819,5 50 850,6 510 208,1 22 133,1 97 549,3 13 823 694,0 Zlínský 0,0 361 800,7 0,0 121 080,8 23 646,8 0,0 253,8 181 329,3 688 111,3 Kol. autorů (2015) Roční zpráva o provozu ES ČR 2015. [online] Energetický regulační úřad (ERÚ), Oddělení statistiky a sledování kvality ERÚ, Praha 2016. Dostupné z http://www.eru.cz/documents/10540/462796/zprava_o_kvalite_2015.pdf/de14b 8bc-ccf6-4ed5-9951-f0b943f91ec4. 8
Potenciál a Současné využití Z výše uvedené tabulky je patrné, že JMK vykazuje nejvyšší výrobu ve FVE v porovnání s ostatními kraji ČR. Na celkové výrobě FVE v ČR se JMK podílí téměř 23% (22,79 %). jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 9
Potenciál a Současné využití Rozdělení instalovaného výkonu v ES do jednotlivých krajů v ČR k 31. 12. 2015 [MW] (zdroj dat: výkaz ERÚ-1, OTE, a.s.) (Zdroj: ERÚ, 2015): JE PE PPE PSE VE PVE VTE FVE Celkem Celkem ČR 4 290,0 10 737,9 1 363,3 859,9 1 087,5 1 171,5 280, 2 074,9 21 865,7 6 Jihočeský 2 250,0 235,5 0,0 45,4 156,6 0,0 0,0 241,8 2 929,3 Jihomoravský 0,0 240,3 118,0 65,4 34,4 0,0 8,4 447,0 913,6 Karlovarský 0,0 542,3 400,0 13,6 7,5 0,0 52,1 13,0 1 028,6 Královéhradecký 0,0 199,6 0,0 52,1 29,5 0,0 8,0 91,1 380,4 Liberecký 0,0 9,8 0,0 29,8 25,4 0,0 22,5 107,8 195,4 Moravskoslezský 0,0 1 607,8 0,0 80,0 17,5 0,0 21,8 60,5 1 787,6 Olomoucký 0,0 111,8 0,0 100,3 12,2 650,0 43,8 110,6 1 028,7 Pardubický 0,0 1 276,5 0,0 53,0 29,0 0,0 19,3 94,8 1 472,5 Plzeňský 0,0 244,7 0,0 62,4 19,8 1,5 0,8 210,6 539,9 Praha 0,0 148,1 0,0 17,4 11,9 0,0 0,0 22,2 199,7 Středočeský 0,0 1 728,5 0,3 191,9 640,4 45,0 6,1 245,9 2 858,0 Ústecký 0,0 4 239,0 845,0 42,9 79,0 0,0 86,8 179,3 5 472,0 Vysočina 2 040,0 15,3 0,0 76,5 16,5 475,0 10,9 90,6 2 724,7 Zlínský 0,0 138,7 0,0 29,1 7,7 0,0 0,2 159,6 335,4 Kol. autorů (2015) Roční zpráva o provozu ES ČR 2015. [online] Energetický regulační úřad (ERÚ), Oddělení statistiky a sledování kvality ERÚ, Praha 2016. Dostupné z http://www.eru.cz/documents/10540/462796/zprava_o_kvalite_2015.pdf/de14b8bc-ccf6-4ed5-9951-f0b943f91ec4. 10
Potenciál a Současné využití Z tabulky je patrné, že podíl JMK na celkovém instalovaném výkonu FVE v ČR je 21,54 %. Podíl FVE v JMK na celkovém elektrickém instalovaném výkonu ČR je větší než 2 % (2,04 %). Průměrná výroba elektřiny z FVE v JMK byla 1 154 kwh/kw p v roce 2015. 11
jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 12
Potenciál a Současné využití Přehled možností využití FVE v JMK: Zdroj energie Elektřina ze Slunce Současné využití Rezidenční sektor Nerezidenční sektor Celkem Potenciál Celkem Potenciál + Současné využití Typická minimální cena elektřiny Realizovatel ný potenciál, elektřina Současná podpora, elektřina Možnosti využití se stávající podporou Možnosti využití bez stávající podpory Počet stabilních pracovních míst Domácno stí Realizov atelný instalov aný výkon (Kč/kWh) (MWh/rok) (Kč/kWh) (-) (-) (zam. rok) (ks) (MW p ) 2,50-4,00 515 896 dotace dobré dobré 449 128 974 447 2,50-4,00 228 803 dotace dobré dobré 199 57 201 218 2,50-4,00 203 700 - neuspokoji vé neuspokoji vé 177 50 925 194 432 503 376 108 126 412 948 400 825 237 100 859 Pracovní místa: Max Wei, Shana Patadia, Daniel M. Kammen (2010) Putting renewables and energy efficiency to work: How many jobs can the clean energy industry generate in the US? [online] Journal Energy Policy 38 (2010) 919 931. Dostupné z journal homepage: www.elsevier.com/locate/enpol. 13
Potenciál a Současné využití FVE = rovné anebo vhodně orientované střechy. Realizaci lze vhodně načasovat při potřebě jejich opravy. Minimální cena pro typické instalace se pohybuje kolem hodnoty 2,50 4,50 Kč/kWh. Ekonomicky zajímavé spíše pro rodinné domy s vyšší spotřebou elektřiny v době letního období, kdy se uplatní i instalace s krátkodobou akumulací. U domácností uvažujeme s obvyklou sazbou D02, které odpovídá průměrná cena elektřiny cca 5 Kč/kWh. Pokud ovšem nemají přímotopnou sazbu nebo sazbu pro TČ, která odpovídá cca 3,00-3,50 Kč/kWh. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 14
Potenciál a Současné využití Dále mohou být instalace menších systémů zajímavé pro podnikatele se spotřebou elektřiny v denním období v podnikatelské sazbě typu C. Kromě rezidenčního sektoru lze tedy do budoucna uvažovat i s využitím FVE na budovách výrobních podniků. U větších podniků, které mají relativně nízkou cenu elektřiny, půjde vývoj o něco pomaleji. Velmi zjednodušeně lze říci, že FVE na střechách mohou v JMK výhledově pokrýt cca 8,67 % celkové spotřeby kraje. Je však třeba mít na paměti, že se jedná pouze celkovou bilanční spotřebu, nikoliv o energetickou soběstačnost. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 15
Potenciál a Současné využití Pro: Obecná podpora, NZÚ, snižování cen jednotlivých komponentů FVE, zvyšování účinnosti Proti: Relativně vysoké nastavení parametrů NZÚ, vyšší fixní platby v ceně za elektřinu a relativně nízká cena elektřiny za kwh. Obsazování cenových hladin: RD sazba pro domácnosti, Podnikatelský maloodběr, SME malé a střední podniky, Velké podniky. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 16
Přehled Situace v JMK: Potenciál a Současné využití Metodika Shrnutí a doporučení jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 17
Metodika Realizovatelný potenciál = uvažuje konkrétní technologie, jejich umístění do konkrétních segmentů trhu, kde jejich využití dává smysl. Je odečten již využitý potenciál. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 18
Metodika Možnosti využití korekce podle kritéria minimální cena energie: Výborně, velmi dobře, dobře, uspokojivě, dostatečně, nedostatečně. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 19
Metodika Optimální orientace sedlové střechy je S/J ve směru, kterým lze instalovat FVE. U plochých střech není orientace budovy důležitá, lze však obvykle využít jen část střechy. Orientaci V/Z a obecnou nevhodnost části plochých střech tedy vyloučíme koeficientem ½. Instalace na fasádě jsou méně obvyklé, fasáda musí být velmi dobře orientovaná a nezastíněná. Zastínění a obecnou nevhodnost vyloučíme další korekcí ½. Celkový korekční součinitel je tedy ¼. U některých objektů je tento celkový korekční součinitel snížen na 3/16, což je 0,1875: To odpovídá situaci, kdy je rozlišeno 8 orientací a za optimální se uvažuje výseč JV, J a JZ, tedy 3/8. Opět je použita korekce ½ na zastínění a obecnou nevhodnost. Druhým případem je celková menší vhodnost objektu nebo nejistota při instalaci. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 20
Metodika Realizovatelný potenciál FVE v rezidenčním a nerezidenčním sektoru: ČR, kraje, Období: 26.3.2011 Česká republika Jihomoravs ký kraj Měrný instalovaný výkon Korekční součinitel Měrná výroba Instalovaný výkon Výroba Jednotky (ks) (ks) (kw p /ks) (-) (kwh/kw p.ro k) (kw p ) (MWh/rok) Celkem 2 136 550 256 800 411 908 411 908 Rezidenční sektor 1 778 506 222 239 217 908 217 908 Rodinný dům - samostatný 1 141 517 91 619 3,75 (2,5-5) 0,2500 1 000 85 893 85 893 Rodinný dům - dvojdomek 133 294 18 223 3,75 (2,5-5) 0,1875 1 000 12 813 12 813 Rodinný dům - řadový 255 023 88 887 3,75 (2,5-5) 0,1875 1 000 62 499 62 499 Bytový dům 214 643 20 195 10 0,2500 1 000 50 488 50 488 ostatní bytové budovy 34 029 3 315 10 0,1875 1 000 6 216 6 216 Nerezidenční sektor 358 044 34 561 194 000 194 000 Administrativa 11 050 1 067 30 0,2500 1 000 7 999 7 999 Obchod 8 759 845 30 0,2500 1 000 6 341 6 341 Školy 7 337 708 30 0,2500 1 000 5 312 5 312 Hotely 5 197 502 30 0,2500 1 000 3 762 3 762 kulturní účely 30 172 2 912 30 0,1875 1 000 16 382 16 382 zdravotnictví 1 113 107 30 0,1875 1 000 604 604 sport 891 86 30 0,1875 1 000 484 484 doprava 208 20 30 0,1875 1 000 113 113 průmysl 11 134 1 075 30 0,1875 1 000 6 046 6 046 sklady 3 326 321 30 0,2500 1 000 2 408 2 408 zemědělství 24 110 2 327 30 0,1875 1 000 13 091 13 091 rekreace 168 928 16 306 30 0,1875 1 000 91 722 91 722 garáže 54 888 5 298 30 0,2500 1 000 39 737 39 737 hrady a zámky 134 13 0 0,1875 1 000 0 0 nespecifikováno 30 278 2 923 0 0,1875 1 000 0 0 bez spotřeby energií 521 50 0 0,1875 1 000 0 0 21
Metodika Poznámky: Rozložení četnosti je provedeno na základě celé ČR, proto je třeba mít na paměti, že počty budov v jednotlivých sektorech je orientační a může se kraj od kraje lišit. U některých druhů budov, kde je využití FVE značně nejasné, uvažujeme využití nulové. Z tabulky vyplývá, že těžiště potenciálu v rezidenčním sektoru je postavené na RD. U sektoru nerezidenčního je značný potenciál v oblasti budov určených k rekreaci. Využití potenciálu v oblasti nerezidenčních budov obecně závisí na minimálně ceně elektřiny v těchto objektech. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 22
Zdroje dat Jako zdroje dat jsou pro počty domů (budov) použity veřejně dostupné statistiky ČSÚ, které jsou korigovány údaji ze studií zabývajících se budovami Antonín (2014) a Antonín, Holub (2016). Data pochází především ze zdroje Sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011 (SLDB 2011). Antonín, Jan (2014) Průzkum fondu budov a možností úspor energie. Rešerše stávajících studií a výpočtové ověření pro rezidenční budovy. Šance pro budovy, březen 2014 s přispěním pracovní skupiny Šance pro budovy, Praha. Antonín, Jan, Holub Petr (2016) Analýza fondu nerezidenčních budov v České republice a možností úspor v nich. Šance pro budovy, květen 2016, Praha. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 23
Kritéria hodnocení investic Čistá současná hodnota = NPV [Kč] Vnitřní výnosové procento = IRR [%] Prostá doba návratnosti (splacení) = T s [roky] Diskontovaná doba návratnosti (splacení) = T sd [roky] Tok hotovosti (Cash flow) => graf 24
Net Present Value (NPV) čistá současná hodnota, NPV (Net Present Value) ~ diskontovaný tok hotovosti, DCF (Discount Cash Flow) ~ minimální cena produkce energie c PEmin se z pohledu investora vypočítá z podmínky NPV = 0 Absolutní kritérium s časovou hodnotou peněz Zaručuje očekávaný výnos vloženého kapitálu Výhody: Nezáludné Správně vybírá Příspěvek k hodnotě firmy NPV T ž T ž CF (1 r) t 0 t t Nevýhody: Obtížně se vysvětluje CF t = tok hotovosti [CZK] r = diskontní sazba [%] (1+r) -t = odúročitel [-] T ž (T h ) = doba životnosti (hodnocení) projektu [roky] 25
Net Present Value (NPV) Poznámka: Minimální cena produkce energie c PEmin se spočítá z podmínky NPV=0 a ukazuje, jakou minimální cenu je třeba inkasovat, aby byl zaručen očekávaný výnos vloženého kapitálu. Pokud investor platí za energii menší cenu, než je minimální cena energie, nedává investice do úsporného opatření smysl. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 26
Ekonomické hodnocení Pro výpočet prosté návratnosti investice či minimální ceny je nutné pro vlastní spotřebu elektřiny uvažovat povinné poplatky odpovídající příspěvku na OZE a systémové služby: Viz zákon 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů jak vyplývá ze změn a doplnění provedených zákonem č. 407/2012 Sb., č. 310/2013 Sb., viz 28 Financování podpory elektřiny a provozní podpory tepla:
Fotovoltaické systémy
Sumy globálního záření Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) Roční suma globálního záření dle PVGIS (http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/) Meteonorm Roční suma globálního záření dle Atlasu podnebí ČR (http://www.atlaspodnebi.cz/) 945 972 kwh/m 2 973 1000 kwh/m 2 1001 1027 kwh/m 2 1028 1055 kwh/m 2 1056 1083 kwh/m 2 1084 1111 kwh/m 2 1112 1139 kwh/m 2
Metodika Výroba: 1 000 1 100 kwh/kw p,=> 1 050 kwh/kw p. Roční suma globálního záření dle PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System). (PVGIS) Kol. autorů (2012) Mapa globálního slunečního záření a elektrického potenciálu. [online] PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System) Dostupné z http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/. 30
Metodika - Technologie Bytové budovy - Rezidenční sektor: Rodinné domy: 2,5-5 kw p. NZÚ preference TV. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 31
Metodika - Technologie Bytové budovy - Rezidenční sektor: Bytové domy: 10 kw p, plné využití plochy nedává smysl omezení spotřebou a volným místem. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 32
Metodika - Technologie Nebytové budovy - Nerezidenční sektor: Nevýrobní sféra (školy, školky, úřady, ) a Výrobní sféra (hotely, průmysl, zemědělství, sklady, ): velmi pravděpodobná realizace 30 kw p. jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 33
výroba / sspotřeba [kwh] SPŠS Třebíč Provozní náklady Návrh FVE parametr Provozní náklady stávající 2 190 902 Kč Provozní náklady nové 1 538 263 Kč Úspora 652 639 Kč Roční finanční úspora (%) 29,8 % 120 100 80 Krytí spotřeby elektřiny v objektu produkce elektřiny spotřeba el. v objektu Úspora za 5 let 3 263 195 Kč Stávající spotřeba 5 277,7 GJ Nová spotřeba 3 034,4 GJ Úspora 2 243,3 GJ Roční úspora 42,5 % 60 40 20 Ztráty stávající (kw) 482,8 kw 0 Ztráty nový stav (kw) 244,6 kw leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec 34
dopadající energie [kwh/m2] Fotovoltaické systémy na budovách Dopadající energie při různém sklonu Roční dopadající energie na různě skloněnou plochu 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 - EkoWATT Meteonorm PVGIS 90 85 60 35 0 sklon od vodorovné roviny
dopadající energie [kwh/m2] Fotovoltaické systémy na budovách Dopadající energie při různé orientaci 900 800 Roční dopadající energie na svislou plochu EkoWATT Meteonorm PVGIS 700 600 500 400 300 200 100 - V JV J JZ Z
Zdroj: Koberovy, Atrea 37
Přehled Situace v JMK: Potenciál a Současné využití Metodika Shrnutí a doporučení jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 38
Shrnutí a doporučení Prostá doba návratnosti vložené investice u FVE systémů při uvažované nízké ceně 1,86 Kč/kWh vytěsněné elektřiny je delší než 19 let. Tato cena je typická spíše pro větší firmy. Prostá doba návratnosti vložené investice u FVE systémů při uvažované ceně 3,49 Kč/kWh vytěsněné elektřiny je 9-10 let. Tato cena je typická pro podnikatelský maloodběr. Výhodou je však snížení emisí. F F F A I A I A I jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 39
Shrnutí a doporučení Minimální ceny energie cca 2,50 4, 50 Kč/kWh => Cena elektřiny, která je nahrazena elektřinou z FVE by proto měla být vyšší, než je tato minimální cena elektřiny z příslušného FV systému. Těžiště potenciálu v rezidenčním sektoru je postavené na RD. U sektoru nerezidenčního je značný potenciál v oblasti budov určených k rekreaci, menší výrobny apod. <=> vyšší cena vytěsněné elektřiny F F F A I A I A I jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 40
Shrnutí a doporučení Zpřesnění odhadů: Diskuse metodiky. Doplnění: http://www.brownfieldy.cz/ Případové studie: Upřesnění vstupních parametrů výpočtů. F F A I A I F A I jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz 41
Literatura Antonín, Jan (2014) Průzkum fondu budov a možností úspor energie. Rešerše stávajících studií a výpočtové ověření pro rezidenční budovy. Šance pro budovy, březen 2014 s přispěním pracovní skupiny Šance pro budovy, Praha. Antonín, Jan, Holub Petr (2016) Analýza fondu nerezidenčních budov v České republice a možností úspor v nich. Šance pro budovy, květen 2016, Praha. Macháček, Z., Staněk, K. (2008): Integrace fotovoltaiky do budov [Online]. Available: http://www.asbportal.cz/2008/02/04/stavitelstvi/konstrukce-aprvky/integrace-fotovoltaiky-do-budov.html Tywoniak, J.(2006): Fotovoltaické systémy integrované do budov jako velká výzva [Online]. Available : http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=3563 Starý, O., Vašíček, J. (2007): Software EFEKT 3.0. Program pro hodnocení ekonomické efektivnosti investic. ČVUT, Praha. www.eru.cz www.mpo.cz www.pre.cz, www.eon.cz, www.cez.cz
Dotazy prosím? Ing. Jiří Beranovský, Ph.D., MBA energetický a ekonomický analytik EkoWATT CZ s. r. o. / EkoWATT o. s. Areál Štrasburk, Švábky 2, 180 00 Praha 8 Žižkova 1, 370 01 České Budějovice T: +420 266 710 247 F: +420 266 710 248 E: jiri.beranovsky@ekowatt.cz, ekowatt @ekowatt.cz W: www.ekowatt.cz, www.energetika.cz, www.prukazybudov.cz 43
Proč zvolit EkoWATT? Důvěryhodnost, kvalitní know-how, a tradice od roku 1990 Optimalizace ceny a přidané hodnoty Nezávislost Dokonalost není jednorázový akt, ale zvyk. Jsme to, co opakovaně děláme. (Aristoteles) Podstatou tvoření je dělání věcí, které ještě nejsou, a proto děláme správně správné věci, eko-efektivně. Less is more. Méně je více. God is in the details. Bůh je v detailech. (Ludwig Mies van der Rohe) Pozn.: Eko-efektivně (Eco-Efficiency) = Ekonomicky ekologické věci, jiri.beranovsky@ekowatt.cz, www.ekowatt.cz Více z méně (More from less) = Potřeby s nižšími náklady. 44