MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

č.j.: 1060/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 999 ze dne 14.12.2015 Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek u veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky zadané analogicky podle zákona o veřejných zakázkách s názvem: "Studie proveditelnosti Domu sociálních služeb Praha 3" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. III. 1. zprávu o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky pod názvem "Studie proveditelnosti Domu sociálních služeb Praha 3", která je přílohou č. 1 tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. realizaci veřejné zakázky a výběr nejvhodnější nabídky v tomto pořadí 1.1. - Česká spořitelna, a.s., Evropská 2690/17, Praha 6, IČ: 45244782 - NEWTON Business Development, a.s., Politických vězňů 10, Praha 1, IČ: 27455947 - Asociace poskytovatelů sociálních služeb České republiky, z. s., Vančurova 2904, Tábor, IČ: 60445831 - Arthur D. Little GmbH, organizační složky Danube Hous, Karolinská 650/1, Praha 8, IČ: 26762889 2. návrh smlouvy vítězného uchazeče Česká spořitelna, a.s., Evropská 2690/17, Praha 6, IČ: 45244782, který byl konzultován s Advokátní kanceláří JUDr. Veselý, jenž je přílohou č. 2 tohoto usnesení u k l á d á 1. Ing. Vladislavě Hujové, starostce městské části 1.1. podepsat smlouvu vítězného uchazeče Česká spořitelna, a.s., Evropská 2690/17, Praha 6, IČ: 45244782 Ing. Vladislava Hujová starostka městské části Mgr. Lucie Vítkovská zástupkyně starostky

Příloha č.1 usnesení č.999 ze dne 14.12.2015 - Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace a nabídek

Příloha č.2 usnesení č.999 ze dne 14.12.2015 - Návrh smlouvy o dílo - Česká spořitelna, a.s.

Důvodová zpráva Zpracoval: Bohumil Cirek, koordinátor veřejných zakázek Předmětem zakázky malého rozsahu na dodávky je výběr dodavatele, který vytvoří a dodá studii proveditelnosti na Dům sociálních služeb Praha 3. Dům sociálních služeb Praha 3 má být zařízením sociálních služeb ve smyslu 34 odst. 1 zákona č. 108/2006 Sb. Toto zařízení by mělo poskytovat dva typy pobytových sociálních služeb. Domov pro seniory, domov se zvláštním režimem a dva typy ambulantních sociálních služeb ve smyslu citovaného ustanovení: denní stacionář a sociální poradnu. Zařízení má v rámci svého provozu, ve vztahu ke klientům, zajišťovat rovněž 10 základních životních potřeb: mobilitu, orientaci, komunikaci, stravování, oblékání a obouvání, tělesnou hygienu, výkon fyziologické potřeby, péči o zdraví, osobní aktivity a péči o domácnost tak, jak je definuje příloha č. 1 vyhlášky 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách. Zařízení má být dále způsobilé k tomu, aby v něm mohlo být poskytováno šest základních typů služeb, a to bydlení, gastronomie (stravování), zdravotní péče, sociální práce, sociální péče, kulturní a společenský život. Zadavatelem bylo osloveno šest dodavatelů. Nabídku do 30.11.2015 však podali čtyři uchazeči a to: Česká spořitelna, a.s., Evropská 2690/17, Praha 6, IČ: 45244782, Arthur D. Little GmbH, organizační složka Danube House, Karolínská 650/1, Praha 8, IČ: 26762889, Asociace poskytovatelů sociálních služeb České republiky, z.s., Vančurova 2904, Tábor, IČ: 60445831, NEWTON Business Development, a.s., Politických vězňů 10, Praha 1, IČ: 27455947 Dne 9.12.2015 od 17,00 hodin zasedala v budově Úřadu městské části Praha 3 komise pro otevírání obálek, posouzení kvalifikace a posouzení a hodnocení nabídek. Předseda komise zahájil jednání komise v analogii k ust. 71 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Tajemník komise přistoupil k otevírání obálek podle pořadí, ve kterém byly obálky s nabídkami doručeny na Úřad městské části Praha 3. Komise zjišťovala, zda jsou obálky s nabídkami řádně označené, nepoškozené a následně komise prováděla hodnocení, zda jsou nabídky zpracovány v požadovaném jazyce a zda je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat za uchazeče. Po provedené kontrole úplnosti každé nabídky byly opětovně sděleny identifikační údaje uchazečů a informace o tom, zda nabídky splňují požadavky zákona. Hodnotícím kritériem byla ekonomická výhodnost nabídky. Tajemník komise přečetl nahlas z každé nabídky nabídkovou cenu bez DPH. Údaje byly zapsány do protokolu. Česká spořitelna, a.s., nabídková cena 650.000,-Kč bez DPH, Arthur D. Little GmbH, organizační složka Danube House, nabídková cena 1.950.000,-Kč bez DPH,, Asociace poskytovatelů sociálních služeb České republiky, z.s., nabídková cena 1.250.000,-Kč bez DPH a NEWTON Business Development, a.s., nabídková cena 874.000,-Kč bez DPH. Komise pro otevírání obálek žádnou nabídku nevyřadila, neboť všechny vyhovovaly požadavkům zákona a zadavatele. Komise pro otevírání obálek jednomyslně rozhodla, že předá uvedené čtyři nabídky uchazečů k dalšímu řízení komisi k posouzení kvalifikace, k posouzení a hodnocení nabídek, a proto nepostupovala dle 71/10 zákona. Komise k posouzení kvalifikace zahájila okamžitě jednání a postupovala v analogii podle ustanovení 59 až 62 zákona. Pročetla jednotlivé nabídky, zkontrolovala, zda uchazeči do nabídek založili požadované dokumenty k prokázání kvalifikace a sestavila tabulku, která je součástí protokolu, do které zaznamenala, zda uchazeči splnili požadavky dané zákonem a zadavatelem. Komise při kontrole a hodnocení dokladů v nabídkách uchazečů zjistila, že uchazeči splnili požadavky zákona, a to Základní kvalifikační předpoklady 53/1,3 zákona a Profesní kvalifikační předpoklady 54a) zákona. Komise k posouzení a hodnocení nabídek ve stejném složení pokračovala v jednání komise v analogii dle ustanovení 75, 76 a 79 zákona. V prvé řadě komise podle ustanovení 76 zákona posuzovala jednotlivé nabídky uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele, uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho, zda uchazeči nepodali nepřijatelnou nabídku podle ustanovení 22 zákona. Komise dále zkontrolovala další požadavky stanovené zadavatelem v zadávací dokumentaci, jenž byly součástí hodnotícího kritéria k ekonomické výhodnosti nabídky. Komise přistoupila k samotnému hodnocení nabídek dle hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti podle ustanovení 78/1a zákona s dílčími kritérii, včetně příslušných vah, a to: a) cena bez DPH - váha 50%, b) předchozí zkušenosti s řešením studie - četnost - váha 25%, c) kvalifikace a praxe řešitelského týmu - váha 25%. Komise provedla

důkladné zhodnocení těchto kritérií a matematickými propočty zjistila u jednotlivých uchazečů váhové body, které pak stanovily jejich pořadí. Česká spořitelna, a.s., Evropská 2690/17, Praha 6, získala 100 váhových bodů, NEWTON Business Development, a.s., Politickýxh vězňů 10, Praha 1, získal 78 váhových bodů, Asociace poskytovatelů sociálních služeb České republiky z. s., Vančurova 2904, Tábor, získala 65 váhových bodů a Arthur D. Little GmbH, organizační složka Danube House, Karolínská 650/1, Praha 8, získal celkem 51,75 váhových bodů. Komise žádnou nabídku nevyřadila, neboť všechny podané nabídky vyhovovaly zadávacím podmínkám stanoveným zadavatelem. Hodnotící komise doporučuje zadavateli schválit uvedené pořadí uchazečů.