Hospodaření v českých rodinách

Podobné dokumenty
Prediktivní modely ohrožení dítěte

Nekvalitní bydlení a problémy dětí ve škole aj. oblastech

Zdravotní problémy dítěte

Prediktivní model. Co chrání a co ohrožuje. RNDr. Pavel Charamza, CSc., Bc. Daniel Dvořák, Mgr. & Mgr. Daniel Prokop. 1

Životní podmínky českých vysokoškoláků Šárka Šustová.

Fungují venkovské periferie jako mechanismy sociální exkluze?

Stav české rodiny, co ji chrání a ohrožuje. Závěrečná zpráva z výzkumu

INFORMACE K VYHODNOCENÍ SITUACE DÍTĚTE A JEHO RODINY

Senior a chudoba. Mgr. P. Zimmelová, Ph.D. Kulatý stůl - RPSS ČB České Budějovice

Zdravé klima v zájmovém a neformálním vzdělávání. Prezentace výsledků výzkumu

Komunikace v rodině. Mgr. Markéta Jírová Exnerová. 1

ŽIVOTNÍ PODMÍNKY ČESKÝCH DOMÁCNOSTÍ

Longitudinální analýza chudoby včeské společnosti prostřednictvím dat šetření EU-SILC. Deskriptivní longitudinální vstup (1.

Podané ruce na cestě ke svobodě. Oleksandra Burdová, Ivana Bařinková, , Společnost Podané ruce o.p.s., Opletalova 1, Olomouc

Neúplné rodiny žena jako zaměstnankyně nebo pečovatelka?

OSOBNÍ A RODINNÁ ANAMNÉZA SVP ARCHA

PERSPEKTIVY MLADÉ GENERACE PŘI ZAKLÁDÁNÍ RODINY

ČÁST A ÚDAJE O ŽADATELI/ŽADATELCE

Dotazník k žádosti o zařazení do evidence žadatelů vhodných stát se osvojiteli / pěstouny / pěstouny na přechodnou dobu

Chudoba v ČR: kritika ukazatelů a evropský kontext. Martina Mysíková, Jiří Večerník KONFERENCE ČSS PRAHA

INFORMACE k vyhodnocení situace dítěte

ŽIVOTNÍ PODMÍNKY ČESKÝCH DOMÁCNOSTÍ

1. Osoba v čele důchodce celkem Území: Liberecký kraj. v tom. z celku HD se 2 a více nepracujícími důchodci

Populace pracujících chudých v Česku a na Slovensku Šárka Šustová, Martin Zelený, Eliška Zykmundová

3 více. Vliv zásahu mediálními obsahy na postoje publika. Evropa. Média. Rok 2015 ve světě, ČR a médiích. přes milion imigrantů 3 více, než 2014

Rozdělení populace v ČR podle věku a pohlaví (v %)

Zkušenosti s kvalitou a nákupem potravin

PŘÍČINY VZNIKU BEZDOMOVSTVÍ U MLADÝCH LIDÍ. Ústí nad Labem Mgr. Ilja Hradecký

3. Domácnosti a bydlení seniorů

Dotazník pro uživatele sociálních služeb: Rodiče

Analý za dopadů nedostač ůjí čí ho býdlení na s kolní a dals í proble mý de tí v Č R

Vymezení klasifikace hlavních skupin domácností ohrožených finanční nedostupností bydlení z důvodu hospodářské krize

Komunitní plán sociálních služeb Mikroregionu Novobydžovsko na léta

3. Domácnosti a bydlení seniorů

MAS Blaník z. s. Příloha č. 3: Definice podporovaných cílových skupin

Aktivita A09101: Klasifikace hlavních skupin domácností ohrožených krizí

ŽIVOTNÍ PODMÍNKY DOMÁCNOSTÍ A DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ V OLOMOUCKÉM KRAJI. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, Praha 10 czso.

Jednodětnost v České republice. Hana Hašková, Radka Dudová, Kristýna Pospíšilová Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Informace k vyhodnocení situace dítěte

DOTAZNÍK ŽIVOTNÍ HISTORIE

3. Domácnosti a bydlení seniorů

Hana Janata, Eva Uličná. Centrum podpory veřejného zdraví Státní zdravotní ústav

SLADĚNÍ RODINNÉHO A PRACOVNÍHO ŽIVOTA DATOVÉ ZDROJE , Brno

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

Hodnoty a postoje v životě rodiny

Statistika chudoby v České republice:

Výzvy v práci s mladými žadateli o azyl ve Švédsku bez domova. Pozadí hledejme v situaci uprchlíků

DOTAZNÍK PRO ZÁJEMCE O NÁHRADNÍ RODINNOU PÉČI

Studie o zkušenostech se špatným zacházením v dětském věku (ACE) realizovaná v ČR VÝSLEDKY. Samková Jana

Dotazník pro uživatele sociálních služeb: Děti a mládež

Vzdělávání jako výraz jistoty zaměstnání?

Zařízení Název zařízení: Nízkoprahové zařízení pro děti a mládež Tanvald Kontaktní adresa zařízení: Hlavní 1309, Smržovka

Výskyt sázkového hraní v populaci

Spotřeba domácností má významný sociální rozměr

3. Domácnosti a bydlení seniorů

Role samospráv v pomoci dětem ohroženým sociálním vyloučením

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Chronická nemocnost (X. díl)

Jak se žije lidem se zdravotním postižením?

Problém HIV/AIDS v Etiopii

SEXUÁLNÍ NÁSILÍ OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

OBSAH. 1. Vymezení pojmů 2. Co znamená včasná péče 3. Charakteristiky dětí ze sociokulturně znevýhodněného prostředí 4. Pomáhající instituce

Teritoriální Pakt zaměstnanosti Ústeckého kraje. Predikce trhu práce

Analýza postojů a vzdělávacích potřeb romských dětí a mládeže. Výsledky kvantitativní a kvalitativní sondy v devíti základních školách

DOTAZNÍK PRO ZÁJEMCE O NÁHRADNÍ RODINNOU PÉČI

4. Osoby bydlící v zařízeních

SDRUŽENÍ OBCÍ POVODÍ MORÁVKY OBEC VOJKOVICE

Adresář sociálních služeb

Faktory ovlivňující vznik nových sociálně vyloučených lokalit na venkově v Česku

Životní podmínky 2015

Rodina se závislým partnerem. Vypracovala: Barbora Šindelková Kamila Vébrová

Možnosti a východiska intervence v SVL PhDr. Arnošt Smolík, Ph.D. Mgr. Zdeněk Svoboda, Ph.D.

Práce s rodinou specifické situace

DISKRIMINACE A MOŽNOSTI INSTITUCIONÁLNÍ OBRANY OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

Světové šetření o zdraví (13. díl) Cíle zdravotnictví a sociální kapitál

Negativní dopad domácího násilí na osobnost a psychické zdraví. Hana Pašteková Rupertová Psychiatrická léčebna Kroměříž

SOCIÁLNĚ PATOLOGICKÉ JEVY KYBERŠIKANA. Autor: Mgr. Václav Štěpař Vytvořeno: únor 2014

Patologické hráčství. Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje

Přehled cílů a opatření za pracovní skupinu. Nezaměstnaní, sociálně slabé rodiny a občané ohroženi sociálním vyloučením

ŽIVOTNÍ PODMÍNKY ČESKÝCH DOMÁCNOSTÍ

Jmenuji se Daniel. a lidé přede mnou často zavírali oči.

VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE

Jak pomáhá Telefonická krizová Mgr. Jana Kosařová manažerka sociálních služeb ŽIVOTa90

SOCIOLOGICKÁ ANALÝZA PŘECHODŮ ROMSKÝCH DĚTÍ ZE SOCIÁLNĚ VYLOUČENÉHO PROSTŘEDÍ ZE ZÁKLADNÍCH NA STŘEDNÍ ŠKOLY. Prezentace výsledků.

Zneužívání chudoby: čísla a fakta. Doc. Ing. Ilona Švihlíková, Ph.D.

Příloha č. 2. Podporované cílové skupiny 1/5

Vliv regionálních rozdílů ve finanční dostupnosti bydlení na migraci za prací

ROZDÍLY MEZI KRAJI SE ZVĚTŠUJÍ A JSOU SPÍŠE VÝSLEDKEM POSLEDNÍCH DESETI LET

Příloha č. 2. Podporované cílové skupiny 1/6

Současná situace sociálního bydlení v Česku

RODINA A STATISTIKA. Iva Kohoutová, Ondřej Nývlt. Tisková konference, , ČSÚ Praha

Sociální služby na Českokrumlovsku. Vyhodnocení dotazníkového šetření. Oblast Etnické menšiny

DÍTĚ A JEHO PSYCHIKA - posilování zájmu o svou bezpečnost - vyhýbání se negativním jevům

flexibilní mosty v sociálních službách Ponton, občanské sdružení Prezentace činnosti

Most k naději. Problematika zaměstnanosti klientů nízkoprahových adiktologických služeb Libereckého kraje.

Údaje o poskytované sociální službě

Zmapování nových sociálních rizik z pohledu procesu komunitního plánování na území ORP Blansko

Ochrana rozsáhlého souboru práv a oprávněných zájmů dítěte Zakotvení v různých právních odvětvích a právních předpisech různé právní síly Oblasti :

Kde se dobře vaří, tam se dobře daří. Mgr. Martina Voznicová, KHS Jihomoravský kraj (LF MU)

Analýza rovných příležitosti dětí a žáků, včetně dětí a žáků se speciálními vzdělávacími potřebami

Sociální vyloučení, chudoba. PhDr. Eva Křížová, PhD.

Transkript:

Hospodaření v českých rodinách 1 www.nadacesirius.cz

Rekapitulace čím se liší ohrožené rodiny Výrazně větší procento neúplných rodin - 50 % versus 22 % Vyšší poměr pracujících ku nepracujících členů: 2,3 : 1 versus 1,5 : 1 Častěji žijí v chudých krajích - 45 % versus 25 % Častěji bez maturity - 38 % versus 59 % Hlava rodiny častěji nepracující - 41 % versus 14 % Častěji příjem domácnosti pod 20 tisíc čistého - 49 % versus 19 % Častěji kumulace spotřebních půjček 17 % versus 7 % Méně často ve vlastním bydlení 37 % versus 62 % 2 www.nadacesirius.cz

Příjmová a subjektivní chudoba, zadlužení 3 www.nadacesirius.cz

RODINY V PŘÍJMOVÉ CHUDOBĚ % rodin zasažených relativní příjmovou chudobou - podle vzorku a poměru pracujících a nepracujících členů celkem 16% 37% do 1,5 nepracujících člena na jednoho pracujícího 8% 9% běžná populace ohrožené rodiny v péči NO více než 1,5 nepracujících členů na jednoho pracujícího 17% 33% rodina nemá pracujícího člena 57% 85% 4 www.nadacesirius.cz

PROBLÉMY S PŘÍJMY ČI DLUHY běžná populace 15,8% 42,9% 41,3% rodina má VELKÉ PROBLÉMY vycházet s příjmem či splácet dluhy rodiná má NĚJAKÉ PROBLÉMY s příjmem či splácet dluhy rodina NEMÁ PROBLÉMY vycházet s příjmem a splácet dluhy ohrožené rodiny v péči NO 31,0% 40,2% 28,8% 5 www.nadacesirius.cz

Bydlení 6 www.nadacesirius.cz

Právní forma bydlení Ve vlastním rodinném domě Ve vlastním bytě V pronajatém bytě od soukromé osoby V pronajatém bytě ve vlastnictví státu/obce Ve vlastním bytě v družstevním vlastnictví V pronajatém rodinném domě V sociálním bydlení V ubytovně Jinde 38 % 17 % 24 % 20 % 14 % 21 % 10 % 12 % 9 % 8 % 3 % 3 % 1 % 10 % 0 % 4 % 1 % 7 % běžná populace ohrožené rodiny v péči NO 7 www.nadacesirius.cz

POČET STĚHOVÁNÍ ZA DOBU EXISTENCE RODINY 0/neuvedl 14% 33% 1x 22% 34% 2x 20% 27% 3x 9% 17% běžná populace ohrožené rodiny v péči NO 4 a vícekrát 5% 20% 8 www.nadacesirius.cz

Procento rodin žijících v malých prostorách běžná populace do 10m2 na osobu 2 % 13 % ohrožené rodiny v péči NO do 15m2 na osobu 11 % 28 % 9 www.nadacesirius.cz

Kategorizace kvality bydlení Kategorie Definice Velmi nevyhovující / nestabilní Poměrně nevyhovující / nestabilní Velmi vyhovující / stabilní do 10 m2 na osobu 4+ stěhování v historii rodiny ubytovny, hostely, jiné typy bydlení 10-15 m2 na osobu 3 stěhování v historii rodiny pronájmy či sociální bydlení Nad 15 m2 na osobu, a 0-2 stěhování v historii rodiny, a vlastnické bydlení 10 www.nadacesirius.cz

Rodiny v nevyhovujícím či nestabilním bydlení Velmi nevyhovující / nestabilní Poměrně nevyhovující / nestabilní Vyhovující / stabilní reprezentativní 7,8% 42,2% 50,0% ohrožené rodiny 28,2% 48,1% 23,7% 11 www.nadacesirius.cz

Vztah chudoby a konkrétních problémů 12 www.nadacesirius.cz

Kategorizace skupin rizik Skupina rizik Rodina se potýká nebo se potýkala s: Skupina rizik Rodina se potýká nebo se potýkala s: Komunikace Výchova Škola Dlouhodobé nebo vážné spory a hádky s dítětem Dlouhodobé nebo vážné hádky s dítětem Dítě nekomunikuje s dospělými členy domácnosti Nedostatek komunikace s dítětem Dlouhodobé nebo vážné spory a hádky v domácnosti Vážné výchovné problémy s dítětem v domácnosti (dělá si, co chce, nekomunikuje) Dítě dlouhodobě neplní svoje domácí povinnosti Útěk dítěte z domova Opakované útěky dítěte z domova Sebevražedné tendence dítěte Dlouhodobé vážné problémy s dítětem v domácnosti (neposlouchá, dělá si, co chce, odmlouvá, je drzé či sprosté na rodiče a podobně) Problémy se sexuálním zráním dítěte Dítě nesplňuje očekávání Špatné vztahy mezi sourozenci Prospěchové problémy dítěte ve škole Kázeňské problémy dítěte ve škole Problémy se šikanou ve škole Záškoláctví dítěte Ztráta kamarádů ve škole Dítě má/mělo problémy s vrstevníky Dítě nemá/nemělo dostatek kamarádů Závislosti Násilí a kriminalita Zdravotní problémy Dítě má/mělo problém/y s alkoholem Dítě má/mělo problém/y s drogami Dítě má/mělo problém/y s hracími automaty, hazardními hrami a podobně Problémy dítěte s cigaretami Dítě kouří Dítě pije alkohol Dítě tráví více jak 3 hodiny denně u počítače (internetu, her) Fyzické násilí vůči dítěti Psychické násilí vůči dítěti Problémy se zákonem dítěte Pobyt dítěte ve výchovném zařízení Vážný zdravotní problém dítěte Bylo dítě v posledních 12 měsících léčeno v nemocnici? (min. na 14 dní nebo opakovaně) Dítě je postižené Dítě užívá pravidelně léky Zdravotní stav dítěte je špatný (hodnoty spíše nebo zcela špatný ) Problémy se sexuálním zráním dítěte Sebevražedné tendence dítěte 13 www.nadacesirius.cz

Zasažení problémy (%) dle subjektivní chudoby komunikace 10% 16% 24% výchova škola závislosti násilí a kriminalita 5% 3% 2% 18% 15% 11% 17% 14% 12% 13% 11% 22% VELKÉ PROBLÉMY vycházet s příjmem či splácet dluhy NĚJAKÉ PROBLÉMY vycházet s příjmem či splácet dluhy BEZ PROBLÉMŮ vycházet s příjmem a splácet dluhy zdravotní problémy 16% 13% 20% *Spojené vzorky (váženo) 14 www.nadacesirius.cz

Zasažení dětí problémy (%) dle příjmové chudoby komunikace 14% 22% výchova 14% 18% škola 16% 21% Nejsou příjmově chudí závislosti 12% 13% Příjmově chudí násilí a kriminalita 2% 5% zdravotní problémy 15% 23% *Spojené vzorky (váženo) 15 www.nadacesirius.cz

Zasažení problémy (%) - dle Bydlení komunikace 10% 17% 27% výchova 11% 15% 26% škola 14% 18% 25% závislosti násilí a kriminalita 3% 2% 8% 15% 13% 10% Velmi nevyhovující bydlení Poměrně nevyhovující bydlení Vyhovující bydlení zdravotní problémy 15% 14% 25% *Spojené vzorky (váženo) 16 www.nadacesirius.cz

Očištěný vliv chudoby (log. regresní model) 17 www.nadacesirius.cz

JAK FUNGUJE MODEL CO ODHADUJEME? PROBLÉMY DĚTÍ V KOMUNIKACE, VÝCHOVNÉ PROBLÉMY, PROBLÉMY VE ŠKOLE A ŠIKANA, ZÁVISLOSTI, ZDRAVOTNÍ PROBLÉMY, NÁSILÍ VŮČI DÍTĚTI A KRIMINALITA ČÍM VYSVĚTLUJEME SUBJEKTIVNÍ CHUDOBA (SCHOPNOST VYCHÁZET S PŘÍJMY A PLATIT DLUHY) PŘÍJMOVÁ CHODOBA CO KONTROLUJEME VZOREK (BĚŽNÉ, OHROŽENÉ) VĚK DÍTĚTE, KRAJ, VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ POHLAVÍ, VĚK, VZDĚLÁNÍ, ZAMĚSTNÁNÍ RODIČE HYPOTÉZA: CHODOBA ZVYŠUJE ŠANCI NA ZASAŽENÍ DÍTĚTE PROBLÉMY I MEZI RODINAMI, KTERÉ JSOU Z OSTATNÍCH OHLEDŮ ZCELA STEJNÉ 18 www.nadacesirius.cz

Př. Růst problémů komunikaci při zasažení subjektivní chudobou MÁ PROBLÉMY V KOMUNIKACI (p) 10,0% 16,0% 20,5% BEZ PROBLÉMŮ s příjmy a dluhy NĚJAKÉ PROBLÉMY s příjmy či dluhy VELKÉ PROBLÉMY s příjmy či dluhy ŠANCE 0,11 0,19 0,26 19 www.nadacesirius.cz

MODEL 1: VLIV PROBLÉMŮ S PŘÍJMY/DLUHY Vysvětlovaná proměnná Obtíže vycházet s příjmy či splácet dluhy (prediktor) Jak to zvyšuje šanci Jak to zvyšuje šanci (ExpB) Sig. PROBLÉMY V KOMUNIKACI Velké problémy +++ 2,32 ANO Střední problémy ++ 1,71 ANO PROBLÉMY VE ŠKOLE A ŠIKANA VÝCHOVNÉ PROBLÉMY NÁSILÍ A KRIMINALITA ZDRAVOTNÍ PROBLÉMY DÍTĚTE PROBLÉMY SE ZÁVISLOSTMI Velké problémy + 1,39 ANO Střední problémy + 1,18 ANO Velké problémy + 1,37 ANO Střední problémy + 1,30 ANO Velké problémy ++ 1,70 ANO Střední problémy ++ 1,54 ANO Velké problémy +++ 1,82 ANO Střední problémy + 1,27 ANO Velké problémy 0 0,958 NE Střední problémy 0 1,075 NE 20 www.nadacesirius.cz

MODEL 2: VLIV PŘÍJMOVÉ CHUDOBY Vysvětlovaná proměnná PROBLÉMY V KOMUNIKACI Příjmová chudoba (prediktor) Síla vlivu Jak to zvyšuje šanci (ExpB) Rodina v příjmové chudobě + 1,42 ANO Nechce sdělit příjmy ++ 1,58 ANO Sig. PROBLÉMY VE ŠKOLE A ŠIKANA Rodina v příjmové chudobě + 1,23 ANO Nechce sdělit příjmy + 1,27 ANO VÝCHOVNÉ PROBLÉMY NÁSILÍ A KRIMINALITA ZDRAVOTNÍ PROBLÉMY DÍTĚTE PROBLÉMY SE ZÁVISLOSTMI Rodina v příjmové chudobě ++ 1,53 ANO Nechce sdělit příjmy + 1,39 ANO Rodina v příjmové chudobě ++ 1,73 ANO Nechce sdělit příjmy +++ 1,92 ANO Rodina v příjmové chudobě + 1,23 ANO Nechce sdělit příjmy +++ 1,97 ANO Rodina v příjmové chudobě + 1,32 ANO Nechce sdělit příjmy + 1,27 ANO 21 www.nadacesirius.cz

MODEL 3: VLIV NEKVALITNÍHO BYDLENÍ Vysvětlovaná proměnná PROBLÉMY V KOMUNIKACI Bydlení (prediktor) Síla vlivu Jak to zvyšuje šanci (ExpB) Velmi nekvalitní / nestabilní ++ 1,6 ANO Poměrně nekvalitní / nestabilní + 1,46 ANO Sig. PROBLÉMY VE ŠKOLE A ŠIKANA Velmi nekvalitní / nestabilní 0 1,08 NE Poměrně nekvalitní / nestabilní + 1,13 ANO VÝCHOVNÉ PROBLÉMY NÁSILÍ A KRIMINALITA ZDRAVOTNÍ PROBLÉMY DÍTĚTE PROBLÉMY SE ZÁVISLOSTMI Velmi nekvalitní / nestabilní + 1,4 ANO Poměrně nekvalitní / nestabilní + 1,16 ANO Velmi nekvalitní / nestabilní + 1,36 ANO Poměrně nekvalitní / nestabilní 0 1,09 NE Velmi nekvalitní / nestabilní ++ 1,66 ANO Poměrně nekvalitní / nestabilní 0 1,06 NE Velmi nekvalitní / nestabilní 0 0,97 NE Poměrně nekvalitní / nestabilní 0 1,06 NE 22 www.nadacesirius.cz

Závěry 23 www.nadacesirius.cz

Shrnutí Ohrožené rodiny výrazně častěji: Trpí příjmovou chudobou (37 %) Mají velké problémy splácet dluhy či vycházet s příjmy (31 %) Žijí ve velmi nedostačujícím či nestabilním bydlení (28 %) V rodinách, které trpí těmito typy chudoby jsou výrazně častější všechny zkoumané problémy dětí Vztah většinou platí i při kontrole vzdělání a věku hlavy domácnosti, regionu, typu rodiny, věku dítěte, vzorku 24 www.nadacesirius.cz

Možné typy kauzalit má přímé důsledky na kvalitu životního prostředí dítěte (kvalita bydlení, stravy, atd.) zvyšuje psychologický stres v rodině omezuje možnosti rodiny řešit některé problémy vede k nestabilitě rodině (časté stěhování, rozpad vztahů) a sociálního okolí omezuje možnosti rodiny věnovat se s dětmi aktivnímu trávením volného času souvisí s hodnotovými a životně-stylovými preferencemi, které se promítají do schopnosti rodiny identifikovat a řešit problémy díky přenosu vzdělanostních aspirací rodičů snižuje šanci na úspěch dítěte ve vzdělávacím systému (problémy ve škole) je sociálně stigmatizující, což zhoršuje dítěte vztahy s okolím souvisí se sociálním okolím rodiny (kriminalita, atd.) 25 www.nadacesirius.cz

Děkuji za pozornost Příprava prezentace a kapitoly v publikaci od Daniela Prokop a využití dat EU-SILC bylo podpořeno grantem GAUK Dynamika sociálního vyloučení a chudoby v ČR (No. 359815) 26 www.nadacesirius.cz