- 1 - POU ENÍ sch ze v itel Podle zákona. 182/2006 Sb., o úpadku a zp sobech jeho ešení (insolven ní zákon), dále jen ( IZ )ve zn ní novely z.. 69/2011, ú innost 31.3.2011 ( text psaný kurzívou) ve zn ní novely z.. 294/2013 Sb. ú inné od 1.1.2014. 49 odst. 1 IZ: Nestanoví-li tento zákon jinak, vyžaduje se k platnosti usnesení sch ze v itel prostá v tšina hlas p ítomných nebo ádn zastoupených v itel, po ítaná podle výše jejich pohledávek; p itom platí, že na každou 1 K pohledávky p ipadá jeden hlas. odst. 2 IZ: Náleží-li pohledávka více osobám, musí se dohodnout, kdo bude vykonávat práva s ní spojená. Nedohodnou-li se, vykonávají tato práva jen ohledn svého dílu pohledávky; pro tyto ú ely platí, že každé z t chto osob náleží stejný díl pohledávky. Ustanovení ob anského zákoníku 12) o spoluvlastnictví se použijí obdobn. 50 odst. 1 IZ: Není-li dále stanoveno jinak, právo hlasovat mají všichni na sch zi p ítomní v itelé. Ke hlasu, který je vázán na spln ní podmínky, se nep ihlíží. odst. 2 IZ: V itelé mohou hlasovat také písemn, podáním výslovn ozna eným jako "Hlasovací lístek", které nesmí obsahovat žádný jiný procesní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je ú edn ov ena pravost jejich podpisu. K jejich hlasu se p ihlíží, jen bylo-li podání obsahující všechny náležitosti doru eno insolven nímu soudu nejpozd ji v den p edcházející sch zi v itel ; 43 ob anského soudního ádu se nepoužije. odst. 3 IZ: Náležitosti hlasovacího lístku podle tohoto ustanovení stanoví provád cí právní p edpis. 51 odst. 1 IZ: V itelé, jejichž pohledávka byla pop ena, mohou v rozsahu pop ení hlasovat, usnese-li se na tom sch ze v itel. Jestliže sch ze v itel nep izná hlasovací právo v itel m, jejichž pohledávka byla pop ena, rozhodne o hlasovacím právu t chto v itel insolven ní soud. odst. 2 IZ Pop ení pohledávky p ihlášeným v itelem nebo dlužníkem nemá vliv na hlasovací právo v itel, jejichž pohledávka byla pop ena. odst. 3 IZ Nejde-li o p ípady uvedené v odstavci 1, rozhodne o hlasovacím právu v itel, jejichž pohledávka nebyla ješt zjišt na nebo je sporná, insolven ní soud. U iní tak jen na návrh dlužníka, insolven ního správce nebo n kterého z v itel. Návrh lze podat i p ede dnem konání sch ze v itel. odst. 4 IZ Není-li dále stanoveno jinak, nemají hlasovací právo v itelé s pohledávkami za majetkovou podstatou ( 168), v itelé s pohledávkami postavenými na rove pohledávkám za majetkovou podstatou ( 169), v itelé s pohledávkami vylou enými ze zp sobu ešení úpadku ( 170), v itelé s pod ízenými pohledávkami ( 172) a do doby spln ní odkládací podmínky v itelé, kte í p ihlásili pohledávky vázané na odkládací podmínku. 53 IZ: Nejde-li o volbu v itelského výboru, nesmí žádný z v itel hlasovat ve vlastní v ci. Ve v ci osoby, která tvo í s v itelem koncern, nebo ve v ci osoby v iteli blízké, m že v itel hlasovat, nestanoví-li tento zákon jinak. 54 odst. 1 IZ : Postup insolven ního soudu Odporuje-li usnesení sch ze v itel spole nému zájmu v itel, m že je insolven ní soud zrušit; to neplatí v p ípad uvedeném v 29 odst. 1, 51 odst. 1 a pro usnesení sch ze v itel o zp sobu ešení dlužníkova úpadku, o reorganiza ním plánu nebo o zp sobu oddlužení. odst. 2 IZ: Rozhodnutí o zrušení usnesení sch ze v itel m že insolven ní soud vydat jen do skon ení sch ze v itel, která usnesení p ijala, a m že tak u init jen na návrh insolven ního správce nebo v itele, který hlasoval proti p ijetí usnesení sch ze v itel. 55 odst. 1 IZ: Po vyhlášení rozhodnutí, kterým zruší usnesení sch ze v itel, insolven ní soud vyzve každého z p ítomných v itel, kte í hlasovali pro p ijetí usnesení sch ze v itel, aby uvedl, zda se vzdává odvolání; sou asn je pou í, že odvolání, které nebude podáno do skon ení sch ze v itel, již nelze podat. Vyjád ení v itel a jejich pou ení se uvede v protokolu o jednání. Rozhodnutí insolven ní soud doru í pouze osobám, které proti n mu podaly odvolání. odst. 2 IZ: Jestliže insolven ní soud návrh na zrušení rozhodnutí sch ze v itel zamítl, uplatní postup podle odstavce 1 p im en ve vztahu k osob, která návrh podala. odst. 3 IZ: Osobou oprávn nou k podání odvolání proti rozhodnutí o zrušení usnesení sch ze v itel je pouze v itel, který hlasoval pro p ijetí tohoto usnesení. K podání odvolání proti rozhodnutí o zamítnutí návrhu na zrušení usnesení sch ze v itel je oprávn na pouze osoba, která návrh podala. 29 odst. 1 IZ: Na sch zi v itel, která nejblíže následuje po p ezkumném jednání, se mohou v itelé usnést, že insolven ním soudem ustanoveného insolven ního správce odvolávají z funkce a že ustanovují nového insolven ního správce. Toto usnesení je p ijato, jestliže pro n hlasovala nejmén polovina všech v itel p ihlášených ke dni p edcházejícímu konání sch ze v itel, po ítaná podle výše jejich pohledávek. 57 odst. 1 IZ: Ve v itelském výboru mají být zastoupeni zajišt ní i nezajišt ní v itelé podle povahy jejich pohledávek. len v itelského výboru navržených nezajišt nými v iteli musí být vždy nejmén tolik, kolik len navržených zajišt nými v iteli; to neplatí, jestliže nezajišt ní v itelé své leny nenavrhnou nebo jimi navržené osoby s tímto návrhem nesouhlasí anebo nejsou zvoleny z jiných d vod. odst. 2 IZ: lenové a náhradníci v itelského výboru navržení nezajišt nými v iteli se volí a odvolávají hlasy nezajišt ných v itel. lenové a náhradníci v itelského výboru navržení zajišt nými v iteli se volí hlasy zajišt ných v itel. odst. 3 IZ: Volbu a odvolání len a náhradník v itelského výboru potvrzuje insolven ní soud; jeho rozhodnutí se nedoru uje. Pro usnesení sch ze v itel podle 62 odst. 2 platí v ta první obdobn. 58 odst. 1 IZ: V itelský výbor chrání spole ný zájem v itel a v sou innosti s insolven ním správcem p ispívá k napln ní ú elu insolven ního ízení. 58 odst. 2 IZ: V itelský výbor zejména: a) dohlíží na innost insolven ního správce, b) poskytuje insolven nímu správci podporu p i jeho innosti, c) ud luje insolven nímu správci nebo dlužníku s dispozi ními oprávn ními souhlas k uzavírání smluv o úv rovém financování, d) schvaluje pr b žn výši a správnost hotových výdaj insolven ního správce a náklad spojených s udržováním a správou majetkové podstaty, e) m že nahlížet do dlužníkova ú etnictví nebo evidence vedené podle zvláštního právního p edpisu, f) m že rozhodnout o ov ení ádné ú etní záv rky nebo mimo ádné ú etní záv rky auditorem, g) m že nahlížet do dlužníkových písemností ve stejném rozsahu jako insolven ní správce, h) plní úkoly stanovené tímto zákonem nebo uložené mu insolven ním soudem,
- 2 - i) je oprávn n podávat insolven nímu soudu návrhy týkající se pr b hu insolven ního ízení, v etn návrh na uložení procesních sankcí. odst. 3 IZ: V itelský výbor vykonává svou innost jako sbor; ze svého st edu volí p edsedu, který svolává a ídí jeho sch ze. Jestliže v itelský výbor nezvolí p edsedu ani p i opakované volb, ur í ho z ad len v itelského výboru insolven ní soud. V itelský výbor se schází z vlastní iniciativy nebo jej svolá insolven ní soud anebo insolven ní správce. Rozhoduje v tšinou hlas svých len s tím, že nep ítomné leny zastupují jejich náhradníci; má-li len v itelského výboru více náhradník ( 56 odst. 2), zastupují jej v po adí ur eném sch zí v itel p i jejich volb. P i rovnosti hlas rozhoduje hlas p edsedy. Usnášet se v itelský výbor m že jen tehdy, je-li p ítomna nadpolovi ní v tšina jeho len nebo jejich náhradník. P ipouští-li to povaha n které z inností, m že v itelský výbor jejím provedením nebo provád ním pov it n kterého ze svých len nebo jeho náhradníka. odst. 4 IZ: lenové a náhradníci v itelského výboru se mohou ve v itelském výboru dát na své nebezpe í zastoupit kteroukoliv fyzickou osobou, která má zp sobilost k právním úkon m v plném rozsahu; nejde-li o advokáta, m že tento zástupce jednat jedin osobn. Náklady, které jim tím vzniknou, platí ze svého. 59 odst. 1 IZ: leny a náhradníky v itelského výboru mohou být jen p ihlášení v itelé, kte í se svým zvolením souhlasí. Stane-li se lenem nebo náhradníkem v itelského výboru právnická osoba, oznámí neprodlen insolven nímu soudu fyzickou osobu, která bude jejím jménem ve v itelském výboru jednat. odst. 2 IZ: leny ani náhradníky v itelského výboru nemohou být osoby, u kterých je vzhledem k jejich vztahu k dlužníkovi d vod pochybovat o jejich nepodjatosti, Takto lze usuzovat zejména, jde-li o osoby dlužníkovi blízké, vedoucí zam stnance dlužníka, podle 33 odst. 3 a 73 odst. 3 zákoníku práce, spole níky dlužníka, s výjimkou akcioná, pokud nep sobí v orgánech dlužníka nebo nevlastní dlužníkovy akcie anebo jiné jím vydané ú astnické cenné papíry v souhrnné hodnot více než desetiny základního kapitálu dlužníka, a osoby tvo ící s dlužníkem koncern. odst. 3 IZ: Insolven ní soud nepotvrdí volbu lena nebo náhradníka v itelského výboru, je-li tu d vod pochybovat o jejich d v ryhodnosti nebo o tom, že budou k výkonu funkce zp sobilí. Toto rozhodnutí musí insolven ní soud vyhlásit do skon ení sch ze v itel, na které k volb došlo. odst. 4 IZ: Po vyhlášení rozhodnutí podle odstavce 3 insolven ní soud vyzve každého z p ítomných v itel, kte í hlasovali pro zvolení, aby uvedl, zda se vzdává odvolání, sou asn je pou í, že odvolání, které nebude podáno do skon ení sch ze v itel, již nelze podat. Vyjád ení v itel a jejich pou ení se uvede v protokolu o jednání. Rozhodnutí insolven ní soud doru í pouze osobám, které proti n mu podaly odvolání. 60 odst. 1 IZ: lenové a náhradníci v itelského výboru jsou povinni p i výkonu své funkce postupovat s odbornou pé í a odpovídají za škodu nebo jinou újmu, kterou zp sobili porušením svých povinností nebo neodborným výkonem své funkce. Spole nému zájmu v itel jsou p i výkonu funkce povinni dát p ednost p ed zájmy vlastními i p ed zájmy jiných osob. Nabývat majetek z majetkové podstaty mohou jen se souhlasem sch ze v itel. Odpovídají i za své zam stnance a jiné osoby, jejichž prost ednictvím plnili i m li plnit své povinnosti. odst. 2 IZ: lenové a náhradníci v itelského výboru mají právo na náhradu nutných výdaj spojených s výkonem funkce a na p im enou odm nu, jejíž výši ur í insolven ní soud. odst. 3 IZ: V itelský výbor m že p i své innosti využívat služeb právních, ekonomických a jiných specializovaných odborník. Náklady, které tím len m nebo náhradník m v itelského výboru vzniknou, lze hradit z majetkové podstaty pouze se souhlasem insolven ního soudu. P i ud lování souhlasu insolven ní soud zkoumá ú elnost vynaložených náklad, jejich rozsah v porovnání s celkovým rozsahem majetkové podstaty a p ínos pro majetkovou podstatu. Je-li souhlas ud len, jde o pohledávku za majetkovou podstatou. odst. 4 IZ: Zp sob ur ení nutných výdaj a odm ny len a náhradník v itelského výboru a jejich nejvyšší p ípustnou výši stanoví provád cí právní p edpis. 56 odst. 1 IZ: V itelský výbor Je-li p ihlášených v itel více než 50, je sch ze v itel povinna ustanovit v itelský výbor. leny v itelského výboru a jejich náhradníky volí sch ze v itel. odst. 2 IZ: V itelský výbor má nejmén 3 a nejvýše 7 len. O po tu len rozhoduje sch ze v itel. Sch ze v itel se m že usnést, že každý len v itelského výboru má svého náhradníka; sch ze v itel m že rozhodnout o vyšším po tu náhradník len v itelského výboru. odst. 3 IZ: Je-li zp sobem ešení úpadku nepatrný konkurs nebo oddlužení, není volba v itelského výboru povinná. 68 odst. 1 IZ: Zástupce v itel Není-li volba v itelského výboru povinná, m že sch ze v itel místo n ho zvolit zástupce v itel a jeho náhradníka. odst. 2 IZ: Ustanovení o v itelském výboru platí pro zástupce v itel a jeho náhradníka obdobn. 62 odst. 1 IZ Je-li to možné, jmenuje insolven ní soud prozatímní v itelský výbor tak, aby v n m byli zastoupeni zajišt ní i nezajišt ní v itelé. odst. 2 IZ: První sch ze v itel konaná po jmenování prozatímního v itelského výboru rozhodne o tom, zda ponechá ve funkci prozatímní v itelský výbor. Usnesení je p ijato, jestliže pro n hlasovala v tšina p ítomných nebo ádn zastoupených zajišt ných v itel po ítaná podle výše jejich pohledávek a v tšina p ítomných nebo ádn zastoupených nezajišt ných v itel po ítaná podle výše jejich pohledávek. První sch ze v itel konaná po jmenování prozatímního v itelského výboru m že též odvolat n kterého z jeho len nebo jeho náhradník nebo do n j zvolit dalšího lena a jeho náhradníka; p itom se postupuje podle 57 odst. 2. odst. 3 IZ: Prozatímní v itelský výbor ukon í svou innost, jakmile insolven ní soud potvrdí v itelský výbor ustanovený sch zí v itel. Od okamžiku, kdy insolven ní soud potvrdí usnesení, jímž sch ze v itel ponechá prozatímní v itelský výbor ve funkci, se tento výbor považuje za v itelský výbor ustanovený sch zí v itel. 63 odst. 1 IZ: Funkce lena nebo náhradníka v itelského výboru zaniká jeho odvoláním z funkce, odstoupením z funkce nebo ukon ením jeho ú asti v insolven ním ízení. odst. 2 IZ: Jestliže ú ast v itele v insolven ním ízení skon í postupem podle 18, p echází na nabyvatele jeho pohledávky i lenství tohoto v itele ve v itelském výboru; to neplatí, nabylo-li tímto zp sobem pohledávku dosavadního v itele více osob. 63 odst. 3 IZ: Z d ležitých d vod, zejména p i porušování nebo zanedbávání povinností, m že insolven ní soud odvolat v itelský výbor nebo n kterého z jeho len a náhradník. M že tak u init i bez návrhu.
- 3-64 odst. 1 IZ: Proti rozhodnutí o odvolání z funkce m že podat odvolání každá z odvolaných osob. odst. 2 IZ: Proti rozhodnutí, kterým se návrh na odvolání z funkce zamítá, m že podat odvolání osoba, která návrh podala; jde-li o návrh podaný sch zí v itel, m že se odvolat každý z v itel, který na sch zi hlasoval pro p ijetí návrhu. T mto osobám se rozhodnutí doru uje zvláš. 65 odst. 1 IZ: len nebo náhradník v itelského výboru m že kdykoli ze své funkce odstoupit. iní tak podáním adresovaným insolven nímu soudu, které nemusí obsahovat d vody. odst. 2 IZ: Dojde-li k tomu, že v itelský výbor nebo n který z jeho len nebo náhradník nem že pro zánik funkce vykonávat svou innost a v itelský výbor již nemá po et len ustanovený sch zí v itel, svolá insolven ní soud sch zi v itel za ú elem provedení nové volby nebo dopl ující volby. Zanikne-li funkce lena v itelského výboru, nastoupí na jeho místo jeho náhradník a dopl ující volbou bude ur en nový náhradník. Jde-li o prozatímní v itelský výbor jmenovaný insolven ním soudem, který dosud nepotvrdila sch ze v itel, pak nový prozatímní v itelský výbor nebo n kterého z jeho len anebo náhradník jmenuje insolven ní soud. 66 odst. 1 IZ: Insolven ní soud jako v itelský výbor Jestliže v pr b hu insolven ního ízení poklesne po et len v itelského výboru ustanoveného sch zí v itel na mén než 3 nebo pod v tšinu, vykonává p sobnost v itelského výboru až do potvrzení nové volby nebo dopl ující volby len v itelského výboru do po tu nejmén 3 nebo do po tu v tšiny len insolven ní soud. odst. 2 IZ: Jestliže chyb jící leny v itelského výboru do po tu nejmén 3 nebo do po tu v tšiny len nezvolila sch ze v itel k tomu ú elu svolaná, vykonává po jejím skon ení p sobnost v itelského výboru insolven ní soud; 61 odst. 2 v ta druhá a 61 odst. 3 platí obdobn. odst. 3 IZ: Úkon, který insolven ní soud provádí p i výkonu p sobnosti v itelského výboru, tak musí být ozna en.
- 1 - POU ENÍ p ezkumné jednání Podle zákona. 182/2006 Sb., o úpadku a zp sobech jeho ešení (insolven ní zákon), dále jen ( IZ ) ve zn ní novely z.. 294/2013 Sb. ú inné od 1.1.2014. 189 odst. 1 IZ : Seznam p ihlášených pohledávek Insolven ní správce sestaví seznam p ihlášených pohledávek; u pohledávek, které popírá, to výslovn uvede. Do seznamu se neza azují pohledávky, ke kterým se nep ihlíží, pohledávky vylou ené z uspokojení a další pohledávky, u kterých to stanoví zákon. Zajišt ní v itelé se v seznamu uvád jí zvláš. U každého v itele musí být uvedeny údaje pot ebné k jeho identifikaci a údaje pro posouzení d vodu vzniku, výše a po adí jeho pohledávky; u zajišt ných v itel se navíc uvádí d vod a zp sob zajišt ní. V seznamu se zvláš vyzna í pohledávky vykonatelné a pohledávky p ihlášené jako podmín né osobami, od kterých m že v itel požadovat pln ní podle 183 odst. 1 a 2. 192 odst. 1 IZ : Pop ení p ihlášených pohledávek Dlužník a insolven ní správce mohou popírat pravost, výši a po adí všech p ihlášených pohledávek; jednotliví v itelé toto právo nemají. Stanovisko, které insolven ní správce zaujal k jednotlivým pohledávkám v seznamu p ihlášených pohledávek, m že p i p ezkumném jednání zm nit. odst. 2 IZ: V itel m že až do p ezkoumání jím p ihlášené pohledávky, dokud jeho pohledávka není zjišt na nebo ú inn pop ena, m nit d vod vzniku p ihlašované pohledávky, její výši nebo po adí. Jestliže v d sledku této zm ny není možné p ezkoumat p ihlášenou pohledávku p i na ízeném p ezkumném jednání, na ídí insolven ní soud zvláštní p ezkumné jednání. V itel je však povinen uhradit ostatním v itel m na jejich žádost náklady, které jim vznikly v souvislosti s jejich ú astí na zvláštním p ezkumném jednání. 193 IZ : Pop ení pravosti pohledávky O pop ení pohledávky co do její pravosti jde tehdy, je-li namítáno, že pohledávka nevznikla nebo že již zcela zanikla anebo že se zcela proml ela. 194 IZ : Pop ení výše pohledávky O pop ení pohledávky co do její výše jde tehdy, je-li namítáno, že dlužník v závazek je nižší než p ihlášená ástka. Ten, kdo popírá výši pohledávky, musí sou asn uvést, jaká je ve skute nosti výše pohledávky. 195 IZ : Pop ení po adí pohledávky O pop ení pohledávky co do jejího po adí jde tehdy, je-li namítáno, že pohledávka má mén výhodné po adí, než je po adí uvedené v p ihlášce pohledávky, nebo je-li popíráno právo na uspokojení pohledávky ze zajišt ní. Ten, kdo popírá po adí pohledávky, musí sou asn uvést, v jakém po adí má být pohledávka uspokojena. 196 odst. 1 IZ : Ú inky pop ení pohledávky Pop ení výše pohledávky nemá vliv na její po adí. Pop ení po adí pohledávky nemá vliv na pravost nebo výši pohledávky. odst. 2 IZ: Pop ení práva na uspokojení pohledávky ze zajišt ní má však u zajišt ného v itele, který m že tuto pohledávku v i dlužníku uspokojit pouze z majetku poskytnutého k zajišt ní, tytéž ú inky jako pop ení pravosti pohledávky, a bylo-li toto právo pop eno jen z ásti, tytéž ú inky jako pop ení výše pohledávky. 197 odst. 1 IZ: Výsledek p ezkumného jednání zapíše insolven ní správce do seznamu p ihlášených pohledávek; takto upravený seznam tvo í sou ást zápisu o p ezkumném jednání. V itel m, kte í o to požádají, vydá insolven ní soud z tohoto seznamu výpis. odst. 2 IZ: V itele, jehož nevykonatelná p ihlášená pohledávka byla pop ena p i p ezkumném jednání, pou í insolven ní správce nebo insolven ní soud p i p ezkumném jednání o dalším postupu; v itele, který se p ezkumného jednání se nezú astnil, o tom insolven ní správce písemn vyrozumí, a to i tehdy, je-li pop ení uvedeno v upraveném seznamu p ihlášených pohledávek. 198 odst. 1 IZ : V itelé nevykonatelné pohledávky, která byla pop ena insolven ním správcem, mohou uplatnit své právo žalobou na ur ení u insolven ního soudu do 30 dn od p ezkumného jednání; tato lh ta však neskon í d íve než uplynutím 15 dn od doru ení vyrozum ní podle 197 odst. 2. Žalobu podávají vždy proti insolven nímu správci. Nedojde-li žaloba ve stanovené lh t insolven nímu soudu, k pohledávce pop ené co do pravosti se nep ihlíží; pohledávka pop ená co do výše nebo po adí je v takovém p ípad zjišt na ve výši nebo po adí uvedeném p i jejím pop ení. odst. 2 IZ: V žalob podle odstavce 1 m že žalobce uplatnit jako d vod vzniku pop ené pohledávky pouze skute nosti, které jako d vod vzniku této pohledávky uplatnil nejpozd ji do skon ení p ezkumného jednání, a dále skute nosti, o kterých se žalobce dozv d l pozd ji proto, že mu kupující ze smlouvy o prodeji podniku nebo jeho ásti podle obchodního zákoníku neoznámil v as p evzetí dlužníkova závazku. odst. 3 IZ: Vyjde-li v pr b hu ízení o žalob podle odstavce 1 najevo, že pop ená pohledávka je pohledávkou vykonatelnou, není to d vodem k zamítnutí žaloby, žalovaný je však v takovém p ípad povinen prokázat d vod pop ení podle 199. 199 odst. 1 IZ : Insolven ní správce, který pop el vykonatelnou pohledávku, podá do 30 dn od p ezkumného jednání u insolven ního soudu žalobu, kterou své pop ení uplatní proti v iteli, který vykonatelnou pohledávku p ihlásil. Lh ta je zachována, dojde-li žaloba nejpozd ji posledního dne lh ty soudu. odst. 2 IZ: Jako d vod pop ení pravosti nebo výše vykonatelné pohledávky p iznané pravomocným rozhodnutím p íslušného orgánu lze uplatnit jen skute nosti, které nebyly uplatn ny dlužníkem v ízení, které p edcházelo vydání tohoto rozhodnutí; d vodem pop ení však nem že být jiné právní posouzení v ci. odst. 3 IZ: V žalob podle odstavce 1 m že žalobce proti pop ené pohledávce uplatnit pouze skute nosti, pro které pohledávku pop el.
- 2-200 IZ : Pop ení pohledávky dlužníkem Není-li dále stanoveno jinak, nemá pop ení pohledávky dlužníkem vliv na její zjišt ní; jeho ú inkem však vždy je, že pro pohledávku, kterou dlužník pop el co do její pravosti nebo výše, není v rozsahu pop ení upravený seznam p ihlášených pohledávek exeku ním titulem. 201 odst. 1 IZ : Nevykonatelná pohledávka je zjišt na: a) jestliže ji nepop el insolven ní správce, b) jestliže insolven ní správce, který ji pop el, vezme své pop ení zp t, nebo c) rozhodnutím insolven ního soudu ve sporu o ur ení její pravosti, výše nebo po adí. odst. 2 IZ: Vykonatelná pohledávka je zjišt na, nebyla-li v as podána žaloba podle 198 nebo byla-li taková žaloba zamítnuta anebo ízení o ní skon ilo jinak než rozhodnutím ve v ci samé. odst. 3 IZ: Výsledek sporu o ur ení pravosti, výše nebo po adí pohledávky poznamená insolven ní soud v upraveném seznamu pohledávek; u iní tak i bez návrhu. odst. 4 IZ: Rozhodnutí insolven ního soudu o pravosti, výši nebo po adí pohledávek jsou ú inná v i všem procesním subjekt m. 202 odst. 1 IZ : Ve sporu o pravost, výši nebo po adí p ihlášených pohledávek nemá žádný z ú astník právo na náhradu náklad ízení proti insolven nímu správci. Náklady, které v tomto sporu vznikly insolven nímu správci, se hradí z majetkové podstaty; do ní náleží i náhrada náklad ízení p iznaná insolven nímu správci. odst. 2 IZ: Náklady ízení, které vznikly zavin ním insolven ního správce nebo náhodou, která se mu p ihodila, nese on sám a ostatním ú astník m je povinen je nahradit. 178 IZ: Odst. 1: Bude-li po p ezkoumání postupem podle tohoto zákona p ihlášená pohledávka zjišt na tak, že skute ná výše p ihlášené pohledávky iní mén než 50 % p ihlášené ástky, k p ihlášené pohledávce se nep ihlíží ani v rozsahu, ve kterém byla zjišt na. V iteli, který takovou pohledávku p ihlásil, insolven ní soud uloží, aby ve prosp ch majetkové podstaty zaplatil ástku, o kterou p ihlášená pohledávka p evýšila rozsah, ve kterém byla zjišt na; to neplatí, záviselo-li rozhodnutí insolven ního soudu o výši p ihlášené pohledávky na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu Odst. 2: Pro ú ely posouzení, zda jsou spln ny podmínky uvedené v odstavci 1, se nepovažuje za p ihlášenou ta ást pohledávky, kterou vzal v itel ú inn zp t p edtím, než nastal ú inek, na základ kterého se podle tohoto zákona nep ihlíží k pop ené ásti pohledávky 179 IZ: Odst. 1: Bude-li po p ezkoumání postupem podle tohoto zákona p ihlášená zajišt ná pohledávka zjišt na tak, že v itel má právo na uspokojení této pohledávky v rozsahu menším než 50 % její výše nebo že má právo na uspokojení ze zajišt ní v po adí horším, než uvedl v p ihlášce pohledávky, k jeho právu na uspokojení této pohledávky ze zajišt ní se v insolven ním ízení nep ihlíží; to neplatí, záviselo-li rozhodnutí insolven ního soudu o výši zajišt né p ihlášené pohledávky na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu. Ustanovení 167 odst. 4 tím není dot eno. V iteli, který takovou pohledávku p ihlásil, m že insolven ní soud na návrh insolven ního správce uložit, aby ve prosp ch zajišt ných v itel, kte í p ihlásili pohledávku se zajišt ním ke stejnému majetku, zaplatil ástku, kterou ur í se z etelem ke všem okolnostem uplatn ní a p ezkoumání práva na uspokojení ze zajišt ní, nejvýše však ástku, o kterou hodnota zajišt ní uvedená v p ihlášce p evýšila hodnotu zjišt ného zajišt ní; jde o inciden ní spor. Odst. 2: Pro ú ely posouzení, zda jsou spln ny podmínky uvedené v odstavci 1, se nepovažuje za uplatn nou v p ihlášce ta ást práva na uspokojení ze zajišt ní, kterou vzal v itel ú inn zp t p edtím, než nastal ú inek, na základ kterého se podle tohoto zákona nep ihlíží k pop ené ásti práva na uspokojení ze zajišt ní. 180 IZ: Povinnost zaplatit ástku podle 178 nebo 179 nelze uložit v iteli, který práva spojená s nezjišt nou pohledávkou v pr b hu ízení nevykonával. 410 odst. 1 IZ: Není-li dále stanoveno jinak, platí o p ezkoumání p ihlášených pohledávek za trvání ú innosti plánu oddlužení obdobn 190 až 202. Insolven ní správce se na své nebezpe í a na své náklady ( 39 odst. 2) m že dát zastoupit p i p ezkumném jednání jinou osobou; to neplatí, jestliže insolven ní soud požaduje, aby se insolven ní správce p ezkumného jednání zú astnil osobn. odst. 2 IZ: Pop ení pohledávky nezajišt ného v itele dlužníkem má za trvání ú ink schválení oddlužení pln ním splátkového kalendá e tytéž ú inky jako pop ení pohledávky insolven ním správcem, ustanovení 51 odst. 2 tím však není dot eno. Jestliže dlužník pop el pohledávku p i p ezkumném jednání, které se konalo p ed schválením oddlužení, nastávají ú inky tohoto pop ení dnem, kdy nastaly ú inky oddlužení pln ním splátkového kalendá e; tento den je rozhodný i pro po átek b hu lh t k podání žaloby o ur ení pravosti, výše nebo po adí pohledávky. odst. 3 IZ: Jde-li o vykonatelnou pohledávku p iznanou pravomocným rozhodnutím p íslušného orgánu, m že dlužník jako d vod pop ení její pravosti nebo výše uplatnit jen skute nosti, které jsou d vodem pro zastavení výkonu rozhodnutí nebo exekuce proto, že pohledávka zanikla nebo je proml ená.