ARCH 0: Katalog otázek



Podobné dokumenty
Obrázek č. 9 reklamní plakát

Výsledky evropské občanské konzultace o udržitelné spotřebě. TC AVČR, Praha Tomáš Ratinger

SVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová

Dotazník je anonymní a slouží pouze pro potřeby výzkumu k diplomové práci Bc. J. Hanušové.

336 hod. nízká.

Věk pouze let, jinak konec. S12 Můžete mi, prosím, říci, kolik je Vám let? Kvóta TAZ.: ZAPIŠTE. ...let

Věk pouze let, jinak konec. S12 Můžete mi, prosím, říci, kolik je Vám let? Kvóta TAZ.: ZAPIŠTE. ...let

Panajotis Cakirpaloglu, Jan Šmahaj. 361 hod. nízká. žádné. celý dotazník najednou

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

171 hod. nízká. celý dotazník najednou

DOTAZNÍK PRO PODPOŘENÉ OSOBY V PROJEKTECH OPZ

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ŠUMPERKA PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL MĚSTA

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP zelená linka:

Metadata průzkumu "Krize a nejistota zaměstnání"

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj

VÝZKUM VNÍMÁNÍ CAUSE RELATED MARKETINGU ČESKOU VEŘEJNOSTÍ FORMOU DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Sociodemografické údaje auditorů

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP zelená linka:

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Q1 Zahájením vyplňování dotazníku potvrzujete, že souhlasíte se zařazením Vámi poskytnutých odpovědí do výzkumu a že je Vám více než 18 let.

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Celostátní síť pro venkov. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Marketingový dotazník města Frýdek Místek ve věci zpracování studie Regenerace brownfields v lokalitě areálu bývalých kasáren Palkovická

Oběhové hospodářství

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

Dopady hospodářské krize na trh s bydlením v České republice

288 hod. nízká.

Ing. Jana Hellemannová 11. září 2014

Program Skutečně zdravá škola

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

ČTENÁŘI BEZPLATNÝCH TITULŮ MEDIÁLNÍ SKUPINY MAFRA

Perspektivy regionální rozvoje kraje Vysočina ve světle návrhu optimalizace středních škol kraje Vysočina

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ČTENÁŘI BEZPLATNÝCH TITULŮ MEDIÁLNÍ SKUPINY MAFRA

BROADBANDOVÉ PŘIPOJENÍ vnímání jednotlivých technologií jako vzájemných substitutů na trhu rezidentních a firemních zákazníků

ČTENÁŘI BEZPLATNÝCH TITULŮ MEDIÁLNÍ SKUPINY MAFRA

ČTENÁŘI BEZPLATNÝCH TITULŮ MEDIÁLNÍ SKUPINY MAFRA

ZA4546. Flash Eurobarometer 206A Attitudes on issues related to EU Energy Policy. Country Specific Questionnaire Czech Republic

Úvodní konference k tvorbě Programu rozvoje Libereckého kraje Liberec

SITUACE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ V OLOMOUCKÉM KRAJI VE VAZBĚ NA LEGISLATIVU ČR A EU

COVER PPT_Compressed. budoucnosti Evropy. Denisa Perrin oddělení pro Českou Republiku Generální ředitelství pro regionální politiku Evropské komise

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

Dotazník "Kvalita života v obci"

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

BIO POTRAVINY ZPRÁVA Z VÝZKUMU OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

Regionální funkce v roce Vít Richter Národní knihovna ČR Regionální funkce 2017 Pardubice

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018

Nové kotlíkové dotace z OPŽP

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Ekologická politika ČR a EU

Cirkulární ekonomika a recyklace

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Dotazník pro zaměstnance PLASTON AG

Vliv malých a středních podniků na životní prostředí

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

Ročník VIII. Zeměpis. Období Učivo téma Metody a formy práce- kurzívou. Průřezová témata. Mezipřed. vztahy. Kompetence Očekávané výstupy

SSOS_ZE_3.17 Trvale udržitelný rozvoj

05 Metoda 3R Učební list

1 Úvod. 2 Obecné informace o respondentech

ZA4983 Flash Eurobarometer 256 (Europeans attitudes towards the issue of sustainable consumption and production)

Stáže ve firmách vzdělávání praxí INFORMACE O PROJEKTU

B8-0195/2019 } B8-0198/2019 } B8-0199/2019 } B8-0200/2019 } B8-0202/2019 } B8-0203/2019 } RC1/Am. 1

Možnosti snižování KO. a jejich monitorování

Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava

Financování obcí Ing. Luděk Tesař

Dotazník vzdělávací sekce Sítě MC. Graf 1.1. Dotazníkové šetření vzdělávací sekce Sítě mateřských center o.s. Výsledky 2011

CzechInvest Regionální kancelář pro Jihomoravský kraj. Mgr. Lucie Kuljovská ředitelka regionální kanceláře Hodonín, 29. října 2013

Zelené stezky - Greenways. Iniciativy programu Greenways v ČR

Příloha č. 3. Souhrnný přehled strategických dokumentů a. Incidenční matice průkaz uplatňování hlavních témat Evropa 2020 v IROP

Oběhové hospodářství

Odpadové hospodářství obce a energetické využití odpadů

Eurobarometr Evropského parlamentu (EB/PE 79.5)

Nové kotlíkové dotace z OPŽP

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Přehled o skutečném podílu cyklistické dopravy na celkové dělbě přepravní práce

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice za rok (zdroj dat: Český statistický úřad)

Aktivita A09101: Klasifikace hlavních skupin domácností ohrožených krizí

Cholesterol 2016

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Cesta vpřed s pomocí finančních nástrojů ESIF. Fond soudržnosti. Finanční nástroje

Dokument ze zasedání B7-0000/2013. předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B7-0000/2013

Efektivní využití energie

Integrovaný regionální operační program

Struktura dotazovaných v Česku, pro které připadá v úvahu, že budou (dále) pracovat v Rakousku:

Prohlášení SP ČR k politice klimatických změn. Politika udržitelného rozvoje Ing. Josef Zbořil Člen představenstva, člen EHSV

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Regionální kancelář CzechInvest pro Jihomoravský kraj

ČTENÁŘI MAGAZÍNU DOMA DNES

OTEVŘENÁ EKONOMIKA. b) Předpokládejte, že se vládní výdaje zvýší na Spočítejte národní úspory, investice,

FILTR: NA IV. ODPOVÍDAJÍ TI, KTEŘÍ V III. ODPOVĚDĚLI

Výsledky průzkumu č. 18 AMSP ČR Značky kvality a jejich vnímání spotřebiteli a podnikateli

ČTENÁŘI MAGAZÍNU DOMA DNES

Oběhové hospodářství: výzva pro Evropskou unii, nutnost pro Českou republiku

ČTENÁŘI MAGAZÍNU DOMA DNES

Transkript:

ARCH 0: Katalog otázek Odpovědi, prosím, kroužkujte. 1: Věk: Vypište: 2. Pohlaví: a) Žena b) Muž 3. Velikost místa bydliště: a) Více než 100 tisíc obyvatel (velké město) b) 50 100 tisíc obyvatel (střední město) c) 2 50 tisíc obyvatel (malé město) d) Méně než 2 tisíce obyvatel (vesnice) 4. Kraj: a) Praha b) Středočeský c) Jihočeský d) Plzeňský e) Karlovarský f) Ústecký g) Liberecký h) Královehradecký i) Pardubický j) Vysočina k) Jihomoravský l) Olomoucký m) Zlínský n) Moravskoslezský 5. Nejvyšší dosažené vzdělání: a) Základní b) Střední bez maturity, vyučení c) Střední s maturitou d) Vyšší odborné, vysokoškolské 6. Současná ekonomická aktivita a) Zaměstnanec v soukromém sektoru b) Zaměstnanec ve veřejném sektoru c) Podnikatel / osoba samostatně výdělečně činná (OSVČ) d) Nezaměstnaní e) Studující f) V důchodu g) Na mateřské nebo rodičovské dovolené, v domácnosti

ARCH 1: Katalog otázek Věnujte, prosím, pozornost počtu možných odpovědí u každé otázky. Odpovědi, prosím, kroužkujte. Sekce 1: Úvod do problematiky udržitelné spotřeby Otázka 1.1 Které z následujících úkolů je podle Vás nejdůležitější v budoucnosti vyřešit? (Vyberte maximálně tři možnosti) a) Zajišťovat přírodní zdroje b) Zajišťovat hospodářský růst c) Vytvářet pracovní místa d) Chránit životní prostředí e) Zajistit dobrou správu věcí veřejných f) Vypořádat se s migrací g) Vyvíjet nové technologie h) Zlepšovat zdravotní stav společnosti i) Zvyšovat ochranu a bezpečnost obyvatelstva j) Posilovat sociální spravedlnost Nebo (jedna možnost) k) Žádný z výše uvedených úkolů l) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Otázka 1.2 Do jaké míry se zajímáte o otázky trvale udržitelné spotřeby? a) Velmi se zajímám. b) Spíše se zajímám. c) Spíše se nezajímám. d) Vůbec se nezajímám. Otázka 1.3 Když cestujete do místa vzdáleného do 10 km: a) Dávám přednost cestování veřejnou dopravou. b) Dávám přednost jízdě vlastním automobilem. c) Dávám přednost jízdě na kole. d) Chodím pěšky, je-li to možné.

Otázka 1.4 O co se nejvíce zajímáte, když nakupujete potraviny? a) Snažím se vyhnout nadměrnému množství obalů a plýtvání potravinami. b) Dávám přednost potravinám, které jsou snadno a rychle připravitelné. c) Dávám přednost zdravému jídlu. d) Dávám přednost potravinám s vysokými standardy vzhledem k udržitelnosti (např. respekt k lidským právům a životnímu prostředí). e) Potraviny si vybírám většinou podle ceny. f) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Otázka 1.5 Kdo by podle Vás měl převzít hlavní odpovědnost za snahu o udržitelnější spotřebu? a) Každý občan b) Nevládní neziskové organizace (NNO) c) Firmy a průmysl d) Lokální a/nebo regionální samospráva e) Národní politici a vláda f) Evropská unie a její instituce g) OSN a další nadnárodní instituce Nebo (jedna možnost) h) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Otázka 1.6 Které z následujících politických nástrojů by podle Vás měly být využity pro podporu udržitelné spotřeby? a) Stanovení závazných standardů pro udržitelnou spotřebu a prosazení jejich dodržování b) Zahájení informačních kampaní, které by občany motivovaly ke změně jejich spotřebitelského chování a naučily je, jak zpracovávat výrobky udržitelným způsobem c) Označení výrobků tak, aby bylo pro lidi jednodušší poznat produkt vyrobený v souladu se standardy udržitelnosti d) Pomocí dotací a/nebo daní zajistit, aby bylo levnější spotřebovávat udržitelně, a zdražit výrobky a služby s negativními dopady na udržitelnost e) Zákaz výroby a dovozu výrobků a služeb s negativními dopady na udržitelnost Nebo (jedna možnost) f) Žádný z výše uvedených nástrojů g) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor.

ARCH 2: Katalog otázek Věnujte, prosím, pozornost počtu možných odpovědí u každé otázky. Odpovědi, prosím, kroužkujte. Sekce 2: Posun k udržitelné spotřebě Otázka 2.1 Kterou z níže uvedených rolí by podle Vás měli občané primárně mít v posunu směrem k udržitelné spotřebě? a) Spotřebitelskou roli pokusit se kupovat výrobky a využívat služby, které směřují k udržitelné spotřebě b) Politickou roli volit politiky, kteří podporují udržitelnost; podepisovat petice apod. c) Společensky aktivní roli účastnit se společenských aktivit ve prospěch udržitelnosti (např. organizovat lokální bedýnkový prodej zeleniny, stát se dobrovolníkem za účelem vzájemné výpomoci s drobnými opravami, angažovat se ve spotřebitelských družstvech pro energii z obnovitelných zdrojů, využívat sdílený automobil apod.) d) Propagační roli motivovat rodinu, přátele a známé na sociálních sítích k udržitelné spotřebě e) Posun k udržitelné spotřebě by neměl být úlohou občanů. f) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Otázka 2.2 Která ekonomická opatření pro udržitelnější individuální každodenní dopravu považujete za nejpřijatelnější? a) Vyšší daně na fosilní paliva (např. benzín, nafta, uhlí) b) Vyšší daně pro auta, která více znečišťují ovzduší, než pro auta, která znečišťují ovzduší méně c) Mýtné na dálnicích a omezený přístup aut do center měst d) Výhodné půjčky na koupi vozů šetrnějších k životnímu prostředí e) Přesun investic do infrastruktury z individuální automobilové dopravy do kvalitnější nabídky veřejné dopravy (např. vyhrazené pruhy, rychlejší vlaky, lodní doprava zařazená do územního plánování) f) Daňové úlevy pro alternativy k individuální automobilové dopravě (např. pro sdílení aut, veřejnou dopravu, využití kola, práci z domova) Nebo (jedna možnost) g) Žádné z uvedených ekonomických opatření pro mě není přijatelné. h) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor.

Otázka 2.3 Jak by podle Vás měla veřejná správa zlepšit informovanost spotřebitelů o udržitelnosti výrobků? Měla by se zaměřit na: a) Jednoduchost: zjednodušit a ustálit existující značky udržitelnosti na výrobcích b) Úplnost informací: poskytovat více informací na více výrobcích c) Kontrolu: přísně kontrovat informace na výrobcích d) Vzdělávání: vzdělávat spotřebitele, aby lépe rozuměli informacím na výrobcích a v reklamě e) Žádné z výše uvedeného f) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Otázka 2.4 Co by podle Vás měli evropští politici dělat pro zlepšení energetické efektivity, zvýšení podílu obnovitelných zdrojů a snížení emisí skleníkových plynů? a) Stanovit cíle pro členské státy EU a určit, jak jich dosáhnout b) Stanovit cíle pro členské státy EU, ale nechat na nich, jak dané cíle splní c) Podpořit rozvoj konkrétních technologií (na úkor jiných) ve prospěch daných cílů d) Nechat to zcela na jednotlivých členských státech EU Otázka 2.5 Jak by se měli politici zachovat ve věci občanských iniciativ pro udržitelnost a ve věci procesů společenské angažovanosti (jako je např. lokální bedýnkový prodej zeleniny, kolektivní zahradničení a vaření apod.)? a) Měli by poskytnout finanční podporu (např. dotace, daňové pobídky, partnerství, projektové financování, udílení ocenění atd.). b) Měli by poskytnout poradenství a administrativní podporu. c) Měli by poskytnout politickou podporu a uznání. d) Měli by ponechat aktivitu na samotných občanech a na volném trhu.

ARCH 3: Katalog otázek Věnujte, prosím, pozornost počtu možných odpovědí u každé otázky. Odpovědi, prosím, kroužkujte. Sekce 3: Snížení spotřeby Otázka 3.1 Byli byste ochotni dobrovolně omezit svou osobní spotřebu? a) Ano b) Ne c) Nechci odpovědět. Pokud ano, v jaké oblasti byste k tomu byli ochotni nejvíce? a) V oblasti nákupu výrobků např. nekupovat věci, které vyjdou rychle z módy, nekupovat často nový mobilní telefon nebo jinou elektroniku, sdílet nebo půjčovat si věci namísto jejich nákupu nebo je kupovat z druhé ruky apod. b) V oblasti dopravy např. omezit jízdu osobním vozem, méně létat letadlem apod. c) V oblasti spotřeby potravin např. jíst méně masa; kupovat jen to, co skutečně spotřebuji, nekupovat potraviny s negativním dopadem na udržitelnost jako např. mimosezónní ovoce a zeleninu apod. d) V oblasti spotřeby energie a vody v domácnosti např. snížit teplotu v bytě / pokoji o 1 C, sprchovat se místo koupání, zhasínat, mýt auto méně často apod. Otázka 3.2 Co by měla EU udělat, pokud vůbec něco, pro zajištění delší životnosti výrobků? a) Lepší výrobky: zvýšit povinnou dobu záruky a posílit vyšší výrobní standardy tak, aby výrobky více vydržely b) Etikety: označovat výrobky jejich trvanlivostí tak, aby si občané mohli vybrat výrobky, které vydrží déle c) Opravitelné výrobky: Zvýšit dostupnost náhradních dílů a umožnit, aby bylo jednodušší a levnější nechat výrobek opravit d) EU by neměla dělat žádná politická opatření zvyšující životnost výrobků

Otázka 3.3 Domníváte se, že by veřejná správa měla regulovat reklamní kampaně, aby se snížila spotřeba? a) Ano b) Ne c) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Pokud ano, veřejná správa by měla: a) Zajistit, aby reklamy neoznačovaly klamně výrobky jako přátelské k životnímu prostředí, když tomu tak ve skutečnosti není b) Zakázat kampaně podporující nadměrnou spotřebu nebo plýtvání jako např. tři za cenu jednoho c) Zajistit, aby každá reklama zmínila, jaké dopady má výroba a spotřeba výrobku na udržitelnost životního prostředí d) Podpořit reklamní kampaně na výrobky s malými dopady na životní prostředí Otázka 3.4 Evropská komise doporučuje členským státům EU přechod od daní z příjmu k daním ze spotřeby materiálu, aby byla vytvořena udržitelnější společnost. Má podle Vás dojít k přechodu z daně z příjmu na daň ze spotřeby a využívání zdrojů? a) Ano b) Ne c) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor.

ARCH 4: Katalog otázek Věnujte, prosím, pozornost počtu možných odpovědí u každé otázky. Odpovědi, prosím, kroužkujte. Sekce 4: Směrem k ekonomice s nulovým plýtváním? Otázka 4.1 Evropská komise stanovila dlouhodobý cíl: do roku 2050 budeme mít ekonomiku, ve které se nebude ničím plýtvat a ve které jsou např. materiály recyklovány a opětovně co nejvíce využívány. Součástí podpory této myšlenky oběhového hospodářství je uplatňovat následující hierarchii činností při zacházení s odpady: předně snižovat množství odpadů, pak opětovně odpady využívat, recyklovat a kompostovat je, až poté je spalovat za účelem výroby energie a teprve tehdy, kdy nebude možné využít předchozí vítanější kroky, odpad vyhazovat na skládku. Jak vysoké by, podle Vás, tyto ambice měly být? a) Měli bychom snížit množství odpadu, který vytváříme, ale není to ta nejnaléhavější výzva do budoucna. b) Měli bychom usilovat o ekonomiku, ve které není vytvářen žádný odpad, ale zároveň bychom měli být méně ambiciózní ohledně času, v němž toho chceme dosáhnout. c) Ekonomiku bez plýtvání bychom měli mít do roku 2050 za každou cenu (včetně např. silné regulace pro občany a firmy). d) Zda bude nebo nebude tohoto cíle dosaženo, by měl rozhodnout trh. Otázka 4.2 Jaké jsou podle Vás ty nejlepší cesty ke snížení celkového množství vyhozeného jídla? (Vyberte maximálně tři možnosti) a) Zvýšit povědomí o tom, jak se dá vyhnout plýtvání jídlem (např. vysvětlováním rozdílu mezi minimální trvanlivost a spotřebuje do, nabízením návodů, jak plánovat nákupy, jak vařit se zbytky, uskladňovat jídlo atd.) b) Podporovat inovativní a chytré obaly, které jsou znovu uzavíratelné a monitorují čerstvost potraviny c) Stimulovat vhodnou výrobu (vyrábět jen to, co je poptáváno, ve správném množství a ve správném čase a místě) d) Nabízet adekvátní velikosti porcí, aby se co nejméně vyhazovalo e) Třídit organický odpad z domácností za pomoci uživatelsky příznivého a ekonomicky výhodného systému kompostáren f) Shromažďovat potraviny, které jsou stále poživatelné a které by se např. kvůli prošlému datu spotřeby vyhodily, a nabízet je sociálně potřebným nebo vhodným institucím (potravinovým bankám apod.) g) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor.

Otázka 4.3 Předpokládejme, že EU stanoví cíl, že by mělo být 80 % starých mobilních telefonů znovu použito a recyklováno. Co myslíte, že by měla EU dělat, aby tohoto cíle dosáhla? a) Pobídnout spotřebitele, aby odevzdávali svůj starý telefon, když kupují nový (Dát slevu spotřebitelům, když při koupi nového telefonu odevzdají ten starý.) b) Zavést povinnost odevzdat svůj starý mobil při koupi nového c) Podporovat půjčování/leasing mobilů místo jejich nákupu d) Pobídnout výrobce, aby dělali mobily, které lze opravit nebo vylepšit e) Uložit výrobcům povinnost sestavovat telefony tak, aby všechny materiály byly jednoduše obnovitelné a recyklovatelné f) Pro dosažení uvedeného cíle jsou současné cíle pro obnovu, opětovné použití a recyklaci dostatečné. g) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor. Otázka 4.4 Jak by měla EU působit proti trhu s tzv. konfliktními minerály, tj. materiály, které se těží v oblastech ozbrojených konfliktů a ze kterých plynou zisky bojujícím stranám? a) Pro firmy uvádějící tyto materiály na trh by měla EU zavést dobrovolné označování, které by ukazovalo, že daná surovina neobsahuje žádné konfliktní minerály. b) EU by měla zavést závaznou legislativu, která by určovala, jak těžit, zpracovávat, obchodovat a spotřebovávat konfliktní minerály. c) EU by se měla zaměřit na recyklaci výrobků, které obsahují konfliktní materiály. d) EU by neměla působit proti tržním silám. Otázka 4.5 Jak by podle Vás měla EU s ohledem na ekonomiku s nulovým plýtváním jednat v rámci dovozu surovin a vývozu odpadu? a) EU by si měla ponechat výrobky obsahující vzácné materiály a potenciálně konfliktní minerály na svém území, aby je mohla opětovně používat a recyklovat. b) EU by měla mít možnost dovážet odpad obsahující vzácné materiály a potenciálně konfliktní minerály ze zemí mimo EU, ale jen pokud by mohl být v EU zpracován udržitelnějším způsobem než jinde. c) EU by měla zavádět postupné zákazy nebezpečných / toxických složek ve výrobcích (např. v elektronice). d) EU by měla čelit (nelegálnímu) vývozu nebezpečného odpadu do chudších oblastí. e) Nebezpečný odpad může být vyvážen do třetích zemí, ale jen pokud jsou v nich zaručeny férové pracovní podmínky a dostatečně vysoké standardy pro bezpečnost a péči o životní prostředí. f) Nechci odpovědět. / Nemám na to názor.

ARCH 5: Dotazník ke zhodnocení akce Odpovědi, prosím, kroužkujte. 1) Změnila účast na občanské konzultaci Váš pohled na udržitelnou spotřebu? a) Ano, nyní je pozitivnější b) Ano, nyní je negativnější c) Ne, je stejný jako před touto akcí d) Nevím 2) Zúčastnili byste se znovu takové občanské konzultace, kdybyste byli pozváni? a) Ano b) Ne c) Možná d) Nevím Prosím, označte, do jaké míry souhlasíte či nesouhlasíte s následujícími výroky: 3) Informační brožura a videa mi připadala vyvážená a informativní. a) Rozhodně souhlasím b) Spíše souhlasím c) Ani nesouhlasím, ani souhlasím d) Spíše nesouhlasím e) Rozhodně nesouhlasím 4) V debatě u mého stolu byly účastníky konzultace prezentovány a diskutovány různé názory a perspektivy na udržitelnou spotřebu. a) Rozhodně souhlasím b) Spíše souhlasím c) Ani nesouhlasím, ani souhlasím d) Spíše nesouhlasím e) Rozhodně nesouhlasím 5) V budoucnu by v Evropě měly probíhat podobné diskuse jako je tato. a) Rozhodně souhlasím b) Spíše souhlasím c) Ani nesouhlasím, ani souhlasím d) Spíše nesouhlasím e) Rozhodně nesouhlasím 6) "Domnívám se, že občanská konzultace přinese politikům a klíčovým aktérům hodnotné výstupy." a) Rozhodně souhlasím b) Spíše souhlasím c) Ani nesouhlasím, ani souhlasím d) Spíše nesouhlasím e) Rozhodně nesouhlasím

7) S organizací občanské konzultace v České republice jsem celkově spokojen/a. a) Rozhodně souhlasím b) Spíše souhlasím c) Ani nesouhlasím, ani souhlasím d) Spíše nesouhlasím e) Rozhodně nesouhlasím 8) Chcete-li, můžete zde několika větami občanskou konzultaci celkově zhodnotit: