Kontaktní zateplovací systémy (KZS) z požárního hlediska výhled Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební K124

Podobné dokumenty
Kontaktní zateplovací systémy z požárního hlediska. Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb

Kontaktní zateplení z požárního hlediska

VNĚJŠÍ KONTATKNÍ ZATEPLOVACÍ SYSTÉMY Z HLEDISKA POŽÁRNÍ BEZPEŘNOSTI STAVEB

ZATEPLENÍ DOMU Hrdlovská č.651 Osek Okres Teplice

17/02/2014. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence. Cvičení č. 1 Úvod do cvičení, základní požární pojmy.

Nová požární norma a zateplování

29/03/2014 REI 30 DP1. Požadovaná PO Skutečná PO. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence

F POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Technická zpráva požární ochrany

Kontaktní zateplení budov z požárního hlediska

Zásady řešení zateplení novostaveb a dodatečného zateplení stávajících domů pro bydlení (kromě dřevostaveb) dle požadavků ČSN včetně změny Z1

Revize normy požární bezpečnosti zateplených fasád

Bakalářská práce - Požární bezpečnost staveb. POŽÁRNÍ BEZPEČNOST STAVEB (PBS) Sylabus 2

aktualizováno k Ing. Radek STEUER, Ph.D.

TWINNER - zateplení, které předběhlo svoji dobu. Pavel Rydlo*

Zateplovací systémy Baumit. Požární bezpečnost staveb PKO č PKO č

Zateplení severního štítu budovy C v areálu sídla ÚP Brno

Požárně bezpečnostní řešení

18/04/2014. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence. Cvičení č. 5 Odstupové vzdálenosti a požárně nebezpečný prostor.

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Požárně bezpečnostní řešení Technická zpráva

8 ODSTUPOVÉ VZDÁLENOSTI A POVRCHOVÉ ÚPRAVY STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

F.2. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Požárně otevřený prostor, odstupové vzdálenosti Václav Kupilík

Zateplovací systémy Baumit. Požární bezpečnost staveb PKO PKO PKO PKO PKO PKO

a l jsou rozměry POP) viz. obr. 1.

a) seznam použitých podkladů a ČSN

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb

F. 1.3 Požárně bezpečnostní řešení stavby

D.1.3a Technická zpráva.

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

ÚSPORY ENERGIE VE VEŘEJNÝCH BUDOVÁCH ZŠ JIŘÍHO Z PODĚBRAD 3109 AKTUALIZACE 2012 F.1.3. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Technická zpráva požární ochrany

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

k. ú. České Budějovice 4. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ Akce: Rodinný dům na p. č. 248/1, 247/2, -1-

Ing. Zbyněk Valdmann &

Technická zpráva. Identifikační údaje: Zakázka číslo: 03/16

Aktuální požární předpisy pro obvodové konstrukce staveb. Ing. Marek Pokorný, Ph.D.

SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY OBECNÍHO ÚŘADU KALIŠTĚ Č. POP. 53 ZPRÁVA POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍHO ŘEŠENÍ STAVBY ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Řešení detailu v oblasti terénu při uplatnění zateplení ETICS třídy reakce na oheň A1 pro novostavby s požární výškou h do 12 m včetně. min.

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ KE STAVEBNÍMU ŘÍZENÍ

POŽÁRNĚ KLASIFIKAČNÍ OSVĚDČENÍ ZATEPLOVACÍHO SYSTÉMU č. PKO

D.1.3. Technická zpráva požárně bezpečnostního řešení

Jak správně navrhovat ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík, VISCO s.r.o.

věznice, Goethova 1, České Budějovice. P O Ž Á R N Ě B E Z P E Č N O S T N Í Ř E Š E N Í -1- Akce: Nástavba administrativní budovy vazební

HELUZ Family 2in1 důležitá součást obálky budovy

F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb. Co je d a PNP? Proč určovat d a vymezovat PNP?

TECHNICKÁ ZPRÁVA POŽÁRNÍ OCHRANY POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Jak správně navrhovat ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík, VISCO s.r.o.

ZÁSADY ŘEŠENÍ VNĚJŠÍHO ZATEPLENÍ VE SMYSLU ČSN :2016. Ekvivalentní řešení zateplení v oblasti založení a stavebních otvorů

Konstrukční řešení vnějších zateplovacích systémů a výsledky požárních zkoušek v ČR

Požárně bezpečnostní řešení stavby

ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA SÚS PK - OS KLATOVY, ZA KASÁRNY 324, p.č. st. 2862, k.ú. KLATOVY

BUDOVY ZŠ NEJDECKÁ 254 MĚSTO CHODOV

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Akce: Revitalizace panelového domu Holasická 10 a 12, Opava 5

Oprava a modernizace panelového bytového domu Bratří Čapků č.p. 2870, Česká Lípa

VÝSTUP Z ENERGETICKÉHO AUDITU

POŽÁRNÍ ODOLNOST A BEZPEČNOST STAVEB ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA STAVEBNÍ KONSTRUKCE. Autor: Ing. Karel Sedláček, Ph.D.

Požárně bezpečnostní řešení

-1- Akce: Stavební úpravy výrobních hal na p. č. 724/51, 724/55 a. 724/6, k. ú. Č. Budějovice 6 - SO 01 - zateplení střech

Rekonstrukce panelového objektu Praha 8, Davídkova 2101/ /95

Požárně bezpečnostní řešení stavby je zpracováno podle vyhlášky 246/2001 Sb. 41 2)

124 SPP Specifické požární provozy. ČSN :2012 Sklady. Petr Hejtmánek F A K U L T A S T A V E B N Í. České vysoké učení technické v Praze

SO 02 - obchodní galerie Písek - jih.

Předmět, způsob a rozsah provedení díla

POŽÁRNĚ - BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

D POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

D.1.3 POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb. Úvodní postup při PBŘ budovy náplň dnešní přednášky.


a)seznam použitých podkladů

POŽÁRNĚ KLASIFIKAČNÍ OSVĚDČENÍ ZATEPLOVACÍHO SYSTÉMU č. PKO

D POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

P O Ž Á R N Ě B E Z P E Č N O S T N Í Ř E Š E N Í

Vliv materiálové skladby ETICS

Požárně bezpečnostní řešení stavby

Požárně bezpečnostní řešení stavby

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

POŽÁRNÍ BEZPEČNOST STAVEB

1. ZATEPLOVÁNÍ BUDOV 1.1 ROZDĚLENÍ. kontaktní zateplení fasád odvětrávané zateplení fasád. ostatní zateplení

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

č. 17 (patologie) v areálu Nemocnice Prachatice na mateřskou školku a ubytování zaměstnanců. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ -1-

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

"DOKUMENTACE JE DUŠEVNÍM MAJETKEM FIRMY HUTNÍ PROJEKT Frýdek -Místek a.s. A NESMÍ BÝT POUŽITA BEZ JEJÍHO VĚDOMÍ."

Dřevostavby komplexně. Dipl. Ing. (FH) Jaroslav Benák

ÚPRAVA 08/2012 ARCHDAN - PROJEKTOVÁ KANCELÁŘ J.DANDA. Požárně bezpečnostní řešení. OBJEKT v ul. NÁCHODSKÁ č.p.867 Horní Počernice, Praha 20 06/2009

A. ÚVOD B. POPIS OBJEKTU. A.1 Všeobecně. A.2 Podklady

STAVEBNÍ ÚPRAVY PODKROVÍ A PŮDNÍ VESTAVBA. Praha 7 - Holešovice, Tusarova 1235/32

F.1.3. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY STAVEBNÍ ÚPRAVY BYTOVÉHO OBJEKTU

POŽÁRNĚ KLASIFIKAČNÍ OSVĚDČENÍ ZATEPLOVACÍHO SYSTÉMU č. PKO

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

DOKUMENTACE. ZASKLENÍ LODŽIÍ (panelový obytný objekt typu T-06B) THERMALUX BEZRÁMOVÝ. Mandysova Hradec Králové. Vlastníci bytových jednotek

Fasádní zateplovací systémy ETICS. Vývoj v souvislosti se změnou ČSN Ing. Pavel Zemene, Ph.D. Zateplujeme bezpečně.

DEKPANEL SPRÁVNÁ VOLBA PRO VAŠI DŘEVOSTAVBU MASIVNÍ DŘEVĚNÉ PANELY

šíření hluku mezi jednotlivýmí prostory uvnitř budovy, např mezi sousedními byty, mezi jednotlivými hotelovými pokoji apod.

INPROJEKT, spol. s r.o. Ostende 87/II, Poděbrady

Transkript:

Kontaktní zateplovací systémy (KZS) z požárního hlediska výhled 2012 Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební K124

Základní otázka? Kde a za jakých podmínek lze ještě v KZS na fasádě použít expandovaný polystyren (EPS) a kde již je nezbytná minerální vlna (MV)? Požadavky norem požární bezpečnosti staveb (PBS) pro KZS: ČSN 73 0810: 2009 PBS Společná ustanovení ČSN 73 0810: 2012 Změna Z1 norma vyjde zřejmě v létě 2012 ČSN 73 0802: 2009 PBS Nevýrobní objekty ČSN 73 0804: 2010 PBS Výrobní objekty Základní požadavky + odkaz na normu 10 ČSN 73 0831: 2011 PBS Shromažďovací prostory ČSN 73 0833: 2010 PBS Budovy pro bydlení a ubytování ČSN 73 0834: 2011 PBS Změny staveb ČSN 73 0835: 2006 PBS Budovy zdravotnických zařízení a sociální péče Specifické požadavky

Požární výška & výšková poloha Požární výška objektu h = výška od čisté podlahy 1. nadzemního podlaží (NP) k čisté podlaze posledního užitného NP Výšková poloha h p = výška vztažená k čisté podlaze požárního úseku určitého podlaží

Třídy reakce výrobků na oheň A1 F Charakteristický průběh požáru v uzavřeném prostoru (např. v místnosti): Teplota Rozhořívání Růst Rozvinutý požár Dohořívání Zapálení Flashover efekt REAKCE NA OHEŇ (výrobky) POŘÁRNÍ ODOLNOST (stavební konstrukce) Čas A1 Nepřispívají k růstu požáru a k vývoji kouře (např. deska z MV) NEHOŘLAVÉ A2 Nepřispívají významně k růstu požáru (např. SDK deska) VÝROBKY B C D E F Velmi omezeně přispívají k růstu požáru (např. ISOVER Twinner) Omezeně přispívají k prostorovému vzplanutí flashover efekt Přispívají k flashover efektu (např. konstrukční dřevo) Výrazně přispívají k flashover efektu (např. fasádní EPS) Výrobky nezařazené do A1 E HOŘLAVÉ VÝROBKY

Konstrukční systémy (KS) budov Nehořlavý KS Smíšený KS h 22,5 m Hořlavý KS h 12 m Konstrukce DP1 Konstrukce DP2 vs. DP3 horší vs. lepší dřevostavby (obr. systém Fermacell) Novostavba: konstrukce DP2 = zděná stěna (A1, A2) + vnější tepelná izolace C až E (tj. například požárně nesystémový KZS s EPS)

KZS z pohledu požárních norem Zateplení novostaveb KZS + zateplovaná stěna = jeden celek v rámci návrhu je nutné zatřídit druh konstrukce (DP1, 2 nebo 3) a typ KS. Výstavba po roce 2000, tj. např. i zateplení 10 let starého rodinného domu dle požadavků pro novostavby. Dodatečné zateplení Požadavky kladeny jen na KZS bez ohledu na druh stěny. Změna stávající zkolaudované stavby (zejména panelových bytových domů); nejedná se tedy o právě dokončené objekty nebo objekty kolaudované po roce 2000. Úlevy pro dodatečné zateplení v porovnání s požárními požadavky pro zateplení novostaveb.

Novostavby systémový KZS s použitím EPS Při určení druhu konstrukce obvodových stěn (DP1, DP2 nebo DP3) se nebere zřetel na KZS a tudíž stěna zůstává stejného druhu jako bez KZS a konstrukční systém není zhoršen, pokud jsou splněny následující body: a)požární výška objektu h 12 m b)třída reakce na oheň B pro KZS jako ucelený výrobek (systém); tepelný izolant musí vykazovat alespoň třídu reakce na oheň E (fasádní EPS vyhoví) a musí být kontaktně spojen se zateplovanou stěnou c)povrchová vrstva musí vykazovat index šíření plamene i s = 0 mm/min (u hořlavých konstrukčních systémů budov max. i s = 100 mm/min) d)třída reakce na oheň A1 nebo A2 pro KZS jako ucelený výrobek (systém) v případě požárních pásů (např. svislý pás mezi objekty z MV)

Novostavby h 12 m Svislý nehořlavý požární pás z MV šířky min. 0,9 m na rozhraní objektů (A1, A2) Systémový KZS s EPS možný po celé výšce objektu h 12 m EPS použitelný až do úrovně stropu nad podlahou, ke které je vztažena požární výška, tj. na tomto obrázku např. do výšky budovy 12 + cca 3 = 15 m (na atiku či římsu se nebere zřetel) XPS (extrudovaným polystyren)

Novostavby 12 < h 30 m 12 m< h p 30 m Obvodová stěna musí být DP1 Nehořlavý KZS (A1, A2), tj. MV v ploše Požární úsek (např. byt) h p 12 m Systémový KZS s EPS Pro objekty h > 12 m požadovány požární pásy (A1, A2) min. šířka 0,9 m (přímý pás), tj. z MV XPS Změna Z1? úpravy u otvorů a založení (požární zkouška dle ČSN ISO 13785-1) mohou nahradit požární pásy z minerální vlny

Řešení požárních pásů z MV Novostavba komplexu bytových domů Praha, Letňany (2007)

Novostavby h > 30 m h > 30 m Obvodová stěna musí být DP1 Nehořlavý KZS (A1, A2), tj. MV po celé výšce objektu XPS nelze požárně hodnotit jako KZS, jelikož MV v soklové oblasti není reálná!

Dodatečné systémové zateplení Objekty h 12 m bez požadavků systémové zateplení doporučeno h p 22,5 m B třída reakce na oheň pro KZS jako ucelený výrobek E třída reakce na oheň pro tepelný izolant fasádní EPS vyhoví; kontaktní spojení se zateplovanou stěnou (max. 0,01 m 2 / bm = mezera 1 cm) h p > 22,5 m A1 nebo A2 třída reakce na oheň pro KZS jako ucelený výrobek MV Povrchová vrstva musí vykazovat index šíření plamene i s = 0 mm/min. Úpravy požárně problematických detailů otvory, založení, přístřešky

Úpravy detailů nadpraží otvorů Cíl úpravy = eliminace šíření požáru po vnějším povrchu nebo uvnitř KZS Nehořlavý pruh (A1, A2) v nadpraží MV EPS min. 0,5 m max. 0,15 m Nezaměňovat tuto úpravu s klasickými požárními pásy pro novostavby! OKNO min. 1,5 m Úpravy nejsou nutné u otvorů na schodištích řešených jako CHÚC (chráněná úniková cesta) prošlehnutí plamenů otvory se nepředpokládá.

Úpravy v nadpraží otvorů (Změna Z1?) V současné době (2012/01) zatím ještě správná úprava s požárními pruhy z MV pouze nad okny v podlažích s výškovou polohou h p 12 m Změna Z1? úpravy pro otvory ve všech podlažích! (mimo CHÚC)

Úpravy v úrovni založení (Změna Z1?) Požadavek na úpravu odpadá, pokud je KZS založen pod terénem a nedochází-li nad terénem k zvětšení tloušťky tepelného izolantu. EPS Obvodová stěna min. 0,5 m nehořlavý pruh (A1, A2) z MV max. 0,15 m z EPS? Změna Z1? výška úpravy nad terénem nebo zakládací lištou? 2 fotografie 1 objekt

Dodatečné zateplení h 12 m Zateplení bez požárních požadavků!? h 12 m Systémový KZS s EPS je: doporučeno nezbytné v požárně nebezpečném prostoru (např. blízká sousední budova).

Dodatečné zateplení h > 22,5 m h p > 22,5 m Nehořlavý KZS (A1, A2) MV h p 22,5 m Systémový KZS s EPS i v místě požárních pásů Úprava v místě otvorů XPS Úprava v místě založení

Zkoušení atypických úprav ČSN ISO 13785-1: 2010 Zkoušky reakce na oheň pro fasády Část 1: Zkouška středního rozměru Otvory výkon hořáku 100 kw (vnitřní požár); délka testu 30 min. novostavby; 15 min. dodatečné zateplení Založení výkon hořáku 50 kw (vnější požár např. vegetační porost); 15 min. Sledování teplot (povrch, dutina) a rozvoje plamene Atypická úprava musí být použita v nadpraží i ostění! 1,2 m 0,6 m 2,4 m Foto: CSI; AVMI Propanový hořák (100 nebo 50 kw)

Příklady atypických úprav Snížená výška požárního pruhu (postačí pouze v nadpraží) nebo obklad špalety z MV (úprava musí být v nadpraží i ostění otvorů, tj. svisle i vodorovně) Zvětšená tloušťka omítky místo zakládací lišty ČSN 73 0810:2009 čl. 3.1.3 a) 4. Zdroj: BUAMIT

Zkoušení atypických úprav (Změna Z1?) ISO 13785-2: 2002 Zkoušky reakce na oheň pro fasády Část 2: Zkoušky velkého rozměru Systém kombinující šedý EPS a MV (tl. 30 mm); eliminuje nevýhody přechodu izolantů; není nehořlavý 6 m Zkušební místnost - požární zatížení (dřevo) 30 kg/m 2 Foto: ISOVER Twinner; 1. zkouška v ČR (2011)

Přístřešky nad vchody (Změna Z1?) Pro dodatečné zateplení; h > 12 m Pouze nehořlavé výrobky (A1, A2), tj. sklo + kov Nehořlavý KZS (A1, A2) pod přístřeškem, tj. MV Vyložení min. 1,5 m Min. o polovinu širší než vchod MV Přístřešky se nemusí zřizovat, pokud: existují 2 vchody na různých stranách domu nebo Foto: AluDream je navržen nehořlavý KZS (MV) o 1 m širší než vchod, a to po celé výšce domu

Další upřesnění normy (Změna Z1?) Zateplení stropů uvnitř objektu EPS možný v prostorách, kde se nenachází osoby (např. sklepní kóje v 1. PP) nebo kde p n 10 kg/m 2. Zateplení vnějších částí stropů (přístřešky pro kontejnery nebo s možným stáním aut) MV Požadavky pro zateplení již jednou zateplených stěn MV Balkonová deska nad oknem s nehořlavým povrchem může nahradit požární úpravu. Kontejner Foto: HZS Zlínského kraje

EPS a odstupové vzdálenosti Systémový KZS (třída reakce na oheň B ) = PUP a odstup není určován pro: Rodinné domy (ČSN 73 0833, čl. 4.2.4) Výrobní objekty (ČSN 73 0804, čl. 9.4.7) nelze toto zevšeobecnit na všechny objekty? Jinak nutný výpočet množství uvolněného tepla: Q = M. H (MJ/m 2 ) kde: M plošná hmotnost (kg/m 2 ) = objemová hmotnost (kg/m 3 ) x tloušťka (m) H výhřevnost materiálu (MJ/kg) H EPS = 39 MJ/kg Požárně uzavřené plochy (PUP) Q 150 MJ/m 2 odstup se neurčuje! Požárně otevřené plochy (POP okna, hořlavý obklad) výpočet odstupů! Částečně POP 150 < Q 350 MJ/m 2 pro výpočet odstupu se neuvažuje celá plocha obvodové stěny, ale jen část stěny (pro bytové stavby cca 60%) Zcela POP ve výpočtu se uvažuje celá plocha stěny ( jedno velké okno ) Q > 350 MJ/m 2 hořlavý obklad B, C nebo D ( systémový KZS je B ) Q > 150 MJ/m 2 hořlavý obklad E nebo F ( nesystémový KZS) Třídy reakce na oheň

Příklady výpočtu Příklad 1: zděná stěna + zateplení EPS tl. 160 mm; ρ = 18 23 kg/m 3 Q = M. H = ( 0,16. 23 ). 39 = 144 MJ/m 2 150 MJ/m 2 PUP (odstup neurčuji) Příklad 2: zděná stěna + zateplení EPS tl. 180 mm; ρ = 18 23 kg/m 3 Q = M. H = ( 0,18. 23 ). 39 = 162 MJ/m 2 > 150 MJ/m 2 POP, tj. určuji odstup! systémové zateplení = částečně POP, tj. menší odstup než pro zcela POP nesystémové zateplení = zcela POP, tj. obvodová stěna = velké okno Systémový KZS s EPS v požárně nebezpečném prostoru Dodatečné zateplení ano Novostavba ano, ale KZS nesmí být POP + stěna musí být DP1 nebo povrchová úprava A1, A2 v tl. alespoň 20 mm; index šíření plamene po povrchu i s = 0 mm/min

Závěr Očekává se ČSN 73 0810: 2012 Změna 1 s novými požadavky na KZS. Použitelnost EPS v KZS: novostavby h p 12 m dodatečné zateplení h p 22,5 m Používání požárně systémových KZS by mělo být zcela samozřejmé; obecný problém = testování ideálních vzorků X realita? Na fasádách se může vyskytovat mnoho atypických úpravy KZS. Pro některé stavby není vůbec možné použít hořlavý tepelný izolant, např. některé zdravotnické stavby nebo shromažďovací prostory. Další problematické detaily: hromosvody uvnitř KZS, prostupy skrz KZS např. odvětrávací otvory nebo odkouření pro wafky Odstupová vzdálenost z hlediska odpadávání se EPS vůbec netýká (pouze konstrukce druhu DP3 dřevostavby).

Děkuji Vám za pozornost. Ing. Marek Pokorný České vysoké učení technické v Praze F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb marek.pokorny@fsv.cvut.cz http://kps.fsv.cvut.cz