Zasedání RADY NÁRODNÍCH GEOPARKŮ 24. 25. listopad 2015, Stříbro, Krasíkov Přítomni: viz Příloha č. 1 Přivítání členů a hostů ředitelem Geoparku GeoLoci panem Janem Florianem Minuta ticha věnovaná Tomášovi Řídkošilovi Vzpomínka Václava Zieglera na Tomáše Řídkošila 1. sekce Situace národních a kandidátských geoparků předseda Jan Florian Pásková: Zahájení jednání, schválení programu, zápisu z minulého jednání a kontrola plnění úkolů z něj, určení zapisovatele, přestavení nových členů Pásková vyzvala k dodání výročních zpráv z geoparků ty, kteří tak ještě dosud neučinili. Po vysvětlení bodu ohledně stavu případné nominace Geoparku GeoLoci do Sítě Globálních geoparků UNESCO p. Florianem (na dotaz p. Babůrka) byl schválen zápis z minulé Rady národních geoparků (dále jen Rada) v Chrudimi. Byli představeni noví členové Rady Karel Komárek (Česká komise pro UNESCO), Jiří Voves (Ministerstvo pro místní rozvoj ČR), Jan Čermák (NG Český ráj). Zapisovatelkou byla určena Čtveráková. Čermák: Situace a výhledy Globálního a národního geoparku Český ráj Čermák představil novou personální i finanční strukturu geoparku Český ráj. Ve výhledech na budoucí činnost geoparku zdůraznil nutnost důkladně se připravit na revalidaci. Zmínil největší problém v geoparku, kterým je prodej geologického materiálu. Dále nastínil možnost dalších projektů a spolupráce (příprava interpretačního centra a nových expozic). V neposlední řadě zmínil také důležitost geoturismu v NG Český ráj a intenzivnější šíření povědomí o geoparku mezi širší veřejnost. 1
Rada NG: Diskuse a doporučení k situaci v Geoparku Český ráj Pásková doporučila NG Český ráj zaměřit se na viditelnost geoparku a zajistit zákaz prodeje geologického materiálu (je nutná domluva s prodejci, aby nedistribuovali propagační a osvětové materiály Geoparku). Zároveň připomněla, že interpretační středisko v Mnichově Hradišti je hodně problematické, jelikož leží mimo geografické centrum geoparku. Jako řešení nastínila, že by toto středisko mohlo být v Sedmihorkách, mohlo by jít o společný projekt lázní a environmentálního střediska. Dále zmínila potřebu aktualizace starých informačních panelů, mj. i proto, že to byl jeden z požadavků uvedených revalidační zprávě. Čermák reagoval tím, že turismus má v oblasti Českého ráje dlouhou tradici, a proto je problematické zajistit výměnu a sjednocení informačních panelů. Řešením by mohla být možnost označit stávající tabule logem geoparku po domluvě s obcemi, respektive dalšími subjekty, které informační tabule vytváří a spravují. Štědrá nastínila možnost spolupráce s Geoparkem Ralsko v rámci interpretačního centra v Mnichově Hradiště. Pásková připomněla, že je nutné vystavět vlastní interpretační centrum v centrální oblasti geoparku, neboť je to požadováno v revalidační dokumentaci. Připomněla možnost vybudovat interpretační centrum v Sedmihorkách. Smutek připomněl, že nejdříve je nutné mít konkrétní subjekty a peníze a až potom se věnovat projektům. Pásková zmínila nutnost působení geologa v Českém ráji. Čermák uvedl, že v současnosti má geopark 5 kandidátů na geologa. Šauer zpochybnil možnost vystavění interpretačního centra v Sedmihorkách. Usnesení RNG č. 1 Rada doporučuje NG Český ráj pokračovat v přípravě zřízení interpretačního centra, dále doporučuje zlepšovat a prohlubovat spolupráci s obcemi a kraji a v neposlední řadě připomíná, že je nutné, aby v týmu geoparku začal co nejdříve působit místní geolog. 2
Smutek, Pásková: Situace kandidátského geoparku Vysočina Smutek přečetl dopis od Mgr. Anny Dolejské (ten byl také k dispozici všem členům Rady ještě před jednáním). Následně zmínil, že zástupci Mikroregionu Telečsko si jsou vědomi, že za současným geoparkem Vysočina dělají tlustou čáru a začínají znovu. Smutek podotkl, že doba pro dodání nominační dokumentace uvedená v dopise (do 1. 3. 2016) je příliš krátká. Z toho důvodu navrhuje její prodloužení minimálně do pololetí příštího roku. Doucek poznamenal, že snaha ze strany Mikroregionu Telečsko je patrná, ale pověření lidé nemají potřebné zkušenosti. Proto jim nabídl možnost načerpat inspiraci v NG Železné hory. Jako další problém vidí, že Geopark Vysočina zatím nemá vlastního geologa. Rada NG: Diskuse a doporučení k situaci v geoparku Vysočina Šauer vyzdvihl zkušenosti pověřených lidí za geopark Vysočina v oblasti cestovního ruchu, přestože zkušenosti v oblasti geoparků jsou nulové. Pásková uvedla, že svou asistenci s geologií nabídl geoparku RNDr. Matějka, zdůraznila však, že je třeba hledat geologa, který by se mohl součástí týmu geoparku. Dodala, že geopark v oblasti Telče by byl dobrým doplněním pro kulturní světové dědictví UNESCO. Florian navrhl, aby noví pověření lidé za Geopark Vysočina předložili úplně novou dokumentaci, která je nezávislá na předchozí koncepci geoparku. Pásková oponovala, že dle jejího názoru není nutné dělat novou verzi dokumentace, jestliže je území geoparku vymezeno stejně a zástupci Mikroregionu Telečsko se s předchozí myšlenkou geoparku ztotožňují. Smutek zdůraznil, že by Rada měla po Geoparku Vysočina chtít, aby byla kompletně hotová nominační dokumentace do 30. 6. 2016. Šauer podotkl, že by si Rada měla ujasnit, jaký bude postup, pokud Geopark Vysočina dokumentaci do 30. 6. 2016 nepředloží. 3
Usnesení RNG č. 2 Rada bere na vědomí informace o situaci Geoparku Vysočina a počítá s dodáním pracovní verze nominační dokumentace do 1. 3. 2016. Finální verze této dokumentace musí být Radě předložena do 30. 6. 2016. Pokud se tak nestane, nebude již území nadále akceptováno jako kandidátský geopark. Dále Rada zdůrazňuje, že je nutné, aby v týmu tohoto geoparku začal co nejdříve působit geolog, nejpozději však do 30. 6. 2016. Smutek: Nominace NG Železné hory do Sítě evropských geoparků (EGN) Smutek představil celý koncept dokumentů žádosti o členství v EGN / GGN. Žádost je veřejně k dispozici na www.geoparkzh.cz. Geologie tvoří v dokumentaci zhruba 20 %. Dále zdůraznil, že v dokumentaci musí být provázanost přírody a geologie s možnostmi aktivit v území. V návaznosti na nominační dokumentaci budou začátkem roku 2016 přeloženy webové stránky geoparku do anglického jazyka. Dále Smutek představil akci, kterou bude geopark pořádat v rámci Týdne geoparků - první PaleoArt v Česku v květnu r. 2016. Akce je plánována ve spolupráci s městem Chrudim a organizátoři předpokládají návštěvnost 8 10 tisíc lidí. Na závěr Smutek poděkoval za spolupráci mnohých členů Rady na nominační dokumentaci do EGN / GGN. Pásková připomněla, že nyní je situace při přijímání kandidatury geoparku do EGN / GGN jiná než byla dříve (v současnosti se kandiduje rovnou do GGN a nominační dokumentace posílá sekretariátu UNESCO). Dále v souvislosti s nominací NG Železné hory do EGN / GGN dala ke zvážení možnost nepřekládání názvu Železné hory. Komárek uvedl, že Komise pro UNESCO v daném státě kontroluje, zda geopark splnil všechny náležitosti. Zástupcům NG Železné hory navrhl zvážit přiložení motivačního dopisu k nominační dokumentaci. Kadlec vznesl dotaz ohledně toho, kdy se bude rozhodovat o přijetí kandidatury do GGN. Pásková vysvětlila, že do konce roku 2015 by měla proběhnout kontrola formální části dokumentace. Proces bude pokračovat rozhodováním, zda vůbec kandidaturu přijmout (zda geopark vyhovuje po geologické stránce, zda nekopíruje téma nějakého v daném státě již existujícího geoparku apod.). Po přijetí kandidatury mají členské země UNESCO tři měsíce na vyjádření se ke zveřejněným nominacím. Následně bude rozhodnuto, zda do geoparku vyslat evaluátory. Ti mohou území navštívit od 1. května do 15. srpna 2016 4
(na 2-4 dny) a následně odeslat na sekretariát UNESCO svoji hodnotící zprávu. Rozhodnutí o přijetí do GGN bude vydáno na konci září 2016. Usnesení RNG č. 3 Rada schvaluje předloženou nominace NG Železné hory na Globální geopark UNESCO s tím, že zmíněné drobné nedostatky budou operativně opraveny ještě před odesláním nominace. Výsledek hlasování: pro 19, proti 0, zdrželi se 2 Sobotová (host): Ideový záměr Euroregionálního geoparku Sobotová přednesla cíle přeshraničního projektu a jeho přínosy pro území. Zástupci z Geoparku Ralsko byli osloveni německými partnery ze Žitavského muzea k možnosti spolupráce na Euroregionálním geoparku. Myšlenka je taková, že na hranicích Česka, Německa a Polska je vysoká kulturní i přírodní rozmanitost a velký geologický potenciál, který by se dal tímto způsobem využít. Vše vzniká z iniciativy německé strany. Osloveny byly i obce ze Šluknovského výběžku. Geopark Ralsko chce i nadále fungovat jako samostatný subjekt, ale jako organizace by se zapojil do Euroregionálního geoparku. Rada NG: Diskuse k představenému záměru Pásková vyjádřila obavu, že v Česku chybí hybatelé tohoto projektu (nabízí se správy CHKO Lužické hory, Jizerské hory, apod.). Dále upozornila, že je zatím nulový zájem z polské strany. Štědrá se ptala, kdo z partnerů v Česku, je nyní už zapojen v tomto projektu. Sobotová odpověděla, že zatím je zapojen Odbor životního prostředí v Libereckém kraji, ale z odborníků zatím nikdo. Florian poznamenal, že myšlenka tak velkého území je dost ambiciózní. Tvrdý uvedl, že území je na druhém konci Oherského riftu než Českobavorský geopark, z něhož má zkušenosti. Vyjádřil obavu, že na tomto území bude vždy chybět ztotožnění lidí s územím, čili území nebude nikdy geoparkem v pravém slova smyslu. Dalším problémem je, že nedojde ani k administrativnímu ztotožnění. 5
Štědrá poznamenala, že díky financím z německé strany by tento záměr mohl být oživením pro české výběžky, ale rozšíření do vnitrozemí je problematické a těžko uchopitelné. Sobotová zdůraznila, že spolupráce by mohla fungovat díky angažovanosti německé strany. Dále upozornila, že v současnosti je projekt na úrovni studie proveditelnosti. Šauer uvedl, že problémem může být neznalost českého území z německé strany. Čermák upozornil, že v případě realizace tohoto Euroregionálního geoparku by byla na území Libereckého kraje obrovská koncentrace geoparků. Zároveň podotkl, že geoparky se tímto spojováním do velkých celků degradují. Tvrdý navrhl řešení v podobě vyhlášení geologicky významné oblasti, součástí níž budou geoparky propojené např. geologickými stezkami. Hromas uvedl, že lidé musí mít o území geoparku povědomí. Řekl, že je těžké dostat geopark do povědomí v Českém ráji, natož pak když bude v tak rozsáhlém území. Upozornil, že si nedovede představit, že by takovéto území se současnou infrastrukturou bylo geoparkem. Zároveň podpořil návrh pana Tvrdého. Usnesení RNG č. 4 RNG doporučuje střídmost ve vymezování takto velkých území jako geoparků a podporuje studii proveditelnosti, která variantně zhodnotí tento záměr. RNG doporučuje následující varianty: 1) Geologickou oblast s klasickými geoparky propojenými geostezkami. 2) Přeshraniční geopark jen v oblasti Lužických hor. Výsledek hlasování - pro: 14, proti: 1, zdržel se: 6 Sobotová (host): Spolupráce Geoparku Ralsko se Švýcarskými partnery Sobotová uvedla, že hlavním cílem společného projektu Geoparku Ralsko a švýcarského Geoparku Sardona (není členem EGN / GGN) byla výměna zkušeností. Celý projekt je podpořen Libereckým krajem. V rámci projektu proběhlo již několik aktivit a další jsou připravované (workshopy, představení projektu veřejnosti, aktualizace nominační dokumentace, konference). Mezi výstupy projektu patří strategie interpretace hodnot území, interaktivní mapa, aktualizovaná a doplněná nominační dokumentace, upevnění 6
spolupráce mezi Švýcarskem a Českem. Sobotová dále představila další výstupy vzniklé i v rámci jiných projektů (např. geobedýnky). Doucek vznesl dotaz na přínos spolupráce mezi českou a švýcarskou stranou. Sobotová odpovídá, že součástí cesty do Švýcarska byl workshop, kde byly prezentovány další metody interpretace geologie (animace, filmy, návštěvnické infopointy, expozice v muzeu s ukázkou výroby). Štědrá se dotázala, jakou formou probíhá tato spolupráce. Sobotová odpověděla, že byla navázána spolupráce na úrovni Libereckého kraje i univerzit. Sobotová navázala prezentací o rozšiřování spolupráce s norským Geoparkem Magma. Prezentovala propojení ubytovacích a stravovacích zařízení s norským geoparkem. Dále uvedla, že geopark Magma má zkušenosti s projektem geofood, mobilními aplikacemi a geohrami. V terénu nejsou žádné tabule, vše je v mapě nebo v mobilní aplikaci. Prezentují především součinnost důlní činnosti s běžným životem lidí. Rada NG: Diskuse k možnostem projektů na financování geoparků Pásková doporučila inspirovat v rámci činností, které nejsou tolik finančně náročné. Voves: Financování geoparků z pohledu MMR Voves zmínil Národní program cestovního ruchu, kde je aktuálně výzva pro podnikatele a pro obce. Financování je zaměřeno na rekonstrukce odpočívadel, zpřístupnění aktivit pro nevidomé, nástroje pro cykloturistiku, vybavení infocenter, opravu informačních panelů na stezkách a další. Kofinancování je 50 % a finanční strop nastaven na 5 mil. Kč. Podrobnější informace na URL http://www.mmr.cz/cs/podpora-regionu-a-cestovni- ruch/cestovni-ruch/programy-dotace/narodni-program-podpory-cestovniho-ruchu- (2010-201/Rok-2016-Podprogram-Cestovani-dostupne-vsem Doucek zmínil v otázce financování přeshraniční fondy Danube (aktivitami působí spíše v povodí Dunaje) a Central Europe. Sobotová uvedla možnost čerpání krajských dotací. Pásková v tomto ohledu dala za příklad Liberecký kraj, kde budou mít speciální položku Geoparky pro čerpání financí. Šauer a Pásková dále zmínili Fondy V4 (další výzva na jaře), Fond GEFU a programy MŽP (Program pro neziskové organizace, Národní program MŽP), OPŽP. 7
Mentoři: Významné záležitosti ve svěřených geoparcích Šauer (mentor Geoparku Jeseníky) uvedl, že situace v oblasti Geoparku Jeseníky se rozvíjí v dobrém duchu, ale problém je v managementu, hlavně v nečinnosti Sdružení Jeseníky v rámci Geoparku Jeseníky. Je snaha převolit nynější statutární zástupce, což komplikuje podání nominační dokumentace. Na jaře bude jasnější, zda došlo k nějakému posunu. Pásková pobídla mentory k zintenzivnění činnosti před jarním workshopem (duben 2016, Podbeskydí), kde bude mentorská činnost jedním z hlavních témat. Po odchodu pana Hoška z Rady NG ho bude zastupovat Jiří Voves (MMR), který bude nově jmenován jako člen RNG. V otázce mentorování byl jmenován mentorem Geoparku Ralsko a NG Železné hory. V souvislosti s tím bude aktualizována i tabulka mentorů: Červenková byla jmenována mentorkou pro Geopark Vysočina, Čtveráková mentorkou pro NG Kraj blanických rytířů. Zástupci NG: Aktivity zamýšlené pro Týden geoparků (květen/červen 2016) Doucek představil plánovanou akci s názvem Mamuti se řítí na Chrudim. Florian zmínil, že NG GeoLoci a Egeria zvažují dny otevřených dveří na památkách. Červenková vznesla dotaz na celostátní propagaci Týdne geoparků. Šauer navrhl využití distribučních kanálů CzechTourismu a navrhl, jak by mohla vypadat šablona pro propagaci Týdně geoparků na webu www.kudyznudy.cz Pásková apelovala na vytvoření propagačního letáku na Týden geoparků. Úkol: Zástupci geoparků pošlou do konce roku návrh programu Týdne geoparků. Na RNG v NG Podbeskydí se bude propagaci Týdne geoparků věnovat jeden bod jednání. Čtveráková: Publikace o českých geoparcích Čtveráková obeznámila Radu se současným stavem publikace. Kapitoly z geoparků jsou již většinou v požadované struktuře. Nutné je přepracovat text za NG Český ráj (přislíbeno p. Čermákem) a aktualizovat úvodní obecné kapitoly včetně úvodu samotného. Publikace by měla být produkována Českou geologickou službou, prozatímní plánovaný termín vydání je počátek r. 2016. 8
2. sekce (25.11.) Místní a mezinárodní geoparkové aktivity předseda J. Florian Pásková: Informace o geoparcích na Generální konference UNESCO Pásková představila výsledky nedávné Generální konferenci UNESCO (17. 11. 2015), zejména vznik nové značky UNESCO Global Geopark a Mezinárodního programu geověd a geoparků pod UNESCO, v rámci nějž se bude řešit 5 tematických projektů (IGCP) a celá agenda geoparků (GGN). Na webových stránkách UNESCO jsou k dispozici dokumenty i návody, jak správně v různých situacích v souvislosti s geoparky UNESCO postupovat. Všechny evaluační a revalvační procedurální postupy týkající se geoparků, které dosud fungovaly, byly na konferenci UNESCO přijaty s pouze drobnými úpravami. Všechny stávající geoparky GGN získaly značku UNESCO Global Geopark včetně Geoparku Český ráj, který nyní bude používat název Český ráj Globální geopark UNESCO. Babůrek se dotázal na osud EGN. Pásková: Pro geoparky UNESCO jsou nyní zásadní dva orgány: 1. Council (12 zástupců respektující geografickou vyváženost v kontextu 6 regionů UNESCO) 2. Byro (N. Zouros prezident GGN, P. McKeever sekretariát UNESCO). Tyto orgány budou řídit Globální geoparky UNESCO, přičemž ty z nich, které se nacházejí na evropském kontinentu, budou navíc koordinovány v Síti EGN. Úkol: Pásková pošle směrnice globálních geoparků UNESCO a statuty Mezinárodního programu geověd a geoparků pod UNESCO. Štědrá vloží na web národních geoparků. Pásková dále upozornila, že dle regulí UNESCO by měla být vytvořena Národní rada geoparků. Musí být vyzváni další členové z různých institucí a Rada bude transformována tak, aby zahrnovala všechny české instituce, které mohou nějak podpořit rozvoj a zefektivnění provozu českých geoparků, zejména těch, které jsou zároveň globálními geoparky UNESCO (Ministerstvo zemědělství, MŠMT, CzechTourism, Česká národní geologický komitét apod.). Ke zvážení je role zástupců národních geoparků v Radě. 9
Usnesení RNG č. 5 RNG doporučuje následující postup při koncipování složení Národní rady geoparků : Oslovit k nominaci členů v současnosti zapojené instituce i ještě nezapojené relevantní instituce, též vyzvat existující národní geoparky k nominaci vždy 2 zástupců (1 za geovědy a 1 za cestovní ruch a regionální rozvoj). Výsledek hlasování pro: 16, proti: 0, zdržel se: 0 Úkol: Veronika Štědrá kontaktuje Český národní geologický komitét ohledně získání nového člena do budoucí Národní rady geoparků. Stárka vnesl problém překládání anglických názvů do češtiny, konkrétně překlad Global Geopark : globální geopark nebo světový geopark? Čermák navrhl pojmy nepřekládat. Usnesení RNG č. 6 RNG doporučuje následující překlad Global Geopark do češtiny: globální geopark. Výsledek hlasování pro: 9, proti: 1, zdržel se: 6. Pásková vyzvala k poslednímu vyjádření ke Strategii podpory geoparků. Deadline pro poslední případné připomínky je 15. 1. 2016. Poté bude materiál poslán řízením po MŽP ČR a bude tam také projednán. Úkol: Členové RNG uplatní své případné připomínky ke Strategii podpory geoparků do 15. 1. 2016. Štědrá navrhuje, že když v Radě bude probíhat jistá kvalitativní změna, měla by být vytvořena nějaká finanční podpora. Pásková odpověděla, že by takováto podpora musela jít z projektu nějakého konkrétního geoparku a zdůraznila, že Rada je poradní orgán MŽP ČR, který nemá právní subjektivitu, čili nemůže vytvářet rozpočtové kapitoly. Jediná možnost je projektová činnost. Florian zmínil, že by nebylo špatné založit Asociaci geoparků, kdy by jednotlivé geoparky byly spoluzakladatelé této asociace. Tuto možnost by bylo dobré projednat na příštím zasedání Rady. 10
Červenková podpořila možnost projektové činnosti tažené vybraným geoparkem. Vrátila se k dokumentu Strategie podpory geoparků a navrhla zobecnění bodu 8 (Nástroje pravidelné aktivity a jednorázová opatření k odstranění mezer ). Uvedla, že by bylo lepší přistupovat k těmto nástrojům obecněji, jelikož je velké množství dalších možností, které nejsou v bodu 8 zahrnuty. Čtveráková: Mezinárodní intenzivní kurz o geoparcích (Geopark Lesbos) Čtveráková představila Mezinárodní intenzivní kurz zaměřený na geoparky, který se konal na přelomu června a července na řeckém Geoparku Lesvos. První část kurzu proběhla formou přednášek, ve druhé části byly v rámci workshopů představovány projekty jednotlivých geoparků nebo projekty vzniklé ve spolupráci mezi několika geoparky (např. Geoeducation in Action ). V příštím roce se kurz koná v termínu 22. 6 2. 7. 2016. Cena kurzu je 250 eur (cena z roku 2015). Podrobnější informace o kurzu 2016 je dostupná na URL http://www.petrifiedforest.gr/geoparks2016/ Hana Hlubučková, Ivan Ulrych: Propagace geolokalit Sestav si svůj svět Hlubučková představila projekt Sestav si svůj geopark českou vzdělávací hru zaměřenou na vazbu návštěvníka s památkou. Doucek vznesl dotaz na ekonomiku celého projektu. Hlubučková odpověděla, že magnetky jsou vyráběny soukromou firmou za 20 Kč a následně prodávány za 30 Kč. Zástupci geoparků: Dotazy k podmínkám propagace svých geolokalit Pásková uvedla, že je potřeba připravit letáky o národních geoparcích v anglickém jazyce. Z toho důvodu je nutné, aby zástupci z NG Kraj blanických rytířů a NG Podbeskydí dodali podklady v angličtině. Dále uvedla, že pokračuje jednání s organizací CzechTourism ohledně prezentace geoparků na jejich stánku na 3 mezinárodních veletrzích cestovního ruchu a vyzvala k dodání materiálů od každého geoparku. Doucek navrhl možnost vlastního stánku geoparků. Pásková dále zmínila, že na ITB Berlin, kde v roce 2013 získali zástupci GGN (včetně Globálního geoparku Český ráj) 3. místo ve své kategorii vystavovatelů, je letos znovu možnost pro prezentaci, stejně jako FITUR. 11
Diskuse nad výrobou kalendáře. Otázkou je, jestli už není na výrobu pozdě, zdali se již nezaměřit na přípravu pro rok 2017. Štědrá navrhla živé vstupy na Českém rozhlasu 2 Meteor. Florian navrhuje, aby se Rada na jarním workshopu národních geoparků v NG Podbeskydí věnovala do velké míry propagaci českých geoparků. Pásková: Místa Rady, workshopů a konferencí (jaro 2016 podzim 2017) Jaro 2016 Workshop a RNG Podbeskydí (5.- 6. 4. 2016) Podzim 2016 RNG Egeria (8.- 9. 11. 2016) Jaro 2017 Konference a RNG Český ráj (?) Podzim 2017 RNG v připravovaném geoparku Šumavě (?) Různé, shrnutí úkolů pro další jednání Rady Babůrek se dotázal na stav Geoparku Broumovsko. Florian sdělil, že v Geoparku se pracuje na dokumentaci a se zástupci kandidátského geoparku je v kontaktu. Brodský se dotázal na osud plánovaného geoparku v oblasti Krkonoš. Pásková odpověděla, že případná kandidatura geoparku v tomto území nyní není aktivní. Následně Pásková zasedání Rady ukončila. Ve dnech 24. - 25. 11. 2015 ve Stříbře a Krasíkově Zapsala: Iveta Čtveráková Zkorigovala a za správnost ručí: Martina Pásková 12
PŘÍLOHA 1: Prezenční listina 13
14