Zjišťování expozic RF v blízkosti telekomunikačních antén. E pole (db)

Podobné dokumenty
HODNOCENÍ EXPOZICE V OKOLÍ ZÁKLADNOVÝCH STANIC MOBILNÍCH OPERÁTORŮ. Ing. Pavel BUCHAR elmag@szu.cz

vzdálenost od osy paraboly / m vzdálenost od antény ve směru maxima vyzařování / m

EX , SZU/03277/2015

Nejvyšší přípustné hodnoty a referenční hodnoty

Modelování blízkého pole soustavy dipólů

Příloha č. 1. amplitudová charakteristika filtru fázová charakteristika filtru / frekvence / Hz. 1. Určení proudové hustoty

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ HLAVNÍ HYGIENIK ČESKÉ REPUBLIKY METODICKÝ NÁVOD

Nařízení vlády č. 291/2015 Sb.

EGU-HV Laboratory a.s Praha 9 - Běchovice

Optimalizace magnetického pole čidla indukčního průtokoměru

Pilotní instalace dokrytí signálem v železničním prostředí

Vše o základnových stanicích

INFORMACE NRL č. 9/2001 K nařízení vlády č. 480/2000 Sb.

ELEKTROSMOG. Elektromagnetické pole a zdravotní rizika

Příloha č. 5. Posouzení vlivu neionizujícího záření. Jan Světlík, DiS., ČEPS Invest, a.s.

1/2008 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

Ing. Pavel Hrzina, Ph.D. - Laboratoř diagnostiky fotovoltaických systémů Katedra elektrotechnologie K13113

Poznámka: UV, rentgenové a gamma záření se pro bezdrátovou komunikaci nepoužívají především pro svou škodlivost na lidské zdraví.

Postup řešení úkolu: VII. ročník Kongresu nemocí z povolání

Studentská tvůrčí a odborná činnost STOČ 2011

Radioklub OK2KOJ při VUT v Brně: Kurz operátorů 1 ANTÉNY A NAPÁJEČE. Kurz operátorů Radioklub OK2KOJ při VUT v Brně 2016/2017

Kalibrační proces ve 3D

plochy oddělí. Dále určete vzdálenost d mezi místem jeho dopadu na

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

102FYZB-Termomechanika

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

Příklad 3 (25 bodů) Jakou rychlost musí mít difrakčním úhlu 120? -částice, abychom pozorovali difrakční maximum od rovin d hkl = 0,82 Å na

Elektromagnetické pole je generováno elektrickými náboji a jejich pohybem. Je-li zdroj charakterizován nábojovou hustotou ( r r

Novela nařízení vlády 1/2008 Sb. (106/2010 Sb.)

Vliv přístroje Somavedic Medic na geopaticky podmíněné poruchy magnetického pole

PRACOVNÍ NÁVRH VYHLÁŠKA. ze dne o způsobu stanovení pokrytí signálem televizního vysílání

PROCESY V TECHNICE BUDOV 12

Digitální modulace. Podpora kvality výuky informačních a telekomunikačních technologií ITTEL CZ.2.17/3.1.00/36206

Příloha 3. Výpočet a měření pro účely kontroly pokrytí území signály mobilních širokopásmových datových sítí

Vliv přístroje SOMAVEDIC Medic na poruchy magnetických polí

Určení hlavních geometrických, hmotnostních a tuhostních parametrů železničního vozu, přejezd vozu přes klíny

HODNOCENÍ EXPOZICE V OKOLÍ PŘÍSTROJŮ IPL. Pavel Buchar

Využití rozptylových studií pro hodnocení zdravotních rizik. MUDr.Helena Kazmarová Státní zdravotní ústav Praha

PB169 Operační systémy a sítě

Systémy pro využití sluneční energie

INTEGROVANÝ REGISTR ZNEČIŠŤOVÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Záření KZ. Význam. Typy netermálního záření. studium zdrojů a vlastností KZ. energetické ztráty KZ. synchrotronní. brzdné.

DPZ10 Radar, lidar. Doc. Dr. Ing. Jiří Horák Institut geoinformatiky VŠB-TU Ostrava

STARÁ HLUKOVÁ ZÁTĚŽ (SHZ) dle novely NV 272/2011 Sb. NRL pro komunální hluk

NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 5. října o ochraně zdraví před neionizujícím zářením

Vyjadřování přesnosti v metrologii

NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 12. prosince o ochraně zdraví před neionizujícím zářením

KATEDRA MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ A CHEMIE. Stanovení základních materiálových parametrů

(riziko pro mladistvé)

Hodnotící zpráva měření radiolokační stanice EBR (EUROPEAN BASED RADAR) na atolu Kwajalein dne 3. října 2007

Základní informace o nabídce společnosti. Ing. Vladimír Kampík

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Rozvoj tepla v betonových konstrukcích

EXPOZICE ELEKTROMAGNETICKÝM POLÍM V OKOLÍ VYSÍLAČŮ NOVÝCH TECHNOLOGIÍ. Pavel Buchar elmag@szu

NUMERICKÝ MODEL NESTACIONÁRNÍHO PŘENOSU TEPLA V PALIVOVÉ TYČI JADERNÉHO REAKTORU VVER 1000 SVOČ FST 2014

BEZPEČNOST MOBILNÍCH TELEFONŮ

a) [0,4 b] r < R, b) [0,4 b] r R c) [0,2 b] Zakreslete obě závislosti do jednoho grafu a vyznačte na osách důležité hodnoty.

INOVACE ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH ZAMĚŘENÉ NA VYUŽÍVÁNÍ ENERGETICKÝCH ZDROJŮ PRO 21. STOLETÍ A NA JEJICH DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Metodický pokyn ke zpracování rozptylových studií podle 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb.

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 5. října 2015 o ochraně zdraví před neionizujícím zářením

Analýza sálavé charakteristiky elektrických topných

(2) Kde toto nařízení uvádí nejvyšší přípustnou hodnotu expozice neionizujícímu záření ve vztahu k zaměstnancům,

Obr. 4 Změna deklinace a vzdálenosti Země od Slunce v průběhu roku

Přehled vhodných metod georeferencování starých map

Praktikum školních pokusů 2

291/2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 5. října 2015 o ochraně zdraví před neionizujícím zářením

Statistické zpracování dat:

EXPERIMENTÁLNÍ METODY I 10. Měření hluku

Žádost o udělení individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů

Sbírka: 106/2010 Částka: 39/2010. Derogace Novelizuje: 1/2008

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

Vlny konečné amplitudy vyzařované bublinou vytvořenou jiskrovým výbojem ve vodě

GNSS korekce Trimble Nikola Němcová

Problematika využití mikrovlnného ohřevu v sanačních technologiích Ing. Jiří Kroužek

Stanovení nejistot při výpočtu kontaminace zasaženého území

5/3.5.2 ZÁTùÎ HLUKEM A VIBRACEMI

Ing. Tomáš MAUDER prof. Ing. František KAVIČKA, CSc. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

INFORMACE NRL č. 1/1999 Rada Evropy schválila směrnice ICNIRP pro elektromagnetická pole

9.5. Soustavy diferenciálních rovnic

INFORMACE NRL č. 4/2000 Výstavba sítě pro třetího operátora mobilních telefonů s frekvencí z pásma 1800 MHz a plnění požadavků vyhlášky č. 408/90 Sb.

Proč studovat hvězdy? 9. 1 Úvod Energetické úvahy Zjednodušení použitá při konstrukci sférických modelů Model našeho Slunce 15

T- MaR. Ústav technologie, mechanizace a řízení staveb. Teorie měření a regulace. Podmínky názvy. 1.c-pod. ZS 2015/ Ing. Václav Rada, CSc.

Experimentáln. lní toků ve VK EMO. XXX. Dny radiační ochrany Liptovský Ján Petr Okruhlica, Miroslav Mrtvý, Zdenek Kopecký.

OTDR Optical time domain reflection

Centrum pro rozvoj dopravních systémů

Moderní trendy měření Radomil Sikora

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

Vliv protiprašných sítí na dispersi pevných částic v blízkosti technologického celku (matematické modelování - předběžná zpráva)

Dualismus vln a částic

Dvoupásmová šroubovicová anténa pro WiFi pásmo

Jednoduchý elektrický obvod

Měření prostupu tepla

Testování programu PhotoScan pro tvorbu 3D modelů objektů. Ing. Tomáš Jiroušek

Opravdu záření mobilů škodí zdraví?

NOVELIZACE NV č. 361/2007 Sb. MIKROKLIMA. Zuzana Mathauserová

shody výrobků podle nařízení vlády č. 616/2006 Sb. ve smyslu 12 odst. 1 zákona č. 22/1997 Sb. o technických požadavcích na výrobky,

2 (3) kde S je plocha zdroje. Protože jas zdroje není závislý na směru, lze vztah (5) přepsat do tvaru:

SIMULACE ZVUKOVÉHO POLE VÍCE ZDROJŮ

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologíı Ústav automatizace a měřicí techniky v Brně

Postup řešení a průběžné výsledky úkolu: Posuzování pracovní zátěže u onemocnění bederní páteře

Transkript:

Zjišťování expozic RF v blízkosti telekomunikačních antén E pole (db)

Přetrvávající debata: Měření versus výpočet? Měření věří všichni, kromě člověka, který jej provádí. Výpočtu nevěří nikdo, kromě člověka, který jej provádí.

1 2 6 4 5 3 7 Okamžitý výkon základnové stanice Okamžitý výkon základnové stanice 1 2 3 4 5 6 7

MĚŘENÍ versus VÝPOČET MĚŘENÍ versus VÝPOČET Start Stop Měření Výpočet

Měření nebo Výpočet? Získáme referenční hodnoty E,H,S Vzdálené pole V blízkém poli neplatí vztah Z= E/H, musíme je měřit samostatně Blízké pole NEC, RADCALC V praxi používáme širokopásmová měřidla (EMR-300)

Měření i výpočet vedou k nadhodnocování skutečných hranic hygienické normy (zjišťujeme referenční hodnoty) Příklad: Mobilní telefon (GSM) - povolený špičkový výkon 2 W - je-li naměřeno E = 120 V/m -> překračuje limit 42 V/m - reálné hodnoty SAR se pohybují mezi 0,2 až 1,6 W/kg -> limit: 2W/kg není dosažen

Přesnější řešení je: stanovení hygienické hranice na základě nejvyšších přípustných hodnot - SAR Dvě nezávislé studie výpočet SAR: 1. Hansen study Universita Wuppertal - Něměcko 2. Posouzení absorpce elektromagnetické energie lidským tělem pří expozici záření antén základnových stanic - Vědecká a technologická universita Federálního technolog. institutu - Švýcarsko

Výpočet SAR na simulátoru EMP založeném na FDTD metodě. (Finite difference time domain method) FDTD (Metoda konečných diferencí v časové oblasti) Simulátor počítá hodnoty pro nehomogenní síť 175 miliónů voxelu. (PC s 32 GB RAM to řeší přibližně půl dne) 1.Studie 2x model člověka a) 110 kg dospělý muž b) 42 kg adolescent 2. studie 2x model člověka a) 90 kg 180 cm b) 53 kg 160 cm Tělo - rozlišení 2 mm Hlava - rozlišení 1 mm Zmapováno je více než 50 druhů tkání a orgánů

Přesné modely antén a lidského těla zaručují věrohodné výsledky simulací

Charakter záření testované antény v blízkém poli Vyzařovací charakteristika v blízkém poli El. pole kolem těla a rozdělení SAR v těle Rozložení El. pole a distribuce SAR v lidském těle

Porovnání naměřených a simulovaných hodnot elektrického a magnetického pole Anténa Měřené a simulované E pole v rovině vedené středem antény 0 db = 130V/m Měřené a simulované H pole v rovině vedené středem antény 0 db = 0,5A/m

Testování antén s různými parametry (φ, dbi, D, f, ), na dosažení přípustné SAR podle výkonu Výkon (W) Vzdálenost (m)

Testování antén s různými parametry (φ, dbi, D, f, ), na dosažení přípustné SAR podle výkonu Výkon (W) Vzdálenost (m)

Výsledek - tabulka vzdáleností - funkce výkonu. Antény jsou rozděleny na dvě skupiny podle úhlu horizontální charakteristiky

Obě studie potvrzují doporučení NRL: 75 kg Pro antény srovnatelné s výškou člověka a s výkonem do 30 W nejsou nutné žádné restrikce ani v těsné blízkosti U antén kratších než výška člověka a s výkonem vyšším než 30 W je nutno stanovit bezpečnou vzdálenost. Při vysokých výkonech je nutno napájení vypnout po dobu práce na anténě. 75 kg 30 W >30 W Další možnost - pravidlo 6 minut Příklad: (6 minutes) x (22,5 W/m 2 ) 6 min. -24 h. (2 minutes) x (67,5 W/m 2 ) každých 6 min. (1 minute) x (135 W/m 2 ) každých 6 min.

S max v závislosti na čase 1000000 162 W/m 2 4,5 W/m 2 10000 10 sec. 6 min. S W/m 2 100 1 0 1 10 100 1000 10000 100000 čas (s)

V Německu je uvedená metoda používána všemi operátory Operátoři v ČR se k této metodě rovněž přiklonili. Je to velmi praktický způsob stanovení hranic pro pohyb zaměstnanců před anténami.

Připravili jsme jednotnou metodiku pro zjišťování expozic EMP od základnových stanic Metodika kombinuje SAR metodu pro zaměstnance a klasický způsob zjišťování hygienických hranic na základě referenčních hodnot pro Vzdálené pole Blízké pole

Hranice shody - podle referenčních hodnot Blízké pole (cylindrický model) Vzdálené pole (sférický model) VP výpočet nadhodnocuje skutečnou hodnotu v BP BP výpočet nadhodnocuje skutečnou hodnotu v VP Kde: r = hranice shody P = výkon (W) S = hustota zářivého toku (W/m 2 ) D = výška antén (m) Θ= horizontální úhel vyzařování ( ) Vždy lze využít nižší hodnotu

Výsledek - kombinovaná zóna zobrazující hranice shody pro zaměstnance (SAR) a pro (referenční hodnoty)

Hranice shody (hygienické normy) SAR Referenční hodnoty Referenční hodnoty ostatní Výpočet pro blízké pole Výpočet pro vzdálené pole 50 cm 3,5 m 7,8 m

Hranice shody podle SAR metody a podle referenčních hodnot Hygienická hranice (m) Referenční hranice ostatní Referenční hranice SAR hranice 10,3 m 7,8 m 4,6 m 3,5 m 1 m 0,5 m 14,8 m 12,6 m 6,6 m 5,6 m 1,5 m 2 m Výkon (W)

:10 4W/kg 1 C :50 0,08 W/kg 0,002 C :1000 000 Překročení hygienické hranice nepředstavuje žádné nebezpečí. Hygienická hranice byla stanovena se značnou zálohou bezpečnosti. Hygienická hranice (m) Hygienická hranice SAR a Referencní dle výkonu 16 Referencní hranice ostatní 14,8 m 14 Referencní hranice zamestnanci SAR hranice 12,6 m 12 10,3 m 10 8 7,8 m 6,6 m 6 5,6 m 4,6 m 4 3,5 m 2 1,5 m 2 m 1 m 0,5 m 0 30 70 120 180 250 Výkon (W) Kolem každé antény operátorů lze projít i v těsné blízkosti aniž by došlo k překročení stanoveného limitu

Expoziční situace na sdílené základnové stanici U Šalamounky Porovnání nového způsobu výpočtu s hranicemi shody dle charakteristik antén (Kathrein)

Kathrein horizontální a vertikální charakteristika

Rozmístění antén (Praha_U Šalamounky) 40 40 56 20,62 23,9 40 23,9 23,9 40 Výšky (m) Výkony (P) 23,9 10 12,6 20 10 20 12,6 56 20,65 50 x 50 m

Situace pro stejnou výšku antén Předpoklad: maximální zisk antén je v jednom řezu 50 x 50 m

Zobrazení vertikálních charakteristik Pouze pro názornost antény otočené o 90 50 x 50 m

Řez ve výšce = 23,9 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 23,7 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 23,5 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 23,3 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 23,1 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 22,9 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 22,7 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 22,5 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 22,3 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 22,1 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 21,9 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 21,7 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 21,5 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 21,3 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 21,1 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 20,9 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 20,7 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 20,5 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 20,3 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 20,1 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 19,9 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 19,7 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 19,5 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 19,3 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 19,1 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Řez ve výšce = 18,9 m 23,9 23,7 23,5 23,3 23,1 22,9 22,7 22,5 22,3 22,1 21,9 21,7 21,5 21,3 21,1 20,9 20,7 20,5 20,3 20,1 19,9 19,7 19,5 19,3 19,1 18,9 50 x 50 m

Porovnání expoziční situace samostatné antény s expoziční situací komplexu antén

Porovnání expoziční situace samostatné antény s expoziční situací komplexu antén

5,6 m Porovnání Kathrein charakteristiky s novým způsobem výpočtu Samostatná anténa blízké pole 4,2 m vzdálené pole 7 m 10,7 m Komplex antén vzdálené pole

Vzdálené pole Porovnání Kathrein charakteristiky s novým způsobem výpočtu Dčelní x šířka 4,03 x 3,27 m Vzdálené pole Dčelní x šířka 3,27 x 1,22 m Blízké pole 2 x 1,07 m Blízké pole 1,22 x 0,7 m blízké pole blízké pole vzdálené pole vzdálené pole Komplex antén Samostatná anténa

Výsledná informace pro pohyb kolem antén 2 9 5 3 8 10 7 Anténa D čelní D šířka D pod/nad D zadní R 1 4,22 2,27 0,35 0,1 0,35 2 10,70 8,13 1,76 0,1 1,76 3 6,13 3,29 0,62 0,1 0,62 4 2,00 1,07 0,35 0,1 0,35 6 4 5 6,13 3,20 0,94 0,1 0,94 6 2,00 1,04 0,35 0,1 0,35 7 4,05 2,17 0,60 0,1 0,60 8 8,56 6,50 0,96 0,1 0,96 1 9 9,54 7,25 1,50 0,1 1,50 10 6,76 3,63 0,87 0,1 0,87

Děkuji za pozornost

Zpět Numerická simulace Metoda konečných diferencí v časové oblasti spočívá v nahrazení časových a prostorových derivací v Maxwellových rovnicích, časovými a prostorovými diferencemi a vzájemným propojením E a H složek EM pole do krychlové mřížky tak, že každá E složka je radiálně obklopena čtveřicí H složek a naopak.