Zákonné požadavky na hospodaření SMRs (1, 5, 6, 7, 8)

Podobné dokumenty
CROSS COMPLIANCE. Zákonné požadavky na hospodaření SMRs (1, 5, 6, 7, 8)

Ing. Jan Dvorský

Změny v podmíněnosti od roku Lubomír Smrček Agroteam CZ s.r.o.

Včasné hlášení přemístění zvířat na hospodářství je od letošního roku nutným požadavkem kontrol podmíněnosti.

Označování a evidence hosp. zvířat,

Kontrola podmíněnosti (cross compliance)

Kontrola podmíněnosti

ÚVOD DO PROBLEMATIKY CROSS COMPLIANCE

Krajina, příroda a její ochrana. Zákonné způsoby ochrany druhů i ploch ze zákona o ochraně přírody a krajiny (č.114/1992 Sb.)!

Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. 3 odst. 1) b) významný krajinný prvek jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část

KRAJINNÉ PRVKY. Krajinné prvky v přírodě (autor: Adam Pechač)

Krajinné prvky definice, význam, ochrana

OBLAST: DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV GAEC

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

Praktické zkušenosti z kontrol

O identifikaci, evidenci a registraci zvířat Směrnice 6 8a

Krajinné prvky definice, ochrana, evidence a možnosti finančních podpor

Monitoring kontrol podmíněnosti Ing. Jan Dvorský

ských zvířat z hlediska veterinárn rní legislativy

CROSS - COMPLIANCE. Obsah:

Obecná ochrana přírody a krajiny. Přednáška KGG/UOZP

Krajinné prvky obecná ochrana

Textový podklad pro příručku Průvodce zemědělce Kontrolou podmíněnosti platný pro rok neobsahuje jazykovou a grafickou úpravu

Základy arboristiky. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

KONTROLA PODMÍNĚNOSTI CROSS-COMPLIANCE

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. února 2012 o stanovení některých podmínek pro poskytování zvláštní podpory zemědělcům

Cross compliance ekonomické dopady z pohledu chovu ovcí a koz

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Kontroly podmíněnosti GAEC Ing. Martin MISTR, Ph.D. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Právní režim ochrany přírody a krajiny. JUDr. Jana Tkáčiková, PhD.

ČÁST PRVNÍ Změna nařízení vlády o stanovení důsledků porušení podmíněnosti poskytování některých podpor

Charakteristika AEO-K podopatření Specifické informace k opatřením AEO-K OBDOBÍ II.PILÍŘ NÁROKOVÉ DOTACE

Společné podmínky opatření LFA

ZMĚNY KONTROLY PODMÍNĚNOSTI PRO ROK Odbor přímých plateb Ministerstvo zemědělství ČR

Jednotná žádost 2012

Čl. I Vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti

Cross Compliance kontrola požadavků dle nařízení 183/2005. Ing. Josef Svoboda Odbor zemědělské inspekce ÚKZÚZ

Nejčastěji kladené dotazy pro opatření LFA

Legislativa péče o dřeviny rostoucí mimo les

SMR 2011 Statutory Management Requirements Povinné požadavky na hospodaření Statistika I.pololetí 2011

Preferenční kritéria Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení bodu 15 Obecných podmínek.

Školící materiály pro cyklus vzdělávacích seminářů Tradiční využívání planých rostlin. Ochrana přírody & pozemkové právo

SBIÂRKA ZAÂ KONUÊ. RocÏnõÂk 2004 CÏ ESKAÂ REPUBLIKA. CÏ aâstka 155 RozeslaÂna dne 11. srpna 2004 Cena KcÏ 48,± OBSAH:

Změny v dotační politice v roce 2018

Informace pro žadatele - SZP 2015

CROSS COMPLIANCE Požadavky GAEC Krnov Ing. Pavel Stonawský

Program rozvoje venkova environmentální opatření. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

agroenvironmentálního opatření prodloužit toto období

Ochrana přírody. Základní pojmy Nástroje právní regulace na ochranu přírody Výkon státní správy v oblasti ochrany přírody

METODIKA k provádění nařízení vlády č. 73/2015 Sb.,

79 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 11. dubna 2007 o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření

Chráněná území v České republice. RNDr. Alena Vopálková

Aktuální problémy vymezování OPVZ a způsob hospodaření. Pavel Novák Vyškov

Rostlinná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu ÚKZÚZ

PŘÍMÉ PLATBY 2016 Novela nařízení vlády č. 50/2015 Sb. Ministerstvo zemědělství

Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody. Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie

Jednotná žádost 2016

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Problematické okruhy u environmentálních opatření PRV

METODIKA k provádění nařízení vlády č. 75/2015 Sb.,

Rostlinná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu SZPI

Rostlinná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu ČIŽP

Větrné elektrárny vs. ochrana ptáků a netopýrů

CROSS COMPLIANCE Nové požadavky GAEC Výsledky kontrol C-C Skalka Ing. Pavel Stonawský

Výsledky kontroly podmíněnosti v roce 2012 a nové požadavky na rok 2013 Ing. Pavel Stonawský stonawsky@vepaspol.cz

Částka 35. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 8. dubna 2015 o podmínkách poskytování plateb pro oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními

Podmínky pro poskytování plateb SAPS. Tab. č.: 5. Termíny podání žádosti a výplaty. P.č. Platba Předpis EU / národní. Podmínky

Cross Compliance v ÚKZÚZ - Kalová směrnice - Ing. Josef Svoboda ÚKZÚZ Odbor zemědělské inspekce

GAEC - ZKUŠENOSTI DOZOROVÝCH ORGÁNŮ

Ochrana vody v kontrole podmíněnosti (cross compliance)

Návrh novelizovaného znění zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. Staré Splavy 16.6.

Ing. Martin Odstrčil AZV Opava (Ostrava)

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

Konference věnovaná 10. výročí přijetí Evropské úmluvy o krajině v ČR

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2002 IV. volební období

Finanční nástroje péče o přírodu a krajinu. Odbor péče o přírodu a krajinu

Právní předpisy v ochraně životního prostředí

POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE

Dotace v roce 2010 SAPS, TOP UP, LFA, AEO

Ochrana přírody a krajiny v ČR. Přednáška NOK

Ochrana přírody, rybářství, vody - přehled právní úpravy

Inovace studijních programů AF a ZF MENDELU. směřující k vytvoření mezioborové integrace. Klíčová aktivita KA5

Krajinné prvky agroenvironentální a klimatická opatření, greening Příklady realizace projektů na zlepšování stavu krajiny

UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA PRO APLIKACI KONTROLA PODMÍNĚNOSTI (CROSS COMPLIANCE) NA PORTÁLU FARMÁŘE

2 Postup vyhodnocení zpráv o kontrole

Kontroly podmíněnosti. Ing. Martin MISTR, PhD. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Úvod do problematiky Cross compliance

Ochrana stromů a zeleně ve městech a obcích

Živočišná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu ČPI

Environmentální zemědělská opatření PRV změny v nařízeních vlády pro rok 2017


SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 36 Rozeslána dne 14. dubna 2008 Cena Kč 22, OBSAH:

vyhlášky č. 16/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o ekologickém zemědělství

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Státní veterinární správa 25. a Nasavrky. Jméno: Ing. Petr Born

Program rozvoje venkova

Aktuální právní otázky kácení dřevin rostoucích mimo les

Opatření v rámci PRV. Tab. č.: 6. P.č. Legislativa Druh opatření / popis Sazby. Základní podmínky

Ochrana podzemních vod před znečištěním nebezpečnými látkami Ing. Josef Svoboda

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2014 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 124 Rozeslána dne 18. prosince 2014 Cena Kč 83, O B S A H :

236/2016 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

Transkript:

EKOTOXA s.r.o. Zákonné požadavky na hospodaření SMRs (1, 5, 6, 7, 8) Ing. Pavel Stonawský pavel.stonawsky@seznam.cz akreditovaný poradce č. 079/2004 Evropský Zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Seminář je pořádán v rámci Programu rozvoje venkova, opatření I.3.1. Další odborné vzdělávání a informační činnost Cross compliance

Zákonné požadavky na hospodaření, použitelné pro kontrolu podmíněnosti od 1. 1. 2009 Oblast životní prostředí 1. Podoblast ochrana ptáků 5. Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin

Oblast životní prostředí 1. Podoblast ochrana ptáků Implementace Směrnice Rady o ochraně volně žijících ptáků 79/409/EHS. Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nařízení vlády pro jednotlivé ptačí oblasti. Kontroluje: ČIŽP

Koho se kontrola týká? a) všichni žadatelé o dotaci v rámci přímé podpory b) vybrané platby osy II Programu rozvoje venkova c) některé podpory v rámci společné organizace trhu s vínem

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků Kontrolované požadavky 1 2 3 Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva? ( 4 odst.2 z.č. 114/1992 Sb.) Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy a jiná rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem? ( 8 a 5a odst.1 z.č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny) Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda? ( 5a odst.1 z.č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny)

SMR 1 o ochraně volně žijících ptáků 1. Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva? Předmět kontroly: zemědělci se zdrží smykování a válení nezasahují do stávajícího vodního režimu těchto pozemků tzn. nedojde k vysušování nebo odvodňování, výstavbě meliorací atd. nezmění kulturu TTP na ornou půdu koryta vodních toků nebudou zasypávána poškozována pastvou

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 1. Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva? CO JE TO VÝZNAMNÝ KRAJINNÝ PRVEK? ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny, která utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy části krajiny, které zaregistruje podle 6 orgán ochrany přírody (pověřený obecní úřad) jako významný krajinný prvek, zejména mokřady, stepní trávníky, remízy, meze, trvalé travní plochy, naleziště nerostů a zkamenělin, umělé i přirozené skalní útvary, výchozy a odkryvy (mimo zvláště chráněnou část přírody) zákon č. 114/1992 Sb. ( 3, odst. 1, písm. b)

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 1. Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva? ROZSAH M do 30 % plochy (3) S nad 30 % plochy (6) V zničení (9) ZÁVAŽNOST M možný návrat do původního stavu samovolně (5) S možný návrat do původního stavu po vhodných opatření (7) V bez možnosti návratu do původního stavu (10) TRVALOST ano (5)

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy, rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem. Předmět kontroly: činnost je prováděna s příslušnými povoleními OOP úpravy jsou prováděny mimo období od 1. 3. do 15. 8. (vegetační dobu a dobu hnízdění)

Platba na plochu krajinných prvků Německo 2005 2007

MEZ

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy, rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem. ochrana významných krajinných prvků registrovaných OOP (zákon č. 114/1992 Sb., 4, odst. 2) ochrana ÚSES je povinností vlastníků a uživatelů pozemků (zákon č. 114/1992 Sb., 4, odst. 1) všechny druhy rostlin jsou chráněny před zničením, sběrem, poškozováním (zákon č. 114/1992 Sb., 5, odst. 1) FO/PO jsou povinny postupovat při provádění zemědělské činnosti tak, aby nedocházelo k nadměrnému hynutí rostlin a živočichů a poškozování jejich biotopů (zákon č. 114/1992 Sb., 5, odst. 3) povolení ke kácení dřevin (zákon č. 114/1992 Sb., 8)

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy, rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem. Kácení dřevin v lese není třeba povolení, pokud jde o pěstební zásah, výchovnou probírku, zdravotní stav nebo oprávnění podle zvláštních předpisů. Oznámit 15 dnů předem OOP. Kácení mimo les FO: povolení není potřeba do obvodu kmene 80 cm ve výšce 130 cm nad zemí a pro souvislé keřové porosty do plochy 40 m 2 FO i PO podnikající žádá vždy obecní úřad se souhlasem vlastníka pozemku (jiný režim v NP a CHKO)

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy, rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem. ROZSAH M kácení max. 2 stromů ze skupiny nebo likvidace max. 10 % ostatní zeleně z celku (3) S kácení 3 10 stromů nebo 1/3 ze skupiny nebo max. 5 ks solitérní dřeviny nebo max. 50 % plochy ostatní zeleně (6) V kácení více než 10 ks stromů nebo více než 1/3 jejich počtu z velké skupiny nebo více jak 5 ks soliterních stromů nebo likvidace více než 50 % plochy ostatní zeleně (9) ZÁVAŽNOST M kácení nebo likvidace mimo vegetační období dřevin (3) S kácení nebo likvidace ve vegetačním období (6) V kácení ve vegetační době a v době hnízdění ptactva (9) TRVALOST ano (4)

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda Předmět kontroly: Pokud bude OOP (AOPK,CHKO,NP) vymezeno hnízdo do termínu stanoveného pro jednotlivé druhy, vyznačená plocha bude vynechána po dobu hnízdění z obhospodařování.

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda všechny druhy živočichů jsou chráněny před ničením poškozováním, sběrem a odchytem FO/PO jsou povinny postupovat při provádění zemědělské činnosti tak, aby nedocházelo k nadměrnému hynutí rostlin a živočichů a poškozování jejich biotopů záměrné rozšíření geograficky nepůvodního druhu rostliny či živočicha do krajiny je možné jen s povolením orgánu ochrany přírody respektovat zakázané způsoby lovu, odchytu a usmrcování respektovat pravidla upravující vývoz a dovoz ohrožených rostlin a živočichů zákon č. 114/1992 Sb., 5

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda Druhy ptáků u kterých může být vymezováno hnízdiště a termíny, do kdy bude zemědělec o jejich vymezení informován: q moták lužní -vymezení do 31. 7. v zemědělských plodinách q kulík říční -vymezení do 30. 4. na orné půdě q čejka chocholatá -vymezení do 30. 4. na orné půdě q břehouš černoocasý, chřástal polní, vodouš rudonohý, koliha velká, bekasina otavní - vymezení do 30. 6. na travních porostech. V těchto případech jsou hospodařící subjekty vyrozuměny o výskytu těchto druhů a lze prokázat vědomé a tedy úmyslné usmrcení ptáka či zničení hnízdiště v průběhu prováděných činností. U ostatních druhů ptáků posuzovat pouze cílené škodlivé zásahy namířené cíleně proti jejich přirozenému vývoji. Užívaným hnízdem se rozumí pravidelně obsazované hnízdo nebo hnízdiště druhů, které využívají a obsazují svá hnízda po dobu více let.

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda Kulík říční Moták lužní

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda ROZSAH M zničení užívaného hnízda nebo usmrcení jedince nebo zásah do 30 % plochy hnízdní lokality (3) S zničení většího počtu užívaných hnízd nebo usmrcení většího počtu jedinců nebo zásah na nad 30 % plochy hnízdní lokality (6) V zničení hnízdní kolonie nebo usmrcení velkého počtu jedinců nebo destrukce hnízdiště (9) ZÁVAŽNOST M usmrcení nebo zničení užívaného hnízda mimo hnízdní období, neohrožena hnízdní sezona (5) S usmrcení jednoho ptáka nebo zničení hnízda v hnízdním období (8) V záměrné zničení obsazeného hnízda, ohrožena místní populace druhu (10) TRVALOST ano (4)

SMR 5 ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Kontrolované požadavky 1 Nedochází k poškození předmětu ochrany evropsky významné lokality? ( 45b z.č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny) Kontroluje: ČIŽP Předmět kontroly: qzměna vodního režimu vysušování pozemků qrozorání -změna TTP na ornou půdu qobnova travních porostů

Koho se kontrola týká? Hospodařící v evropsky významných lokalitách soustavy Natura 2000: a) všichni žadatelé o dotaci v rámci přímé podpory b) vybrané platby osy II Programu rozvoje venkova c) některé podpory v rámci společné organizace trhu s vínem

SMR 5 Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin 1. Nedochází k poškození evropsky významné lokality?

SMR 5 Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin 1. Nedochází k poškození evropsky významné lokality? www.natura2000.cz LPIS

SMR 5 Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin 1. Nedochází k poškození evropsky významné lokality? ROZSAH M škodlivý zásah na ploše do 30 % plochy (3) S škodlivý zásah na ploše nad 30 % plochy (6) V škodlivý zásah eliminující předmět ochrany (9) ZÁVAŽNOST M možný samovolný návrat do původního stavu (5) S možný návrat do původního stavu po vhodných opatřeních (7) V bez možnosti návratu do původního stavu (10) TRVALOST ano (10)

Zákonné požadavky na hospodaření, použitelné pro kontrolu podmíněnosti od 1. 1. 2009 Oblast ochrany zdraví člověka, zvířat a rostlin 6. 8 Podoblast označování hospodářských zvířat SMR 6 Chovatelé prasat SMR 7 Chovatelé skotu SMR 8 Chovatelé ovcí a koz

Oblast ochrany zdraví člověka, zvířat a rostlin 6. 8 Podoblast označování hospodářských zvířat Implementace Směrnice Rady 2008/71/ES o identifikaci a evidování prasat. Implementace Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1760/2000 stanovující systém pro identifikaci a registraci skotu. Nařízení komise (ES)č.911/2004, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000, pokud jde o ušní značky, zvířecí pasy a evidence zemědělských podniků. NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 21/2004 o identifikaci a evidenci ovcí a koz. Zákon č. 154/2000 Sb. o šlechtění, plemenitbě, označování a evidenci hospodářských zvířat, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenářským zákonem ve znění vyhlášky č. 199/2007 Sb. Kontroluje: ČPI - Česká plemenářská inspekce

Oblast ochrany zdraví člověka, zvířat a rostlin 6. 8. Podoblast označování hospodářských zvířat Výběr hospodářství ke kontrole: Národní legislativa 10 % hospodářství tuři 3 % hospodářství ovce, kozy 1 % hospodářství prasata Kontroly podmíněnosti 1 % žadatelů 236 žadatelů Cílem povinných požadavků je zajistit přesnou evidenci hospodářství (budov nebo pastvin), na kterých jsou zvířata chována, a uvedených druhů zvířat. Ta mohou být zároveň příjemci nebo nositeli hromadných nákaz a nemocí, často přenosných na člověka.

SMR 6 Označování a evidence prasat Kontrolované požadavky 1 2 3 Hospodářství je zaregistrované v ústřední evidenci? ( 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 28, 29 vyhl. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.) Registr prasat v hospodářství je založen a veden? ( 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 52 vyhl. č.136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.) Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? ( 22 odst. 1 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.)).

SMR 6 Označování a evidence prasat 1. Je hospodářství zaregistrované v ústřední evidenci? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 1): Povinnosti chovatelů evidovaných zvířat je evidovat hospodářství u pověřené osoby (v rozsahu daném vyhláškou včetně změn). Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 28 a 29): definice hospodářství pro účely evidence (stavba nebo pozemky, místo svodu) forma evidence (registračním lístek, obsažené údaje identifikační údaje FO/PO, kontaktní údaje, typ hospodářství, druhy zvířat) vzor registračního lístku příloha č. 6 vyhlášky (včetně vzoru týkajícího se ukončení činnosti)

SMR 6 Označování a evidence prasat 1. Je hospodářství zaregistrované v ústřední evidenci? Co bude kontrolní orgán požadovat: Plnění požadavku bude prověřováno pouze u těch chovatelů -žadatelů o přímé platby, u kterých bylo na základě podnětu nebo při jiném šetření zjištěno, že chovají prasata, ale nemají zaregistrované hospodářství.

SMR 6 Označování a evidence prasat 2. Je založen a veden registr prasat? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 1): Povinností chovatelů evidovaných zvířat je vést ve stájovém registru údaje stanovené vyhláškou a uchovávat je nejméně po dobu 3 let ode dne posledního záznamu. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 52): Stájový registr se vede na formulářích poskytované pověřenou osobou nebo prostřednictvím SW (údaje na titulní straně, údaje v registru: počet zvířat, změny v počtu zvířat, registrační čísla hospodářství při přemístění zvířat, záznamy o kontrole provedené orgánem dozoru). Vzor registru je v příloze č. 9 vyhlášky.

SMR 6 Označování a evidence prasat 2. Je založen a veden registr prasat? Co bude kontrolní orgán požadovat: úplnost a správnost vedených údajů. registr může být veden ručně (na formuláři, který chovateli poskytne pověřená osoba, která vede ústřední evidenci) nebo na počítači (používaný program musí být schválen pověřenou osobou) registr však nelze vést vlastním způsobem ani v písemné ani v počítačové formě.

SMR 6 Označování a evidence prasat 3. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? Posuzuje se, zda se na hospodářství nacházejí zvířata, která nebyla nikdy označena způsobem stanoveným vyhláškou. Kontrola označování bude probíhat vzorkovým systémem. V každém chovu bude provedena kontrola 10 náhodně vybraných prasat, na které se vztahuje povinnost označování. Pokud bude i jediné prase zjištěno neoznačené, bude kontrola pokračovat na dalším vzorku 50 prasat. Pokud i zde budou zjištěny nedostatky, provede se kontrola u dalších 100 náhodně vybraných prasat.

SMR 7 Označování a evidence skotu Kontrolované požadavky 1 2 3 4 Na hospodářství nebyla zjištěna nikdy neoznačená zvířata? ( 22 odst. 1 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.)). Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata, na která nebyly vydány průvodní listy skotu pověřenou osobou? ( 23 odst. 4 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.), 39 a příloha č. 7 vyhl. č. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.). Stájový registr je založen a veden? ( 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 a příloha č. 7 vyhl. č. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.). Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci? ( 23 odst. 1 písm. c) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 odst. 3 vyhl. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb. ).

SMR 7 Označování a evidence skotu 1. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 22) Chovatelé označovaných zvířat jsou povinni zajistit jejich označování identifikačními prostředky, způsobem a v termínech stanovených vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 10 a 11) způsob a termín označování turů (2 ušní známky, tele do 72 hodin) způsob označení turů (příloha č. 2 vyhlášky ) údaje na ušní známce (příloha č. 2 vyhlášky)

SMR 7 Označování a evidence skotu 1. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata?

SMR 7 Označování a evidence skotu 2. Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata, na která nebyly vydány průvodní listy skotu pověřenou osobou? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 4) Povinností chovatelů turů (vyžádat si PLS od pověřené osoby, zajistit doplnění správných a požadovaných údajů, zajistit, aby PLS doprovázel zvíře při přemístění, zjistit duplikát při ztrátě nebo poškození). Vyhláška č. 136/2004 Sb. vzor průvodního listu skotu (příloha č. 7 vyhlášky)

SMR 7 Označování a evidence skotu 3. Je založen a veden stájový registr skotu Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 1): Povinností chovatelů evidovaných zvířat je vést ve stájovém registru údaje stanovené vyhláškou a uchovávat je nejméně po dobu 3 let ode dne posledního záznamu. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 34) obsah stájového registru skotu (ovcí a koz) údaje na titulní straně, údaje ve stájovém registru vzor stájového registru příloha č. 7 vyhlášky

SMR 7 Označování a evidence skotu 4. Nebyla na hospodářství zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 1) Chovatelé evidovaných zvířat mají povinnost předávat pověřené osobě správné a úplné údaje stanovené vyhláškou způsobem stanoveným vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 34) vzor hlášení o narození zvířat, jejich úhynu, ztrátě a přemístění (příloha č. 7 vyhlášky) - skot

SMR 8 identifikace a evidence ovcí a koz Kontrolované požadavky 1 2 3 Na hospodářství nebyla zjištěna nikdy neoznačená zvířata? ( 22 odst. 1 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.). Stájový registr je založen a veden? ( 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 a příloha č. 7 vyhl. č. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.). Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci? ( 23 odst. 1 písm. c) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 odst. 3 vyhl. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.).

SMR 8 Označování a evidence ovcí a koz 1. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 22) Chovatelé označovaných zvířat jsou povinni zajistit jejich označování identifikačními prostředky, způsobem a v termínech stanovených vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 22 a 23) způsoby a termíny označení ovcí a koz (do 2 měsíců) vzory a obsah ušních známek (příloha č. 4 vyhlášky)

Označování ovcí a koz

SMR 8 Označování a evidence ovcí a koz 2. Je založen a veden stájový registr? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 1): Povinností chovatelů evidovaných zvířat je vést ve stájovém registru údaje stanovené vyhláškou a uchovávat je nejméně po dobu 3 let ode dne posledního záznamu. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 34) obsah stájového registru ovcí a koz (skotu) údaje na titulní straně, údaje ve stájovém registru vzor stájového registru příloha č. 7 vyhlášky

SMR 8 Označování a evidence ovcí a koz 3. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neevidovaná zvířata? Zákon č. 154/2000 Sb. ( 23, odst. 1) Chovatelé evidovaných zvířat mají povinnost předávat pověřené osobě správné a úplné údaje stanovené vyhláškou způsobem stanoveným vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. ( 34) vzor hlášení o narození zvířat, jejich úhynu, ztrátě a přemístění (příloha č. 7 vyhlášky) ovce, kozy

EKOTOXA s.r.o. Základní pravidla pro výpočet sankcí Ing. Pavel Stonawský pavel.stonawsky@seznam.cz akreditovaný poradce č. 079/2004 Spolufinancováno Evropskou unií Evropský Zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Seminář je pořádán v rámci Programu rozvoje venkova, opatření I.3.1. Odborné vzdělávání a informační činnost Cross compliance

Základní pravidla pro výpočet sankcí udělení trestných bodů za jednotlivý porušený požadavek (součet všech hledisek: rozsah, závažnost, trvalost)) sečtou se trestné body za všechny porušené požadavky za směrnici (podoblast) akt vypočte se % dosažených trestných bodů z maximálně možného počtu (za směrnici, podoblast) dle dosaženého % se posoudí míra porušení u směrnice (podoblasti) a přiřadí se body

Body u jednotlivých podoblastí Podoblast (akt) počet KP trestné body max. bodů GAEC 5 15, 11, 11, 11, 15 63 SMR 1 (ptáci) 3 24, 22, 23 69 SMR 2 (podz. vody) 4 23, 11, 10, 4 48 SMR 3 (kaly) 5 17, 30, 26, 30, 17 120 SMR 4 (NS) 7 30, 22, 30, 21, 26, 26, 26 181 SMR 5 (EVL) 1 25 25 SMR 6 (prasata) 3 15, 15, 4 34 SMR 7 (skot) 4 14, 18, 15, 18 65 SMR 8 (ovce, kozy) 3 14, 15, 18 47 AEO -hnojiva 6 30, 26, 26, 26, 26, 22 156 AEO -postřiky 5 6, 15, 15, 18, 13 67

Výsledné bodové hodnocení podoblasti % bodů z max. možného míra porušení u podoblasti bodové ohodnocení do 10 % zanedbatelné 0 bodů 0 % >10 % - 40 % malé porušení 1 bod 1 % > 40 % - 80 % střední porušení 3 body 3 % > 80 % velké porušení 5 bodů 5 %

Souhrnné vyhodnocení -SZIF Vyhodnocení za jednotlivé oblasti (4): - SMR 1 5 životní prostředí vezme se nejzávažnější porušení za směrnici 1-5 ( vyšší bere ) - SMR 6 8 označování zvířat vezme se nejzávažnější porušení za směrnici 6-8 - GAEC -stávající porušení - Min. požadavky na hnojiva a postřiky závažnější z hnojiv a postřiků

Sčítání porušení za oblasti 1. oblast SMR ŽP + SMR označování + oblast GAEC - pokud součet 2 % - snížení na 1% - pokud součet 4 % - snížení na 3 % - pokud to není úmysl a opakování horní hranice 5 % příklad: 3 % za ŽP, 1 % za označování, 0 % za GAEC 3 + 1 + 0 = 4 snižuje se na 3 % -snížení o 3 % PP, platby z II osy

Sčítání porušení za oblasti 2. oblast SMR ŽP + SMR označování + oblast GAEC + min. požadavky na hnojiva a postřiky - pro PP: SMR + GAEC - Pro II osu: snížení pro PP + sankce za min. požadavky - neplatí hranice 5 %!!! Příklad: GAEC 1%, ŽP 1 %, Použití hnojiv a postřiků 5 % PP: 1 + 1 = 2, snižuje se na 1 % II. osa: 1 + 5 = 6 %

při opakování jednotlivého porušení kontrolovaného požadavku (v průběhu 3 po sobě jdoucích let) násobení 3 x maximální snížení při opakování -15 % po dosažení 15 % -SZIF písemně upozorní kontrolovaný subjekt, že každé další porušení kontrolovaného požadavku bude bráno jako úmyslné min. míra snížení 20 %

Protokol o kontrole - povinný obsah: kontrolní organizace, kontrolní pracovníci, kontrolovaný podnik, místo, čas, předmět kontroly, popis zjištěných skutečností s uvedením nedostatků a označením ustanovení porušených předpisů, označení dokladů a skutečností o které se zjištění opírá, podpisy -stejnopis pro kontrolovaný podnik námitky proti protokolu písemné zdůvodněné námitky přímo do protokolu nebo do 5 dnů řízení o námitkách (uznání /neuznání) Rozhodnutí o námitkách (proti němu není možný opravný prostředek)

Zpráva o kontrole po uzavření kontrolní organizací do 1 měsíce, zpracována za každou podoblast, hodnocení míry porušení odeslání do meziskladu zpráv o kontrole (elektronicky), pro kontrolovaný subjekt zpřístupněna na Portálu farmáře -neobsahuje sankci (% srážek) -sankci stanovuje SZIF na základě vyhodnocení všech zpráv o kontrole

Příklad udělení bodů a následné sankce pokácení 4 stromů v říjnu - směrnice 1, kontrolní bod 2 (střední rozsah porušení, malá závažnost, trvalé) trestné body: 3+5+5= 13 nadzemní 2 plášťová čerpací stanice nafty chybí zkouška těsnosti (pouze kontroly prováděné podnikem v provozním deníku jednou za 6 měsíců) směrnice 2, kontrolní bod 3 (velký rozsah, malá závažnost) trestné body: 5+1=6 hnojení 12 ha kejdou v lednu v NZO v dávce 15 kg N/ha, na 5 ha to bylo na sníh směrnice 4, kontrolní body 1 a 7 (velký rozsah, malá závažnost, trvalé) 1 KB zákaz hnojení trestné body: 10+6+10=26 (střední rozsah, malá závažnost, trvalost) 7 KB na sníh trestné body: 6+4+10=20

Vyhodnocení za směrnici (podooblast), za oblast Kácení stromů ČIŽP: 13 b z 69 19 % -malé porušení 1b (za SMR 1) Netěsnost nádrže na naftu ČIŽP: 6 b z 48 12 % -malé porušení -1b (za SMR 2) Nedodržení zákazu hnojení ÚKZÚZ (26 b) Hnojení na sníh ÚKZÚZ (20 b) 26+20=46 b ze 181 25 % -malé porušení 1 b (za SMR 4) Zprávy o kontrole vyhotoví ČIŽP za směrnici 1 a za směrnici 2 a ÚKZÚZ za směrnici 4 (3 zprávy)

Celkové vyhodnocení SZIF - všechny 3 zprávy se týkaly 1 oblasti zákonné požadavky na životní prostředí, žádná jiná kontrola neproběhla - body se nesčítají, uplatňuje se nejvyšší porušení v uvedeném příkladě jde o malá porušení za 1 b porušení oblasti životního prostředí je celkově malé uplatňuje se celková sankce 1% podnik žádal dotace: SAPS, LFA, meziplodiny -budou kráceny finanční prostředky na všechny uvedené dotace o 1 %

Informační zdroje: www.mze.cz www.agroporadenstvi.cz www.kis-olomoucky.cz Děkuji za pozornost.