Sdružení Dřípatka, z.s. Sružení Dřípatka Biologická ochrana lesa Vyhodnocení projektu 2016
Druhová inventarizace v roce 2016 Spolupráce s Městskými lesy Prachatice s.r.o. Předmětem šetření byly níže uvedené plochy, přičemž čísla v závorkách označují celkové počty vyvěšených budek. III. etapa - Lázně sv. Markéty (5 budek + 12 budek vyvěšených v roce 2009) IV. etapa - oblast Libína (50 ks) V. etapa - Jelemecký vrch (50 ks) Feferský rybník (20 ks budek vyvěšených v červnu 2011) Nově bylo v roce 2016 vyvěšeno 17 budek v okolí Lázní sv. Markéty (etapa III, obr. 1-2). Tato aktivita byla realizována ve spolupráci s dětmi ze ZŠ Zlatá stezka 387 a podpořena z dotačního programu Jihočeského kraje (projekt Společně za zelené lesy). Obr. 1. Vyznačení nové etapy na Lázních sv. Markéty, která byla vymezena v říjnu 2016. 2
Obr. 2. Nově vyrobené budky vyvěšené v říjnu 2016 na Lázních sv. Markéty. V letošním roce se, oproti roku 2015, zvýšil o 4-8 % podíl ztracených budek v oblasti Libína a Jelemeckého vrchu. Tento negativní trend pokračuje od roku 2015. V současné době evidujeme na obou stanovištích nadpoloviční počet ztrát (Libín 60 %; Jelemecký vrch 56 %). V nadcházejících letech bychom chtěli tuto situaci vyřešit doplněním obou etap o nové budky, které v letošním roce vyráběly děti ze základních škol v Prachaticích. V roce 2016 se v budkách vyskytovala hnízda sýkory koňadry, sýkory Obr. 3. Hnízdo sýkory koňadry s vajíčky, z nichž se nevylíhla mláďata (Lázně sv. Markéty 2016). modřinky a brhlíka lesního. Naopak, ani v letošním roce nebylo potvrzeno hnízdění šoupálka dlouhoprstého v monitorovaných etapách, přičemž tento stav trvá od roku 2011. Kromě ptačích druhů sloužily budky jako úkryt pro drobného savce plšíka lískového (okolí Feferského rybníka) a ze zástupců entomofauny pro vosy (Jelemecký vrch). Jak ukazuje tab. 1, nejčastěji byla během podzimní inventarizace registrována hnízda sýkory koňadry v okolí Feferského rybníka (42,1 %) a oblasti Libína (etapa IV, 40 %). Méně zde byla objevována hnízda sýkory modřinky (20-26,3 %). Oproti tomu, na Lázních sv. Markéty (etapa III), byla běžnější hnízda sýkory modřinky (35 %) než sýkory koňadry (17,6 %). Pouze v lesích Jelemeckého vrchu (etapa V) nebyl shledán výrazný rozdíl ve výskytu hnízd obou druhů (sýkora koňadra 27,3 % a sýkora modřinka 18,2 %). Co se týče brhlíka lesního, pak počet jeho hnízd kolísal od 5,9 % (Lázně sv. Markéty), přes 13 % (Jelemecký vrch), po cca 15-16 % (Feferský 3
rybník a Libín). Postupný vzestup podílu jeho hnízd je dobře patrný v oblasti Jelemeckého vrchu (etapa V), kde se jedná ve srovnání s předchozími dvěma lety o 5% zvýšení (v roce 2014 to bylo 8 %, v roce 2015 10 %). Skokový nárůst podílu hnízd brhlíka (15 %) byl zjištěn v okolí Libína (etapa IV; v letech 2013-2014 8 % a 2015 6 %). Zatímco v okolí Feferského rybníka je četnost hnízd brhlíka od roku 2014 spíše konstantní (cca 15 %), na Lázních sv. Markéty nebylo v letech 2014 a 2015 jeho hnízdění doloženo vůbec a znovu bylo potvrzeno až letos, a to ve stejné části lesního porostu jako v roce 2013. Souhrn 2016 Feferský rybník Etapa III Etapa IV Etapa V Druh/kategorie počet % počet % počet % počet % Sýkora koňadra 8 42,1 3 17,6 8 40 6 27,3 Sýkora modřinka 5 26,3 6 35,3 4 20 4 18,2 Brhlík lesní 3 15,8 1 5,9 3 15 3 13,6 Šoupálek dlouhoprstý - - - - - - - - Plšík lískový 1 5,2 - - - - - Čmeláci, vosy - - - - - 2 9,1 Nocoviště 2 10,5 4 23,5 5 25 3 (1) 13,6 Neobsazená - - 3 17,6 - - 4 18,2 Nenalezená 1-2 - - - - - Ztráta - - - - 30 56 28 48 Poškozená - - - - - - - Celkem 20 100 19 100 50 100 50 (1) 100 Tab. 1. V etapě V bylo v jedné z budek potvrzeno nocoviště spolu s výskytem vos (údaj v závorce). Podíl výskytu hnízdících druhů byl vyjádřen ze všech budek, v nichž byl zjištěn výskyt některého z ptáků nebo jiného živočicha (nebyly sem zahrnuty ztracené, nenalezené a poškozené budky). Tabulky a grafy k jednotlivým etapám Legenda k tabulkám: Z ztráta, SK sýkora koňadra, SM sýkora modřinka, N nocoviště, BR brhlík lesní, V vosy, čmeláci, PL plšík lískový 2016 ETAPA III Etapa III (2016) 1/09 SM 11/09 SM 2/09 SM 12/09 BR 3/09 neobsazená 13/09 nenalezena 4/09 SK 14/09 nenalezena 5/09 SK (+ 7 ks vajíček) 19/96 neobsazená 6/09 SK 12/96 neobsazená 7/09 N 13/96 SM 8/09 N 14/96 SM (převěšena) 9/09 N 25/96 SM 10/09 N 4
2016 ETAPA IV Etapa IV 2016 1 Z 23 SK 45 Z 2 Z 24 Z 46 Z 3 Z 25 SK 47 Z 4 Z 26 SM 48 Z 5 Z 27 SK 49 Z 6 Z 28 BR 50 Z 7 SK 29 Z 8 Z 30 Z 9 SM 31 Z 10 Z 32 N 11 SM 33 Z 12 SK 34 Z 13 SK 35 N 14 BR 36 SM 15 Z 37 Z 16 N 38 Z 17 BR 39 N 18 N 40 Z 19 SK 41 SK 20 Z 42 Z 21 Z 43 Z 22 Z 44 Z 5
2016 ETAPA V Etapa V 2016 1 Z 23 Z 45 Z 2 SK 24 Z 46 Z 3 SM 25 Z 47 Z 4 SK 26 V, N 48 Z 5 Z 27 BR 49 Z 6 Z 28 N 50 Z 7 BR 29 SK 8 Z 30 SM 9 N 31 SK 10 Z 32 Z 11 SM 33 SM 12 N 34 Z 13 neobsazená 35 Z 14 SK 36 Z 15 neobsazená 37 Z 16 SK 38 Z 17 neobsazená 39 Z 18 BR 40 Z 19 neobsazená 41 Z 20 V 42 Z 21 Z 43 Z 22 Z 44 Z 6
2016 Feferský rybník (2016) 1 SM 11 PL 2 SK 12 SK 3 BR 13 nenalezena 4 N 14 SK 5 SK 15 BR 6 BR 16 N 7 SM 17 SM 8 SK 18 SK 9 SM 19 SM 10 SK 20 SK Závěrečné údaje: Zprávu zpracovala: Lenka Kovačiková Příprava podkladů: Jiří Machart, Václav Kubička, Lenka Kovačiková Termín vypracování zprávy: prosinec 2016 Kontaktní údaje: Sdružení Dřípatka, z.s. Rumpálova 999, 383 01 Prachatice www.ngodripatka.cz, ngo.dripatka@seznam.cz 7