Část 5.1 Prostorový požár

Podobné dokumenty
Teplotní analýza požárního úseku. Návrh konstrukce za zvýšené teploty

7 PARAMETRICKÁ TEPLOTNÍ KŘIVKA (řešený příklad)

Průběh požáru TEPLOTNÍ ANALÝZA POŽÁRNÍHO ÚSEKU. Zdeněk Sokol. 2: Tepelné zatížení. 1: Vznik požáru. 3: Teplota konstrukce

Část 5.2 Lokalizovaný požár

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Legislativní otázky využití evropských návrhových norem. Rudolf Kaiser. Aplikace legislativních předpisů v oblasti protipožární ochrany. ČVUT 2.2.

VÝPOČET POŽÁRNÍHO ZATÍŽENÍ

2 ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ PODLE ČSN EN : 2004

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Požární zatížení po roce 2021

Požárně otevřený prostor, odstupové vzdálenosti Václav Kupilík

Ocelové konstrukce požární návrh

11 TEPELNÁ ZATÍŽENÍ Podklady

7 OCELOVÉ KONSTRUKCE - POKROČILÝ NÁVRH POMOCÍ SOFTWARE

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

9 OHŘEV NOSNÍKU VYSTAVENÉHO LOKÁLNÍMU POŽÁRU (řešený příklad)

TEPELNÁ & MECHANICKÁ ZATÍŽENÍ. DIF SEK Část 1: Tepelná & mechanická Zatížení 0/ 50

Požární zkouška v Cardingtonu, ocelobetonová deska

Dřevo hoří bezpečně chování dřeva a dřevěných konstrukcí při požáru

Obr. 1 Pohled na požární úsek ve 39 minutě plně rozvinutém požáru

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Ocelové konstrukce požární návrh

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru. Numerická simulace jednoduché metody

POŽÁRNÍ EXPERIMENT NA OSMIPODLAŽNÍM OBJEKTU V CARDINGTONU

Moderní dřevostavba její chování za požáru evropské a české znalosti a předpisy. Petr Kuklík. ČVUT v Praze, Fakulta stavební

Zděné konstrukce podle ČSN EN : Jitka Vašková Ladislava Tožičková 1

Moderní dřevostavba její chování za požáru evropské a české znalosti a předpisy. Petr Kuklík. ČVUT v Praze

134SEP - Seminární práce

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

2 NAVRHOVÁNÍ ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ NA ÚČINKY POŽÁRU PODLE EVROPSKÉ NORMY EN

Dřevěné konstrukce podle ČSN EN : Petr Kuklík

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Dřevěné konstrukce požární návrh. Doc. Ing. Petr Kuklík, CSc.

Zatížení stálá a užitná

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

POŽÁRNÍ ODOLNOST OCELOVÝCH, OCELOBETONOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Zdeněk Sokol. Velké požáry. Londýn, září 1666

8 ODSTUPOVÉ VZDÁLENOSTI A POVRCHOVÉ ÚPRAVY STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

Lineární činitel prostupu tepla

Moderní dřevostavba její chování za požáru evropské znalosti a předpisy. Petr Kuklík. ČVUT v Praze, Fakulta stavební

Postup řešení: Základy požárního návrhu. Obsah

Uživatelská příručka

Kontaktní zateplovací systémy z požárního hlediska. Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb

6 Navrhování zděných konstrukcí na účinky požáru

Část 5.7 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový nosník

ČÁST 1: Tepelná a mechanická zatížení

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru Jednoduchá metoda pro požární návrh

a l jsou rozměry POP) viz. obr. 1.

29/03/2014 REI 30 DP1. Požadovaná PO Skutečná PO. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Požární odolnost ocelobetonové stropní konstrukce. Eva Dvořáková, František Wald

Navrhování betonových konstrukcí na účinky požáru. Ing. Jaroslav Langer, PhD Prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Tabulka Tepelně-technické vlastností zeminy Objemová tepelná kapacita.c.10-6 J/(m 3.K) Tepelná vodivost

8 ZKUŠEBNÍ METODY PRO STANOVENÍ PŘÍSPĚVKU POŽÁRNÍ ODOLNOSTI V ENV 1338x: 2003

2. Tepelné ztráty dle ČSN EN

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb

Moderní požární návrh

k. ú. České Budějovice 4. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ Akce: Rodinný dům na p. č. 248/1, 247/2, -1-

7 NAVRHOVÁNÍ SPOJŮ PODLE ČSN EN :2006

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A1. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

MĚŘENÍ EMISÍ A VÝPOČET TEPELNÉHO VÝMĚNÍKU

TZB Městské stavitelsví

124 SPP Specifické požární provozy. ČSN :2012 Sklady. Petr Hejtmánek F A K U L T A S T A V E B N Í. České vysoké učení technické v Praze

F POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Měření poměrných deformací při požární zkoušce v Mokrsku

Postup řešení: Přehled koncepce požární bezpečnosti pro jednopodlažní budovy

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 1. přednáška. Ing. Radek Štefan

ROZVOJ TEPLOTY VE STYČNÍKU

Řešený příklad: Parametrická křivka teplotní křivka

BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

POŽÁRNÍ EXPERIMENT NA OSMIPODLAŽNÍM OBJEKTU V CARDINGTONU

Statický výpočet požární odolnosti

BH059 Tepelná technika budov přednáška č.1 Ing. Danuše Čuprová, CSc., Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

T E C H N I C K Á Z P R Á V A

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence

Konstrukce a požárně bezpečnostní zařízení

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

Posouzení za požární situace

Požární experimenty velkého rozsahu. LBTF Cardington

Kontaktní zateplovací systémy (KZS) z požárního hlediska výhled Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební K124

Požární zkoušky v Cardingtonu

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence. Cvičení č. 6 Zařízení pro protipožární zásah. Obsah:

Teplota ocelového sloupu

9 STANOVENÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI ZDIVA PODLE TABULEK

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

102FYZB-Termomechanika

BUDOVY PRO BYDLENÍ A UBYTOVÁNÍ ROZDĚLENÍ DO SKUPIN

Prohlášení o vlastnostech č CPR-0018


AKUstika + AKUmulace = AKU na druhou. Ing. Robert Blecha, Product Manager společnosti Wienerberger ,

SOFTWARE PRO STAVEBNÍ FYZIKU

Betonové konstrukce. Beton. Beton. Beton

Odborný seminář RIB. Zkoušení požární odolnosti nosných konstrukcí - betonové konstrukce, sloupy

Posouzení konstrukce podle ČS :2007 TOB v PROTECH, s.r.o. Nový Bor Datum tisku:

1 Zatížení konstrukcí teplotou

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Rozvoj tepla v betonových konstrukcích

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

Transkript:

Část 5.1 Prostorový požár P. Schaumann T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze 1 ZADÁNÍ Cílem je stanovit teplotu plynů plně rozvinutého požáru v kanceláři. Pro analýzu se použije prostor fiktivní kanceláře v Cardingtonu. Na této kanceláři proběhla požární zkouška. Průběh teploty který byl změřen během testu je na obrázku č. 3 takže výsledek výpočtu lze porovnat s měřením. Pro výpočet teploty plynů se použije model přirozeného požáru. Pro plně rozvinutý požár lze použít metodu prostorového požáru úseku. Zjednodušená výpočetní metoda pro určení parametrické teplotní křivky je popsána v EN 1991-1-2 - Příloha A. Obrázek 1. Hala v Cardingtonu (vlevo) a kancelář testu fiktivní kanceláře (vpravo) Plocha podlah: A f = 135 m² Celková plocha stěn A t = 474 m² Celková plocha svislých otvorů: A v = 27 m² Součinitel svislých otvorů: α v = 02 Součinitel vodorovných otvorů : α h = 00 Výška: H = 40 m Průměrná výška oken: Lehký beton: Rychlost rozvoje požáru h eq = 18 m (předpoklad) ρ = 1900 kg/m² c = 840 J/kgK λ = 10 W/mK střední

2 URČENÍ HUSTOTY POŽÁRNÍHO ZATÍŽENÍ EN 1991-1-2 Příloha A normy EN 1991-1-2 nabízí výpočetní model pro určení hustoty požárního zatížení. Návrhová hodnota hustoty požárního zatížení může být určena buď na základě národní požární klasifikace dle obsazenosti a/nebo na základě výpočtu určení požárního zatížení pro individuální objekt. V tomto příkladě se použije druhý přístup. q = q m δ δ δ Příloha E.1 f d f k q1 q2 n kde: m je součinitel hoření δ q1 součinitel nebezpečí vzniku požáru podle velikosti požárního úseku δ q2 součinitel nebezpečí vzniku požáru vlivem druhu provozu δ n součinitel aktivních protipožárních opatření. Požární zatížení se sestává z 20 % z umělé hmoty z 11 % z papíru a z 69 % ze dřeva. Převládají tedy buněčné materiály. Velikost součinitele hoření je dána hodnotou: m = 08 Součinitel δ q1 zohledňuje vliv nebezpečí vzniku požáru v závislosti na velikosti požárního úseku. Hodnoty součinitele udává tabulka 1. Tabulka 1. Součinitel nebezpečí vzniku požáru velikostí požárního úseku (viz EN 1991-1-2 Tabulka E.1) Podlahová plocha požárního úseku A f [m²] 25 250 2500 5000 10000 Nebezpečí vzniku požáru δ q1 110 150 190 200 213 δ q1 = 15 Součinitel δ q2 zohledňuje vliv nebezpečí vzniku požáru v závislosti na druhu provozu. Jeho hodnoty jsou uvedeny v tabulce 2. Tabulka 2. Součinitel rizika nebezpečí vzniku požáru vlivem druhu provozu (viz EN 1991-1-2 Tabulka E.1) Nebezpečí vzniku požáru δ q2 Příklad provozu 078 galerie muzea bazény 100 kanceláře byty hotely papírenský průmysl 122 výroba strojů a motorů 144 chemické laboratoře lakovny 166 výrobna barev nebo pyrotechniky δ q2 = 10 Součinitel aktivních protipožárních opatření se spočte jako: 10 n = δni i= 1 δ

Hodnoty součinitelů δ ni jsou v tabulce 3. Tabulka 3. Součinitele δ ni (viz EN 1991-1-2 Tabulka E.2) Aktivní protipožární opatření δ ni Samočinné vodní hasící zařízení δ n1 061 Samočinné hasící zařízení Nezávislé vodní zdroje žádný jeden 10 087 Samočinné požární hlásiče Manuální hašení požáru Elektrická požární signalizace δ n2 dva 07 δ n3 tepelná 087 δ n4 kouřová 073 Zařízení dálkového přenosu k požární jednotce δ n5 087 Závodní požární jednotka δ n6 061 Veřejná požární jednotka δ n7 078 Bezpečné přístupové cesty δ n8 09 nebo 10 nebo 15 Technické prostředky požární ochrany δ n9 10 or 15 Zařízení pro odvod kouře δ n10 10 or 15 δ = 10 073 087 078 10 10 10 = 050 n Charakteristické požární zatížení je definováno jako: Qfi k = Mki Hui ψ i Příloha E.2 kde M ki je hmotnost hořlavého materiálu [kg] H ui čistá výhřevnost materiálu [MJ/kg] viz EN 1991-1-2 tabulka E.3 a ψ i součinitel pro stanovení chráněného požárního zatížení. Celková hmotnost požárního zatížení je rovna 46 kg dřeva/m². Vypočte se charakteristické požární zatížení: Q fi k = 135 46 175 10= 108675 MJ Dále charakteristická hustota požárního zatížení: qf k= Qfi k Af= 108675 135 = 805 MJ/m² A návrhová hustota požárního zatížení je: q f d= 805 08 15 10 05 = 4830 MJ/m² 3 VÝPOČET PARAMETRICKÉ TEPLOTONÍ KŘIVKY Příloha A Musí se určit zda plně rozvinutý požár je řízen ventilací nebo palivem. Rozhodující je součinitel otvorů a návrhová hodnota hustoty požárního zatížení vztažená k celkové ploše. a 12 002 O= heq Av At = 18 27 474 = 0076 m 02 q = q A A = 4830 135 474 = 1376MJ m td f d f t 2

Určí se rozhodující faktor při řízení požáru: 3 3 qtd O tlim 02 10 = 02 10 1376 0076 = 0362 h > = 0333 h Požár je řízen ventilací. Pro výpočet parametrické teplotní křivky ve fázi ohřívání a chladnutí se musí určit součinitel b. Tento součinitel zohledňuje vliv teplotní pohltivosti ohraničujících konstrukcí. Hustota tepelná vodivost a měrná tepelná kapacita ohraničující konstrukce se uvažuje při pokojové teplotě. Strop podlaha i stěny jsou z lehkého betonu: b = ρ c λ = 1900 840 10 = 12633 2 1 2 Teplotní křivka ve fázi zahřívání je dána vztahem: θ g ms J K 100 2200 02 t* 17 t* 19 t* = 20 + 1325 1 0324 e 0204 e 0472 e Jelikož je požár řízen ventilací vypočte se čas t* jako: kde: t* = t Γ ( Ob) ( 0076 12633) 2 2 Γ= = = 304 2 2 004 1160 004 1160 Nyní jsou známy všechny potřebné parametry pro výpočet křivky ve fázi ohřívání: 02 ( 304 t) 17 ( 304 t) 19 ( 304 t) θ g = 20 + 1325 ( 1 0324 e 0204 e 0472 e ) Dosažené maximální teplota ve fázi ohřívání je: kde max max max ( 02 t * 17 t * 19 t e e e * ) θmax = 20 + 1325 1 0324 0204 0427 t * max t max = Γ a čas t max spočteme dle t max 3 3 02 10 qtd O= 02 10 1376 0076 = 0363 h = max tlim = 0333 h kde t lim je dáno v tabulce č.4 Tabulka 4. Čas t lim pro různé rychlosti rozvoje požárů Malá rychlost rozvoje Střední rychlost rozvoje Velká rychlost rozvoje t lim [h] 0417 0333 0250 Hodnota t* max je tedy: Maximální teplota: t * max = 0363 304 = 110 h

( 02 110 17 e e 110 e 19 110 ) θmax = 20 + 1325 1 0324 0 204 0 427 = 9588 C Pro fázi chladnutí se t* a t* max vypočítá jako: [ ] t* = t Γ= t 304 h 3 ( td ) t* = 02 10 q O Γ= 110h max Teplotní křivka pro fázi chladnutí pro 05 t* max 20 se určí ze vztahu: θ ( t ) g = θmax 250 3 t* max t* t* max x kde: t max > t lim x = 10 = 9588 250 3 110 304 110 10 Kombinací části teplotní křivky pro zahřívání a chladnutí se získá parametrická teplotní křivka která je na obrázku 2. Teplota [ C] 1600 1400 1200 1000 Parametrická teplotní křivka Fáze zahřívání Fáze chladnutí 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Čas t [min] Obrázek 2. Teplota plynů v kanceláři spočtená při použití parametrické teplotní křivky

POROVNÁNÍ VÝPOČTU A POŽÁRNÍ ZKOUŠKY Pro porovnání výsledku výpočtu s naměřenými hodnotami během testu se musí součinitele δ 1 δ 2 a δ ni pro výpočet hustoty požárního zatížení uvažovat hodnotou 10 (viz obrázek 3). Výpočet Naměřené maximum Naměřený průměr Obrázek 3. Porovnání výpočtu a experimentu kde Time je čas v min Temperature teplota ve C LITERATURA EN 1991 Eurocode 1: Actions on structures Part 1-2: General actions Actions on structures exposed to fire Brussels: CEN November 2002 The Behaviour of multi-storey steel framed buildings in fire Moorgate: British Steel plc Swinden Technology Centre 1998 Valorisation Project: Natural Fire Safety Concept Sponsored by ECSC June 2001